画素数：1041万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 光学ズーム：4倍 撮影枚数：300枚 撮像素子サイズ：1/1.65型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全310スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 キタムラで19800円！ |
2 | 3 | 2008年7月28日 04:34 |
 LUMIXの４・新製品がPana.から発表されました！！！！ |
0 | 1 | 2008年7月23日 15:02 |
| 新機種がでるようです |
11 | 12 | 2008年7月20日 08:53 |
 EX光学ズームに伴う犠牲について |
10 | 9 | 2008年7月13日 20:03 |
| ワイドの画角について |
0 | 6 | 2008年7月9日 23:56 |
| Artizan & Artist 特注 LX2専用底ケース |
1 | 2 | 2008年7月3日 18:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX2
売り切れ早いですね・・・。
2006年のデジカメなのに、まだ根強い人気のようですね。
書込番号：8125809
0点
  |
|---|
LX-2 を愛用しています。
以前にも書き込みしましたが、
マニアルフォーカス時の被写界深度目盛は重宝しています。
きっと、LX-3 も深度目盛を残していてくれると思います。
LX-3 の広角24mmは魅力ですが、
私の場合は富士山が主ですので LX-2 を使い続けます。
書込番号：8137035
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX2
情報ありがとうございます。昨日から、何回か報告があったと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/07/22/8876.html
書込番号：8117109
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX2
楽しみですね。ＬＸ２を買わ（え）ずに待った甲斐が有るというものです。
書込番号：8082098
1点
今度は、4：3でも28ｍｍ相当なのでしょうね？
このくらいのサイズなら、両つりにして、ハイエンドらしくしたほうがいいかも？
書込番号：8082237
1点
久しぶりのモデルチェンジですね。
私の持っているLX1も2世代前になっちゃいます(^^;
書込番号：8082686
1点
えーーーーー！
本当ですか？
どーゆー風の吹き回しなんでしょ．．．
書込番号：8083747
1点
LX2の後継機が本当に出るなら期待しています（ ´∀｀）
LX2の日中野外で光量たっぷりのシーンを、最低感度で撮ったものは、大変解像感があっていいと思います。
ただ、それは光量十分な最低感度のみ。iso200になるとかなりノイジィ、400以上はとてもぢゃない見れたモノぢゃないノイズの嵐ｗ
いかにRAW撮りできるといえ、京都奈良の神社仏閣がまるでディズニーの如くケバケバしぃコッ〜テリ度℃派手なパナ色になる！
このへんは高級機として売り出すなら抜本的に改善しないとダメでしょう（笑）
たぶんW300と同じCCDかな？、P6000やG10(仮称)の競合モデルになるでしょう
書込番号：8084041
1点
もう出ないと思っていました。あと数日なのに内容が秘密とは。
それだけに大きな期待が持てます。
書込番号：8084152
1点
以前、後継機に対する要望をたくさんの方が出していましたが
反映されていれば良いですね。
蛇足ですが、
CANONのパワーショットやGシリーズの後継機では
失望感を過去に味わったことがありました。
この会社の文化なのでしょうか．．．
書込番号：8084162
1点
ＬＸ１、ＬＸ２ そして世界のナベアツ風にＬＸ さぁ〜ん（３）っていう感じで出て来るんでしょうかぁ？ ＦＸシリーズが広角２５mmなのでやっぱり２５mmもしくはそれ以上だったらおもしろいですね。となるとやっぱり、広角２４mmの価格的にも拮抗しそうなリコーのＧＸ２００をライバルとするような製品だったりするんだろうかぁ？それにしても今月２０日過ぎですか楽しみですね。
書込番号：8091714
0点
まだ何も．．．ちと早すぎか
20日でなくて20日過ぎ．．．か。
ムービーがどの様に進化しているかなー
書込番号：8101617
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX2
立て続けの質問、すみません。
EX光学ズームは、「デジタルズームとは違い画質の劣化はないけれど、画素数を犠牲にすることで光学ズームのような効果を得ている」というのはわかるんです。
でも、それだけなんですか？
普通のズームって近くのものに比べ、遠くのものの方が拡大率が大きいですよね。
でもEX光学ズームだと、高画素の画像から要はデジタルズームみたいにトリミングしてるだけだから、遠くのものも近くのものも同じ率で拡大されるような気がしました。
この考えは間違っているんでしょうか。
そんなにカメラの仕組みに詳しくないため、何か勘違いをしていたなら指摘していただきたいです。
よろしくお願いします。
0点
ＥＸ「光学」ズームと名が付いていてもやっていることは端的に言えばトリミングしているだけですので
焦点距離の変化に伴う圧縮効果や背景のボケ方の変化というのは一切ありませんね。
書込番号：8071881
3点
ＥＸズームといっても、倍率の低いデジタルズームと同じことです。
画質が悪化していないという表現も微妙だと思います。（画素なりの画質になります。）
書込番号：8071970
3点
みなさん、ありがとうございます。
The March Hareさん
そうそう、その「圧縮効果」があるのかどうかが知りたかったんです。
やっぱりEXズームでは圧縮効果はないんですね。
この圧縮効果のために、ズーム写真とトリミング写真は同じ被写体を移してても全然感じが違うんで、トリミングはイヤだったんです。
これまで知らずにEXズームは使っていたんですが、これからは使わないようにします。
でも、この機種ではEXズームを使用しない設定はできないんですね。
ズームは4倍で止めるように気をつけるようにします。
書込番号：8072118
0点
> ズームは4倍で止めるように気をつけるようにします。
ところが、多分LX2も同じだと思いますが、EX光学ズームは先にトリミングが入るんです。
そこから光学ズームへ移行しますので、使いたくないなら最高画素数を使うしかありません。。
書込番号：8072204
1点
へこみぷぅさん
えぇ！！それは本当ですか！？
うーん・・・意外な落とし穴です。
ズームしたいときだけ最高画質で撮るしかないですね。
それにしても、LUMIXに限らず、今はほとんどの機種にこの「擬似光学ズーム」がついてますよね。
ある程度、撮影にこだわりがある人にはつらいんじゃないんでしょうか。
みなさん、どうされてるんでしょう・・・
こだわりのある人はみんな最高画質なんでしょうか・・・
書込番号：8072263
0点
＞ところが、多分LX2も同じだと思いますが、EX光学ズームは先にトリミングが入るんです。
6ＭＰを選んだ場合は、トリミングすると広角側も望遠になりますので、数倍ズーム程度迄は
10ＭＰで撮影してデジカメ内でリサイズするようです。
書込番号：8072334
0点
パナのＥＸ光学ズームとキヤノンのデジタルテレコン
以外の所謂トリミングズームはカメラのレンズが持っているズームの範囲は
ちゃんと光学ズームを使ってくれる仕様になっていますよ。
キヤノンはデジタルテレコンとは別に他社のトリミングズームと同等のセーフティーズーム
という機能もあり基本的にはこちらを使うことになるでしょうから
パナのＥＸ光学ズームがかなり特殊な挙動をする機能であるといえるでしょう。
圧縮効果や背景のボケ方に変化がないためパナ以外の会社は
このトリミングズームに対しては「光学」という言葉を使ってはいません。
光学系を使わない機能であるのにいかにも光学系を使用しているかのような機能名を
わざと付けているのもパナだけであり非常に特殊な会社といえると思います。
書込番号：8072722
3点
> バンドひとりさん
そうなんですよね。私も最近まで知らなかったんですけど。。
パナソニック機は基本的にEX光学ズームを採用しているので、FZ18が欲しかったのですが、
少々考え込んでいるところです…。やっぱり後継機（オンオフ搭載）待ちかなぁ。
> じじかめさん
> 6ＭＰを選んだ場合は、トリミングすると広角側も望遠になりますので、数倍ズーム程度迄は
> 10ＭＰで撮影してデジカメ内でリサイズするようです。
あ、そうです、説明不足でした。。「トリミング（＋記録画素数へリサイズ）が先に入る」ですね。
書込番号：8073230
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX2
質問があります。
このカメラはCCDが16:9ということですが、
このカメラの広角側の28mmで撮影したときの画像と、
普通の3:4CCDカメラの広角28mmで撮影したときの画像を比べたとき、
LX2の画角は後者に比べて
縦サイズは同じで横が長いのですか？
それとも横は同じで縦が短くなるのですか？
後者だと願うんですが…
カメラの仕組みについて全くの素人なので申し訳ないんですが、どなたか回答お願いします。
0点
え〜と、詳しくは他の方にお任せしますが
4:3と16:9を比べると
4:3の画像より、横は長くなり縦は短くなる
だと思います。
書込番号：8054336
0点
対角長が同じですので、同じ円に内接する長方形のアスペクトを16:9と4:3で比較すれば一目瞭然かと思われます。
＞4:3と16:9を比べると
4:3の画像より、横は長くなり縦は短くなる
だと思います。
ですよね。
書込番号：8054389
0点
こんばんは。
これ↓などが参考になるかと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911010/SortID=6145552/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%89%E6%8Ap&LQ=%89%E6%8Ap
「画角」で「表示中のアイテムのみ」で検索されるといいですよ(^^
書込番号：8054446
0点
さっそくのご回答ありがとうございます！
なるほど、そのように考えればいいんですね。
すっきりしました♪
書込番号：8054447
0点
furu_taさん
タイミングがずれてしまいました。ご回答ありがとうございます。
リンク先、拝見しました。すでにあれほどの議論があったんですね。
とても参考になりました。
横サイズは25.5mmに相当する！？
これは驚きで、かつ嬉しくなる情報でした♪
書込番号：8054565
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX2
今頃になってマップカメラでこのカメラを購入し、同時にマップカメラオリジナルのArtizan & Artist 特注 LX2専用底ケース(下記参照)を注文しようとしたら、もはや販売終了で、入荷予定もないとのこと。ないと言われるとますます欲しくなります。どなたか、どこかで入手できる情報をお持ちでしたら、よろしくお願いいたします。ヤフオクにもアラート登録してますが、出ません。LEICA D-Lux用ケースは購入しましたが、Kakuyoの速写ケースも検討しましたが、やはり、下記ケースが一番かっこいいように思われます。
http://news.mapcamera.com/contents.php?itemid=2043
もう一度マップカメラが出してくれないかなあと思っているのですが。
0点
Artizan & Artist ではないけど、こちらはどうなんでしょう？
http://www.camera-hirano.jp/shopdetail/015001000021/
書込番号：8024534
0点
じじかめさん、
早速貴重な情報をいただき大変ありがとうございます。このケースは知りませんでした。
ただ、下記の注意書きが気になります。
◆ Panasonic LUMIX LX2をお使いのお客様
D-LUX3用ケースは、Panasonic LUMIX LX2にはお使いいただけません。
また、LUMIXにつきましては、本体正面にグリップがあるため、ケースをお作りすることが出来ません。ご希望に添えず大変申し訳ございませんが何卒ご了承ください。
それと、KAKUYOのケースもそうですが、見た感じちょっと硬そうな皮を使っているところが自分には気に入りません。A&Aのケースはグリップ部分をくりぬいてぴったりフィットするように作られていること、手触りがよさそうなところが気に入っています(実際に触ったわけではないのでわかりませんが)。ただ、柔らかい皮でくりぬいている部分が多いので、すぐに型崩れするのではという懸念はありますが。下記ブログで紹介されているM8用ハーフケースのようなしなやかレザーのかっこいいケースが手に入ればと思うのですが。
http://metalmickey.cocolog-nifty.com/blog/2008/04/leicatime_m8_492b.html
書込番号：8024736
1点
この製品の最安価格を見る
<231
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
