LUMIX DMC-LX2 のクチコミ掲示板

LX3は出るのでしょうか？

[星間分子]

LX2の流通量が最近目に見えて減ってきているようです。
特にブラックはシルバーよりかなり高くなっています。

LX1は2005年7月21日発表、8月26日(金)発売、
LX2は2006年7月25日発表、8月25日(金)発売
です。
この分で行くとLX3は来月発表でしょうか？
皆さんどう思いますか。

せっかく買うなら新型がいいと思っています。

レンズバリアーになるのでしょうか。
個人的には、レンズキャップは継続のほうが、
ハイエンド機としての差別化が出来るような気がします。
色はブラック一色になりそうな気がします。

書込番号：7999119

[じじかめ]

後継機が出るのなら、去年発売されているはずだと思います。
売れ行きの関係で、廃止の方向ではないでしょうか？

書込番号：7999138

[ミニルクス]

LEICAブランドで出していたD-LUXとの住み分けが進んで、今後はこのクラスはLEICAブランドだけで出すのでは？
LEICA社の業績が思わしくなく、レンズ技術を供給する関係上パナソニックが配慮する可能性が高いです。
この性能をLEICAのD-LUXの半額近くで買えていたのですから、次を待とうとしてる間に在庫が無くなって買えなくなりますよ。

書込番号：7999238

[はるきちゃん]

PanaのRAW撮りコンパクトとしては唯一の存在ですので消えて
ほしくはないですね。さらにマニュアルライクにしてもらえる
と嬉しいですが、、（ISO独立ダイヤル希望）

書込番号：7999769

[Luv My Life]

私も長い間待っていましたがじじかめさんと同じ意見です。
パナのウェブサイトを見るとLX2とFX500がハイエンドと
なっています。もう大型のCCD（1/1.65のような）を搭載する
コンパクトはパナからは出ないんではと危惧しています。

書込番号：8000114

[星間分子]

皆さん、ありがとうございます。
やはり出るなら昨年出ているはず、、、ということですね。
しかもLEICA社との絡みもあるんですね。
それならLX2の購入を考えます。
万が一、LX3が出ても、しばらくは高いでしょうし。

しかし、何らかの形でRAW・ワイド・マニュアルは継続してほしいものです。

書込番号：8000148

[hocchi-kun-no1]

カメラの機能だけでなくサイズ・重さ・質感等ものすごく気に入っていたのですが、
ＬＸ３が出そうにないので、思わず仕方なく「ＧＸ２００」を予約してしまいました。

本当はＬＸの外観・スペックで「ＧＸ２００」のような明るい広角レンズがあれば言うこ
となしなんですが。。。

金欠のためＬＸ２を売るか手元に残すか思案中です。

書込番号：8010838

「LX2」か「FZ18」かで悩んでます。

[saji105]

そこそこなお値段なので家族で使用したいと思っていますが「LX2」は主人の希望です。
理由はやはり16:9の画像が撮れる！のとレトロな外観、セミコンパクト？な点でしょうか。
私はブログに掲載する日々の料理や手芸品などの写真を素敵に撮りたいと思っているので
マクロ性能を重視して「FZ18」がいいかなぁと考えているのですが…
はたして「LX2」はブログやカタログ写真に向いている機種でしょうか？
主人が切望する16:9画像も捨てがたいのですが…
どうせならマルチに使える機種を購入したいと思うのです。
どなたかブログやＨＰなどで「LX2」の画像を使用している方がいらっしゃったら、
使い勝手を教えてください。お願いします。

書込番号：7965590

[ぼくちゃん.]

＞日々の料理や手芸品

５ｃｍまで寄れれば問題ないんでは。
それでもダメだという時は、
ブログに載せる程度なら、トリミングもＯＫじゃないのかな。

書込番号：7965750

[ミニルクス]

自分はブログ用にも使ってます。
といっても、最近は携帯電話のカメラの画像使ってますが．．．

この機種で最高画質で撮ってしまうと
サイズを小さくしないとブログには載りません。
つまり、ブログ用にはオーバースペックなのですが
サイズを小さくするのを手間と思うかどうかです。
これは、他のデジカメでも一緒です。
LX2には再生モードでサイズをブログサイズ（600×400）に変換できる機能があるので
手間といっても、操作を覚えればそんなに難しくありません。

もし、ブログ専用機．．．と思って購入を考えているのなら
FujiのZ100のような「ブログモード」と「赤外線通信」で携帯に画像データを簡単に送れて記事をアップできる機種を僕は選ぶと思います。

書込番号：7965920

[押忍オヤヂ]

saji105さんの、勘というかフィーリングで選んでしまった方が、
よろしいのではないでしょうか？

ご主人の希望も色々とあるでしょうが、
ここはsaji105さんのフィーリングに賭けて選ぶのが良いと思います。

当方の家もそうですが、カメラに限らず何でもそうですが、
うちの妻は、商品についてのうんちくや、評判などあまり知りもしないくせに、
勘とフィーリングでモノ選びをしていますが、

モノ選びを理詰めでする当方よりも、飽きずに使える良いモノを買ってくる事が多いです。

当方としては、納得いかないんですよねぇ〜。
高感度画質がなんとか・・・とか、
解像度がなんとか・・・とか、まるでちんぷんかんぷんのくせに、

ヤマダ電機のデジカメ売り場で、おっ！？というデジカメに目を付けたりして、
当方を驚かせています。

妻曰く。。。なんか買って買って〜というオーラが出ているのよ〜♪との事でした。
ついでに、（悪い事すればすぐ分かるんだからね！と釘をさされました＞汗）

恐るべし女の勘！

書込番号：7965978

[じじかめ]

FZ18でも16：9が撮れるようです。（6MPになりますが）

http://panasonic.jp/dc/fz18/spec.html

書込番号：7966189

[saji105]

皆さま早速返信いただきありがとうございます。

＞ぼくちゃんさん
ブログなどの場合マクロは５cmまで寄れれば充分なのですね〜
それを聞いて安心しました。ありがとうございます。

＞ミニルクスさん
ほんと最近の携帯電話のカメラは高性能ですよね^^
私も主人も普段は携帯電話のカメラを使っています。
ただもっと素敵な写真をブログにＵＰしたいと思って…
LX2のブログサイズに変換する機能って、それは便利ですね。
教えて頂いてありがとうございます。
だんだんLX2に傾いてきました。

＞押忍オヤヂさん
奥様の直感…かなりするどいのですね〜^^;
私も実際に店頭でフィーリングに頼ってみますか。
って気分になってきました。
ありがとうございます。

書込番号：7966212

[saji105]

＞じじカメさん
あっほんとだ…（メーカーHPを見てきました）
[１６：９]画像ってLX2だけじゃなかったんですね♪
主人とその辺じっくり相談してみます。
ありがとうございました。

書込番号：7966534

[kyo_fuji]

MF-6.3mm-F8-1/640-被写界深度目盛の中心点移動-手持ち撮影	AF-6.3mm-F8-1/125-手持ち撮影

LX２ の魅力はマニアルフォーカス時に
被写界深度ｍ目盛が表示され、
コンパクトデジカメの深い被写界深度
が確認できる点です。
接写撮影・パンフォーカス撮影には
強い味方です。（1枚目の撮影例）
AFも精度が良く２枚目の撮影例は
朝の日陰での手持ち撮影です。

書込番号：7986824

[saji105]

＞kyo fujiさんへ
素敵な写真ありがとうございます。
FX2の魅力は多々あるのですね〜

実は、主人とも相談の上、先日「FX2」を買いに走りました^^
バッテリー充電後、わくわくしながらスイッチＯＮ！
…え？（液晶画面が真っ暗）操作表示は出るものの（液晶真っ暗）
あくる日店頭で確認してもらうと、動作不良品だと(;ロ;)
メーカー取り寄せ交換で、入荷迄あと１０日程待たされそうです。
パナソニックさんもこんな事あるんですね〜

書込番号：7988365

[カメ新]

せっかく楽しみにして買ったのに、ご愁傷様でした…。

けど、最近はどこのメーカーでも不良品が多いっぽいですよ。（価格.comで見る限りは）

日本ブランドの品質の良さは、日本メーカーの技術力あってのものでしょうが、もう一つ、「日本の消費者の豊かさ」に支えられていたのも紛れもない事実だと思います。
（安心を買うために大金を払う消費者がたくさんいた。）

消費者のニーズが安さ最優先に向かっている以上、日本ブランドの品質はこれからも落ちていくのではないかと懸念しております…。

書込番号：7988456

初歩的な質問ですが。

[カイロー]

初歩的な質問で恐縮なのですが、ＬＸ１とＬＸ２では機能はほとんど変わらないようなのですが、どうしてＬＸ１のほうが価格は高いのでしょうか？
あと、建築関連の仕事をしているのですが、建物を撮る時に（特にトイレなど狭い空間など）このカメラの広角の機能はアリでしょうか？

書込番号：7966743

[m-yano]

よくある質問ですが、LX1の取り扱い店舗を見て下さい。
1店舗しかありませんよね。つまり価格の安かった店舗に在庫がなくなり高い店舗だけが残っているからです。
逆にLX2は取り扱い店舗が

↓ここにLX1の価格変動が載っています。
http://kakaku.com/pricehistory/00501910870/Page=1/
一番安かったのは2006年10月頃でしたね。

書込番号：7966800

[カイロー]

m-yano様

大変よく分かりました。お恥ずかしい限りです。
どうもありがとうございました！

書込番号：7966841

[豆ロケット2]

一般住宅のトイレ内（910×1820程度）の写真は広角28�oでは、ドアの位置（撮影位置）によっては、ちょっと厳しいと思いますよ。
25�oくらいあると、ずいぶん楽になると思います。
パナソニックだとFX35、FX500が広角25�oですね。

書込番号：7970613

[カイロー]

豆ロケット２様

大変参考になりました。どうもありがとうございました！

書込番号：7972338

[kyo_fuji]

私はLX2が発売された時、LX1からLX2へ乗換えました。
理由はLX1はノイズが多かったためです。
毎日、朝夕の薄暗い富士山を撮った時に、
暗部のノイズが多く我慢ができなかったためです。

2006年3月 LX1 購入
2006年9月 LX2 購入
作例は「今日の富士山」
http://www7a.biglobe.ne.jp/~kyo-fuji/
を見てください。

書込番号：7983568

欲しいッ!! でも……。

[戦闘員ねこ！]

一目惚れしました（苦笑）。
ちなみに購入の決め手はRAW撮影やM操作、3：2や16：9の画角で撮れることです。

購入したいのは山々なんですが、やはり約２年前の製品
というのがネックです。そこで質問なんですが…。

１）時期的に８月頃になんらかの新商品（ルミックスシリーズ）が
　　発売されると思うんですが、その発表はいつ頃でしょうか？　
　　今年の夏に後継機が発売しなさそうなら、購入に踏み切ろうと思います。

２）今日新宿のヨドバシで触ってきたんですが、最新の機種に比べ多少
　　レスポンスが遅かったように感じました（書き込みや再生時のズーム等）。
　　電池が少なかったのであまりいじれませんでしたが、皆さんは
　　不便に思ったりしてませんか？

３）最新の機種（FX35等）に比べて、高感度のノイズは多いほうでしょうか？

パナのコンデジは初めてですし、コンデジを買うこと自体久しぶり
（４〜５年前にIXY500を持っていました）ですので、なにぶん分からないこと
だらけです。皆様、アドバイスのほうよろしくお願いします。

書込番号：7939879

[じじかめ]

FX35でも16：9で撮れますし、新しい機種のほうが使いやすいと思います。

http://panasonic.jp/dc/fx35/spec.html

書込番号：7939894

[花とオジ]

更にＦＸ１００もありますので、ＬＸの後継は出ないのでは？。

パナはノイズが多いと言われて久しいですが、新機種が出る度に改善されているように思います。

書込番号：7940123

[戦闘員ねこ！]

じじかめさん
あっホントだ!!　今、カタログとにらめっこしてたんですが、
ルミックスシリーズは3：2や16：9で撮影できるんですね…。
知らなかったです（汗）。ということは、あとはM操作とRAWが
あればなぁ。G9だと広角がないし…。

花とオジさん
＞＞ＦＸ１００もありますので
というのはLX2と撮像素子のサイズがかぶってるから、ということでしょうか？
それと今気づいたんですが、FX500は絞り優先とシャッター優先が
使えるんですね！　う〜む、ますます迷います。

---
その昔、デジ一を購入する前はLC1が無性に欲しかった時期があります。
LXシリーズも強烈な個性をもっているだけに、ぜひ後継機を望みたいです。
16：9で25mm、3：2で28mmに切り替えられたら最高なんですが。

書込番号：7941124

[花とオジ]

性格の似たカメラと言う意味でしたが、ＦＸ１００ではなくＦＸ５００の間違いでした。
m(__)m

書込番号：7943310

[International Lover]

私も最近このカメラを購入したので、僭越ながら書き込ませていただきます。
私もスレ主さんと同じ理由（RAW、M操作、デザイン）で購入に至りました。更に言えば、1.8型クラスのCCDを搭載してるという点が最新機種に対するアドバンテージとなりましょうか。

最後までF100fdと迷いまして、画質的にはフジのほうに歩がありと思いましたがオートでの使用を前提としてる点がどうも鼻についたのとデザイン的に普通のカメラでは飽きる気がしました。G9は重さの点で今ひとつでした。結果的にはデザインで買って正解だったと実感してます。

正直画質については未だよく解らない＝特に感動してないのですが、操作感がとても優れていて、カメラを使う人が設計しなのだなと感じられるものです。全面の指掛けは非常に有効でホールドは良いですし、露出補正や絞り値の変更などジョグダイアルでとても直感的にいじれます。コンデジとしてはかなりマニュアル感のある使い心地です。持って使う喜びのある数少ないコンデジではないかとも思いますね。レスポンスは遅いと感じる事はないので、速さ最優先でなければ問題ないと思います。これでステップズームになっていたら言う事ないですね。デジ一を私もメインで使用しますが、このクラスに求めるのはいつも持つ気になって、飽きないことですね。その意味ではお薦めできます。

難を言えば自社ソフトでRAW対応してないという点でしょうか。SILKYPIXを元々使って入れば問題ないですがいいカメラを作っておいて何でそこだけ投げやりなの？と疑問に思います。
新機種は、パナがこのCCDサイズに新たに投入してくるかどうかはちょっと解らないですね。

書込番号：7946484

[戦闘員ねこ！]

花とオジさん
今日、FX500を触ってきました。液晶画面でのM操作はそれほど苦ではありませんでしたが、やはりその操作方法が物足りなかったです。せっかくのマニュアル機ですから、ダイヤルを回すような感覚が欲しいんですよね。

International Loverさん
私もF100fdと迷いましたが、International Loverさんの仰る通り、オート操作やデザインの面ですぐに飽きると感じました。G9は2点吊りが出来ることや専用の革ケースがあるなど理想に近いのですが、やはり広角がないので購入に踏み切れません。

International LoverさんのLX2のインプレッションは、本当にこのカメラが好きなんだということが伝わってきます(^^v　そこで私の答えですが、LX2とG9、この２つの後継機が出るかもしれない今夏（8〜9月）まで様子をみてみようと思います。どちらもフルマニュアル機。この２つの後継機が登場して、シェアを争ってくれるようになれば幸いです。

皆様、いろいろと相談に乗ってくれてありがとうございました。デジカメ選びに悩む日々ですが、それもまた楽しかったりしてます（苦笑）。

書込番号：7950544

ピントが合わない

[さんがく]

マクロのピントが合いません。
合掌した位置より後ろにピントが合うんです。
「後ピン？ですね」という店員さんの話です。
きっぱりと「故障です。」と言われ、またショックです。
いつもと違う店員さんなので、落としたり強い衝撃があるとこうなりますって言われ、有料修理ですと言われました。根拠のないその言葉に腹を立てていたところに、いつもの店員さんが来てくれて何とか話はつきました。
もうこの症状で修理に出すのは何回目だろうか（３回目？）
でもこのカメラデザインが好きなんです。

因みにテレマクロ？にすると、きっちり焦点が合います。
カメラの癖なのでしょうか？それとも使い方が悪いのでしょうか？？
乱暴に扱っていないはずなのに前回は基板とレンズの交換でした。もう交換するところはないのではとパナソニックに聞くと、調整が甘かったのかもしれませんという答え〜再修理なんで２．３日もしたら帰ってきますよという甘い言葉に…もう１週間使えていませんが…何の連絡もありません…
何か対策はないでしょうか？？

書込番号：7855425

[乱ちゃん（男です）]

ご愁傷様です、パナもしっかり直して欲しい所ですね。
何のアドバイスも出来ませんが今度こそ完治して楽しく撮影できるようになると良いですね。

書込番号：7855481

[さんがく]

乱ちゃん（男です）さん　慰めていただきありがとうございます。
猫ちゃん可愛いですね〜家の実家にもよく似た色の猫がいます。
猫撮りは飽きないです。

書込番号：7855615

[さんがく]

本日戻りました。
液晶保護フィルターの角がめくれ上がって折れがあります。
一度はがそうとしたのでしょうか・・・埃もなくつけたはずなのにあちこちに埃が入っています・・・
修理にまったく関係ないのに・・・この専用保護シールは高いし、家の近くでは売っていません・・・
諦めてなしで使うと、液晶に傷がつきそうだし・・・修理担当に電話するのも疲れました・・・リコーだと何も言わなくても代わりの品を用意して添付してくれました。
外観も交換した様子がなく（もともと綺麗ですから交換する理由もないし・・・）、なぜと言う感じです・・・
修理箇所間違えて途中で気づいたとか・・・
それとも修理中に液晶の画面を割ったとか・・・
ひょっとして修理中に落下とかで・・・

今回は化粧箱に厳重にいれて出したので、販売店で壊れたのではないと思われます。

書込番号：7897765

[single!!]

憶測ですが
修理でかなく、新品交換かもしれませんよ。

書込番号：7913605

[さんがく]

single!!さん　こんばんはアドバイスありがとうございます。
電話するのが辛くなってきました。ですから気持ちを誤魔化しています。
取り合えず何かの拍子に液晶保護のシールがめくれたものと思いたいです。

このカメラでは戻ってきてから1ショットも撮っていません。
ほかのカメラで撮っています。

せっかくのいいカメラでも、修理がきちんとされていないとがっかりしますね。
今のところ電源を入れて問題なく起動します。
週末にでもマクロを試してまた駄目だったら勇気を持ってまた電話します。
やっぱり一度不具合が起こるとなかなか直らないものですね。

（T_T）お願いだから、修理担当者変えてよ〜（T_T）って漫才の○○？みたいに言いたいです。

書込番号：7914401

新しい充電器

[バスマティ]

みなさまこんにちは。

最近LX２の充電器を無くしてしまい、カメラを使う事が出来ずに困っています。

そこで新しく充電器のみを購入したいのですがどこにも見当たらず、どこで買ったら良いのか分かりません。

どなたかご存知の方是非教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：7876560

[じじかめ]

こういうものもあるようですが・・・（？）

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1347

書込番号：7877467

[isoworld]

　話が少し反れて済みませんが、デジカメを何台ももっているとバッテリーのタイプも（したがって充電器も）異なり、厄介です。旅行に出かけるときにカメラを複数用意すれば充電器もその数だけ必要で、バッグが膨らみ、重さも嵩みます。
　バッテリー容量、公称電圧、バッテリーの形によらずオールマイティに使える充電器があれば重宝するのですけれどね。エレクトロニクス設計・製作が趣味（専門）なので回路は如何様にでも作れるのですが、機構（ケース）部分が自分では作れません。みなさんは、いかが？

書込番号：7877537

[furu_ta]

「LX2　充電器」でググってみると、
いくつかのオークション等で引っ掛かってきます。
バッテリー込みの場合もあるようですが、
３０００円前後のようです。

書込番号：7878978

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

ＬＸ２の充電器・・・ＤＥ−Ａ１１Ａでしょうか？？
もし、そうなら・・・リコーのＧＲの充電器ＢＪ−６と同じものですよ。
・・・って、参考にならんか？

　　　　　以上、充電器コレクターより。

書込番号：7879076

[Ch.LATOUR]

PanaSenseでDE-A11Aの代替品のDE-A11ADというのが2,100円で売られています。

書込番号：7886135