このページのスレッド一覧(全310スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 8 | 2006年7月30日 23:42 | |
| 0 | 6 | 2006年7月29日 20:26 | |
| 0 | 3 | 2006年7月28日 18:31 | |
| 0 | 23 | 2006年7月26日 23:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX2
まだ、ビーナス3の画像処理がどの程度か分からないので取りあえず、LX1と1000万画素のZ1000そしてダントツーなF30で撮り比べました。
LX1がF30位の画像処理でノイズが少なければ良い感じになると思うんですが。
比較http://ameblo.jp/junki6/entry-10015112405.html
スペックから見ると、Z1000とFZ50が一緒のCCDの様な感じですね。
0点
>>スペックから見ると、Z1000とFZ50が一緒のCCDの様な感じですね。
そうなんですか!
てっきりパナはCCDはすべて自前だとばかり思ってたんですが、シャープ製を採用することもあるんですかね?
・・・駄レスでスミマセン。
書込番号:5292744
0点
>LX1がF30位の画像処理でノイズが少なければ良い感じになると思うんですが。
F30は、高感度CCDと画像エンジンの両方が組み合わさって
あの高感度画質が実現しています。
なので、画像処理だけであの画質を出すことは不可能です。
過度な期待は禁物ですよ。
確かにLX2がF30並の画質だったら私的には最強のコンデジになるんですけどね。
書込番号:5292936
0点
> 画像処理だけであの画質を出すことは不可能
NeatImage(ぼそっ)
書込番号:5293003
0点
>過度な期待は禁物ですよ。
過度な期待はしていません。
少なければと前置きしております。
現状、ISO 80でこの画質しか出せないし画素数がアップしているのですから、変な意味期待していないのが本音です。
フォーサーズのL1(既にヴィーナスエンジン3搭載)の画質から推測出来ると思います。
希望的観測で、画質アップしたら良いのになぁですね。
書込番号:5293188
0点
オンチップNeatImage、一つの夢ですね(^^;
各社それに近いことは研究してると思います。
処理時間と消費電力、それにコストの問題がクリアできれば
いずれは…、と思いますが、まあ、まだ先の話でしょうね。
書込番号:5293885
0点
LX2は手振れ補正があるので、F30程の画像処理がなくても十分魅力的です。
ISO400,800画像が自分で満足できるレベルであれば是非ほしいですね〜。
何よりブラックのカメラっぽさが購入欲をそそります(笑)
>オンチップNeatImage
できたらほんとに良いですよね〜
カメラに実装するプロセッサじゃやっぱり難しいんでしょうね。
書込番号:5297066
0点
手ぶれ補正は他のメーカーでもあるわけだが・・・。
とにかくデザインだけで購入意欲が沸く機種だよ。
早く高感度の画像が見たい。
書込番号:5304067
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX2
以前、LX1の購入を考えていたのですが、ブラックの色が、中途半端なグレーっぽい黒だったので、購入を見送っていました。
(私はカメラは黒派なのです。)
カメラの中身には魅力を感じるんですが、色が気に入りません。
LX2では、レンズも黒くなるようですが、色自体はLX1と同じグレーっぽい黒なのでしょうか?
ご存知の方、教えてください。
0点
写真やWebの画面では本当の色は分からないと思います。
店頭で実機を確認するのが一番ですね。
発売日まで待ってみましょう(^^ゞ
書込番号:5297405
0点
写真で見る限りですと、より黒に近くなった気がしますね。安ければ欲しいですが。
書込番号:5297708
0点
より黒くなったらしいです。
レンズキャップも黒に。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/07/25/4283.html
書込番号:5298054
0点
おおっ、本文をよく見ていませんでした。レンズキャップも黒ですか!
うーん、渋いから惹かれます。考えようによっては、C-LUX1やFX07の初値と
比較すると、Silkypixもバンドルされていますし、それ程、割高でも無いのかな?
書込番号:5298073
0点
>ンギョッさん
どうもありがとうございます。
写真を見る限り・・・かなりカッコいいので購入決定です。
ダイヤルも黒になってるし、見た目は言う事ないです。
書込番号:5300356
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX2
LX1発売当時から使ってましたが、RAW撮影だともたつきますよ。
さすがに高速なSDメモリカード使えばそれほどストレスは無いですが、
一般的な速度のSDカードだとRAW撮影するには厳しいかな。
書込番号:5288925
0点
なるほど....高速なSDカードなら使えそうですね。
高画素によるノイズがひどくなければ購入検討します。
SZ90PSさん、ありがとうございました。
書込番号:5290207
0点
LX1をトランセンドの150倍2GB、80倍1GB(miniSD)それぞれで
常時RAW撮影しておりますが、どちらも書き込みに要する
時間は2〜3秒程度でストレスに感じませんよ
ただ問題はファイルサイズ。LX1でも1枚16MB固定。
2GBのSDカードを使っても105枚程度しか撮影
できません。私は旅行などではポータブルストレージが
手放せませんでした。LX2になったらもっと厳しく
なるでしょう。
とはいえ、LX2はLX1と外見がほとんど一緒なので、
こっそり買っても奥さんにばれないというところで
歯止めが効かなくなりそうです。
書込番号:5296904
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX2
パナライカL1より何倍も物欲をソソられます。
実際触ってみないと何とも言えない部分はありますが
ブラックモデルに興味津々です。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/59140-4283-2-1.html
0点
できれば、光学ファインダーを装備し、レンズにフィルター用の前ネジを
つけてもらうと、ぐらっとするのですが・・・
書込番号:5288252
0点
ブラックの質感を見てみたいですね〜(^^)v
書込番号:5288270
0点
こないだLX1を買ったばっかしのおいちゃんです。
LX2の海外発表時「ヒッ!」と発作がおきました。
FZ-50見ると「ぞくっ」とします...。
どなたかお医者さん知らないですか!ハァ〜
書込番号:5288381
0点
>レンズにフィルター用の前ネジを
>つけてもらうと、ぐらっとするのですが・・・
となると、フィルター付けるには、どうしたら
良いのでしょうかね。ブタバラとか?
また、GR−Dみたいに縦吊りできたら良いのにと
思いました。ただ、結構大きいんですよね、これ。
>どなたかお医者さん知らないですか!ハァ〜
全部買っちゃいましょう(^^ノ
レンズ沼に比べたらコンデジ沼なんて...
書込番号:5288461
0点
今回のブラックはカッコイイですね。あと、ワイド液晶もグッド。
ヴィーナスエンジンIIIはいいけど、撮像素子だけLX1据え置きにして欲しかったかな。
あと、気になるキャップも、ブラックモデルはブラックだとは思いますが。
書込番号:5288516
0点
ヨドバシ・ドット・コムの価格です。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_13530039_1600948_41135325/56864184.html
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_13530039_1600948_41135325/56864199.html
書込番号:5288618
0点
このブラックは、格好いいですね。
熊本弁では、むしゃん良か。と言いますw。
むしゃん=武者の のなまりですね。良かは、良いの方言。
まぁ、最近は、「ひろし」のお陰で熊本弁もちょっぴりメージャー化しつつありますが。一部の言葉しか使われてないのが残念。
書込番号:5288631
0点
55,000円弱ということですかぁ。うーん、高い。これならコンデジだとGR-Dかな。K100Dにも目移りします。
書込番号:5288683
0点
RAW現像ソフト「SILKYPIX Developer Studio 2.0 SE」が
付属される分がお買い得感ありかも。
書込番号:5288733
0点
>どなたかお医者さん知らないですか!ハァ〜
医者にかかるより、買っちゃった方が安上がりかも・・・(^_^;)
書込番号:5288785
0点
>55,000円弱ということですかぁ。うーん、高い。
今回は結構バーゲンプライスだと思いますけどねぇ。
LX1の各部がブラッシュアップされてSILKYPIXまで付いてほぼ値段据え置きだし。
LX1の発売当時を知る私からすれば今回はかなりお買い得だと思いますよ。
私はLX1を下取りに出してLX2に買い替える事にしました。
幸いまだLX1もそこそこの下取り価格ですし。
書込番号:5288944
0点
LX1の画質をチェックしていたのですが、うーんとうなっております。
これなら、28mmの為にならワイコン買っちゃたが良いのかもと思ってしまいました。
LX2の画質が良くなることを願ってます。
書込番号:5288947
0点
ああぁ〜、普段の持ち歩き用に欲しいです〜。
ブラックボディ良いですねぇ〜!
パナには、L1、FZ50でガッカリ気味だったので
余計、物欲にかられてしまいます〜(^^)
書込番号:5289079
0点
LX1は、28mmが使え、16:9なので購入しようと思っていま
したが、ノイズ、動画の画質で、やめました。
これらは、解決したのでしょうかね。
楽しみです。
書込番号:5289160
0点
「こんなもの使い物にならん!」
「ブサイク!」
「絶対買ったら損!」
って、クソミソ言うやつは居らんのか〜(TT)
デジ沼の泳ぎ方知らんし。。。
マサコ怖いし。。。
書込番号:5289320
0点
ハイビジョン動画が撮影可能になったみたいですね。
1280×720ピクセル/15fps
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0607/25/news030.html
書込番号:5289682
0点
>「こんなもの使い物にならん!」「ブサイク!」
「絶対買ったら損!」って、クソミソ言うやつは居らんのか〜(TT)
ご心配なく。【塗り絵だ】【高画素化反対】【LX1の方が良かった】etc とドンドン出てきますよ。厳しい意見を言う方が高尚と思っている常連がその内出てきます。何しろ日本人の娯楽ですから、新製品をけなすのは。楽しみにしていますよ、皆さん。
書込番号:5289684
0点
おはようございます。
>LX1は、28mmが使え、16:9なので購入しようと思って
>いましたが、ノイズ、動画の画質で、やめました。
LX1のメーカーサンプル見ましたら、一番上の
座ってる女性の画像、iso80ですら色ノイズが...
ヴィーナスエンジンIIIがどこまで良くなったか
ちゃーーんと見極めてから買うことにしましょう。
書込番号:5289869
0点
「絶対買わないぞー!」などと言う人は、買ったりしますし・・・
書込番号:5290084
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







