LUMIX DMC-LX2 のクチコミ掲示板

今もなおLX2の発色はいいです。

[銀衛門]

このカメラの他にコンデジはGRdigital、R8を使ってるんですが、
今もなおこのLX2の発色はかなりいいと思います。

私のブログに作例とちょっとしたレビューを紹介してますのでご参考までにどうぞ♪
http://12rooms.blog.so-net.ne.jp/2008-03-21-1

カテゴリの「LUMIX LX2」をクリックしてもらうと他にも見れます。

書込番号：7566694

[すもも祭]

銀衛門さん、はじめまして。

どれもきれいに撮れていますね。

私もLX2の発色は好きですね。
一部の方には何かととやかく言われるPanasonicのデジカメですが、LX2はお気に入りの一台です。客観的にどうのこうのではなく、私好みの発色であると思っています。

LX3は出そうにありませんので、そろそろマップカメラあたりで予備機（LX2）を購入しておこうと思っています。

書込番号：7627276

LX3

[A.C.kubric]

次期ＬＸ３に搭載してほしい機能を　述べてみます。皆さんは　何を　期待しますか？

ワイコン　テレコンアダプター　顔認識　感度アップ　２４ｍｍワイドかな

書込番号：6938391

[⇒]

ISO800が使える程度に高感度撮影時のノイズを減らして欲しいですね。
それさえクリア出来ればかなり魅力的な１台になると思います。

書込番号：6938419

[じじかめ]

3:2のCCDにして、3：2で28ｍｍ相当の広角にすることと、ハイエンドだけに光学ファインダーが
ほしいと思いますが、FZ50の後継機も含めて、出さない気がします。

書込番号：6938431

[ringou隣郷]

私の希望は、canon,Nikonのハイエンド機に引けをとらない機能です。その例として、(1)外付フラッシュ用のシュー。(2)光学式ファインダー。(3)3：2で28ｍｍ相当の広角。(4)ISO=800が常用出来ること。(5)動画で、AF,AEが働くこと(動画の機能を付録的に考えずに、ビデオカメラ並みに)。
　こんな機能があれば、デジイチの予備機としてと同時に、動画用に１台購入を考えたい。（コンデジの動画仕様は、中途半端だから・・。）

書込番号：6938719

[A.C.kubric]

そういえば　動画中の　ズームできたほうが良いですね。

書込番号：6938756

[京都のおっさん]

>動画中の　ズームできたほうが良いですね

私もできたほうが良いと思いますが、それを採用すると必ず「ズーム時に異音がする」とクレーム付ける人が出てきますね。
よってメーカーとしては無理なのでしょう。「必ず」クレーム出ますから。

書込番号：6942172

[ringou隣郷]

>>動画中の　ズームできたほうが良いですね
> 私もできたほうが良いと思いますが、それを採用すると必ず「ズーム> 時に異音がする」とクレーム ・・・

　ビデオカメラを使ったことがありませんが、ビデオカメラでは問題にならない構造なんでしょうか？(マイクの構造や位置がデジカメと異なるなど・・)

書込番号：6942192

[A.C.kubric]

良くわかりませんが　回りの音が　そこそこ　大きいので　対比的に　気にならないんだと思います。もちろん　ズームの音は　それほど　しないですよ。

書込番号：6942221

[くりえいとmx5]

A.C.kubricさん、今晩は。＾＾

そうですねー。
私は機能UPよりも外観を高品質に
して欲しいです。
ノイズに関しても画の質感を取るか
ノイズ消しを取るかとなれば
質感を望みます。

よくコンデジで動画を撮りますが
ズームが欲しくなります。

異音が問題になるのであればズームを
手動にすればどうでしょうか。

コンデジのズームは以前は手動だったような．．．？
勘違いかな？

動画の音声をステレオに。
CD並みの高音質にして欲しい。
メモリ容量が大きくなりますが
それでも欲しいです。

ビデオカメラ、サンヨーザクティーは
興味ありません。

書込番号：6947966

[ボーテン]

レンズが飛び出さない形になれば、いいなぁ。あのキャップも以外と面倒に感じてしまうんですよね。
あとは、高ISO時のノイズをなんとかして欲しいです。
フラッシュもわざわざ手動にする必要あるのでしょうか？？
レンズはもう少し広角よりになると最高ですが、今以上はやはりコスト的にも厳しそうですね。

書込番号：7039345

[くりえいとmx5]

ども。
ボーテンさんにとってＬＸ２の
お気に入り箇所はどこでしょうか？

もっと広角よりのレンズを開発中で
ＬＸ3の発売が延びているなら嬉しいですね。
期待？して待ちたいです。

書込番号：7040353

[saabo]

マップカメラさんの特価も最終とのうわさがあります。やはり来春にはLX3が出るのでしょうか？
個人的には、GR DIGITAL IIなどを相手に思い切ってズームを無くす。それでLEICAレンズに磨きをかけた製品にして欲しいです。M型レンズは短焦点で最高のレンズが沢山ありますから行けそうな気がしますが・・エルマリート28ｍｍ付き!!　まー無いか。

書込番号：7048780

[すもも祭]

来春にはLX3が出ると良いですね。3月発表、GW前発売を期待しています。
デザイン変わらず、1200万画素でiA機能搭載・高感度のノイズ低減なら即買いたいです。

書込番号：7057100

[鳥山克洋]

出ないかも知れませんが、出てくれるなら
やはり皆さんおっしゃってるようにさらなる広角化ですね。
なによりパナはほぼ全機種28mm対応ですから、
もう少し広角よりになると、ハイエンド機として差別化できるとおもいます。

こういう機種が欲しい人は広角が数mm変わるだけの変化がどれだけ大きいか
判る人が多いですから24mmともなると注目度が俄然変わるでしょう。
GX100などはそれだけで話題になったようなものですからね。

あと、TZ3などと同様に、アスペクト比を変えても
画角が変わらない「マルチアスペクト」が欲しいです。これは絶対。
CCDをちょっと大きめにして、トリミングせずにアスペクト比を変えられる
と言うシロモノですが、これはデジタルならではですよね。
これはママさんカメラよりLXシリーズでのほうがアピールしますよ。


レンズバリアはやはり画質を優先すると広角レンズでは
前玉が大きくなるので諦めるしかないでしょうか。
できればがんばって欲しいですが、CCDをさらに大型化して
くれるならレンズバリアなんかどうでもいいです。

高画素化はもうやらないで欲しいなぁ。

書込番号：7076514

[A.C.kubric]

今日は　鳥山さん　

ＴＺ３のマルチアスペクト　これは　ＬＸ２と　違うんでしょうか　同じような気がするんですが？

ワイコンは　人気ないようですね　やはり　画質は　落ちるんですかね？

書込番号：7076702

[鳥山克洋]

>A.C.kubricさん

LX2は本来16:9のアスペクトを持ったCCDなので、
違うアスペクト比にする時は
両端を切り落としている、単なるトリミングなのです。
ですから残念なことに16:9以外では画角も変わってしまいます。
たとえば、3:2のアスペクト比を指定すると、
LX2では、31mmの画角になります。(EXIFでもそうなっています）

以下はパナがTZ3の発表会で出したスライドですが、
LX2はこれの右のパターンにあてはまります。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/80103-5489-28-1.html


翻って、TZ3の場合ですが以下の画像をご覧下さい。
これはTZ3のCCDとイメージサークルの模式図ですが
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/03/26/tz3_01_12.jpg
TZ3ではどのアスペクト比でも画角が
変わらないように「イメージサークルより大きい
いくらか余裕のあるCCD」を持たせていることがわかります。
これがTZ3のマルチアスペクトです。

TZ3ではどのアスペクト比でも使用される領域は1/2.5型の範囲ですが
搭載CCDは1/2.35型なのです。
私は望遠はあまり使わないのでTZ3そのものには惹かれませんでしたが
これはいい機能だと思いました。

ハイエンド機のほうが理解してもらえる機能だと思います。


ワイコンはあった方がいいとは思うんですがかなり大きくなりますからね〜。
ワイコンより本体そのものの画角がもっと広角になってくれるほうを
望むのでは？
私もDiMAGE A200のワイコンを使っていますが、そこまでして
できるだけ広角！という人は多くないのではないかな〜という気がします。

書込番号：7081786

[A.C.kubric]

マルチアスペクトなるほど　良いようですが　４：３ＣＣＤと１６：９ＣＣＤの中間ということですね。１６：９メインの私には　１６：９の時にも　トリミングされるのは　ちょっと？。いずれにしろ　あちら立てればこちらが立たぬですね。

書込番号：7082736

[鳥山克洋]

>４：３ＣＣＤと１６：９ＣＣＤの中間ということですね。
>１６：９メインの私には　１６：９の時にも　トリミングされるのは　ちょっと？
> いずれにしろ　あちら立てればこちらが立たぬですね。

うーん、上の説明から、どこをどうして
そう解釈なされたのかちょっと判らないんですが
早い話マルチアスペクトというのは
「どっちのアスペクト比でもトリミングされない機能」
です。

書込番号：7084687

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

この手のカメラはマルチユースを指向するより
前機種以上に、とんがった性能を目指すべきでしょう。
打倒ＧＲデジタル的な要素を盛り込まねば…

その際、身につけたいのがしっかりとした光学ファインダーです。
16:9のワイド画面、広角レンズで、スナップ＆風景カメラに徹する。
その潔さに多くのカメラ＆写真ファンも納得するはず？

書込番号：7237788

[うーたろう４]

＞そう解釈なされたのかちょっと判らないんですが

A.C.kubricさんは、「どのアスペクト比でも撮像素子の有効エリア全域を使うわけでなく、切り捨てる部分がある。」という意味のことを言われたのでは？

確かにそうなんだけど、画角が変わらないというのは大きなアドバンテージだと思います。

書込番号：7240507

[A.C.kubric]

宿敵（冗談）　ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ（私　ＨＤ−ＤＶＤ支持者ですＰＳ３持ってますけど）さんこんにちは、うーたろう４さん　こんにちは　ＬＸ３は　出ないんですかね？
　
　ちなみに　私は　光学ファインダーは　あまり　必要感じませんね　しかし　ワイドは　より　ワイドに　なってほしい感じです。

画角の件ですが　画角とは　対角線の　角度なので　ヨコの　ワイド角度は　当然小さくなるので　同じと　行っているのは　ごまかしに　聞こえます。再度　いいますが　中間の　比率になった　と言うことです。言い方を　変えれば　ワイドを　犠牲にして　上下を　伸ばしたとも　言えるわけですよね。まあ　どちらでも　いいですけどね。（笑）。

書込番号：7240577

[うーたろう４]

＞ヨコの　ワイド角度は　当然小さくなるので　

そういうことでしたか。。。何か力が抜けました。

＞ごまかしに　聞こえます。

アスペクト比が違うのだから当然ですよね。縦横のサイズを変えて撮影できるという機能なのだから。

自転車の変速機で、ギア比を高くすると坂道も楽に登れますがペダルを回す回数は増えます。これってごまかしですか？

書込番号：7243678

[A.C.kubric]

面白い　たとえ話ですね　確かに　ごまかしは　語弊がありましたね。いづれにしろ　良い大きさの　素子なんでしょうね。しかし　私は　少しでも　ヨコに　広いほうが　好きです　もっと　ワイドにしてほしいほどです。　

書込番号：7245937

[鳥山克洋]

うーん、もう一度言いますがマルチアスペクトではどのアスペクトでも画角は変わってないですよ。
簡単な中学初等数学なんですがちと説明しますと・・

> 画角の件ですが　画角とは　対角線の　角度なのでヨコの　ワイド角度は　当然小さくなるので　
> 同じと　行っているのは　ごまかしに　聞こえます。
> 再度　いいますが　中間の　比率になった　と言うことです。

おっしゃるとおりレンズの画角というのは、対角角度です。これはLX2でも同じ事です。

簡単に言うと、つまり「撮像面の ”対角線の長さ”が同じならば同じ画角」になります。（光学環境が全く同じ場合なら）

で、またマルチアスペクトのCCDの模式図を見て欲しいんですが、図のように、アスペクト比が違った四角があります。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/03/26/tz3_01_12.jpg

で、「円の直径というのは、どこをとっても同じ長さ」です。当たり前ので申し訳ないですが。
そして図で見ると判るとおり、どのアスペクト比でも、
それぞれの四角の角が、円（イメージサークル）に接していますね？

さらにどのアスペクト比でも、対角線の長さが、円の直径に等しい、つまり同じ長さです。
つまり結論は、どのアスペクト比でも、対角線の長さが同じ、つまり同じ画角なわけです。



あと、マルチアスペクトでは16：9のときはワイドの画角が小さくなる言ってますが、対角線が同じ長さで、16:9のほうが横長ですから横長のほうが水平画角は大きくなりますよ。
28mmならLX2と同じ画角になるはずです。

EX光学ズームなどと違ってマルチアスペクトに関しては何もごまかされてません
（ユーザーには判らないインチキな仕掛けで偽装してる、とかいうならそりゃ話は別ですが）
むしろ昨今珍しい、わかってもらいにくいけど本物の機能といえます。

書込番号：7305685

[エントリーマン]

皆様オハヨサンです。

私は、高級コンデジに路線に変更を期待しています。
現状のフォーサーズＬＭＯＳ利用、短焦点。
商品性に疑問があれば、３〜４倍ズーム。

LMOSの量産効果も見込めると考えます。
一気に高級コンデジのトップに君臨して欲しい。
もちろんデザインは、銀塩コンパクトティストで。
シグマが気になる商品を出すようですし、ガムバッテ。

高級コンデジが欲しい、通りすがりの者の独り言でした。

書込番号：7334149

[くりえいとmx5]

昨年の文化の日から
じわりじわりとスレが途切れず伸びていますね。
LX３実現への希望の赤い糸のようです。
　

書込番号：7334635

[CLOU]

LX3が出る可能性があるのなら、ぜひ、２点吊りでも使えるようにしてほしい！
LXシリーズは気になるコンデジなんだけど、このために考慮外。

書込番号：7364787

[乱ちゃん（男です）]

ＦＸ１００が良い感じなのでＬＸ２が気になってる今日この頃・・・。

でも買って直ぐにＬＸ３が出たら嫌なので暫くは様子見します。

書込番号：7364956

[かんたん煮魚]

ｳﾞｨｰﾅｽｴﾝｼﾞﾝ�Wも出ましたし、階調表現は豊かになるのでしょう。基本仕様はそのままに画質が上がってくれたらいいですね。
あとﾚﾝｽﾞが明るくなればいいなぁ。F2.0とかはちょっと欲張りすぎですかね〜。

書込番号：7405359

[こちふかば]

・28mmＸ0.75倍のワイコンで21mmに、さらに言うなら21〜24mm対応してほしい。
・画素数は LX2と同じでよいから感度800云々より400の画質を徹底的によくして
　ほしい(これに手ぶれ補正で2段分稼げばネガフィルムの1600と同程度の被写体
　まで撮れる)。

書込番号：7532967

[A.C.kubric]

２１ｍｍ良いですね、２８ｍｍ常識の今　やはりワイドは　もっとほしいですね。画質も　もうちょっとほしい感じです。
開放値も　もっと明るいほうが　良いですね。ｳﾞｨｰﾅｽｴﾝｼﾞﾝ�Wの知識無いのですが　よくなるんですか？パノラマつなぎ撮影よくするのですが　撮影時の　ガイドのような　アシストが　ほしいです。
いずれにしろ　出るのか　出ないのか　ハッキリしてほしいものです。

書込番号：7536076

悩んでいます。

[ブラックソース]

現在LX2かG９か悩んでいます。
そこで、質問なのですがLX2の画質はイマイチというようなことが
他のレスで書かれていたのですがCCDの大きさが1/1.65と、比較的こういう機種では
大きいほう（このクラスでは1/2.4程度が多いので）だと思うのですが
画質はあまりよくないのでしょうか？（イチデジでも1/2.4程度のものも
ありますよね。）
あと、見た感じではレンズが大きいように感じます。
しかし、室内で光なしでは撮影が厳しいとありました。
レンズが大きい割には光を取り込む量は少ないのでしょうか？

以上が現在気になる点です。教えてください。

個人的にはLX2が４〜６Mクラスであれば、かなりキレイな画像が撮れていいのに
と思っています。どう考えても１０Mなんて大きさまで引き伸ばしませんから。

書込番号：7524464

[からんからん堂]

LX2はわりとノイズが乗っているのでそういわれているのかもしれないですね〜。
高画素が要らないのならばノイズリダクションが強化されていると言われてるTZ3の方にするという手もありかも？

書込番号：7524699

[ringou隣郷]

>（イチデジでも1/2.4程度のものもありますよね。）

「デジイチ（デジタル一眼レフ）」で最小の撮影素子は、4/3だと思います。

> あと、見た感じではレンズが大きいように感じます。

　LX2とG9の仕様を比較したURLは下記ですが、レンズの明るさはほぼ同等です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500211161.00501911010

> 室内で光なしでは撮影が厳しいとありました。

外付フラッシュが取付可能なG9の方が、室内撮影でより明るく撮影できるでしょう。

　他にも、「ファインダー」があって液晶が見難い屋外などでは、G9が有利でしょう。

書込番号：7525223

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>LX2の画質はイマイチ
まあ個人差がありますし、他人の評価を気にするんでなく
自分でいいと思う方を買うのがいいと思います。
画質の中でも、多分、発色の事を挿していると思いますが…
サンプルを見て、自分で判断しましょう。
http://4travel.jp/camera/

書込番号：7525499

[ブラックソース]

皆様ご返答有難うございます。

からんからん堂さんへ
画角変更ができればTZ3でもいいのですが、できないので
今は候補から外しています。
燐蔵さんへ
F値が同じぐらいですから確かにレンズの明るさは同じのようですね。
なんとなくなのですが、LX2の方が大きく見えたので。
それとフラッシュの件なのですが、基本的にデジカメで
フラッシュを使うことは100％しないので
外付け云々であれば、私にとってはLX2もG9も同じような感じがします。
Victoryさんへ
撮影された写真を比較できるサイトがあるんですね。
勉強になりました。
この写真の中で真っ黒を写したものがあれば
もっとノイズの比較なんかができてわかりやすいのになになぁと
思いました。

皆様ご意見有難うございました。
普段、コンデジと一眼銀塩を持ち歩くことが多いので
G9だと少し重たいので、銀塩との併用は難しいかなぁと思っています。
ということで、多分LX2になりそうです。
ライカ版のD-LUX3も魅力的なのですがなにせ値段が高いので
今回はLX2にしようと思います。

書込番号：7526081

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

画像サンプル
LX2
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/01/4325.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/22/4436.html
G9
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/05/6973.html

書込番号：7528805

[ブラックソース]

Victoryさん
めっちゃ参考になりました。
有難うございます。
ホワイトバランスとしてはLX2の方が好みなのですが
やっぱりISO400まであげると白いノイズが気になりますね。
CMOSではなくて、CCDを使用しているのに
どうしてこんなにノイズが出るのかが少し不思議です。
黒い動物を撮影することが多いので
このノイズはちょっと気になります。

書込番号：7530460

LX2は今も買いか

[kohatoshi]

兎に角、高画質かつある程度のマニュアル設定も備えるコンデジを買おうと考えています。
LX2は発売当初は画期的でしたが、今となってはFX35等、新機種が続々登場しています。

スペックだけを見ると若干、手軽なコンデジ新機種に抜かれつつあるようですが、今も買うに値するカメラでしょうか。
16:9にも魅力を感じましたがまさかLX3が発表されないとは…

この機種にはこだわりをもっていらっしゃる方が多いと思いますので、広くご意見いただきたいです。

用途としてはこれといって特にありません。風景、人物等の日常使用です。

書込番号：7439326

[ちィーす]

僕はいまだにLX2を使用しています。

他のルミックスよりやはり高級感があります。
キヤノンで言えばＧ９かな？

しかしレンズキャップの取り外しが面倒なのは確かですが。
ワイド液晶でワイド撮影はやはり気持ちがよいですね。

今から買うなら・・・ん〜〜ですね。

書込番号：7439830

[乱ちゃん（男です）]

私も欲しいですがスレ主さんと同じく買って直ぐに後継機が出たら悔しいので春はパスしようと思います。

ただし迷ってるうちに次も出ずプレミアが付いて値上がりしても責任は持てませんので悪しからず。

書込番号：7439854

[じじかめ]

「軽薄短小」が好まれる時代のようですから、大きなコンパクトデジカメ（？）は、よほどの
人気がないと、後継機は難しいのでしょうね。FZ50の後継機も出ないし・・・

書込番号：7440611

[kohatoshi]

>>ちィーすさん
微妙なラインですよね＾＾；
やはり思い切ってＧ９にするのも手ですかね。

某情報サイトレビューにもありましたがキャップが分厚くイマイチらしいですねぇ。
そのあたりの使い勝手も気になるところです。

>>乱ちゃんさん
やはりパスですか。
徐々に、ではありますが相場が下がってきているようなので考えさせられますね。

>>じじかめさん
やはり大衆向けと比べるとハイスペックコンデジは販売数が少ないのですかね。
高画質を求める人はイチデジの方に需要が移ったと判断しているのでしょうか…。
イチデジの値段も下がってきましたしねぇ。

他にもご意見お待ちしております。

書込番号：7441317

[燃えドラ]

う〜ん，微妙なラインですね．
ただ，キャップは慣れると気になりませんよ．
むしろ『さあ撮るぞ』って気にさせてくれます．
ＬＸ２自体はお気に入りでワイドなこともあり
孤高の存在でしたが，発売１年半，しかもあまり
値下がり無し．って条件で買うかは微妙ですね.

私は愛着もあるしＬＸ３でるまで使ってから買います．
でも一眼と比べると画質（特にノイズ）が勝負にならん．
軽さで圧勝してる分で引き分けか．．．

書込番号：7452787

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

まぁデジカメが売れたといっても、複数台買った人はそれほど多くないでしょう。
ＬＸシリーズはその特徴的な個性から、2台目、3台目以降の商品ですね。

パナも標準的な商品はそろえているのだから、ＬＸシリーズはもっと個性を
表出してもいいはず。

後継機の計画がなければＬＸ２しか選択肢はありませんが…
ＬＸ３の開発は当然あるでしょう。
他社の個性派商品が売れていれば、パナとしても気になるはずです。

全然売れてない一眼にまで手を広げるほどなんですから…

広角端は24mmから。
ズームは３倍以下でも明るいレンズ。
レトロデザインは良いけど、キャップはさすがに勘弁して欲しい。

書込番号：7462943

[kohatoshi]

>>燃えドラさん
キャップ慣れますかｗ
確かに、LXシリーズはノイズが特に気になります…。
G9という高画質のカメラも登場している以上、高画質を求める自分としては画質面ではちょっと厳しいかもしれませんね。
現在、G9も検討中です。ただ、ちょっと高いんですね＾＾；

>>ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥさん
私も絶対出ると思っていたのですが…この調子だとLX3は2年の間が開いてこの夏ですかね。

キャップはやはり厳しい意見が多いですね。デザインの代償でしょうか。



まだまだ皆様のご意見ありましたら、お待ちしております。

書込番号：7464024

[uranos24]

LX2、私も何度か購入寸前まで行きました(^^;)。

結局購入に至らなかったのは、TZ3でマルチアスペクトでの28mm相当が実現されていたので、
LX3ではほぼ確実にそうなると思ったからです。

私の希望は、
○マルチアスペクトで(出来れば)25mmスタート

○レンズバリアはデザインとレンズ性能を犠牲にしなければ装備されても良いのですが、
　個人的にはLX2のカメラらしい円形レンズがかっこいいと思います。
　レンズキャップの方が好きですね。

○両吊りストラップ
　及びそれにマッチするかっこいいレザーケースをオプション設定

○デザインを犠牲にしないならEVFを
　(大型化を招いたり、GX100のような外付けになるなら不要)

といったところです。

現在FZ50を使っていて大変満足していますが、
普段使いのカメラとしてLX2後継機には期待大です。

去年末にキタムラがやったように、￥30,000以下で新品が手に入るのならば
LX2も依然魅力的です。

現在のせっかくのデザインだけは壊して欲しくないものです。

書込番号：7466444

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

シグマのＤＰ１を使いましたが、日常の使い勝手では、ＬＸ２やＧＲデジタルには
遠く及びません。
（まるで５年前のデジカメだ。撮影した画は別として…）
ＬＸシリーズ復活のタイミングとして、この手の個性派、高価格カメラ市場が
賑わうのは良いことです。
前回レンズキャップについて書きましたが、グリップも何とかして欲しい。
外部ファインダーも用意すると、アフターマーケットも成立して面白くなる。

書込番号：7486798

カメラケース(カバー)について

[がぶりえるの憂鬱(U2)]

いまさら・・・・ですが、先ほどＬＸ２のシルバーを注文し、明日到着予定です。
商品の到着が待ち遠しいです････（＾＾；


今回、本体のみ購入したのですが、カメラケースはどうされていますか？


メーカーの質感のいい本皮ケースにしようかとも思いましたが、
仕舞いこんで置いておくものではないでしょうから、
さっと取り出せて撮影してさっと仕舞えるのが希望です。


汎用性のあるカメラケースとかで使いやすいのがあれば、
それでもいいのかなって思ったりしてます。


いっそのこと、皮生地購入してケースを手作りしてしまうとか･････（＾＾；；；


使用されている方の皆さんはどうされてますか？

ご意見をお聞かせ下さい。m(_ _;)m

書込番号：7113225

[みっちゃん]

普段使いは100円ショップのでいいと思いますよ。
売ってるのそのままか、好みのデザインに加工して。
分解して生地として使用するのもいいですしね。

書込番号：7113334

[じじかめ]

以前、こんなケースが話題になりましたが、今も販売しているかどうかはわかりません。

http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=2222060000280&class=01&

書込番号：7113596

[がぶりえるの憂鬱(U2)]

みっちゃんさん　ありがとうございます。

今から仕事帰りに100円ショップに行って見てきます(^-^)

＞好みのデザインに加工

そうですね。市販されているものをお好みに手を加えるってのも、
比較的簡単にカスタムメイドできていいですよね。考えて見ます。

書込番号：7113692

[がぶりえるの憂鬱(U2)]

じじかめさん　ありがとうございます。

そんなのが出てたんですね。
昔、家にあったミノルタの一眼レフカメラに
こんなのが付けられていたのを思い出しました。

こういうデザイン････かなり好きです(^o^

15,000円ぐらいですか･････かなり迷う値段ですね。

とりあえず、商品到着して、いろいろと試しながら
自分の使いやすいのを選択することにします。

書込番号：7113731

[ひろーき]

ebayですが、イタリアの方がこんな革ケースを自作販売してました。
実物を見た訳ではないのですが、興味を引いたのでチェックしました(趣味は分かれるところだと思いますが…)。
詳細は（英語ですが）直接問い合わせてみると、良いと思います。
ハーフケース：http://cgi.ebay.com/LUIGIs-HALF-CASE-for-LEICA-D-LUX3-D-LUX2-LUMIX-LX1-LX2_W0QQitemZ200186024267QQihZ010QQcategoryZ50507QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
フルケース：
http://cgi.ebay.com/LUIGIs-FULL-CASE-LEICA-D-LUX2-or-D-LUX-3-LUMIX-LX1-LX2_W0QQitemZ200183873139QQihZ010QQcategoryZ50507QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

書込番号：7145050

[ベースボールマン]

ライカＤ−ＬＵＸ３用レザーケースを先日購入しました。在庫なしの店舗が多かったのですが穴場のＪＡＬショップで購入しました。定価でしたが注文後３〜４日で入手できました。少し小さめですが使用に従って馴染んで来ると思います。速写ケースとはいきませんが流石に専用ケースだけあって良いセンスだと思います。自己満足に浸っています。

書込番号：7401966

[まっくユ〜ザ〜]

意外なことにヨドバシで在庫があったりします。

一年位まえの話しですが、ヨドバシ新宿に駄目元で聞いてみたら在庫が1個だけありました。しかも価格は7000円位で10％ポイント付き。諦めずに聞いてみると良いかもしれませんよ。

書込番号：7460768

ゲットしました

[jayaoki]

昨夜カメラのキタムラ羽村店で2，9800円で買いました。シルバーもブラックも未だありましたよ。昨日は中野、新宿と買う気で行ったのですが、どこも34,000円台であきらめて帰り、念のためにと思い電話したら展示品でですが、この値段でとのことで早速ゲットしました。

書込番号：7120602

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

このカメラ、後継機が出ないこともあって、ますます、孤高の存在ですね。

広角16:9専用に撮影できて、表示も16:9！

ワイド＆パノラマを志向するなら、所持しておきたい１台です。

書込番号：7124908

[CLOU]

２点吊りだったらなぁ・・・
APS-Cコンデジが出るまでのつなぎに使えるんだが。

書込番号：7356296

[仁ベエ]

これで２点吊りできますよ〜
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=2222060000280&class=01&

でも高いですね･･･

書込番号：7371232