LUMIX DMC-LX2 のクチコミ掲示板

LX1 と LX2 の画質

[ayala]

LX2の方が有効画素数が大きいので、LX1より画質は優れていると思っていましたが、必ずしもLX2が優れているとはいえない・・・。ていうことありますか？どこかの書き込みでもこの内容を見ました。また、LX1とLX2を持つ友人も、同じ写真を撮り比べてもどっちがどっちか判らなくなることがあると言っています。レンズ系はLX1とLX2は同じなのでしょうか？

書込番号：6895443

[花とオジ]

レンズ系は同じようですね。
高画素数＝高画質ではありませんので、必ずしもＬＸ２が優れているとは言えないでしょうが、「ヴィーナスエンジンII」→ 「ヴィーナスエンジン�V」になって、高感度側では良くなっているように思います。
と言っても、ＬＸ１はＩＳＯ４００までですので、それ以上は比較できません。
２００までは差が無いように思いますので、普段の撮影では区別もつき難いと思います。

書込番号：6895555

[写画楽]

こんばんは
製品間の移行時に限らず細かな改良は行われているかもしれませんが、
レンズの基本設計は同じだと思います。
LX2ユーザーですが、レンズはいいものを載せていると思います。
LX1は試写しただけですが、基本感度域からISO200くらいの比較でもノイズ感はLX2の方が少ないような感じです。

書込番号：6895804

[北のまち]

LX1は使用しており素晴らしいカメラですが、難点は高感度ノイズがのりやすいところだと思います。
LX2になり高感度特性も少しだけ改善されているようなので買うのならLX2かなと思います。

書込番号：6896165

[maru45]

LX1とLX2を使ってきました。
LX2の画質面改善ポイントは、高感度の改善と画素数増による解像度のアップだと思います。
基本的に低感度で撮ったときの両者の画質に大きな違いはないと思うのですが、ツボにはまったときのLX1の描写力も捨てがたいものがありました。
また、LX1のISO400＆モノクロで撮るとノイズが良い感じに味になるので、それはそれで個人的に気に入っておりました。
LX1は手放してしまったのですが、ちょっと惜しいことをしたなと思うことがあります。

蛇足ですが、LX1とLX2の違いで一番大きいのは、液晶モニターの16:9化と操作性の改善だと思います。
グリッド表示時に各種情報を表示できるようになったり、ショートカット（秀逸な機能です！）で設定できる項目が増えたりしていて、そのあたりは本当に助かっています。

書込番号：6896786

[ayala]

お返事頂きました皆様、アドバイスありがとうございます。
今使っているＬＸ１は気に入っていますが、ＩＳＯ感度が４００までしか無い点が不満です。現在キャノンのＧ９を買おうかＬＸ２を買おうか迷っています。画質や機能面でＧ９はそれなりに利点がありますが、カメラがごっつく、重いことが買う心のブレーキになっています。リコーのＧＲもいつも持ち歩いているので、バッテリーが共通利用出来るＬＸ２に心が傾いています。あくまでも出張時のスナップ主体なので（と言いながら画質にはこだわりを持っています）持ち歩く充電器を一つにしたいので、バッテリーが共通の点は魅力です。11月から長期海外出張となりますので、それまで悩んでみます。日の短くなった晩秋に高感度機能＋手振れは必要です。１０月末にはＬＸ２かＧ９どちらかの新規ユーザーになっていると思います。

書込番号：6899389

[nilakenta]

高感度撮影の領域を広げる目的でLX2を買うなら大失敗するでしょう。
LX1よりはマシになったと程度で基本的にLX1/2ともに高感度撮影向けの機種では全くありません。
高感度撮影目的なら他社の製品にすべきです。

書込番号：6934509

16：9について

[ペスのご主人]

素人ですみません何方か教えていただけると大変助かります。
16：9モードで広角28ｍｍで使えるとカタログで読みました。
16：9で撮影された画像は通常のフィルムカメラと同じサイズの紙には特別な操作なしには印刷不可と言うことでしょうか？
一般の広角28ｍｍとの違いはどんなところでしょう？
それとシャッターが切れるタイムラグは満足できる短さでしょうか？
店舗で実機を見ましたがメモリーがセットされていないため無くよくわからないまま仕舞いでした・・・
この機種には一目ぼれしました。少し写真の世界にも足を踏み入れてみたいと思っています。
この機を選ぶ方では検討外でしょうがIXY910isで手軽に済ませるかで悩んでいます。
取りとめが無くなってしまいましたが、ご教示、ご意見承れれば幸いです。

書込番号：6792998

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

LX2のアスペクト比については　nightheadさん　のＨＰに詳しく書いてありますので一読を・・・。

>16：9で撮影された画像は通常のフィルムカメラと同じサイズの紙には特別な操作なしには印刷不可と言うことでしょうか？

16:9で印刷できるプリンタと用紙以外では、当然左右がカットされるか上下に余白が出来ますね。

LX2は写真を楽しむには面白いと思いますが、それなりの努力（勉強）が必要なカメラだと思います。
手軽に撮りたいのならIXY910isでいいんじゃないですか？

書込番号：6794067

[じじかめ]

＞16：9で撮影された画像は通常のフィルムカメラと同じサイズの紙には特別な操作なしには印刷不可と言うことでしょうか？

キタムラのハイビジョンサイズならそのままプリントしてもらえます。

http://www.kitamura-print.com/info/index.html#ancher01

書込番号：6794635

[ペスのご主人]

印刷はもとより画像の管理にはiphotoを使っていましたが従来のサイズのサムネイル表示と共存できるのか。とか、しょうもないところで逡巡しています。
買い換えはIXY30aが壊れたことから検討を始めたのですが、どうやら無償修理で帰って来そうな勢いです。
というわけで現状サブで簡素なデジカメを使えるならDMC-LX2をいじりたおしてみたい衝動に駆られています。
みなさん印刷やアスペクト比のご教示ありがとうございました。遅くなりましたがこの場を借りて御礼申し上げます。
風景ならDMC-LX2で撮る場合見たままの風景の広がりを切り取れる。従来アスペクト比での28ｍｍであれば通常の32ｍｍより奥行きが出やすいといった認識でよいでしょうか？
正直どちらも魅力的で悩んでしまいます。

書込番号：6812299

PLフィルターで遊んでみました。

[gw884]

PLフィルターで遊んでみました。立体感というか、奥行きが強調されてとっても良い感じ。ますます気に入った。
http://www.eonet.ne.jp/~884/LX2/lx2.htm

書込番号：6768976

[じじかめ]

できれば、取り付け方法についてもう少し書込みいただければありがたいと思います。

書込番号：6769014

[gw884]

以前にキャノンのS1ISの所で紹介したのと手法はほとんど同じです。参考までに。
http://www.eonet.ne.jp/~884/s1is/C-PL.htm

書込番号：6769225

[じじかめ]

お手数ありがとうございます。きれいにできるものですね。

書込番号：6769672

[ｍｋごんた]

gw884さん今晩は、下↓にも口コミしたmkごんたです。
改造写真を見て、こんな事も出来るんだと感心して拝見しました。
ところで質問させて下さい。
21mm〜37mmのステップアップを装着されてますが、手元のLX2で確認すると21mmはレンズ径だと思うんですが、どのようにして装着されているか教えて頂けるでしょうか？
叉、左上の写真は電源OFFの状態だと思われますが装着のまま電源OFFに出来るんでしょうか？

書込番号：6771441

[とまとぴゅ〜れ。]

LX2用のフィルタと言えば、
私は以前、ケンコーのオリンパス用アダプタDC-B1（41-52）を中に仕込んで
ペットボトルで汎用の52mmアダプタを作りました。
クローズアップNo.3をつけて背景を強くぼかして遊んだりしてます。
最大に繰り出してもフィルターとカメラのレンズがあたらない位置になっていて28mmでややけられる程度なので、
薄縁タイプのフィルターなら問題ないかも、です。

ちなみにペットボトルはポカリの200mlもの。駅の売店でよくある小さいものです。
これの狭くなってる中3段を使って作ったんですが、ちょうどいい感じです。
ボディから出ている筒の最基部（固定の部分）にかぽっとはめる（※スイッチ部を切り欠きにしてあります）ので、
はめたままオフできて楽です。

http://codd.up.seesaa.net/image/sp1.JPG
http://codd.up.seesaa.net/image/sp1.png
（クリックで開かなかったらアドレスバーにコピペしてください。）

書込番号：6773621

[maru45]

PLフィルターの効果、よい感じですね。
私は下記URLサイトでつくってもらったレンズアダプターを利用しております。
よく使うのは減光フィルター、マクロフィルター、PLフィルターです。

http://www.naojiro.net/
※残念ながら、現在は注文受付を中止しているようです。

書込番号：6773631

[gw884]

ｍｋごんたさんの質問にお答えします。
２１−３７ｍｍはたまたま家にあったので使ったものです。確かに２１ｍｍでは径が合わないので２６ｍｍくらいまで削って使いました。電動ドリルを使える方ならそれほど難しくない作業だと思います。もちろんもう少し径の大きなＰＬフィルターを使えば28mmでも蹴られなくて済むと思います。私はたまたまうちにあった物で作ったのでこの大きさです。探せばステップアップリングもそれほど加工せずに済む物もあるかもしれません。
言われるとおり最初の写真はレンズを収納した状態です。装着したまま収納できるので常用フィルターとして使っています。必要なときだけはずすという感じです。
それにしても皆さん色々考えるものですね。人間の知恵っておもしろいです。

書込番号：6774560

[ｍｋごんた]

gw884さん、大変参考になりました。装着したまま電源がOFFできるのがいいですね。
現在旅行等で風景写真を撮る時に、以前持っていたGX8のアダプタ−(HA-1)に純正ワイド(DW4)を装着して楽しんでいます。
4:3では34X0.8=27.2MM、3:2では32X0.8=25.6MM、16:9では28x0.8=22.4MM、になり一部ケラレが発生する位置はあるものの多少ずらす事により結構楽しんでいます(ワイド側のみ)
しかしガタツキは有りませんが、かぶせるだけですので不安定な時も有りますので、gw884さんのアイデアは大変参考になりました。
LX3の情報が無い時、LX2の話題が盛り上げっていいですね。

書込番号：6775311

LX-3？・・・・・・

[ｍｋごんた]

LX-2(黒)を購入して、10ヶ月経過しましたが、大変気に入ってます。画質等賛否両論言われてますが、それは別としてデザイン、適当な重さ等所有感が有ります。
ただ一つ、28mm撮影ですが、16:9では撮れるものの、4:3、3:2、で取れないので少しGX-100に浮気しそうになっております。LX-3が出そうで有ればもう少し我慢しようと思うんですが、そうで無ければ下取りでGX-100を購入しようかと思っています。
主に、旅行時の風景、建物を撮影しています。一眼はD40＋18--200を所有しています。
何かLX-3の情報をお持ちでしたら、教えていただけるでしょうか？

書込番号：6738108

[ipod-nano]

私も待っているのですがGX-100との棲み分けが
どのようになるのか。でないきがしますね、LX３。

書込番号：6738228

[ｍｋごんた]

ipod-nanoさん今晩は。
最近寂しくなったLX-2の書き込みで返信有難う御座います。
やはり、出ないですか？チョット寂しいですね。
贅沢言えば、�@今のLX-2のスタイルで1000万画素までで、�A24---100mm(EZｽﾞｰﾑ別)　�B少し背が高くなっても良いから光学ｽﾞｰﾑ付き(ちょんまげタイプは、駄目)
夢で終わりますかね？

書込番号：6739368

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

ＬＣ１の後継機種が出ないと同じく、ＬＸ２の後継機種も出ないような・・・。
おそらく、あるコンセプトの機種として完成形に近く、これ以上の販売数の増加も見込まれないので。

書込番号：6739672

[maru45]

LX3の発売を心待ちにしている一人です。
TZ3のマルチアスペクト機能が出現した時点で、16:9アスペクト比のCCDで広角28mmというLX1から続く魅力が半減してしまいました。
しかし、G9やGX100など各社ハイエンドユーザー向けのコンパクト機種を販売していることから、市場にそういった機種のニーズがあると思うので、LUMIXとしても新たなコンセプトと高画質のハイエンドユーザー向けコンパクト機を出して欲しいですね。
FX100ではちょっと物足りません。
かと言って、個人的にG9やGX100はちょっと違う気がしています。
GR-Dはなかなか素敵なのですが、製品としての品質と値段が釣り合っていない気がしております。（友人が持っていて、「同じのを持つのはなんか悔しい」というおじさんの意地もあったりします。）
DP1はいつまで待っても出ないし。
私の心にガツーンと響く高級コンパクト機の登場を心から待っておりますが、それまで引き続きLX2に遊んでもらうことにします・・・。

書込番号：6753080

[くりえいとmx5]

ｍｋごんたさん、ども。
ＬＸ３心待ちをしている一人です。
情報見えないですね。

maru45さん、ども。
＞FX100ではちょっと物足りません。
＞かと言って、個人的にG9やGX100はちょっと違う
同意です。
＞市場にそういった機種のニーズ
ニーズは大いにありますとも

私も待ち続けます。＾＾

書込番号：6753634

[uranos24]

私もLX3の発表　心待ちにしているのですが・・・
出るのかどうかさえ分からない状況ですね。

LX3に期待するのは、やはりマルチアスペクト対応で全ての画角で28mmが使える事ですね。
LX2買わずにいるのは、私の場合この一点だけなので。
（EVFも欲しいですが、無理に搭載するとせっかくのデザインがぶち壊しになりそうな気もするので、
ここはデザイン優先で諦めます。）

デザイン、質感が良くて
28mm搭載してて
フルマニュアル操作可能

の条件に合う機種は、事実上これしかないですもんね。
価格もこなれてきたし、LX2買ってしまおうかな・・・

書込番号：6769057

SDメモリの相性

[裾アキ囲うべからず]

楽天上海問屋で「繫盛」（DNF-SD2GBH150）を購入し、LX２にさしました。
エラーが出て使えませんでした。
これからSDメモリ買う人は参考にしてください（涙

ちなみにメモリカードがエラーだと、初めて電源投入時の時刻設定が行えません。電源切ってSD抜けばできるようになります。

なお、ハギワラシスコムのSDカード256MB　型番HPC-SD256TP
（白いやつ）は使えます。

上海問屋のSDは最近のパナソのデジカメ全滅っぽいですね。

ではでは。

書込番号：5378267

[じゅんたら]

一応動作報告を
Kingstonの安物1GBは動きました。

書込番号：5378544

[教えて下さい！！！！]

トランセンド 高速150倍速　SDカード　TS2GSD150は使えるでしょうか？

書込番号：5378585

[もったもた]

Transcend 150X 2GB　現在問題なく使っています。

書込番号：5378837

[教えて下さい！！！！]

すばやいお答えありがとうございます。
至急買わなきゃ！

書込番号：5379234

[じぇだいみっきー]

おかしいですね、
うちでは上海のDNF-SD2GBH150は快適に使用できていますよ！

書込番号：5379557

[Ｄ７０にはまりかけ]

トランセンド TS2GSD150を使っています。
今のところ全く問題なく、快適に使っていますよ。

書込番号：5385918

[モルト大好き]

私も　トランセンドＳＤカード２ＧＢ150×は　問題なく使えてます・・・・！！
しかし　今回ＳＤＨＣ４ＧＢ ＣＬＡＳＳ6を買ったのですが、明らかに認識速度が　遅いのです　ＳＤカードの150×よりも早いのかと思い期待したのですが　ＲＡＷでの撮影の場合　15〜20％ほど遅いような気がします　4Ｇの150×にしておけばよかったと後悔しています　

書込番号：6722341

画質設定について☆

[ちょっぷ６６]

最近LX2を色々といじってみて、ちょっとづつ気がついたことを書いてみようかと。
まず画質設定なのですが

コントラスト　高　（コンデジとしてはゆるい画質が気になったので。ダイナミックレンジに関しては雰囲気優先でスッパリとあきらめます。）

シャープネス　高　（同じく）

彩度　低　（ルミックスは全体的に彩度が高めなので）

ノイズリダクション　低　（高感度撮影した時のルミックス特有のノッペリ感が解消されるので）

上記の設定にした時がもっとも解像感が高まるような気がしました。
特にシャープネスは普通上げると輪郭の周りに白っぽいラインが強調されるのが等倍だと確認されて印刷にも影響が出てしまうのですが、このカメラはそのような現象があまり起こらず、自然にくっきりするようです。
それにノイズリダクションは低にしたほうがかえって高感度に強くなったような印象を受けました。
それから実験の結果、このレンズはF値は3.6の時が最も解像感が高まるようです。
背景をぼかしたく無い撮影には1眼よりも活躍することさえあります。
F4以上になってくると徐々に回折現象が起きて輪郭がはっきりしなくなっていきます。
それから以外に使いでがあるのがホワイトバランスの微調整がそれぞれできることですね。
これによって自由な色作りができるのがすばらしいです。
この設定の高感度については
http://xxtomato.exblog.jp/i11/
にサンプルを載せてみたので良かったら参考にしてみてください☆
一応いろいろといじっているのですが奥の深いカメラなのでまだまだ発見があるかも知れないと思っています。それから皆さんの意外な設定の仕方や使い方があれば教えていただけると嬉しいです。

書込番号：6715304