LUMIX DMC-FZ50 のクチコミ掲示板

購入について

[久乃]

今まで使っていたデジカメが壊れてしまって、購入を考えています。
撮りたいのは、人物や風景。腕はほぼ初心者です。
自分的に一眼ぽいフォルムに惹かれ（笑）また見つけたセットにテレコンバージョンレンズつき？とバッテリーふたつ等で7000円を見つけて欲しいなと思っています。
ですがみなさんのレビューを見て良さそうだけど初心者用ではないのかなと思えたり、カメラが少しわかる友人に古い、と言われたり…
なんとなく購入に踏み切れません。
皆さんでしたら、初心者に進められるカメラですか？
まとまりませんが、カメラに詳しい方にご意見頂きたく思います。
よろしくお願いします。

書込番号：19815513　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

旧機種ですね〜。壊れたのがLumixでしたら、設定メニュが共通で扱いやすいでしょう。
＞テレコンバージョンレンズつき？とバッテリーふたつ等で---
これは歓迎できます。

液晶が小さくて、まさに旧機ですがスタイルに惚れたなら、
短期に壊れた時の保証があれば、いきましょか。

コンデジ使えれば、初心者でも使いこなせます。
ただし、厳しい条件では、旧機の性能と言うことだけ、頭にたたき込んでおきましょう。
まあ、高感度域が不得意程度のことですが。

書込番号：19815595

[ほら男爵]

７０００円なら良いのでは？
…状態はしりませんが

書込番号：19815641

[harmonia1974]

このカメラ出て、もう10年たつのですね。私が一眼に行くきっかけになったカメラです。懐かしい。一台で一眼のwズームキットのように使える便利さを思い出しました。ただ今となっては屋内や暗いとこではブレたりして撮りにくいのでお気をつけください。日中の屋外ならば役目を果たすかもしれませんが。またバッテリー2つついてても、劣化してる可能性高い（長くもたない）のでそこも考慮に入れる必要があると思います。使われ続けてたならまだしも、充電されずお蔵入りしてたならなおさら。酷使されてても劣化は進みます。たとえテレコンついてても、そこまでのズーム使うかなあ…。つけるの面倒で滅多に使わない気がします。良いカメラだったと思うのですが、もはや古く陳腐化してると思うので初心者にはお勧めできません。モニターも今となっては小さく見にくいです。仮に、購入してどれくらい壊れずに保つかということも考えると、それこそ安物買いの銭失いとなってしまう気がします。10年前なら勧められたかもしれませんが、今買うのはやめたほうが良いと思います。3,000円くらいまでなら許せますが、7,000円出すのはアドベンチャーな気がします。あんまり安いの買うと、ヘタしたら、最近のスマホのほうがキレイに撮れる可能性もあります。
予算が1万円ほどなら、もう少しお金を出して、最新型コンパクトか一世代前くらいの型落ち品か中古品を買うことをお勧めします。3万程出せば選択肢は広がります。これを機会に思い切って安めのミラーレスに手を出してみるのもアリかと。5年くらい使うと仮定してその金額を年数で割ると1年あたり、1ヶ月あたりだと安く感じると思いますよ。

書込番号：19815794

[久乃]

＞うさらネットさん
細かくアドバイス、ありがとうございます^^
やはりおまけは魅力ですよね（笑）
保証とかはわからないので、きいてまた検討したいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：19815834　スマートフォンサイトからの書き込み

[久乃]

＞ほら男爵さん
ご返答ありがとうございます^^
状態はよいとありましたが、ちょっと不安になってきたのでもう少し確認してみます。
ありがとうございました！

書込番号：19815844　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

連投すみません。

https://mag.kakaku.com/camera/?id=4020&lid=waku_categorytop_exp_E_31833_3161

こんなのも参考にしてみてください。FZ50は一眼っぽいけれど一眼の性能はなし。
同じお金出すなら、プラス1万円出してニコンのcoolpix s7000のほうが新しい分、良い仕事してくれる気がします。

書込番号：19815856

[久乃]

＞harmonia1974さん
細かく教えてくださってありがとうございます^^
しまっとくだけでも劣化ってあるんですね…初めて知りました…
お話を聞いて、もう少し予算も視野も広げて見てみようかなと思いました。
買ってすぐ使えなくのも寂しいので…
私もはまれるくらいいいカメラに出会えるようにもう少し探してみます。
アドバイス、ありがとうございました！

書込番号：19815895　スマートフォンサイトからの書き込み

[久乃]

＞harmonia1974さん
機種まで御提案いただき、ありがとうございます！
今見てみたんですが迷いますね…^^;
参考にさせていただきます。
ありがとうございました！

書込番号：19816215　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lupin_3rd]

本体とバッテリー２つだけなら７，０００円でも打倒な対価とも言えますが、そこにテレコンが付くと話が変わってきます。
安すぎです。お気を付け下さい。
また、スペックについては今となっては、ＡＦが遅い、ＣＣＤセンサーなので画質を考えるとＩＳＯ１００しか使えない。液晶がＥＶＦ用も背面も小さすぎるうえ反応が遅い。
しかし、レンズは良い。ＣＣＤセンサーなので色合いが自然で良い。画素数も無理をしていないので解像も良い。
街をブラブラしながらノスタルジックにスローフォトライフを楽しむには良き友といったカメラです。

書込番号：19817379

[沖縄に雪が降った]

10年は長い（古い）なあ、と思います。10年経つと故障しても修理対象外だろうと思います。取説はダウンロードできるのでしょうか？　いろいろ不安な点があります。

デザイン（スタイル）に魅力を感じるとのことですが、悪く言うと、虚仮威し、です。ズームはさておき、今のスマホより写りは悪いかもしれません。同じ中古でも、もう少し新しいものにされたほうが無難かと思います。「××の銭失い」にならないように気をつけてください。

書込番号：19817493

[carguyshou]

サブのひとつとして使っています。

元々サブにFZ-30を使用していまして、３年前に中古の50がそれこそ￥7000で出ており、安いと思って買い足しました。

気持ち大きめのCCDが吐き出す画は、昼間など光量が充分あるなら、今の最安価格帯のMOSカメラの画よりも良いですよ。やはりCCDの色味の再現は捨てがたいものがありますし、レンズも大きいのでいい画を吐きます。

わかった上で味と一眼並みの操作性を味わう趣味機としてなら、今もって普通に使えますし、充分満足できますよ。今、この手の(良い意味での)一眼モドキは少ないですからねえ。

あとは値段に納得できるかどうかですね。まあ、オプションを見ると、なんとか妥当かな、という気はしますが。

書込番号：19823691　スマートフォンサイトからの書き込み

[亜矢樹]

こんにちは。
ちょっと遅くなりましたがスレ見つけたんでおくります。
FZ50（テレコン、ワイドコン、外付けストロボ、予備バッテリー×2）で現在も私はメインで使用しております。
もう出てから10年たちますがそこそこ使える機種だと思います。

付属品としてテレコンがついているのであればかなりお得だと思います。
このテレコンはオリンパスのOEM商品でかなり高評価の物ですよ。
現在も中古で結構な金額します。

FZ50ですがパナのコンデジのシリーズでは珍しいマニュアルズームを採用している最終モデルです。
現在ではこれに勝るものがルミックスシリーズからは出ていません。（マニュアルズームに関して）
人物、風景でしたら日中であれば現行のカメラ並みにいい写真が撮れます。
一応高感度モードも付いていてISO３２００まで対応はしていますが、かなり画像が荒くなってしまうのが難点ですが、記録に残すという形であれば何とか行けます。
ISO100、400辺りはいい写真が撮れます。
ほぼ一眼レフスタイル（正確には高機能望遠コンデジですが・・・）で使用できます。

また参考に「ルミックス　一覧」で検索すればルミックスの過去の一覧が見れますので併せて参考になればと思います。

書込番号：20001817

CCDが大きいと、どういいのか？

[picachu543]

( ノﾟДﾟ)こんにちは

CCDが大きいとどうゆう利点が
あるのですか？
中古購入でアナログ人間なので
全くわかりません。

教えてください。

書込番号：18999875

[gda_hisashi]

色々な意味で

大きな紙には一杯の情報が書けます

小さな紙には一杯情報が届きません

書込番号：18999910　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

サイフに１万円札１０枚入っていると「金持ってる・・・」と言う気がしますが、
１００円玉１０００個持っていても「金持ってる・・・」気がしないのと似てるかも・・・
同じ１０万円なんですけどね・・・

まぁ、同じ画素数でも土台の大きい方が底力があると言うか、打たれ強いと言うか、根性があると言うか・・・

書込番号：18999915

[今から仕事]

センサーが大きくて良いこと。
・一画素当たりの光量が多いので
　・暗所での画質が良いです。
　・陰影の差が小さくなり、黒つぶれ、白つぶれ
　　が少なくなります。
・焦点頻度が狭くなるので、ボケが出やすくなります。

センサーが大きくて困ること。
・筐体が大きく、重くなる。

書込番号：19000155

[picachu543]

( ノﾟДﾟ)こんにちは

皆様がた分かり安い説明
ほんとうにm(__)mありがとうございます。

では($・・)))/

書込番号：19000186

[杜甫甫]

ＦＺ５０が良いのは、やはりこのセンサーサイズに適度な画素数・・・・なかなか手放せないと思います。

書込番号：19000411

[おかめ@桓武平氏]

picachu543さん

CCDを「芋畑」に例えますと、

田園風景でよく見かける広大な「芋畑」に、芋の苗がいっぱい植えているかと思います。
農家でない一般住宅(200平米)のお庭に小さい「芋畑」に、芋の苗が少ししか植えられないかと思います。

さあ、どちらがいっぱい芋を収穫出来る？

書込番号：19000620

[picachu543]

( ノﾟДﾟ)こんにちは
CCDの大きさを調べていろいろ
考えると画素数競争は
利用者にとってあまり意味がないように
思えてきたのですが・・・・。
どうなのだろうか？？
($・・)))/

書込番号：19001494

[もとラボマン ２]

picachu543さん　こんばんは

＞CCDが大きいとどうゆう利点があるのですか？

同じ大きさに拡大する時　センサーサイズが小さいほど拡大率が上がる為　同じ性能のレンズでは　拡大率少ない方が　有利になる為　センサーサイズが小さいほどレンズの性能必要になってくると思います。

書込番号：19001608

EVF/LCDの映像を外部モニターに出力したい

[若葉マークですが・・・・]

例えば、一脚に本機を取り付け人垣越しに撮影する場合、モニターを回転させ下から見上げればできなくもありませんが、モニターがいささか小さいため表示が見にくいことこの上ありません。そこでA-MP813というコンポジットの外部入力付ポータブルレコーダーを入手しました。

接続していろいろ試しましたがモニターに出力されず、ふと取説を見るとP134右欄に「モードダイヤルを再生にしているときのみ、テレビに画像を表示させることができます。」との表記がありました。

このことは通常の撮影中はEVF/LCDの映像を外部に出力できないということですかねぇ。
なんか、裏技とかでしょうか。

書込番号：11316582

[ガラスの目]

どこでもリモコン�Vとモーターでモードダイヤル回転装置を製作しましょう。
http://www.sengoku.co.jp/mod/sgk_cart/search.php?multi=%25A5%25EA%25A5%25E2%25A5%25B3%25A5%25F3&pflg=n&cond8=and&k3=2&list=2

書込番号：11316661

[若葉マークですが・・・・]

返信ありがとうございます。

私の欲しているのは、手元でEVF/LCDの映像（合焦マーク、設定情報など）を見ながら撮影したいということでして、高い位置のモードダイヤルを回して再生モードに切り替えたいということではないのです。

ほかにアイデア(裏技）等ありましたら教えてください。

書込番号：11316771

[あんぱら]

　仕様として、再生時以外は出力しないようですので、撮影スタイルとして使用頻度が高いのであれば、撮影時に画像出力可能でリモコン操作可能なデジカメを購入するのが一番早いと思います。
　または
ハンファ・ジャパン、自分撮り用アームに画面確認ミラー
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091116_329334.html
エツミ、コンパクトデジカメ用の液晶ミラー「ビュープレーヤー」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100416_361811.html
とかミラーで我慢するとか?　長時間はきついと思います。

　

書込番号：11317230

[若葉マークですが・・・・]

商品の紹介、ありがとうございました。

実は手持ちの ORYMPUS C-730 U.Z.は撮影中の影像出力が可能で、ワイヤレスリモコンも持っているので希望のことが9割がたは実現できるのです。

が、いかんせん旧型で、3.2MPの性能であることとワイヤレスリモコンであるがため、リモコンの操作可能範囲に制約があり、頭上のカメラに真下からの操作ではうまく動作しません。
ワイヤードリモコンならそのこともクリアーできるのですが・・・

つい先ほどもカメラの量販店で聞いてみたのですが、現行で私の希望（常時外部出力可）を満たす機種はないだすねぇといわれました。（泣）

書込番号：11317480

[あんぱら]

>頭上のカメラに真下からの操作ではうまく動作しません。
単に、ミラーと同様に赤外線を反射するものをカメラの受光部側に反射するように貼り付ければ動くのでは?

書込番号：11318750

[若葉マークですが・・・・]

しばらく出ておりまして返事が遅くなりました。
アイデア提供、ありがとうございます。

CASIO「EXILIM PRO EX-F1」のクチコミ掲示板からの引用ですが、私同様の書き込みに対し

『始めは取扱説明書にあるとおり再生でしか表示されませんでしたが、設定でTV出力サイズを4:3から16:9に切り替えると撮影モードでも表示されるようになりました。謎な仕様ですね。』というアンサーが見られました。

こんな隠しコマンドみたいなのFZ-50にはないんでしょうかねぇ？！

書込番号：11323416

DMC-FZ50とDMC-FZ28と悩んでいます。

[ロイヤルキング]

DMC-FZ50とDMC-FZ28のどちらかを購入しようか悩んでいます。

以前もっていたDMC-FZ30の思いが強くDMC-FZ50を購入しようと思いますが、新しいDMC-FZ28も気になります。

性能的にはどうなんでしょうか？

皆さんのご意見をお願いします。

書込番号：9771133

[里いも]

こんにちは
デジカメでの2年間の進歩はとても大きなものがあります。
例えば、立ち上がりやAFの速さ、画像処理、ノイズの少なさなどです。
迷わず28でしょう。ボクならそうします。

書込番号：9771210

[m-yano]

私はFZ50の大きさ・デザインは好きですが、今から購入するならFZ28ですね。
FZ50の映像エンジンは一世代前のヴィーナスエンジン�Vですし、広角側が35mm〜しかありません。
液晶モニタも2型と小さいです。
ただし、FZ50の手動ズームは捨てがたいです。

書込番号：9771620

[take a picture]

こんばんは。ロイヤルキングさん　

持ってる質感や使用感はFZ50の方がいいと思います。
新しい機種のFZ28の方が機能面では上かと思いますが。m-yanoさんがお書きのFZ50の手動ズームは使い買ってもいいですし。
僕なら・・・がっちり持てるFZ50かな。

書込番号：9771734

[オムレツライス]

私はFZ50にしましたよ♪クチコミを参考にしましたが画質、性能などFZ50とFZ28との優劣は付けられず悩みましたが、手動ズームと２ダイヤルの使い勝手の良さ、バリアングル液晶で決めました。操作性を取るか、コンパクトさを取るかでかなり悩みましたが、コンパクトさならFZ8くらいでないと納得できなかったし。
どちらも凄く欲しかったんですけど、FZ28はこの先さらに進化した後継機が出るだろ〜な、けどFZ50の後継機は出ないだろうとな〜と思って、最終的に気持ちの折り合いを付けました♪

書込番号：9772280

[じじかめ]

起動は、FZ28が約2秒、FZ50が0.9秒とFZ50のほうが速いし、しかも起動時にテレ端で使えますから、
野鳥撮影にはFZ50が向いています。

書込番号：9772401

[uranos24]

　一度FZ30をお使いになられたのであれば、やっぱりFZ50の方が満足度は高いように思います。
　これが候補に挙がるなら、これしかないのではないでしょうか（笑）。　

　FZ28の電子デバイス部分（高感度ノイズ処理の上手さ）や機能（iA、顔認識AF、追尾AF)
は確かに2年分に見合った進化をしていると思います。
　ですが、そういう機能を必要としない撮り方をするのなら、ISO100の画質やダイレクトな操作性など
FZ50は今でも最新機種に負けない（というか求め得ない）物を持っていると思います。
　搭載しているレンズの良さは、最近になってやっと真価が分かった部分もあり、惚れ直しているところです。
ノイズレスでもバリバリシャープでもないですが、デジタル臭くなく質感がしっかり表現される
私にとってはとても心地よい画作りと感じています。

テレコン追加・換算700mmオーバーを求めるのであれば特に、FZ50で撮れる画を知ってから他の機種には
なかなかいけない（個人的に）ような気がします。

　テレコン追加で700mmオーバーが必要でなければ（400mm換算までで足りるなら）、
G1Wズームを選択肢に加えても良いと思います。

書込番号：9772877

[Egmont]

FZ50は高値で貼り付いてしまいました。お値ごろ品を探すには一寸大変かもしれませんね。
それにFZ50のエンジンは可也古いものですが、FZ２８は新しい。その点と、FZ２８では２
８mm近くがで使えるのは魅力だと思います。FZ50はメカとして使う楽しさが味わえる機種
ですので、その点が選択のポイントかと思います。個人的には、お値ごろ品が手に入るな
らFZ50がよいと思います。

書込番号：9793250

[夜空が好き♪]

こんにちは。
画質はプリントアウトして見る位じゃ正直わかりません。ただ暗所のノイズは劣りますね。広角28mmが不要ならこちらの方が使っていて楽しいですよ。高倍率ズームはワイド〜テレが瞬間的に変えられないと意味がありません。それに私はフェイスキャッチも要りません。パソコンのモニターで等倍にして まじまじと見たりしても よくわからないかも…です。

書込番号：9802078

[印旛の隠者]

手の大きさなどから　グリップの感触を確かめると良いと思います。
　
　アクセサリーやレンズの口径などからすると断然ＦＺ−５０　
　　に軍配！　液晶の小ささや画素数を　補って余りあるバリアングルは
　　使い勝手がとっても便利で重宝してます。
　コンデジの手軽さを求めるなら　ＦＺ-２８で決まり！

　　　じゃないですか

　どちらにしても　流通在庫のみなので　決断はお早く！
　　今の価格は　５０は希少価値からか　随分値は戻って（上がって）いますね。
　　それに　価格ＣＯＭの扱い店は　一店舗のみ

　　２８は底値のように思います。カラーも　今なら　SIL　BK　が選べますね。

　　PANAの回し者では有りませんが　お急ぎ下さい。

書込番号：9880195

4代目のデジカメを購入したいのですが、教えてください

[ルークわんわん]

50代後半のメカに弱い主婦です。現在カシオex-z55を使っています。過去色々なメーカー機種を使っており3代目です。デジカメ使い始めの頃は、大きすぎて結局持ち歩かなかったり、液晶画面が小さくて見えにくかったり、と不自由を感じるにつけ買い換えておりました。現機種は、一番長く便利に使っており不自由は感じていないのですが、遍路旅を続けており、もっと景色をきれいに撮って残したいとの思いが強くなりました。これが最後のデジカメかとも思っています。勝手なお願いで恐縮ですが、お勧めのデジカメがありましたらご指南ください。
使用目的は、旅のお供です。映像の美しさ、扱いの便利さ、軽量、情報をよろしくお願い致します。

書込番号：9574592

[じじかめ]

思い切ってパナのG1がいいのではないでしょうか。

http://panasonic.jp/dc/g1/small.html

重さ（電池及びカードを除く）は、EX-Z55が121ｇ、FZ50が668ｇ、G1のレンズキットが
635ｇで、望遠ズームに付け替えても765ｇです。

書込番号：9574950

[花とオジ]

カシオのＺ５５を使って居られて、条件に扱いの便利さ、軽量があって、ＦＺ５０へたどり着いた経緯が不思議です。
中を取ってパナＴＺ７はどうでしょうか。

書込番号：9575207

[ルークわんわん]

花とおじさん様
おおせの通りです。この掲示板にしたのは、満足度の中で上位にあり、高額商品であり、特に通の方達が選んでいるデジカメに違いない、なら、かなりデジカメに詳しい方達からご助言が頂けるに違いないと判断しました。また、売れ筋、注目、満足ともにカシオが上位になかったので、カシオで満足した自分だけに次のカメラ購入に迷ってしまいました。さっそく教えていただいたカメラについて調べてみます。
さっそくの返信を有難う御座いました。

じじかめ様
情報提供を有難うございました。さっそく調べてみます。
幾つか教えていただいた機種をメモって、ヨドバシに行ってみます。
有難うございました。

書込番号：9575897

[花とオジ]

カメラの持ちつポテンシャルを引出す楽しみを味わうなら、
リコーＧＲＤ�UやＧＸ２００、オート機ではＣＸ１やＲ１０が楽しいです。

書込番号：9575940

[通如]

FZ-50サンプル	F200EXRサンプル

ルークわんわんさん、こんにちは。

私は300mm越えの望遠・超望遠域で、
マニュアルズーム・無音撮影でのアドバンテージを活かし、
コンサートでの舞台撮影を主目的として、
FZ-20→FZ-30→FZ-50とFZシリーズを使い続けてきました。

今でも、手軽にレンズ交換無しで望遠・超望遠撮影において、
優秀な画像を吐き出してくれるこのFZ-50を愛用し続けています。

しかしながら、日常の室内・室外での気軽な撮影では、
さすがに「重い、カサばる」と感じ、スレ主様同様に、
＞映像の美しさ、扱いの便利さ、軽量・・・
といったことを考え、なかでも特に、オールラウンドな「画質重視」で、
コンデジの買い増しで色々な機種を検討し、

その結果、フジのF200EXRを購入。
2ヶ月間で、1000枚ぐらい撮影しましたが、
「オールラウンドな高画質」という点では、ほぼ満足しています。

欠点としては、旅行などの2日間以上の持ち出しでは、
（私の場合、）予備バッテリーが1つ必要なこと。

それからコンデジとしては、
少し重い方（175g）であること。

ぐらいです。

望遠・超望遠はFZ-50にまかせ、
それ以外の撮影は、F200EXRにすべてまかせています。

F200EXRでは、ほとんど「EXRオート」モードで撮っていますが、
スレ主様の旅のお供に推薦します。

書込番号：9585123

[通如]

FZ-50サンプル	F200EXRサンプル

↑の写真をリサイズする時に、EXIFデータが抜けてしまったので、
写真を再UPします。

書込番号：9585192

[ルークわんわん]

通如様

投稿ありがとうございます。写真拝見しました。くっきり、はっきりと綺麗な映像ですね。個人的な話で恐縮ですが、母が亡くなり供養をかねて遍路に回っています。遍路から戻る度に、叔母達に遍路旅の映像を披露しているのです。
デジカメの映像をＣＤにおとして、ポータブルｄｖｄと各家庭のＴＶと接続して、という工程で叔母達の家を巡回しています。皆、古いテレビですし、ＤＶＤレコーダーはありませんので。

最近、喜んでもらえるわりには、映像が今ひとつだな・・と、おそらくはＴＶ等の問題とは思いますが、それでデジカメを買い換える気になりました。
旅の大事な友です。もう子ども達を撮るということもありませんし、主目的は風景撮影となることでしょう。膨大な情報の前で、自分の力だけでは、なかなか選択が難しいこと、デジカメが発売当時、なかなか利用しきれずに、相次いで買い換えた経験から、このサイトを利用させて頂きました。

皆さんにお寄せ頂いた機種名をメモって、ヨドバシに向かい、ひとつひとつ手にとって、選ぶのが楽しみです。通如さんから頂いた情報も、手帳にメモりました。有難うございます。
アナログ思考で恥ずかしいですが。

書込番号：9587320

[ＲＣ丸ちゃん]

FZ50は2005年の発売でしたか？

書込番号：9588682

[通如]

今度こそFZ-50の写真

スレ主様、
ＲＣ丸ちゃんさん

失礼しました　m(_ _)m
うっかり間違えて、FZ-30の写真を、
上の「FZ-50サンプル」に載せてしまいました。

すみません、もちろん別のですが、
FZ-50のサンプルを再UPしておきます。

書込番号：9588912

[春2番]

テレビに表示すると言う事ですが、古いアナログテレビに表示するのであれば、カメラを
変えてもあまり効果がないのではないかと思います。
EX-Z55の最高画素数は2560 x 1920ピクセルですが、アナログテレビの場合良くて
400x480ピクセル程度です。
パソコンの画面で確認された印象とはかなり違って見えるのではないでしょうか。
コストはかかってしまいますが、おそらくＬ版でも良いのでプリントした方がきれいに見えると思います。

書込番号：9590254

後継機

[ともーに]

(」≧Д≦)」<出してくれーーーーー!!!!!!!

書込番号：9444192

[しょぼくれ遠目]

ともーにさんに一票。

FZ２８に手動ズーム、５０と同じシャターと絞りの
ダイアル操作をつけてくれれば最高。
それで、動画をTZ-７のAVCHD Lite化。
小型軽量の理想的なデジカメの完成。

パンソニックさん、待ってます。

私は、時代遅れのTZ５とFZ５０そしてFZ１８を使ってます。

書込番号：9446427

[じいちゃん７１]

夢を潰すようで悪いが諦めた方が良い・・・
私は待ちきれずＧ１に逃げたよ。

ソニーのＨＸ１のような高速連写で出たなら考えるが・・・・

書込番号：9447898

[uranos24]

FZ50後継機待望論は既に何度も出てますが、
2年以上に渡り実売6万円程度でコンスタントに売れる市場がない限り難しい・・というのが個人的な感想です。
G1Wズームがあの価格で買える事を考えると、ちょっと現実的ではないと思います。
（私個人としてなら、FZ50後継機にそれ以上の価値は十分は認めますが）。

そこで、G1に装着して「FZ50後継として使える」レンズをμ4/3のラインナップに加えてはどうかと思います。
FZ50は事実上ISO100限定カメラですから、4/3の高感度余力により1段程度暗いレンズを許容し
　○17-200mm F4-5.6 OIS
　○300mmF5.6(+1.4×エクステンダー）
の2本を追加すれば、35mm換算35-400mmがシームレスに使え、
更にレンズ交換でFZ50+TCON-17を上回る800mmの超望遠域に届くシステムとなり、
FZ50+TCON-17の使い勝手とほぼ同等になるのではないでしょうか(テレコン脱着よりはレンズ交換の方が手間いらずと思います）。

個人的にはG1のトグル式コマンドダイヤルと小さなグリップはあまり好きではないので、
コマンドダイヤルを前後に装備し、フル画素で5コマ/秒以上の高速連写を備え、
男性の手でしっかりグリップできるスチルメインのハイアマチュア用ボディ
「DMC-GV1(Vは　Verocity(スピード、速度）の略）」みたいなのを追加してくれれば良いなと思います。

書込番号：9448559

[シゴナナ]

LUMIX DMC-FZ50を展示品で２万円で購入しました。
とても気に入っています。一眼レフも持っていますが、ズームも凄いのでこちらばかり使用しています。後継機が出るのを私も期待しています。個人的に、次回は連写機能をもう少し頑張って頂けると嬉しいです。

書込番号：9449016

[Egmont]

去年の秋の寸又峡「夢の吊り橋」

シゴナナさん、2万円とは良い買い物でしたね。私は4万6千円で購入、でも当時としては最安値だったのですが、今は昔の感がします。使うほどにデジイチとは違う楽しさと使い勝手のよさが感じられる機種だと思いますので、色々撮りまくって下さい。

書込番号：9452595

[mauihi]

私はFZ30　でしたが後継機出ないし
シャッター速度稼ぎたいものを
よく撮るので
EOS 50Dに行ってしまいましたが
ISO100までならば今でもFZ30は
良いカメラだと思います
画質はどうであれ50DでFZ30の
撮影範囲を網羅するには
それなりの金額になるので
私も未だに後継機に少し未練があります

書込番号：9458618

[ひかり屋本舗]

40Dと併用して使っています。守備範囲が広いので捨てがたい機種です。ISO１００で一眼と比較すればダイナミックレンジが少し狭いことくらいで優秀なカメラだと思います。

各社、20倍を超える高倍率機を出してますので、FZ28の後継機だけでなく、進化したFZ50の後継機を出してほしいですね。
希望薄ですが望む点は
○連写の高速化
○最高SSを1/4000以上に
○AFの高速化
○使い勝手の悪い小型化は必要なし

こんなところです。
かつてFZ30が出た時の、板の盛り上がりが忘れられません。それでカメラを始めたので。

書込番号：9466287

[wandel]

ともーにさん
この"お題目"に騙されて見てしまいましたヨッ!!
後継機の情報じゃなくて願望でしたか?? (笑い)
ＦＺ５０も取扱店が一社になってこのコーナーも”風前の灯”になってきましたが
それでも「ユーザー満足度」堂々の３位になっているなんて・・・・。
この技術革新が激しい世界で生産中止になって随分時間が経っているのにネ〜ッ！！
この結果はパナソニックさんチョッと考えて欲しいナ〜ッ！！
そしてここに投稿している皆さんに感謝状（金一封など）なんか送られても
罰が当たりませんヨ〜ッ！！（ハハハッ）

マアッ世の中”デジ一”ブームでメーカーは高い方を売りたいものネ〜ッ！！
何時かはクラウン・・・（古いナ〜ッ！）的な買い方が多いのでしょう。
このコンセプトのカメラは初心者には圧倒的に使い易く楽しいし・・・慣れたら”デジ一”の
サブ機としても使えるし良いと思いますがネ〜ッ！！

後継機が出ないならそれなりに大切に使って行かないとと思う今日この頃です。

書込番号：9469749

[さくらEXR]

ふふふ、私なんて子供の運動会撮影用として、発売当初7万位で買いましたぁ〜〜。
まぁ、今でも気に入ってメインのカメラとして君臨しているからソンはしてい無いと思うけどね^^;
コンデジはいろいろ使っているけれど、FZ50以上のカメラには出会えない...。
手動のインナーズームの後継機ほしいなぁ〜、まぁこの機種でも十分満足しているから、出てもFZ50が壊れない限り買わないと思うけどね。

書込番号：9475082

[kichi123]

まだでないのかな、待ちに待っているが、もうでないのかな
他社の機械では諸々手を変え品を変えも競合しない商品が出回っている
今年いっぱい待ってみようかな、それでも出ないときは、他社のを買おう
ＦＺ５０を使用しているとＦＺ２８はいただけないね、

書込番号：9475366

[ひかり屋本舗]

この板もついに裏側に移動しました。残念ですが仕方がない。

書込番号：9483198

[Egmont]

とうとう逝っちゃいましたか。残念！

書込番号：9483383

[シゴナナ]

Egmont様
本当に使い勝手がいいです。
暗い場所でもへっちゃらですし・・・・！
これ１つで旅が楽しくなりますよね。

書込番号：9500829

[ともーに]

>wandelさん　

>この"お題目"に騙されて見てしまいましたヨッ!!
>後継機の情報じゃなくて願望でしたか?? (笑い)

さきほど
後継機出るの!?と
みてみたらオレのカキコでした。
自爆しました。

スイマセンm(>ω<)m

ただただ出してくれいとおもいまして・・・

ちっちゃい一眼と28-300のズームよか
高倍率のネオ一眼のほうが
べんりだとおもうんスけどね。
なんか売り場はせまいし
ネオ一眼よさがまっっっっっっったく
アピールされてへん気がします。

カメラ雑誌でさえ相手にされてませんし・・・(デジキャパのぞく)


まぁ画質はっていわれるとキツイけど・・・
まぁサブ機としてでもうれてほしいっすTwT

そういえばG1ってFZ50みたいにしずかなんですか?
G1をさわったことないともーにでした(スネているので)

書込番号：9519553

[TANKO]

ともーにさん

＞そういえばG1ってFZ50みたいにしずかなんですか?
＞G1をさわったことないともーにでした(スネているので)

G1はミラー自体がなくなっており、従来の一眼レフのような音がなくなるのかと思ってましたが、シャッターを押したときのガシャガシャ音は、従来の一眼レフと大して変わっていなかったです。私の耳には。
FZ50は静かでええ。

書込番号：9521710

[ともーに]

音するんかい!?
　ぇぇぇ!!
��(◎ﾛ◎)

てっきりしないもんだとおもってました。


TANKOさん　

ありがとうございました。

書込番号：9523460