LUMIX DMC-FZ8 のクチコミ掲示板

野球選手の撮影方法

2007/06/23 00:44（1年以上前）

un gabbianoさん

クチコミ投稿数：4件

４月にＦＺ８を購入し主に野球観戦で使用しています。
ＦＺ８のような高性能のカメラを使うのは初めてでいろいろと戸惑っています。

質問なのですが、野球観戦中の撮影で、

１、動いている選手が上手に撮れずピンボケしてしまうのですが、なにかコツがあれば教えてください。

２、選手の背景（観客など）をぼかしたいのですがパナのホームページ載っているように設定して撮影しても上手くいきません。

３、ＥＸズームを使うと画像が粗くなってしまいます。

モードダイヤルの使い方がよくわからないので、シャッターを半押ししたときに液晶内の数字が赤くならないモードかスポーツモードに設定して撮影しています。

解らない事が多く申し訳ないのですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：6462436

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2007/06/23 01:40（1年以上前）

１は、ピンボケでは無く被写体ブレではありませんか？。

ピンボケならピントが合っていないと言う事ですから、
ＡＦは高速１点にし、ＡＦ枠から外さないように選手を追えば、合焦してくれると思います。

被写体ブレなら、
シャッター速度を上げるしか手がありませんので、
絞り優先で開放絞りを選択、
なるべくズームしないで、
画質が許容できる範囲でＩＳＯ感度を上げる。
それでもダメなら、露出補正で「－」補正する。
当然、暗めの写真が撮れるので、後でＰＣで明るくなるように加工する。
未だダメなら、カメラの限界です。
一眼と明るい望遠レンズを用意するか、流し撮りの練習をしましょう。

２は、
１と同じように、絞り開放で、
できる限り望遠で、
できる限り選手に近付いて、
できる限り選手と背景の距離が離れている角度から撮影。
が基本ですが、ゲーム中の選手の撮影では１番上くらいしか実践できないと思います。
ＣＣＤサイズの大きな一眼と明るい望遠レンズなら、グランドでもある程度行けると思いますが・・・。

３は、どのように写真を見た時に粗いのですか？。
ＥＸズームは記録画素数を小さくする事によって実現していますから、適正サイズ以上の大きさに印刷すると粗くなります。
ＰＣで原寸で見る場合は、ＥＸズームの使用／不使用で画像の大きさは違いますが、粗さは変わりません。
デジタルズームを使用した場合は、ドットを拡大して保存するのと同じですので、原寸で見た場合は粗くなります。

書込番号：6462598

0点

isiuraさん

クチコミ投稿数：5432件Goodアンサー獲得：169件

2007/06/23 02:57（1年以上前）

un gabbianoさん、こんばんは。

私もFZ8で野球撮影を楽しんでいます。

動いている選手をうまく撮影するポイントは
1.ピッチャーの投球シーンやバッターの打撃シーンの撮影では
　あらかじめ選手に置きピンしておいて
　投球の瞬間や打撃の瞬間を狙って、タイミングよくシャッターを押すこと
2.走塁シーンや守備シーンの撮影では
　走っている選手をファインダーのAFエリアにに捉え続けながら
　シャッターを半押しし、合焦マークが点灯した瞬間に全押しすることです。
AFモードはシャッター半押しでもファインダーがフリーズしない
通常の１点AFがおすすめです。

背景をぼかすには、なるべくズームを望遠側にセットし
絞りを開放にして、なるべく選手に近付いて撮影する必要がありますが
観客席からの撮影では、難しいかもしれませんね。

EXズームは使わないで、7Mで撮影しておいて
後でパソコンでトリミングされてはいかがですか。

私のアルバムの６３～６６ページに
FZ8で撮影した高校野球の写真があります。

撮影時の設定は、ホワイトバランス：晴天、ISO100に固定、評価測光
１点AF、AF連続動作OFF、手ぶれ補正:モード１、-2/3EVの露出補正
画質調整はシャープネス、コントラスト、彩度
ノイズリダクション、全て「標準」
シャッター優先AEで、シャッタースピード 1/800秒です。

３６枚全て、TCON-17を付け手持ちワンショット撮影ですが
焦点距離は367mm～734mmで撮影しています。

動きの速いシーンを狙って撮影していますので
良かったら、野球撮影の参考にのぞいて見てください。

なるべくたくさん撮影して、あとからいい写真を選ぶといいですよ。

書込番号：6462738

1点

ぴぴこやさん

クチコミ投稿数：131件Goodアンサー獲得：1件

2007/06/23 08:30（1年以上前）

un gabbianoさん、こんにちは。

モードダイヤルですが、スポーツモードは屋外のデーゲームはOK
ですが、ナイターもしくはドーム球場だと暗くてISOが上がるので、
その場合は絞り優先（開放）を選択すれば良いと思います。

書込番号：6463058

0点

un gabbianoさん

クチコミ投稿数：4件

2007/06/25 00:37（1年以上前）

花とオジさん返信有難うございます。

>ピンボケでは無く被写体ブレではありませんか？。

まさに被写体ブレです。そういう言葉があることも知りませんでした・・・。

神宮球場にてアドバイス通り撮影してきました。
以前に比べブレている写真が大幅に減り、かなり驚きです。

３は自分でもどのように説明すればよいのか、適当な言葉が見つからないのです。
もっと勉強してみます。
貴重なアドバイスありがとうございました。

isiuraさん返信有難うございます。

>投球の瞬間や打撃の瞬間を狙って、タイミングよくシャッターを押すこと
>シャッターを半押しし、合焦マークが点灯した瞬間に全押しすることです。

かなり難しかったですが、何枚かは成功したと思います。
「撮影時の設定」参考にさせていただきました。
一試合で２５０枚位撮影しましたので、良い写真を見つけるのが大変です・・・。
ありがとうございました。

ぴぴこやさん返信有難うございます。

屋外のデーゲームだったのですが、雨が降ってしまったので、アドバイス通り絞り優先で撮影してきました。
ありがとうございました。

書込番号：6470038

0点

ナイスクチコミ2

返信4

接続コード

2007/06/17 17:43（1年以上前）

spike25さん

クチコミ投稿数：8件

もう１本欲しいんですが、
汎用品のミニBとはベツモノですか。似てるようですがミニBのカメラもコードも持ってないので確認できません。
ミノルタの古いのはまったくベツモノでした。

付属品なら安心ですがパナセンスで注文しようとしたところ
送料630円と出たので今中退してきたところです。

書込番号：6445711

0点

カルロスゴンさん

クチコミ投稿数：4152件Goodアンサー獲得：127件

2007/06/17 18:17（1年以上前）

ヨドバシとかでサードパーティ製が売ってたような(合わないタイプだったらゴメンナサイ)。。。
近くの量販店(電気屋でも)にでも頼んで取り寄せて貰えば送料は掛からないのでは。

書込番号：6445802

1点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2007/06/17 18:21（1年以上前）

お店に取り寄せて貰えば、メーカーは定価（？）だけど
送料かからない上、ひょっとしたら安いかもね。

書込番号：6445820

1点

☆ぐっさんさん

クチコミ投稿数：447件Goodアンサー獲得：3件

2007/06/18 01:05（1年以上前）

spike25さん、こんばんは

この間、同梱品のパーツをキタムラに注文して取り寄せてもらいましたが、送料はまったくかかりませんでした
カメラ屋に相談した方が良いと思います

書込番号：6447333

0点

spike25さん

クチコミ投稿数：8件

2007/06/18 23:00（1年以上前）

ありがとうございます。
店で注文してきました、水曜、と言ってました。

書込番号：6449821

0点

ナイスクチコミ0

返信9

プリンターでの印刷時の色について

2007/06/15 19:16（1年以上前）

クチコミ投稿数：7件

皆さん宜しくお願いします。撮影後、撮影時の液晶画面と同じ色で撮れている事が確認できているのですが、プリンターで印刷すると色が濃いのですが、これをカメラの液晶画面と同じ色で印刷したいのですが、どのような工夫をすれば良いのでしょうか？
ちなみに、プリンターはエプソンのＰＭ－Ａ８２０で６色です。

書込番号：6439391

0点

からんからん堂さん

クチコミ投稿数：8104件Goodアンサー獲得：171件

2007/06/15 19:48（1年以上前）

ダイレクトプリントして色が濃くなるようだと液晶画面の方が薄いという可能性もなくもないようなので彩度の設定を下げてみるといいかもしれないですね～。

書込番号：6439471

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2007/06/15 20:17（1年以上前）

カメラの液晶は明るくしているのが多いようなので
うまくいかないかも
先にレタッチソフトで触ってからと言うのはダメなのかな？

書込番号：6439550

0点

☆ぐっさんさん

クチコミ投稿数：447件Goodアンサー獲得：3件

2007/06/16 06:29（1年以上前）

パナマウンガさん、おはようございます

私もエプソンを使っていてパソコンのディスプレイより暗く印刷されることが多いので、そんな時には印刷補正で明るさやコントラストを調整して、出したい色に近づけるようにしています
私の場合、明るさを調整すればだいたい出したい明るさが出ます

ダイレクトプリントで印刷補正ができるのかわかりませんが、もしできるのなら補正してみるといいかもしれません

書込番号：6440947

0点

クチコミ投稿数：7件

2007/06/16 09:10（1年以上前）

からんからん堂さん・☆ぐっさんへ

お返事ありがとうございます。彩度調整が出来るんですね。取説見てみます。パソコンに取り入れて、パソコン画面ではカメラと同じ色で出ていて良いのですがね。印刷する時は一度試し刷りをしないとだめですね。

ぼくちゃんさんへ

お返事ありがとうございます。レタッチソフトは、ソースネクストから出ているものでも初心者で扱えるのでしょうか？何か安くて説明が親切で使えるソフトはありますか？

書込番号：6441223

0点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2007/06/16 10:52（1年以上前）

私自身が行っていないことを書くのは、いかがなものかとは思いますが……。

カメラの液晶画面、ＰＣのモニター画面、プリント後の写真、これらはバラバラで当たり前です。

液晶画面の方は撮影時に補正すれば、若干変えられます。
モニターは、キャリブレーション対応機種で、尚かつ正確にキャリブレすれば、お望みの状態に調整出来ます。
通常の機種では補正量も僅かです。
自家プリントであれば、画像ソフトで有る程度補正が出来ます。
（試行錯誤で、相当量の無駄紙が発生します。）

私の場合、通常は撮り放っなし、モニターも購入状態のまま、プリントも無補正です。
人にはデータをＣＤ－Ｒで渡します。どうしても写真で渡す時はショッププリントをします。（この時も無補正です。）

以前は思い通りの色を出そうとした時もありましたが、今では上記の通りです。

パナマウンガさんが、どうしても液晶に合わせたいのなら、ＰＣモニタとプリンタとのマッチングを取ることから始めたらいかがでしょう。

書込番号：6441521

0点

クチコミ投稿数：7件

2007/06/16 15:42（1年以上前）

影美庵さんお返事ありがとうございます。

確かに紙やインクが無駄になりますね。

ＰＣとプリンターのマッチングとはなんでしょうか？何かを調整するのでしょうか？それともプリンター自体買い替えという事ですか？

書込番号：6442184

0点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2007/06/16 21:26（1年以上前）

＞ＰＣとプリンターのマッチングとはなんでしょうか？

通常、ＰＣのディスプレイ（モニター）の色と、印刷（プリント）された色とは異なります。（たまたま偶然に合う場合もありますが…。）

それを同一に合わせることです。
それが出来ていれば、ＰＣで色々加工した後でも、試し印刷せずにそのままの色が出ます。

プロの世界（商業印刷）の世界はそうなっているようです。
ディスプレイやプリンタも一般家庭用とは違います。
一例を挙げれば、キャリブレーションが可能なモニターとは、下記のような物です。
普通のディスプレイより、遙かに高価です。
http://www.eizo.co.jp/products/ce/cg241w/index.html

我々、一般人はそこまで行っている人は少ないと思います。
私の場合、赤なら赤らしく、青なら青っぽくプリント出来ていればそれで良しとしています。

書込番号：6443081

0点

The March Hareさん

クチコミ投稿数：2756件Goodアンサー獲得：6件

2007/06/16 21:56（1年以上前）

http://www.epson.jp/products/printer/inkjet/colorio/printtechnic/

↑エプソンのサイトです。
こちらを一通り見るとカラーマッチングなどのことがある程度わかると思いますよ。

モニタがどの程度調整できる物かわからないですが
もし色温度が調整できるなら最低限色温度を６５００Ｋに変えておくだけでもかなり改善されると思います。
ほとんどのモニタが初期出荷状態では９０００Ｋ近くて青白い感じの発色になってることが多いので。

Ａ８２０ならプリンタドライバで「エプソン基準色」で「ガンマ２．２」にしてやるとプリンタ側で色補正を行わずプリントされるので比較的色味がそろってくると思います。
私は染料６色インクのＧ４５００使ってますがこの設定で
カメラとモニタとプリントの色はほとんど同じですね。
（一応モニタはＡｄｏｂｅガンマで簡単な調整してます）

書込番号：6443204

0点

クチコミ投稿数：7件

2007/06/17 11:32（1年以上前）

The march Hareさんへ

何か専門的でビックリしています。少し面倒くさくなりました。簡単なデジカメですが、実はややこしいというのが実態でしょうか。
モニターの色温度設定も知りませんでした。

影美庵さんの言うとおり気にしないで（あきらめて）いくしかないですね。

私の場合ＰＣとデジカメの色は、一緒なのでプリンターでの色の問題ですね。気長にやります。みなさんありがとうございました。また、分からない事が出てきたら質問しますので、宜しくお願いします。

書込番号：6444892

0点

ナイスクチコミ10

返信7

ＳＤメモリーの容量について

2007/06/16 07:18（1年以上前）

ぽげむたＢｂさん

クチコミ投稿数：291件

おはようございます。

皆さんがお使いのＳＤメモリーの容量について、参考までに教えて下さい。
私はFZ5からFZ7まではPanasonic高速512MBを使っていましたが、FZ8に代えてから同じタイプの１Ｇを購入しました。
しかし、容量の半分程度までしか使い切れておりません。

撮影枚数やクオリティーにより、お使いのＳＤ容量の選択も変わると思いますが、参考までに教えて下さい。
それから、余ったＳＤはどうされているかもご回答願えれば有り難いです。

宜しくお願いいたします。

書込番号：6440991

1点

7gatu-umareさん

クチコミ投稿数：420件Goodアンサー獲得：28件

2007/06/16 08:22（1年以上前）

おはようございます。

自分の場合は、量販店で売っている一番安い１GBのSDカードを使っていますが大体、ガイドブックに記入してある枚数分撮影出来ていますから敢えてSDカードの使用容量を確認した事がありませんが多分、フルに使用していると思っています。

また、余ったカードについては、自分は、よく海外に行くのでその時、FZ8だけではなくもう一台持っていくのもありますが、ばしばし撮影するので補充カードとしてカードケースに入れて必ず持っていきます。

書込番号：6441093

0点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2007/06/16 08:32（1年以上前）

私の場合、ＳＤではありませんが、容量vs撮影量という点では同じです。

私の場合、所有カメラ全てに、十分な容量のメモリを入れています。
５００万画素以下では１ＧＢ、それ以上では２ＧＢが目安です。
デジ一でも２ＧＢですが、予備に４ＧＢのＭＤ×２枚を持ちます。

普段は１日で数１０枚程度しか撮影しません。また、撮影したらすぐにＰＣに保存しています。
今朝も早朝３０枚ほど撮影し、ＰＣに保存しました。
しかし、年数回の旅行では半分以上使うこともあります。

今まで、メモリー不足になったことはありませんが、バッテリー切れになったことはあります。（その日は予備を持ってなかった。）

現在ではＳＤの２ＧＢ程度なら、数千円で購入可能です。１ＧＢなら、さらに安価です。
１～２ＧＢのメモリーと予備バッテリーをお薦めします。

余ったメモリー、持っていても仕方がないと思いつつ、予備用に持っています。
時たま、ＵＳＢメモリーの代わりに使う程度です…。

書込番号：6441116

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2007/06/16 08:43（1年以上前）

FZ30を5MPのEXズームで使っています。
ずっと、512MBのSDを使っていましたが、コハクチョウを撮影に行った時に
連写で写していて不足し、1GBを追加購入しましたが、その後は
いつも半分以上あまるので、現在ではまた512MBに戻しました。

書込番号：6441152

1点

ニコン富士太郎さん

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2007/06/16 09:18（1年以上前）

こんにちは。

FZ-10ですがパナの256MBです。

旅行や動画を撮る時は、トランセドx80 1GBです。

16MBがありますが使ってません。

書込番号：6441255

1点

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2007/06/16 09:50（1年以上前）

余ったメモリーは大抵予備に持って歩きますが、時によってはｐｃ間の緊急データ保存、移すリムーバブルとして使うこともあります。

また、ミニSD当たりを買っておいて携帯と共用なんてこともしてます。

書込番号：6441345

0点

綾椎国府線さん

クチコミ投稿数：139件

2007/06/16 22:36（1年以上前）

デジカメ(2GB,1GB)、ケータイ(1GB)ともにトランセンド製の高速タイプを使用してるっす。

余ったのは…特に使い道ないんだよねぇ

書込番号：6443357

3点

光マウスさん

クチコミ投稿数：1077件Goodアンサー獲得：15件

2007/06/17 11:16（1年以上前）

PANASONICの2GB 20MB/sのを使っています。
実際には2GBも必要無かったかと思っています。
転送速度もそれほど効果がなさそうだし。
風見鶏で7050円（送料込み）でした。今はもう少し
安いようです。

書込番号：6444851

1点

ナイスクチコミ28

返信15

ＦＺ８とデジタル一眼レフの画質等について

2007/06/10 23:10（1年以上前）

メアリー・ローズさん

クチコミ投稿数：14件

皆さん、こんばんは。
デジカメ初心者の質問ですみませんが、どなたか教えてください。

先日、子供の運動会でよい写真が全く撮れず、悔しい思いをしましたので、遠くからでも子供の表情を撮れるカメラを検討しています。

ポイントは、
１）より綺麗な高画質の写真が撮れること。
２）幼稚園の子供の運動会、発表会、サッカーの試合を遠くからでも撮影することができること。です。

皆さんの書き込みを見て、ＦＺ８に興味を持ち、今日店頭で実際に触ってきたのですが、軽さや扱いやすそうな点に惹かれています。

先ほど他の機種も調べていたのですが、ＴＺ３（光学ズーム10倍）とＦＺ８（光学ズーム12倍）は画素数も720万画素で同じですが、写真の画質などもほぼ同じと考えてよいのでしょうか？

また、扱いやすいデジタル一眼レフがあれば検討の候補にと、ニコンのＤ40ｘ（1,020万画素）も眺めていたのですが、デジタル一眼レフの方がより遠くからの撮影、画質といった等で上回るものでしょうか？
ＦＺ８に望遠レンズみたいなものを装着すると、より遠くからの撮影も対応できるのでしょうか？
（一眼レフとＦＺ８を比較しての撮影可能な距離が今ひとつ理解できていないもので・・・）

素人の質問で恐縮ですが、よろしくお願いします。

書込番号：6424011

0点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2007/06/10 23:20（1年以上前）

画質的に考えれば高倍率ズーム機とデジタル一眼だと圧倒的にデジタル一眼レフでしょうね。
レスポンスや歩留まりでもデジタル一眼レフの方が上だと思います。

撮影可能な焦点距離はズーム倍率で判断するのではなく仕様の35㎜換算で考えた方がイイですよ。
デジタル一眼レフだとレンズの焦点距離に約1.5倍をかけた値が35㎜換算の焦点距離になります。
望遠レンズを使えばFZ8あたりより遠くのモノを大きく写すコトは可能です。
ただし…超望遠レンズになるとかなり高価になったりもしますね。

書込番号：6424076

3点

TAILTAIL3さん

クチコミ投稿数：5546件

2007/06/10 23:33（1年以上前）

画素数はファミリーユースで言えば600万画素もあれば
十分です。全くこだわる必要ないでしょう。
そう言った意味でもD40ｘでなくD40でも良いと思いますよ？

一眼レフの場合は、レンズ次第で画角・倍率が変わります。
最近人気なのは、18-200mm(比較しやすいように換算値で
27mm-300mm程度)の10倍ズームクラスです。

書込番号：6424154

3点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2007/06/10 23:37（1年以上前）

こんばんは
デジイチで明るめの超望遠を組むと高価でかさばりますね。
デジイチはピントが合って見える前後の範囲が狭くなる（被写界深度が浅くなる）のでいいことばかりではありません。
背景を(大きく)ぼかしたいときはいいのですが。

TZ3は汎用性が高いデジカメですが、
運動会に的を絞ると、望遠が長くEVFで狙いのつけやすいFZ8がより向いているでしょう。

書込番号：6424176

2点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2007/06/10 23:40（1年以上前）

撮像素子、レンズの大きい分上回るでしょうが、
ＦＺ８と同等にしようとすれば、
お金、重さ、大きさが手に負えるかどうか、
機能面では確実に一眼レフの方が勝っていますが、
その辺をよく考えてもいいんじゃないかと。

書込番号：6424192

2点

カルロスゴンさん

クチコミ投稿数：4152件Goodアンサー獲得：127件

2007/06/10 23:56（1年以上前）

FZ8単体で36mm－432mmまでカバーします。これに1.7倍の標準テレコン(約1.5万円)を付ければ、734mまでの望遠になります。
一方、D40Xですと、単体では単なるカメラだけで、200mmの望遠レンズを付ければ300mmまで、300mmの望遠レンズを付ければ450mmまでの焦点距離になります。しかし値段は、FZ8の3～4倍の価格になります。
しかも一眼は重くなります。画質は素人目には区別はつかないでしょう。FZ8は超望遠デジカメと言われてますので、望遠を手軽に楽しみたいならFZ8をお奨めします。FZ8を使いこなしてから一眼に移行するのも楽しいかと思います。

書込番号：6424286

2点

isiuraさん

クチコミ投稿数：5432件Goodアンサー獲得：169件

2007/06/11 00:08（1年以上前）

メアリー・ローズさん、こんばんは。

私はFZシリーズの撮影能力の高さを活かして
いろいろな被写体を撮影しています。

アルバムの３４～３７ページにFZ8で撮影したインターハイ陸上競技の写真
５４～５７ページにFZ8で撮影したロシア少年少女舞踊団の写真
５９～６１ページに日本フットボールリーグの写真があります。

それぞれ、お子さんの運動会、発表会、サッカーの試合の
撮影の参考になると思いますので、良かったらのぞいて見てください。
実売35000円ぐらいのFZ8ですが、この程度の写真が撮れますよ。

単純に画質を比べたら、CCDの大きさの違いから
FZ8よりデジタル１眼の方がいいと思います。
ただ、１眼レフでFZ8と同等の望遠撮影を楽しもうと思ったら
300mmクラスの手ぶれ補正機能付き望遠レンズをが欲しくなりますね。

サッカーの写真はFZ8に1.7倍のテレコンを付けて
手持ちで734mmの超望遠撮影をしていますが
デジタル１眼でこの焦点距離の超望遠レンズを使うのは
かなり気合が必要ですよ。

低予算で気軽に超望遠撮影を楽しむならFZ8で十分だと思いますし
予算が十分にあって、望遠レンズを付けた１眼レフの重さが気にならず
本格的な撮影をしたいのなら、デジタル１眼の方がいいかもしれませんね。

現実的には１年ぐらいFZ8を使って腕を磨き
ある程度、撮影技術を身に付けてから
デジタル１眼を購入された方がいいような気がします。

書込番号：6424347

3点

☆ぐっさんさん

クチコミ投稿数：447件Goodアンサー獲得：3件

2007/06/11 00:14（1年以上前）

メアリー・ローズさん、こんばんは

高画質を求めるなら一眼レフデジカメになると思います

TZ3とFZ8は画質面ではほぼ同じだと思いますが焦点距離がFZ8は１２倍で432mmまで、TZ3は１０倍で280mmまでとかなり違います
ファインダーが付いているので動体撮影はFZ8の方が撮りやすいでしょうね

D40xの方が画質は良いと思いますがFZ8と同じ焦点距離をカバーするには300mmで手振れ補正付きのレンズを付けなければいけません
そのレンズをつければ450mmまでカバーできますが、カメラとレンズで１５万円くらいになるでしょうか

友人にペンタックスK100Dに300mmのレンズを付けたものを借りてサッカーを撮影したことがあります
450mmまでカバーできAFはなかなか速く多少レンズが暗くても高感度性能が良いので撮影しやすかったです
画質も良かったですね
しかしK100Dと300mmまでのレンズを買うと１０万円以上かかるでしょうね

FZ8なら一眼レフデジカメほどの画質はありませんが４万円以下で同等の性能を発揮してくれます
軽くて扱いやすいですしね

FZ8に1.7倍のテレコンを付ければ734mmまで焦点距離が伸びますが撮影の難易度があがります
特に動く被写体は難しくなりますね
練習すれば良いのですが

書込番号：6424381

3点

engetzさん

クチコミ投稿数：501件

2007/06/11 00:31（1年以上前）

運動会、サッカーなどは屋外なのでレンズの明るさの問題は起きないでしょうが、発表会は屋内になりますね。

一眼レフで明るいレンズを用意しようとすれば、相当高価でかなりの重量のレンズということになります。

諸兄の書き込みの通り、確かに画質優先なら一眼レフになりますが、実際にはハンディさ手軽さが大事なポイントになりますよ。

自分も一眼レフを所有していますが、通常の使用頻度は圧倒的にＦＺ３、ＦＺ３０になっています。

書込番号：6424446

3点

The March Hareさん

クチコミ投稿数：2756件Goodアンサー獲得：6件

2007/06/11 07:13（1年以上前）

ＦＺ８を購入するも使い勝手や画質に満足できず一ヶ月ほどで手放しデジ一眼のＥ－４１０に買い換えました。

価格は倍以上違いますがそれに見合うだけの性能差、画質の差（特に高感度）があるので満足してます。
Ｗズームキットでもカメラとレンズ２本で８００ｇでデジ一眼としては圧倒的に軽くコンパクトなので持ち運びも全く気になりません。
カバーしている焦点距離はＦＺ８が３６－４３２ｍｍで
Ｅ－４１０Ｗズームキットが２８－３００ｍｍと
デジ一眼の方が広角側によっていて望遠には少し弱いですが画素数が多い分あとからトリミングもできるので使いやすさはＥ－４１０の方が上です。

屋内の発表会では暗い場所での撮影になるので被写体ぶれを防ぐため感度を上げての撮影になりますがお子さんの思い出をきれいに残すという観点から考えるとＦＺ８ではＩＳＯ２００より感度を上げることは画質的に無理でしょうからいくら明るいレンズがついているとはいえ厳しいと思います。
デジ一眼ではほとんどの機種で高感度での画質もそれなりにいいです。

お子さんの成長は待ってくれないですしお子さんの思い出をよりきれいに残したいならデジ一眼を購入される方がいいと思います。

どうしても予算が足りずコンデジを買うなら私ならＳ６０００ｆｄにします。
顔認証でお子さんの記念撮影に役に立つし高感度での画質もコンデジの中では圧倒的にきれいなので屋内での発表会などでの撮影には有利ですから。

書込番号：6424976

4点

はる・・・パパさん

クチコミ投稿数：494件

2007/06/11 22:18（1年以上前）

予算と画質　どの辺りでバランスをとるかだと思います

パナ：FZ8。FZ50　フジ：S6000fd　オリンパス550UZ等々
各社　望遠域の強いコンデジがあります・・・
それぞれ得手不得手がありますので・・・ご参考に！

FZ8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/02/27/5627.html
FZ50
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/04/4514.html

S6000fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/25/4640.html

550UZ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/01/5633.html

私的な感想では、スポーツ撮影にはFZ系　普段撮りにはS6000fdが好みです

画質にこだわると一眼ですが・・・コストはかかりますし重いです
そのかわり撮影は楽ですし高画質です

書込番号：6427183

1点

メアリー・ローズさん

クチコミ投稿数：14件

2007/06/11 22:23（1年以上前）

返信いただいた皆さん、こんばんは。
早速に親切なアドバイスをありがとうございました。
嬉しくて、皆さんの返信を５回以上読み返していました。

また、画像をアップされている方の写真やブログも拝見させていただきました。自分にはこのような写真を撮る腕前はありませんが、新しく購入するカメラで少しでも皆さんの様な素敵な写真を撮影できればと機種選びに一層燃えてきました（笑）

ＦＺ８と一眼レフのどちらも魅力的ですし、今日立ち寄った店で見たＦＺ50にも心惹かれています。いろいろと考えている時間も楽しいので、皆さんの貴重なアドバイスを参考にさせていただき、予算や自分の腕前と相談しながらじっくり検討していきたいと思います。

また超初歩的な質問をしてしまうかもしれませんが、教えていただければ嬉しいです。
この度は、どうもありがとうございました。

書込番号：6427203

0点

はる・・・パパさん

クチコミ投稿数：494件

2007/06/11 22:41（1年以上前）

FZ50板には　一眼に対抗意識を持つ猛者もおりますので
一度相談されてみては！？
FZ50でRAW撮影なら　お安く（満足画質で）済むかも！？

書込番号：6427305

1点

uranos24さん

クチコミ投稿数：674件Goodアンサー獲得：14件

2007/06/12 01:49（1年以上前）

メアリー・ローズさん　こんばんは。

　ＦＺ系はよくデジ一眼と比較されますね。そのこと自体が高い性能を持っていることの証であるように思います。

　私はＦＺ５０を使っておりますが、家にはＤ１００もあり父が使ってますので、較べる機会もあります。

　絶対的な性能では、やはりＤ１００に敵いません。

　○高感度ノイズの少なさ（Ｄ１００はＩＳＯ４００は　　完全に実用範囲ですが、ＦＺ５０では大目に見て４００　が使えるかな、というレベルです。）

　○室内くらいの明るさのもとでのＡＦ速度（ＦＺ５０は　暗くなると特に望遠側でＡＦが極端に遅くなりますが、　Ｄ１００はほぼ瞬時に合焦します）

　などを始め、歴然とした差があります。

　ですが・・・
　
　実際に野外に持ち出してバシバシ撮ろうという気にさせてくれるのは、圧倒的にＦＺの方です。

　○強力な手ぶれ補正で望遠端でも手ぶれの心配が不要
　○一眼に準じた操作性（特にＦＺ５０はほぼ同等）
　○ＡＦの正確さ・速さ（明るいところでなら）
　○レンズ交換無しで使える３５mm〜４２０mmの画角
　○コンパクトなサイズ

などに助けられ、初心者の私でもストレス無く撮影を楽しんでます。

　画質にしても、等倍鑑賞でのノイズレスのみを高画質と思う方にはやはりおすすめ出来ませんが、発色・解像度・ズーム全域に渡る歪みの少なさなどを総合すると優秀だと思います。

　まずはＦＺで、撮ることの楽しさを存分に味わってみて下さい。一眼への移行はそれからでも遅くないと思いますよ(^^)/。
（ＦＺで満足してしまう可能性は高いですが・・私も一眼のアドバンテージは認めますが、移行するつもりはありません）

最後になりましたが、ＨＰ及び下記に作例UPしておりますので、宜しければ撮影歴６ヶ月ほどの初心者の作例として参考になさってみてください。

航空機　http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1054825&un=35373

風景・花
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1049379&un=35373
　
　
　

　

　

書込番号：6428050

1点

メアリー・ローズさん

クチコミ投稿数：14件

2007/06/12 23:00（1年以上前）

こんばんは。返信ありがとうございました。

はる・・・パパさん、各機種のご紹介ありがとうございます。
FZ50板ものぞいてみました。大変参考になりました。

uranos24さん、ＦＺと一眼レフの詳しい比較評価ありがとうございます。
写真も拝見しました。素人の私が言うのもなんですが、綺麗に撮影されていますね。中でも花の写真が印象的で、ＦＺ50のことをもっと勉強してみたいと思いました。

書込番号：6430753

0点

uranos24さん

クチコミ投稿数：674件Goodアンサー獲得：14件

2007/06/14 00:17（1年以上前）

メアリー・ローズさん　こんばんは。

拙い作例、御覧いただきまして恐縮です（笑）。

　腕の方はまだまだですが、ＦＺで様々な被写体を楽しみながら追いかけている感じをお伝えできれば嬉しいです。

　ＦＺ８、ＦＺ５０ともにいいカメラだと思いますので、実際に両機を納得いくまでお店で触ってみて、お好きな方を選ばれると良いと思います。

　

書込番号：6434141

0点

ナイスクチコミ14

返信13

次期機種について期待することは？

2007/06/04 22:54（1年以上前）

ぽげむたＢｂさん

クチコミ投稿数：291件