 |
画素数：738万画素(総画素)/720万画素(有効画素) 光学ズーム：12倍 撮影枚数：380枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全164スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 室内での子供の撮影がうまく出来ない |
0 | 11 | 2007年3月15日 23:57 |
| TZ3と比較すると画質はどうでしょうか？ |
0 | 6 | 2007年3月14日 21:38 |
| 白飛びはどうでしょうか？ |
9 | 10 | 2007年3月14日 19:38 |
| FZ-8とFZ-50とで悩んでいます。 |
10 | 6 | 2007年3月12日 12:35 |
| 決まった所の撮影について |
9 | 8 | 2007年3月12日 08:17 |
| フードアダプター |
14 | 12 | 2007年3月11日 22:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ8
はじめまして。いつも貴重な情報ありがとうございます。
これまで、コンパクトデジカメを使用していたのですが、最近、本機を購入しました。
早速、撮影をしているのですが、
室内で、子供の撮影をすると、どうしても、子供がぶれて撮影されてしまい、困っています。（子供は、じっとしていてくれないもので・・・・・）
・ＳＣＮモードを、人物にしても、スポーツにしても、ぶれてしまいます。
・高感度にすれば、ぶれないのですが、ノイズが目立ちます
・フラッシュをＯＮにすると、ぶれないですが、自然な感じではなくなってしまいます。
コンパクトデジカメ（ＣＡＳＩＯ ＥＸ-Ｚ３）では、同条件で、ぶれは目立ちません。
テクニックや設定などあれば、教えていただけないでしょうか？
よろしくお願いいたします。
0点
＞・高感度にすれば、ぶれないのですが、ノイズが目立ちます
・フラッシュをＯＮにすると、ぶれないですが、自然な感じではなくなってしまいます。
がダメなら部屋の明るさをもっと明るくする位しか。
書込番号：6115692
0点
ほのぱさん、こんばんは。
ＣＡＳＩＯ ＥＸ-Ｚ３では同条件でぶれは目立たないとのことですので、ＥＸ-Ｚ３の画像のシャッタースピードはどのくらいになっているかExifを見て、そのシャッタースピードと同じぐらいに設定して試してみてはいかがでしょうか？
書込番号：6115743
0点
ほのぱさん、こんばんは。
室内撮影でベストな設定は
ホワイトバランス：手動設定、ISO400に固定
絞り優先AEで絞り開放 F2.8、ワイド端36mmで撮影することです。
あとは、ぼくちゃん.さんがおっしゃるように
部屋の照明を明るいものに交換するのが一番ですね。
自分の撮りたい写真が撮れるように
いろいろ工夫してみてください。
書込番号：6115799
0点
部屋の中で人の動きをカッチリ止めたく、綺麗に撮りたいならばストロボを使うか高価な明るいレンズ使うしかないでしょうか。見るところレンズ交換出来ないようなので後者は×なのでストロボを使うしかないですね^^;
直接人にストロボを当てるから自然な感じではないのでしょうか。バウンドさせて(直接当てないで壁とかの反射を利用して)写してみては。もしくはシンクロ出来る機能を持っていれば、別なストロボとＴＴＬ調光コードなどを揃えて違う角度からバンドさせ自然に見せかけるような撮影を試みる方法もあります(スタジオっぽいですけど)。または第二原紙の(私はそう言ってますが・・・)紙を購入し、ストロボの面にそれを切って貼り付け撮影すると柔らかい自然な感じになったりもします。スタジオにある傘みたいな白いカバーのあるストロボの、手軽に作れるモドキ的な手段です^^;。この場合ストロボは直接人に当てても問題ないと思いますよ。ただし、ストロボの光量が明るめでないと第二原紙に負けて暗くなりすぎるので何度か試し写しをして感覚を覚えたほうが良いでしょうね。それでも暗くなるようでしたらストロボの性能不足でしょうか。
・今のストロボが角度変えれるか。
・別のストロボを取り付けできるか。
・内臓ストロボの性能(光量を上げれるか)
屋内撮影はストロボが威力を発揮するので補助的にあるようなストロボでは写真に拘るなら厳しいと思います。
ストロボに拘らず撮りたいならシャッターが早く切れる明るい大口径の高価なレンズを買うしか・・・取り付けばの話ですが・・・
書込番号：6115849
0点
>ＥＸ-Ｚ３では、同条件で、ぶれは目立ちません。
というのは、両カメラの仕様を比較するとありえないことなので、他の要素があると思います。
他の要素で考えられるのは
１．同じ焦点距離で比べていない。
望遠側ほどぶれが大きくなりますが、FZ8の方がずっと望遠側に伸びています→広角端で比較してください。
２．まだFZ8のホールディングに慣れてない。
FZ8は一眼レフのような形状をしているので、両脇をしめ、ファインダーの上を額に付けて、ファインダーを覗いてください。フィルムカメラのときも、普段コンパクトカメラを使っている人に一眼レフを渡すと、ひどく不安定で、シャッターを押したときにレンズがおおきく揺れるということがよくありました。
３．被写体の動きがたまたま違っていた。
などです。
まずは静止した物体を写してみてください。広角側で撮影すれば、新聞を読める程度の明るさがあれば、ほとんどぶれない写真をとれる性能をFZ8は持っていますよ。是非、試してみてください。
静止した物体がぶれずに撮れるようになったら、いよいよお子さんの撮影です。それでもぶれが気になるようでしたら、みなさんのおっしゃるようにするか、あるいは、動画撮影にしたらいかがでしょうか？
書込番号：6116655
0点
言い忘れましたが、高感度でRAWで撮影しておいて、あとでＰＣでパラメーターを調整しながら現像する、という手もあります。FZ8のJPEGよりはずっとよくなりますよ。
あと、今更ですが、[6113761]に書いたように、動き回る子供を室内で撮るのであれば、コンデジの中ではフジのF40, F31が最強です（静止物ならばFZ8が最強ですが）。広角端ではレンズの明るさが同じなので、[6113761]に書いたよりもF40,F31がもう１段分有利になります。
まあ、究極の解決法は、一眼デジカメ＋明るいレンズ＋マルチストロボ（バウンスあり）ですが。
書込番号：6116707
0点
私もちょっと前にFZ8を購入して室内で子供を撮影してるのですがやっぱりブレが目立ちました。
(素人回答で参考にならないかもしれませんが)
montenさんのおっしゃるとおりまだFZ8のホールディングに馴染んでないからではないでしょうか？(私もそうでした)
FZ8は軽いのでつい今まで使っていたコンデジと同じように扱ってしまってました。
私の場合、液晶でなくファインダーにて撮影してみたらだいぶ変わりましたよ！
あと手ぶれモードは２で連写で撮って、とにかく数で勝負してます。
書込番号：6116710
0点
カシオのＺ３でぶれてなくて全く同じ条件で撮影して
ＦＺ８でぶれるというのは
カメラの性能の問題ではないでしょう。
ほかの方も指摘されてるように
カメラの形状が全く違いますから
ＦＺ８になれていない為持ち方が不安定で
手ブレを起こしている可能性が一番高いと思います。
それ以外の可能性で思い当たるのは
Ｚ３が３００万画素、ＦＺ８が７００万画素と
画素数が倍以上になってますので
今までわずかに手ブレしている写真が撮影されていても
Ｚ３の３００万画素の画質では分からなかったのが
ＦＺ８だとそのわずかな手ブレが
より高精細な画質であるがために
手ブレまではっきりと写ってしまって
手ぶれが気になる、といったことでしょうか。
画素数が多ければ多いほどそれだけ多くの情報が
画像に写りますのでピントや手ブレに注意する必要がでてきます。
Ｌ版サイズのプリントなら３００万画素もあれば
十分きれいにプリントできますので
あえて３００万画素、５００万画素で
一度撮影してみるのもいいかもしれません。
書込番号：6117555
0点
皆様、たくさんの回答ありがとうございます。
多くの方が指摘されているとおり、コンパクト機と同様に、液晶を見ながらの撮影でした。カメラの性質や癖などを勉強しながら、いろいろな撮影にチャレンジしていきたいと思います。
明日は、子供の卒園式なので、ファインダーでの撮影にチャレンジしたいと思います。
結果がわかりましたら、報告したいと思います。
今後とも、よろしくお願いします。
書込番号：6119289
0点
ほのぱさん、こんばんは
私はよく太陽光が入らない室内でフラッシュを使わず日本舞踊などを撮影しています
FZ7の時にはISO200でシャッタースピードが1/15秒しかかせげなかったので止まる瞬間を狙って撮影することしかできませんでした
FZ8になってISO400まで使うようになったので1/30秒まで速くできました
このくらいのシャッタースピードだとゆっくり動く時にはなんとか撮影できます
手を速く動かされてしまうとブレますが
ですのでもっと速く動く子供さんを撮影するには1/60秒より速いシャッタースピードをかせいだ方が良いと思います
isiuraさんの仰る設定が一番シャッタースピードがかせげますね
私は1/30秒はかせぎたいのでマニュアルでF2.8と1/30秒に固定して撮影することもあります
多少暗くなっても後でレタッチソフトで明るく補正します
日本舞踊を踊ってくださる方々に写真を見せる時にはすべて補正しています
mimulerさんの仰る数で勝負も正解だと思います
フラッシュを使えれば一番いいんですが・・・
書込番号：6119305
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ8
いろいろと書き込みを読ませていただきました。
子供の成長記録をマニュアル操作せず殆どオートで撮ることが
できたら・・・と思い、初のデジカメ購入を検討しています。
これまでは35mmのCANON EOS Kissを望遠レンズと共に使用して
います。
バカチョン的な操作で、できるだけ画質の良いものの10倍zoom
以上で検討していますが、550UZが候補から漏れていきそうです
・・・・。
FZ8に傾いてきていますが、同じパナのTZ3の28mmにも
惹かれています。
比較した場合、AFｽﾋﾟｰﾄﾞや画質、高感度でのﾉｲｽﾞとしては
どんな差になるでしょうか？
ご教授お願い致します。
0点
toatohaさんにとって、
どこまでがバカチョン的操作感のカメラかよくわかりませんが、
高感度ノイズを減らしたいなら、フジのS6000fdがいいんじゃないでしょうか？
でもkissより高感度は弱いと思います。
書込番号：6109916
0点
toatohaさん、こんばんは。
FZ8とTZ3の最も違うところは、望遠側でのレンズの明るさです。
TZ3は280mmテレ端でF4.9ですが、FZ8は432mmテレ端でF3.3という
高倍率ズーム機の中では最も明るいレンズを搭載しています。
私は、クラシックバレエやバスケットボールなどの撮影経験がありますが
いつもFZの明るいレンズに助けられてきました。
レンズが明るければ、同じISO感度に設定しても
より速いシャッターが切れ、シャッターチャンスが広がりますね。
コンパクトなボディに１０倍ズームを搭載しTZ3は
とても素晴らしいカメラだと思いますが
今まで１眼レフを使っていらっしゃったのなら
ファインダーのあるFZ8の方が撮影しやすいと思いますよ。
書込番号：6111454
0点
toatohaさん、こんばんは
バカチョン的操作で、できるだけ画質のいいものということですが
FZ8はオート撮影でもきれいに撮れると思います
TZ3も撮れると思います
バカチョン的ということでコンパクトさも考慮にいれるならTZ3でしょうか
TZ3は１０倍ズームとはいっても28mmから280mmなのでFZ8のテレ端432mmとはかなりの違いがありますね
使う用途を考えて選ぶのがいいかと思います
画質や高感度ノイズはサンプルを見た感じではあまり違いが無いように思えます
ただ今まで一眼レフを使ってきたならTZ3では物足りなく思えてしまうかもしれませんね
書込番号：6112221
0点
isiuraさん、ぐっさん、情報ありがとうございました。
テレ端での明るさが異なる点、非常に興味深い内容です。
もう少し、よく考えて決めたいと思います。
なんだか両方欲しくなってしまいます・・・・。
皆さんは一眼のカメラを35mmとデジタルと両方お持ちなのでしょうか？
用途によって使い分けるとなると複数台が必要になりますね！
一眼のデジタルも購入できるといいのですが・・・。
今月中には決めたいと思います。また何か情報がありましたら
宜しくお願い致します。
書込番号：6113483
0点
toatohaさん、こんばんは。
私はフィルムの１眼レフは持っていますが
デジタル１眼レフは持っていません。
飛んでいるアオサギを撮影するためにFZ1を購入して以来
フィルムの１眼レフは使わなくなってしまいました。
デジタル１眼レフもボディの値段が下がって買いやすくなってきましたが
私が撮影対象にしている野鳥やスポーツの撮影に適した
手ぶれ補正機能付きの高性能な超望遠レンズは
大きく、重く、そしてとても高価ですね。
気軽に超望遠動体撮影を楽しむならFZ8で十分だと思っています。
書込番号：6114882
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ8
昨年までFZ7を楽しんでましたが、家族のスナップでどうも顔の白飛びが気になりました。
いろいろと改良され、高感度は良くなったとのご意見が多いみたいですが、白飛びに関してはいかがでしょうか？
また、若干アンダーに振る意外に、設定でお勧めがあれば教えていただけますでしょうか。
宜しくお願いします。
1点
五十にして迷い道さん
残念ながら、
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz8/page6.asp
を見ると、
the highlight clipping is actually worse than it was with the FZ7
とあります。
その対処法は、
lower the exposure manually if necessary, turn the contrast down (if shooting JPEGs) or - ideally - shoot raw.
だそうです。
私は、RAWは面倒なので、コントラストを弱にしています。
書込番号：6105891
1点
montenさん 超速ご返答ありがとうございます。
いい加減な語学力で言うと、FZ7より良くなく、RAWを使うか、露出補正するしかない、という感じなのでしょうか。
ちょっと残念ですね。私もRAWは使わないし。こまめに補正するしかないですね。でも、補正はダイヤルにして欲しいなぁ。ちょっと無理かなぁ。
コントラストを調整する方法もトライします。
アルバム拝見しました。なかなかきれいな画をお撮りですね。
書込番号：6105964
1点
評価測光の場合は、どうもオーバー気味になるように感じます。リンクを付けた私のアルバムを見ると、自分でも驚いたことに、最初の２枚を除くと、全てマイナス補正しています(;^_^A まあ、被写体がそういう被写体だということもありますが…。
ちなみに、EXIF情報をごらんになればわかるよいうに、１枚目はスポット測光なので、補正は不要でした。２枚目は、電球の明るさを出すためにプラス補正しました。それ以外は全てマイナス補正です。
そこで解決法ですが、コントラストを弱に設定した上で、
１．人物の顔を重視するのであれば、スポット測光で顔に合わせる
２．評価測光を使うのならば、露出補正を常時-1/3〜-2/3ぐらいにしておく
ぐらいでしょうか。
書込番号：6106149
2点
montenさん ありがとうございます。
元々フィルム時代は、露出はかん(人間露出計）で合わせていたのですが、デジはラチチュードが狭いので、手に負えず、ついつい評価測光に頼ってましたね。中央部重点なら普段も使えるでしょうし、それでダメならスポットも試してみます。
補正は結構積極的にされてるんですね。
カンであわすということは、人物なら顔を基準にするので、結果的に修正されたものになります。そんな時代が長かったので、恥ずかしながら補正が億劫なんです。評価測光って言うならちゃんと頑張らんかい、と思ってしまってね。
これからは、積極的にやって見ます。
でも、手ブレ防止も驚くばかりの技術ですが、そんな事ができるのに何でフィルムくらいのラチチュードを確保できないんでしょうね。素人には？です。
書込番号：6106360
1点
五十にして迷い道さん
中央部重点はいいかもしれません。評価測光では、カメラの気分（？）で露出が決まるので、露出補正がしづらいですよね。個人的には、ＡＦもＡＥもスポットにしてしまうのがわかりやすくて好きなのですが、家内も使うので１点ＡＦと評価測光に転びました…。
でも、デジカメは、フィルムのときに比べて便利な点があります。それは、EVFや液晶モニターによって、あらかじめ露出補正の結果が（目安程度ですが）わかることです。ですので、気軽に露出補正してます。
FZ8の露出補正は、結構簡単に操作できますから、私はそんなに億劫ではないです。
ラチチュードが狭いのは、こんなに小さい撮像素子では仕方がないと思います。撮像素子の大きな一眼レフデジカメならばずっと良いのでしょうが…。
書込番号：6106522
1点
五十にして迷い道さん、こんばんは
FZ7よりも白飛びしやすくなってるんですか？
画質の安定感が上がったので白飛びしにくくなったと思ってました
使った感じではFZ7よりも白飛びしにくくなっているような感じです
私はヒストグラムを表示しっぱなしにして、白飛びしそうな時はヒストグラムをチェックするようにしています
チェックする回数はFZ8になって減りました
細かい調整は露出補正かマニュアルにして行います
露出補正はジョイスティックでできるようになったので楽になりました
測光は評価測光でやっています
スポットや中央重点も試しましたが測光点の光量に引っ張られすぎるので使うのをやめてしまいました
動体撮影をしていて明るくなったと思ったら次は真っ暗などと振り回されてしまったことがありますので
評価測光にしても多少振り回されますが幅が小さく感じます
光量の変化が少ないときには極力マニュアルで撮影するようにしています
マニュアルの方が自分の好きなように設定できますし、背面液晶で効果もすぐに確かめられるので便利ですしね
私の白飛び対策はヒストグラムでこまめにチェックということになりますね＾＾；
書込番号：6107261
1点
☆ぐっさんさん こんばんは！
英文のレポートではあまり良くかかれてないようですね。でも両機を実際に使われている方の感想が一番確かと思います。
７に比して良くなったということですね。でも補正・ヒストグラムのチェックと皆さん本当にこまめに調整されている事に感心しちょっと反省もしています。HPのキャプションを見て驚きました。
事前事後の確認ができる事をもっと活用しなければなりませんね。HPも参考にさせて頂きます。
書込番号：6110935
0点
一眼なおもて露出補正す、いわんやコンデジをや
…ってな感じだと思います。一眼レフでも露出補正は必要だったので、latitudeの狭いコンデジならば、なおいっそう必要かと…。
書込番号：6111941
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ8
現在、FZ-7を使用している、すがぱぱと申します。
こちらの皆さんの書き込みを見ててFZ-8がいいなーと思って買い替えを検討しているのですが、
手動のズームリングがあるFZ-50も捨てがたいと悩んでいます。
一番悩んでいるのは、高感度撮影の時にどちらが写りがいいのかと言う部分です。
単純に考えると、FZ-50の方がCCDが大きいし画素数も上なので良いのかな？とも思いますし、
FZ-7からFZ-8への進化を見ると、新しい分FZ-8の方が高感度の場合は上かな？とも思ったり・・・。
実際に使っておられる方のご意見をお聞かせ頂けたら、嬉しいのですが。
よろしくお願いいたします。
1点
高感度はどちらもちょっとなんですが、ちょっとだけFZ50の方がいいのかもしれないですね〜。
レタッチしやすい画素数なのでNeatimageを併用するといいかも？
書込番号：6095999
1点
すがぱぱさん、こんにちは。
私は軽量コンパクトなボディが気に入ってFZ8を使っていますが
大きさや重さが気にならないのなら、画角の微調整がやりやすい
マニュアルズームのFZ50も、いい選択だと思います。
私のアルバムの４４ページに
FZ8で撮影したエンゼルフィッシュの写真があります。
ISO400、ISO800、ISO1250で高感度撮影のテストをしていますので
良かったら、参考にのぞいて見てください。
個人的にはISO400は常用できると画質だと思います。
さすがにISO1250は緊急用だと思いますが
ISO800はシャッタースピードを上げて
動きの激しい室内スポーツを撮影するときなどでは
十分に使えると感じています。
FZ7からの高感度撮影時の画質の改善は大きいですよ。
ただ、画質に関しての感じ方には個人差がありますから
自分のSDカードを持参して、カメラ店の店頭で設定を同じにした
FZ8とFZ50で同じ被写体をISO感度を変えながら撮影し
自宅のパソコンでじっくり比較されるといいと思います。
書込番号：6096332
3点
すがぱぱさん
FZ8とFZ50の詳しい比較が
http://www.dpreview.com/
にあります。たとえばISO400での画像は、
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz8/page14.asp
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz50/page14.asp
どちらの場合も、ISO100→200→400と増感していった場合、200→400のところでかなり急激に悪化しています。これを許容するかどうかは、目的次第だと思います。どちらの場合も、シャープネスとコントラストを弱にすると少し改善するようです。それでも気に入らなければ、RAWで撮ることになります。
個人的には、FZ50は大きさが気になりました。あの大きさならば、D40のズームキットの方がいいと思い、そのD40との比較では、ユーザーレビューに書いたような理由でFZ8にしました。
でも、すがぱぱさんの目的には暗所性能が第一ということであれば、D40かK100Dに明るい単焦点レンズを付けるのが最強だと思います。実は私も、それとの比較でかなり迷いました。
書込番号：6096473
1点
当方はＦＺ30とＦＺ３を持っていますが、軽くて小さなＦＺ３の出番の方がずっと多いです。「今日は写真を撮ろう」という気合が入るときはＦＺ30になります。
ＦＺ50を購入しても、ＦＺ７を手放さないほうが良いと思いますけど。
書込番号：6096864
1点
からんからん堂さん、Neatimageによるレタッチ前提でFZ-50という案はアリですね〜。
isiuraさん、アルバムはよく拝見させて頂いています。
ISO400はきれいですね！！
アドバイスありがとうございます。SDカードを持って近くのヤマダに行ってみようと思います。
montenさん、貴重なサンプルの情報ありがとうございました。
うーん、特に黒い部分はFZ-50の方が優っているように見えますかね〜。
一眼は今のところ考えていません。OM-4が臨終なさってから、私のズイコー達はお休みしていますし。
オリンパスに見捨てられたトラウマがあるので…、アダプター付けるとEシリーズにも付きますが…E500の掘り出しものがあったらそちらも考えるかもしれませんが、
montenさんもレビューでFZ8を選択した要素として書かれていたように、私もFZシリーズの手ぶれ補正が捨てがたいので、FZ8かFZ50で決めたいと思っています。
engetzさん、そうですね〜。今日も近所のヤマダに見てきましたが、大きさは違いますよねー（笑）
ただ、手放さないとお金が…（泣）
皆さん、アドバイスをありがとうございました。
とりあえず今度、SD持ってヤマダに行って試写して見ます！！
ありがとうございました。
書込番号：6097751
1点
[6096473]に書き損じがあったので、訂正をしておきますm(__)m
誤：シャープネスとコントラストを弱にすると少し改善する
正：ノイズリダクションとコントラストを弱にすると少し改善する
です。
http://lumixclub.jp/photo/Lci?mode=galleryTop&gallery=14974
に書いた説明も、（cut and pasteをしたために）初日だけ同じ誤記がありましたm(__)m
書込番号：6105774
2点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ8
スポット機能があるようですが、決まった所にピントを合わせて画を作りたい時、どの程度その場所に絞って思い通りにできますか？
今、キャノンの６１０Ａを使っています。
キャノンのＳＩ３とずっとＦＺ７を迷っていました。
未だに決められず、６１０が気に入っているので使っているのですが、やはり望遠が欲しいため、迷っています。
スポット的撮影についてお持ちの方の経験談をお願いします。
1点
＞スポット機能があるようですが
測光方式 インテリジェント評価測光/中央重点測光/スポット測光
の事ですか？
これなら露出をその１点で測ると言うことですが。
書込番号：6098389
1点
＞スポット機能があるようですが
スポット測光というのは、凄く狭い場所の（真ん中）明るさを基準に写真全体の明るさを決める方法で、他の場所は真っ暗になったり白飛びをしまくっても良いから（？）そこを基準に写真の明るさを決めたい場合に使うものです（だいたいこんな感じ）
ピントは基本的に中央で合いますので合わせたいところにシャッターボタンの半押しで合わし、構図を変えて撮影すれば、
＞決まった所にピントを合わせて画を作りたい時、どの程度その場所に絞って思い通りにできますか？
は、通常のカメラならどれでも出来ますね。
書込番号：6098416
1点
すいません、きちんとした名前がわからなかったので違う昨日のことを書いてしまったようです。
ＡＦ機能？の枠がより一層狭い範囲で絞って出来るものが出来たようなんですが、それに加えて、ＦＺ８は７の時にない、その枠を１１点で決めて撮れるそうなんですよね？
今までは真ん中枠のみだったようなんですが、それを１１点の中から選べると・・・。
今使っているキャノンは何ミリか単位で枠の位置を変えることが出来ますので、花の写真を撮る時に少し変わった位置にして撮ったりしています。
そういう撮り方をする時に１１点でどれだけ動かせられるのか？と思っています。
専門用語などがわからないために自分流で書いているので、説明が下手なんですがわかっていただけるでしょうか・・・
書込番号：6098679
1点
私は、FZ7使いなので実機は分かりませんが、
以下のサイトで感じが分かると思います。
すでに見てたらごめんなさい。
http://panasonic.jp/dc/fz8/manual.html
書込番号：6100335
1点
チョコレートパンさん、おはようございます
AFポイントを変えて撮影することを、少し試してみました
パナソニックのサイトに説明されていますが
１点の場合は１１点の中から１点を選択できます
大きく３〜５点を選択して上、中、下、右、左を選択することもできます
スポット的に１点１点を小さくして１１点の中から選択することもできます
暗かったりピントを合わせるポイントがつかみにくい場合はAFが迷うこともありますが、これはどのAFも同じですね
ミリ単位では動かせませんが使いやすいです
マクロ撮影には有効な機能だと思います
試した感じでは正確にピントが合いました
書込番号：6100935
1点
ＦＺ８の液晶を撮影して通常の１点ＡＦで選択される範囲と
スポットで選択される箇所が分かる写真をフォトアルバムに載せました。
参考にしてみてください。
http://lumixclub.jp/photo/Lci?mode=guest&album=DLKMX0HOR30feNQY7gwH
個人的な感想としてはＡＦで選択できる位置については
大きな不満はないですね。
欲を言えば四隅も選択できるようになっているか、
リコーのデジカメのようにＡＦの位置を自由に
どこにでも動かせる様になっていたらいいなとは思いますが。
どうしても四隅にピントを持っていきたいときには
マクロ撮影ならＭＦ、
それ以外はＡＥロックを使って撮影してます。
書込番号：6103547
1点
pokemonmonさん、ありがとうございます。
一応チェックはしていたのですが、やはり使った感じ、感覚というものをお聞きしてみたく、お時間頂戴いたしました。
ありがとうございます。
☆ぐっさんさん、ありがとうございます。
かなり満足度の仕様のようで、興味を持ちました。
一度バッテリーをきちんと入れて、動かせて貰える店舗に行ってみようと思います。
中身を見たいのに、見た目しか飾っておらず、実機をなかなか触れないようなお店しかなく・・・。
ありがとうございました。
The March Hareさん、ありがとうございます。
私のプロバイダー契約の都合でプロキシキャッシュ類が見られず、拝見する事ができませんでした。
今使っているキャノンは自由には動かせられるのですが、４隅は狭い範囲でしか動かせないのが私も今、唯一の不満です。
あと、やはりズームが魅力なので、この系列の機種にずっと悩んでいます。
ＭＦですか・・・もう一度説明書を読んでみます。
ありがとうございました。
まだ当分迷うと思うので、また何かありましたら宜しくお願いします。
書込番号：6104934
1点
ありゃ？写真見れなかったですか。
Pokemonmonさん も紹介しているパナのＦＺ８の製品紹介ページ
http://panasonic.jp/dc/fz8/manual.html
の中ほどにあるマルチＡＦの項目が参考になるかと思います。
スポットＡＦはこのマルチＡＦの項目にある１１個の測距点の□の
それぞれの中心だけを選択できるようになります。
なので、四隅や画面の端の方ギリギリにはそのままではピントは合わないですね。
ＦＺ８のＭＦは上記のページにも軽く説明してありますが
ピントを合わせたい部分が拡大して表示されますし
液晶、ＥＶＦも見やすくジョイスティックの操作も
慣れれば微調整がスムーズにできますので
この機種では実用的な機能になってますよ。
今まで１０台のカメラを渡り歩いてますが
３万円台のコンパクトデジカメでＭＦがまともに使えるのは
この機種ではじめて出会いました。
書込番号：6105226
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ8
帰宅したらFZ8が届いていました。今、充電中なので、電池を入れないまま少しいじりました。で、ふと思ったこと。
さすがにフードは普段は邪魔ですが、フードアダプターは、付けっぱなしの方が良いように思います。レンズの鏡胴の保護（→精度の保護）にもなるし、（MFのフィルム一眼レフをホールドするときにレンズを左手で支えるように）フードアダプターを左手で支えると安定します。それに、おそらくレンズキャップも不要になります。（ホコリを防ぐ能力は、あの程度のレンズキャップとは、あまり違わないと思います。レンズに指が触れることを防止する効果はフードアダプターで十分です。）
メーカーはそれを特に推奨しているようには見えないのですが、何故でしょうね？収納時にややかさばる以外に、デメリットが思いつかないのですが…。
1点
ご自身が使いやすい形でいいと思いますよ。
私はその上にラバーフードを付けっ放しです。
付属のフードはポリ袋に入ったままで、箱からも出していません。
^^;
書込番号：6083323
1点
花とオジさん
レスありがとうございます。
たしかに、各人が好きなようにやればいいのですが、フードアダプターを付けていないFZ8を、メーカーはどのようにホールドさせようとしているのか、不思議に思いました。
試してみると、左手の人差し指の行き場がなくなってしまいます。もちろん、コンパクトカメラのような持ち方をすればいいのですが、それでは安定感が…。
かつてフィルム一眼レフなんか使っていた私が化石人間なのかもしれませんが…。
書込番号：6083379
1点
アダプター付きのサイズでもいいということになればわざわざ沈胴式にしないかもしれないですね〜。
個人的には小さくて持ち運びしやすいのがFZシリーズのいいとこと思ってるのでアダプターは使ったこと無い感じかも？
書込番号：6083470
1点
からんからん堂さん、レスありがとうございます。
>アダプター付きのサイズでもいいということになれば
>わざわざ沈胴式にしないかもしれないですね〜。
そう言われてみれば、そうかも(;^_^A
ところで、すごくたくさんカメラをお持ちなのですね！！
特に、http://drop-candy.sakura.ne.jp/canon/5D-table.jpg
は素晴らしい写真ですね！！
これはFZ8では無理だろうなぁ…。フィルム一眼レフを処分したのをちょっと後悔…。
書込番号：6083526
2点
montenさん、こんばんは
私は普段はフードアダプターを使ってませんが
晴天時に撮影する時はフードとフードアダプターを付けるようにしています
撮る方向によっておかしな光がはいりますので
フードを付け忘れて、手でハレきりをして指が写りこんでしまったことがあります＾＾；
普段はコンパクトで持ち運びがしやすいように何も付けてません
書込番号：6083558
1点
私もフードアダプタは付けっぱなしです。
その先にＭＣフィルタも。
収納の時には一応レンズキャップも付けてます。
アダプターがあったほうが構えたときにも安定しますね。
フードは取り付けがもっと簡単ならいいんですが
面倒で付けてないです。
今日は天気が良かったのでフードを持っていかなくて後悔しましたけど・・・
書込番号：6083796
1点
☆ぐっさんさん、レスありがとうございます。
確かに、持ち運ぶときははずしたくなるかもしれませんね。
でも、私のようながさつな人間は、フードアダプターをずっと付けておくことにします。撮影時にレンズにさわってしまいそうなので(;^_^A （実際、ビックカメラの展示機は、べったりと指の痕が付いていました…。）
みなさん、レスありがとうございました。
ところで、やっと充電が終わって、ためしに家の猫を撮ってみましたが、昼光色蛍光灯下でのWBはいいですね！手ぶれ補正もよく効きます！35mm換算80mmで1/3秒で、猫の毛がきちんと写っている写真が撮れたのには驚きました！！
書込番号：6083799
1点
montenさん の書き込みにつられて、からんからん堂さんのアルバム拝見しました。
カメラの種類にも驚きましたが腕にも脱帽。根性の入れ具合が違うなぁと感服しました。（それにしてもFZ50がもう引き出し入りとは･･･）
書込番号：6084656
1点
The March Hareさん、レスありがとうございます。
>アダプターがあったほうが構えたときにも安定しますね。
そうですよね！ブレが減ったのは、手ぶれ補正の効果だけではなく、アダプターにより安定したホールディングができることと、視野率100%のEVFのおかげでカメラに額を付けて撮れる（ますます安定する）からだと思います。
35mm換算80mmで1/3秒で猫の毛がきちんと写った写真では、
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz8/page8.asp
のデータを参考にして、ノイズリダクションを弱にしたことも効いていると思います。ISO200でも、これで十分低ノイズで、猫の毛が解像します。
書込番号：6084795
1点
上に書いた「猫の毛」の写真をはじめ、試し撮りの写真を何点かアップしました。
http://lumixclub.jp/photo/Lci?mode=guest&album=EHNMY0HIR106kMR77grI
たいした写真はないですが、すべて手持ち撮影です。興味があったらご覧ください。
書込番号：6099159
1点
写真拝見しました〜
猫の毛並みばっちり撮れてますね。
この写真を見るとノイズリダクションは弱の方がよさそうですね。
早速設定を変えておきます。
ぜひほかの写真も見てみたいですね〜
お互いＦＺ８ライフを楽しみましょう
書込番号：6103707
1点
The March Hareさんこんばんは
ありがとうございます。The March Hareさんのアルバムも拝見しました。訪問者の数が桁違いですね！！すごい…。
ところで、さっきまで、家内と外出していたのですが、そこで気づいたこと：酒を飲んだので、お手軽に夜景＆人物モードで撮したのですが、なぜか人物がひどく露出オーバーに…（もちろん人物にフォーカスは合わせてます）。ストロボの調光補正を目一杯マイナスに（-2に）してようやく適正露出になりました。ちょっとこれは直して欲しいですねぇ…。
書込番号：6103917
1点
この製品の最安価格を見る
<128
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
