
このページのスレッド一覧(全288スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 7 | 2007年8月27日 20:12 |
![]() |
1 | 2 | 2007年8月26日 23:30 |
![]() |
2 | 9 | 2007年8月26日 09:11 |
![]() |
18 | 10 | 2007年8月25日 18:34 |
![]() |
2 | 21 | 2007年8月24日 15:28 |
![]() |
2 | 5 | 2007年8月20日 21:55 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ8
こんにちは。
このところ、FZ8、TZ3の価格が下落したこともあり、買い増しを考えています。
(現在は、FX01を使っています)
質問ですが、両カメラですが、(FX01と比較して)どういった特徴があるものでしょうか。
FX01から見れば、どちらを購入した方が面白いものでしょうか。
アドバイスお願いします。
0点

FZ8は望遠側に長くフルマニュアル、TZ3はマルチアスペクトの広角が特徴のようですね〜。
どちらを選んでも楽しさはそれぞれに広がるかも?
書込番号:6684537
0点

一眼ライクなFZ8(EVFとオートズーム以外操作は一眼並み)。
きみまろzoomなTZ3(望遠を強化したコンデジ)。
書込番号:6684635
0点

28mm-280mm相当を、液晶モニターを見ながら撮影するのがTZ3、
35mm-420mm相当を、EVFで撮影するのがFZ8といったところでしょうか?
動く被写体なら、FZ8のほうが撮影しやすいと思います。
書込番号:6684720
1点

もっち洋介さん、こんにちは。
私はFZ8の撮影能力の高さを活かして、超望遠動体撮影を楽しんでいます。
FZ8は432mmテレ端でもF3.3という明るさを持つ
とても高性能な12倍ズームレンズを搭載しています。
動きの速い被写体の撮影や光量の少ないシーンでの撮影など
FZ8の方が、より広い撮影に対応できる能力を持っていると思いますよ。
書込番号:6684766
0点

FX01との併用なら、楽しさが増すのはダンゼンFZ8だと思います。
FX01にもTZ3にも無い豊富な画創り機能は、撮影する楽しさを教えてくれます。
書込番号:6684833
0点

望遠撮影が楽しめるFZ8がお勧めです。
私もFZ8とFX01を併用しており、用途に応じて
使い分けしています。
書込番号:6685222
0点

みなさん、ご教示、有難うございます。
なんとなく、使い方が見えて来ました。もし、TZ3を買った場合、ズーム倍率が
プラスアルファって要素が強そうですね。
今まで、コンデジばかり使って来ましたので、ここらで、買うとすると、
やはり、一段上のFZ8が良さそうですね。
もう少し検討して決めたいと思います。
有難うございました。
書込番号:6686382
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ8
パナのサポートに「ラバーフードによるケラれ低減のため、FZ8のレンズの向きを調整したい」旨問い合わせをしましたが、修理の受付窓口等で簡単にできるものでは無いようでした。(本当かなぁ〜?)
薄型フィルターとラバーフードを組み合わせた場合の勘合部分の長さについても、これと言った情報が得られなかったので、自分でフード側を加工する事にしました。
結果は、ほぼ満足できる状態になりました。
http://www.myalbum.jp/Pc/Albm_Dspy.aspx?albumID=f56f0f83e5ca
1点

>花とオジさん
深夜の作業?と撮影会お疲れ様でした(時刻が...)。作業が一分で終わったかと思いました。ハクバとエツミの別写真なのですネ。
これでほぼ解消ですネ。しかもパナにも連絡されたなんて。でも普段の撮影は3:2。やっぱり執念ですネ(笑)。
FZ18はケラレの問題ありで、ちょっとなぁって感じです。
書込番号:6683032
0点

執念のオニ(オジ)みたいなもんです。^^;
アルミ粉の掃除にも手間取りました。
もう一つ発見がありましたよ。
黒いラバー部は、実は茶色のゴムの上から薄く黒いゴムをコーティングしてあるんですね。
黒の部分が一部破けてしまったので分かりました。
書込番号:6684000
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ8
初めまして 今回子供の室内スポーツ、屋外スポーツ、運動会等を残したく皆さんのレポートを拝見し、FZ8を購入しました。
手ブレ補正について伺いたいのですが、簡単モード、Pモードで撮影した際(室内)必ずぶれてしまいます。フラッシュを使用すれば大丈夫です。被写体に無理に動かない様にしても必ずと言っていいほどフラッシュ無しではブレてしまいます。過去スレを拝見しますと苦労された記事も見受けられますが、今までコンデジを使用してぶれずに撮影できていた私にとっては理解出来ないのですが・・・。補正モード1、2両方でも同じでした。
皆さんの貴重な意見を宜しくお願いします。
0点

どれ位の焦点距離で撮影したかわかりませんが…室内で望遠側で撮影すれば手振れ補正機能があっても手振れは起きてしまいますよ。
光量の少ない室内ではなるべく広角側で…自分の許す範囲でISO感度を上げてシャッタースピードを上げて撮影すればブレは軽減されると思います。
書込番号:6671480
1点

パパ頑張るさん、こんばんは。
FZ8の手ぶれ補正機能はかなり優秀で、私も超望遠撮影時にはいつも助けてもらっています。
FZ8の手ぶれ補正機能をもってしても手ぶれしてしまうというのは
かなり薄暗い室内で撮影されているために
シャッタースピードがかなり遅くなっているのでしょうか。
私ならISO400に固定、36mmワイド端、絞り優先AEで絞り開放F2.8にセットして
その時の明るさで最も速いシャッタースピードで撮影します。
もし可能なら照明自体を明るいものに付け替えると、よりいい写真が撮れると思いますよ。
書込番号:6671637
0点

今までのデジカメで撮った画像と、FZ8でぶれた画像をアップしたほうが、問題解決が
速いと思います。
書込番号:6671685
1点

パパ頑張るさん、こんばんは
おそらくシャッタースピードが遅いのがブレの原因だと思われます
isiuraさんの設定が一番良いと思います
Pモードでも一度シャッターボタンを半押ししてからジョイスティックを上に押していくとシャッタースピードを速くすることができます
その時ISO感度は200か400に上げておいた方が良いと思います
書込番号:6672991
0点

ブレはシャッタースピード(以下SS)が遅すぎるのが原因だと思います。
(フラッシュ使用時に大丈夫なのは、SSが速くなるためだと思われます。)
また同じSSでも望遠側のほうがブレやすくなります。
この辺を考慮して今までの写真とFZ8で撮った写真の撮影データを比較すれば原因がはっきりしてくるかと思います。
尚、一般的に手ブレの心配のないSSは1/焦点距離秒以上と言われていますので(もちろん個人差は
ありますし、手ブレ補正の性能によっても違いますが)、撮影時に意識してみてはいかがでしょうか?
また手振れ補正なしとありの状態で広角側と望遠側でのご自分の手振れ限界を調べておくと、
いざというときに失敗を減らすことができると思います。
書込番号:6673090
0点

パパ頑張るさん こんにちは。
今までのコンデジよりも望遠域での撮影だったので
手ブレが目立ったのではないでしょうか?
私の場合、暗い室内では、絞り開放+ISO感度を上げて
シャッタースピードを稼ぐようにしています。
書込番号:6673328
0点

沢山の返答ありがとうございます 感謝しますm(_ _;m)三(m;_ _)m
皆さんのコメントを参考に色々試しましたが満足のいく効果は現れませんでした。
isiura様の通り設定を変えてみましたが同様の結果でした。
朝から外に出て撮ってみた所、補正無しでも有りと同様の画像が得られ、望遠にしても外では手ぶれせずきれいに撮れました。
こうなりますと極端に室内での補正が弱いのかな・・・と思ってしまいます。
まだ使って間もないので今後も色々試していきたいと思います。
書込番号:6673331
0点

無加工(撮影データが分かる)の写真をUPして頂くのが、原因を探るのには一番なんですが・・・。
ブレる時のズーム状態とシャッター速度は、いくつになっているのでしょうか?。
手ブレ補正機構自体は、室内や屋外によって性能が変る事はありませんので、室内で殆どがブレると言う事なら、補正限界以上に手ブレしちている(シャッター速度が極端に遅くなっている)か、故障も考えられます。
個人差はありますが、私の場合、W端1/8秒あたりで成功率は80〜90%くらいです。
1/2秒あたりになると、殆どがブレてしまいます。(マグレで止まる時もある)
W端1/8秒で、手ブレ補正ONとOFFで静物を10枚くらいづつ試し撮りされ、成功率に差があるかテストされてはいかがでしょうか?。
ON/OFF共に、ALL失敗ならSSを1/15秒に上げてテストして見て下さい。
逆にALL成功ならSSを1/4秒に下げてテストして見て下さい。
望遠端ではEVFの映像の安定度で、手ブレ補正(モード1)ON/OFFの差を実感できますので、機能が働いているかどうか分かります。
書込番号:6673791
0点

おはようございます 皆さんからの貴重なご意見ありがとうございました
色々試した所イメージ通りの画質を得る事ができました 遅くなりましたが感謝しております
大変にありがとうございました さてこうなってきますとこのFZ8大変に優れた機種である事に気づきました 具体的にはまだ報告するほどではありませんが今本当に写真を撮るのが楽しいです 近々撮った画像をUPできればと思います
書込番号:6681140
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ8
六ヶ月前にこの機種を買いましたが、突然チャージャーで、充電出来なくなりました。ランプが点滅したままになるんです。電池を新しいものに変えても同じでした。購入店にて、修理してもらうことになったのですが、27日より家族で初北海道旅行に行くのに間に合いません。とても残念です。チャージャーなんかこわれるものなのですかね?考えられる原因はなんですかね?なんともならないですよね?
愚痴っぽくなりましたが、わらをも掴むおもいで書き込みさせていただきまし。
3点

たまに点滅になりますね。妻のFXの充電器も点滅するときがあります。
接触が悪いようでセットしなおすとすぐに直ります。
あまり気にしていません。
書込番号:6674481
1点

機種は違ったと思いますが、つい先日もチャージャーの点滅が消えない方が居られました。
接点を磨いて即解決になりました。
試す価値はあると思います。
書込番号:6674550
3点

早速の返信ありがとうございました。セットしなおしても、接点磨いても駄目なんですよねぇ。分解したほうがいいのかな?
書込番号:6674590
6点

新しい電池でも同じ症状で接点の問題でも無いと言う事なら、やっぱりチャージャー本体の故障なんでしょうね。
珍しいですね。
修理ってどうするんだろう???。
修理の間、購入店でチャージャーだけ借りれませんかね?。
事情を話して、展示機用のものでも借りれればいいですね。
書込番号:6674706
1点

花とオジさんさま、ご親切に返信ありがとうございます。購入店のジョーシンにて対応していただきましたが、展示品、在庫とも無いのですよね。他の機種のも使えないし。ジョーシンさんの対応は非常に一生懸命模索してくれたので、怒るきにもなれませんでした。諦めきれずにメーカーに直接聞いてみたら、おっしゃるとうり、修理と言う形の新品交換らしいです。
ただし、一週間〜10日かかるとのことで、間に合わないんですよね。
書込番号:6674762
1点

残念ですね。私は、FZ1からFZ30で4年以上使ってますが、そのような故障の経験はありません。
書込番号:6675186
0点

失礼しました。
展示機なんて在るわけないですよね。
私だって、キタムラの298販売でギリギリセーフで買ったんですから・・・。
明日ならFZ18の展示機があるハズなので、新品交換されるチャージャを担保と言う事で交渉できるかも知れませんよ。
書込番号:6676160
0点

花とオジさまさま、ナイスアドバイスありがとうございました。アドバイスからパナソニックのサービスにFZ8とFZ18のチャージャーが共通なのを確認後、購入店のジョーシンにお願いすると、快く充電させていただけるとのこと!本当はチャージャーを借りたかったのですが、そこまでは、言えなかったですが、諦めていた家族五人の初北海道旅行の写真がFZ8で残せます。本当にありがとうございました。家族一同。
書込番号:6677627
1点

チャージャーは全く同じ物なんですから、
「修理で交換されて来るものの代わりに、コッチを頂くわけには行きませんか?」と言うだけ言って見ては?。
書込番号:6678424
0点

まったく同じものとはしりませんでした。
でも、ただいま、ジョーシンにて、充電していただいているところです。
明日、取りに行きますので言うだけいってみますね。本当にありがとうございました。
方々手を尽して、諦めていた時の、起死回生のアドバイスでした。
書込番号:6678826
2点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ8
付属のフードアダプタにケンコーMCプロテクタを付け、ハクバのラバーフードを付けると、折りたたんでいても右側上下がケラレます。
ラバーフードを外しても、なんだか右側角の方が減光が多いような気がしますが、許容範囲です。
MCプロテクタと純正フードだと、さすがにケラレは無くMCプロテクタのみの場合と変わりません。
右側だけなので、レンズ鏡胴のセンターが微妙にずれているのでは?っと思いますが、これで文句を言うとクレーマーになっちゃうんでしょうね。
FZ7では問題無かっただけに残念。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1094703&un=61726
0点

純正以外のフードを使うのなら、レンズアダプターを使ってくださいということかも?
書込番号:6662666
0点

純正品以外のアクセサリですからね〜(笑)。
花形フードである理由はやはり広角側でのケラレを回避するための処置ですから丸いラバーフードでは。。。。
でもFZ7と違うのは何でなんでしょうね。これまで気付かれなかった位ですから、微妙にラバーフードの収納位置がズレてきたのでしょうかネ。
書込番号:6662941
1点

お早うございま〜す。
FZ7で使っていたラバーは、A570iSのアダプタ+クローズアップに付けたので、新しく買ったんですけどケラれました。
古い方と入替えて見ましたが同じでした。
伸ばすとW端では4隅が大きくケラれるので、実際には畳んだままゴムクッション代わりにしているようなものでしたが、それができなくなっちゃいました。
なんか、カッコ良く解消する知恵を絞らなくちゃ・・・。
結局、附属フードに落ち着くんでしょうね・・・。 多分・・・。
書込番号:6662998
0点

花とオジさん、こんばんは
カメラ屋でラバーフードを見ると、いつも花とオジさんを思い出してしまいます
FZ7と何がちがうんでしょうねぇ
不思議です
書込番号:6665497
0点

>ハサミかかカッターで切ったらどう(^^ゞ
FZ3の時にW側でケラれるのを防止しようと思って切って見たんですけど、ど〜してもカッコ悪くなるんです。(~_~;)
それに折り畳んだ状態でケラれ、ゴム部分は基底のネジ部分と面一ですのでゴム部分を切っても意味が無いようです。
>カメラ屋でラバーフードを見ると、いつも花とオジさんを思い出してしまいます
そんなもんで思い出さないで下さい。
やっぱり、レンズ鏡胴のセンター出しのような気がします。
AF補助光のズレと同一方向です。
マァ これはFZ3の時も同じような方向にずれていましたが、FZ3は55mmなので折り畳んでのケラれはありませんでした。
>FZ7と何がちがうんでしょうねぇ
6Mから7Mになって、EVFも大きくなったので、同じ36mmでも実は35.5mmだったりして・・・。!(^^)!
フードアダプタを少し削って、短くしてやるってのはどうでしょうか?。
薄型のプロテクタにすれば、ケラれは半分くらいになるとは思いますが・・・。
しかし、幸か不幸か3;2の6Mでの使用が主なので、丁度ケラれ部分は消えてしまうんです。
書込番号:6665639
0点

それって、もしかしてFZ18へ切り替える口実作りでしょうか(違っていれば失礼しました)。
>レンズ鏡胴のセンターが微妙にずれているのでは
そうゆうことって多いのでしょうか。確かに変な応力が加われば曲がるかもしれませんが。あおりが入ったということでしょうか。であれば、まずは少し鏡胴を手で押してみてケラレがどうでるかですね。
書込番号:6665714
0点

カルロスゴンさん
>まずは少し鏡胴を手で押してみてケラレがどうでるかですね。
これ・・・冗談だったんですね。
フードアダプタ+MCプロテクタ+ラバーフード(折り畳み)の状態でケラれる訳ですから、鏡胴をを押すには全部外さないとなりません。
実は、私もやり始めるまで気が付かなかったのでが・・・。!(^^)!
で、スポットAFターゲットを利用して計算尺の定規部分を撮って見ました。
若干右寄りのような感じですが、手持ちなので何とも言えません。
再度、平行を取ってやり直して見ます。
薄型プロテクタを買った方が楽ですかね?。(^^ゞ
書込番号:6666297
0点

FZ18 に買い替えちゃうのが、イチバン "楽" なんでしょ〜ネッ!!(^ ^ ;;;)。
書込番号:6666322
0点

>ハナをとオジさん
「MCプロテクタのガラスを割ってからテストしてみて下さい」って、スミマセン! プロテクタの存在を忘れてましたァ〜。
個人的には、ラバーフードの形状が暑くて変化したとか、経年劣化でズレてきたのではないかと思いますけど。だって一番曲がりやすいのは、この場合ラバーフードだし。
まぁあと3日。資金調達メドは付かれましたか? 28mmはもっとケラレやすくなりそうですね(笑)
書込番号:6666331
0点

皆さんど〜しても私にFZ18買わせたいようですね。
名前まで変えちゃうし・・・。
FZ18熱はスッカリ冷めちゃいましたが、S5iSには興味があります。
買いませんけど・・・。
話を戻してケラれの件ですが、
ラバーを完全に後ろ向きに折り返してもケラれますので、ラバー部分の影響では無いようです。(状態としては、フィルターの2枚重)
落ち着いて考えると、鏡胴のズレでは無いようにも思います。
UPしてある計算尺の写真の0cm目盛りの位置を測ると、左右の中心である事が分かります。
これは、スポットAFターゲットをここに合わせて撮ったものです。(微妙な誤差はご容赦を・・・)
これから分かる事は、
スポットAFターゲットは、キチンと画像の中心を指すようになっておりズレはない。
それを合わせて撮った写真の、当該ポイントから左端までと右端までの寸法は同一である。
その同一寸法の中に、左側は約6.65cm、右側は6.85cmが捉えられている。
この結果の活用場面。
女性はなるべく右側で捉えてあげれば、多少なりともスリムに写る。
書込番号:6666410
0点

三脚を使ってやり直して見ますが、
撮影距離20cmくらいだったかな? で左右の差2mmはチョット大きいような気がしますが、高倍率ズームのW端では仕方ないですかね?。
書込番号:6666418
0点

名前をタイプミスしちゃってスミマセンでした!
家に帰ったら自分のFZ8でも試してみたいと思います。組み付け不良なんでしょうかネ。
書込番号:6666443
0点

それと「花とオジさん」がおっしゃっていらした様に、私も3:2でしか撮らないので、わずかなケラレなんかはカットされちゃって分からないのでしょうネ。
書込番号:6666464
0点

タイプミスだったんですか?。
私はマタマタうまくアレンジしたものだなぁって思いました。
帰宅されたら試して頂けるのですか?。
ありがたいです。
4:3 W端 フードアダプタに普通の厚さのフィルター2枚重ねが希望です。m(__)m
ラバーフードだけでフィルター2枚分の厚さがありますが、内側はテーパー状なので、実質1枚分くらいの厚さだと思います。
書込番号:6666537
0点

やって見ました。
52mmのフィルターは1枚しか持っていないので、ケンコークローズアップNo3を使いました。
MCプロテクタ+クローズアップNo3で、普通のフィルター2.5枚分くらいの厚さになりますが、特段ケラれはありませんでした。
MCプロテクタ+ラバーフード(折り畳み状態)では、普通のフィルター3枚分にチョット届かないくらいの厚さです。
又、中心から左右が捉えられる範囲に差異はありませんでした。
女性を右側で捉えても、スリムにはなりません。
証拠は、
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1094703&un=61726
書き込み直前で思い出しました。
FZ7試し撮り!!!。
今回と同じラバーフードを使っています。
伸ばした状態の写真で、左右のケラれの大きさが同じです。
http://www.picmate.jp/177852274/albums/22961/photos/1005596/
折り畳んだ状態の写真で、4角ともケラれはありません。
http://www.picmate.jp/177852274/albums/22961/photos/1005597/
書込番号:6668892
0点

>花とオジさん
お待たせしました。これで参考になるかどうか分かりませんが、こんな感じでした。ケラレと周辺減光の境界がビミョーですネ。
http://www.geocities.jp/soyutokiwa/FZ18kerare.htm
書込番号:6669759
1点

カルロスゴンさん
ワザワザありがとうございます。
分かりやすく並んでいて、非常に参考になりました。
(最初見た時はFZ18と書いてあったような気が・・・)
私の期待と全く同じ傾向ですね。
フィルター重ねでは、普通の厚さのもの2.5枚分を越え3枚分に達する直前からケラれが出るようです。
微妙な厚さ差の所で出始めるので、薄型プロテクタにすれば多分気にならない程度になると思っています。
FZ7が同じ条件で殆ど出ないのは、初期ロットで品質管理がシビアな時の機体だったのかも知れません。
しかし、厳しい目でFZ7の時のものを見直して見ると、左端上下が僅かに右より暗くなっているのがわかります。
いずれにしても、私の機体だけの問題で無い事が分かり気が楽になりました。
重ねて、ありがとうございました。
書込番号:6669837
0点

>花とオジさん
どういたしまして。ケラレの悩みの解消にお役に立てて光栄です。
ご存知かと思いますが、私はレンズアダプタ派で常時普通のMCプロテクタ(銀枠)を付けております。でも気付いたのは、レンズアダプタはフードアダプタより2mm程度全長が短いのです。だから自分は影響を受けていなかったのかなと思いました。まぁ実際殆ど3:2でしか撮らないので隅はトリミングされてしまう訳ですが。(FZ5はどうだっのか。。。。)
>最初見た時はFZ18と書いてあったような気が・・・)
あの時、頭がこんがらかっていてFZ18で全部書いてました(汗)。すぐに修正をしたのですが、今でもURLだけはFZ18になってます(恥ず...)。
それでは今後とも、カメラライフにつきご教示頂けます様よろしくお願いします。ね、先輩!
書込番号:6672475
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ8
またまたくだらない質問ですがパソコンに取り込んだ動画をまたデジカメに戻す方法はないでしょうか?SDカードに移動させても本体で見ることができません。ウィンドウズでSDにコピーしたんですが・・場所が悪いのでしょうか
0点

元あったようにフォルダも再現すると見られるかもしれないですね〜。
書込番号:6661039
1点

ただ単にSDに戻しただけではダメです。
元のフォルダに戻せば大丈夫です。
但し、回転やトリミングなど、PCで何か加工したファイルは再生できないことが多いです。
私のキヤノン機では下記のようなフォルダ構成になっています。
パナソニックも一部の名前が違うだけと思います。
\DCIM\100CANON\データファイル
書込番号:6661069
0点

動画ファイルの話でしたね。
先のレスは静止画のつもりで書いてしまいました。
どうも失礼しました。
書込番号:6661086
0点

このカメラは、持っていませんが
同じ番号のjpg画像も一緒に戻さないと見られない仕様じゃないのかな?
書込番号:6661088
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





