LUMIX DMC-TZ3 のクチコミ掲示板

レンズの内側にほこり

[星は遠くにある]

この機種を買ってから2ヶ月くらい経ちますが、レンズの内側にほこりが目立ってきて、天気のいい日の屋外でレンズに日光がはいるような状態だともろ光してしまいます。
まさに内部オーブで困ってます。
このような場合クレーム対象で清掃とか交換としてもらえるもんなんでしょうかね？
どなたか同じ現象の現れたかたいらっしゃいませんか？

書込番号：6479720

[からんからん堂]

G7などもその症状で何回も清掃してもらっているという話があるようなので、
保障期間内ならどこのメーカーでも同じような対応をしてくれるのではないでしょうか？

書込番号：6479859

[星は遠くにある]

早速のお返事ありがとうございます。
メーカー保障で掃除してもらえる可能性があるんですね。
買ったお店に相談する勇気がわきました。
交渉にいってみます(^^)

書込番号：6479943

広角２８ｍｍって不自然？

[mkokom]

ＴＺ３は、広角２８ｍｍで撮影出来ますが、標準３５ｍｍと比較すると、自然な状態（例えば、直線的な物が少し曲がった感じ）で撮影出来ないような感じがするのですが、そんな事はないのでしょうか。
広角という事は、言い換えれば、魚眼レンズのようなものですよね。
もしそうだとしても、３５ｍｍと２８ｍｍでは、そう大した差がないので、
そんなに気にする事もないのでしょうか。
もし、そういう影響があるとしたら、通常は標準３５ｍｍで撮影したほうが自然にみえるので、ＴＺ３は、ズームで３５ｍｍに合わせて撮影したいのですが、どうも、メモリが無いようなので、標準３５ｍｍに調整出来ないみたいです。
光学的に無知な私にアドバイスを下さい。

書込番号：6466740

[tai-tai-tai]

28mmで出る歪みを補正しようと無理をしていると言えなくもないと思いますが、このカメラの28mmは気にするほど歪曲は目立ちませんので安心してよいのではないでしょうか。

逆に通常の28mmよりも歪曲が少ないことに不自然さを感じることがある位ですから。

書込番号：6466744

[The March Hare]

ソフト処理で歪曲を無理矢理修正してるので不自然に感じることもあるでしょうね。

パナは画角については○倍表示でしかもこの表示がかなりいい加減なので目安にもならないので
どうやっても意図してぴったり３５ミリの画角で撮影するのは不可能です。

書込番号：6466848

[じじかめ]

28ｍｍ相当の広角側での歪は抑えられていると思います。
35ｍｍとかの数値にこだわるより、フレーミングを優先させたほうが
いいのではないでしょうか？
リコーGXでは、ステップズームが設定できますが、私はOFFにしていました。

書込番号：6466880

[ぼくちゃん.]

＞３５ｍｍと２８ｍｍでは、そう大した差がないので

この辺の７ｍｍの差は大きいと思いますよ！

書込番号：6467001

[乙那]

28mmはいいと思いますがねえ。
いざ35mmしか使えない環境で、屋内で撮影すると、
大変ストレスがたまります。

書込番号：6467268

[都会のオアシス]

＞広角という事は、言い換えれば、魚眼レンズのようなものですよね。
全く違いますね。
画角的な傾向は同じですが、広角はわん曲を極力補正してあるもの。対して、魚眼はわん曲を補正せず強調してるものと思った方がいいでしょうね。

書込番号：6467351

[mkokom]

早速の回答有難う有難う御座います。

２８ミリで撮影した時は、何かしらの補正はされている様ですが、
どうしても、広角で撮影したい場合は、多少歪んでも我慢しますが、
大半は、標準３５ミリで撮影する機会が多いと思いますので、
何も手を加えていない自然な感じで撮影したいです。
その為には、３５ミリに調整をしたいのですが、無理ですか。
私としては、電源を入れた時に、３５ミリからスタートして、
広角が必要になった時に、２８ミリに調整する。と言った仕様だったら満足なのですが、どうも違う様ですね。
そうだとすると、使い方としては、常に２８ミリで撮影する事になり、標準３５ミリで撮影したい時は、面倒だけど、その度、ズームでしかも、目盛りが無い為、カンで調整するしかないのですよね。

書込番号：6467369

[LUCARIO]

リコーのCaplio R6を検討してみてはいかがでしょう？

「ステップズーム」という機能をONにしておけば、
ズームボタンで画角を変える際に

28mm, 35mm, 50mm, 85mm, 135mm, 200mm

という位置で止まります。

電源を入れた時に28mm以外に自動で合うようにしたい、
という場合には「マイセッティング」という機能を使えば
出来るはずです。

TZ3と比べて望遠が弱い、マルチアスペクトが使えない、
と言った点で劣りますが、携帯性は逆に高いですよ。

書込番号：6467391

[LUCARIO]

ついでに…、というか当スレッドの本題かも知れませんが、

「広角レンズの不自然な歪み」

は、大きく分けて２種類あります。
一つは「歪曲収差（ディストーション）」と呼ばれるもので、
直線であるはずの物体が曲線状に曲がって写ってしまうことです。

もう一つは「パースペクティブ」に関するもので、
平行な電信柱が不自然に倒れこんで見えたり、物体形状が
四隅に向かって不自然に引っ張られて見えたりする現象です。
こちらは本来「歪み」ではないのですが、像の不自然さ
という意味では歪曲収差より目立つ場合があります。
特に、広角になるに従って…。


で、困ったことに上記２つは相反するんですね。
まっすぐなものをまっすぐに再現した広角画像は、
パースペクティブが異様に強調されます。
建物などでは都合良くても、人物の集合写真では端の人が
妙に延びたように変形してしまいます。

広角で人物を撮る時は、ある程度タル型に歪んでくれた
方が具合が良い場合が多いです。
（画像処理でわざとそのように変形させることもあります。）

このカメラ（に限らず、最近のパナのデジカメ）は
画像処理で歪曲収差を補正しているのですが、
もしそれでもタル型収差が残っているのだとしたら、おそらく
上記の理由を含めて敢えてそうしているのではないかとも
思えますね。

ライカの広角レンズは伝統的に緩やかなタル型を残している…
という話も聞いたことがあります。

書込番号：6467444

[on the willow]

この会社ではそのような広角歪みをボリューム歪像という用語で説明していますね。
http://www.dxo.com/jp/photo/dxo_optics_pro/overview/optics_geometry_corrections/anamorphosis

書込番号：6467669

[LUCARIO]

> ボリューム歪像

これ面白いですね。
この種の形状補正はSILKYPIXでも、おそらくPhotoshopでも
できません。DXO…あなどれん(^^;

でもまぁ、要望を言えば「狭い場所での集合写真」を広角の
メリットにうたっているコンパクトデジカメこそ、
カメラ自身にこういう補正機能を積んで欲しいところですね。

集合写真モードというのを付けてもいいでしょうし、
顔認識をうまく使えば集合写真であることを自動認識する
ことも出来るでしょうから…。今後のモデルに期待ですね。

書込番号：6470548

[on the willow]

>この種の形状補正はSILKYPIXでも、おそらくPhotoshopでもできません。

ところがどっこい、球状変形で樽型歪曲を付けることで、ある程度対処できたりします。樽型歪曲を補正して直線にするのと同じ理屈です。

書込番号：6471182

[ふーせんかずら]

mkokomさん、みなさん、はじめましてー。

mkokomさんは「広角２８ミリの歪み（歪曲収差）」ではなくて「広角２８ミリが生み出す世界」に戸惑ってらっしゃるような気がしますねー。「魚眼レンズのよう」と表現されてることから推測すると、遠近感が強調され過ぎてることに違和感を感じてらっしゃるんじゃないかなー。

でもそれが広角２８ミリの持ち味なんですよー。３５ミリでは体験できない世界なんです。広大な風景をバックに人物を撮影するような時にとっても面白い写真が撮れますよー。

自然な遠近感で撮りたいときは、３５ミリぴったりという精密さは求めずに、少しだけズームして撮る。風景や建物を迫力いっぱいに撮るときは広角端で撮る。こんな楽しみ方をなさるといいかもしれませんねー。ズームのステップは３０以上ありますので、ズームレバーをこまめに操作して好みの画角を見つけて撮影するのがTZ3の遊び方かなーと思います、はい。

書込番号：6471256

[LUCARIO]

> ところがどっこい、球状変形で樽型歪曲を付けることで

ありゃ？DXOのって、単にタル型歪曲を付けるだけのものだったんですか。
ちょっと深読み(?)し過ぎました(^^;

＃歪曲を出さずに周辺の引っ張り現象を緩和するものだと思いました。
＃考えてみたらそりゃムリってもんか(^^;;;

SILKYPIXでは円柱状の補正は出来ませんが（球状は可）、
Photoshopならこの辺りのことは自在に出来ます。
人物の集合写真で欲しいのはこの円柱型の補正なので、
これが簡便に…できれば画角、距離、人物の配置具合などを
認識して自動で自然な形に補正されるようになるといいですね。

いずれは、カメラ内部で(^^;

書込番号：6471556

[on the willow]

>考えてみたらそりゃムリってもんか(^^;;;
そりゃムリってもんですよ（笑）

mkokomさんが気にされているのも、
>自然な状態（例えば、直線的な物が少し曲がった感じ）で撮影出来ない
ということなので、ボリューム歪像を気にされているのかと思いました。

http://picasaweb.google.com/willow.onthemoon/VPEzsF

は R4 ですのでちょっと歪曲がありますが、28mm で撮った写真も多いのでご参考まで。

書込番号：6471981

[sydneywalker]

工夫して28mmだと気がつかないような写真を撮るのもレンズを使いこなしていく楽しみだと思います。スレ主さんももう少し経ったらこんな写真が撮れましたとレポートしてくれると思います！わたしも広角レンズは苦手ですが、お互い楽しみましょう。

書込番号：6472526

[Lonely Diver]

mm数にそこまでこだわる理由って何でしょうか？
28mm,35mm,50mm〜というのは単焦点フィルムレンズの名残でしかないのでは無いでしょうか。ズームなんだから別に29mmでも32mmでも38mmでも良いじゃないですか。最近は自分が動いてフレーミングすることも減ってきました。ズームのデメリットかもしれませんが「このくらいで・・」と写しても要はフレーミングとカメラマンの表現ですから、と私は思います。
LUMIXのFZ50とFX07とOLYMPUSミュー600使っていますが、LUMIXのレンズは優秀だと思います。フイルム一眼とは違いますが、それぞれの良さがありますね。

書込番号：6479364

[まるるう]

mkokomさんへ

それほどまでに広角35mmにこだわるのでしたら、ＴＺ３ではなく
他のカメラにしたらどうですか？

広角35mmからの１０倍ズームカメラなんてこの世には沢山ありますよね！！
たとえば、ＴＺ２ではダメなんですか？

ＴＺ３の28mm〜280mmは、このカメラの最大の特徴です。
なぜ、このカメラでわざわざ35mmで撮らなきゃいけないのですか？
28mmの不自然さよりも、このほうがよっぽど無理があると思います。

私には理解できません・・・

書込番号：6480056

[mkokom]

まるるうさんへ

＞それほどまでに広角35mmにこだわるのでしたら、ＴＺ３ではなく
＞他のカメラにしたらどうですか？

広角以外は、他の機種より機能が優れているので、ＴＺ３を検討しているのですよ。

＞広角35mmからの１０倍ズームカメラなんてこの世には沢山ありますよね！！
＞たとえば、ＴＺ２ではダメなんですか？

広角35mmがほしいのです。

＞ＴＺ３の28mm〜280mmは、このカメラの最大の特徴です。

おっしゃる通りです。

＞なぜ、このカメラでわざわざ35mmで撮らなきゃいけないのですか？

ほとんどのケースは、35mmで撮影する機会が多いので、出来れば、
撮影を開始する時点で、35mmで撮影出来る設定状態である事を希望しているのです。
尚且つ、35mmで撮影した場合は、自然撮れますから。
そして、やむおえず、広角28mmで撮らざるをえない場合は、撮りますが、極力、自然に撮りたいのです。（これに関しては、補正が働いているようなのでそれで我慢するしかないようですね）

★★★ここからは、みなさんへのお願いです。★★★

どなたか同じ被写体で、35mmと28mmで撮ったサンプルはありませんか。

また、35mmに調整する何かコツのような方法はありませんか。

我がままな私ですけど、お願い致します。

書込番号：6484758

[SAGA佐賀]

28mmが緊急用と考えているなら、35mm/38mmスタートの機種にワイコンという手もありますよ。
まぁ28mm時の歪曲は更に強調されてしまいますが･･･
言いたいのは、当然35mmでも歪曲は発生してしまうというコトです。
28mmだから曲がって、35mmだから曲がらないというコトは全くありません。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/20/5995.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/09/5986.html
この辺が参考になると思います。

書込番号：6485003

[mkokom]

SAGA佐賀さんへ

＞28mmが緊急用と考えているなら、35mm/38mmスタートの機種にワイコンという手もありますよ。

ワイコンについて、詳細を教えて下さい。
ワイコンて、機種名ですか。メーカー名は。

＞言いたいのは、当然35mmでも歪曲は発生してしまうというコトです。

35mmは、一般的に「標準」という言い方をするので、100％歪曲していない見たままの画像で撮れるのかと思っていましたが、そうではないのですか。
とすると、見たままの100％歪曲していない数値は、どのくらいなのですか。
28mmから280mmの中にあるのでしょうか。
また、100％歪曲していない見たままの画像で撮るには、何mmなのでしょうか。

★★★SAGA佐賀さん及び、みなさんへ★★★

もしかして、私が若かったころ、確か、ファイルムの一眼レフで、標準50mmというものがあったのを、今、思い出しました。
この50mmこそが、本来の標準（100％歪曲なし）と言われるものでしょうか。
そして、その後、35mmが標準となって来たのでしょうか。

光学的な知識がないのでよろしくお願い致します。

書込番号：6487134

[Hispano-Suiza]

恐らくは『肉眼で見た時と同じように、自然な感じで撮りたい・・・』という意味でのご質問と思いますが、
これには『画角』『歪曲』『パースペクティブ』『色再現性』といった要素が関わります。

一般に『画角』が 45° 〜 50° 前後のものを『標準レンズ』と呼び、35mm判フィルム・カメラでは 50 mm 前後の
焦点距離を持つレンズがこれに相当します。画角が日常的な意味での人間の視野に近く、自然な描写が得られる事、
比較的小さく造れる事などから、ライカ以来『標準レンズ』とされて来ましたが、歪曲が無いという訳ではありません。

『歪曲』や『パースペクティブ』はどちらも像を歪めますが、『パースペクティブ』は収差ではありませんし、
遠近感を強調したいような場合などには、むしろ重要な視覚的効果となります。光学的に像をあまり歪めずに
最も自然な描写が得られるのは焦点距離 80 mm 前後のレンズとされていて、『ポートレイト・レンズ』など
とも呼ばれていますが、所謂コンデジではセンサー・サイズとの関係から『超望遠レンズ』になってしまう為、
『画角』はかなり狭くなってしまいます。したがって『画角』と『パースペクティブ』の双方を満足するには、
中判カメラに 80 mm 前後のレンズを組み合わせて使う以外にありません。

『色再現性』は厳密に追求すると非常に難しい問題ですので、御自身の目で見て『綺麗』と感じられれば、
（趣味的な写真の場合は）それで好いのではないでしょうか。

書込番号：6487449

[SAGA佐賀]

「ワイドコンバージョンレンズ（ワイコン）」とは･･･
「レンズの焦点距離を短くする、つまり広角側にシフトして自分の目で見えているよりも広い範囲を撮影できるアタッチメントのこと。略してワイコンとも呼ばれる。
一般的にはレンズの前部に装着して利用する。一眼レフカメラと違い、レンズ交換ができないコンパクトカメラであってもより広角レンズの利点を活かし、しかも手軽に撮影が可能となる。ただし、一般的にはワイドコンバーターを装着することでそのレンズの本来のF値よりも暗くなってしまうため、撮影時には手ブレに注意が必要だ。またレンズの四隅、つまり映像の四隅に歪みが発生する。逆により望遠の撮影が可能となるものはテレコンバーターと呼ぶ。」
　　　All About用語集より

例えば、TZ3より望遠よりの機種に「LUMIX DMC-FZ8」がありますよね。
その機種の画角は36-432mmの12倍ズームとなっています。
普通の状態では、36mmが広角の限界で、28mmの画角の写真は撮れないということになります。
しかし、下のURLの一番下のほうに、「ワイドコンバージョンレンズ
」という項目があります。
http://panasonic.jp/dc/fz8/option.html
このレンズをFZ8に装着することで、0.7倍の画角（広角の限界は25.2mm）で撮影することが可能になります。


＞見たままの100％歪曲していない数値は、どのくらいなのですか。
僕には残念ながらわかりません･･･。“厳密に”歪曲しない画角は無いと思って結構だと思います。歪曲が“少ない”機種はありますが･･･。
要は、許容範囲の問題なのです。僕が使っている機種の1つにリコーのCaplio R3という機種があります。
ご存知かもしれませんが（最新機種のR6はTZ3のライバルとも言える機種なので）この機種は28-200mmの7.1倍ズームレンズなのですが、ボディサイズがTZ3よりも小さいため光学的限界があり歪曲も他の28-200mmの機種より大きくなっています。
でも、僕はその歪曲が全く気になりません。
もちろんワイド側で被写体を近づいてとればそれなりに気になりますが、
そういう時は被写体から少し離れてズームをすればほぼ解決されます。幸いこの機種はテレマクロという機能が優れているので、広角にこだわらないときはこの方法で大丈夫です。

第一、28mmでもダメ、35mmでもダメ、という話になればどの機種でも変わらなくなります。
コンデジにはサイズ相応に限界がありますから。
TZ3の歪曲は28mmのズームレンズの機種としては健闘している方だと思います。
「28mmで歪曲が“ほとんど”無いコンデジ」といえば「GR DIGITAL」とかになってきます。（全く趣きが違うのでオススメは全くしませんが）
参考に･･･同じリコーの上位機「GX8」との比較です。
http://gogogo2006.exblog.jp/3554564/


長文になったので全く収拾がついていないのですが、
言いたかったのは“100％歪曲がない画角・機種はデジイチにも存在しない。歪曲は各々の許容度の問題で、mkokomさんにとって歪曲が気にならない画角・機種（これは必ずありますから安心してください）がいくつなのかをメーカーサンプル等でmkokomさんが判断する必要がある”ということです。

書込番号：6488722

[で〜ぷ]

レンズが介在することで必ず歪みは発生するのでは？

それを抑えようと
いろんな種類のレンズを組み合わせたり
コーティングしたり
ソフト処理したり
と技術者は精を出しているのだと思います

開発者の人ってすごいですよね

本当に見たままの姿を映すのはピンホールカメラぐらい？
（画が逆さになっちゃうけど）

書込番号：6490321

[ひこべえ]

レンズの画角に等しくなる距離で観賞すれば歪みはほとんど感じないです。
つまりワイドで撮った写真は目を近づけて見る、望遠で撮った写真は離れて見る。
でもそれではそのレンズ（焦点距離）で撮った意味がありませんね、目で見た感じより強調されるからこそワイドや望遠の意味があるのです。
極端な話、ワイドで撮った写真をトリミングして望遠で写した範囲だけにしたら（解像度は別にして）同じ写真になります。
結局不自然と感じるかどうかは観る人の感じ方に左右されるので、他人がどうこう言ってもどうにもならない問題ではないかと思いますよ。

しかし、レスを付けていらっしゃる皆さんはスレ主の方の話を理解してませんね。

スレ主さんが感じる問題はほとんどのカメラメーカーがスイッチオンの時に必ずワイド端にしかなら無い物を売っていることに起因している事でしょう。
一眼レフではレンズ自体が機械的ズームなのでスイッチ切っても変わらないですけど、コンパクトではあまりスイッチを切る前のズーム状態が保存されるカメラを見たことがありません。
私も初期状態のズーム状態（焦点距離）を選べる機能があっても良いと思うのですが、そんなコンパクトデジカメは知りませんね。
もしそう言うのが有れば、２８�o相当が嫌なら３５�o相当で起動するようにセットしておき、広く撮りたければワイド側にズーム操作をすれば済む話ですから。

書込番号：6494619

[mkokom]

ひこべえさんへ

＞スレ主さんが感じる問題はほとんどのカメラメーカーがスイッチオンの時に必ずワイド端にしかなら無い物を売っていることに起因している事でしょう。

その通りです。

＞私も初期状態のズーム状態（焦点距離）を選べる機能があっても＞良いと思うのですが、そんなコンパクトデジカメは知りませんね。
＞もしそう言うのが有れば、２８�o相当が嫌なら３５�o相当で起動＞するようにセットしておき、広く撮りたければワイド側にズーム＞操作をすれば済む話ですから。

これまた、その通りです。

起動時は、３５�o相当で、広く撮りたければワイド側にズーム操作をすれば良いのですから。
通常は、誰でも、２８�oより３５�oで撮りたいですよね。

　　　　★★★みなさんへ★★★

歪みは、２８�oと３５�oでは、どちらが大きいのでしょうか。
（自然に近く撮れるのは、どっちですか）

書込番号：6506525

[The March Hare]

起動時に３５ミリなど任意に選べるコンデジはありますよ。
現行機種だとリコーのＲ６とＧＸ１００がそうです。
マイセットに感度やＷＢだけでなくズーム位置やＭＦのピント位置
などかなりの項目を設定しておけるので
マイセットにダイヤル（レバー）を合わせて電源を入れれば
自分の任意の画角で撮影を始めることが可能です。

この機能すごく便利なんですが他のカメラでは見たことがないですね〜

書込番号：6507550

[たーぼー777]

ものはためしに､大きな樹（無ければビル）を下から上に向けて撮ってみると､見た目以上に広く､あるいはコンパクトに写ります｡

理屈より､感性で楽しむカメラですね。

書込番号：6520137

[またちん]

そこまで突き詰めるなら、人間の目の構造まで突き詰めないとダメですな。

人間の目も基本的には中央から離れるにつれて湾曲して見えてるはずです。
同じレンズと網膜（CCD）で出来てるんですから。
それを脳で補正してまっすぐにして記憶する為に、視野内のものがまっすぐと感じる。
もしくは、以前そこに焦点を合わせて見たときにまっすぐだった物は、脳がまっすぐの物と記憶してるので、湾曲しててもまっすぐに感じるのです。

試しにある1点をジーっと眺めて、その1点から離れたまっすぐの物を目を動かさずに感じてみてください。
湾曲して見えてきませんか？
それでは、目を移動してまっすぐが湾曲に見えた部分を見てみてください。
本当はまっすぐの物なのです。

レンズを使って見るもの全て、焦点があってる部分以外はどうがんばっても湾曲してしまうのです。
レンズの技術が発達して湾曲を抑えるつくりにはなってきていますが、湾曲を0にする事はほぼ不可能なのです。

カメラの話に戻しますと、写真と言うのは一枚の紙にかなり広域の情報が含まれています。
景色などを普通に目で見るときは、無意識に目を動かし広範囲の情報を脳に記憶して、景色という1枚の絵を作り出しています。
カメラはシャッターを切って1回の動作（人間の目では1点のみしか見れない状況）で、人間の見れる以上の範囲を画像として記録します。
どうしても、1点のみしか見れない環境では、レンズによって中心より離れれば離れるほど湾曲してるはずなのです。
その湾曲をどうするかが問題なのですが、レンズの技術による湾曲の減少、ソフトで湾曲を補正するなど、各メーカーががんばっている部分でもあります。

昔のフイルムカメラの一眼レフなどを思い出してみてください。
なぜあんなにレンズが大きかったのか。
レンズが大きい方が、湾曲を抑えられるのです。
フィルム部分（デジカメではCCD）が大きい方が、湾曲を抑えられるのです。
以前のAPSカメラなど、小型化されてフィルム部分やレンズ部分の小さいカメラでは、どうしても湾曲が残って困った経験などありませんでしたか？
ですが、技術も進んでデジカメも登場し、しかも発達し、ソフト上で補正してくれるようになって、現状に至っています。

どうしても、自然な補正なしで湾曲を抑えられるデジカメが欲しいのならば、10万円クラスのCCDが大きいレンズが大きい機種を選んだほうがいいと思います。
デジタル一眼レフクラスでも、多少の湾曲補正が入ると思いますので、完璧に補正無しで考えると、フィルム一眼レフをお選びになった方がいいのでは？とも思います。
35mmで撮ったフィルム一眼レフの写真でも、写真自体を大きく引き伸ばして現像し、定規を当ててみると、左右の端にある直線の部分は多少なりとも湾曲してるはずです。
ズームすればするほど湾曲は抑えられますが、円形レンズ、CCD（網膜）の関係上、焦点から離れているものは湾曲してしまうのはしょうがないのです。

35mmだから湾曲しないと言う認識はお捨てになった方がいいのでは？と思いますがどうでしょうか？

書込番号：6539163

[mkokom]

みなさんの貴重なご意見ありがとうございました。
いろいろ参考になりました。

先日、購入を決意しました。
というか、夏休みの家族旅行を８月に予定していますので、
そろそろ、決めないといけない時期にきたいますので、
現時点での私にとってのベストな機種だと思いましたので。

デジカメ本体は、通販 オンラインショップで、
DMC-TZ3-S シルバー
価格 31,500 円
送料 0 円
代引手数料 735 円
-------------------------------------------------
合計 32,235 円（税込）

SDカードは、セブンイレブンの通販で、
トランセンド SDカード 150倍速・2GB TS2GSD150
価格 3,680 円(税込)
-------------------------------------------------
合計 3,680 円（税込）

予備バッテリーは、楽天で、
JTT MBH-DMW-BCD10
パナソニック DMW-BCD10互換バッテリー
MyBatteryHQ/マイバッテリー(MBH-DMW-BCD10)
商品数 2(個)
商品価格計 3160円
消費税 0円
送料 840円
代引料 315円
--------------------------------------------------
合計 4315円（税込）
--------------------------------------------------
--------------------------------------------------
総合計　　　　40230円（税込）

予備バッテリーは、もっと格安のところもありましたが、
ちょっと心配だったので「日本」が付く「JTT 」にしました。
また、他にもありましたが、「在庫なし」等がありましたので、
諦めました。
今回注文した予備バッテリーの納期は７中旬です。

カメラケースは、通販でなく、店頭で現物を見て購入しようと
思います。ケース自体は価格が高い物ではなく、
そこへ、送料だ、代引きだ、ときたら、そっちのほうが
高くなってしまうので。

予備バッテリーの送料840円は、ちょっと、高い気がしますが、
総合的に、私は、今回の購入に満足しています。

有難うございました。

書込番号：6540841

SDカード

[mhashi.kakaku]

前に質問して、皆さんからご示唆のあった機種も検討し、結局TZ3を購入しました。（ﾋﾞｯｸｶﾒﾗで35,100円＋5%ﾎﾟｲﾝﾄでした）
そこで、SDカードも新調しようかと思い、ﾊﾟﾅｿﾆｯｸから出たclass6相当の512MBのPR-SDV512J1A」がどうか迷っています。
この機種に、高速転送のｶｰﾄﾞを入れる意味があるでしょうか？
（PCではなく、TZ3との間の問題です）教えて下さい。ヨロシク！

書込番号：6456074

[ぼくちゃん.]

連写、高画質動画なら高速の方がいいでしょうね。

書込番号：6456131

[九輪じじい]

今までどんなカメラをお使いだったかわかりませんが
このカメラ７２０万画素ですから容量が必要です。
少なくとも１GB、動画もとなれば２GBは欲しいところです。
純正のは高いのでこのくちこみ情報を良く見て
２GBにされたらいかがですか？　今、２９７０円位で
手に入りますよ。
私も使っていますが１つの問題を除けば問題なく使えます。
ただこのSDカードを売っている会社をアクセスすると
いま話題の（悪評高き？）社長の顔が写っているので
推奨は致しません（笑）
この店を評価して推奨し購入者が出ればポイントを
差し上げますとなっていますが、私はこんな社長の
やり方は好きではありませんので評価はしてません。

書込番号：6458990

[mhashi.kakaku]

スミマセン、言葉足らずの質問でした。容量はともかく、この機種で、20MB/sという高速転送の意味があるだろうか？ということで、お伺いしたものです。

書込番号：6459942

[九輪じじい]

大変失礼しました。
「撮影した画像の記録時間」の質問にもありますように
撮影後の記録時間の早さの問題だと思います。
現在お持ちのSDカードのスピードは分かりませんが
そのSDカードでの記録の早さが気にならなければ
そのスピードで十分だと思います。
必要か必要でないかは、記録時間を実際に見てみて
判断するのがいいと思います。
私が使っているSDカードは、22.5MB/Sですが
一瞬赤く書き込みの表示が出る程度で特に違和感は
ありません。
意味があるかどうかの判断は個人差があると思います。
何でも早ければいいってもんじゃ〜ありませんからね〜

書込番号：6460237

どんな機種が良いか教えて下さい。

[cotton36]

ネット販売用の画像を撮ります。
アパレルでマネキンに着せたものを、
室内（事務所）で撮影予定です。
以前はルミックス０７ＦＸを使っていましたが、
落としてしまい壊れてしまいました。
アップする画像は大きいものでなく、
横５１２ピクセル、２５６ピクセルに限定されています。
そこそこの機種でも良いと思うのですが、
知人からこの機種を勧められました。
この程度の使用でしたら、どれがオススメでしょうか。
すみません、初歩的なご相談で。
宜しくお願い致します。

書込番号：6452047

[からんからん堂]

そのサイズならどのカメラでも良さそうな雰囲気かもしれないですね〜。
TZ3でも問題なく使えるかも？

書込番号：6452091

[乙那]

cotton36さん、はじめまして。

このカメラは良いカメラだと思いますが、
そのような用途なら、向いているかと言われると、
疑問符が付きます。

このカメラの特徴は、ズーム域が広いことや液晶画面の見やすさなどがうりで、商品の宣材のような画質重視の撮影に長所があるわけではありません。

室内撮影ということですので、
高感度撮影に強く、画質も良いと評判の富士フイルムFinePix F31fd
をお奨めします。

撮影場所にストロボなど、明るい光源が確保された状態でしたら、
画質に定評のあるカメラであれば問題ないと思います。

書込番号：6452307

[ぼくちゃん.]

大分縦長になるようなので
カメラより照明に気をつけた方が良さそうですね。
カメラは何でもいいと思います。

書込番号：6452358

[staygold_1994.3.24]

仕事で使用するなら、慣れたところで同じLUMIXが無難でしょうか。
他のメーカに変えると商品？の色味が変わったりすると思うので・・・

仕事以外でも使うなら10倍ズームのTZ3は面白いですね（きっと）

書込番号：6452424

[cotton36]

みなさま、有り難うございます。
参考になりました。
FinePix F31fdも検討してみます。

あと、もうひとつお伺いしたいのですが、
電池？の種類がみな違うようなのですが
この辺はいかがなのでしょうか。
以前、FinePix（だったと思います）の時は、
充電電池でした。
いつも替え電池と充電器を持参で無いと不安でした。
ルミックスは四角の電池？でしたが、
比較的充電器も小さく持ち運びやすかったです。
みなメーカーで違うようですが、
どのタイプが使いやすいのでしょうか。

使用は室内でサンプル撮影が主になります。
時々、旅行に持ち出す程度です。

書込番号：6453000

[乙那]

電池に関しては、メーカー、機種によって異なりますが、
基本的に充電電池も小型化されていて、
一回の充電で200〜350枚ぐらいの撮影が可能です。
一昔前の電池と比べると圧倒的に保ちが良いと思います。
充電器もコンパクトですよ。

撮影可能枚数の目安は、スペックとして、
パンフや店頭、HPなどで確認できます。

一部のコンデジでは、単三型など、
専用充電池以外のものにも対応しているものもあります。

書込番号：6453137

[cotton36]

＜乙那さま
色々有り難うございます。
ＨＰ確認しました。

【記録メディア】
内蔵メモリー（約26MB）／xD-ピクチャーカード（16MB〜2GB）
となっていましたが、このピクチャーカードって
あまり聞いた事がないのですが？
ＰＣとかにはアダブタをつけないと出来ないのでしょうか？
また、内蔵メモリというのが有りますが
これは活用できるのでしょうか？

すみません、色々聞いてしまって。
宜しくお願い致します。

書込番号：6453477

[乙那]

cotton36さん

xD-ピクチャーカードはSDと同じく記録メディアなのですが、
多くのメーカーがSDカードを採用する中、
富士は最近の機種では一貫してxD-ピクチャーカードを採用しています。

メディア自体の価格はSDとそう変わらないと思いますが、
PCなどのリーダーで読み込めるかは、そのPCのリーダーによりますが、一般的なカードリーダーには付いています。
内蔵メモリは、撮影にも利用できるようですが、
実質何MBまで利用できるのか不明ですし、
26MBはあまりに少ないのでアテにはできないと思いますよ。
また、内蔵メモリは多くの場合、転送や記憶に時間がかかります。

F31fdは私も保有していませんし、話題がこの掲示板の機種からそれてしまっているようですので、詳しくはF31fdの掲示板で質問された方が良いと思いますよ。

書込番号：6454000

[cotton36]

みなさま、有り難うございます。
大変参考になりました。
当初はこちらの機種を検討していましたが、
どうやらもう少し目的になった機種の方が良いようです。
ありがとうございました。

書込番号：6454012

[saku88]

>ＰＣとかにはアダブタをつけないと出来ないのでしょうか？

カメラに付属のＵＳＢケーブルでつなぐだけでパソコンに転送できますよ


上のほうでも書かれてますが、とりあえず５１２×２５６くらいならどのカメラでも良いと思います。
今まで手ぶれ補正付きのＦＸ０７を使っていたのなら次のも付いてるほうが良いかもしれませんね
パナのＦＳ１やニコンのＬ１２みたいな低価格・手ぶれ補正機なんかどうですか

書込番号：6455008

左手

[秘密の秘密]

構える時、ボディのレンズ付け根が左端に寄り過ぎているので、カメラをおさえる左手の指の持っていき方と、液晶が大きいので左手の親指の位置とかどうされていますか。親指と人差し指の縦コの字型ホールドとか。私は店頭で何となく落ち着かない感じがしたのですが…。皆さんはワンハンドショットでしょうか？

書込番号：6450457

[からんからん堂]

普通にこう、[ ]コの字で持ってる感じっぽいですね〜。

書込番号：6450468

[NY10451]

http://panasonic.jp/dc/tz3/lcd.html
ほとんど片手か、シャッター押すとき対角線の角を親指の腹で
軽く支えるくらいでしょうか。

書込番号：6450483

[ニコン富士太郎]

NY10451さんがリンク貼られている写真の持ち方です。

書込番号：6450503

[⇒]

広角側ではワンハンドでも構わないと思いますが…望遠側では手振れの心配もあるのでからんからん堂 さんも仰っているように両手で支えた方が良さそうですね。

書込番号：6450543

[The March Hare]

http://cp.c-ij.com/japan/photoshooting/techniques/howtophotograph/howtophotograph01.html　

↑こちらの写真のように左手はカメラの下部と左側面を支えるように持つと手ぶれしにくいです。

書込番号：6450612

[のらくろ軍曹]

私は昔ながらの左手をレンズの下から支えるクラシカルなホールドですが、屋外で明るい時は左手で液晶を上から遮光するように構えます。

書込番号：6452446

[staygold_1994.3.24]

シャッター押しで沈まぬように、水平を出した時は極力左手を添えてます。

書込番号：6452505

[秘密の秘密]

皆さん色々と教えてくださりありがとうございました。だだ、パナソニックはもう少し持ち(左手のホールドがし)易い形にして欲しいと思います。今の、TZ3は液晶が大きいのはいいことですが、端に寄せすぎだし、レンズの配置も偏り過ぎだと思います。結局、オリンパスの18倍を買ってしまった。

書込番号：6455149

野の花や鳥を撮るのに如何？

[mhashi.kakaku]

EXILIMを使っていますが、野山で草花、鳥を撮るのにTZ3を検討しています。
知人がTZ1を使っており、手ぶれ防止、高倍率、接写距離に魅力を感じていますが、クチコミを読んでいると色調を含めて満点ではないようですね。
使用目的を上記に限定した場合の評価と、他に良い機種があれば教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：6443838

[花とオジ]

高倍率機にしてはコンパクトなＴＺ３は、なかなか魅力的な機種ですが、鳥が撮影対象に入ってくるとＦＺ８やキャノンＳ５ｉＳなど、ファインダーのある機種の方が向いていると思います。
Ｓ５ｉＳのバリアングル液晶は、低い位置の草花を撮るのに威力を発揮します。

書込番号：6443861

[はるきちゃん]

こんばんは。
何を重視するかによりますが、コンパクトかつ高倍率
が必要ならTZ3は良いカメラと思います。
サイズが少々大きくてもよいのであればオリンパスの
SP-550UZなど如何でしょう。28〜504mm相当で鳥など
撮るには楽しいかもしれませんね。

書込番号：6443894

[写画楽]

こんばんは
野鳥狙いならテレ側が長くファインダー(EVF)の使えるFZ8のようなタイプがいいでしょう。
ただ、TZ3は広角から望遠まで汎用性が高いタイプなので、
旅行用途などには向いていますね。

書込番号：6444020

[乙那]

鳥の撮影はなかなか難しいと思いますが、
草花の撮影では踏み込めない位置にある花を撮ったり、
高倍率を活かして背景がボカせる等、
利点も多いと思います。

書込番号：6444430

[じじかめ]

サギ（詐欺ではなく）ぐらいの大きな鳥がゆっくり飛んでいれば、
TZ3で撮れると思います。

書込番号：6444687

[mhashi.kakaku]

いろいろとありがとうございます。
山に登るので、軽量・コンパクトにしたいと思っています。

書込番号：6445072