このページのスレッド一覧(全319スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 2007年4月12日 22:26 | |
| 0 | 6 | 2007年4月7日 23:46 | |
| 0 | 7 | 2007年4月7日 17:37 | |
| 5 | 16 | 2007年4月16日 00:21 | |
| 8 | 14 | 2007年4月6日 20:29 | |
| 3 | 8 | 2007年4月6日 08:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ3
過去の書き込みも拝見しましたが、なかなか気に入ったカメラ収納ケースに出会えなくて。。。
皆さんはどんな収納ケースをお使いになってますか?
・収納物はカメラ本体・交換用バッテリー程度
・手軽に持ち運べる携帯性と、ある程度の緩衝機能
この程度の機能があれば十分なんですが。
どなたかアイデアお持ちの方、ご教示ください。
0点
v-0-0-vさん
こんにちは。
私はあまり立派な物では無いのですが、
厚手のクッション性と電池とメディアの入るポケットが気に入って
これを使っています。価格は100円でした。
ダイソーと言う100円ショップです。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/senichiya2007/lst?.dir=/&.view=t&.src=ph&.done=
書込番号:6210010
0点
[6172710]でメカ好きなおじさんさんが紹介されていたサンワサプライDG-BG21。
ナイロンが本体に擦れる感触がイヤだったので、内側にフェルト布を張って使用しています。
手芸用品店に行けば片面に糊が付いたシール式のフェルト生地が売られています。
これを買ってきて、内寸に合わせてカットして貼るだけ。
ひと手間かけるだけで使い心地がグッと向上しました。(^-^)
書込番号:6210601
0点
>旅カメラさん
100円ショップの商品でも、ポケットまでついてて十分機能的
なモノがあるんですね。早速見てきます!!(かなり有力か。)
>もっもっもっさん
DG-BG21が確か当時格安でしたね。それ完全に見逃してしまって
たんです。しかし内貼りにフェルトとは、中々芸が細かい!!
自分で気に入ったモノに変える手もありますね。
(私は、手先が不器用なんですけどね‥。。)
咄嗟の出し入れに手間取らないことが大切と思いつつ、
皆さんもそれぞれ工夫されているんですね。
情報ありがとうございます。探してみますね。
また報告いたします。
書込番号:6210868
0点
ご報告いたします。
私のデジカメ収納ケース探しは、こうして幕を引いたのでした。
http://blogs.yahoo.co.jp/pacpicdoc/3268302.html
ありがたく活用させていただきます。
書込番号:6225078
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ3
アスペクト比を選択できる機能がありますが、
4:3と3:2はテレビとフィルカメラの比率
と説明書にはあります。それは理解できるのですが
それぞれのアスペクトで撮影したものは、カメラ店
でプリントをL版でお願いした場合、撮影時の
アスペクトに応じてプリントされる、ということに
なるのでしょうか?
2つのアスペクトを混在して撮影してそのまま
お店でプリント依頼をすると、違うサイズのプリント
が出来上がってくることになるのでしょうか?
このあたりがわかりません。
どなたかおじさんに教えてくださいませ。
0点
どちらでも同じです。L版サイズの比率になります。
書込番号:6207212
0点
>アスペクトに応じてプリントされる、ということに
なるのでしょうか?
じゃなくて用紙サイズに合わせてトリミングされますね。
アスペクト比に合わせてプリントしたら、余白が出来てしまいます。
書込番号:6207311
0点
4:3は一般的なモニタ、16:9はワイドテレビの縦横比と同じで
3:2は用紙の縦横比に近いです。
L判プリントだと89mm×127mmですので
4:3の写真だと上下がカットされてプリントされます。
3:2だとほとんどカットされないのでプリントが主なら
3:2で撮っておいた方がいいかもしれません。
写真を作品として撮るなら何を撮るのか、何を表現したいのかによって
どのアスペクト比を選ぶかが重要になってきますけど
気楽に記念写真や旅の記録を撮るなら
ご自分の使用する用途にあったアスペクト比を選べばいいですよ。
書込番号:6207393
0点
ご家庭にプリンターがあるのならば、L版用紙に写真を全面印刷してみるとよくわかると思いますよ。
書込番号:6207415
0点
皆さん早速にありがとうございました。
よくわかりました。
このあたり、カメラ自体どっちかというと
初心者向け、気軽に撮影向けのものと思うものの
取扱説明書の説明もあっさりしすぎのような
気がしますね。
カメラ自体は私にとって3年前のデジカメからの
買い替えで、大きく明るい液晶と10倍ズームが
スナップが主の私にはちょうど良く、使い倒して
行こうと思ってます。
そのうち16:9も試してみましょう!
ありがとうございました。
書込番号:6207945
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ3
ニュータウン通りにカメラのキタムラがありますね。
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/305/4790/index.html
あと中古デジカメを買うならハードオフが同じくニュータウン通り関戸橋手前の新大栗橋交差点付近、または京王堀之内駅近くにもありますから覗いてみては?
http://www.hardoff.co.jp/block/block.htm
書込番号:6204494
0点
多摩ニュータウンか府中のK’sデンキ、八王子のムラウチなども安いと思います。たぶん・・・・。
書込番号:6204557
0点
スレ主さんだけではないのですが・・・
安く買える店教えてくださいは
もうやめませんか?ネット環境で質問出来るなら
調べられる筈です。
たわ言かもしれませんが
安易な方向や発言が増えたと思います。
昨今の日本。
決してスレ主さんを不快にさせる
つもりは毛頭有りません。
個人に対しての意見ではない事を
御理解頂ければ幸いです。
書込番号:6205210
0点
YASU−RZR さん
おっしゃりたいことはとてもよく分かります(笑
・メーカーHPに載っている事まで質問
・既出の話題を検索もせず質問
(すぐ下にあっても読みゃしない)
・デジカメ基礎中の基礎入門や用語講座まで要求
・自分都合で低レベルのマルチが絶えない 等
自分の買い物なのにまず自分で下調べしない方、本当に多いですよね。
でも価格情報に関しては、他の購入検討者の方にとっても有益で
今回の場合でもちゃんとタイトルにまで配慮しておられるし
良いのではないでしょうか?
宣伝じゃない限り価格コムでも禁止していないようですし、
(間違っていたらごめんなさい)
気になさるよりスルーされては?
書込番号:6205472
0点
みなさん、書き込み有難うございます。
子供を産んだばかりでなかなかお店を見に行けないので、
購入者の金額や各店舗の販売情報などはとても参考になります。
時間が出来たらキタムラとケーズデンキに行ってみようと思います
有難うございました。
書込番号:6205881
0点
皆さんの仰る通りかもしれません。
いちいち、口を出す事ではないのかも
と思いました。
以後、口は出さないようにスルーで
行きます。
不快にさせたらごめんなさい。
そんなつもりはなかったのです。
書込番号:6206415
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ3
先週末購入後、色々な場面で撮ったのですが、今まで使っていたTZ1に比べ画質が異常に悪く驚いています。
画像が荒い、輪郭がボケるなどの現象ですが、AUTOで選ばれたISO感度が異常に高いことが原因と思われます。
Exifで確認すると相当明るいところでも簡単にISO640になっています。またインテリジェントモードでは、デフォルト設定の最大800が度々選ばれてしまいます。
TZ1とTZ3は、通常撮影モード時にフラッシュOFFでは両方とも上限ISO200ですがフラッシュONでは、上限ISO400に対し640と仕様の違いがありますがこの辺が起因しているのでしょうか。
皆さんのなかに同様な経験をされた方は、いらっしゃいませんか?それとも単に故障かなぁ?
(設定値)
ISO設定→通常撮影モード:AUTO、インテリジェントモード:上限800
フラッシュ→AUTO
撮影モード→通常撮影モード/インテリジェントモードを使用
画質モード→ファイン
0点
カメラど素人です。個人的見解ですので・・・
先月14日から韓国旅行に持って行きました。
私の撮影設定値はほとんど
ISO設定→インテリジェントモード:上限800
フラッシュ→AUTO
撮影モード→インテリジェントモードを使用
画質モード→ファイン
でしたが、屋内等での写真はISO640や800になることが多かったです。現像した写真の画像は想像以下でした。発色も好みではありませんでしたし、人物の顔も生気が無い感じが多かったです。屋外では広角、10倍ズームが役立ち良い写真が撮れましたよ。私はFujiのF10を持っていますが、室内での子供の写真も高感度(フラッシュOFF)でも満足の画質です。F31fdの後継機に期待を込めてTZ3は売ってしまいました・・・。
上限をISO400に設定してみたらどうでしょうか?
あまり役立つ返信ではなくすいませんm(_ _)m
書込番号:6205401
0点
感度が高すぎると感じた写真のシャッタースピードを見てみると判ることだと思います。
書込番号:6205630
0点
私は、500万画素に少し不満で、TZ1後継機が出るのを心待ちにしていました。
しかし、
DMC-TZ1
1/2.5型CCD 総画素数637万画素
F2.8(ワイド端)〜F4.2(テレ端)
f=5.2〜52 mm(35 mm判換算 35〜350 mm相当)
DMC-TZ3
1/2.35型CCD 総画素数850万画素
F3.3(ワイド端)〜F4.9(テレ端)
f=4.6〜46 mm(35 mm判換算 28〜280 mm相当)
このSpec差に不満で、見送ることにしました。
素人じいさんさん
>AUTOで選ばれたISO感度が異常に高い
何となく、レンズの暗さに起因しているような気がします。
書込番号:6207107
2点
始めまして、先日TZ3を購入したものです。
半分壊れかけていたデジカメから買い換えました。
家族用のデジカメにならちょうど良いかな?と思い購入しましたが
“素人じいさん”さんの書き込みにあるような、荒さや輪郭の甘さ?に正直、驚きました。
もちろん、様々な要因が考えられて個人差があるかと思います。
しかし、この結果がパナソニックのTZ3の“あたりまえ”だとすると
かなり使い難いカメラだなぁという印象です。
同じような撮影スタイルで撮ったDimageXtの方が数段に綺麗でした…
画素数信者でも無いですが圧倒的画素数差もあり、きっと綺麗とも
思い込んでいたもので。
現在、様々の組み合わせを行って原因を調べています。
どの様な条件下で画質が悪くなっているのか?
それは後日。
書込番号:6207654
0点
素人じいさんさん
僕もTZ1方の買い替えですが、1よりはいいカメラだと思っています。
素人じいさんさんの仰る様な症状がでるとすればたぶん・・・
フラッシュ撮影のときの ISO640ですが、フラッシュに中指がかかっていないでしょうか?
フラッシュの位置状、中指がかかりやすいのが欠点で、僕もたまに暗い画になったりして、Exifを見るとISO640になっています。
フラッシュ撮影のときは、両手でカメラの上下をつまむような感じで持って写してみて下さい。
光到達範囲内ではISO200以上上がることはないでしょうし、顔色なども綺麗に撮れます。
インテリジェントモードの場合、被写体の動きも感知しますが、カメラのぶれも感知してISOが上がります。
カメラを揺らしながら撮るとわかります。
書込番号:6208585
0点
みなさん、貴重な情報ありがとうございます。
TZ3は、明るい太陽の下であれば特にテレ端側は、問題のあるTZ1より明らかに良く撮れます。
しかし、私の経験と皆さんのご意見を総合すると、AUTOでフラッシュが働くような暗いところでは要注意ですね。暗いレンズを無理にゲインアップで補っているような気がします。(ISO400→640)
またインテリジェントモードの上限ISOの設定は400、できれば200の方が良いかも知れません。ブレとの相反だとは思いますが。
現在、メーカに不良の有無を調査依頼中ですが回答があればご報告致します。
しかし、もし異常なしであればこのカメラ怖い!
ひとまず、ありがとうございました。
書込番号:6209511
1点
メーカーに問い合わせたところ
1.設定リセット
2.改善しなければ、やはり一度見せてもらう必要あり
という回答を頂きました。
さっそく、設定リセット→再度、同じ設定に変更しました。
これから撮影して比べてみたいと思います。
この「設定リセット」、単純にユーザーが設定した項目だけがリセットされるのか?
それとも内部的なモノまでリセットしているのか?
気になるところです。
ISO400を超えると、ノイズが目立ちますね。
書込番号:6213067
1点
TZ3は、私が買ったFZ8と兄妹機種なので、FZ8の大きさが嫌な人(あるいは28mmが欲しい人)には勧められると思っていたのですが、何か問題があるようですね…。
パナのことだから、ファームウェアのアップデートで直すと思いますが(そのあたりはパナは迅速だと思います)。
>ISO400を超えると、ノイズが目立ちますね。
今春のパナの機種は全て、ISO400では、ノイズリダクションをかけすぎて、色境界がぼやけてしまうようです(FZ8でもそうです)。ISO200までにして、ノイズリダクションを弱にして使用するのがコツだと思います(私の作例は全てそうやって撮りました)。
書込番号:6214284
1点
montenさん
>何か問題があるようですね…。
TZ3に関しては、当たりハズレは別にして・・特段問題が有るとは思えませんが・・。
私のアルバムで、動画切り出しの画像(犬)以外で問題のある画像があれば書き込んでいただけるとわかりやすいのですが。
皆さんも、問題があった画像をアップしていただけると、文章よりもわかりやすいのですけどね・・・。
書込番号:6214389
0点
ちょっとひとときさん
すみません、「他の方々の書き込みのとおりだとすると、何か問題があるようですね」という意味ですm(__)m
ちょっとひとときさんのアルバム拝見しました。かわいいワンちゃんですね!
ところで、ワンちゃん以外の写真を拝見した感じでは、FZ8とは違った調子の仕上げになっているような印象を持ちました。これは問題ではなく好みの差ですが、「同じVenusIIIだからほとんど同じだろう」と思っていたので、意外でした。
参考までに聞かせていただきたいのですが、JPEGの最高画質の設定ですか?パラメーターはデフォルトのままですか?
書込番号:6214485
0点
montenさん
恐縮です。
口論のつもりではありませんのでよろしくお願いします。(笑)
TZ3を特段いいカメラだとは思っていませんが、画像で輪郭が甘いとか、ノイズ、ISO云々と言うのは撮り方の方法で変わるもので、ただ文字だけだと読んでいる方のいろいろな憶測だけが膨らんでしまうのでそういう悪い画像をアップしていただけるとわかりやすく、多方面での書き込みができるものと思ったに過ぎません。
アルバムの、TZ1・TZ3・FZ30はあっさりとした画は好きではないので ビビットにしてます。
クオリティーはモニター鑑賞派なので 並・・です。
他はノーマルです。
書込番号:6215684
0点
ちょっとひとときさん
こちらこそ、よろしくお願いいたします。
やはり、私の設定とは随分違っていますね。私は、コントラスト低、シャープネス標準、彩度標準、ノイズリダクション低、クオリティファインです。
作例を見るときは要注意ですね。設定次第で絵の調子が大きく変わるわけですから。自分の好みの設定ではどうなるかは、なかなかわかりませんね。(たまたま自分の好みの設定で使っている人の作例が見つかればいいですが)
書込番号:6216238
0点
メーカに修理に出していたカメラが戻ってきました。結果は、予想通り「再現せず、異常なし」でした。
今日も色々テストをしましたが、明るい外光での撮影では、問題ないところをみると、「ちょっとひととき」さんの「フラッシュの位置が、中指で覆われやすい」ことも原因の一つかも知れません。
いずれにしてもフラッシュが働く環境では、容易にISO感度が640に上がるため充分気をつけないと失敗写真となってしまいます。(640では、許容範囲を超えています)
以上、色んなご意見を頂きありがとうございました。
書込番号:6236140
0点
素人じいさん さん のTZ3メーカー差し戻しのレポートを拝見して、あらためてフラッシュ撮影をしてみました。
前回、私がフラッシュ撮影をした環境は蛍光灯の灯った明るい室内でのフラッシュ撮影でしたので、ISOもあがらないと思い、23時ごろに暗いベランダに出て撮影してみました。
・撮影方法・
・すべて ワイド端 F3.3
・ISO最高感度は 1250
・距離はフラッシュ光到達外の6.5メートルと到達の3メートル。
・撮影モードは、通常撮影とインテリジェンス。
・フラッシュモードは、強制発光とスローシンクロを、フラッシュに指がかからないのと、50%覆ったもの。
結果的には、画像の明るさは当然覆ったほうが暗かったですが、、
・6.5メートルのフラッシュ到達外では、全てISO640。
・3メートルでは、指がかからないときには ISO320で、指がかかった時には ISO400〜500 と言う結果でした。
SSは選択出来ませんので、Exifでのフラッシュモードの強制発光とスローシンクロでのSSでは、距離やフラッシュ光量に関係なく、強制発光時は1/30で、スローシンクロ時は 1/4と固定でした。
暗所でのフラッシュ撮影時は、3メートル以内がベストのカメラのようです。
書込番号:6236734
0点
追加です。
露出補正も 0 です。
ここの数値を変えると SSやISOも変わるでしょうね。
光はほとんどない暗所での結果ですので、明るい街中とかでしたら、もっと離れていても綺麗に写るかもしれないです。
書込番号:6236812
0点
ちょっとひととき」さん
詳細な検証ありがとうございます。
なるほど、最適な距離は3mですか・・・・。
前回の失敗写真は、明暗の差が大きい結婚式の場面だったのですが、もうしばらく様子を見ることにします。
書込番号:6236921
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ3
先日、念願のTZ3を購入しました。
ふと空を見ると、今日は満月。
三脚を使用して10倍ズームのセルフ撮影をしましたがことごとく失敗に終わりました。
夜景モードも使用してみましたがやはりダメ。
綺麗に撮影をする方法はあるのでしょうか?
0点
ごめんなさい、言葉足らずでした。
明るすぎて電球を撮影したような状態です。
夜景モードで15秒〜60秒開放してもまるでダメ。
そんな状態です。
書込番号:6200923
0点
満月は、結構明るいですよ。
昨夜 SP-550で光学27倍で撮影しました。
ISO100 シャター速度1/40 F4.5程度です。
測光を中心に絞り、AFも真ん中に合わせると
撮れます。
書込番号:6200958
1点
月って結構明るくて…特に満月ともなると手持ちでも撮れちゃうくらい明るくなりますね。
スポット測光で…露出補正を多少マイナス側にしてみてはいかがでしょうか。
書込番号:6200969
1点
http://blog.livedoor.jp/bokucyan/archives/50731821.html
Exifも残ってます
スポット測光 ISO 80 S 1/200 F 8.0で撮ってますね
書込番号:6201005
1点
補足します。
「月は結構明るい」
この理由は、
月は太陽によって照らされています。
太陽−地球の距離から比べると、地球−月の距離はごくわずか。(比率的にね)
ですので、満月の明るさは、昼間の風景の明るさと、あまり変わらないのです。
書込番号:6201047
1点
私も月の写真は好きでよく撮影します。
TZ3を購入した理由のひとつに望遠がいいので月を撮ってみたかったからです。
私は満月より半月位の方がクレーターがはっきり見えてすきです。
TZ3で撮影した月の写真のページです。
http://goldeneagle.ddo.jp/hp/photo/tz3_night_index.html
書込番号:6201183
1点
ご意見ありがとうございます。
みなさんの写真やご指導を参考に、マニュアルと格闘しながら色々試し撮りしてみます。
書込番号:6201334
0点
天体写真が好きで、新しい機材を購入するとよく月の写真を撮影する者ですが、いくら10倍ズームとはいえ、コンパクトデジカメに月の写真は荷が重すぎるのかな、というのが素直な感想です。
露出そのものはかま_さんのおっしゃるとおり、地上の写真撮影と似たような露出でいい(三日月とか、半月とかで変わるので、素出を変えて何コマか撮影する必要はありますが)のですが、コンパクトデジカメでは、いかんせんレンズ口径が小さいので、クレーターなどがきれいに写ってくれません。細かい部分が写ることを「解像度が高い」といいますが、解像度はレンズ口径によるのです。
本格的に撮影するならば、一眼デジカメ+それなりの性能の望遠レンズ、もっと突き詰めるならば、やはり天体望遠鏡の力を借りることになろうかと思います。
fchsさんの「きれいに撮影する方法」ということで、つまらないことを書いてしまいました。気分を悪くされたらごめんなさい。
TZ3での撮影ではありませんが、いくつか作例がありますのでご参考まで。(http://akii.fc2web.com/astronomy/moon.html)
書込番号:6201360
1点
fchsさん、こんにちは、(^o^)、
★夜空の月の画像アップしました★
★記録画素数3MEZ(2048×1536)です。
デジタルズーム60倍ズームすごい、恐るべし60倍。、(^o^)、
http://www.geocities.jp/iimonourimasu7/hptop/newphhage1.htm
↑当方のHPページ1番下の月画像をクリックしてください
月画像が拡大します、
月撮影画像の再生モード画像もアップしています。
★素人撮影ですので写真画像の出来はご了承ください。<(_ _)>
書込番号:6202009
2点
測光をスポットにして撮影してみては、いかがでしょうか?
書込番号:6202145
0点
TZ3で、月の写真が、デジタルズーム60倍でも、撮れるって驚いています。
月の写真が、光学ズーム10倍でも、きれいに撮れるのですね。
私も、やってみようと思います。
露出補正は、EV-20で撮れているので、それで、やってみます。
書込番号:6202401
0点
皆さんありがとうございました。
昨晩、10倍ズームで無事撮影することができました。
露出マイナス
スポット測光
AF中心
スローシャッター
ISO100
これで三脚とセルフタイマーを使ってバッチリでした。
書込番号:6203358
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ3
今まで使用していたDiMAGE G400からTZ3に乗換えたい気持ちがあり、不慣れなパソコンで研究中です。購入時期ですが今が一番安いのか、それとももう少し待てば(例えば夏ぐらいになれば)もっと安くなるのか?変な質問ですがデジカメの価格の流れがわかる方がいらっしゃいましたら教えてください。
0点
どのデジカメも殆ど発売直後から徐々に値下がりしていく傾向にありますね。
同じお店であれば今より夏の方が安いでしょう。
ただ…夏までの間にこのカメラで撮れるはずだったシャッターチャンスは2度と戻ってきませんが…
書込番号:6197086
1点
コンパクトデジカメはほとんど半年周期で新製品が出てきます。
当然発売当初が一番高くどんどん価格は下がっていき
後継機種の発表、発売で在庫処分により大きく値崩れするというパターンです。
販売店では8月と3月の決算、年末年始商戦が値引き幅が大きくなります。
何が何でも安く買いたいなら延々と待つことです。
1年もたてば大抵底値になります。
でもそれでは待っている間にどんどん機能がいい新製品が発売になり
そちらがほしくなりまた価格が下がるまで待つ・・・・という繰り返しになり
いつまでたっても買えないですよ。
重要なのは今のTZ3の性能でどの価格なら自分が買ってもいいか
どれだけ払う価値があるのかを考えて
その価格になったら買うことだと思います。
ちなみに私は今まで13台のデジカメを買い替え、買い増ししてきましたが
全て発売から一月以内に購入してます。
新製品を購入し半年から1年使って1,2回モデルチェンジしたときに
今までのカメラを下取りに出し買い換えるパターンがほとんどです。
今まで買い換えてきた経験だと新製品の価格が時間がたって値下がりすれば当然下取り価格も下がっていくのでいつ買っても大して価格変わらないなぁとかんじます。
書込番号:6197314
1点
⇒さん、The March Hareさん、アクアのよっちゃんさん迅速な御回答を頂き誠に感謝いたします。皆様のごもっともな意見を参考にし早速、買い替えに行きたいと思います。ありがとうございました。
書込番号:6199061
0点
もし、高倍率ズームを安く買うならTZ1でもいいかと・・・F値明るいしグリップ持ちやすいし何より安いし。どうせ半年から1年後には新しい機種でるから。今のうち安い機種買って楽しむほうがいいかも。TZ1とTZ3比べてそれほどの差は無いように思えるが
書込番号:6199238
0点
やぐら〜さん、御回答ありがとうございます。全くその通りです。10倍ズームに惹かれて欲しくなりましたが値段がネックでした。決心した矢先ですが、もう少し悩みたいと思います。
書込番号:6200411
0点
ちなみに今買い時な商品はCanon800is高倍率以外は万能系で画質もかなり綺麗でピントが早い。画質重視ならFUJIのFd31は凄い。但し、記録メディアが×。PanaだとTZ1あの倍率は凄いが室内撮りはノイジー。
そんなことですべてを兼ね備えるのは難しいわけです。すべて兼ね備えるにはデジ1と高級レンズが必要。まず何が一番撮りたいか、撮ってみたいかですかね。上記3機種は値段がかなりこなれていて安いものを見つけられれば買い。買っていっぱい写真撮って次にまた新しい機種を探す。
書込番号:6200888
0点
正真正銘★ド素人オヤジ氏 はじめ 諸兄
日経TORENDY 5月号(4日発売)にとても参考になる記事が有ります。
書店で確認をしてみては如何です?
書込番号:6201995
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







