LUMIX DMC-TZ3 のクチコミ掲示板

F2.8→3.3　カメラとしては命取り？

2007/02/09 12:26（1年以上前）

a e gさん

クチコミ投稿数：31件

どうなんでしょうか？
デジカメのことはまったく知識がないんですが、
とある掲示板に15％も暗くなると書いてありました。

TZ3はもう終わった？
そうは思いたくないですね…
きっと、それを補う何かがあるんだと……

書込番号：5979597

1点

コーギーズパパさん

クチコミ投稿数：267件

2007/02/09 12:44（1年以上前）

それほど深く考える程の　必要は　ないでしょう・・っと思う万年初心者です・・

書込番号：5979644

0点

松下ルミ子さん

クチコミ投稿数：5299件Goodアンサー獲得：9件

2007/02/09 12:53（1年以上前）

＞15％も暗くなる
このデジカメが絞りもシャッタースピードも感度も固定されているデジカメなら問題ですが
そうではないので問題ありません　フツーに使って差を感じることはないでしょう
安心してお買い求めくださいね～～　(*^。^*)

書込番号：5979673

0点

かま＿さん

クチコミ投稿数：14696件Goodアンサー獲得：119件

2007/02/09 12:58（1年以上前）

３５→２８になったんだから、僕だったらこっち買いますけど。
５０％以上も広い景色が写るんですよ！

書込番号：5979686

1点

かま＿さん

クチコミ投稿数：14696件Goodアンサー獲得：119件

2007/02/09 13:13（1年以上前）

念のためですが、１５％暗くなるというのはウソです。

書込番号：5979722

1点

LUCARIOさん

クチコミ投稿数：10661件Goodアンサー獲得：605件

2007/02/09 13:35（1年以上前）

同じ感度で同じ明るさのものを撮った場合、
シャッター速度が15%遅くなるだけの話ですよ。

書込番号：5979772

0点

LUCARIOさん

クチコミ投稿数：10661件Goodアンサー獲得：605件

2007/02/09 13:40（1年以上前）

ありゃ？15%は間違いか(^^;
ええと、正確にはいくつだろ。どなたか計算シテクダサイ(^^;

書込番号：5979784

0点

かま＿さん

クチコミ投稿数：14696件Goodアンサー獲得：119件

2007/02/09 13:43（1年以上前）

（2.8÷3.3）の２乗(笑)

書込番号：5979792

1点

LUCARIOさん

クチコミ投稿数：10661件Goodアンサー獲得：605件

2007/02/09 13:49（1年以上前）

困った！！携帯の電卓に２乗がありません！これは命とりです！(笑)

＃…という程度のことですよ。＞スレ主さん(^^;

書込番号：5979800

0点

Dongorosさん

クチコミ投稿数：1247件Goodアンサー獲得：56件

2007/02/09 14:26（1年以上前）

こういう数字、詳しくないのですが2.8と3.3ってだいたい半段くらい違いますよね。
ってことは単純に通過できる光の量だけくらべるとTZ3のほうが25%くらい少なそうです。

絞り開放・同ISO感度では半段くらいシャッター速度が遅くなることになりますが、サンプルを見るかぎり高感度性能の向上はそれ以上ですから、みなさんおっしゃっているように実用上気にするようなものではないかと思います。

書込番号：5979880

0点

かま＿さん

クチコミ投稿数：14696件Goodアンサー獲得：119件

2007/02/09 14:40（1年以上前）

○段は２の○乗
半段は２の0.5乗＝1.4　→暗くなる方向の場合は逆数にして0.7　→すなわち30％減

書込番号：5979906

1点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2007/02/09 15:08（1年以上前）

＞携帯の電卓に２乗がありません！これは命とりです！

そのまま｢×｣→｢＝｣と押すと2乗になりません？
昔の電卓ではなりました。
携帯の電卓使ったことありませんが、たぶん同じような気がします。

書込番号：5979961

1点

G4 800MHzさん

クチコミ投稿数：4164件Goodアンサー獲得：354件

2007/02/09 16:08（1年以上前）

0.7199・・・・。28パーセント減。

書込番号：5980127

1点

猫のきもちさん

クチコミ投稿数：2006件Goodアンサー獲得：71件

2007/02/09 17:15（1年以上前）

F2.8→3.3が命取りになるのなら、一眼レフのF2.8のレンズをF3.3に絞っても命取りなんですかね。
F16にまで絞って撮ってる私は、すでに死んでる？
こりゃ大変だわい。(^_^.)

書込番号：5980267

0点

チャップ2005さん

クチコミ投稿数：113件

2007/02/09 17:55（1年以上前）

私も正直a e gさんと同じ意見です。
パナソニックは画質はあきらめたんでしょうか?
相変わらず写真が全体的に青いですね。
人物の頭髪を撮影すると髪の毛の線がぐちゃぐちゃにつぶれてしまい、描写力のなさを感じます。
製品としては、どうなのか?
カメラメーカーだったら、たぶん製品化できないレベルかと。
浜崎あゆみにコストがかかり過ぎて、カメラが乏しくなっているのか?
デザインだけはさすが、パナソニックだと思えるのですが。
批判ばかりでごめんなさい。
レンズのF値が落ちるのは確かに致命的です。
写真全体が暗くなりますから。

書込番号：5980355

1点

G4 800MHzさん

クチコミ投稿数：4164件Goodアンサー獲得：354件

2007/02/09 18:08（1年以上前）

〉レンズのF値が落ちるのは確かに致命的です。
写真全体が暗くなりますから。

F値が落ちた(暗く)ところでシャッタースピードが遅くなれば同じ。適正露出ならF値がいくつでも画像が暗くはなりませんよ。

書込番号：5980389

0点

かま＿さん

クチコミ投稿数：14696件Goodアンサー獲得：119件

2007/02/09 18:16（1年以上前）

猫のきもちさん！　チャップ2005さんに八つ裂きにされちゃってますよ！！

書込番号：5980410

1点

猫のきもちさん

クチコミ投稿数：2006件Goodアンサー獲得：71件

2007/02/09 21:24（1年以上前）

もう八つ裂きでもなんでもどんと来いです。(^_^.)
きっと私がＦ１６に絞って撮った写真は、「暗い」を通り越して「真っ黒け」なんでしょう。
ちゃんと写っているように見えるのは、たぶん私の目の錯覚です。
病院行かなくちゃ……。

書込番号：5981060

1点

(@^^)/~~~さん

クチコミ投稿数：16件

2007/02/09 23:19（1年以上前）

昼間の部屋撮りは、ストロボ必須になるでしょう。
静物ならスローシャッターでも大丈夫ですが、子供やペット等を部屋で撮影する場合は、手足がぶれます。
ストロボ撮影だと、影が不自然なので、平べったい写真となりますよ。
せっかくの望遠を用いたポートレートも、背景をぼかして人物を引き立たせる撮影も難しくなります（晴れの日以外はぼけない）。
ISOを大きくする方法もありますが、細部にノイズが入った様な感じですし、ソフト的に加工が入ったようで自然ではありません。

28mmだの画素数だのと、素人ウケするほうにこだわったんでしょうね。
奥行きを考えなければ、28mmなんて1歩後ろに下がって撮影するれば35mmと変わらないのに・・・。
それに通常28mmクラスですと、写真の端のほうが湾曲しますが、ソフト的に加工しているのでしょう。

一眼レフのレンズは、明るいレンズほど値段が高いです。コスト削減とコンパクトにするため、しょうがないのかもしれません。

書込番号：5981615

1点

wakurouさん

クチコミ投稿数：394件Goodアンサー獲得：5件

2007/02/09 23:23（1年以上前）

Panaのデジカメの画質最高。やはり、CCDもレンズも自製でないとね。手ぶれ補正レンズは絞り１段以上の効果ですね。

> 人物の頭髪を撮影すると髪の毛の線がぐちゃぐちゃにつぶれてしまい、描写力のなさを感じます。
これってねつ造でしょう。証拠写真出して貰いましょう。

書込番号：5981631

1点

nightheadさん

クチコミ投稿数：2270件

2007/02/10 00:00（1年以上前）

広角側F2.8がF3.3になったのは確かに残念ですね。F2.8のままにして、サイズを一回り大きくする選択肢もあったと思いますが、TZ3は小型化にこだわったのでしょう。旅カメラというコンセプトには、合っているのではないでしょうか？

リコーのR5も28mmスタートの高倍率ズーム（28-200mm）ですが、開放F値はF3.3-F4.8です。

F2.8スタートの高倍率ズームとしてはフジのS6000fdやS9100が28-300mmで、開放F値がF2.8-F4.9ですが、これらはそれぞれ撮影時600g超、700g超という重量級です。

室内でシャッタースピードが落ちるのは残念ですが、感度を上げて対処するしかないでしょう。小型で28-300mmという広角寄りの高倍率ズームを手に入れた代わりに失ったものと妥協せざるを得ないと思います。どうしてもF2.8にこだわるなら、フジの重量級の機種を選ぶしか現状では選択肢はありません。あるいは、LX2のような4倍ズーム（F2.8-F4.9）やGRDのような単焦点（28mm固定でF2.4）になってしまいます。

ただ、LX2やFZ50でも高感度モードのISO3200を時々使いますが、Lサイズ程度のプリントなら全然問題ありません。フルオート主体の機種ですので、作品撮りをして大伸ばしをするような用途で使う方はあまりいらっしゃらないでしょうから、割り切って使えばISO3200も使い物になると思います。

また、このサイズのCCDでは元々ボケを期待するのは無理でしょう。広角側F2.8とF3.3で、ボケにどれほどの差が出るというのでしょう？望遠側F4.9は、標準的なスペックです。

書込番号：5981808

0点

この後に67件の返信があります。

ナイスクチコミ0

返信6

ＤＶＤにできるのでしょうか。

2007/02/07 21:58（1年以上前）

ならやさん

クチコミ投稿数：43件

DMC-LC33を愛用して4年、そろそろ買い換えようかなと、この機種も検討しています。２８ｍｍ広角からの10倍ズーム、手ブレ補正、高感度モードなど静止画に関しては、ほぼ希望の機能はあるようです。もうひとつ欲張りにできれば、即買いかなと思うのですが、それは848×480、30fpsで動画を記録できる機能がありますが、どのような形式の動画ファイルなのか、いまいちメーカーのＨＰを見てもわかりません。DMC-LC33ではm-jpegのavi形式だったと思いますがこの機種の形式はどうなんでしょうか。具体的にはユリードのＤＶＤムービーライターなどのソフトを使ってＤＶＤビデオを作製できるのでしょうか。できるなら、その画質も含めて教えてくださる方、よろしくお願いします。

書込番号：5974196

0点

アクアのよっちゃんさん

クチコミ投稿数：6073件

2007/02/07 22:21（1年以上前）

TZ3は、拡張子がMOVのMOTION-JPEGです。
MOTION-JPEGは、静止画をパラパラめくる形式の動画のため、
ファイルサイズが大きくなります。
848x480　30fpsの動画は、約100MB/分のサイズです。

DVDビデオの規格は720x480　29.97fps
848x480サイズはできたかどうか。

848x480は、やったことがありませんが、WMV、DivXならば
エンコードできると思います。

書込番号：5974297

0点

ビガロ２９さん

クチコミ投稿数：38件

2007/02/07 22:28（1年以上前）

＞この機種の形式はどうなんでしょうか。具体的にはユリードの
＞ＤＶＤムービーライターなどのソフトを使ってＤＶＤビデオを作
＞製できるのでしょうか。

動画:QuickTime Motion JPEG ですね。
ユリードのＤＶＤムービーライター５でＤＶＤを作成しましたが、映像は再生しますが音声が雑音になっていました。

NeroExpress　では問題なくＯＫでした。

書込番号：5974337

0点

風の間に間にさん

クチコミ投稿数：6168件Goodアンサー獲得：93件

2007/02/08 00:25（1年以上前）

＞ユリードのＤＶＤムービーライター５でＤＶＤを作成
＞映像は再生しますが音声が雑音

オーディオがWaveだと、
UleadのソフトとQuickTimePlayer7.1.3とで起こる問題。
「yuboh」さんが書いておいでですが、
製品版にはPatchが出ているようです。
（SEには対応していない）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5353902/

私はQuickTimeを7.0.4に戻して使っているので
不都合がないため、Patchを試していません。

http://www.ulead.co.jp/download/dmw/dmw_05.htm

by 風の間に間に Bye

書込番号：5974982

0点

風の間に間にさん

クチコミ投稿数：6168件Goodアンサー獲得：93件

2007/02/08 16:24（1年以上前）

WaveとUlead社でQuickTime7.1.3を使う場合の追加レス（不要かも）

iTunesは、最新ヴァージョンのQuickTimePlayerを要求します。
そのためQuickTimePlayerを7.1.3にして、試しました。

DVD MovieWriter5/5Plusにはパッチがあります。
それで試したところ、まったく効きません。
Waveのオーディオだと、ノイズのみになってしまいます。

iTunesを使わないという前提で、
QuickTime7.1.3を単体でインストール。
これもダメでした。

ただ、パッチに効果があっても、
私は、VideoStudio9Plusを動画編集に使っています。
VideoStudioでパッチが用意されているのは10と10Plusのみ。

とりあえずQuickTimeを7.0.4にしました。

＞ならやさん、こんにちは。

>>848×480、30fpsで動画
>>ユーリードのＤＶＤムービーライターなどのソフトを使って
>>ＤＶＤビデオを作製できるのでしょうか。

問題なく作成できますが、上に書いた通りです。
TZ3の付属CD内にある
QuickTimePlayerのヴァージョンは存じません。

Panaのサイトにある、LX2のサンプル動画（1280×720・15fps）と
TZ3のサンプル動画（848×480・30fps）の２つ使いました。

DVD MovieWriter5（私のは5Plus）でDVDビデオを作成。
ペガシス社のTMPGEnc4.0Expressで720×480・30fpsのMPEG2に変換、
そのMPEG2をTMPGEncのDVD Author2.0でDVDビデオを作成。

いずれもアスペクト比16:9のDVDビデオです。
視聴するTVに依りますが、
持っているのはSD（StandardDefinition）のブラウン管TVで、
アスペクト比は4:3。

16:9のDVDビデオなので、4:3のTVで見ると、左右はいっぱいまで。
上下に黒枠が入ります（レターボックス？）
TVの設定を変え、4:3で固定すると、
16:9のDVDビデオは天地いっぱい、左右いっぱいになり、
映像は縦長に変形。
左右が外側に切れて、縦横の比率が崩れないままの映像は無理。
（当方のTVでは）

なお、16:9のDVDビデオを、横長ワイドのTVで見ると、
天地・左右いっぱいに縦横の比率も崩れないまま映るはずです。

（16:9の動画をもとに4:3のDVDビデオを作成すると、
　TVによるかもしれないですが、
　天地左右に黒枠ということになるのでおすすめしません）

by 風の間に間に Bye

書込番号：5976669

0点

風の間に間にさん

クチコミ投稿数：6168件Goodアンサー獲得：93件

2007/02/08 16:42（1年以上前）

>>画質も含めて

画質って個人の感覚なので、ご自分で見ないと判断できません。

私の場合？
パソコンのディスプレー上デのオリジナル動画だと大いに不満。
DVDビデオにして一般のDVDプレーヤで再生し、
TVで視聴するなら問題ない。
（Ulead社のDVD MovieWriterで作成したものより、
　ペガシス社のソフトを使ったほうが解像感も優れています）

by 風の間に間に Bye

書込番号：5976716

0点

ならやさん

クチコミ投稿数：43件

2007/02/08 19:12（1年以上前）

みなさん、早速のお返事ありがとうございます。
同等の画質の動画サンプルの場所までわかり助かります。
うちのＤＶＤムービーライターはＤＶＤドライブのおまけのVER4.7ですが、とりあえずそれで変換できるかやってみます。
できなければ、ご紹介していただいたソフトの購入も検討してみます。

書込番号：5977163

0点

ナイスクチコミ0

返信4

ＴＺ３とＦＺ８の選択について

2007/02/04 02:51（1年以上前）

ミュラー提督さん

クチコミ投稿数：4件

デジカメ初心者です。
ＴＺ３とＦＺ８のどちらかを買うつもりなのですが光学ズームか携帯性か決心がつきません。
もちろん実機を見ないことにはきめられないのですが皆さんの意見を聞かせて下さい。

主な使い道は
・サッカー、野球等のスポーツ
・風景写真
です。

よろしくお願いします。

書込番号：5959301

0点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2007/02/04 03:09（1年以上前）

スポーツ撮影なら少しでも望遠に強いFZ8でしょうし…
風景なら広角28㎜のTZ3ですね…

広角から超望遠まで１台で撮影出来ちゃうオリンパスの新型を待つのもありだと思いますよ。

書込番号：5959324

0点

エムワイさん

クチコミ投稿数：757件Goodアンサー獲得：14件

2007/02/04 06:42（1年以上前）

私も、オリンパスの550UZ（海外のみ）待ちですが
現在は、旅行・野球観戦他はＴＺ１
ふだんの携帯用には、ソニーのサイバーショットＷ50
と使い分けています。

いまかなり安くなったので、とりあえず、スポーツ観戦なら、
ＴＺ1ですね。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=84774&key=978840&m=0

書込番号：5959535

0点

isiuraさん

クチコミ投稿数：5433件Goodアンサー獲得：169件

2007/02/04 08:39（1年以上前）

ミュラー提督さん、こんにちは。

私のアルバムの２４～２６ページに日本フットボールリーグ
３０～３３ページにプロ野球（阪神×広島）ナイトゲーム
３８～４１ページに全日本大学女子野球選手権大会の写真があります。

写真は全てFZ7にTCON-17を付け、734mmテレ端で撮影していますが
FZ7の動体撮影能力の高さを活かして
観客席から動きの速い瞬間を狙って撮影していますので
良かったら、スポーツ撮影の参考にのぞいて見てください。

屋外スポーツでは、その日の天気によって撮影条件が違ってきます。
薄暗い曇り空の下やナイトゲームの撮影では
テレ端でもF3.3の明るいレンズを持つFZ8の方が
いい写真が取れる確立が高くなりますよ。

書込番号：5959680

0点

ミュラー提督さん

クチコミ投稿数：4件

2007/02/04 10:17（1年以上前）

みなさんありがとうございます。

確かにオリンパスの新型も魅力的ですね。
でもそれまで待てないかも・・・

みなさんの意見を見てると望遠のＦＺ８の
方が良い気がしてきました。

後は必要に応じてコンパクトデジカメを購入
しようと思います。

書込番号：5959940

0点

ナイスクチコミ0

返信0

フラッシュは？

2007/02/02 19:17（1年以上前）

ちょっとひとときさん

クチコミ投稿数：221件

チャージの時間はどうでしょう？

TZ1の場合は、ブラックアウトして時間も結構かかりましたね。

TZ3も同じ？

書込番号：5953351

0点

ナイスクチコミ0

返信4

比較すると…

2007/02/02 14:17（1年以上前）

アキ（ラ）さん

クチコミ投稿数：23件