LUMIX DMC-TZ3 のクチコミ掲示板

FZ-1からの買い替えは？

[仁衛門]

5年間使用したきたFZ1がついに故障してしまいました
今までにも2回修理しているので、さすがに寿命かと今回は買い替えを検討しています

FZ1の12倍ズームと手ぶれ補正には大満足でしたが、持ち運びにやや不便な大きさだったのでTZ3が真っ先に候補に挙がりました
レンズが暗くなってしまうのはやや残念ですが、より高感度での撮影が可能になっているのでそれほど問題ないでしょうか？
FZ1のISO４００がノイズだらけだったのでやや心配です…
5年前のカメラと比べれば格段の進歩だろうと勝手に期待していますがｗ

TZ3は買い換えても全ての面で今まで以上の満足を与えてくれるカメラでしょうか？
また他に候補になるようなカメラってあるでしょうか？

買い替えについてアドバイスあればお願いします

書込番号：7053657

[ムーンライダーズ]

レンズを広角側に振っているので
望遠が、足りないと感じるかも？

全ての面で今まで以上の満足ってのは
難しいかもしれませんねぇ。

ライバルは、この辺ですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/29/7487.html

書込番号：7053689

[みっちゃん]

仁衛門さんこんにちは。

28mmとコンパクトさから、7倍ズームですがリコーのR7も候補かも。
望遠は足りなくなりますが、R7やTZ3でもFZ1と同程度の画質なら、デジタルズームやトリミングで十分以上カバーできますし。
ただ、広角側は最初から広角レンズで撮る以外方法は有りませんのでライバル機の中ではR7やTZ3に広角がほしい時は有力ですね。

望遠も広角もと言われるなら、今はやりの18倍ズーム機、FZ18、S8000fd、SP-560UZが候補になってきます。ただし大きく重くなってきますが。

また高感度での画質はサイバーショットH3がライバル機の中では一番良さそうですね。

逆に、FZ1と同程度のズーム域で大きさ重さだけを小さくする方向でクールピクスS10と言う手もありますね。
今では貴重なスイバル機で38-380mm全域F3.5の明るいズーム積んでるにもかかわらず、十分ポケットに入るサイズ、手ブレ補正は強力に効き、しかも今なら激安です。
http://kakaku.com/item/00501611042/

書込番号：7053934

[じじかめ]

こちらのISO別画像サンプルでは、ISO400は使えると思いますし、ISO800も場合によっては
使える気がします。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/20/5995.html

書込番号：7054240

[仁衛門]

早速のアドバイスをありがとうございます
TZ3は28mmの広角も魅力です
EX光学15倍ズームなら420mm相当？

キヤノンのSX100is とニコンのクールピクスs10も候補に加えてみます

見た目ではしっかり握れそうなSX100isが良いかな？
カメラっぽいデザインが好きなんですｗ

トータルではTZ3が一歩リードといった感じですが、もう少し悩んでみます

書込番号：7058133

ＥＺ光学ズームについて

[やまおろい]

この機種を購入検討してるのですが、ＥＺ光学ズームというものについて
教えて下さい。
メーカーサイトを見ると３００万画素撮影時に光学ズームと併用して１５倍まで
ズームが使えるとありますが、これは

１．　３００万画素モード＋ＥＺ光学ズーム１５倍で撮影

２．　７００万画素モード＋１０倍ズームで撮影後、レタッチソフト等で
　　　１の部分を３００万画素でトリミングする。

上記１と２は同じということでよろしいのでしょうか？
このコンパクトさで３００万画素時、１５倍ズームはかなり魅力的なので
よろしくお願いします。

書込番号：7007680

[からんからん堂]

厳密にはちょっとサイズが違うようなのでまったく同じという感じではないのかもしれないですね〜。

書込番号：7007973

[kinchan9612]

どうやら厳密には違うようです・・（過去にEX光学ズームにはついては、かなり語られていますがボクには良く分かりません・・）
しかし、EX光学ズームはとっても便利です。ボクは普段から３Ｍに設定して15倍ズームを楽しんでおります。後でトリミングしようと（その時は）思ってても面倒だし、撮りたい絵をその時に撮るのが一番かな？と思ってます。L版印刷とかパソコン画面での閲覧程度であれば画像の劣化も特に気にならないレベルですよ。（人によって違うかも・・・）

書込番号：7009926

展示品のレンズカバー不良

[riraka]

はじめまして。

今日近くの家電ショップへデジカメ候補絞りに行ってまいりました。

候補は、LUMIX DMC-TZ3、IXY DIGITAL 910 IS、LUMIX DMC-FX33と
広角ではないのですが、室内撮影向き（前の機種もフジ）ということでFinePix F40fd。

最終的にホールド感とズームが決めてとなり、
LUMIX DMC-TZ3にと意見が一致し、帰宅しました。

が、たまたま他の家電ショップに用事があり行ったところ、
そこのお店の展示品（LUMIX DMC-TZ3）はレンズカバーが不良なのか
電源を入れてもきちんとカバーが開きません。
店員さんに聞いたところ、
「他の製品よりレンズカバーが大きいですから・・・」と。

展示品だから？
使用されている皆さんは同じ現象になっていませんか？

書込番号：6963041

[⇒]

発売されて半年以上経ってますし…ずっと展示されて…色んな人に乱暴に扱われていたらレンズカバーの故障くらいは出ちゃうかもしれませんね。

書込番号：6963078

[orange1032]

rirakaさん、こんばんは。
展示品が故障しているなら、店員さんに言って、きちんと動作するものを出してもらったほうが良いと思います。
店もレンズカバーが大きくて壊れやすいことを知っているなら「レンズカバーが大きいの知っているならそれなりの対応しろよ！」って僕は思います。

書込番号：6963114

[The March Hare]

実際に使っているわけではないですしここでの不良報告は少ないですが
店頭にあるＴＺ３の展示機はレンズカバーが開かなかったり逆に開きっぱなしのものが多いですね。
発売して一月ぐらいのときでも近所の家電店の触れられる展示機で
レンズカバーが正常だったものはひとつもありませんでしたし・・・

キヤノンやフジのレンズカバーはモデル末期の展示機でもほとんどこういうトラブルは見受けられないので
若干構造的に弱いのかもしれませんね

書込番号：6963151

[槍・穂高]

小さなレンズカバーの機種より，構造が複雑になるから，ある程度仕方ないんじゃないですかね。

書込番号：6963194

[春日部の動く城]

LUMIXDMC-TZ3とCaplioR6のレンズカバーは、好敵手で展示機のどちらかは大抵の店舗で壊れてましたね
メーカーさんの仕様だと思います

書込番号：6963381

[ringou隣郷]

rirakaさん、今晩は。
　手元にあるコンパクトデジカメの「レンズ・シャッター」を眺めてみました。
　使用しているシャッターの可動部品(板)の数は次のようになっていて、大きさの大小はあるが、数が特にＴＺ３が多いとは思われません。
　唯、設計的に構造・寸法・材質等で弱点を含んでいる可能性は、門外漢には不明です。
(1)ＴＺ３　a)板の数＝４　b)開口部の大きさ(横＊縦)=約２４．０＊１７．５(mm)
(2)MINOLTA DiMAGE F100 a)＝４　b)＝１６．０＊１３．０
(3)KONICA MINOLTA DiMAGE Xg a)＝１　b)＝１４．６＊１２．０
　［註：b)の開口部の大きさは、シャッター部品の板がこれ以上の寸法になっている(外郭の固定されている穴からは、シャッター部品の板は見えなくなっているので・・)とした。測定はノギスを使った。］

　ＴＺ３は、妻が使っている(2,000枚ほど写したようだ。)が、快調に働いているようです。

書込番号：6963537

[riraka]

皆様からのお返事、ありがとうございました。

展示品については皆様も故障を見かけたことがあるんですね。
不特定多数の人が手に取るということは
実際の使用より荒い（？）のでしょう。

また別の店に行って、再度検討してみます。
広角・ズーム・大きさ・値段から考えると
今のところこの機種が一番と思ってますので。

書込番号：6964238

[銀色ウナギ]

一度は落着していることをまた蒸し返してごめんなさい。
自分も昨日偶然にその現象を電器店で目にして、みなさんにお尋ねしようとしたところでした。
（自分が見かけたものがたまたまそうだったのか。）とも思いましたが、そうではなかったんですね。
だとすると、実際に自分で使ってらっしゃる方で、この現象が見られた方はどう対処なさったんでしょうか。
とことんメーカーに修理を依頼されたのか、はたまた、自分でチョコッと手を添えて開けてらっしゃるのか。
自分は、（それぐらいのことなら自分で手を添えて開ききらなかった分を開けてもいいか…。）と思ったのですが、
そのことが原因で一番大切なレンズに傷がついたらと思うと、やっぱり心配です。
同じ現象が見られる方、どうなさっているのかを教えてください。

書込番号：6994407

[ringou隣郷]

銀色ウナギさん、今晩は。
　不具合があれば、早くメーカーに修理を申し込むのが宜しいと思います。あなたの為にも、メーカーの為にも（大変貴重なカイゼンの情報となります。）！

書込番号：6994791

[銀色ウナギ]

ringou隣郷さん

ご親切にありがとうございました。

書込番号：7000536

動画の記録について

[ガワピーママ]

昨日ＴＺ３を購入し、子供の舞台を写真撮影しました。薄暗い中でも前列に陣取ったおかげで
ズームも効いてまずまずの撮影が出来ました。
動画も取ってみたのですが　かなり綺麗に音も良く拾えていました。ＣＤＲに取り込んだところ、動画・音声が途切れてしまいます。カメラからのパソコン上での再生はＯＫでした。
ＣＤＲに記録の仕方が悪いのでしょうか？また、メディアプレイヤーでは再生できないのでしょうか？

書込番号：6974005

[からんからん堂]

CDドライブが速いものだと直接の再生は出来るのかもしれないですね〜。

書込番号：6974138

[みっちゃん]

ガワピーママさんこんにちは。

CDドライブの読み込み速度が遅い。
CD-Rメディアのデータにエラーが多く読み出しに時間がかかっている。
PCとドライブ間の転送が遅い（USB1.1で接続している等）。
PC自体の能力不足。

大体このあたりが考えられます。該当するのはありますでしょうか？

PCの能力不足の場合は再生ソフトをメディアプレイヤーから、
もっとシンプルで軽量なもので再生にかえると解決できますよ。

書込番号：6974287

[yuboh]

ガワピーママさん

＞ＣＤＲに取り込んだところ、動画・音声が途切れてしまいます。
どのようにしてＣＤＲに取り込んだのでしょう？
また、何で再生して何で見たのでしょうか？

私の場合は、Lumixで撮った動画をMyDVDでメニューを入れたりタイトルを入れたり編集して
ＤＶＤムービーを作成して一般のＤＶＤプレーヤーで鑑賞しています。

書込番号：6974409

[アクアのよっちゃん]

PANAの動画は、MOTION-JPEGの拡張子がMOVです。
MOVは、メディアプレイヤーでは認識しません。
標準の再生プレイヤーは、クイックタイムです。

メディアプレイヤーで再生できるのは、MPEG1、WMV、
AVI（非圧縮AVI、WMV系）です。

書込番号：6976037

[ガワピーママ]

やはりパソコンの問題でしょうか？
クイックタイムをインストールして開いたのですが　ＣＤ−Ｒに焼いた跡の
出力もクイックタイムで開きます。
でも、途切れるということは　パソコン（ＸＰ）の性能の問題でしょうか・・・
また、メディアプレーヤーで開ければ友達にもＣＤをあげることが出来ると
思ったんですけど。

書込番号：6978099

[hide0829]

CD-Rのデータを一度パソコンにコピーして再生してみてください。
ＣＤドライブから再生するとＣＤドライブの読み込みに時間がかかっているとき途切れ途切れになるかもしれません。
あと友人にメディアプレイヤーで見てもらうには、動画変換ソフトで変換してあげなければいけません。

書込番号：6978334

[ピ〜太]

QuickTimeは無料でダウンロードできるので、そのまま渡して、友達にQuickTimeで見てもらえばいいのでは？

書込番号：6981203

内蔵フラッシュ使用時の質問です。

[すもも祭]

TZ3をご使用の方に質問です。

最近気がついたことなのですが、フラッシュを使用したとき、他の機種に比べて液晶モニターのブラックアウト時間がやけに長くなります。（フラッシュ使用時のみ、この現象が出ます。）
もう少し詳しく言えば、
１．シャッターを押す。
２．フラッシュが発光する。
３．液晶モニターが消える（ブラック）。
４．約２秒後に液晶モニターが復旧する。
５．その直後に約４秒間ほど液晶モニターが消える。
６．液晶モニターが復旧して撮影が可能になる。
つまり、液晶モニターが２回ブラックになり、次の撮影までに約７秒ほど待たされる状態です。

バッテリーはフル充電に近い状態です。また、SDは通常PanasonicのCLASS２ですが、CLASS６で試してみましたが同じ現象でした。
なお、比較した機種（LX2、G9、F31fd）ではフラッシュ発光後に１回だけわずかに液晶モニターが消える程度です。

皆さんのTZ3ではいかがでしょうか？

書込番号：6964326

[gxb77]

私のTZ3で試してみました。

>１．シャッターを押す。
>２．フラッシュが発光する。
>３．液晶モニターが消える（ブラック）。

迄は同じです。その後、1秒もたたないうちにモニターが復旧しますよ。

すもも祭さんのは、ちょっと遅いと思います。サポセンで診て貰った方が良いのではないでしょうか？

書込番号：6964370

[ひろ君ひろ君]

日が落ちるのが早くなって　以前より暗い所での撮影が多くなっていませんか

ブラックアウトの時間はストロボのチャージ時間に比例します。
ですので　暗い所で撮影した場合　光量が多く必要で　
次の１枚のための　チャージも長くなります

書込番号：6964379

[gxb77]

ひろ君ひろ君さんのお説を「なるほど」と思い、再び、私のTZ3で試してみました。
真っ暗な部屋で連続、15枚撮影、当然、フラッシュは発光しました。

15回共、ダークアウトは1秒以内、すぐに撮影画像のプレビュー画面が表示されます。
但し、連続撮影していると、シャッターボタンを押してから、フラッシュ発光までの時間が少し長くなります。それでも、1,2秒程度ですよ。この時、液晶画面は表示されています。

何十枚も暗い場所で連続撮影すると、ダークアウトの時間が長くなるのかも知れませんが・・・。

書込番号：6964487

[ひろ君ひろ君]

明るさだけでなく
被写体までの距離にも影響されます。

真っ暗な部屋でも　対面１ｍほどではほとんど最小発光です。

書込番号：6964498

[gxb77]

なるほど・・・。
コンデジの内蔵フラッシュでたかだか5m程度が限度でしょうけれどね。
参考になりました。

書込番号：6964506

[すもも祭]

gxb77さん、ひろ君ひろ君さん、早速の返信ありがとうございます。

試１）２ｍほどの距離で広角側と望遠側で試してみました（室内）。
試２）４ｍほどの距離で広角側と望遠側で試してみました（室内）。
試３）窓越しの戸外に向け、強制発光、広角側と望遠側で試してみました。
いずれも条件はiオート、フラッシュオート（試３のみ強制発光）です。

試１）について、確かに広角側のほうが２回目のブラックアウトが２秒程度と短くなりました。
試２）について、広角・望遠ともに２回目のブラックアウトは４秒程度ありました。
試３）について、広角・望遠ともに２回目のブラックアウトは２秒弱となりました。
ただし、依然としてブラックアウトは２回あります。
ひろ君ひろ君さんのおっしゃるとおり、被写体の明るさと距離も関係することがわかりました。

フラッシュの発光にともなうバッテリーの消費量が２回目のブラックアウトの長短に関係している（フラッシュへのチャージに時間がかかっている）ようですね。

とういことは、フル充電にもかかわらず、これだけ時間がかかってしまうのはもしかしたら、バッテリーかフラッシュに問題があるのかもしれませんので、暇を見つけて、パナソニックに持ち込もうと思います。

ありがとうございました。

書込番号：6964760

[ひろ君ひろ君]

そのような挙動なら問題ありません　製品の仕様です。

一回目の黒味はメモリーへの書き込み中
二回目の黒味はストロボのチャージです。

メモリーへの書き込み中は書き込みを安定させるために
液晶を消して電源を安定させます。

チャージ中は　もし撮影できても　光量不足になりますので
液晶を黒くしないと　撮影できない　撮影できるが光量が足りない　とのクレームになります。
液晶が黒くなることにより　使用者に撮影できない旨を知らせています。

また液晶の電力を節約することによりストロボのチャージを早くさせる効果もあります。

ストロボは万ｖ単位の昇圧回路があるため
新品の電池にとっても電源負担がおおきいです

（私は　安易にメーカーに持ち込むこともどうかと思います。）

書込番号：6964850

[すもも祭]

まずは購入店の展示機で確認した上で、持参したTZ3を店員さんにも確認してもらったところ、店員さん曰く「たしかに遅いですね。同じものを撮ってもブラックアウトの時間が長いし、展示機はブラックアウトは１回だけなのに変ですね。」とのこと。
展示機のバッテリーを借りて試しましたが、シャッターを押すと１回目のブラックアウトは２秒程度、復旧後、２回目のブラックアウトはやはり４秒ほどあり、次の撮影まで７秒ほどかかりました。
gxb77のおっしゃるとおり、明らかに遅すぎるようです。店の段階では何が原因かわかりませんでしたが、結局、購入店経由で修理に出すことになりました。

書込番号：6972309

TZ1 か TZ３

[FK45]

即出の質問かもしれませんが、TZ1とTZ2はどちらが良いでしょうか？
画素数は約２００万画素違うのは大きいと思います。
だから、TZ３がいいなと思ったのですが、
TZ１は広角３５ｍｍもいけるのは魅力的でどちらも１０倍ズームと良いのですが、
画素数と広角と値段以外の差は何でしょうか？


それと、SDカードは確か２ギガまでだったと思いますが、
２GBのSDで安くてお勧めはありますか？

書込番号：6959036

[からんからん堂]

レンズ周りの構造がけっこう違うようで画質なんかも雲泥の差っぽいですね〜。
TZ3が選べるなら特にTZ1を選ぶ理由は無いかも？

書込番号：6959164

[orange1032]

KF45さん、こんばんは。
パナソニックのホームページを見ましたが、
・EZズームの倍率の多さはTZ3。
・レンズの明るさはTZ1のほうが明るい。
・液晶の大きさはTZ3のほうが大きい。
などなどいろいろありますが、風景を撮影するのが多い場合はTZ3、いろいろな場面で使う場合はTZ1で良いと思います。
SDカードは、http://kakaku.com/item/00529910394/やhttp://kakaku.com/item/00521810862/が安いです。
今急いで探したのでおすすめではないです。

書込番号：6959210

[orange1032]

訂正です。
＞KF45さん、→FK45さんでした。失礼しました。

書込番号：6959228

[あっちぃ]

FK45さん、こんばんわ。

画素数の違い≒印刷で引き延ばしたい最大の大きさ、
と考えて選べばどうでしょうか。
激しく既出ですが、「画素数≒画質」ではありません。

ズーム倍率についてですが、同じ光学１０倍でも
ＴＺ３は広角側にシフトしていますので、
望遠・広角どちらを多く使うかで決めてもよろしいかと思います。
（私はＴＺ３ですが結構３００万画素でＥＺ使います）

望遠が足りなくても最悪トリミングで対処できるが、
広角が足りないと、「外れた部分は写らない」と考えて
ＴＺ３にしました（元々広角機を探していたのもあって）
さらにそのうえにワイコンつけてます　＾＾；

※「最悪トリミング」の期待があるときは
　画素数は多いほうがいいと思います

書込番号：6959642

[じじかめ]

ＳＤカードは2ＧＢまでですが、ＳＤＨＣカードなら8ＧＢまで使えるようです。

http://www.transcend.co.jp/Support/Search/index.asp?contain=Brand&axn=SingleSrh&OemID=Panasonic&ModelID_F=&ModelID=DMC-TZ3

書込番号：6960657

[550�d]

TZ1かTZ３･･･
私はTZ1を保有してます。友人がTZ3を保有してます。
両機の違いは･･･当然知ってると思いますが
モニターと広角と画素数が大きいです(^-^)
なくなった機能は動画使用時のズームとコマ撮り機能です。
静止画撮影主体ならTZ3をお勧めしますよ(^O^)

書込番号：6960766

[550�d]

SDカードは
TZ1は2GBまで
TZ3は8GBまで
SDカードの値段は以下のお店の価格が秋葉原でも同じぐらいです
(参考価格だと思って下さい)
http://item.rakuten.co.jp/donya/50757/

書込番号：6960849