LUMIX DMC-TZ3 のクチコミ掲示板

量販店のアドバイス

2007/05/24 01:31（1年以上前）

ガーディアンさん

クチコミ投稿数：17件

本日、TZ３を買うつもりで、量販店に行きました。
念のためにと思い、店員に、
「R6と比べるとどうですか？」と質問をしたのですが、
「１０倍ズームであることを除けば、カメラとしての機能はR6の方が上ですよ。わたしも自腹で買うとすればR6を選びます。」
と言われて、購入を保留しました。
（あさっては友人のカメラを借りることにしました）。

もちろんR６も良い機種だとは思いますが、この板でのTZ３への高い評価を聞いているので、少し意外なコメントでした。

「もしかしたら、R6をたくさん仕入れたので、早く売りたいという店の都合もあるのかな」などと勘ぐってしまったのですが、
そういうことってあり得ますか？

書込番号：6365434

0点

からんからん堂さん

クチコミ投稿数：8104件Goodアンサー獲得：171件

2007/05/24 05:09（1年以上前）

カメラとしての機能はTZ3の方が上なので売り口上だったのかもわからないですね～。

書込番号：6365611

0点

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん

クチコミ投稿数：3212件Goodアンサー獲得：17件

2007/05/24 06:31（1年以上前）

>「もしかしたら、R6をたくさん仕入れたので、早く売りたいという店の都合もあるのかな」などと勘ぐってしまったのですが、
そういうことってあり得ますか？

あり得るし、正規の店員さんではなくリコーからのヘルパーだったかも知れません。

しかし、ご自分でＴＺ３を買うことを決めていたのに、たった一人の見も知らずの店員さんの一言だけで購入をためらってしまうとは・・・。

書込番号：6365656

0点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2007/05/24 07:05（1年以上前）

購入を決めたのなら余計なコトは聞かずにすぐに購入された方がイイと思いますよ。
店員が販売店から派遣されたのか…純粋なR6のファンなのか…R6の在庫を掃くためなのかわかりませんが…

書込番号：6365696

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2007/05/24 08:02（1年以上前）

もう少し、買う意思がはっきりしてから、買うほうがいいのでは？

書込番号：6365772

2点

ニコン富士太郎さん

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2007/05/24 08:59（1年以上前）

>早く売りたいという店の都合もあるのかな

カメラに限らずありますよ。

ご自分の欲しい機種を買われた方がいいと
思います。

書込番号：6365858

1点

The March Hareさん

クチコミ投稿数：2756件Goodアンサー獲得：6件

2007/05/24 09:23（1年以上前）

販売店の店員さんは毎月本社からの指示で売らないといけないカメラと台数が決まりますのであまりあてにしないほうがいいです。
（以前某家電店でデジカメ担当やってました）

ただ、ＴＺ３がＲ６より優れているのはマルチアスペクトとズームのテレ端、ワイド端での歪曲の少なさだけだと思います。
メーカーのサポートもパナやソニーといった家電系よりリコーなどのカメラメーカーの方が圧倒的に対応がいいですし。

書込番号：6365892

2点

ガーディアンさん

クチコミ投稿数：17件

2007/05/24 09:58（1年以上前）

皆さんのレスを感謝します。

実は、もう一軒、他の量販店にも行って複数の店員に聞いてみました。
そこでは、最初のお店の店員ほどではなかったのですが、
やはり「１０倍ズームを別にすれば、総合的にR6の方が上です」
と言ってました。

わたしが住んでいるのは田舎でして、週一回だけ仕事で都会に出かけるので、
毎日仕事帰りに店に立ち寄れるわけではありません。
実機をさわって確かめることが簡単にはできないので、
自分でも優柔不断だなと思いつつも少し（かなり）慎重になっていました。

でも皆さんのお陰で、いろいろ知ることができて良かったです。

書込番号：6365961

1点

モトリさん

クチコミ投稿数：39件

2007/05/24 11:27（1年以上前）

Ｒ１→Ｒ４と使ってきて今度Ｒ６購入予定ですが、Ｒ１もＲ４も
どちらも二度ほど故障しました（駆動系）
草花などのマクロをよく撮るのでＲシリーズは手放せませんが
（特にテレマクロは最高）この故障が多いのには困っています。

パナソニックは一台も所持していませんがリコーほどの故障の話は
聞きません。ご不便なところにお住まいのようなので故障のことも
考えられた方がいいのでは？と思いました。

書込番号：6366180

0点

プリングルスZさん

クチコミ投稿数：13件

2007/05/24 12:16（1年以上前）

店員さんの気持ちもわかります。結局私はTZ3にしましたが、マニアックな方ほどリコー好きな気がします。じゃじゃ馬娘的なところもすべて含めて好きになってしまうのですね。たとえば「故障？そんなことを恐れて外車のオーナーにはなれんよ。そこがまた可愛いのよ。」的な。今までずっとリコーの愛好者でしたが、マニア心をくすぐるところがあるんですよ。TZ3は内部は贅沢で物凄いハイテクが詰まっているのですが（CCDなんて一回り大きいのつかってるし）、なにぶん「パナ」製ということでマニア受けは悪い。また、絞りが二つしかない、とかマニアがこだわりそうなところは思いっきりはしょっている。ただ、この２機種に限っていえば、どちらを買っても損はないと思います。TZ3を買えば「ああ、やっぱり２８０ミリはいい、マルチアスペクト最高、歪曲０って素敵！」だろうし、R6なら「小ささ、軽さって、それだけで最高！マクロ完璧！」となると思いますよ。

書込番号：6366285

1点

8tonさん

クチコミ投稿数：56件Goodアンサー獲得：3件

2007/05/24 16:28（1年以上前）

ガーディアンさんへ

>本日、TZ３を買うつもりで、量販店に行きました。

初心忘れべからず・・・

書込番号：6366839

0点

プリングルスZさん

クチコミ投稿数：13件

2007/05/24 17:47（1年以上前）

>ただ、ＴＺ３がＲ６より優れているのはマルチアスペクトとズームのテレ端、ワイド端での歪曲の少なさだけだと思います。

「だけ」といいますが、結構重要な点かと。
あと「手ぶれ補正の性能」ですね。これはTZ3の方が頭一つ勝っている。これだけでも選択する一つの基準にはなるか、と思いますが・・・・

高感度特性はノイズをとるか、自然さをとるか、で好みでしょう。

書込番号：6367011

0点

ガーディアンさん

クチコミ投稿数：17件

2007/05/24 19:40（1年以上前）

ここに書き込みをなさる方たちのご意見は、メーカーの関係者でない限り、利害関係はないわけですから、信頼できると思います。そして、この板だけではなく、雑誌その他での評価も高いですから、迷う必要はないということがわかりました。

　書き込みをしたことにより、ずいぶんいろいろと勉強させていただきました。

書込番号：6367393

0点

ナイスクチコミ3

返信6

レンズカバーの信頼性

2007/05/15 02:32（1年以上前）

ｸﾘﾝﾄｲｰｽﾄｵｯﾄﾄさん

クチコミ投稿数：5件

TZ3の購入を考えていますが、どうもレンズカバーのメカニズムが心配です。TZ3を購入された方、不具合はありませんか。

書込番号：6336416

1点

乙那さん

クチコミ投稿数：322件

2007/05/15 09:19（1年以上前）

購入から一ヶ月ほどですが、
レンズカバーは順調ですよ。
今のところ造りや構造上の心配は感じられません。

前にゆわれてた、ボディ塗装のハゲもありません。
今後使用につれて、どうなるか分かりませんが。

書込番号：6336743

0点

そよ風吹けばさん

クチコミ投稿数：11件

2007/05/15 20:30（1年以上前）

私も同じように心配でしたが
今のところ異常はありません。
ただ、私も購入して1ヶ月ほどしか経っていませんし、
撮影枚数も400枚程度しか撮っていないので
参考になるかどうか…

書込番号：6338250

0点

SilverStonerさん

クチコミ投稿数：12件

2007/05/15 20:46（1年以上前）

こんにちは！

某Y店で聞きましたがレンズシャッターの不良は多いみたいで、

販売員やヘビーユーザーの話では、キャップが良いとのことです。

リコーの「R3」の時ほどではないでしょうが、リコーみたいな感じ

で後期プレスで変更がかかればいいのですが、パナは教えては

くれません…。

普通に使っていれば問題はないはずです。

ただ、レンズ自体がが大きいのでレンズシャッターに負荷が

掛かってしまうとどのカメラもそうですが外れちゃいますね…。

注意していれば問題ないレベルと言えるでしょう。

こういうときは通販とかでなく大型家電が強いですね。

触るところではないし、触らなければ問題ない。

と僕は思います。

書込番号：6338285

1点

ｸﾘﾝﾄｲｰｽﾄｵｯﾄﾄさん

クチコミ投稿数：5件

2007/05/15 23:35（1年以上前）

乙那さん、そよ風吹けばさん、SilverStonerさん　早々のご回答ありがとうございました。　私自身　ＴＺ３を購入したいがために、一番気になっていましたカバーレンズの信頼性について質問させて頂きました。　しかし、ＴＺ３はこの３月に発売されたばかりであり、今の段階で問題ありのクレームがあれば、少し考えさせられますね。　私は某電器メーカで技術の経験があります、通常私の認識では少なくとも購入1年以内に問題があれば、大きな品質問題であると思っています。（ユーザーの使い方にも影響しますが）
　ちょっと購入を少しの間見送ろうかな。。

書込番号：6339037

1点

jet19さん

クチコミ投稿数：1件

2007/05/22 15:20（1年以上前）

発売日に購入し、頻繁に使用しています。
使用1ヶ月ほどでレンズカバーが正常に動作しなくなりました。

電源を入れると半分ほど開いてとまってしまいます。
手動でなんとか全開にして撮影できますが、今度は電源を切っても反応しません。

業を煮やして購入した量販店に修理依頼をしてきました。

持ち運びはハードケースに淹れていましたし、特に衝撃を与えたりした覚えはありません。
購入当初からカバーが弱そうだなとは思っていたのですが、こんなに早く不具合がでてとても残念です。

書込番号：6360365

0点

ｸﾘﾝﾄｲｰｽﾄｵｯﾄﾄさん

クチコミ投稿数：5件

2007/05/23 23:19（1年以上前）

jet19さん回答ありがとうございました。
やはり、問題ですね。。

書込番号：6364924

0点

ナイスクチコミ11

返信14

夜間の撮影

2007/05/23 14:00（1年以上前）

あかたかさん

クチコミ投稿数：5件

今日は。ＴＺ-3をお使いの方。是非教えてください。
現在の今もっているカメラは夜に撮影すると
ものすごいにじみます。
ＴＺ-3のように手振れ補正がついているときれいに取れるので
しょうか？
初歩的な質問で恐縮ですが教えてください

書込番号：6363400

0点

fioさん

クチコミ投稿数：16368件Goodアンサー獲得：101件

2007/05/23 14:06（1年以上前）

TZ3ユーザーではないですが、とりあえず質問の問題点をハッキリした方がよいと思いまして・・

>現在の今もっているカメラは夜に撮影すると
>ものすごいにじみます。

にじむ・・・これはブレでしまっているという事でしょうか?

あと、夜景については、明るいネオンを直接撮るのと、山の上とかからビルの明かりたちをとったりするような感じでは勝手が少し変わってきます。
どういうのが多いでしょうか?
場合によっては撮り方自体を変えないとTZ3にしても意味が無くなります。

※基本は、三脚にカメラを固定してセルフタイマーで撮影。撮影時には感度の項目を一番小さいのにして、絞れるなら少し絞って・・・です。　綺麗に撮りたいのであれば、手持ちの夜景撮影は控えましょう。

書込番号：6363415

1点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2007/05/23 14:17（1年以上前）

今お持ちのカメラは何で、夜、何を、どのように撮られているのでしょうか？。

１．夜はフラッシュを焚き、フラッシュ光の届く距離以内で撮る。
２．フラッシュを焚きたくない時は、三脚とセルフタイマーを使い、被写体が人物なら数秒間動かないようにして貰う。
３．フラッシュも三脚も使いたくなく、被写体が動く場合は、ノイズ覚悟でＩＳＯ感度を上げて撮る。

因みにＴＺ３は、
ＩＳＯ４００なら、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/89579-5995-13-3.html
この程度の画像で、そこそこですが、
ＩＳＯ１２５０、ＩＳＯ３２００になるとこうなります。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/89583-5995-14-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/89585-5995-14-3.html

高感度特性に優れる、フジのＦ３１ｆｄのＩＳＯ１６００、３２００は、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/73238-5103-18-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/73240-5103-18-3.html

書込番号：6363437

1点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2007/05/23 14:33（1年以上前）

こんにちは

夜ににじむのは多分シャッタースピードが長くなるため、ぶれてしまうのではないでしょうか？
TZ3は手ブレ防止がありますが、すべてに対応できるものではありません。
前の方が「セルフタイマーを使って」と書いてるのは、シャッターボタンを押すことによってぶれる事を防ぐためです。
まずは今のカメラでやってみてください。

書込番号：6363455

0点

fioさん

クチコミ投稿数：16368件Goodアンサー獲得：101件

2007/05/23 14:56（1年以上前）

to [6363455] 里いもさん
本格夜景だった場合・・・
自分のコメントであれば、セルフタイマーと三脚はセットで紹介願いしますm(--)m

書込番号：6363484

2点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2007/05/23 15:47（1年以上前）

fioさんわかりました。

三脚をセットで書かない事も自分のコメントではないでしょうか。
おのおの自分のコメントですから、他人のコメントに忠告？をはさむべきでないと思います。

書込番号：6363580

0点

fioさん

クチコミ投稿数：16368件Goodアンサー獲得：101件

2007/05/23 15:57（1年以上前）

>前の方が「セルフタイマーを使って」と書いてるのは

この「前の方が」というのが「私のコメントの引用である場合は」・・・と書くべきでした。

>他人のコメントに忠告？をはさむべきでないと思います。

これについては???です。

書込番号：6363602

2点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2007/05/23 16:10（1年以上前）

fioさん

前の方が既に書かれてる事に3人も同じ事の書き込みを避けてセットの件は省きました。
人それぞれの考えで書き込みする事に対し、スレ主からのスレなら兎も角、レスを上げてる同士のご忠告は不要でしょう。
いろんなレスがあって、その中からスレ主は自分で必要な情報をつかむ事が出来るのです。
必ず自分の考えと同じじゃないと気がすまない　のではなく、もっと広い心で見て欲しいですね。

前の方も二人いらっしゃいますから、fioさんとは限りません。

書込番号：6363626

1点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2007/05/23 16:20（1年以上前）

fioさん　言い忘れました
どなたのレスも「引用」はしていませんよ、よくご覧ください。
前の方がすでに書かれてる事に対し、補足説明をしたものです。

書込番号：6363640

0点

fioさん

クチコミ投稿数：16368件Goodアンサー獲得：101件

2007/05/23 16:24（1年以上前）

[6363640] 里いもさん
何か凄い反論されていますが「引用はしていない」だけで結構です。

>必ず自分の考えと同じじゃないと気がすまない

別に同じ考えである必要もございません。

to あかたかさん　
私の書き込みが原因で横道に外れてしまい申し訳ございませんm(--)m

書込番号：6363649

2点

北のまちさん

クチコミ投稿数：6349件

2007/05/23 16:29（1年以上前）

デジカメWatchの記事です。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/04/04/5977.html

書込番号：6363662

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2007/05/23 17:04（1年以上前）

まとめです。
「にじむ」と言うのが手ブレなら、
ＴＺ３の手ブレ補正機能で軽減可能です。
しかし、補正にも限界があるので、山頂から望む町の夜景等では補正し切れません。
この場合は、三脚とセルフタイマーを使い、夜景モードで撮りましょう。
イルミネーション等で明るい夜景なら、ＩＳＯ４００あたりにすれば、手ブレ補正機能とあいまって手持ちでも可能でしょう。

「にじむ」と言うのが被写体ブレなら、
手ブレ補正機能や三脚は効果がありません。
ＩＳＯを許容できる限り上げて、シャッター速度を稼ぎ、ブレ自体は軽減する事ができます。
しかし、高感度サンプルで分かるように画像は荒れて来ます。
ＴＺ３のＩＳＯ３２００等は輪郭もくずれ、にじんでいるのと変らないくらいです。

「にじむ」と言うのが高感度による輪郭のくずれなら、
ＴＺ３でも力不足と思います。
コンデジならフジのＦシリーズ、
それ以上を求めるなら一眼になってしまいます。

書込番号：6363729

1点

あかたかさん

クチコミ投稿数：5件

2007/05/23 20:57（1年以上前）

皆様へ
私の質問があいまいで混乱させてしまい申し訳ありません。
こんなに多くの回答を頂き大変感謝しております

〔にじむ〕は〔ぶれる〕だと思います。
観光地などへ行って　夜に　明るい建物などをバックに
人物を入れて記念撮影すると起こってしまいます。

旅行中なので３脚はできれば使わないで身軽に撮影できると
嬉しいな、と思い手振れ補正に期待しました。

実際の写真をUP出来ると良いのですが、やりかたが分からないので
言葉の説明になって申し訳ありません。

皆さんのアドバイスを試してみたいと思います。
有難うございました

書込番号：6364334

0点

ぽげむたＢｂさん

クチコミ投稿数：291件

2007/05/23 21:23（1年以上前）

こんばんは。

なるほど、三脚を使わない撮影でしたか。
自分もいろいろ試したのですが、

①脇を締めて気をつけて５枚くらい撮った内１枚がやっと、見られるものに。。。
②柵（？）や、もたれかかれるものに体を固定して撮ると、何とか見られるものに。。。

三脚がないと、苦労しますよ（笑）

書込番号：6364437

1点

乙那さん

クチコミ投稿数：322件

2007/05/23 22:09（1年以上前）

あかたかさんはじめまして。

夜景や夜景をバックにしたスナップ写真は、
三脚がないと無理だと思った方がいいですよ。

夜景をバックにした人物撮影の場合は、
(被写体が人の場合は、どうしても動いてしまうものなので、
三脚で撮るのもウマイ方法ではないと思います。)
高感度撮影をしなければいけません。
高感度にすると、明るさと引き替えにノイズが発生します。
実際のところ、コンデジで高感度で満足する画質を得られるのは、
フジのカメラだけだと思います。

単に夜景を撮る(人や動物が入らない)場合、
三脚さえあれば、夜景モードなどで、
この機種でも十分にきれいに撮れます。

これから購入をお考えで、手軽に夜景スナップを撮りたい場合は、
迷わずフジのカメラを購入される事だと思います。
個人的にはこのTZ3は、広角、280mmズーム、液晶の見やすさ、
が特徴で、その他の機能は、canonやフジなど、
実力派カメラメーカーと比較すると劣ると思っています。

最後に、ご質問の手ぶれ補正は、
一瞬のブレを軽減するものであって、
夜景撮影などのスローシャッターが必要となる場合に、
効果が期待できるものではありません。

駄文長文になりましたが、参考にしていただければ幸いです。

書込番号：6364620

0点

ナイスクチコミ13

返信16

オプションはどんな物が必要ですか？

2007/05/18 02:53（1年以上前）

ジェレさん

クチコミ投稿数：7件

先日ネットでデジカメを購入して大失敗しました。
オークションでムキになって落としたのですが3枚位取ると
電池切れのマークが出て何度電池を換えてもだめでした。
その会社に電話しても現在使われいない・・・とメッセージが流れるだけでとても空しい結果でした。
今回ヤフーにネットショップを出店する予定で必要に迫られてデジカメを購入しようと思っています。いつも夫任せでメカにウトい私が10倍ズームという所に魅力を感じたのですが・・・・。ネットショップ用の写真位だったら最近のデジカメは何でも大丈夫だと聞き、いざ注文！と思ったのですが昨年夫とキャノンのデジカメを購入した際付属品をいろいろと買った記憶があるのでこの場合付属品は何が付いていてカバーや充電用のオプション等必要な物があったら教えていただけないでしょうか？因みに主に撮る物は婦人服と子供服お中元用石鹸、バスタオルやタオルケット等小物から大きな物まであります。ハイパワーフラッシュ等も必要でしょうか？

書込番号：6346040

2点

＠もも＠さん

クチコミ投稿数：1088件

2007/05/18 03:24（1年以上前）

商品撮影となるとどれくらいのレベルの写真を撮りたいかで用意するものも変わってきますが、ヤフオクということですと商品がどういうものかちゃんと分かればいいと思います。

ライト類よりまず三脚があればいいかと思います。

三脚を使いぶれてないしっかりとした写真であればいいかなぁと個人的には思います。

書込番号：6346075

1点

和金さん

クチコミ投稿数：691件

2007/05/18 03:24（1年以上前）

こんばんは。
そうですね、一番大事なのが明かりだと思います。
友人がネットショップ用（オークション？）の撮影しておりますが、蛍光灯リファ２灯とカポックに三脚・小物用にミニスタジオ（でしたっけ？）を使い、レタッチソフトも使っています。
たぶん、これでカメラ本体を省いても25万前後かけていると思います。
ここまで揃えなくても良いと思いますが、明るいストロボ類ひとつと簡単なカポックかレフ板・三脚・レタッチソフトがあればかなりいい写真ができると思います。
これでもちょっと予算オーバーになりますか？
ちなみに友人もカメラは普通のコンデジを使っています。

書込番号：6346076

2点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2007/05/18 10:07（1年以上前）

＞ネットショップ用の写真位だったら

10倍ズームはまったく必要性はないと思いますが･････。

付属品はメーカーH/Pに載っています(カタログにも)。

http://panasonic.jp/dc/tz3/spec.html

バッテリーパック（3.7V 1000mAh）、バッテリーキャリングケース、バッテリーチャージャー（100～240V対応）、AVケーブル、USB接続ケーブル、CD-ROM、ストラップ
(CD-ROMはソフトなどが入っています。)

ほかに必要な物

必ず要る物：
(SD)メモリーカード

人により必要性の異なる物：
ケース、液晶保護シール、クリーニング用品(とりあえずはクロス、小形ブロワーなどのセットで十分です。)
予備バッテリー、ACアダプタ(室内で大量に(長時間)撮るなら便利かも)。

書込番号：6346457

1点

乙那さん

クチコミ投稿数：322件

2007/05/18 12:39（1年以上前）

失礼します。

三脚に、手作りでも良いので、レフ板は必要ではないでしょうか。
三脚は撮影物に合わせて、小物ばかりならミニ三脚で。
後は、撮影場所の確保やセットの準備にお金をかけてはいかがですか？

質問の主旨からそれると思いますが、
オークション用の写真を撮ることをメインに考えますと、
このカメラはいかにも不向きなように思います。

屋内高感度撮影に強いfujiの機種をお奨めします。
FinePix F31fdなら２万円代前半で手に入ります。
また、写真の善し悪しで売上に影響が出るようなものを扱っておられる場合には、
PowerShot G7、COOLPIX P5000などの上位機種で、
安定した撮影を行われるのも良いかもしれません。
ただ、それでもやはりfujiの上記機種あたりをお奨めしますが。

私の知り合いで、鑑賞用熱帯魚をネット販売している方がいますが、
一眼のデジカメを購入し、その他撮影環境を整えることで、
大いに売上を延ばされた方もいます。
(オークションではありませんが。)

書込番号：6346786

3点

九輪じじいさん

クチコミ投稿数：77件

2007/05/18 16:54（1年以上前）

バッテリーの充電は大丈夫ですか？
こんなサイトがありましたので紹介します。
もし、勝手に紹介してはまずいのであれば削除します。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/workshop/technique/index.htm
とても参考になります。

書込番号：6347258

1点

ジェレさん

クチコミ投稿数：7件

2007/05/19 04:07（1年以上前）

　早速のアドバイスをありがとうございました。
共通点は三脚と明かりですね。それはとても参考になりました。
撮り方のアドバイスなどもありがとうございました。　
　フジですか？見てみますね。こちらはズームというよりレンズが大きいので何となく信頼できる気がしたのですが・・・。電車に乗るとポスターが目に入ってきますがＩＸＹも良い気がします。
何が良いか迷いますね・・・。何がお勧めですか？
このデジカメはあくまでも本体のみなのでしょうか？
付属品についてはメーカーサイトで見る事はできますが注文はどこでするのですか？

書込番号：6349195

0点

jbkqb324さん

クチコミ投稿数：1874件Goodアンサー獲得：43件

2007/05/19 12:44（1年以上前）

こんにちは。
現在私はフジのＡ６００を使ってます。
安いエントリーモデルですがネットショップならエントリーモデルでも十分な気がします。
いっそ三脚などの値段も考えてデジカメも安く抑えてはどうでしょう。
しかしエントリーモデルは機能も削られていますが・・・・
手振れを抑える機能もあまりあてにはならないので三脚は絶対必要です。
フラッッシュの写真もあまりきれいとはいえない（フィルムカメラよりも高画質ですが色合いがまるでフィルムカメラ並み）なのでフラッシュをしないならばエントリーという選択肢でいいと思います。
フジのエントリならＡ６１０・高画質エントリーならＡ８１０ですね。
個人的に気になっていていいと思うのはキャノンのイクシーデジタル。電池の持ちならカシオですね。
ペンタックスの７１０万画素くらいのものが安く最近売っていますが結構いいとおもいます。

書込番号：6350159

1点

jbkqb324さん

クチコミ投稿数：1874件Goodアンサー獲得：43件

2007/05/19 14:21（1年以上前）

ジェレさん
カメラの画素数はどれぐらいがよろしいんでしょうか？
個人的には商品の撮影なら６００～７００でいいんじゃないでしょうか？
そうなるとあとは撮影のしやすさ、オプション品の多さ、色合いの良さ、電池の持ちなどが重要ですね。
それか旅行などに使わないのなら電池の持ちはそんなに気にしなくてもいいんでしょうか？
デジカメは最近は専用バッテリーを使って電源駆動する物がほとんどですが乾電池が使用できるほうが良いのでしょうか？
専用バッテリーの場合充電するまで使えません。またすぐ使う為にはバッテリーをあと１つ余分に用意しなければなりません。
でも乾電池駆動なら万一電池の容量がなくなっても市販の電池を使えばすぐに使えます。またエネループなどの乾電池と同じ使い方で充電できる充電池も豊富です。
個人的には多少重いですが乾電池駆動のほうを進めます。
一例をあげると各社のエントリーモデルに乾電池駆動の物が多いです。富士のＡシリーズは乾電池駆動ですが実際購入・使用した結果電池の持ちが悪いように感じました。しかし結構タフな構造なので過酷な使用をしても大丈夫でした。
でも写りなどがどの程度かを決めるのは本人ですから一度店へいって実際ためしどりしてみてもいいかもしれません。
私はいつもそうしています。
万一データが入りませんと出た場合はたいていは余分な写真データが内臓メモリに入っているだけなので削除し写真を一度撮ってみるといいかもしれません。

書込番号：6350404

1点

ぽっぷこ～んさん

クチコミ投稿数：98件Goodアンサー獲得：5件

2007/05/19 19:51（1年以上前）

オークションの商品の撮影機材をそろえるのにカメラ以外で必要な諸費用はおおよそ１万以内ですよ
要は工夫次第って事です
撮影スタジオは上から卓上用蛍光灯で（インバーターもので十分）照らしあとは正面からフラッシュ撮影すればOKです（ホワイトバランスを何度か変えれば好みの色合いになります
　ただし、撮影スタジオはサイズ制限があるので（大きいものでも５０cm以上のものは撮影に不向き）バックなどは結構大きいと思われるのでつらいかも
そこで、大きいものを撮影する時は手芸屋さんで布を２ｍぐらい購入して（幅９０cm以上）床から壁まで背景になるように垂らし
卓上用蛍光灯２基を左右斜め前から照らしフラッシュを焚かずに撮影します
これもホワイトバランスを何度か変えて好みの色合いにしてください）
　撮影したあとパソコンでレタッチするだけならＰｉｘｉａ（フリーソフト）で十分補正できますので費用はかかりませんよ
　
カメラの中古購入は素人にはオススメしません（自分も素人ですが）どこかしら不具合があるかもしれないしレンズの汚れなんて物があったら修理できないですからね
　
　三脚はセルフタイマーを利用することで手ぶれの心配がほとんどなくなりますのでどうしてもということがない限り必要ありません
手ぶれ補正や高感度を利用するとノイズが目立って商品撮影には不向きかも、ＩＳＯ４００以下（出来れば１００以下）で撮影できるようになるとすごくいいですよ。

書込番号：6351330

1点

mypaceさん

クチコミ投稿数：284件

2007/05/19 22:27（1年以上前）

インターネットに載せるだけであれば
画素数は200万画素も有れば十分です。

すべての人がブロードバンドではないので
700万画素もあるとリサイズやトリミングが
必要になります。

商品ページが開くのに時間がかかると
見てもらえませんから

デジカメは昨年キヤノンのものを購入されているようなので
それを使って、

今回は3脚とライティング、ブース等に
お金をかけるのが良いと思います。

書込番号：6351975

0点

ジェレさん

クチコミ投稿数：7件

2007/05/20 02:27（1年以上前）

mypaceさんありがとうございます。
カタログの写真なども撮りたいのでやはり画素数の大きい物をと思っていますが解像度を変えれば良いでしょうか？その解像度もどうして変えるかわからない私なのですが・・先程近くのベスト電器で実物を見てきましたがニコンのＬ１２も安くていいなと迷っています。キャノンのデジカメは今手元になくシドニーの夫が使っていますので必要に迫られています。

書込番号：6352805

0点

ジェレさん

クチコミ投稿数：7件

2007/05/20 02:44（1年以上前）

jbkqb324さんベスト電器でいろいろ見てきました。
おっしゃる通りですね。今ニコンＬ１２に的を絞っています。
安くて驚きでした。
ポップコーンさんのアドバイスも詳しいですね。
上手くできるかどうか心配ですがこれから大いに参考にさせて頂きます。
ありがとうございました。

書込番号：6352842

0点

kamesenninさん

クチコミ投稿数：583件Goodアンサー獲得：35件

2007/05/20 09:09（1年以上前）

ビジネスと真剣におやりになるなら。
●『オークション程度』とお考えならコンデジでも可能です、但しそれなりです、マレに素晴らしい写真を掲載されているのを見て落札者がどう思うか、そしてそれを貴方が重視するかしないか次第です。
●画質はともかくとして大量に撮る場合の効率性もとても重要です、適当に撮ってトリミングすれば良いやと思った時点で終わっています。
レバー式のズームは厳しいですよ。
●高倍率のズームは不要です、メインは50ミリ前後です、相当マージンを取っても35～150ミリくらいでしょう。
●腕時計より小さいものも有るのでしたらマクロ機能も重視する必要があります、単に寄れる・大きく撮れるといっても制限付きで使い物にならないものもあるようですので実際に確認して下さい。
●暗い所、つまり高感度ノイズが少ないものが必須です酷い物があるようです。
●ストロボは全く使用しません!
●安いもので構いませんが三脚必須です。
●レフ板はダンボールと白紙・アルミで充分です。
●ペンタックスのDS2が39800円、ニコンD40が軽く5万を切っています、これに50ミリ程度の等倍マクロ3万チョイで買えます、最新高性能は要りません中古でも構いません。

書込番号：6353217

0点

jbkqb324さん

クチコミ投稿数：1874件Goodアンサー獲得：43件

2007/05/20 10:18（1年以上前）

ジェレさん
ニコンですか！なかなかいい線いってますね。
なんかデザインがペンタックスと似ているような・・・・
ニコン・ペンタックスあたりは液晶画面が鮮明ですごくきれいだと思います。
値段も納得の上ならそのニコン辺りで決まりだと思います。
お聞きしますが撮られた写真はインターネットだけに載せるのでしょうか？
それともパンフレットなどのように高画質でなければいけないのでしょうか？
画素数が７．１メガピクセルとありますがもしネットだけに載せるのなら十分すぎるのでニコンなら６．０メガピクセルのＬ１１でもいいと思います。
もしその他の用途（パンフレットなど）にも使うならＬ１２でＯＫだと。
しかしネットに載せるといっても後でトリミング（切り取り）してからその写真を拡大すると６．０メガでは少ないかもしれないので余裕をもってＬ１２にしてもいいかもしれません。
ちなみにペンタックスの例の似たやつというのは
オプティオＭ２０という機種です。ニコンのＬ１２と同程度なのであとはサイフとご相談でどちらが安いかですね。
あとkamesenninさんがおっしゃられていたDS2は生産終了品なので
手に入れられない可能性がありますね。３９．８００￥は確かに安いですが・・・・
でもニコンのＤ４０ならいいと思います。女性でも人気だし。
画素数が６メガというのが気になるなら後継ぎのＤ４０ｘを狙ってもいいかもしれません。
しかしデジタル一眼なので重いのは承知の上で・・・・
しかしコンパクトデジカメでも同じぐらいのスペックを持っている物もありますしコンデジでもいい気がします。

書込番号：6353399

0点

jbkqb324さん

クチコミ投稿数：1874件Goodアンサー獲得：43件

2007/05/20 10:30（1年以上前）

撮り方ですがフラッシュは使わないほうがいいですね。
元々の色彩よりも白みが強くなり白っぽくみえますから。
マクロもみなさんがおっしゃっていたとおり重要ですね。
↑はお店で隣のデジカメでもマクロでとってどんな感度か確かめてみてください。
三脚はブレ無いためにも絶対必要。ブレた写真を見ても良い印象は全然ありません。

それと一眼レフのことですがよく指に負担がかかり痛くなると聞きます。もち方が悪いだけかもしれませんが確かに負担がかかると思いますのでしょっちゅうカメラを使って撮られるならその分指がすごく疲れるので一眼レフは避けたほうがいいのかもしれません。
そして余りにも細すぎたりするカメラもだめです。確かに軽いですがもちにくい場合があります。これもやはり実物を持ち握ってもちやすい物を選ぶ必要があります（当方がＡ６００を購入したわけは値段とホールド感を重視して６００万画素だったからです）

こんな感じでしょうか。
あと松下ファンの方には悪いのですが個人的には松下は好きではないのであまりオススメはできません。気を悪くされた方、申し訳ありませんがこれはあくまで個人的なことです。
しかし手振れ防止のデジカメをいち早く、そして強力アピールしたのは松下のデジカメ（ルミックス）でじたね。
松下は宣伝能力は業界一だと思っています。

書込番号：6353436

0点

えびえびえびさん

クチコミ投稿数：1299件Goodアンサー獲得：1件

2007/05/23 21:00（1年以上前）

カメラよりもライティングが重要ですね。

書込番号：6364344

0点