このページのスレッド一覧(全319スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 2007年5月21日 19:37 | |
| 2 | 7 | 2007年5月20日 21:56 | |
| 6 | 8 | 2007年5月19日 11:59 | |
| 0 | 6 | 2007年5月19日 00:30 | |
| 5 | 12 | 2007年5月18日 22:17 | |
| 1 | 4 | 2007年5月16日 22:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ3
昨日こちらの口コミで勉強してカメラのキタムラなんばCITY店にてTZ−3のブラックを購入しました!土曜日の時点でお店に電話すると希望の色を取り置きしてくださるというのでこれといってめちゃくちゃブラックが欲しかった訳ではなかったのですが、残り少ないと聞きお願いしちゃいました。(十分大阪のおばちゃんです・・・)
価格は口コミどおり29800円のミナピタカード加入、一括払いで10%引き、5年保障はツタヤカードのポイントから保障してくれるといわれました。液晶画面を保護するフィルムも700円の10%引きでした。店員さんもかなり親切でとてもいい買い物ができました。
私も7年ぶりの買い替えでSDカード、どこで何を買えばいいのかよくわからないのですが、(純正を買えばそれが一番いいのでしょうが・・・)こちらの口コミで見たエバーグリーンの「上海問屋」のオリジナルSDメモリーカード2GB2980円を買おうか迷っています。(今品切れ中みたいですが・・・)どなたかTZー3でこのSDカードを使用されている方はいらっしゃいますか?
その他にこのSDカードと匹敵するくらいの価格で機能性を持っているSDカードってありますか?(TZー3で使えて・・・)
初心者の知ったか者です・・・すみませんがどなたかアドバイスください。
0点
こちらでも大丈夫だと思います。http://item.rakuten.co.jp/donya/44942/
http://kakaku.com/item/00528110397/
書込番号:6356594
0点
早々のご返信ありがとうございます!上海問屋の2980円よりさらに安いですね!参考にさせていただきます!!
書込番号:6357152
0点
難波まで行ったのなら日本橋まで廻って、買って帰ればよかったかも?
http://www.pc-koubou.jp/contents/parts/itemdetail.php?gn=158209
書込番号:6357779
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ3
まねしたさんのならいいでしょうけど、
今までので大丈夫なのでは、
一応フォーマットはTZ−3でね。
書込番号:6352258
0点
購入した店で購入したら?
不具合が出ても交換してくれるでしょうし…
不具合が多発するようなのは置いていないと思います。
過去ログも少しは読みましょう。
勉強の為に…
書込番号:6352644
0点
おはようございます。
>かなり初心者
ということなので、結構購入に慎重になっているのかもしれませんね。
私の場合は、DOSパラなどでA-DATA製のものを購入したりしますが、ビックカメラなど総合店でも純正品や、サンディスク、バファッロー製など安く手に入りますので、それを使ったりしています。
今まで使用していたSDカードが何製かは定かでないので、お答えにくいのですが。。。
書込番号:6353097
1点
>今まで使用していたSDカードでは不具合が出ますか??
恐らく大丈夫だと思いますよ。使ってみれば分かることです。
不具合が出ても、デジカメ本体が壊れることはありませんので、試してみましょう。
書込番号:6353574
0点
>恐らく大丈夫だと思いますよ。
とのことですが、自分は以前FZ5使用時にA-DATA製のSDが認識せず、ホームページで確認したところ、FZ5他いくつかの機種で使用できないことが通知されていました。
最近はあまり聞かないですが、既にお使いのSDメーカーのホームページで確認することをお勧めします。(せっかくネット環境が有るんですから。)
書込番号:6353904
1点
私は以下のトランセンド製を使っています.
http://www.transcend.co.jp/Products/ModDetail.asp?ModNo=87&LangNo=17
書込番号:6354373
0点
A-DATAに一票です
リスクはかなりありますが
価格は魅力です。
詳細は以下のアドレスにて
http://bbs.kakaku.com/bbs/00521810862/#6068483
書込番号:6355207
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ3
数日前にTZ3を購入しました。
アメリカ在住のため、日本より少し高めの価格で。涙
設定についてお伺いしたいのです。
本体は日本語設定に出来るのですが、
メカおんちに加え、英語の説明書+専門用語。。。
お手上げです。苦笑
子供の撮影がほとんどで、
購入してから、外や家の中で撮影してみました。
外で撮ったものは、まぁまぁ?!きれいに撮れたのですが、
家の中で撮ったものはぼやけています。
ちなみに、日中でも電気をつけないと暮らせないほど、
日当たりが悪い家に住んでいます。
どうぞよろしくお願いします。
0点
とりあえず日本語のマニュアルのダウンロードが
出来ますので、利用して下さい^^
http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/2007/dmc_tz3.pdf
http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/2007/dmc_tz3_1.pdf
直接ダウンロード出来なければ、ここからどうぞ。
http://panasonic.jp/support/dsc/manual/index.html
書込番号:6345932
1点
ストロボを使ってもぼやけているのでしょうか?
あまりに暗くてフォーカスが合っていないのかもしれないのでクッキリとした模様がある場所をスポットフォーカスで狙うといいかもしれないですね〜。
書込番号:6345934
1点
>アメリカ在住のため、日本より少し高めの価格で。涙
旅行中にCostocoで大安売りしていたのを見ましたよ。
書込番号:6346155
1点
設定を、お捜しとの事なので、ポイントだけ。
1.手ブレ補正がONになってますか?
液晶画面に手の平マークの1か2が出ます。
カメラ上部の手の平マークボタンを押して設定します。
手の平マークの1は、常時手ブレ補正が働いて、液晶画面でも確認できます。
手の平マークの2は、シャッターを押した時だけ、手ブレ補正が働きます。
2.フラッシュはオートになってますか?
液晶画面にギザギザ矢印とAマークが出ます。
メニューボタン右のザギザ矢印ボタンを押して設定します。
3.AF補助光はONになってますか?
暗い時にカメラから光が出てピントが合います。(光が届く範囲)
メニューの「AF補助光 または AF ASSIST LAMP」をONにします。
4.モードダイアルを赤い i マークに合わせて撮ります。
インテリジェントISOが働いて、被写体が動いている時は、高感度で撮って被写体ブレを防ぎます。
最後に、家の中でお子さんを撮るのなら、フジのF31fdの方が定番です。
TZ3は望遠が強かったり、景色をワイドに撮れたり、どちらかと言うと屋外向けだと思います。
なかなか万能なカメラは有りませんね。
書込番号:6346716
1点
MENUボタン⇒左ボタン⇒下ボタンを押してスパナのマークを部分にする⇒下ボタンを押してゆき最後のメニューで「language」が表示されると思います。そこに「日本語」選択があればOK。
海外向けの商品なので日本語があるかどうかわかりませんが、試してみて下さい。
書込番号:6347331
1点
Victoryさん、
早速の返信ありがとうございます。
やっぱり日本語の説明書の方が理解しやすそうです。
PCって便利だなぁって改めて感じました。
からんからん堂さん、
カメラは全くの無知なので、ご意見とても参考になりました。
ありがとうございます。
はる・・・パパさん、
ご親切にありがとうございました。
被ってしまっても全然大丈夫です!!
説明書がダウンロード出来るなんて知らなかったので、
勉強になりました。
ipod-nanoさん、
近所にはcostocoないんですけど、
大安売りってお幾らだったのかしら?
ちなみに私は329ドルで購入しました。
ままっぽさん、
本当に丁寧に教えていただいて、ありがとうございます。
早速カメラを手にとって、
動かしてみたいと思います!
子供もだいぶ大きくなり、外で走り回る機会が増え、
3倍ズームでは物足りなくなってTZ3を購入したんですが、
ままっぽさんのおっしゃる通り、
万能なものってないのかも知れませんね。
Photo Masterさん、
アドバイスありがとうございます。
本体は無事に日本語に変換完了です!
書込番号:6350041
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ3
皆さんのカラーモード設定は、何にしていますか?
撮った写真をキタムラでプリントして画像を見ると、写真に柔らかさが感じませんし、クール感が有りどうしてもTZ3で写真を撮ろうと言う意欲が沸きません。
液晶表示してる画像と実際にプリントした色合い・明るさも違い、どうしてって感じです。
主に、室内の中(夜の室内)や幼稚園の室内位で、野外の写真は撮りません。
野外はメインカメラの、ペンタK100Dで撮影しています。
K100Dでは、自分の好みの画質、発色に成るのですが…。
皆さんの画質関係の設定は、どんな設定でしょうか?
ご伝授お願い致します。
0点
「写真の柔らかさ」というのがよく判りませんが、お店プリントは
何店も試したのでしょうか?
私は数カ月前に引越ししたら、近くのDPE店のプリントが全くダメで
1駅先のお店に頼んでいます。
お店を変えても満足できないなら、デジカメの買い替えも検討したほうが
いいと思います。
書込番号:6347746
0点
じじかめさん早速のレス有難う御座います。
プリントは、キタムラ一箇所のみです。
以前使っていた、FX7は感度400って事も有り被写体ブレに悩まされて、TZ3に至りました。
買い替えは、カミさんBIG NG!です。
今あるキミマロで頑張らなくてはなりません。
柔らかさなんですが、表現は難しいのですがクール感が強く赤みが弱い感じです。
表現が下手ですいません。
書込番号:6347876
0点
ベテランの方に失礼ですが、あなたも一度下記にアクセスして見て下さい。じじいも基本に立ち返って実に参考になっています。
デジカメも昔の1眼に負けない機能を持ち始めたんですね〜
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/workshop/technique/index.htm
余談ですが、この前ふと立ち寄った町の小さなカメラ屋サン
おやじさんと立ち話をしておりましら、なに?電気屋のカメラを検討してるんだってえ〜 って言うんです。 おやじさんの話も一理ありっ。。。上記のような撮影技術の指導力などはやはりニコンが一枚上ですかね〜
今日、試し撮りをしましたら結構いけそうです。
風に揺れてる薔薇の撮影、苦労しました。 案の定ピンボケでした。まだまだ勉強がたりません。
広角、10倍、40倍の写真の比較はちと面白いですよ。
みなさん写真をアップされてるんですが、、、方法がわからい?
書込番号:6348177
0点
何も言わないでプリント注文出すと色補正と濃度補正がされます。
するとディスプレイで見た目と違うプリントが出来上がります。
一度「色補正なし」「濃度補正なし」でオーダーされてみてください。
ネガフィルムからのプリントの場合は大量に蓄積されたデータベースから行われる自動補正が切れませんが、デジタルデータの場合はちゃんと伝えれば大丈夫です。
書込番号:6348208
0点
で、普通に考えれば「標準」か「ナチュラル」を試すのではないでしょうか?
書込番号:6348225
0点
bluereoさん こんばんは。
もし可能なら一度K100DとTZ3でなるべく同条件で撮影し、同じお店でプリントされてはいかがでしょうか?
それで明らかに違いがあるようでしたら機種(メーカー)間の発色の違いによる影響が原因かと思われますし、プリント結果の傾向が似ていれば利用されているお店の傾向ってことになるかと思われます。
>皆さんのカラーモード設定は、何にしていますか?
私は、ほとんど標準で撮影しております。
>クール感が有り
ちなみに私もTZ3の発色に関しては(おそらく)同様の印象を持っております。特に室内撮影においてその傾向を強く感じます。
お店ではなく、家庭用プリンタでのプリントアウトとPCのディスプレイ表示での感想ですが。
なお「写真に柔らかさ」が出るかどうかわかりませんが、私が感じている「クール感」を解消するときは、ホワイトバランスをマニュアルで設定することが、最も効果的でした。カラーモードよりも確実だと思います。
私の家の蛍光灯下においては「太陽光」&「カラーモード:ナチュラル」が思った以上に効果があります。
もちろん光源によって効果の違いはあるかと思いますでので、そこはご容赦願います。
書込番号:6348836
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ3
これまでR3を使っていたのですが、旅先で紛失してしまい、新機種の購入を考えています。
「広角そしてある程度の望遠を備えているハンディーなカメラ」ということで、R6とTZ3の2機種に絞りました。
価格comでの注目度も高いし、『特選街』でTZ3が高い評価を受けていたので、ほぼTZ3に決めていたのですが、昨日電気店で実物をさわってから少し迷っています。TZ3は気軽に持ち運ぶには微妙な大きさかな?という感じがします。またオートフォーカスの速度がR6よりも遅い気がしました。
店員も「この2機種で迷う方が多いですが、結局はR6を選ぶお客さんが多いですよ。TZ3はサイズが妨げになります。気軽に持ち出せるというR6のメリットは大きいです。どうしても望遠の280ミリが欲しいのであれば別ですが、そうでなければR6をおお薦めします。使いやすさの面でもR6のほうが上です。」と言ってました。その直後にR6のタイムセールが始まったので、もしかしたらR6をたくさん売りたがっていたのかもしれませんが・・・・。
携帯性は確かに魅力です。しかし、カメラが小さすぎるとシャッターを押すときの手の動きに影響されやすくて、かえって手ぶれの原因になるわけですから、ある程度の重さがあるほうが良いということも言えますよね。
そこで、実際にTZ3をお持ちの方にお聞きしたいのですが、
1.TZ3のサイズと重さは、気軽に持ち運ぶという点でいかがでしょうか?TZ3は、その判断が分かれる微妙なサイズだとは思いますが・・
2.望遠側の200ミリと280ミリの差は大きいでしょうか?
わたしは運動会でこどもの写真を撮ったり、動物の写真を撮ることはありませんが、80ミリの差が威力を発揮するのはどのような場面でしょうか?
3.マルチアスペクトは、かなり魅力的な機能なのでしょうか?
4.他にTZ3のほうが、R6よりも優れていると考えられる点はどのようなことでしょうか?
5.逆にR6の方が、優れているのはどのような点でしょうか?
R6の書き込みでお尋ねすべきことかもしれませんが、もしご存知の方があればお聞かせ下さい。
用途としては、一般的なスナップや旅先での屋内外での家族や友人たちの集合写真などです。撮った写真は、A4サイズの用紙に数枚ずつアルバム形式でプリントしたり、L版にプリントして配ったりしています。集合写真は2Lでプリントすることも多いです。
テレビにつないで見ることはしていません。
上記の質問の一部に対するお答えでもけっこうですので、アドバイスをいただければ幸いです。
0点
確かにTZ3の方が重く大きめですが、その分望遠寄りだったりマルチアスペクトだったりレンズシフト式手ブレ補正だったりするので
それら機能が備わっていない差の分R6の方が軽く薄く軽快なのかもしれないですね〜。
書込番号:6343679
1点
皆さん同じように悩むようですね。
>1.TZ3のサイズと重さは、気軽に持ち運ぶ〜
この件については、想定シーンをもう少し具体的に提示された方が良いと思いますよ。yes とも no ともお答え出来ますから。
私の場合、毎日ポケットかベルトに着けて持ち歩いてますが、特に違和感はありません。当然、もっと薄ければポケットに入れ易く、軽ければポケットが下がり難くなるので、それに越した事はありません。
ただし、現在のTZ3のデザインで、レンズを28-200mmにする以外機能はそのままで、薄く、軽くした機種が同じ金額で存在するのであったら、そちらを選ぶ可能性が高いと思います。
2.望遠側の200ミリと280ミリの差は〜
所詮、1/2.5のCCDに求めるモノではありませんが、被写界深度の違いは明確に画像に表れます。使い方によっては大きな差だとは感じます。
3.マルチアスペクトは、かなり魅力的な機能なのでしょうか?
私の場合、控えめで95%以上が、非4:3です。次買うカメラに求める条件には 3:2以上(16:9)が必須条件となる筈です。それ位、魅力的です。
4.他にTZ3のほうが、〜
全体のデザインです。良い点というよりは消去法的になりますが、R6を手に取って感じたのが、前後の合わせ目の不自然なラインとストラップ部の出っ張りで、極端に言うと生理的な嫌悪感を感じてしまい、所有し持ち歩くイメージが湧いて来ませんでした。
5.逆にR6の方が、〜
マクロが全域で使えるのは素晴らしいと思うし、広角端が広角っぽく写る(評価が分かれる点)事。あとは、「きみまろ」イメージが付いて来ない事でしょうか。
以上、御参考になれば幸いです。
書込番号:6344477
1点
私も・・・・
おととい、迷って迷って迷って、ビックカメラの店員に「この前来た時は、両機種とも不具合が生じていたが、展示品の故障率はどちらが高いか。」まで聞いて、最後の最後に「TZ3」を選んでしまいました。この板で語りつくされているでしょうが、結局つまるところ両機種の違いは以下のようになるでしょう。
望遠 TZ3>R6
広角 TZ3>R6(マルチアスペクトにより、感覚的には同じ28ミリといえど、こんな感じ)
手ぶれ補正 TZ3>R6
マクロ性能 R6>>TZ3
画質 甲乙つけがたし 高感度時R6はノイズ多いが自然 TZ3はノイズ少ないがちょっと不自然 両者とも400までが耐性限界か。
大きさ(つまり小ささ)R6>>TZ3
重量(軽さ)R6>>>TZ3
200ミリと280ミリの差は、人によりますが、私は「ある」と思います。実際一眼レフで写真を撮って30年近くになりますが、200ミリと300ミリは別物で200ミリまでを「望遠」300ミリから「超望遠」と称しておりました。その上、EZズームが使えるのでTZ3は望遠性能の点で頭ひとつ勝っているといえるでしょう。
つまりトータルバランスでTZ3が優位。しかし、R6には軽さ、マクロという「絶対無二」の部分がある、ということでしょうね。
結局「写真とるぞー」という意気込みのある人はTZ3、「メモがわりにいつもカメラを持ち歩きたい」人ならR6です。実際、R6には複写モードともいえる「斜め補正」もついてるし。でも、でも、迷うんだよな〜 お金持ちなら、両方買って、その上、F31fd買って使い分けをする鉄壁のカメラぞろえするんだろうな〜
書込番号:6344502
2点
先月までFZ8を持っていてそのサブ機にTZ3とR6で迷ってR6を購入した者です。
1に関してはカメラの持ちやすさと重量バランスの関係でFZ8よりTZ3の方が重く感じとても長時間ストラップで片手で持つにはつらいと思いました。
TZ3の大きさと重さだと両吊りにも対応していてほしいです。
私の気軽に持ち出せるという判断基準がジャケットなどのポケットに邪魔にならずに入れておけるか、
チョークバッグの携帯用ポケットに入るかでしたのでTZ3はどちらも×でした。
2、200mmと280mmだと遠くの被写体を狙ったとき280mmの方がちょこっと大きく写るかな程度の差です。
A4以上に引き伸ばす用途以外なら200ミリでもほんの少しトリミングするだけで同程度の画角を得られて画質の違いも見分けられないのでこの80ミリの差はほとんどないと感じました。
3、TZ3とFZ8ではマルチアスペクトの形式が多少違いますが
FZ8で16:9のアスペクト比はほとんど使いませんでした。
慣れていないということもありますが極端に横に長い写真は
なかなかいい構図が決まらなかったです。
テレビに映す以外では必要ないと個人的には感じました。
横に広いダイナミックな写真が撮りたいなら複数枚の写真をつなげることができる
パノラマアシストの機能があるカメラを使った方がいいなと思います。
3:2はプリント前提にする場合には紙の縦横比に近いので
3:2が設定できるカメラでは私はほとんど3:2で撮影してます。
4、ズーム倍率と多少手ぶれ補正の効きがいいのかなということ以外に実用時でR6より優れた点はないと思います。
ワイド端での歪曲はTZ3の方が小さいです。
ただR6でも十分健闘していて建物など直線が多い被写体をできる限り正確な形で撮る用途以外ではどちらでも満足できる範囲だと思います。
5、ほとんどの点でR6の方が優れていますがその中でも圧倒的なのはマクロ性能でしょうね。
R6はマクロ撮影がテレ端でも25センチでワイド端(マクロ時は31mm)では1センチまで寄れます。
ズームによる焦点距離の変化と最短撮影距離の変化もほとんどリニアに行われるので非常に使いやすいです。
TZ3はワイド端で5センチ、テレ端で1mですがテレ端直前では2mまでしか寄れず焦点距離の変化と最短撮影距離の変化が感覚的につかみづらいですしどの焦点距離でもR6の方が大きく写せますね。
液晶もR6の方が視野角が広く屋外でも見やすいです。
TZ3は一回り大きく正面から見るとR6よりも見えやすいですが
屋外ではR6と変わらないし何より視野角が狭いので目の高さ以外にカメラを構えると画面が真っ白でまともに構図の確認もできないです。
画質に関しては好みがありますがパナの方がノイズ処理のかけ方がきつく
のっぺりとして色の分離が悪いです。
R6はノイズがあるものの解像感があり細部まできれいに描写される印象ですね。
FZ8とR6の比較ではFZ8のISO400とR6のISO400ではR6の方が圧倒的にきれいでした。
FZ8のISO400とR6のISO800が同程度の画質です。
書込番号:6344543
1点
ガーディアンさんが普通の人ならTZ3、写真が趣味ならR6が良いと思います。
TZ3はR6より、
・最広角の歪みが少ない(歪曲補正処理を行っているようです)
・手ブレ補正が優秀
・部屋の中でのAFが早い
・ズームやAF駆動音が静か
・望遠が80mm長い
反対にR6はTZ3より、
・小さい
・ズームが早い
・マクロが10mmまで寄れる
・内蔵メモリが4倍以上
・液晶が斜めからでも見やすい
・液晶のタイムラグが小さい
・顔認識機能が有る (ほとんど使い物になりませんが)
その他として、
TZ3のダメな所は、グレーなどの中間色に色ノイズが乗ります。
A4まで伸ばして印刷すると分りますが、R6の方が自然で綺麗だと思います。
※ 所有の同じ映像エンジンを使っているFX07もそうですし、雑誌サンプルCDのTZ3サンプルをA4で印刷してみました。
R6のダメな所は、室内でのAFの遅さ。
6畳30ワット蛍光灯で、最広角にしても1.6秒もかかります。
※ 所有のF31fdは0.6秒、FX07は0.8秒でした。(ストップウォッチで計測しました)
書込番号:6344727
0点
先ほど、帰宅してすぐにパソコンを開きました。
さっそく皆さんからのたくさんのアドバイスが届いているのを見て感謝しております。しかも実にていねいに書いてくださって本当にありがとうございます。
The March Hareさんの書き込みでR6の強みがよくわかりR6を簡単に見限ることは難しそうです。ただ少なくともこれまでは私はマクロの写真を撮ることはあまりありませんでしたし、「ままっぽさん」の表現をお借りするならば、私は「普通の人」ですので、どうやらTZ3のほうが私向きなのかなと感じています。
でも、プリングルスZさんのおっしゃるように迷うんですよね。
迷っていることも楽しみの一つなのでしょうが、来週の週末にはカメラが必要なので、水曜日には購入するつもりです。それまでにもし、さらにご意見がいただければ幸いです。
書込番号:6344993
0点
私も仕事がら広角が必要でこの2機種に大いに迷っておりました。
その時考えたことを踏まえながら・・・
R6のマクロ機能は、レタッチソフトでカバーできる考えれば、
この差は考えなくても良いのではないか?
望遠の80mmの差も大きいが、テレ端でのブレ補正の差も大きい
テレ端でのブレ補正は、これもTZ3が優位と思いました。
でもTZ3を購入に至らなかったのは、やはり大きさ・重さです。
これだと常時携帯というコンデジではなく、「今日は写真撮るぞ!」と決めた日の出動となると思いました。
けれどそうと決めた日は私の場合、一眼があるので 必然そっちを使えば良いので・・・。
と言って、R6も購入しませんでした。
この掲示板のR6の投稿を読む限り、リコー機に不具合が多く、余程好き者か、面倒くさがらず修理に出す手間を惜しまぬ人以外は、手を出してはイケナイなと思ったからです。
勿論、リコーは他のメーカーよりアフターは良さそうですが・・。
ちゅう事で、私は両機も購入してません。
私の場合、まだ他にコンデジを所有しているので、
「また今度何か良さそうなのがあれば検討しよう」で済みましたが
ガーディアンさんの場合、急ぎのようですね。
であれば、ココは冷静に自分のカメラの使い方、用途を充分検討されてはいかがでしょうか。
ちなみに私が今 もしカメラを持っていなかったら、且つ一台で済ませようと思ったら、TZ3を買っていると思います。
撮影範囲の広さと広角時の歪曲補正いらずという点です。
日常携帯用のカメラ用に、携帯電話をW44Sに換えてという条件付ですが。。。
書込番号:6345354
0点
アレマ43さん、書き込みをありがとうございます。
気軽に携帯できるというコンパクトなカメラであるにもかかわらず、これだけの機能がついているというのがR6の強みですね。
でも携帯性での不利を除けば、やはりRZ3ということになるでしょうか。もう一度、お店で両機を手に取ってみて考えて見ます。最後まで迷いそうですが、とにかく結論を出さなければなりません。
実は、もう一台古いデジカメを持ってはいるのですが、何しろ200万画素のものです。屋外のスナップだけであれば、間に合いますが・・・。
書込番号:6345585
0点
リコーのカメラがマニア向けだったのはR5までです。
R6は露出の安定性などが格段にあがっていて普通の人が普通に楽しめるカメラになっています。
室内のAFが遅いというのは初めて聞いたので家族の持つパナのFX9と室内で比較してみましたが私の環境ではR6の方が速かったです。
(わざと悪条件にするため6帖の室内に40Wの白熱灯一つだけ付けた状態で比較)
ちなみにAF補助光が届かないところではどちらもピントは合わなかったです。
私がFZ8とR6を使ったときにFZ8で撮影できる写真でR6で撮影できない写真はほとんどないが
R6で撮れる写真でFZ8で撮れない写真は多すぎると感じました。
結局R6で事足りるということとFZ8の重さや大きさがネックになりFZ8は手放してしまいました。
テレ端がFZ8より短くEVFもなく、ジョイスティックもないTZ3だとどうなのかなぁ・・・という感じですね。
ちなみにR6でもEXズームと同等というかはるかに使いやすいオートリサイズズームがついてるし
テレ端での差がわかるのはよほどのマニアだけだと思います。
壊れやすさも今まで13台のデジカメを使ってきましたが
特定メーカーが壊れやすいという印象はないですね。
カメラメーカーと家電メーカーだと圧倒的に家電メーカーの方が
サポートの対応が悪いです。
私は比較的購入サイクルが短く遅くても1年程度で買い替えしますから
サポートの世話になることが少ないですが
長く使う予定ならサポートの対応は十分考慮した方が無難です。
とまぁいろいろ書きましたがご自分の手になじんで所有欲を満たせる方を買っておくと不満が出たときにもある程度許せると思うので
最終的には好みの物を買っておいたほうがいいと思います。
書込番号:6346218
0点
The March Hare さん。改めて書き込みをしてくださり、FZ8との比較を教えてくださってありがとうございました。
FZ8の問題点は、TZ3では改善されているということはないのでしょうか。そのあたりのことをご存知であればご教示ください。またお詳しい方がお教えいただけるとありがたいです。
書込番号:6346850
0点
FZ8とTZ3は発売日は違うもののどちらも春の新製品ですので
FZ8の問題点がフィードバックされてTZ3で改善されているということはないと思います。
使用用途がスナップや人物写真が多いなら10倍や7倍ズームの出番も少なそうですのでフジのF31fdあたりも検討されてはどうかなと思いました。
室内撮影での露出やフラッシュの調光精度、高感度撮影時のノイズの少なさ、顔認証の精度の高さとスピードはデジ一眼でもかなわない部分があるほどで
コンパクトデジカメの中では頭二つぐらい抜けてますよ。
私はマクロが最重要項目だったのでR6を購入しましたが
人物撮影が主なら脇目も振らずF31fdを買ってましたね。
書込番号:6348078
0点
>その上、EZズームが使えるのでTZ3は望遠性能の点で頭ひとつ
>勝っているといえるでしょう。
EZ ズームは解像度(画素数)を最初から落とす必要があるのに対し、R6 のリサイズズームはその必要がない分、EZ ズームよりリサイズズームの方が優れていますから、EZ ズームが使えるのは比較の上でメリットにはならないと思います。
書込番号:6348289
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ3
先日、カメラのキタムラにて32,800円で購入しました。
人生で初のデジカメ購入でこれから色々触っていこうと思っています。
メモリーカードについてなんですが、
今、購入しようと考えているのがRP-SDM01GJ1Aという
panasonic純正のclass4のSDカードです。
class4は読み込み速度?が 4MB/s(最高5MB/s)と書いてありましたが、
説明書を読む限りでは、動画撮影の際は10MB/s以上推奨と書いてありました。
class4の4MB/sでも動画撮影に特に問題ないでしょうか?
class4とかclass2(2MB/s)とかで特に問題が無ければ、
panasonic純正以外の他メーカーで、もう少し安い物にしてもいいかなと
考えています。
みなさんは、このTZ3でどのメモリーカードをご使用でしょうか?
参考までにお聞かせいただければと思います。
0点
こんにちは。
トランセンドの150倍速のSDカードを使っています。
転送速度は最大22.5MB/秒 と書いてあります。
連写モードでも、きちんと連写できますよ。
この会社のカードには、class表示がないので、実際どちらが速いのかはわかりかねますが・・・
結構気に入って使っています。参考まで。
書込番号:6338445
0点
遅いのは書き込み速度です。
トランセンドのSDHCの書き込み速度は、かなり遅いので
要注意です。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2007/02/20/5582.html
エバーグリーンは、上海問屋オリジナルで売っています。
http://item.rakuten.co.jp/donya/c/0000000491/#cat
書込番号:6339067
1点
>トランセンドのSDHCの書き込み速度は、かなり遅いので要注意です。
SDHCカードはそうかも知れないけど、SDカードなら速いんじゃないかな?
書込番号:6341536
0点
コンパクトフラッシュは、遅くなったらしいですが
SDの方は、遅くなったとは利きませんね。
書込番号:6342198
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







