LUMIX DMC-TZ3 のクチコミ掲示板

室内撮影時ホワイトバランスの設定でお手軽な被写体とは？

[ゆひ]

室内でホワイトバランスをセットする際に、白い物体は何がお勧めでしょうか？
何処にでもある様な物でお勧めありませんか？
100均で手に入るような物でもOKです。


本題ではないのですが、
室内撮影の際フラッシュなしでDMC-FZ5と比べたら、どうでしょうか？

現在使用しているDMC-FZ5はiso400までしか武装していません。そのためF2.8で1/25で使用していますが、手振れが気になります。
このモデルはiso1600（1250）対応で小型で気に入ったのですが、室内撮影でDMC-FZ5と比べるとかなり有利になると考えてよろしいでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：6310461

[からんからん堂]

それこそその辺で配ってるティッシュなんかで十文かも？
高感度ではノイズ処理をどこまで許容できるのかの基準が人それぞれなので断言はできないところかもしれないですね〜。

書込番号：6310524

[写真家Ollie]

我が家の場合、WBの設定で役に立ったのはニンテンドーWiiの本体でしたｗ。真っ白で丁度良い大きさです。

超好感度撮影については、からんからん堂さんの仰るとおり、ノイズ処理後の画質をどこまで許容できるのか、の問題でしょうね。

書込番号：6310629

[⇒]

私もティッシュを使ったりノート使ったりしています。

パナの高感度って結構ノイズが発生するのでISO400までくらいがイイのかもしれませんね。

書込番号：6310692

[LR6AA]

１００均で売ってる押入れなんか用のランプ
白いドーム状でどこでも押すとスイッチになるやつ．

これを分解して使ってます．
でもティッシュでも十分かも．

書込番号：6310849

[ままっぽ (@^_^@)]

白けりゃ何でもいいです。
白シャツでも白いコースターでも厚紙でも。
あまり知られていませんが、グレー(灰色)でもいいです。(茶とか混じってないやつ)

パナのISO1250とかISO800は、ノイズが多くノイズ処理でのっぺりし過ぎてて、私的には使い物になりません。非常用ですね。

書込番号：6311302

[じじかめ]

雑誌（CAPA)の付録のグレー18％カードをカメラバッグに入れてますが、
いつもＷＢは「晴天」にしていますので、使ったことはありません。
ヨドバシ等でも売っているようです。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_30_13548924_13549119/8079811.html

書込番号：6311870

[ままっぽ (@^_^@)]

>じじかめさん、
銀一シルクグレーカード 持ってます。
コダックのグレースケールと一緒に買いました。
でも大きいので家に置きっぱなしです。

書込番号：6312193

[ゆひ]

たくさんの方のレスありがとうございます。

グレーでもスケールになるのは知らなかったです。

ティッシュは身近にある物なのに思いつかなかったです。
白って言ってもYシャツのようにいろいろな白がありますよね？
身近にありうものではティッシュの色が一番近いでしょうか？
100均のドーム型のやつも良いかもしれませんね。


DMC-TZ3は室内撮影はあまり期待しない方が良いみたいですね。
コンパクトで気に入っていたので少し残念です。
今使っているDMC-FZ5は少し大きく外出時ちょっと邪魔だったのでこれ欲しいなーと思っていました。
DMC-TZ3のライバルとなる商品がありませんのでもう少し今のカメラを使い続けようかと思います。

書込番号：6312718

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

高感度は比較して自分で決めてもいいかも。
撮影日時が違いますので参考程度で…
TZ3
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/20/5995.html
FZ5
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/02/25/989.html

書込番号：6313663

「水中モード」について

[nimomo]

海の中撮影用のカメラを探しています。

今のところ、「FinePixF４０fd」が最有力なのですが、「LUMIX　DMC−TZ３」も気になります。水中モードでの撮影は、どちらがキレイなのでしょうか？

書込番号：6310021

なやんでます

[ほるちゃん]

みなさまのご意見伺いたく

デジカメを買い換えようとおもっておりまして、
いろいろ掲示板を見させて頂いた中でこの機種か、
オリンパスＳＰ−５５０Ｕかなとおもってます。

皆さんはどっちがいいとおもいますか。

使いみちとしては、風景をとることとですかね主に

書込番号：6308724

[⇒]

風景の撮影ならAFの遅さも気にならないでしょうから…28-504�oと撮影の自由度も高いSP-550がよろしいかと思います。

書込番号：6308755

[マットマン]

ほるちゃんさん、こんばんは。

ＴＺ３は、コンパクトで気楽に高倍率を楽しむ方にはお勧めです。

ＳＰ−５５０Ｕは倍率が高いですが、ＴＺ３より一回り大きいく、レンズキャップが別に成ります。

マニュアルで使いたいとか、テレコン付けたいとかの拡張性を考えるとＳＰ−５５０Ｕがお勧めです。

書込番号：6308780

[都会のオアシス]

風景を撮るの主で、しかも趣味にしたいとしたら…。

個人的には、奮発してデジタル一眼の方がいいように思います。
コンデジでも勿論綺麗に撮れますが、デジ一には敵いませんから。

私の場合、デジ一のサブとしてこの機種を使っています。

書込番号：6308811

[じじかめ]

風景なら、ＣＡＮＯＮのＧ7かニコンのＰ5000がいいと思います。

書込番号：6308826

[ほるちゃん]

お〜こんな短時間に
皆様貴重なご意見ありがとうございます。

ご参考にさせて頂きたいと思います。

ありがとうございます。

書込番号：6308910

FX01からの買換えを検討していますが

[チャリンカー２００７]

大量消費、使い捨ての社会風潮には反対ですが、コンデジも3年も使えばまるで骨董品のよう。
FX01からTZ3への買換えを検討中ですが、少し疑問があります。

・２８０ｍｍ相当で撮影する場合、多少なりとも背景ボケを期待できるのでしょうか。もちろんデジイチと比較する気はありませんが、コンデジの3倍ズーム機と比べてって言う意味で･･･

・この機種のバッテリーの持ちですが、カタログにある270枚と言わないまでも200枚程度は大丈夫でしょうか。撮影は飲食店舗内や、夜景が主です。

・TZ1の場合、ブルー外装が多少とも滑りにくいそうですが、TZ3の場合でも外装色により違った加工がされているのでしょうか。

・内臓フラッシュについてですが、フジのiフラッシュのように調光補正的な機能はあるのでしょうか。室内でのフラッシュ撮影時に白トビするのがあまり好きになれないので･･･

以上4点、お分かりになる方おられますかぁ？？？

書込番号：6304491

[⇒]

＞・２８０ｍｍ相当で撮影する場合、多少なりとも背景ボケを期待できるのでしょうか。もちろんデジイチと比較する気はありませんが、コンデジの3倍ズーム機と比べてって言う意味で･･･

280�oの望遠側であればそこそこボケでくれると思いますよ。
なるべく望遠側で…被写体と背景の距離を離すようにするコトも大切かと思いますよ。

＞・この機種のバッテリーの持ちですが、カタログにある270枚と言わないまでも200枚程度は大丈夫でしょうか。撮影は飲食店舗内や、夜景が主です。

200枚程度なら普通の撮影では大丈夫でしょうね。
フラッシュを焚かないのであれば270枚よりいけちゃうかもしれないですね。
ただ…あまり撮影した画像を再生していると思ったより枚数が撮れなかったりするコトもあります。

書込番号：6304527

[都会のオアシス]

＞TZ3の場合でも外装色により違った加工がされているのでしょうか。
ブルーだけ滑りにくくなっています。ですので私は迷わず、ブルーにしました。

＞フラッシュを焚かないのであれば・・・
何時の時代の話だろう？今時フラッシュを焚く人なんていませんよ。
フラッシュは発光させるものです。

書込番号：6304699

[sA☆Ki]

>何時の時代の話だろう？今時フラッシュを焚く人なんていませんよ。
>フラッシュは発光させるものです。

価格コムの掲示板ってこの人みたいに揚げ足取って満足している人多いですよね（笑）

書込番号：6304777

[都会のオアシス]

↑揚げ足取りなんてとんでもない。

フラッシュを焚くなんて言葉がどこから出てくるのかが不思議なくらいです。
カタログ見たってそんな言葉どこにも出てませんしね。

書込番号：6304814

[ぽげむたＢｂ]

こんばんは。

>・２８０ｍｍ相当で撮影する場合、多少なりとも背景ボケを期待できるのでしょうか。もちろんデジイチと比較する気はありません、コンデジの3倍ズーム機と比べてって言う意味で･･･

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/09/5986.html
の最後の方に『ボケ』に関する写真が載ってますね。

雑誌『特選街』６月号にもボケに関する記事がありました。
（因みに上記雑誌の評価でイチ推しになっています）


>・この機種のバッテリーの持ちですが、･･･

以前バッテリーの保ちが悪くて評判のFX7を使用していました。
そのときの公称値より枚数がやや多いと思われますが、液晶も大きくなっているので、自分だったら予備バッテリーを購入します（自分の場合、バッテリーの保ちに関わらず常にですが。。。）
但し、自分も⇒さんと同じく、フラッシュを焚かないのであれば、２００枚程度は保つのかなと思いますよ。
【フラッシュを焚くという言葉は現在でも公共の場（劇場、映画館、競技場など）でも禁止条項の中で使われており、ＨＰ上でも普通に使われているので、問題ないと思います。】


>･･･滑りにくい･･･

については、もしも近くの店で触れることが出来る機会があれば、実際に触った方がいいですよ。
自分の場合は、購入決断前に動作やメニューなども合わせて確認します。

書込番号：6304920

[アクアのよっちゃん]

フラッシュを焚くについて

昔は、マグネシウム粉末を９０度に開いたフラッシュに
乗せ、着火装置で火（閃光）を焚いたいたので、
ここから、来たようです。

大昔、親父がこの装置を持っていたのを覚えています。

書込番号：6305146

[saku88]

＞フラッシュを焚くなんて言葉がどこから出てくるのかが不思議なくらいです。

あなたが知らなかっただけなのでは・・・。

書込番号：6305192

[ぽげむたＢｂ]

再び、こんばんは。

もうこの辺で『フラッシュを焚く』についての議論は止めて、チャリンカー２００７さんの為になる情報交換をしましょうよ。
【優等生的な発言と受け取られ、不快感を感じた方は申し訳ございません。クチコミ掲示板の趣旨からズレているような気がしまして。。。】

書込番号：6305239

[90式戦車]

TZ-3の外装色について

店頭で確認してから購入しましたが、私は迷わずブルーにしました。一番滑りにくいという観点ではまさしくこの色を選んで正解でした。この色以外はつるつるです。
この色だけの表面処理により本体の形状と相まってグリップは抜群ですよ。

書込番号：6305259

[暗闇祭0505]

チャリンカー２００７さん、おはようございます。

>TZ1の場合、ブルー外装が多少とも滑りにくいそうですが、TZ3の場合でも外装色により違った加工がされているのでしょうか。

私はブルーを購入しました。たしかにブラックやシルバーに比べて塗装そのものに若干の滑り止め効果があるようです。

ただし、3年ほど前に私が使用していましたバッテリーの持ちが悪くて定評のFX7のコンフォートブルーに比べると感触が違います。（TZ1のブルーはたしかFX7と同じコンフォートブルーだったと思います。）

コンフォートブルーのほうが弾力感があるのに比べ、TZ3のブルーはただのつや消しによる滑り止め効果といった感じです。

バッテリーの持ちはいいとはいえませんが、フラッシュを焚かずにこまめに電源をOFFにされていれば、270枚くらいはいくと思います。

昨夜、府中（東京）の「くらやみ祭り」に行って来ました。ノイズがあっても手ぶれ・被写体ぶれがあるよりいいだろうと割り切ってSCNモードを高感度（ISO3200）にして撮ってみましたが、まぁ、はがきサイズくらいのプリントなら観賞に耐えられるといったところでした。

あと、ズームを頻繁に使い、こまめに電源のON・OFFを繰り返しましたが、電源ONで前回OFF時のズーム位置に戻るズーム位置復帰機能が結構便利でした。
以上、ご参考まで。

書込番号：6306611

[都会のオアシス]

＞コンフォートブルーのほうが弾力感があるのに比べ、TZ3のブルーはただのつや消しによる滑り止め効果といった感じです。

そうですね。FX系の滑り止め（？）は弾力感のあるものですが、TZ3のはザラついた感じのものですね。


話を蒸し返して申し訳ありませんが…。

＞あなたが知らなかっただけなのでは・・・。
いいえ、勿論知ってて書いてます。
ですので最初に、「今時フラッシュを焚く人なんていませんよ。」と書いてます。

＞フラッシュを焚くという言葉は現在でも公共の場（劇場、映画館、競技場など）でも禁止条項の中で使われており、・・・

この言葉が現在も使われているとは知りませんでした。死語だとばかり思ってましたので…。

書込番号：6306799

[チャリンカー２００７]

皆さん貴重なご意見有難うございます。
当掲示板中の意見を参考に、ほぼこの機種に決めました。もちろんブルーで･･･
ただ、うちの財務大臣曰く「毎日値段が下がるようやし、3万円割るまで待ってくれる?」

説得するのにもうひとがんばり必要です･･･

書込番号：6307734

[macpapa7]

昨日、ＴＺ−３のシルバーを購入しました。
当初、私もブルーモデルを第一候補としていましたが、実物を見てなんとなくくすんだ感じがして、シルバーモデルにしました。
確かにブルーモデルはざらついた塗装ですべりにくそうでしたが、その後帰宅してとあるＴＺ−３使いの方のブログを見ていたら、「汚れた手でブルーモデルを使うと汚れが塗装の間に入り込み、汚れが落ちにくい。」との記事がありました。
あと、実機を使っての感想ですが、グリップの中にバッテリーがあるのですが、とても不快な熱さになります。
取説とは別な紙に「操作中、グリップ部分に熱を持ちますが異常ではありません」との注意書きのプリントが入っています。おそらくメーカーにたくさんの問い合わせがあったからではないかと思います。
以上、簡単な感想でした、ご参考までに。

書込番号：6307859

シャッターラグ

[あならいざあ]

デジカメなのである程度仕方ないと思っているのですが、決定的場面ががすごくずれ写ってしまいます。数年前のデジカメもそうで、今回その部分も改善されたかと期待していたのですが・・・。
皆さんのお手持ち（ＴＺ−３）もそうであればあきらめます。また、それの対処法などもあれば教えてもらえると嬉しいです。

書込番号：6293184

[からんからん堂]

高速一点でも遅いと感じるのならそんな感じかもしれないですね〜。

書込番号：6293259

[乙那]

ラグは仕方ないと割り切って使ってます。
今日も海辺で鳥を撮影しようと思ったのですが、
飛行中などは、ほぼ間違いなく撮れません。
フレームの中に収められたとしても、ピントが合いません。
(たぶん、腕だけの問題ではないはず・・・)

仕方がないので、今はデジイチの購入も視野に入れている次第です。

書込番号：6293593

[はるきちゃん]

液晶を見ながら撮影するコンデジの場合は、かならず
液晶（及びエンジン）の追従性の問題が発生します。
（カメラの前で手を動かすと遅れてついてくるあれです）

対策としては、ある程度動きを予測して早めにシャッター
を切るしかありません。

抜本的な解決は光学ファインダーでの撮影ですが、
乙那さん言うように一眼レフがベストです。
（以上液晶の追従性の話でしたが、ご質問がシャッター
タイムラグの話でしたらすいません）

書込番号：6293677

[都会のオアシス]

そうですね。
液晶自体の追従性に問題がありますから、液晶に被写体を捉えた瞬間にシャッターが切れたとしても、被写体はズレてしまっています。これは、この機種に限った問題ではありません。
動作を予測して早めにシャッターを切るか、光学ファインダーの付いた機種を選ぶかしかないでしょうね。

書込番号：6294299

[ガジェットWatch]

ちょうどデジカメWatchの長期レポートで同じような話が出ていましたね。(被写体はレーシングマシンです)

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/04/11/6035.html

やはり液晶表示のタイムラグはいかんともしがたいようなので、あらかじめフォーカスを合わせておいて、決定的瞬間の直前(記事によると0.2〜0.3秒くらい前)にシャッターを切るしかないみたいです。
特性がわかってしまえばそこそこ撮れるみたいですよ。

子供の運動会のようなシーンでお使いなら、いわゆる「流し撮り」が効くかもしれませんね。僕もまだ買ったばかりなので、いろいろ試してみます。

書込番号：6295853

[槍・穂高]

こんにちは

液晶の追従性は今のところどうにもならないでしょうね。
以前量販店でいろいろな機種の，液晶の追従性を見たことがありましたが，機種によってはかなり遅れるものもありました。
対処法ですが，私は広角側の撮影が多いので，液晶を見て構図をきめ，あとは被写体（子供）をじかに見てシャッターを押すようにしています。多少構図はずれますが，タイミングが外れるよりはましだと思っています。
望遠側では，残念ながらこの方法はできないと思います。

書込番号：6296055

[ringou隣郷]

あならいざあさん、今晩は。
　皆さんが仰って見えるように、私も過去数年間、数台のイワユル［デジカメ］を使ったが、孫の運動会などで「タイムラグ」で苦労しました。
　昨年末にデジ一(眼レフ)を買ってからは、このストレスが殆どゼロになりました。

書込番号：6298756

[庫裏酒那]

動体予測フォーカスはいかがでせう。
かなりの確率でフォーカス合いますよ。

問題は皆さんの目が被写体に焦点を合わせて追い続けているかですね。

書込番号：6303840

暗いところでのフォーカスロックどうですか？

[Johnny&Tasha]

こんにちは。
私は現在LUMIX DMC-FX7を使用しているのですが、
暗いところでのフォーカスロックが下手なことにストレスを感じています。
この機種からだいぶ時間もたったので、そろそろ改善されているかなと思うのですが、
TZ3ではいかがでしょうか？

お店では明るくて暗いところでの状態が確認できないので･･･
これが改善されてれば購入したいと思っています。
よろしくお願いします（＾＾

書込番号：6300915

[旧ザクタイプ]

★★暗い所でも、オートフォーカス補助光機能があるので

　　結構フォーカスロックします、オートフォーカス補助光機能

　　をＯＦＦにしても、結構フォーカスロックします。

　　素人ですので参考までに。

書込番号：6302479

[都会のオアシス]

＞素人ですので参考までに。
玄人（プロ）の人、見てるのかなぁ？

書込番号：6302627