LUMIX DMC-TZ3 のクチコミ掲示板

三脚

[乙那]

みなさん、三脚はどうされてますか？
一眼も使用されるすごい方は良い三脚を使われているのかもしれませんが、このカメラに相応しい(？)安価なものを探しています。

外でも屋内でも使えるもので、お奨めなどがあれば教えてください。
今日、ヤマダ電機で見たのは、小さいパッケージに入っていて2,000円程度のものもあったのですが、ああゆう三脚は実用に足るものなのでしょうか？

書込番号：6262669

[The March Hare]

http://www.joby.com/jp/

↑こちらのゴリラポッドを使ってます。
今までコンパクトデジカメ用に２０００円程度のミニ三脚をいくつも買いましたが
これが一番便利です。
普通の三脚では固定できないところに固定できるし見た目が面白いのも購入を決めた理由でした。

書込番号：6262787

[ニコン富士太郎]

FZ-10ですが、これ使ってます。

軽くて丈夫ですし、3千円くらいで売ってます。

http://www.slik.com/u/4906752101230.html

書込番号：6263073

[浜田の半助]

ヤフオクで程度の良い物が多数出品されています。

ＳＬＩＫなどは安価でしっかりした良い三脚だと思いますよ。

私もヤフオクで落札した物を使用しています。

覗くだけ除いて見てはいかがでしょうか？

書込番号：6263137

[旅カメラ]

三脚は古くて重いのしか持っていませんので
私もその情報は欲しいですね。

最近は安価でも軽くて良いのを価格comでも見かけますし
三脚の掲示板も見るようにしていますが、いろいろ知りたいです。

ところで以外に一脚も便利ですよ。
それからこちらの板で教えて頂いたクリップタイプの固定するモノを注文中なのですが、これも大変便利そうです。

書込番号：6263267

[都会のオアシス]

＞FZ-10ですが、これ使ってます。
＞軽くて丈夫ですし、3千円くらいで売ってます。
定価12,390円のものが、3,000円位なんですか？随分安いですね。

乙那さんへ
コンデジなら、2,000〜3,000円の三脚で充分だと思いますよ。

書込番号：6263340

[じじかめ]

コンパクトカメラ用の8段とか10段のものは、力を入れると縮んで
しまいますので、あまり役にに立たない感じです。

書込番号：6263346

[乙那]

短時間に有益な情報をたくさんいただき助かりました。

ゴリラポッドですか、
なんと個性的な一品なんだろうと感心しましたが、
初めて買うのでオーソドックスなタイプのSLIKのものを注文しました。
もし、必要があれば、使用感などもお伝えさせていただきます。

書込番号：6263418

[旧ザクタイプ]

★　９８０円で三脚を購入しました。★

　アルミ製　４段　水平機付き
　全長　１メータ２８センチ
　縮小時　４４センチ

　http://blogs.yahoo.co.jp/iimonourimasu7/31334427.html?p=1&pm=l

　使用上の不具合等は感じません、

　素人のおいらにはこれで十分かな。

　

書込番号：6265136

[ちょっとひととき]

ゴリラポッドいいですよ。

三脚はミニも含めて撮影場所に制約されるので嫌いだったんですが、ゴリラは尖った岩とか、ベンチの背もたれとか、木の枝とか置き場所に困らないので、いつもベルトに挟んで持って行きます。







、

書込番号：6266637

電池の接触不良？

[新し物好きのでんちゃん]

サービスに確認すれば良いのでしょうが…
長女の入園のタイミングでSONY製デジカメを使っていましたが
バッテリーの持ちも悪く、次女の卒園式のタイミングに合わせて、
3月17日にDMC-TZ3を購入しました
ヤマダ電機で1GBSDカードと同時購入で45,800円ですから、
それほど安くは買えてないですね…

ところで使い始めて3回程度、電源を入れても反応せず、
しばらくON/OFFを繰り返すと電源が入るが、
初期状態になってしまう（日付、時刻設定が必要）事が
ありました。

同じ様な現象が起きている方はいらっしゃいますか？

書込番号：6266195

[旧ザクタイプ]

★電源を入れても反応がなければ不良ですね、

　バッテリーを取り出しても、時間設定は、

　３ヶ月は記憶されています。

　早めに修理の相談をした方が宜しいかと思います。

書込番号：6266285

[新し物好きのでんちゃん]

レスありがとうございます

現象発生時には電源の抜き差しもして、
電源のON/OFFを何度も繰り返しようやくだったので…

やはり不具合ですね
さっそくサービスに連絡してみます

以前所有していたSONYのデジカメもバッテリーに不具合があり、
今回のTZ3も不具合…

TZ3は良い製品だと思っていたので少々残念ですし、
わたしの見る目が無いのかもしれませんね

書込番号：6266352

[からんからん堂]

本当に初期不良なら確認先はサービスではなく販売店でその場で新品交換かもしれないですね〜。

書込番号：6266378

[新し物好きのでんちゃん]

こういう不具合って毎回起きるわけではないので…
販売店に持っていっても、その場で現象が起きないと
交換はしてくれないかもしれませんね
まぁサービスに持っていっても同じ事が言えますけど

個人的には量販店よりもサービスかなって思ってます

知り合いのパナ関係者にも相談してみます

レスありがとうございました

書込番号：6266459

[ぼくちゃん.]

折角　からんからん堂さんがいいこと教えてくれてるのに、
・・・ないお方。

書込番号：6266582

フェイスキャッチ機能はないのですか？

[ちわわ＆リラックマ]

ＴＺ３に関心を持っています。一つ心配なのはフェイスキャッチ機能がないような点です。ＴＺ３には顔にピントを合わせる機能はないのでしょうか？　またなくても顔はきれいに撮れるのでしょうかご教示のほどよろしくお願いします。

書込番号：6263270

[都会のオアシス]

メーカーによって名称が様々なようですが、TZ3にはフェイスキャッチ機能に類する機能はありません。今のところ、パナの全ての機種に搭載されていないようですね。

書込番号：6263310

[そよ風吹けば]

フェイスキャッチ機能はないと思いますが
撮影モードで人物・美肌・自分撮り・赤ちゃんとかのモードが
あります。
ピント合わせは常に顔に合わすものではなく
中心に近いところで合わすしくみで
中心に人物がいない場合などは、まず半シャッターで人物に
ピントを合わせ、構図を変えてシャッターを押すなどの
方法を撮らなければならないと思います。

書込番号：6263438

[乙那]

今のところ落ち着いてフォーカスできる環境であれば、
「フェイスキャッチ機能」がない不便を感じません。

ただし、夕暮れ時やオートフォーカスに十分な時間がない時など条件の悪い時には、ピントがずれる可能性もあるのでしょうね。
「フェイスキャッチ機能」があっても、この場合は同じことなのかもしれませんが。
今のところ、人物が並んで撮ったのは７，８枚程度で参考にはならないかもしれませんが、私の撮影した中には、中抜けなどは見当たりませんでした。

ズームや液晶が素晴らしいなどが長所であって、
感度を上げるとノイズが目立つことや「フェイスキャッチ機能」が搭載されていない事、かさばる事などを考えると、
人物の撮影がメイン使用であれば、
このカメラを選ぶ理由もないような気がします。

書込番号：6263450

[じじかめ]

フェイスキャッチ機能は、あれば便利な機能だとしても、無くても
フォーカスロックができれば、特に問題ないと思います。
現在、デジカメを4台（内、デジ一1台）を使ってますが、すべて
フェイスキャッチ機能はついておりません。

書込番号：6263481

[VAIO E-91Bユーザー]

顔認識機能はあったほうが断然よいですね。
IXYとF31を使った後だとTZ3は不便です（AF/AEロック）
パナも次期モデルには搭載してくるでしょうけど？

顔認識は一度使うと楽でクセになりますから・・・
例えていうなら、車のドア開けるときに、キーレス（ワイヤレス）で開けていているので、今更鍵穴に鍵をさしてドアを開けるのはめんどうイヤって感じです。

書込番号：6263863

[saku88]

VAIO　E-91Bユーザーさん、車のキーのたとえが実に巧いですね。
僕も顔認識はそんな感じだと思ってます。

少し違うところは、キーレスはほぼ１００％鍵が開きますが顔認識は反応しない場面もそこそこ多いことですね。

書込番号：6263991

ズーム１０倍の魅力と手ブレとの葛藤

[パド・カトル]

今までなぜか写真はフィルム・・・とこだわりがあったのですが、
ついにデジカメも欲しいと購入を決断したデジカメ初心者です。

ＴＺ３の購入を考えていますが、以下の点が気になっています。

・１０倍ズームが魅力の機種でありながら、店頭で見てみた際、
　手ブレがとても気になりました。三脚を使用しないと、
　おそらく撮影は不可能ですよね。
　三脚を使ってまで撮影することはない！とすると、ＴＺ３
　を選択する意味って他にあるでしょうか？

書き込みも初めてなもので、至らない点多々ありますが、
アドバイスお願いいたします。

書込番号：6259938

[VAIO E-91Bユーザー]

＞１０倍ズームが魅力の機種でありながら、店頭で見てみた際、
　手ブレがとても気になりました。
これば手持ちで写したら、手ぶれしたと言う意味でしょうか？

もしそうであれば手持ちで撮影する場合、10倍（テレ側）の場合、最低でも1/60秒、できれば1/100秒はシャッタースピードがほしいですね。
ISOを上げるとかマイナス補正で工夫するしかないですね。

書込番号：6260069

[⇒]

屋外の撮影であれば望遠側でも手振れ補正の効果も相まって問題ないと思いますよ。

書込番号：6260081

[ぼくちゃん.]

カメラが小さいから大きいカメラより少しは気を付けて、
そしたら光が充分ある所では手持ちでも大丈夫かと。

書込番号：6260125

[都会のオアシス]

＞三脚を使用しないと、おそらく撮影は不可能ですよね。

屋内での撮影は難しいかも知れませんが、一般に屋外なら大丈夫ですよ。

書込番号：6260150

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>写真はフィルム
だとすると、発色にもこだわるんでは？
パナはフィルムと比べると発色が違うと思います。
キヤノンやフジフイルムが結構いいかも…
TZ3
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/20/5995.html
F31fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5103.html
900IS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/01/5071.html
COOLPIX P5000
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/11/6020.html
Caplio R6
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/10/6030.html
上記のサンプルは撮影日が違いますので、その辺を
差し引いて見て下さい^^;

手ブレですが、被写体によっては２秒セルフも有効です^^

書込番号：6260178

[都会のオアシス]

＞手ブレですが、被写体によっては２秒セルフも有効です^^
2秒の長時間露光でも、手ブレしてる写真がいいって事？
うーん、意味不明だな。

書込番号：6260275

[LR6AA]

レリーズによるブレを防ぐためのセルフタイマー2秒での
撮影のことだと思いますよ（＾＾；

書込番号：6260664

[ディ次郎]

このサイズのデジカメとしては、非常に手振れ補正が良く利いていると思っています。

室内でも、操作に少し気を使えば、十分手振れは防止できますね。

リコーでは、しっかりと脇を絞めていても手振れを起こす条件も、TZ3では、シャッターをゆっくり押すようにするだけで対応できます。

書込番号：6260782

[そよ風吹けば]

こんにちは、はじめまして！
僕はきょうまでTZ1を使用していて、本日TZ3に買い換えました。
TZ3はまだ使用していませんが、
TZ1使用時には手ブレれあまり気づきませんでした。
花火も三脚なして撮影しましたが、手ブレは起こしていなかったと
思います。
手ブレ補正機能がついている機種はTZ3以外でも
思った以上に頼もしい味方だと思います。

手ブレを起こしそうなときは
ISO感度を上げるとか、やっぱり両肘をしっかり閉じて対応した方が
より良いかと思います。

書込番号：6260924

[パド・カトル]

みなさん、早速のアドバイスありがとうございます！

＜VAIO E-91Bユーザーさん＞
私が手ブレが気になったといったのは、ちょこっと店頭の
デモ機をそのまま（モードなどを何もいじらず）シャッターを
押した状態でのことです。
なので、確かにシャッタースピードなど、工夫すべきことは
いろいろありますよね。ありがとうございます！

＜⇒さん／ぼくちゃんさん／都会のオアシスさん＞
屋外、光が十分あるところなどと、屋内で違いがあるとは
考えてもいませんでした。希望の光が見えてきた感じで
うれしいです！
で、もう少し教えて欲しいのですが、ようは、光の量の
問題ですか？それとも被写体との距離が影響するので
しょうか？
例えば、舞台稽古の様子を客席から撮ろう・・・なんて
いう場合、屋内＋明かりは不十分という条件になります。
この場合はブレてしまいますか？

＜Victoryさん＞
おっしゃる通り。ド素人なのに、発色は結構気にします。
早速参考にさせていただき、各社の発色比べてみました。
私はフジフィルムが結構好みかもしれません。悩む〜。

＜ディ次郎さん＞
アドバイスありがとうございます。多機種に比べても
手ブレ補正、優秀なんですね。安心材料になりました。

書込番号：6261044

[パド・カトル]

＜そよ風吹けばさん＞
ほんとですか！花火がＯＫというのは朗報です！
どうやら私が思っているほど、手ブレを心配することは
ないのかもしれないですね。

書込番号：6261078

[そよ風吹けば]

以前、USJの「ランド・オブ・オズ」のエリアで
ミュージカルをする建物がありまして（室内で舞台だけが明るい）
（ミュージカル公開中は写真撮影禁止です）
どうしても写真が撮りたくなりました。（TZ1使用）
（私が座った席は後ろの方で、舞台との距離は
直線にて、約20メートル以上あったと思いますが）
そこで、ストロボを強制的に発光しないようにして撮影したことがあります。
通常モードでズームで撮影するとブレました。
次に高感度モードで同じように撮影すると通常モードよりは
マシでしたが、やっぱり少しブレます。
これは手ブレではなく、描写体揺れのために起こったようです。
やっぱりミュージカルという動きには無理のようでした。
たぶん腕が悪いということもあると思います。
でも動かないものを撮るとブレていませんでした。
（やっぱり画像は悪くなりましたが）
参考までに

書込番号：6261301

[メカ好きなおじさん]

パド・カトルさんへ
皆さんが書いていらっしゃるように、
明るいとはいえ室内、特に舞台のようなところを望遠で撮影するのはやはり手ブレ補正があっても厳しいと思います。
ただまったく不可能とは言えないので複数枚撮影すれば
その中にブレの少ないものもあるかもしれません、という程度ですね。
明るい屋外（晴天もしくは雲の少ない時）なら１０倍、１５倍の望遠でも撮影可能（撮影した全部が手ブレ無しとは言えないかもしれませんが）だと思います。
皆さんが望遠時の撮影画像を公開されていらっしゃるので参考になると思います。

書込番号：6261344

[か〜るおじさん]

私は先週ＴＺ−３を購入したユーザーです。
この機種の手ぶれ補正の設定は２種類あり、設定１ではモニター時から手ブレを補正する（モニターが見やすくなる）、設定２ではシャッターを切った瞬間だけ手ぶれ補正が働くものです。
つまり、設定２になっているデモ機では、実写画像でしか手ぶれ補正の効果は確認できません。
取説によると、設定２の方が補正効果はあるそうです。
ちなみに、私は設定２で使用していますが、１０倍ズームで撮影してもそこそこブレ無しでいけてます。勿論、ある程度のシャッタースピードは必要ですが‥‥。

書込番号：6261458

[旧ザクタイプ]

★三脚無しで１倍とＥＸ光学１５倍で撮影した画像です。★

http://blogs.yahoo.co.jp/iimonourimasu7/30528134.html?p=2&pm=l&t=1

　手振れ機能はおどろき、もものき、さんしょのきです。

　少しジョークを入れてみました、ごめんなさい。　<(_ _)>

　あらためて、手振れ機能は本当におどろきです。


★素人撮影ですので写真画像の出来はご了承ください。、(^o^)、

書込番号：6261633

[パド・カトル]

みなさん、いろいろとアドバイスありがとうございます。
みなさんのお話を聞いて、
あらためてＴＺ３の手ブレ補正能力の高さを感じているところです。
また、動いているものを撮影することの難しさも痛感！
踊っている人や、動物などを撮影するときは、
デジカメよりフィルムで撮った方が向いているのかな？

とにかく、デジカメ初心者ですから、シャッタースピード
の工夫など、いろいろ試していること！ですね。

書込番号：6262146

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>私はフジフィルムが結構好みかもしれません
大きささえ大丈夫でしたら、これがおすすめなんですが…

FinePix S6000fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/25/4640.html

フィルムでカメラは何を使っていたかで変わってきますが
感度を上げても、それほど画質劣化せず撮影出来るので
>>舞台稽古の様子を客席から撮ろう
>>踊っている人や、動物などを撮影するとき
という場合はいいかもしれません。
手軽にという事だとなんですが、気合いを入れて撮影
でしたら、一脚を使うと手ブレは気になりません。
ミニ三脚を付けて自分の胸辺りに当てて支えるというのも
いいかも…^^
自分はフィルム一眼時代は一脚を付けてベルトに引っ掛けて
手ブレを防いでいました^^
内容によりますが、演技者が動いていても感度を上げて
シャッタースピードを早くして止める事も可能です。

デジカメの最大の利点は、ランニングコストが異常に安い！
あと、撮影中に感度を、自由に変更出来る！
そして、結果をすぐ確認出来る！
つまり、撮り直し出来る物ならすぐに再撮影出来る！
これかと…^^

書込番号：6262539

ビデオカメラとの併用

[ストップ高カイ気配]

すみませんお尋ねします。TZ3とキャノンの900と迷ってます。
キャノンは胸ポケットに入る携帯性で、パナは運動会など考えて望遠機能に引かれてます。
普段の用途は動き回る子供をビデオカメラとデジカメ（どちらも４年前に買ったもの）を持ち歩いて状況に応じて動画（ビデオ）と静止画（デジカメ）を撮影して楽しんでます。最近のビデオカメラは性能が良くなっていると思うので遠くものはビデオカメラのズーム機能で静止画を撮ろう思いつきました。（運動会までぐらいにパナの一番新しいやビデオカメラを購入して）ただ簡単操作で静止画を撮れるのか？と言う問題と、その静止画も２００万画素以上のきれいさがあるかな？と言う疑問を持ってます。（２００万と言うのは大体の感覚です。写真に出して、荒さが目立たない程度の意味）レスの場所間違ったかも知れませんがみなさんのアドバイスをお聞かせください。

書込番号：6253834

[ニコン富士太郎]

SD3のことですよね。

新機種ですので静止画は、見てませんが

HC3の静止画は、見ましたが綺麗です。

ズーム機能を使うと荒くなるかも。

お店で確認されたらどうですか。

http://bbs.kakaku.com/bbs/20203010268/SortID=4889750/

書込番号：6253916

[からんからん堂]

デジタルカメラのの動画がオマケなようにビデオカメラの静止画もオマケっぽいので、
併用するならより広角に撮れるTZ3はなかなかいい選択かもしれないですね〜。

書込番号：6254196

[あば〜]

併用なんて簡単です。
私は
９００ＩＳと
一眼デジ　Ｋ１０Ｄと
ＨＤＤ　ハイビジョンビデオカメラ　ＳＯＮＹ　ＳＲ１
の3つを肩掛けかばんに提げて闊歩してます。
しかも、これに一眼デジの交換用レンズも2本くらいついてきます。
９００ＩＳはストラップで首から提げてますが。
一眼デジの望遠レンズがいまいちのものなので
９００ＩＳの代わりにＴＺ３買ってしまおうか考査中です。
望遠レンズはものすごく高いので・・・

書込番号：6256212

[元ジャーナル爺]

ビデオカメラで静止画画質が最も良いのは、キャノンのHV10 HV20です。200万画素デジカメに劣りません。
パナソニックのＳＤ１やＳＤ３は、100万画素〜150万画素程度でしょう。

逆に、デジカメの中で動画画質に優れるものは、サンヨーXactiHD2とキャノンPowershotTX1となります。

尚、400ｍｍ相当の望遠性能では、TZ3よりもHV10やSD1が上である可能性が高いでしょう。

書込番号：6258319

[saku88]

元ジャーナル爺さんのアルバムでHV10の光学10倍の静止画を拝見しましたが、400ミリ相当ならばＴＺ３の圧勝だと思います。
[6254889]で旧ザクタイプさんという方がＴＺ３でＥＸ光学15倍の画像をアップしておられるので一度見てみては

書込番号：6258401

[元ジャーナル爺]

旧ザクタイプさんのサンプル拝見しました。
絵の作りという点では、当然ながらＴＺ３が素晴らしいと思います。
しかしながら、このサンプルだけでは望遠性能が見えてきませんし、圧勝という判断は疑問です。
もっと細かい起伏に富んだ画像はございませんでしょうか。

書込番号：6258452

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

どんぐりの背比べみたいな議論でしょう…
画質の評価は個人の好みですから…

ビデオカメラとデジカメの併用ですが、デジカメで撮影する場合
ビデオで撮影する場合のシチュエーションを想像して、デジカメで
望遠撮影するような使い方をするかどうかを考えれば、おのずと
選択出来ると思います。
デジカメはポケットに入れておいて、思いついたら撮影という
使い方をすると思います。
反対にビデオは撮影しようと思って使うと思います。
思いついたときの撮影で望遠が必要か？
それだけだと思います…

ビデオの選択は向こうで相談に乗ってもらうのがいいでしょう…
相談の仕方次第では荒れるかもしれませんが…

書込番号：6260786

[ストップ高カイ気配]

みなさんのアドバイス本当にありがとうございます。とりあえず本日、ＴＺ３を買う気になったので近所のカメラのキ●ムラへ行きました。嫁はんと子供２人を車で待ってもらって、いざ出陣！このＨＰで難波の同店では３万円を切っている書きこみがあったのでその旨を店の人に伝え、更に３万飛び台ぐらいの値段であれば今スグ買うと言いました所、ちょっと確認します。との事。結局、回答は滋賀県東南部地域では３４８００円で統一しているのでこれ以上は無理との事。思っていた値段よりちょっと差がありすぎ感がしたのでＧＷぐらいまで購入を見送ります。心かわりがしなければ良いのですが。。。

書込番号：6261009

[元ジャーナル爺]

Ｖｉｃｔｏｒｙさん

>ビデオの選択は向こうで相談に乗ってもらうのがいいでしょう…
相談の仕方次第では荒れるかもしれませんが…

ビデオカメラ板を知り尽くした方の貴重な意見ですね。トピ主さんの参考になるでしょう。
昨今はビデオカメラ板とデジカメ板の人事交流が活発になっています。
ビデオカメラに詳しいVictoryさんのような方がデジカメの常連さんとして活躍されています。
デジカメの常連さんもビデオカメラ板で多くの発言をされるようになり、古くからのビデオカメラ板常連さんの発言を上回る勢いです。

しかしながら、ビデオカメラ板では一見さんの質問に対する厳しい掟を唱える方が常駐しています。
そういう厳しい常連さんを怒らせないように、楽しく有意義な回答をもらうためにはどのようにしたらよいか？ということは、重要な問題であります。
是非、Ｖｉｃｔｏｒｙさんからもっと突っ込んだアドバイスをいただければ、ストップ高カイ気配さんも安心なのではと思いますよ。

書込番号：6261688

歪曲収差（ディストーション）本体で修正？

[なぁひろはぁのつんづべなぁ]

建物などサンプル画像や皆さんの画像を拝見いたしますとあまり両ズーム端で樽型、糸巻きが見られないのですがカメラ本体で修正されてるのでしょうか？

書込番号：6259119

[のらくろ軍曹]

そのようですね。
光学系だけで修正しようとすると膨大な玉数が必要になり大きさ、価格ともとんでもないことになって島します。まあ、レンズ自体の性能もよさそうですが、それプラス本体プログラムも優秀なんでしょう。
私はデジタルカメラから生成される画像は、旧来の光学系＋画像処理プログラムの融合体だと思っているので素直に受け止めています。後でimage filter等で修正する必要もありませんから。

書込番号：6259162

[FT625D]

TZ3は先代のTZ1からそうでうが、画像処理エンジン（ヴィーナスエンジン�V）で歪曲補正をしています。

　　これまでとの大きな違いは、歪曲補正回路を搭載し
　　レンズの歪曲収差を抑えていることです。
　　また色収差の補正量を従来よりも大きくしました。
　　これらによって、レンズ設計の自由度が高まりました。
　　レンズとLSI信号処理回路をうまく結合させたことで
　　商品レベルを上げることができたと考えています。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0603/20/news012_3.html

TZでの歪曲補正はリアルタイムで行われていて、ライブビューで既に歪曲が無いものです。
また動画撮影時も歪曲の無い画像が撮れます。

書込番号：6259740

[メカ好きなおじさん]

ソフトで歪曲を補正しているとはいえ歪曲補正回路って凄いですね。
この歪曲の少なさもリコーのR6より優れている点ですね。

書込番号：6261380

[なぁひろはぁのつんづべなぁ]

のらくろ軍曹さん 、FT625Dさん、メカ好きなおじさんさん

レスありがとうございました。画像を合成するのにディストーションが補正してれば作業がしやすくなります。なかなか便利な機能ですね。ありがとうがざいました。

書込番号：6261542