LUMIX DMC-TZ3 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:850万画素(総画素)/720万画素(有効画素) 光学ズーム:10倍 撮影枚数:270枚 撮像素子サイズ:1/2.35型 LUMIX DMC-TZ3のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-TZ3の価格比較
  • LUMIX DMC-TZ3の中古価格比較
  • LUMIX DMC-TZ3の買取価格
  • LUMIX DMC-TZ3のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-TZ3のレビュー
  • LUMIX DMC-TZ3のクチコミ
  • LUMIX DMC-TZ3の画像・動画
  • LUMIX DMC-TZ3のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-TZ3のオークション

LUMIX DMC-TZ3パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 3月 9日

  • LUMIX DMC-TZ3の価格比較
  • LUMIX DMC-TZ3の中古価格比較
  • LUMIX DMC-TZ3の買取価格
  • LUMIX DMC-TZ3のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-TZ3のレビュー
  • LUMIX DMC-TZ3のクチコミ
  • LUMIX DMC-TZ3の画像・動画
  • LUMIX DMC-TZ3のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-TZ3のオークション

LUMIX DMC-TZ3 のクチコミ掲示板

(4374件)
RSS

このページのスレッド一覧(全319スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-TZ3」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-TZ3を新規書き込みLUMIX DMC-TZ3をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

買い替え

2007/03/15 13:39(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ3

クチコミ投稿数:858件

パナソニックファンのみなさんこんにちわ。はじめまして。
ぐうたらタラコと言いますよろしく。
わたし以前FZ7持ってたんですが
画各がきらいで、すぐ飽きちゃったんでうっぱらい
フジの6000fdかいました。
んが
TZ3が欲しくて欲しくてしかたなくなりました。
ただお金ないので6000fdうっぱらって
買い替えようかとおもうんですが
おなじようなズームと画各で
買い替えても意味ないかなとか
いろいろ悩んでます。
6000fdの不満は……別にありません。
ただ物欲に駆られてるだけなのかも。

みなさんならどうしますか。
アドバイスお願いします。

書込番号:6117312

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2007/03/15 13:51(1年以上前)

6000fd持ったままTZ3買って、飽きた方を売っ払いましょうよ。
多分・・・ 物欲だと思いますので・・・。

書込番号:6117342

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:996件

2007/03/15 14:08(1年以上前)

ぐうたらタラコさん こんにちは。
ヴィーナスエンジンVにより、FZ7よりかなり進化していると思いますが、フジの画質になれてしまって不満が無い以上厳しいかも?

でも思い切って買ってしまいましょう(^^)
しばらく使って不要な方はヤフオクに出品ですね(笑)
1ヶ月以内なら3〜5千円くらいの損ですみますから、レンタル料金だと思えば、好き勝手使えますから・・・
自分は時々購入価格より高く売れる場合もあります・・・

書込番号:6117365

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:692件Goodアンサー獲得:22件

2007/03/15 14:26(1年以上前)

もちろん結局はご自身で決められる事ですが
露出がプログラムAEだけで物足りなく感じるのでは
RAWもファインダーも無く
高感度も2機種を比較してどうなのでしょう

と言いつつ自分もこの機種が気になり先日、
量販店でTZ3を触ってきましたが
機能とは別に一つ気になる部分がありました。

それはレンズバリアの羽が薄くピラピラで
弱そうに感じました。

リコーカプリオR3を使っているので
レンズバリア・アレルギーに陥っているのかも
しれません(^^;;

書込番号:6117406

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2007/03/15 14:26(1年以上前)

6000FD使っていて不満はないけど他のが欲しい (^^ゞ
わかりますその気持ち 欲望のままに進みましょう
デジカメなんてしょせんおもちゃですよ (^_^)/

書込番号:6117407

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1114件Goodアンサー獲得:7件

2007/03/15 14:48(1年以上前)

そういえば、TZ3の展示をみたらレンズバリアが壊れているものがありました。(やっぱり脆いのかな?)
上のほうが出っ放しで下が開きっ放しでした。
電源をON・OFFしても動きませんでした。
TZ3を買ったのですが、このようにならないか少し不安です。

書込番号:6117457

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/03/15 16:03(1年以上前)

欲しい欲しい症候群が発生しているようですから、しばらく購入を
控えてはいかがでしょうか?

書込番号:6117580

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2007/03/15 16:54(1年以上前)

やっぱり訂正します さっき買い物のついでに触ってきました きみまろズーム
べつにどこといって不満はないし、たいへん良くできたデジカメでした
だけど むむ〜 インパクトがない なんか持っていて楽しくなさそうでした
ぐうたらタラコさんだったら2週間で飽きそうです どうせ買うのなら
レンズがでないSONYのT100あたりがおもしろそう 顔キメはd(-_^)good!!で速いですよ

書込番号:6117683

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1481件Goodアンサー獲得:5件

2007/03/15 17:53(1年以上前)

ぐうたらタラコ さん、こんばんは!
いつも楽しく拝見しています(^-^)

多分、TZ-3 で撮らなくなるか、S6000fd を持ち歩かなくなるかのどっちかだと
思うのですが。
いかがでしょうか?

書込番号:6117835

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2007/03/15 21:53(1年以上前)

こんばんは
カメラ好きなら、あれこれとっかえひっかえ使ってみること。
新たな発見があるかも。
いい写真を撮りたい方向性なら、1台のカメラを徹底的に使いこんでみることも大切。

書込番号:6118674

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:858件

2007/03/16 01:00(1年以上前)

いろいろなご意見ありがとうございます。
大変参考に(T_T)なりました。
どっちかいうと買わない方になりそうですが
わたし気まぐれで精神科的に弱いので
物欲に負ける可能性もあります
わたしT9も持ってるので
新たな物欲がおきないようにきをつくます

書込番号:6119536

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信15

お気に入りに追加

標準

運動会での使用

2007/03/07 22:15(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ3

コンパクト機を使用し、毎日子供たちを撮影しておりますが、今春の運動会での使用を目的に当機の購入を検討しております。希望とすれば一眼レフを購入したいところですが、予算が無いため、コンパクト機を売却し、当機一台で毎日の使用と運動会等のイベント時に使用できたらと思っております。そこで、運動会等の動きのある被写体(AF性能)への対応はどの程度か教えていただければと思います。当然一眼レフに敵わないことはわかりますが、ピンボケ写真ばかりになるのも困りますので、情報等あれましたら、ご教授願います。

書込番号:6086929

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:996件

2007/03/07 23:36(1年以上前)

TZ3はまだ発売前なので推測ですが・・・
パナのコンデジはAF速度が比較的速いのでTZ3も速いと思います。
SCNの中にスポーツモードもあるので、運動会などはこれに設定すればより速くて安心かもしれません。

運動会ということなので多分屋外ですよね?
であればかなりシャッタスピード稼げるはずですので、ヘタな鉄砲数打ちゃ・・・でいけばなんとかなってしまいますよ(^^)

ちなみに自分も連射モードにしてがんばって撮った記憶があります>FZ3でですが。

ただ、胴体予測AFではないと思いますので遠くから手前に近づいてくる者NIHAAF難しいので連射してもピンボケになります(^^;

書込番号:6087463

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:996件

2007/03/07 23:39(1年以上前)

訂正・・・

×手前に近づいてくる者NIHAAF難しいので
○手前に近づいてくる物にはAF難しいので

書込番号:6087483

ナイスクチコミ!1


isiuraさん
クチコミ投稿数:5433件Goodアンサー獲得:169件

2007/03/07 23:42(1年以上前)

田舎のプレスリーさん、こんばんは。

運動会での撮影を考えていらっしゃるのなら
TZ3より100gほど重くなりますが、動体撮影能力の高い
FZ8も購入候補に入れてみてはいかがですか。

私のアルバムの34〜37ページに
インターハイ陸上競技の写真があります。
男子100m、女子400mハードル、男子400mハードルで
全力疾走している選手を、ワンショットで連続撮影しています。
AFが速く、シャッターレスポンスが良く、速写性能が高いFZなら
こんな撮影が可能です。

FZ8になってファインダーが大きく見やすくなり
動いている被写体をファインダーに捉えやすくなったので
更に動体撮影に適したカメラになりましたよ。
ぜひ、店頭で手に取って操作してみてください。

書込番号:6087507

ナイスクチコミ!1


tamarakoさん
クチコミ投稿数:270件

2007/03/08 00:04(1年以上前)

割り込み失礼します。
こうした使用例において、動体予測がついているソニーH7と比べてどちらが有利でしょう? 発売前ですが。

書込番号:6087643

ナイスクチコミ!0


isiuraさん
クチコミ投稿数:5433件Goodアンサー獲得:169件

2007/03/08 00:35(1年以上前)

tamarakoさん、こんばんは。

私のアルバムの45〜47ページに
高速で近付いてくる特急はくたか、普通列車、特急北越を
FZ8で正面からワンショットで9枚連続撮影した写真があります。

遠くの方で陽炎にゆらめいていた列車が
猛スピードで近付いてくるのが良く分かると思いますので
良かったら、動きの速い被写体の撮影の参考にのぞいて見てください。

FZ8は動体予測AFではありませんが
撮影者がファインダーのAFエリアに被写体をしっかり捉え続けながら
最適なタイミングでシャッターを切ってやれば
高速で近付いてくる被写体もこんなふうに撮影できますよ。

書込番号:6087793

ナイスクチコミ!1


tamarakoさん
クチコミ投稿数:270件

2007/03/08 00:46(1年以上前)

おおお!! 凄い! 画質的にも満足できますね!! でも、だいぶ腕前のような気がする...
本当にありがとうございました。こういう実写例は大変参考になりますね。
最初、オリンパス550UZが候補だったんですが、今や、TZ3,ソニーH7 or H9 にしぼられて来ました。
 

書込番号:6087845

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件

2007/03/08 13:14(1年以上前)

動体予測フォーカスがついてたらなおいいのですけど。。

書込番号:6089173

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2007/03/09 07:00(1年以上前)

胴体追尾AFついていますよ 運動会撮影できます

書込番号:6092335

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2007/03/09 10:36(1年以上前)

マッサージの鉄男さん
C-AF(コンティアスAF)ですね、微妙・・・かも?

書込番号:6092716

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1155件

2007/03/10 15:06(1年以上前)

FZ7を使っていますが、ファインダーも大きくなり、スポットAFと中央測光では最速になります。カメラ店でたしかめてみては。

書込番号:6097574

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2007/03/11 12:08(1年以上前)

自分もFZ8の方がいいように思います。
これもって動きまわってる子供を追いかけてシャッターを押す。不用意にカメラを揺らしてしまい振れそうな気がする。
いくら補正が付いて、動体予測していても。
特に10倍テレ端の時はそんな気が強くするんですが。

書込番号:6101572

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2007/03/12 18:29(1年以上前)

買って試したら

書込番号:6106662

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4153件Goodアンサー獲得:127件 *LifeGraphica 

2007/03/14 23:20(1年以上前)

私もFZ8に一票。脇をしめてファインダーを覗いて撮れば、大きなブレも防げます(普通のコンデジだと、背面の液晶モニターを見て撮るので、手が疲れる)。それに、純正のテレコンバーションレンズを付ければ、734mmの超望遠にもなるし便利だと思いますよ〜。一眼っぽいデザインなのも○。私はFZ5を使ってますが、完熟した機能のFZ8に買い換える予定です。

書込番号:6115470

ナイスクチコミ!0


tamarakoさん
クチコミ投稿数:270件

2007/03/14 23:22(1年以上前)

FZ8と未発売ですがH7を比べたらどんな長短となるでしょう?

書込番号:6115485

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2007/03/14 23:35(1年以上前)

出てないものは較べにくいです。

書込番号:6115569

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信10

お気に入りに追加

標準

夜景を綺麗に撮れるのは・・・

2007/03/13 00:45(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ3

クチコミ投稿数:10件

はじめまして。IXY 900isかPana TZ3を買おうと思っています。
旅行用で使用するつもりですが、夜景を綺麗に撮りたいと思っています。しかし、私は全くの初心者なのでパンフレット等を見ても性能がよくわかりません。三脚なしでぶれずに夜景を綺麗に撮れるのはどちらでしょうか。皆さん情報提供お願いします。

書込番号:6108457

ナイスクチコミ!0


返信する
goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2007/03/13 00:57(1年以上前)

>三脚なしでぶれずに
そういわずに御に三脚ぐらいは用意しましょう。
撮り方にもよりますよ。
どこのメーカーでも使い易いと思ったもの。バッテリーの持ちのよいもの。メモリーはできるだけたくさん欲しい。

自分はたいしたカメラ持って行かなかったけど旅行でもそこそこ楽しく撮れました。
パナの方が派手めな発色、キャノンの方が落ち着いた感じはします。

書込番号:6108500

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2007/03/13 00:58(1年以上前)

それはありません。
高感度画質に優れたフジのF31fdやF30なら、高感度性能にモノを言わせて三脚なしでとれるかも知れませんが、やはり画像は多少なりとも荒れて来ます。
澄んだ夜景を撮るには、低感度で三脚が基本です。
シャッター速度が4秒前後必要ですので、手ブレ補正も効きません。

書込番号:6108508

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2007/03/13 01:52(1年以上前)

goodideaさん、花とオジさん御返信ありがとうございます。
CANONやPanaでは三脚は不可欠なんですね。割り切って使うしかないということですね。

では、CANONやPanaの高感度は全く使い物にならないのですか?

書込番号:6108680

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2007/03/13 03:02(1年以上前)

全メーカー、夜景の手持ち撮影は出来ません。

同じ質問をされた方がいらっしゃいまして、そしたら一眼レフのニコンD40がお勧めという結果になりました。スレ主さんは行方不明です。
D40でも夜景の手持ち撮影は無理だと思うのですが、私は持っていないのでノーコメントとさせていただきます。
↓ぜひ一度読んでみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501611039/SortID=5793850/

書込番号:6108800

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2007/03/13 06:26(1年以上前)

手持ちで夜景撮れるか自信でテストしてみたら

書込番号:6108929

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2007/03/13 06:57(1年以上前)

>CANONやPanaの高感度は全く使い物にならないのですか?
そう言う事ではありません。
多少、画像がザラついてもいいから撮っておきたい時もあるでしょうし、夜景でもイルミネーション等で明るければ、手ブレ補正と相まって、手持ちでも十分撮れるシャッター速度に収まると思います。
「綺麗な夜景」か「それなりの夜景」かがポイントです。

書込番号:6108956

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2007/03/13 08:00(1年以上前)

綺麗な夜景撮りたいなら楽しようとせずに三脚くらい使いましょう。
携帯に便利なミニ三脚もありますし…ヨドバシにはペットボトルのキャップの形で三脚代わりにペットボトルに取り付けられるようなグッズもあります。

書込番号:6109013

ナイスクチコミ!0


nightheadさん
クチコミ投稿数:2270件

2007/03/13 10:26(1年以上前)

一口に夜景と言っても、風景なのか人物を入れた記念写真なのかで向いているカメラが違うのと、その明るさによって三脚でしか撮れなかったり手持ちでも撮れたりといろいろだと思います。

風景などですと、その明るさにもよりますが、手ブレ補正の付いているCANONやパナの方が、比較的綺麗に撮れると思います。フジは手ブレ補正がないので、その分感度を上げなければならず、画質が悪化します。条件によっては、CANONやパナではなんとか撮れる時でも、フジだと手ブレしてしまうケースが出てきます。

人物を入れた夜景やディズニーランドなどの夜間のパレードだと、手ブレの問題以外に、被写体ブレの問題も出てきますから、フジの機種の方が感度を上げた時の画質が良いと思います。

あとは、その場の明るさ次第で、手持ちでもなんとか撮れる場合と手持ちではまったく無理な場合とが出てくると思います。

900ISとTZ3では、開放F値がF2.8とF3.3の差があり、この点では900ISの方が有利です。夜景ですと、どうしても低速シャッターになりますから、この差が現れてくることもあると思います。手ブレ補正の効果自体がこの2機種でどちらが優れているかはわかりませんが、パナのLX2やFZ50では、他のメーカーの同クラスの機種との比較においてトップだったという結果がデジCAPAの特集記事に載っていたことがあります。あとは、カメラ本体の持ちやすさやシャッターボタンの押しやすさでも変わってきますので、どちらが優れているかという判断はなかなか難しいと思います。

FZ50とLX2ですが、いろいろと夜景を撮っているので、参考になさって下さい。どのカメラにしても、イルミネーションなど明るい光が画角の中にたくさんあるときは手持ちでも可能、そうでなければ三脚が必要ということになると思います。ミニ三脚でも持参された方が良いと思います。

星明りだけ(三脚使用)
http://blog.goo.ne.jp/nighthead_blog/e/a2244d93144ae07ac0f9eaee898cf0f6

夜景とイルミネーション(夜景は三脚使用、イルミネーションは手持ち)
http://blog.goo.ne.jp/nighthead_blog/e/5c901a5a04ecb67392fb9639f082077e

イルミネーション(手持ち)
http://blog.goo.ne.jp/nighthead_blog/e/3af3c35c38907831b07669456bf0273d

東京駅前のイルミネーション(手持ち)
http://blog.goo.ne.jp/nighthead_blog/e/e493aed38a5b83d072e86ba4d33884f7

紅葉のライトアップ(三脚使用)
http://blog.goo.ne.jp/nighthead_blog/e/3dfbe4eb70ac7ca5bf1145d80057f2dd

月明かりだけ(三脚使用)
http://blog.goo.ne.jp/nighthead_blog/e/510f34b13d866e89346b81b34fc7bc20

書込番号:6109307

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10件

2007/03/13 11:16(1年以上前)

皆さん本当にありがとうございます。助かります。
手持ちではではそれなりの画像しか撮れないんですね。
FUJIの高感度も気になっていたのですが、夜の風景を多く撮りたいので、nightheadさんにご指摘いただいたCANON、Panaの製品に絞ろうと思います。
⇒さんのおっしゃっていたペットボトルに取り付けられるグッズも気になります。

書込番号:6109412

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件

2007/03/14 19:55(1年以上前)

部屋の中から夜景を写すなら三脚以外にも(寝具の)枕など代用できますよ。
要するにカメラを固定できればいいわけです。
それとタイマー併用が良いかと思います。
「枕」と書いてありますがパジャマでも衣類でもなんでもいいですよ。

書込番号:6114457

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

年配者向け?

2007/03/12 21:20(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ3

クチコミ投稿数:858件

こないだはありがとうございました。
顔認知は付いてなくても欲しくなりました。
昔のコンカメ風のダサいデザインに惚れました。

わたしが最初に買ったエプソンのCP100なみにダサくてデカいですが
妙に気に入りました。

ですが、なんとなく年配者向けっぽい感じですよね?
きみまろさんと長山洋子さん。
液晶もデカくて老眼を意識しているようですし。
わたしまだ若いんです。
機にし過ぎでしょうか。

書込番号:6107256

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/03/12 21:43(1年以上前)

気にし過ぎでしょうね。
光学ファインダーが無い機種は、液晶が大きいほうが使いやすいと
思います。

書込番号:6107374

ナイスクチコミ!1


J.T<Oさん
クチコミ投稿数:1件

2007/03/12 23:08(1年以上前)

初デジカメの下見に店に行きましたが、
持ちやすい大きさ・重さが気に入りました。
30前の自分にとっては、安っぽくないデザインも○です。
年配の人だけのものにしておくのはもったいない!?

まだしばらくは必要ないので、もう少し値下がりしてから
買おうと思いました。

書込番号:6107947

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:858件

2007/03/13 01:26(1年以上前)

じじかめさん
JTさん
おそれいります。
そうですか
わかりました。
わたしも6000fdがあるので
慌てず検討します。

書込番号:6108602

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

バッテリーの持ちはどうですか?

2007/03/11 09:26(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ3

スレ主 0873さん
クチコミ投稿数:43件

雨がやんだら、今日午後から初撮りに出かけようと思っています。

LX2に比べずいぶんかわいいバッテリーになりましたね。
カタログ上では270枚となっていますが、すでにTZ3で撮りはじめられた皆さん、具体的な撮影枚数でなくても、思った以上に持ちがいいとか、悪いとかで結構ですので、お知らせいただけるとありがたいです。初回充電だと少な目かもしれませんが・・・

外出したついでに予備バッテリーを買おうかと思っています。

書込番号:6100926

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:72件

2007/03/11 09:47(1年以上前)

私は、まだ様子見の状態で実機を手にしてませんが、
高倍率ズームに3型液晶ですから、電池の持ちは、
悪い部類じゃないですかね。

使い方にもよるとは思いますが、予備電池を用意して、
片方を使い切ったら交換、充電という体制にした方が、
電池の管理は楽だと思います。


書込番号:6100993

ナイスクチコミ!0


スレ主 0873さん
クチコミ投稿数:43件

2007/03/11 11:05(1年以上前)

☆玉ねぎ☆さん、早速、ありがとうございました。

たしかに使い方にもよりますね。
デジカメ本体の大きさの割りにあまりに小さい充電池なので精神衛生上、予備を購入しておいたほうがよさそうですね。

書込番号:6101318

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2007/03/12 08:07(1年以上前)

電池の持ちは悪い部類じゃないでしょうか。

フル充電、標準設定、EXズーム15倍、高速連写で使って、1時間半に渡ってパシャパシャ撮ってたら、バッテリー切れの赤い表示になりました。

予備があったほうがよさそうです。

書込番号:6105206

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2007/03/12 12:02(1年以上前)

3月9日購入し、10日 11日と土日を使い、ためし撮りの意味で、たくさん撮りました、パナで所有しているFX-8に比べれば、確かにバッテリーのもちは、悪いですが、10倍ズームと、液晶サイズを考えれば許容範囲ではないでしょうか?旅行に使う場合、予備のバッテリーが1つあれば、問題ないと思います。
ちなみに、2G のSDカード使用で、150枚(内フラッシュ撮影10枚)撮った所で、バッテリーが、1/3減りました。

書込番号:6105687

ナイスクチコミ!0


FT625Dさん
クチコミ投稿数:417件Goodアンサー獲得:16件

2007/03/12 17:10(1年以上前)

土曜日に一日出歩いてあちこち撮影して、満充電の充電池で720枚撮って電池切れになりました。

時々再生して見て、明るい所ではパワーLCD(全撮影枚数の1/4位)を使用して、ストロボは未使用というような条件でです。

700枚も撮れれば自分的には十分で。
思ったよりも電池は持つと思いました。

書込番号:6106434

ナイスクチコミ!0


スレ主 0873さん
クチコミ投稿数:43件

2007/03/13 00:18(1年以上前)

皆さん、ありがとうございました。

とくに持ちがいいわけではないが、小さな充電池の割には頑張っていると言うところでしょうか。

予備電池を買うつもりがSDカードとケースを買ってしまったので、明日からの3泊4日の出張はとりあえずフル充電して行ってきます。

ありがとうございました。

書込番号:6108325

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信5

お気に入りに追加

標準

動画の音声について

2007/03/12 00:53(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ3

クチコミ投稿数:2件

本日、無事購入し、早速試用しているのですが
動画の録画時(再生時?)の音声がひどく悪く
音に関しては使い物にならないという感じです。
TZ1の書き込みなどを読んでいたので、
音にはあまり期待していなかったのですが残念です。

 具体的には、全面の音は、あまり録音できずに
 撮影しながらしゃべる声が何とか録音でき、その声と
 機械の作動音(?)が同じくらいです。

これは、仕様なのでしょうか?
それとも、故障?または個体差なのでしょうか?

それ以外のところ(画像・映像)には、非常に満足しています。

ちなみに下のメカ好きなおじさんさんの動画サンプルも見ましたが
もっとうるさい感じです。

これでは、祭りにはやっぱりビデオも必要です。ツライ。

書込番号:6104719

ナイスクチコミ!0


返信する
zop_qroさん
クチコミ投稿数:820件Goodアンサー獲得:134件 LUMIX DMC-TZ3の満足度5

2007/03/12 13:34(1年以上前)

お祭り大好きさん、失礼します。
同じ祭り好きとして気になったもので、同じ機種の所有者として自分なりの解釈にて書き込みます。
(自分の状況と多分同じだと思いまして・・・)

多分ですが 動画の音声録音用マイクが上面(シャッター面)に ピンホール状態であるからではないかと思っております。
本来動画撮影カメラの場合 被写体にマイクが向かっているのが前提ですがこのカメラは静止画に 動画機能追加型なので仕方のないことかな?・・・と諦めております。

どうしても音を拾いたいのでしたら、集音形状の物をピンホールマイクの上につける必要がありかと思います。

本当に コンパクトながらよく行き届いた機能ながら、マイクを上面にピンホール設置しか出来なかったのは残念ですよね。

贅沢言えば、出来れば本体マイクをミニジャックにして差込取付けマイク仕様にして欲しかったかな? 

 

書込番号:6105956

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1212件Goodアンサー獲得:17件

2007/03/12 13:46(1年以上前)

>出来れば本体マイクをミニジャックにして差込取付けマイク仕様にして欲しかったかな? 

賛成 (^_^)/

書込番号:6105981

ナイスクチコミ!0


牛ガラさん
クチコミ投稿数:111件

2007/03/12 15:15(1年以上前)

うむぅ。デジカメのユーザーさんの要望は厳しいですねー。

メーカーの開発も苦労されるわけです。(#^.^#)

ワタシはこれから購入予定なのでなんともいえませんがコンパクトデジカメなので動画には過度に期待されると購入後がっかりということになるんじゃないでしょうか。

このボディに10倍ズーム、手ぶれに動画まで。

ほとんど全部いりなので多少の不満は仕方ないかと。

その不満がカメラなら問題ですがどちらかというと本筋でない動画の方ならなおのこと。

あとマイクを別で取り付けることになると部品が増えることになるのでこの価格では提供できなかったんじゃないでしょうか。

「餅は餅屋」ということだと思うのでやはりムービー用途はムービーを使ったほうがいいと思います。

まあ、使い手の感じ方も人それぞれなので一概にはなんともいえませんね。

書込番号:6106162

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2007/03/12 22:24(1年以上前)

zop_qroさん
返信ありがとうございます。
仕様のようなので割り切って使います。
音なしの動画でもOKの場面は多そうなので(?)できるだけ
ビデオの替わりに持っていきたいと思っています。

zop_qroさん・アレマ43さん
私も差込取付けマイク仕様にして欲しかったです。
(オプションでもOKです。)
そうすれば、動画撮影時のズームもできたかも。

牛ガラさん
確かにそうですね。
「餅は餅屋」ということは十分に理解しています。
3代後ぐらいには、音声もそこそこの後継機が出てくるのを
期待しています。メーカーさん頑張って。

最後に音声以外は、非常に満足しています。
でもメモモードはいらないと思う。どう考えても携帯電話の機能でしょう。

書込番号:6107671

ナイスクチコミ!0


鬢長鮪さん
クチコミ投稿数:184件 LUMIX DMC-TZ3のオーナーLUMIX DMC-TZ3の満足度4

2007/03/12 23:07(1年以上前)

思うのだけど、マイクが上面にあるってのは、被写体方向の音声を入れるんじゃなくて、撮影者コメントを入れ易い位置にマイクを置いたんじゃないかな?
要は、静止画・動画問わず、自分のコメントが一番良く聞き取れる位置に置いたと。
だから「あんた、黙ってないでどんどん突っ込みなさい」ってことよ。
流石、関西の会社だよね (オィ

書込番号:6107943

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX DMC-TZ3」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-TZ3を新規書き込みLUMIX DMC-TZ3をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-TZ3
パナソニック

LUMIX DMC-TZ3

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 3月 9日

LUMIX DMC-TZ3をお気に入り製品に追加する <461

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング