 |
 |
 |
画素数：850万画素(総画素)/720万画素(有効画素) 光学ズーム：10倍 撮影枚数：270枚 撮像素子サイズ：1/2.35型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全84スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 「LUMIX DMC-TZ3」サンプル画像スレッド |
0 | 0 | 2007年4月26日 12:10 |
| フォーカス |
0 | 10 | 2007年4月29日 10:46 |
| TZ3で広角20mm |
3 | 6 | 2007年4月24日 10:04 |
| ＴＸ１と比較して＝スゴ厚・スゴデカ |
0 | 12 | 2007年4月22日 14:22 |
| 超初心者です。 |
3 | 14 | 2007年4月28日 13:24 |
| デジタルARENA（TZ3) |
1 | 3 | 2007年4月21日 20:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ3
「LUMIX DMC-TZ3」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。
返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
１：フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
２：紹介文（被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど）
３：他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名
なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合（更新情報も含む）
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合
その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ3
ピント甘くないですか？
キャノンの同サイズＣＣＤコンデジ(S2)と比較して歴然の差があります。
画像をアップすれば一目で判るのですがフォーカス甘いという程度ではありませんので・・アップするまでの事もないのでとりあえず初期不良として処置します。
(販売店が交換)
しかし同じようなピントの甘さななら他機種に・・・
パナソニックデジカメはピントが甘いという傾向らしいですが今・・・
0点
ピントはぴったりです。
昼間でもたまに焦点を捉えられずに甘いときもあります。
アルバムの最後にボトルを撮影した画像がありますのでご覧ください。
書込番号：6269639
0点
ピントが甘いかどうか分かりませんが、
動物の毛など細かい描写がつぶれていることが多いです。
絵の具で塗ったようにというか、
イラストタッチな感じが多いです。
サンプルも無しに分かりにくい返信ですみません。
そのうち、ブログにアップします。
書込番号：6269811
0点
最初の数枚の犬の画像は、動画から切り取ったものですので参考にはなりません、、と言うのを付け加えるのを忘れていました。
TZ3の新機能で、動画から静止画に切り出せる機能を使った画像で、FZ30で昔撮った動画からの静止画です。
その機能を、ここの書き込みで紹介した時の画像でした。
最後のほうはTZ3での静止画ですので参考にしてください。
書込番号：6269980
0点
それともうひとつ追加ですが、、うちの犬はほとんど全身真っ黒で、日中日向で撮っても光を吸収するみたいで真っ黒に写ります。
車の中での画像もそうですが、毛並みの情報は残っていますので、Gソフトでコントラストなど加工調節すれば見やすくなります。(アルバムの画像は未加工です)
書込番号：6270027
0点
乙那さん の動物の話は、ご自分の撮った動物の画像の事でしたか？？
そうだとしたら早とちりでした。
画像アップしていただけるのを楽しみにしています。
書込番号：6270037
0点
一眼レフやデジ1に慣れていると画質にはコンデジは多少不利な点もありますが一応許容範囲内ということで納得しています。
その反面携帯に便利などの利点があります。
今回は完全にピントの山を外してましたので交換します。
(他社と同じ条件で各複数枚写しましたがTZ3だけ完全にボケていました)
どうやら初期不良でした。
ありがとうございました。
書込番号：6271786
0点
私もフォーカスに甘さが気になっています。
全てではないのですが、「合っていない」と感じる写真が
以前使っていたＦＸ０７よりも多いです。
なぁひろはぁのつんづべなぁさん、
交換品が良好に撮れるようになったかどうか教えてください。
同様であるのなら「こんなものか」と諦めますが、良好になったのなら私も販売店に相談してみようと思いますので。
よろしくお願いします。
書込番号：6271789
0点
ちょっとひとときさん
画像アップしてみました。
なにぶん素人のパッと見感想ですので、
アドバイス・ご指摘などいただけたら幸いです。
リサイズしていますが、
細部に関しても元画像とそれほど変わらないと感じています。
http://amazonwing.blog101.fc2.com/blog-entry-5.html
書込番号：6272338
0点
乙那さん
画像拝見させていただきました。
ホント！ 体毛の部分はべったりとした・・・と言うよりもピントがズレている感じで、見ていてもすごく気になりますが、ゲージや床板ははっきりと写っているのでボケやブレではないようです。
Exifがわからないのでなんとも言えないのですが・・・・、撮影時は室内でライティングは白色光のようですが、白色光とノイズリダクション(ＮＲ)の影響かも・・・？
・Ｆが上がるようなところではノイズ感を防ぐためにＮＲが働いた。大まかなところはＮＲがかかっていてもわかりにくいですが、動物の密毛部分はつぶれちゃいます。
・白色光は毛に当てると立体感が乏しくなります。(ＮＲがかかれば自然光でも毛の部分は難しい)
と言う感じでしょうか。
書込番号：6281668
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ3
鬢長鮪さんのワイコン話 6251518 に触発されて、私のワイコン話をのせます。
雨樋の継ぎ手で作ったレンズアダプターにRAYNOXの0.7倍ワイコンを装着しTZ3で広角20mmを実現しました。
レンズアダプターは２年前にLX1用に作成したものですが、レンズの繰り出し長さが違うためTZ3用に短くしました。
写真は下記にあります。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1026659&un=32270
2点
おぉ、私もやろうと思っていて
黒ＰＯＭ丸棒を探していたんですが、
素早いですねぇ〜
せめてレンズの根元にネジでも切ってあったら
楽なんですけど・・・
書込番号：6258505
0点
あっちぃさんへ
雨樋継ぎ手の内側に戸当たりテープ（クッション）を巻き、レンズ鏡胴にスポッと被せます。戸当たりテープは各種の厚みがありますのでゆるみが生じないように適当なものを貼り付けます。
それとステップダウンリングを先端に接着剤でつけると、ワイコンの装着が楽でゆるみません。雨樋継ぎ手は110円でDIY店に売っています。
書込番号：6258691
1点
wakurou氏 こんばんは、お騒がせ元の鬢長鮪です。
大変楽しく見させて頂きました。
工作も丁寧で、ぴったりフィットの感がありますね、参考になります、ポチッ。
隅のぼやけ、流れも少ないようですし、こちらのレンズ方がずっと良いみたいです。
さて、私が持っているFX01、FZ50、TZ3にはそれぞれワイコンを付けることができる（ってか強制装着が一部あり）なので、今日やっと三種の比較撮影をしてきました。
あわただしく、手持ちだったので、ちょっと傾いでいるのもありますが、とりあえずUPしておきます。
ニコンのCOOLPIX S10のワイコン装着のサンプルも同じアルバム内ありますので、良かったらそちらも御覧下さい。
感想と所見はまたどこかでやりたいと思いますが、今回はUPで御仕舞いです。
ではでは。
書込番号：6261197
0点
wakurouさんへ
素敵な工夫ですね。
ワイコンを装着したTZ3もかっこいいですね。
撮影されている写真も周辺のボケやにじみも少なくいい感じです。
やはり倍率は０．６倍位が限度でしょうか？
０．５倍は厳しそうですね。
今度私もやってみようと思います。
PS.撮影されている日帰り風呂や川は私も知っている所ですね。
書込番号：6261308
0点
鬢長鮪さんへ
工作は丁寧でもないんですよ、瞬間接着剤をつけすぎてこぼれたのをこすりつけたり、金鋸の切り口は波うっていたり、子細にお見せできません。
メカ好きなおじさんへ
お近くなんですね。
撮影はもっぱら山に登った時に山並みの景色、花や鳥が中心です。
景色（ワイコン使用）、花（マクロやズームアップレンズ使用）、鳥（テレコン使用）と使い分けます。
FZ7とTZ3を持って行きますが、ワイコンやテレコンを共用したほうが重くなく、嵩張らなくてすみます。
被写体に寄れるときはTZ3、寄れないときはFZ7と使い分けています。
0.5倍でも問題はないと思います。ケラレは全くありません。
書込番号：6261754
0点
>wakurouさん
詳細説明ありがとうございました。
ＧＷ中にでもDIY店行って
チャレンジしてみます。
書込番号：6265455
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ3
C社TX１ vs TZ３のサイズ比較しました。
（CCDは同じです。液晶サイズはＴＺ３は３型でTX１は２．５型です。）
TX１ 88.8x59.9x29mm
TZ３ 105x59.2x36.7mm
ご覧のように
TZ３は圧倒的に大きいことが分かります。
サイズ的（サイズだけ比較）に比較した場合、厚いし、幅も大きい。
皆様はどうおもいますか？
0点
サイズ的に言えば、適度なサイズは必要だと思いまつつ コンパクトな事にこした事はないと思います。
まだ、TX1は触った事もなくスペックや質感などよく分かりません。ただ コンパクト故に妥協した点もあるみたいですし 現時点では広角寄りの望遠のTZ3に一票かな？
書込番号：6257393
0点
日本FZ30党氏 おはようございます。
私はＴＺ３の３型モニタも気に入って購入したため、縦横は操作上この程度必要だと思っているので、気になりません。
ただ、次作ではできれば厚みを減らして欲しいなぁ、と思います。
ところで、
＞CCDは同じです。
とあります。
パナもキャノンのＣＣＤは内製だと思っていましたが、パナがキャノン製を使っているのでしょうか？ キャノンがパナ製を使っているのでしょうか？ その辺お教えください。
では。
書込番号：6257458
0点
カメラの構造が違うので気にしなくても良いと思います。
TX1 縦型 TZ3 横型
TX1 小さくなりすぎて、操作性を犠牲にしているような感じ。
TZ3 グリップ等が付いていて操作性良さそう。
書込番号：6257464
0点
鬢長鮪さん
スレありがとうございます。
＞パナもキャノンのＣＣＤは内製だと思っていましたが、
パナがキャノン製を使っているのでしょうか？
キャノンがパナ製を使っているのでしょうか？
C社TX１も
P社TZ３も
有効画素数として
若干差あれど
７００万画素として理解しております。
内製化しているかどうか、
CCDはどこのメーカーは
知識はありません。
画素数に若干差があるので
同じメーカーのCCDではないと
思われます。
参考
TZ３ ７２０万
TX１ ７１０万
書込番号：6257505
0点
ＰＡＮＡのＣＣＤは、ＬＣ１のトラブルでＳＯＮＹ製だと分ってしまいましたね。公表はしていませんが・・・。
書込番号：6257516
0点
TX1が薄くできたのはレンズを横に配置したからだと思います。10倍ズームレンズを入れようとするとどうしてもカメラ自体に厚みがでてしまうのは仕方ないかなと。
でも個人的には形はTZ3のほうが好きです。
それとキヤノンはCMOS作っているけどCCDはどうなんでしょうね、TX1もキヤノンの他機種同様にSONY製のように思えますが。
書込番号：6257595
0点
日本FZ30党氏、そしてｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ氏 早速のご回答ありがとうございます。
表面では競い合っていても、中では部品を供給しあうという、良く分からない世界ですね（私もメーカーの人間なんで、特に驚きはしませんが）。
では。
書込番号：6257605
0点
日本FZ30党さん こんにちは。
お言葉ですが、CCDはTX1と違います。
TX1は1/2.5インチですが、TZ3は1/2.35インチと一回り大きくなっています。
http://panasonic.jp/dc/tz3/spec.html
それで更に28mmからの10倍ズームだから、当然大きくなっちゃいますね。
書込番号：6257727
0点
パナがソニー製CCDを使っている（いた？）のは2/3型だけではない
でしょうか？
http://www.semicon.panasonic.co.jp/cat/pdf/A00006JJ02.pdf
書込番号：6257797
0点
たしかCCDをつくってるのはＳＯ社、ＳＨ社、Ｐ社の３社のみだったと思います。
他社はＣＭＯＳセンサだったと思います。
書込番号：6258645
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ3
デジカメ超初心者です。
以前からメーカーのカタログなどは見ていたのですが、ズームがたくさんできる機種が欲しいと思っていたので、今回ＴＺ３の購入を考えています。
デジカメ入門機種としはどうでしょうか？
0点
何を撮りたいのかわかりませんが…オールマイティで考えても悪くないと思いますよ。
書込番号：6254245
1点
ＴＺ３いいと思いますよー。
高倍率ズーム機としてはボディも大きくないですし、３５ｍｍ換算で３００ｍｍ付近まで撮れますので、望遠も足りないことはほとんどないと思いますよ。
書込番号：6254284
0点
雷鳥栗毛さん こんにちは
広角から望遠まで便利なカメラですね。
結構写りもいいのでは、ただ、望遠の時は手ブレに気をつけてください。
ぶれないよう、しっかり両手でかまえて、早いシャッター速度で撮るか、三脚をお使いください。
書込番号：6254293
0点
ズームを使うときは、デジカメの構え方に注意してください。
（液晶モニターを見ながらの撮影）
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/09/05/629357-000.html
書込番号：6254818
0点
いいと思いますよ〜。
広角２８ｍｍは流行りですし、１０倍ズームも頼りになります。
多少大き目の見返りは十分あると思います。
書込番号：6254821
0点
★１倍と１５倍と６０倍ズームの画像アップしています★
★撮影時：晴れ・三脚使用撮影。
記録画素数２Ｍ（１６００画素×１２００画素）です。
晴れの日の１５倍ズーム撮影はくもりの時より全然
キレイに撮れました。、(^o^)、
広角撮影画像もあります。
http://blogs.yahoo.co.jp/iimonourimasu7/30660518.html
★私も、まだまだデジカメ初心者・修行中です、
とりあえず撮りまくっています、
書き込みのデジカメ用語も全然分からない状況、
パソコンで検索して勉強中です。(^◇^;)
★初心者撮影ですので写真画像の出来はご了承ください。<(_ _)>
書込番号：6254889
2点
旧ザクさん、なかなか参考になります、１５倍もすごいですが６０倍ズームかなりおどろきです。
書込番号：6254917
0点
FX03よりこのカメラの方が使い勝手が良いし、カメラのホールド性も良いと思います。
書込番号：6255387
0点
大きさが気にならないなら
買いだと思いますよ。
この機種の難点はコンデジにしては若干大きくて・・・
というところだと思うので
書込番号：6256178
0点
皆様、お返事ありがとうございました。
早速お店に行ったのですが・・・、同じパナソニックのＦＺ８という機種を見たら何だか迷ってしまい、購入せずに帰ってきてしまいました。
自分が撮りたいのは
１．馬
２．風景や花
３．両親にカメラを貸した時に人物
の順番です。
放牧場で遠くにいる馬を撮る時に１０倍以上のズームは必要かなと思いました。
もう一度だけ皆様の御意見をお聞かせ下さい。
よろしくお願い致します。
書込番号：6262313
0点
馬が１番目ならＦＺ８の方がいいと思います。
最望遠は４３２ｍｍでＴＺ３の２８０ｍｍの１．５倍以上あります。
又、ファインダーがあるのも、望遠側での撮影時にブレ軽減に役立ちます。
お手軽さと言う点ではＴＺ３に適いません。
そこが「ご両親にカメラを貸した時」と言う所に多少懸念が残ります。
書込番号：6262354
0点
カメラの大きさが許容できるのならばＦＺ８がいいと思います。
その被写体だと望遠ができるだけ長いほうがメリットが大きいと思いますので。
あとご両親にお貸しになるときもＥＶＦですがファイダーのあるＦＺ８がいいと思います。
ご両親がデジカメになれているのならばファインダーがなくても問題がないのですが、デジカメに慣れていないのならファインダーがあったほうが手振れがしにくくもなりますし、背面液晶より見やすいようです。
けどやっぱり大きさの問題ですね。大きいと思うのならＴＺ３がいいと思います。持ち出すのがおっくうになっては買った意味がなくなってしまいますので。
書込番号：6262466
0点
こんにちは。雷鳥栗毛です。
再度お店に行き、一時間半近く悩み、FZ8を購入しました。
親も一緒にお店に連れて行ったのですが、親もファインダー付きのFZ8がよいという事で決めました。
皆さんいろいろアドバイスをありがとうございました。
書込番号：6278437
0点
ご購入おめでとうございます。
ご両親もＦＺ８の方がいいと言う事で、願ったり適ったりになりましたね。
ファインダーから覗く、１２倍ズームの世界をお楽しみ下さい。
書込番号：6278641
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ3
いいですね〜
ほしいですね。コンパクトで高倍率。
実は、今動画に強くてスリムなデジカメを探していたのですが、
やっぱり少々大きくても高ズームの機種も魅力で
ほしくなっちゃいました。
う〜ん
どうしよう。。。
書込番号：6248901
0点
サンプル見ましたが
浜辺写真のワイド左の建物のノイズやその周りの木々の描写がままなってませんね。
テレ側でも木々がべったり塗りつぶされた状態でお世辞にも綺麗とは言いがたいような・・・
書込番号：6254553
0点
こういうカメラは他のメーカーではコスト高になって作れないでしょうね。
撮っても (とっても) いいカメラです。
(オヤジギャグ)
書込番号：6255770
0点
この製品の最安価格を見る
<461
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
