『TZ3はホエールウォッチングに使いやすいか？』のクチコミ掲示板

[tomarctus]

TZ3ではなく、リコーのCapioR5（画角は35mm換算28-200mm相当、724万画素1/25型CCD）とfujiF710（同32.5−130mm、310万画素、1/1.7型CCD）で撮影しました。
撮影の容易さはF710が断然勝りますが、最も見栄えのする１枚はR5で撮れました。

R5の利点：望遠撮影が可能、20m近い大きい鯨ですが、普通は100〜1000メートル離れていますから（90mより近くには船は決まりで近寄れない）、望遠でないと大きくは撮れません。
欠点：カンカン照りのもとでは液晶画面が殆ど見えません。ファインダがありませんから、こんなものかで撮影しますと望遠（狭角）ですから、鯨が半分しか入っていなかったりで、構図がままなりません。おまけに望遠ですから手ぶれが非常に起こりやすいです（一応手ぶれ補正が付いていますが）。ファインダがあれば、構図も決まり、手ぶれも小さくできます。
F710：ファインダがあり、液晶は明るく、撮影ミスは殆どありません。ただ、たいした望遠ではないので、鯨が小さく写ります。フォトショップで拡大すれば、今度は画素数が不足で画像が荒れます。
結局、R5で　画面の半分以上を占めた大きなしっぽが、水をした垂らしながら大きく跳ね上がった瞬間を捉えた１枚がたまたまですが撮れました。運ですね。
で、結論です、鯨撮りには望遠であること、直射日光でも十分に明るい液晶があるか、できれば、ファインダがあること、等です。そこで、質問です。TZ3にはファインダがありません。液晶はどれくらい明るいのでしょうか？　重くなりますがFZ8やFZ50、L1の方がよいのでしょうか？それともビデオカメラの方がよいのかな？（連続画の中から決定的瞬間も取り出せそうですし）。

書込番号：6069415

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

望遠撮影ではファインダの有無は大きいと考えます。
やはりFZシリーズをおすすめします。

ビデオカメラもお考えのようですが、確かに２００
〜３００万画素相当の静止画を取り出せると思えば
秒間３０コマ連写出来るデジカメと考えてもいいかも^^;;
ビデオでしたら、とりあえず現状ではキヤノンのHV10
あと、そろそろ発売されるHV20がおすすめになります^^
動画を編集するには、それなりのスペックのPCが必要に
なりますが…^^;;

書込番号：6071477

[tomarctus]

Victroryさん、どうも有り難うございます。
５０年近くカメラに親しんできているのですが、ファインダなしは今回が初めて。初期のデジカメの多くはファインダがありましたのに、なぜか最近のコンデジにはファインダなしが増えてきましたね。液晶表示が明るくなってきたからなのでしょうね。でも日中はちょっとつらいですね。明るくすると電池が持たないとかあるのでしょうか。
FZシリーズは広角がちょっとなので、オリンパスのCAMEDIA　SP-550UZなどもよさそうにおもえるのですが、どうでしょうか？
　鯨がいつどこで飛び上がるか、予測も容易でなく、大抵、見つけてカメラを向けたときはもう潜ってしまった後になってしまいます。その意味で余り長い望遠でファインダではこれも大変。中望遠ぐらいで捉えておいて、後でトリミングと言う方法もいいし。高画素数、明るい液晶、中望遠となると、LX2も魅力、TZ3も表示が明るければいいのですが？とにかく、R5は暗いです。うまく撮れたのは全くの偶然です。TZ3の液晶、直射日光下でどれくらい見えますか？どなたか、体験した人教えて下さい。
　

書込番号：6073097

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

あの〜、TZ3は発売予定がいつかご存知でしょうか？^^;;

CAMEDIA SP-550UZは自分も注目してるカメラです。
でもまだ発売されたばかりでユーザーレビューも
ようやく出始めたばかりで、なんとも言えないです。
該当スレを読まれた方がいいと思います^^
雑誌も出てますので、それも合わせて読まれると
いいと思います。
雑誌のサンプルを見る限りでは結構頑張ってると
感じましたので、大きさなどが大丈夫であれば
便利なカメラだと思います。
条件が限定されますが、連写機能も優れてますので
使い方によってはベストバイかもしれません^^

書込番号：6073201