 |
 |
 |
画素数：850万画素(総画素)/720万画素(有効画素) 光学ズーム：10倍 撮影枚数：270枚 撮像素子サイズ：1/2.35型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全565スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 素人です 教えてください |
9 | 6 | 2007年10月13日 05:52 |
| 現像しましたがブレまくり、シャッター押せない・画質悪い |
2 | 3 | 2007年9月27日 00:31 |
 遅ればせながら |
1 | 3 | 2007年9月24日 12:18 |
| 光学１０倍の魅力？ |
6 | 4 | 2007年9月21日 00:11 |
| カメラのきむら |
2 | 0 | 2007年9月18日 22:07 |
| 動画の静止画 |
4 | 2 | 2007年9月17日 23:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ3
スレ主「super-mario-spさん」のプロフィールを開いても、未記入でしたので、貴殿がどの程度のご経験をお持ちかなどの情報が不明で、書込の程度を判定するのが困難で、書き辛いと思います。
書込番号：6827496
1点
ご指摘ありがとうございます。入力してみました。そもそも登録の際にそのようなものがあることも気がつかないタイプです。余り細かいspecは読めません。お店のフリップ等に惹かれて買ってしまうタイプです。バカチョンの頃から、カメラは狭い部屋のパーティでもより広く撮れる広角と、いざというときに三脚広げて高倍率も撮れることを基準に選んでおりました。CaplioR7も最近安くなっていて検討中です。後は普通に使えれば気にしませんがどうでしょうか？
書込番号：6827647
0点
コンデジで全てを望むならFZ18やキヤノンのPS-S5ISあたりがよさそうですが、ある程度コンパクトで広角も望遠ものぞまれるならTZ3は最高だと思います。
私も建築物を主体に広角を多用しますが、ワイド側の歪曲収差補正は見事なものです。
これも所詮ソフト補正だという声もありますが、光学系だけでやろうとすれば図体は大きくなり、当然価格にも跳ね返ってきます。
それにしても、発売から半年あまり経過しても”3万円オーバー”とは立派なものですねぇ（？）・・・これが実力ですか。
書込番号：6827760
2点
私も満足しています。個人的にはLUMIXの発色が好きです。（ちょっと表現がオーバーな派手な印象です。）
広角もとても便利です。もちろん光学10倍は何かと便利で隣で苦労している人がいても、ググーッとよってパチパチ撮れるのは優越感です。
ＴＺ１も使っていましたが、バッテリーが長持ちするし、レンズカバーが自動なのはとても便利です。
それにしても半年経ってこの値段がキープ出来ることがすばらしい。
完成度が高いと言うことですね。（顔認識に乗り遅れたくらい）
最近になってＣＭもまたやってますね。それも凄い！
先日きみまろさんのＮＹステージのＴＶやってましたが、しっかり首から「きみまろズーム」がぶら下がっていました。
書込番号：6828957
3点
★ＴＺ３で撮影した画像を毎日ブログにアップしています。
http://blogs.yahoo.co.jp/iimonourimasu7/folder/1554957.html
書込番号：6862006
2点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ3
今まで200万画素くらいのデジカメを使っていました。
やっと新しい高画質のデジカメを購入して撮影したものをネットにアップして近くの現像やさんで受け取りました。
が、あまりキレイではありませんでした・・太陽光の下でフラッシュなしで撮影しました。
200万画素のカメラと大差ない感じです。デジカメのモニターではキレイに写っていました。
ネットにアップして現像したのがいけなかったんでしょうか？現像やさんでは同じ機械だからネットでアップしたものも持ち込んだものも画質は変わりないといわれました。
そしてボーリング場で撮影したのですが、フラッシュを使うと光りが強すぎて白くなって不自然になるし フラッシュなしでシャッターを押そうとすると押せません!なぜですか？
シャッターを押せても現像するとぶれています＞＜
シャッターチャンスは逃すし、撮れていてもきれいじゃないし後悔しています・・・
なにか設定が必要なんでしょうか？？
詳しい方助けてください!!!
1点
＞撮影したものをネットにアップして近くの現像やさんで受け取りました。
コレは、撮影した画像ファイルをインターネット回線で送信し、写真屋でプリントされたのを受け取ったという事ですか？
撮影された画像はどのサイズですか？
＞デジカメのモニターではキレイに写っていました。
パソコンのモニターではどうですか？
＞現像やさんでは同じ機械だからネットでアップしたものも持ち込んだものも画質は変わりないといわれました。
同じ機械でも違うファイルなら画質は変わります。
違うファイル、つまり、縮小した画像等を送信したわけではないですよね？
プリントサイズはどのサイズですか？
Ｌサイズでは２００万画素も７００万画素も画素数による違いは関係ありません。
＞そしてボーリング場で撮影したのですが、フラッシュを使うと光りが強すぎて白くなって不自然になるし フラッシュなしでシャッターを押そうとすると押せません!なぜですか？
フラッシュ使用の際、近すぎませんか？
また、シャッターボタンを半押しでピントを合わせないで一気押ししていませんか？
押せないのはピントが合ってないのかも。暗い場合は特にピントが合うのに時間がかかると思います。
＞シャッターを押せても現像するとぶれています＞＜
現像という言葉を勘違いされててどの意味で使われているか判りませんが（今までの流れならプリントでしょうけど、今回は液晶モニターでの画像のこと？）、フラッシュが自動で光るような場面では手振れや被写体ブレが起きるのが当たり前です。三脚を使ってもボーリングのような動いている被写体では、ブレます。
＞なにか設定が必要なんでしょうか？？
感度を上げるモードや設定が説明書に載っていませんか？
書込番号：6801038
0点
． こんにちは
＞ネットにアップして現像したのがいけなかったんでしょうか？現像やさんでは同じ機
械だからネットでアップしたものも持ち込んだものも画質は変わりないといわれまし
た。
ネットでアップした、現像やさんとは？
格安のショップの場合、値段相応の画質という お店もあるようです。
また、撮影画像サイズによって、画質は変わってきます。
例えば、カメラのキタムラ等に行って、ご自分でプリントされてみては如何ですか？
＞フラッシュなしでシャッターを押そうとすると押せません！
シャッターを押せないのは、ピントが合っていないからでは？
また、十分な明るさを得られない場合等では ピント合わせに時間が掛かったりして
シャッターチャンスを逃す事もありますよ。
この機種は 持たないので 一般論ですが、手ブレ補正は万能では ありません。
例えば、十分な明るさを得られない場所でノンフラッシュ撮影を行えば
シャッタースピードが遅くなり、手ブレ補正で補えず、結果 ブレが発生する事もあります。
書込番号：6801179
0点
＞デジカメのモニターではキレイに写っていました。
TZ3の液晶モニターはかなり鮮やかに映し出されます。
私も使用当初、液晶モニターとプリントアウトした写真とのギャップに違和感を感じました。
＞200万画素のカメラと大差ない感じです
プリントサイズにもよりますが、L判程度では700万画素との違いはわかりにくいかもです。
もしネットアップ時に画素数などを落としてアップしていた場合はさらに違いがわかりにくく
なると思います。
＞シャッターを押せても現像するとぶれています
ボーリング場は比較的暗いことが多いので、どうしてもシャッタースピードが遅くなります。
シャッタースピードが遅くなると手ブレや被写体ブレの可能性はどんなカメラでも高くなります。
手振れを回避するためには、手振れ補正をONにするだけでなく、またカメラをしっかりと構えることも大切ですし。
被写体ブレを回避するためには、ISO感度を上げてシャッタースピードを速くする必要があります。
（シャッタースピードが速くなれば手振れの可能性も減ります）
＞フラッシュなしでシャッターを押そうとすると押せません!なぜですか？
この機種は通常モード、インテリジェントISO感度モード、かんたんモードいずれもピントがあってない状態でも
シャッターを押して撮影することができるはずですが・・・（半押し使用、全押し問わず）
書込番号：6803319
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ3
随分値段が下がってますね。
お任せiAや顔認識機能を搭載した後継機の発表が近いのでしょうか？
書込番号：6784178
0点
＞ずいぶん値段が下がってますね
といわれますが、他のコンデジと比べれば発売後半年を経過しても、いまだ3万円オーバーなのは立派（？）だと思います。PANAのヒット商品ですね。
書込番号：6792556
0点
とはいえ、顔認識や最新の機能を搭載したTZ4は出ると思いますが、秋の新モデルに間に合うかどうか。
いずれにしてもこのCCDサイズで無意味な高画素化だけはやめて欲しいものです。
書込番号：6792585
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ3
皆さん、初めまして。
現在使用しているデジカメが故障してしまい、
新しくコンパクトなデジカメの購入を考えています。
ＴＺ３はコンパクトにもかかわらず、
光学１０倍ズームとの事ですが、
「ＴＺ３」の
デジタルズームを使わずに光学ズーム（１０倍）のみで、
７２０万画素で撮影した写真と、
「ＦＸ１００」の
光学３．６倍ズームで
１２００万画素で撮影して、
「ＴＺ３」で撮影した写真と同じサイズで
トリミングした写真とを比較した時に
どちらの写真が綺麗か、教えて頂きたいのですが？
宜しくお願いします。
0点
デジタルズームとかトリミングは、”部分拡大”ですから、画質は悪くなります。
必要のない部分をカットする程度の用途にとどめ、”ズーム”としては使わない方が良いと思います。
書込番号：6778436
2点
「同じサイズ」というのが問題ですが、
同じ７２０万画素分ということなら
綺麗さはともかく画角（換算望遠倍率）が
全然違うので単純比較はいかがなものかと。
「同じ撮影範囲（画角）」ということなら
明らかにＴＺ３のほうが「画素数」は多いです。
「ズーム倍率」よりも「綺麗な画像」をスペック的に
お求めでしたら、先にＣＣＤに注目されてはいかがでしょうか。
※「綺麗」という判断がまた難しいのですが、
決して「高画素＝高画質」とは言えません。
書込番号：6778918
2点
早々のご回答ありがとうございます。
後は、販売店に行って
使い勝手をチェックしたいと思います。
書込番号：6779545
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ3
東京・多摩センターのカメラのきむらで
2Gのカード付きで\32,800- 下取り有りの場合は\3,000-引きとの表示でした。
下取りありの2Gのカード付き\29,800-というのはかなりお買い得なのではないでしょうか？
2点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ3
10倍ズーム、3インチ液晶に惹かれ実物を触ってみたところ、操作も簡単に感じられたので数ヵ月前に購入しました。
当初はそれまで使っていたフジのファインピックスと比べて発色が「ん？」と思うこともありましたが、
今では慣れて（笑）愛用してます。
で、私の場合、撮影したものをPCに保存する時、静止画は静止画、動画は動画でまとめて（分けて）保存しているのですが、
この機種は動画を撮ると初めのシーンが小さな静止画（320x240）として一緒に保存されますよね？
私的にはこの静止画が要らないのでいちいち削除しているのですが、
それも面倒なので最初から静止画が残らないような設定にすることは可能でしょうか？
ご存知の方、どうぞご教授よろしくお願いします。
2点
小さな静止画がないと、カメラ内で動画再生できなくなるから、設定は無いかもしれませんね。
カメラをTVに直接つないで、撮影した動画を大画面で見ようとしたときに、小さな静止画がないと再生できなかったので。
書込番号：6764682
2点
采麟.さん、早速の返信ありがとうございました。
確かに、初めの１コマがないと何の動画だかわからないし再生するにも困る・・・
というのはわかるのですが、それまで使っていた300万画素クラスのファインピックスでは
PCに移した時そういう静止画は残らなかったんですよね、たしか・・・。
今時のデジカメはみんなそうなのでしょうか？
いずれにしても手動で消すしかなさそうですね。どうもありがとうございました。
書込番号：6767946
0点
この製品の最安価格を見る
<461
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
