このページのスレッド一覧(全565スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 8 | 2007年4月18日 22:01 | |
| 16 | 19 | 2007年4月19日 16:57 | |
| 4 | 6 | 2007年4月18日 11:33 | |
| 1 | 7 | 2007年4月18日 05:51 | |
| 2 | 7 | 2007年4月17日 21:01 | |
| 2 | 5 | 2007年4月17日 22:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ3
高倍率ズームのコンデジが欲しいんですが、caplioR6 EXILIMEX-V7 power shot TX1 の四台で迷っています。どれがオススメでしょうか?ちなみに普段は室内で使用することが多いです。
0点
リクマルキューさん こんにちは。
室内で撮ることが多いというと、やはり広角28mmが便利ですね。
室内では後ろに下がることが出来ない為、広い範囲を撮ろうとする時広角がないと移せる範囲が狭くなります。パナのアユの宣伝と同じですね。
そうすると、R6、TZ3のどちらかと言うことになります。
この両機、大きさやデザインが大分違いますから、後はご予算とデザインで決められてもよろしいかと思います。
10倍と7倍は、実用上あまり差がないと思います。運動会では10倍でも足りない局面が多いです。
書込番号:6244662
0点
室内で高倍率ズーム使う理由がよくわからないのですが…候補の機種よりはフジのS6000fdが室内では強いでしょうね。
書込番号:6244663
1点
多分… 室内メインで屋外使用時の事を考えて高倍率ズームも… と言うオールマイティな欲張り仕様が欲しいのでは?
それは私の事かな…
条件的にはTZー3かなと思いますが、室内メインと割り切ってF40fdと言う選択も有りでは?
書込番号:6244933
1点
色々アドバイスありがとうございます。ほぼご指摘の通りなのですが、子供の劇やピアノの発表会などの時に室内でズーム撮影する事がありまして…二機買えれば問題ないんでしょうが予算の関係上オールマイティーに使えればなと…
書込番号:6245739
0点
何処に妥協点を置くか悩み所ですね。
以前に似たようなカキコがあったと思い探してみたのですが、見つけれませんでした。
サイズ的に問題なければ、⇒さんの仰る 富士のS6000fdか FZ8 辺りを視野に入れても良いかなとも思います…
コンデジだったら、私なら TZ3 かな。
書込番号:6246304
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ3
子供の運動会で撮影したいのですが、どれ位きれいに撮れるでしょうか?ズームだと手ぶれが心配です。また子供の動きにどれだけピントが合うんでしょうか?パシャパシャ連写出来ますか?
全くと言っていいほどカメラの詳しいことはわかりません(泣)…
また運動会なんかだと一眼デジ買った方が良いですか?
助言よろしくお願いします。
0点
友達の乗っている結構速いカートみたいなのを撮りましたがパナソニックの動き認識のおかげでかなりきれいに撮れました。
たぶん運動会で走ったりする場面などでも大丈夫だと思います
また手ぶれ補正もすごく高倍率にしても大丈夫です。
書込番号:6243226
1点
AFは結構速いですから、パシャパシャ撮れると思います。
最望遠側では、手ブレ補正付きでも多少厳しくなって来ますので、できればファインダーのあるFZ8の方が、シッカリ構える事ができていいですが・・・。
書込番号:6243230
1点
ヘゴリオさん、こんばんは。
TZ3は、とてもいいカメラだと思いますが
運動会の撮影なら、FZ8もおすすめです。
私のアルバムの34〜37ページに
FZ7で撮影したインターハイ陸上競技の写真があります。
男子100m、女子400mハードル、男子400mハードルで全力疾走している選手を
ワンショットで連続撮影していますので
良かったら、お子さんの徒競走撮影の参考にのぞいて見てください。
動きの速い被写体の撮影は、ファインダーを使った方がやりやすいのですが
FZ8はFZ7よりファインダーが見やすくなり、更に動体撮影が楽になりましたよ。
もちろん、走っているお子さんをうまく撮影するには練習が必要ですが
普段から、公園などで元気一杯に遊んでいるところを撮影していれば
自然に撮影技術も上達していくと思います。
書込番号:6243272
1点
みなさん早速の助言ありがとうございます〜!!一眼じゃなくてもかなりきれいに撮れるもんなんですね〜。実はデジタル一眼も購入しようと思っているんですが(手振れ機能と価格を考えて【PENTAX 100D】)こんなにきれいに撮れるなら必要ないかも!?
書込番号:6243394
0点
そら〜、一眼レフに越したことはないと思いますよ
K100D、K10Dに行っちゃって下さい。
書込番号:6243425
1点
ヘゴリオさん
isiuraさんはFZのプロですからね。
同じように撮れると思ったら大間違いですよ。
私はFZ7ですが、どうあがいてもisiuraさんのようには行きません。
isiuraさん。
あまりFZ8を褒めると、ついつい私もムラムラしてきますので、ほどほどにお願いします。です。
^^;
書込番号:6243523
1点
K100Dとはいえ望遠となるとそれなりの大きさになりますよ。
でもK100Dに一票。
K100Dを考慮に入れている限りTZ3で失敗すれば後悔されると思います。TZ3ではAFが迷うとどうしようもありません。
運動会関係なしに一度デジ一を使ってみては。
自分の子供がアイドルに見えますよ。
書込番号:6243525
1点
デジタル一眼買うと逆に10倍ズームも必要ないかもしれないですね。(普段はほとんどズームは使わないので…)
その場合オススメのコンパクトデジカメありますか?
撮るのはほとんど子供のスナップです。ディスプレイは大きくて、機能は使いやすい。でSDカード。あと価格はやっぱり安い方が良い!!メーカーはこだわりません。…贅沢言ってスミマセンがよろしくお願いします。
書込番号:6243566
0点
isiuraさんお勧めのFZ8がイチオシです。
書込番号:6243606
1点
花とオジさん、こんばんは。
FZ7からFZ8に買い替えて2ヶ月程になりますが
特急列車、バスケットボール、バレーボール、ロシア舞踊団
アオサギ、サッカーなど、いろいろな被写体を撮影してみて
ファインダーが大きくなり、高精細化されて見やすくなったことと
高感度の画質が改善されて、元々広かった撮影領域が
更に広がったことを実感しています。
FZ7を1年位使って、いろいろな被写体を撮影した経験から
FZ7の素晴らしさも、とても良く分かっていますが
FZ8は更にカメラとしての完成度が上がりましたよ。
書込番号:6243857
1点
>実はデジタル一眼も購入しようと思っているんですが(手振れ機能と価格を考えて【PENTAX 100D】)
手ブレ機能じゃなくて、手ブレ補正機能の間違いでしょ?
書込番号:6243962
0点
前にもクチコミしましたが
TZ3撮影で1倍と15倍の60倍の比較画像が掲載されています
文章とかでは分からない、素人目線でとらえた、初心者に分かりやすいホームページですね、初心者の私には助かりますな、
15倍と60倍は、すごいですな。
http://blogs.yahoo.co.jp/iimonourimasu7/30660518.html?p=1&pm=l&t=1
書込番号:6244034
3点
みなさん本当にありがとうございます。参考になりますし、すごくうれしいです。
FZ8ですよね…最初はかなり候補として考えていたんですが、一眼デビューしようと思い。それならデジ一眼とコンパクトデジカメ(携帯性を考えて)の両方買おうかな〜と考えています。
高倍率レンズはあまり評判が良くない感じですね〜(ヨドバシの店員さんには勧められました)全く初心者の私でもわかる位写真の仕上がりが違うものなのでしょうか?(まずは撮る練習に集中したいので、レンズ交換の面倒なところ、持ち歩く重さを省いて、とりあえず最初の一本と考えています。)
ちなみにシグマとタムロン。クチコミ検索すると、それぞれのメーカー好き嫌いがあるみたいですが(特にデザイン?)一言で言うとどう違います?風景なんかはほとんど撮らず、人物中心です。
よろしくお願いします。
書込番号:6244138
0点
いろんなメーカーのサンプルを見比べるといいですよ。できれば実際に印刷すれば一目瞭然です。
肌の質感、背景のボケ具合とくに標準から中望遠程度ではデジ一の方が抜群にきれいです。難しいこといわなければ安価なレンズでも十分コンデジよりきれいです。コンデジを使い続けるならデジ一のサンプルは見ない方がいいです。満足感が維持できますよ。
コンデジでは顔認識機能の優れたキャノンや、フジの製品がいいと思います。これらの機能があればAFロックなしでも、セルフタイマーを使っても簡単にきれいに撮れます。片手持ちでもきれいに撮れるキャノンか高感度のフジかになりますがバッテリーの持ちや携帯しやすさで決められればいいと思います。
TZ3は顔認識で後れを取っていますが広角から望遠をいつでも携帯したいなら第一候補になると思います。
書込番号:6244170
1点
→[6244138] ヘゴリオさん
一眼レフの方に新しくスレッドを建てられたようですので、一眼レフのネタはソッチに書き込みます。
デジタル一眼レフと平行するとスレッドが読みづらくなると思いますので、老婆心ながら他の方用にリンクを・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502110994/SortID=6243264/
書込番号:6244437
1点
fioさん サポートありがとうございます。
閲覧するのも書き込むのも初めてで、ちょっとシステムがあまりわかっていないものでして…
書込番号:6245185
0点
ヘゴリオさん。
fioさんの適切なリンク貼りによって、2つのスレッドの間を
無限循環出来ます。それは冗談として、前後とか新旧では
なく、fioさんも仰っている通り、平行スレッドになってしまい
ました。
一眼レフにはケリをつけたとして、こちらのスレッドにも、
何か暫定的であっても(先があるにしろ)、書いておいた方
が良いと思います。
書込番号:6245651
2点
連絡が遅くなって申し訳ありません。
みなさんの意見を参考にして、週末にカメラ店、電気店に行くつもりです。デモ機で色々試してみようと思います。
その時、気に入って値段も納得なら購入するつもりです。
第一候補としてはDMC-TZ3です。
ゲットしたら報告しますね!!
書込番号:6248567
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ3
FZ8を購入しようとお店に行ったらTZ3が目に入り、TZ3の10倍ズームと広角28mmに惹かれてしまい、FZ8を購入するのをためらってしまいました。カタログを見る限りでは両者それほど違いが無いように思えます。私としてはAFにかかる時間が一番気になるのですが、結構違うものでしょうか…。また、それ以外でも何か違う点がありますか?ちなみに今現在の使用目的は室内での赤ん坊の撮影です。ご教授頂ければ幸いです。
0点
AFのスピードは差がないと思います。
FZ8は432ミリの望遠が売り。
液晶ファインダがあるので屋外でも構図やピントの確認がしやすくしっかり構えることが出来るので手ぶれもしにくい印象です。
TZ3にしかないメリットは28ミリからの広角とアスペクト比4:3、3:2、16:9の全てで28ミリの画角が得られる点ですね。
TZ3は旅カメラ、FZ8は運動会や野鳥撮影には向きますが
主な被写体が赤ちゃんで屋内撮影が多いなら
選択肢としては微妙な気がしますね。
実際にFZ8を購入して一月ほど使ってますが室内撮影は苦手ですよ。
屋外で遠くのものを引き寄せて撮る、以外に使い道が見当たらず
FZ8を手放して富士のS6000fdに買い換えるか
予算は倍以上になるけどオリンパスのE−410,510に変えるか検討してます。
富士のs6000fdの液晶ファインダの見えやすさやボディが大きい点はFZ8より大きく劣りますが
高感度とフラッシュの精度、顔認証の機能が優れているので屋内撮影、人物撮影から屋外での望遠撮影とオールマイティに使えるのでないかと期待してます。
書込番号:6241745
2点
そこそこ手軽で広角28mm〜の10倍ズームのTZ3は魅力的ですよね。
スペック表では似通って見えますが、FZ8にはマニュアル機能があり、趣味としても使えるポテンシャルを持っています。
ピントが合い難い被写体の場合はマニュアルフォーカスで。
絞り優先やシャッター優先を使って、動きの表現や背景ボケ狙い。
ファインダー付きは、ブレ低減のためにカメラをシッカリ構えるのに有利。
等々。
尤もオートしか使わないのなら無用のものですが。
しかし、室内で赤チャンならこれほどの高倍率ズームは不要で、赤チャン撮りに定評のあるフジのF31fdやF40fdはボツだったんですか?。
書込番号:6241770
1点
ブレさせないようにシッカリ対策できるのであれば室内でも情景を写しこめるTZ3はけっこうお薦めかもしれないですね〜。
ただ半端じゃなくブレ対策が必要になるので赤ちゃんへの愛情度が試されるかも?
書込番号:6242134
0点
赤ちゃん撮影がメインなら、こんな望遠は無用の長物だと思います。
私も花とオジさんのように、F31fd辺りをお勧めします。
書込番号:6242740
1点
みなさん、アドバイスありがとうございました!!参考になりました。もう少し迷ってみようと思います(笑)。
書込番号:6244603
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ3
さっき電器屋でさわってきたんですが
ダイヤルをマクロに切り替えたりしたときに
レンズが出たり引っ込んだり、液晶がブラックアウトしたり
変な動作をして
マクロになるまでにもたつくんですが
こういうもんなんでしょうか
なんかダサイので
展示品が不良だったのかどうか
知りたいのです。
お願いします。皆様のもなりますか。
0点
近所のデモ機はレンズカバーが下側しか開かない状態になってました。
上側は手で押し上げなければ開かない状態。
そんなことは予想も(想像も)つかず、
液晶モニター見ながら「なんだろう?」としばらく考え込んでしまいました。
この機種大丈夫?
panaは買う気ないからいいけど。
書込番号:6241291
1点
αyamanekoさんも書いているように私の近所の店でもデモ機はレンズカバーが下側しか開かない状態になってました。
一台しか置いていなかったので他の機械を試すことはできませんでした。(モックアップは沢山置いてありましたけど)
書込番号:6242132
0点
お三方さま
レスありがとうございます。
不良品のようですね
安心しました。
いづれかいます
書込番号:6242150
0点
見習いカメラマンさん
そんなに故障機多いんですかね?
他社のはそういうのをほとんど見たことないんですけど。
まさか府中のヤマダじゃないですよね?
書込番号:6243219
0点
東大和のPCデポの展示品もそうなってました。
R6とTZ3良いな〜と思って、触りに行ったんですが
興醒めしてしまいしました。
書込番号:6243892
0点
αyamanekoさん、アレマ43さん
府中のヤマダや東大和のPCデポではないです。
R6とTZ3を触ってみたくてお店に行ったのですが、R6は展示がなく、TZ3は故障機でした。
書込番号:6244028
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ3
TZ3かカシオR6か、どちらを購入するかで迷っています。
両者の特徴の相違はいろいろ有りますが、その中でも特に、
EX光学ズームとオートリサイズ(R6)との違いが良く理解できません。
両方とも、方法は「切り出し」と言っていますが…
理論的な違いも知りたいとは思いますが、
むしろ、実際に使用した場合にどうかという事を知りたいのです。
両者に、違い又は特徴というか、優劣はあるのでしょうか?
主観でもかないませんのでお教え頂ければ有り難く思いますm(__)m
0点
TZ3は300万画素サイズのCCDを使ってより望遠にするシステムのようですが、
R6は普通のデジタルズームのようです。(最大ズーム時に30万画素
相当になります。)
結局、どちらもデジタルズームという点では同じですが、眼一杯ズーム
するか、300万画素で留めるかの違いではないでしょうか?
書込番号:6240901
0点
R6ってリコーのCaplio R6のことですよね?
どちらもテレ端までズームしたあとその画面の中央部分を
倍率に応じた大きさを切り出す方式なので
名前は違いますが全く同じものと考えていただければ結構ですよ。
(テレ端の画角が違うため最大倍率には違いがありますが)
FZ8とR6でこの機能を使ったことありますが
パナの場合はEXズームを使う際あらかじめ記録画素数を
5Mなり3Mなりに落としておく必要があるのに対して
R6は200ミリのテレ端までズームした後ズームレバーを長押しすることで
オートリサイズズームになりますので
使い勝手はR6の方がよかったですがそれ以外の差はありませんでしたよ。
画質も同じ画素数での切り出しであれば大きな違いは感じません。
書込番号:6241537
0点
じじかめさん、ありがとうございました。
どうも、僕には違いが理解できなくて…
でもあまり変わりが無いようですね。
The March Hareさん、
言葉足らずで済みません。リコーのR6のことです。
FZ8とR6のご説明をありがとうございました。
僕もTZ3とR6の両機種の使用説明書等を読んで、
この点では、R6の方が使いやすいと感じてはいましたが…
実際に使った方の感想をお聞きするのが一番と思い、
質問させて頂きました。
画質もかわりない様なので、この点では、6:4でリコーが有利!?
10倍光学望ズームはとても魅力的ですが、
他方で、1cmマクロ&25cmTeleマクロも捨てがたいですね。
液晶サイズ・重量・大きさ等々のその他の違いを悩んで、
今週の土曜頃までには決断して、購入しようと考えています。
購入先は、
皆さんのご投稿を参考にさせて頂いた結果からすると、
古い下取用のフィルムカメラが見つかりましたので、
新宿西口ビックカメラあたりが良いのでしょうか?
少々の違いなら、地元のカメラ店の方が良いかなとも思っています。
書込番号:6241619
0点
マクロ撮影を視野に入れているならR6の方がよろしいですよ。
パナはワイド端以外では極端に被写体に寄れなくなりますので・・・
テレ端の80ミリの差はオートリサイズズームを使うなり
後からPCでトリミングして対応できても
被写体に寄れるかどうかはカメラの性能が全てになってしまいますから。
FZ8の432ミリのテレ端で1mまでよってもタンポポのような花はマクロと呼ぶのがはばかられるほど小さくしか写りません。
TZ3の280ミリで1mだとさらに小さくしか写りませんし。
あと液晶の見易さは正面からだけでなく上や下など色々な角度から覗いてみた方が良いですよ。
パナの液晶は上下の視野角が狭く正面で見たときよりも極端に画面が見づらくなるので
TZ3のようにファインダーがない機種ではカメラの使い勝手に大きな影響が出てきますので。
書込番号:6241643
2点
The March Hareさん
貴重なご意見をありがとうございました。
R6はR5よりTeleマクロが14cmから25cmに退化?しているのは
残念ですが、それでも、マクロのリコーですからね!
望遠とマクロの選択について、
パナFZ8とR6を使用しておられるThe March Hareさんのご意見、
重く受け止めさせて頂きましたm(__)m
液晶の点については、TZ3の圧勝と思い込んでいて、
ご指摘の点は考えもしていませんでした。
いま使用のコンデジがRXでして、結構気に入っている事もあり、
また、妻のコンデジがカシオZ600で携帯性はR6に近く、
その大きさ・軽さが何とも快適で…R6に傾いてきています。
残る心配は、
1.Rシリーズは故障が多いとの噂を聞きましたが…
サービスセンターで、R6から内部構造を変えたと聞きましたので、
その点はもしかして改善されたかも知れませんね。
2.サービスセンター対応の比較は明らかにパナが良かったです。
祝祭日も対応していますし…
The March Hareさん
R6をカシオと誤記していました。済みませんでしたm(__)m
書込番号:6241742
0点
>EX光学ズームとオートリサイズ(R6)との違いが良く理解できません。
>両方とも、方法は「切り出し」と言っていますが…
大きな違いは、EX光学ズームは事前に解像度を下げておかないと EX光学ズームが使えない、逆に言えば、EX光学ズームの時は、広角〜望遠の全域で 300万画素と設定したら 300 万画素でしか保存されないということです。
(画質(解像度)的にはデジタルズームの方が良い)
オートリサイズズームは切り出しと言えば切り出しですが、ズーム域に応じて保存する画素数を適切なサイズに自動的に切り替えてくれるので、広角〜望遠の全域で最大解像度〜適切な解像度まで自動的に切り替えて保存してくれます。
書込番号:6242139
0点
on the willowさん
詳細な記述をありがとうございました。
なるほど、随分と違うんですね。
このように説明して頂けると、僕にもよく判りました。
TZ3も、当サイトの人気アイテムランキングが1ですから、
とても素晴らしいカメラだと思いますが、
どうも僕の使用形態からすると、R6が合っている様に思えてきました。
皆様の貴重なご意見のお陰です。
とても感謝しておりますm(__)m
書込番号:6242660
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ3
はじめまして。今度プロ野球観戦の為にデジカメの購入を考えています。素人なので試合中の選手との距離やナイターという環境でどれにすべきか悩んでいます。
TZ3の他にもFZ8、オリンパスのCAMEDIA SP-550UZ や今月発売されるソニーのCyber-Shot Hシリーズ [DSC-H7]など気になるものがあります、おすすめがあればアドバイスお願いします。
0点
ピラルさん、こんばんは。
私のアルバムの30〜33ページに
プロ野球(阪神×広島)ナイトゲームの写真があります。
FZ7に1.7倍のテレコンを付け734mmテレ端で手持ち撮影した写真ですが
動体撮影能力の高さを活かし、動きの速い瞬間を狙って撮影していますので
良かったらプロ野球撮影の参考にのぞいて見てください。
私は今、FZ8を使っていますが
FZ7よりファインダーが見やすくなり、高感度の画質が改善されたので
更にプロ野球のナイター撮影に適したカメラになったと思っています。
コンパクトなボディに10倍ズームを搭載したTZ3も
とても素晴らしいカメラだと思いますが
ナイターの撮影なら、望遠側でもF3.3の明るいレンズを搭載したFZ8の方が
いい写真が撮れる確率が高くなりますよ。
書込番号:6240571
0点
TZ3撮影で1倍と15倍の60倍の比較画像が掲載されています
文章とかでは分からない、素人目線でとらえた、初心者に分かりやすいホームページですね、初心者の私には助かりますな。
http://blogs.yahoo.co.jp/iimonourimasu7/30660518.html?p=1&pm=l&t=1
書込番号:6240697
1点
参考にCANON Powershot S3ISで撮影した画像をご覧下さい。
快晴の昼間に3塁側内野席の端から、全て望遠端で手持ち撮影したものです。結構よく撮れるものだと感心しましたが、デーゲームでの話です。
ナイターですとデーゲームよりも暗くなりますので、明るいレンズで高感度時の画質劣化が少ないモデルがいいと思います。
isiuraさんお薦めのFZ8がいいのではないでしょうか。
Sony H7、Pana TZ-3 望遠側が暗い
Canon S3IS ISO400以上の感度だとちょっと画質が辛いかな
Olympus 550UZ AFレスポンスが悪いと言うコメント多い
S3IS以外は使ったことがないので推測ですが、それぞれの機種の掲示板をご覧になれば、ユーザーの方々の使用感が大体お分かりになるかと思います。
書込番号:6240713
1点
いろいろ特長があるんですね。みなさんのアドバイスを参考に検討したいと思います。ありがとうございます。
書込番号:6242978
0点
コンデジで高倍率を選ぶなら
僕もこのTZ3を選択してしまいます。
900ISと一眼デジを所有していますが、
右側のあの出っ張りさえなければ即購入なのですが
デザイン的にもう一歩が踏み切れません。。。
野球撮影に高倍率ズームは必須ですねぇ。
わくわくする写真がとれるのは間違いないですね。
書込番号:6243126
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






