LUMIX DMC-TZ3 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:850万画素(総画素)/720万画素(有効画素) 光学ズーム:10倍 撮影枚数:270枚 撮像素子サイズ:1/2.35型 LUMIX DMC-TZ3のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-TZ3の価格比較
  • LUMIX DMC-TZ3の中古価格比較
  • LUMIX DMC-TZ3の買取価格
  • LUMIX DMC-TZ3のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-TZ3のレビュー
  • LUMIX DMC-TZ3のクチコミ
  • LUMIX DMC-TZ3の画像・動画
  • LUMIX DMC-TZ3のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-TZ3のオークション

LUMIX DMC-TZ3パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 3月 9日

  • LUMIX DMC-TZ3の価格比較
  • LUMIX DMC-TZ3の中古価格比較
  • LUMIX DMC-TZ3の買取価格
  • LUMIX DMC-TZ3のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-TZ3のレビュー
  • LUMIX DMC-TZ3のクチコミ
  • LUMIX DMC-TZ3の画像・動画
  • LUMIX DMC-TZ3のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-TZ3のオークション

LUMIX DMC-TZ3 のクチコミ掲示板

(4374件)
RSS

このページのスレッド一覧(全565スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-TZ3」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-TZ3を新規書き込みLUMIX DMC-TZ3をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信8

お気に入りに追加

標準

大変悩んでおります…

2007/03/08 02:49(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ3

スレ主 HIRO510さん
クチコミ投稿数:21件

初めての質問をさせて頂きます。
つい昨日まで、乾電池仕様で光学6倍、更にトリプル補正機能まで付いたLUMIX-LZ7を購入しようと決めかけていたのですが、このTZ3の発売を知って凄く悩んでおります。光学10倍で広角28ミリという点に加え、TZ3はLEICAレンズなんですよねぇ…。
悩んでいるのは、価格が1万円程UPになってしまうのと、乾電池仕様じゃないところなんですが、もう少し待てば安く購入出来る様になるのかなぁ…?
それか乾電池仕様モデルで広角28ミリ、光学10倍なんてのが直ぐ発売されるまで待った方がいいのかなぁとか…。
LZ−7用の掲示板の書き込みが何故か少ないので、こちらの掲示板に質問させて頂きましたが、何方かLZ-7との比較について教えて頂けないでしょうか?
宜しくお願いします。

書込番号:6088177

ナイスクチコミ!0


返信する
tarmoさん
クチコミ投稿数:3930件Goodアンサー獲得:111件

2007/03/08 04:41(1年以上前)

ひとことで言えば、安くてそれなりの性能のを選ぶか、高くて少し性能が良いものを選ぶか、それだけの話でしょう。安いのを選べばコスト差の分、他に回せます。高いのを選べば満足感はより大きくなりますが、使いこなせるかどうかは使い方次第でしょう。

最終的にはどういう使い方をするか?がポイントなので、それを良く考えてメモにまとめてからメーカーのWEBサイトで両者を見比べてみるのが良いのでは? 製品の選択は、"個人の使い方"がベースにあるものだから、それが曖昧な状態だと簡単には決められませんて。

まずは使い方(場面)をよく考え、それに合う製品を!という視点で選んでみましょう。もっとも、最大のポイントは妥協をどこにおくか?次第でしょうけど。

書込番号:6088264

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:36件

2007/03/08 07:52(1年以上前)

こも機種の価格はもう少し待てばかなり安くなると思います。
待てるのなら待った方がいいでしょうね。
尤も欲しいときが買い時ですけど・・・

ちなみに私は新製品に飛びつきません。(それはあなたの勝手などとは言わないでね)

乾電池仕様でこの機種と同じモノがでるかどうかは未知数です。
たしかに乾電池仕様は重宝しますね。

書込番号:6088417

ナイスクチコミ!0


sengakujiさん
クチコミ投稿数:9件

2007/03/08 08:06(1年以上前)

私もHIRO510さんと同じように悩んでいるのですが、本機の値段が少し下がるのを待って、またユーザの声を見ながら、決めたいと持っています。
高倍率は要らないのですが、乾電池仕様で28mmの機種があればいいのですが無いですよね。

書込番号:6088439

ナイスクチコミ!0


a e gさん
クチコミ投稿数:31件

2007/03/08 08:51(1年以上前)

雑誌の評価では他のメーカーの新商品よりもダントツに良かったです。
心配無用だと思います。

書込番号:6088515

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/03/08 08:51(1年以上前)

こんなのは、いかがでしょうか?

http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx8/spec.html

書込番号:6088517

ナイスクチコミ!0


586RAさん
クチコミ投稿数:5563件Goodアンサー獲得:559件 タイ、ソンクラン(水掛け)祭り 

2007/03/08 10:16(1年以上前)

>乾電池仕様モデルで広角28ミリ、光学10倍なんてのが

あります。フジのS6000fdです。メーカー違うけど。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs6000fd/index.html?digital

書込番号:6088719

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2007/03/08 11:06(1年以上前)

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610731/SortID=5555104/
おすすめですよ

書込番号:6088844

ナイスクチコミ!0


スレ主 HIRO510さん
クチコミ投稿数:21件

2007/03/08 13:50(1年以上前)

皆さん、早速のレスを頂きありがとうございました。余りに速くて驚きました。幾つかの機種も教えて頂いたのですが、欲しい機能を満たす機種は当然ながら値段も高い訳で、予算3万円程度でコンデジという条件で考えると、現時点では
LZ7がいいのかなと…。
ご指摘もありましたが、自分の技量と撮影用途を考えると私には TZ3 は宝の持ち腐れになってしまう様に思いました…。
それにしても最近のデジカメは次々に新しい機種が発売されるので、私の用な素人には決めるのが困難です。結局はどこかで妥協するしかないのでしょうね…。沢山のアドバイスを有難うございました。

書込番号:6089287

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信12

お気に入りに追加

標準

おたずねします

2007/03/08 01:32(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ3

クチコミ投稿数:22件

はじめまして。全く初めての書き込みですし、カメラも素人なのでトンチンカンな質問だったら申し訳ありません…

自分は猫を飼っていて、その猫を撮りたいのです。
真っ黒な猫を室内で撮るので、フラッシュをあまり使わずになるべく明るくキレイに撮れるものはないかと探しています。
なるべくフラッシュを使いたくないのは、目や黒い毛の色に反射するような感じがするからです。
 
FinePix F31fdがよさそうだと思っていたのですが、ここにきてLUMIX DMC-TZ3という望遠が付いたコンパクトカメラが発売されるというので、こちらにも興味がわいてきました…
LUMIX DMC-TZ3でもキレイに室内で撮影できたら、この機種に決めたいのですがどうでしょうか。
専門的な言葉とか分からなくて、幼稚な質問かもしれませんがおしえてください。

書込番号:6088028

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10227件Goodアンサー獲得:144件

2007/03/08 02:47(1年以上前)

FinePix F31fdの方がいいと思います。
TZ3の望遠域は、室内では持て余すのでは?

書込番号:6088173

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2007/03/08 10:03(1年以上前)

それと、高感度ではやっぱり31fdの方がキレイだと思います。

書込番号:6088683

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22件

2007/03/08 10:34(1年以上前)

都会のオアシスさん、花とオジさん、さっそくのお返事ありがとうございます♪これからも宜しくお願いいたします♪

そうですかぁ、室内撮りがFinePix F31fdとあまり変わらないのであれば、望遠が付いているほうがいいかなぁ…と思ったんです。
そうしたら、遠くの鳥とかも写せたりして色々と使えそうだなぁと思ったのでした。
室内での撮影重視するならやはりFinePix F31fdって事ですね♪
 
LUMIX DMC-TZ3は明日発売になっていましたが、候補から外そうかな…ってまだ悩んだりしています(笑)

書込番号:6088768

ナイスクチコミ!0


a e gさん
クチコミ投稿数:31件

2007/03/08 12:39(1年以上前)

iso感度を上げて高感度モードにすれば大丈夫じゃないでしょうか?
http://panasonic.jp/dc/tz3/megaois.html#topic03
詳しくはここを見て下さい↑

10倍ズームはとても魅力的だとおもいますよ♪
光学ズームと合わせて最大40倍、EX光学ズーム(EZ)と合わせて最大60倍です。

書込番号:6089070

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2007/03/08 13:20(1年以上前)

パナ機もだいぶキレイになりましたが、その感度を上げた時の画質が、まだフジには負けていると思います。
個人差はありますが、L判印刷程度ならあまり気にならないと思います。

書込番号:6089190

ナイスクチコミ!2


マリ子さん
クチコミ投稿数:20件

2007/03/08 18:00(1年以上前)

最大60倍で撮影したサンプルと思ったら
メーカーのHPですか。つまんない

書込番号:6090023

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2007/03/08 22:30(1年以上前)

a e gさん、花とオジさん、お返事ありがとうございます♪

そうですね、プリントアウトすることもほとんどないかもしれないです…
こうしてパソコンの画面で見て、壁紙にしたりする程度かもしれません(笑)
大きく引き伸ばして印刷することは皆無なのであれば、どちらでも大丈夫ですかね…
詳しく分からないのですが、どちらも最高感度3200となっているので勝手に同じなのかなぁと思っていたんです。
言っている内容が幼稚で申し訳ありませんです…

ご親切にありがとうございます♪

書込番号:6091118

ナイスクチコミ!0


a e gさん
クチコミ投稿数:31件

2007/03/08 22:57(1年以上前)

http://news.livedoor.com/article/image_detail/3050407/?img_id=145195
こちらが標準倍率

http://news.livedoor.com/article/image_detail/3050407/?img_id=145197
そしてこちらが60倍です。

これらを含めた全てのレビューがこちらにありあます。
http://news.livedoor.com/article/detail/3050407/

書込番号:6091293

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2007/03/09 01:26(1年以上前)

TZ3がまだなのでF31fdだけ…
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5103.html
そのうちTZ3も載ると思いますので、それで
比較したら一番解ると思います。
同条件での撮影になると思いますので…

まあ手ブレ補正と併用したらISO800までの
画質が使えると判断出来ればTZ3でもいいかも
しれませんね^^
こうなると、もうすけさん次第です^^;;
寝ているネコでしたら手ブレ補正は威力を
発揮しますから^^
遊んでる所を撮影ならF31fdの高感度で
シャッタースピードを上げる方が有利です。

うちもネコ2匹いますが、夜は寝てます^^;;
A620で十分と判断してます^^
日曜の昼間に外で遊んでる所などを撮影します。

書込番号:6091969

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2007/03/09 02:20(1年以上前)

他スレですけどサンプルが載りましたね^^
同一条件ではありませんが、参考になるかも。
出来ればもっと暗いところで写さないと
ノイズの出具合が解らないんですけどね…
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2007/03/PanasonicDMC-TZ3_168314.html

書込番号:6092079

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2007/03/09 07:13(1年以上前)

a e gさん、 Victoryさん、お返事ありがとうございます♪
おはようございます。

a e gさん、すごい倍率ですね〜15倍はかなりキレイですね♪
庭に遊びに来る野鳥を撮るのに威力を発揮しそうで、ますます悩んじゃいます(笑)

Victoryさん、確かにそうですね。もう少し待てば比較画像とかたくさん出てきますよね〜
早く欲しいという気持ちと、決めかねている気持ちで本当に悩んでます(笑)
ISO100,1s,F3.3…この数字の意味が素人の私には分からないですけど、これぐらいキレイに撮れると最高ですね♪
猫ちゃんの写真とても可愛かったです♪

書込番号:6092350

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2007/03/09 20:16(1年以上前)

ISOはここで問題にしてる感度のことです。
1sや1/2はシャッタースピードで1秒、1/2秒の
シャッタースピードです。
F3.3これは絞りですけど言葉だけ知ってればいいです^^
ISOとシャッタースピードが手ブレや被写体ブレに
関係してきます。
感度を上げれば同じ状態を撮影する時でもシャッター
スピードを早くする事が出来ます。
でも感度を上げれば暗い所を明るくする為にノイズが
発生して画質が悪くなります。

TZ3は結構頑張ってるみたいですね^^
結構おすすめできるかも^^
画質、発色が好みであれば買ってもいいかも^^

書込番号:6094307

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信15

お気に入りに追加

標準

運動会での使用

2007/03/07 22:15(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ3

コンパクト機を使用し、毎日子供たちを撮影しておりますが、今春の運動会での使用を目的に当機の購入を検討しております。希望とすれば一眼レフを購入したいところですが、予算が無いため、コンパクト機を売却し、当機一台で毎日の使用と運動会等のイベント時に使用できたらと思っております。そこで、運動会等の動きのある被写体(AF性能)への対応はどの程度か教えていただければと思います。当然一眼レフに敵わないことはわかりますが、ピンボケ写真ばかりになるのも困りますので、情報等あれましたら、ご教授願います。

書込番号:6086929

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:996件

2007/03/07 23:36(1年以上前)

TZ3はまだ発売前なので推測ですが・・・
パナのコンデジはAF速度が比較的速いのでTZ3も速いと思います。
SCNの中にスポーツモードもあるので、運動会などはこれに設定すればより速くて安心かもしれません。

運動会ということなので多分屋外ですよね?
であればかなりシャッタスピード稼げるはずですので、ヘタな鉄砲数打ちゃ・・・でいけばなんとかなってしまいますよ(^^)

ちなみに自分も連射モードにしてがんばって撮った記憶があります>FZ3でですが。

ただ、胴体予測AFではないと思いますので遠くから手前に近づいてくる者NIHAAF難しいので連射してもピンボケになります(^^;

書込番号:6087463

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:996件

2007/03/07 23:39(1年以上前)

訂正・・・

×手前に近づいてくる者NIHAAF難しいので
○手前に近づいてくる物にはAF難しいので

書込番号:6087483

ナイスクチコミ!1


isiuraさん
クチコミ投稿数:5433件Goodアンサー獲得:169件

2007/03/07 23:42(1年以上前)

田舎のプレスリーさん、こんばんは。

運動会での撮影を考えていらっしゃるのなら
TZ3より100gほど重くなりますが、動体撮影能力の高い
FZ8も購入候補に入れてみてはいかがですか。

私のアルバムの34〜37ページに
インターハイ陸上競技の写真があります。
男子100m、女子400mハードル、男子400mハードルで
全力疾走している選手を、ワンショットで連続撮影しています。
AFが速く、シャッターレスポンスが良く、速写性能が高いFZなら
こんな撮影が可能です。

FZ8になってファインダーが大きく見やすくなり
動いている被写体をファインダーに捉えやすくなったので
更に動体撮影に適したカメラになりましたよ。
ぜひ、店頭で手に取って操作してみてください。

書込番号:6087507

ナイスクチコミ!1


tamarakoさん
クチコミ投稿数:270件

2007/03/08 00:04(1年以上前)

割り込み失礼します。
こうした使用例において、動体予測がついているソニーH7と比べてどちらが有利でしょう? 発売前ですが。

書込番号:6087643

ナイスクチコミ!0


isiuraさん
クチコミ投稿数:5433件Goodアンサー獲得:169件

2007/03/08 00:35(1年以上前)

tamarakoさん、こんばんは。

私のアルバムの45〜47ページに
高速で近付いてくる特急はくたか、普通列車、特急北越を
FZ8で正面からワンショットで9枚連続撮影した写真があります。

遠くの方で陽炎にゆらめいていた列車が
猛スピードで近付いてくるのが良く分かると思いますので
良かったら、動きの速い被写体の撮影の参考にのぞいて見てください。

FZ8は動体予測AFではありませんが
撮影者がファインダーのAFエリアに被写体をしっかり捉え続けながら
最適なタイミングでシャッターを切ってやれば
高速で近付いてくる被写体もこんなふうに撮影できますよ。

書込番号:6087793

ナイスクチコミ!1


tamarakoさん
クチコミ投稿数:270件

2007/03/08 00:46(1年以上前)

おおお!! 凄い! 画質的にも満足できますね!! でも、だいぶ腕前のような気がする...
本当にありがとうございました。こういう実写例は大変参考になりますね。
最初、オリンパス550UZが候補だったんですが、今や、TZ3,ソニーH7 or H9 にしぼられて来ました。
 

書込番号:6087845

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件

2007/03/08 13:14(1年以上前)

動体予測フォーカスがついてたらなおいいのですけど。。

書込番号:6089173

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2007/03/09 07:00(1年以上前)

胴体追尾AFついていますよ 運動会撮影できます

書込番号:6092335

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2007/03/09 10:36(1年以上前)

マッサージの鉄男さん
C-AF(コンティアスAF)ですね、微妙・・・かも?

書込番号:6092716

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1155件

2007/03/10 15:06(1年以上前)

FZ7を使っていますが、ファインダーも大きくなり、スポットAFと中央測光では最速になります。カメラ店でたしかめてみては。

書込番号:6097574

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2007/03/11 12:08(1年以上前)

自分もFZ8の方がいいように思います。
これもって動きまわってる子供を追いかけてシャッターを押す。不用意にカメラを揺らしてしまい振れそうな気がする。
いくら補正が付いて、動体予測していても。
特に10倍テレ端の時はそんな気が強くするんですが。

書込番号:6101572

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2007/03/12 18:29(1年以上前)

買って試したら

書込番号:6106662

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4153件Goodアンサー獲得:127件 *LifeGraphica 

2007/03/14 23:20(1年以上前)

私もFZ8に一票。脇をしめてファインダーを覗いて撮れば、大きなブレも防げます(普通のコンデジだと、背面の液晶モニターを見て撮るので、手が疲れる)。それに、純正のテレコンバーションレンズを付ければ、734mmの超望遠にもなるし便利だと思いますよ〜。一眼っぽいデザインなのも○。私はFZ5を使ってますが、完熟した機能のFZ8に買い換える予定です。

書込番号:6115470

ナイスクチコミ!0


tamarakoさん
クチコミ投稿数:270件

2007/03/14 23:22(1年以上前)

FZ8と未発売ですがH7を比べたらどんな長短となるでしょう?

書込番号:6115485

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2007/03/14 23:35(1年以上前)

出てないものは較べにくいです。

書込番号:6115569

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信7

お気に入りに追加

標準

TZ3のレビューです

2007/03/03 19:13(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ3

スレ主 ytunさん
クチコミ投稿数:1846件 デジカメのレビュー記事リンク集 

livedoorに、TZ3の製品レビューが掲載されています。

http://news.livedoor.com/article/detail/3050407/

書込番号:6070233

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:996件

2007/03/03 19:38(1年以上前)

ytunさん 、いつもご苦労様です(^^)

パナは顔認識出さないのかな〜
これに顔認識あらば即買いなんだけどな・・・
無くても買ってしまいそうですけど(汗)

書込番号:6070309

ナイスクチコミ!1


ipod-nanoさん
クチコミ投稿数:243件

2007/03/04 06:03(1年以上前)

>パナは顔認識出さないのかな〜
これに顔認識あらば即買いなんだけどな・・

同感です。海外旅行で他人に写真をお願いするには必須と思っています。
春モデルで付かないということはパナは技術を持っていないと
勝手に判断し、ソニーのT100にするつもりです。

書込番号:6072315

ナイスクチコミ!1


a e gさん
クチコミ投稿数:31件

2007/03/04 10:00(1年以上前)

多少荒くても60倍はすごいですね…
望遠鏡としても使える??

書込番号:6072751

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:213件

2007/03/05 21:12(1年以上前)

皆さんこんにちは。

>パナは顔認識出さないのかな〜

私は丁度、顔認識の有る今度のR社のR6とTZ3で迷っている所ですが
顔認識ってやはりそんなに良いのでしょうか。
今度のR社のR6はこちら。
http://journal.mycom.co.jp/news/2007/03/05/001.html

素人の私は何でもかんでも写しますので光学倍率が気になったりしています。

それでytunさん の情報のレビューを見て凄いなぁと思っています。

書込番号:6079089

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2007/03/06 16:48(1年以上前)

うーん、画質どうかな?
正直、がっかりしました。

ただ、このカメラはスペック最高なので、画質だけが・・・
良いサブカメラになりそうで期待していますので、良い使用記事とか、画質の評価を待っています。

書込番号:6082031

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:289件

2007/03/06 23:10(1年以上前)

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=5420
ステンレスボディーでなかなか質感よさそうですね。
これで動画撮影中光学ズームが使用できたなら欲しいな。

書込番号:6083539

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10227件Goodアンサー獲得:144件

2007/03/07 00:44(1年以上前)

直接関係ないけど、livedoor ニュースって、字が読みにくいですね。
特別なフォント使ってるのかな〜?

書込番号:6084030

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

TZ3かFZ8か

2007/03/03 15:30(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ3

クチコミ投稿数:125件

同じメーカの製品で価格帯も似たようなところなので迷っています。コンパクト性と28ミリ・広角でTZ3をとるか、高額12倍ズームのFZ8をとるか。

用途は主にスタジアムでグランド&スタンドの広範囲を撮りたいと思っていますが、たまには遠い位置の選手を撮影することもあるのでズームも重要です。
といっても、素人の遊びの延長なのでプロ仕様の高価で大きいカメラは不要です。また、特に撮影の腕が良いわけでもないのでスポーツの激しい動きをとるつもりもありません。

現在使っているのは2年ほど前のIXY DIGITAL50ですが、光学3倍にそろそろ限界を感じています。

書込番号:6069556

ナイスクチコミ!0


返信する
fioさん
クチコミ投稿数:16368件Goodアンサー獲得:101件

2007/03/03 15:34(1年以上前)

望遠を多用するのであれば、テレ側のF値が少しでも明るいFZ8の方が結果としては助かるシーンは多いとは思いますが、玉に望遠だと・・・・どうでしょう。

収納性も大切ですから、店頭で持ち比べたりして決めるしかないかもしれませんね。

書込番号:6069568

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2007/03/03 15:52(1年以上前)

オリンパスのSP-550UZはいかがでしょうか。
28oの広角から504oまでの望遠を1台でこなせちゃいますよ。

書込番号:6069616

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2007/03/03 16:16(1年以上前)

私自身はFzの方が好きなのですが、お話の用途ならTzでも大丈夫だと思います。
Tz3でもExズームを使えば15倍(420mm)までカバーしますし、何と言っても広角から超望遠域まで手軽に楽しめるのがいいですね。

書込番号:6069690

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:262件

2007/03/03 16:57(1年以上前)

パナソニックおすすめAF早いのはストレスなしで良い

書込番号:6069785

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:125件

2007/03/03 17:55(1年以上前)

早々近くのヤマダに行ってきました。
TZ3はまだ店頭に無いのでFZ8だけ手にとってみましたが、写真のイメージより嵩張っているという感じです。ズームは十分満足ゆくものでしたが大きさとの兼ね合いで、やはりTZ3を選ぶかもしれません。

SP-550UZも手にとってみました。3倍しか知らなかった者にとって18倍ズームは「どこまで近づくんだ...」という感覚でしたが、残念ながら大きすぎるのと価格が少し高い(ヤマダで54800円くらい)でのがネックです。

来週TZ3がどこかのお店に入荷したら手にとって比較しようと思います。

書込番号:6069963

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1348件Goodアンサー獲得:14件 mn diary 

2007/03/03 18:19(1年以上前)

TZ3の特徴はなんといってもポケットに入る
そのコンパクトさですね。
最後は、望遠とサイズを天秤にかけての判断にな
るかと思います。

ちなみに今日550UZを店で触ってみて、GRDのよう
な手に吸い付くグリップにグラッと来ました^^

書込番号:6070039

ナイスクチコミ!0


里もいさん
クチコミ投稿数:15件

2007/03/03 18:37(1年以上前)

TZ3買いました。使いやすいですよ

書込番号:6070104

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2007/03/03 20:45(1年以上前)

発売日:2007年 3月 9日となっていますけど・・・

さて、本題ですが、
コンパクトで万能性が高いとなるとTZ3は一押しですが、ファインダーがないので
テレ端での扱いやすさ、長さを考慮するとFZ系でしょうか。
12倍ズーム機としてはFZ8は小型軽量な機種ですよ。

書込番号:6070527

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10227件Goodアンサー獲得:144件

2007/03/04 09:53(1年以上前)

里もいさんへ
>TZ3買いました。使いやすいですよ
通常ルートでは未だ売っていないはずですが、何処で手に入れたのでしょうか?

ローンは損さんへ
>高額12倍ズームのFZ8をとるか。
>SP-550UZも手にとってみました。・・・残念ながら大きすぎるのと価格が少し高いでのがネックです。
FZ8も高額なのでは、選択肢はTZ3しかないように思えますが…。

書込番号:6072737

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:125件

2007/03/04 17:24(1年以上前)

|| >高額12倍ズームのFZ8をとるか。
|| >SP-550UZも手にとってみました。・・・残念ながら大きすぎる|| のと価格が少し高いでのがネックです。
|| FZ8も高額なのでは、選択肢はTZ3しかないように思えますが…。

すみません。変なリプライだなと思ったら最初の私の投稿がTypoでした。もちろん、高額12倍→光学12倍です。
このサイトの価格情報によると、FZ8もTZ3も最安値は同程度(4万円弱)です。
しかし、安いショップを見ると関西に集中しているように思えますがこれはメーカが松下だから? 何処で作っているのかは知りませんが、生産工場からの距離なんかも影響しているのでしょうか。

書込番号:6074066

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件Goodアンサー獲得:1件

2007/03/05 23:14(1年以上前)

私もSP-550UZとTZ3どちらが良いのか検討してきましたが、次の点でTZ3にしようと思っています。
FZ8との比較でなくすみません。

・何よりも広角。
 マルチアスペクトで16:9なら28ミリよりも更に写せる範囲が
 広がる。(何ミリのレンズ相当かは分かりませんが・・・・)
・小型だから持って出やすい。
・マニュアルを普段使わない。
・ちょっと軽い。

9日が待ち遠しいですね。

書込番号:6079854

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ3

スレ主 tomarctusさん
クチコミ投稿数:120件

TZ3ではなく、リコーのCapioR5(画角は35mm換算28-200mm相当、724万画素1/25型CCD)とfujiF710(同32.5−130mm、310万画素、1/1.7型CCD)で撮影しました。
撮影の容易さはF710が断然勝りますが、最も見栄えのする1枚はR5で撮れました。

R5の利点:望遠撮影が可能、20m近い大きい鯨ですが、普通は100〜1000メートル離れていますから(90mより近くには船は決まりで近寄れない)、望遠でないと大きくは撮れません。
欠点:カンカン照りのもとでは液晶画面が殆ど見えません。ファインダがありませんから、こんなものかで撮影しますと望遠(狭角)ですから、鯨が半分しか入っていなかったりで、構図がままなりません。おまけに望遠ですから手ぶれが非常に起こりやすいです(一応手ぶれ補正が付いていますが)。ファインダがあれば、構図も決まり、手ぶれも小さくできます。
F710:ファインダがあり、液晶は明るく、撮影ミスは殆どありません。ただ、たいした望遠ではないので、鯨が小さく写ります。フォトショップで拡大すれば、今度は画素数が不足で画像が荒れます。
結局、R5で 画面の半分以上を占めた大きなしっぽが、水をした垂らしながら大きく跳ね上がった瞬間を捉えた1枚がたまたまですが撮れました。運ですね。
で、結論です、鯨撮りには望遠であること、直射日光でも十分に明るい液晶があるか、できれば、ファインダがあること、等です。そこで、質問です。TZ3にはファインダがありません。液晶はどれくらい明るいのでしょうか? 重くなりますがFZ8やFZ50、L1の方がよいのでしょうか?それともビデオカメラの方がよいのかな?(連続画の中から決定的瞬間も取り出せそうですし)。

書込番号:6069415

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2007/03/03 23:41(1年以上前)

望遠撮影ではファインダの有無は大きいと考えます。
やはりFZシリーズをおすすめします。

ビデオカメラもお考えのようですが、確かに200
〜300万画素相当の静止画を取り出せると思えば
秒間30コマ連写出来るデジカメと考えてもいいかも^^;;
ビデオでしたら、とりあえず現状ではキヤノンのHV10
あと、そろそろ発売されるHV20がおすすめになります^^
動画を編集するには、それなりのスペックのPCが必要に
なりますが…^^;;

書込番号:6071477

ナイスクチコミ!0


スレ主 tomarctusさん
クチコミ投稿数:120件

2007/03/04 11:50(1年以上前)

Victroryさん、どうも有り難うございます。
50年近くカメラに親しんできているのですが、ファインダなしは今回が初めて。初期のデジカメの多くはファインダがありましたのに、なぜか最近のコンデジにはファインダなしが増えてきましたね。液晶表示が明るくなってきたからなのでしょうね。でも日中はちょっとつらいですね。明るくすると電池が持たないとかあるのでしょうか。
FZシリーズは広角がちょっとなので、オリンパスのCAMEDIA SP-550UZなどもよさそうにおもえるのですが、どうでしょうか?
 鯨がいつどこで飛び上がるか、予測も容易でなく、大抵、見つけてカメラを向けたときはもう潜ってしまった後になってしまいます。その意味で余り長い望遠でファインダではこれも大変。中望遠ぐらいで捉えておいて、後でトリミングと言う方法もいいし。高画素数、明るい液晶、中望遠となると、LX2も魅力、TZ3も表示が明るければいいのですが?とにかく、R5は暗いです。うまく撮れたのは全くの偶然です。TZ3の液晶、直射日光下でどれくらい見えますか?どなたか、体験した人教えて下さい。
 

書込番号:6073097

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2007/03/04 12:22(1年以上前)

あの〜、TZ3は発売予定がいつかご存知でしょうか?^^;;

CAMEDIA SP-550UZは自分も注目してるカメラです。
でもまだ発売されたばかりでユーザーレビューも
ようやく出始めたばかりで、なんとも言えないです。
該当スレを読まれた方がいいと思います^^
雑誌も出てますので、それも合わせて読まれると
いいと思います。
雑誌のサンプルを見る限りでは結構頑張ってると
感じましたので、大きさなどが大丈夫であれば
便利なカメラだと思います。
条件が限定されますが、連写機能も優れてますので
使い方によってはベストバイかもしれません^^

書込番号:6073201

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-TZ3」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-TZ3を新規書き込みLUMIX DMC-TZ3をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-TZ3
パナソニック

LUMIX DMC-TZ3

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 3月 9日

LUMIX DMC-TZ3をお気に入り製品に追加する <461

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング