 |
 |
 |
画素数：850万画素(総画素)/720万画素(有効画素) 光学ズーム：10倍 撮影枚数：270枚 撮像素子サイズ：1/2.35型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全566スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 TZ3買いました！ |
1 | 0 | 2007年3月10日 18:43 |
 顔認知症 |
3 | 7 | 2007年3月10日 18:39 |
| 余白を含む液晶部分のサイズは? |
1 | 2 | 2007年3月10日 17:59 |
 TZ3 試し撮り |
10 | 17 | 2007年3月10日 12:58 |
| ６０００ｆｄとＴＺ３ |
4 | 3 | 2007年3月10日 08:19 |
| おたずねします |
11 | 12 | 2007年3月9日 20:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ3
SP-550UZと迷いましたが、
結局携帯性を重視してTZ3を買いました。
確かに昨今のコンパクトデジカメよりは
大きく重いですが、光学10倍ズームはそれ以上の
魅力があります。
まだ試し撮りだけですが、CASIOのEX-Z750との
比較画像をブログにアップしました。
http://goldeneagle.ddo.jp/mt/
使用した満足度は85点といった感じです。
やはり10倍ズームはいいですね。
画像の荒れも（私としては）思っていたよりは
少ないかなと思います。
確かに大きいのでカメラケースの選択肢が少ないのが
悩みです。
これから色々と試して公開していくつもりです。
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ3
パナは今のところ全ての機種で顔認知は
付いていないようです。
書込番号：6096472
0点
顔認識はキヤノン、フジ、ペンタックス、ニコン、リコー、ソニー（リコー、ソニーについては発売予定）の機種にあるようです。
書込番号：6096598
0点
そんな病気（顔認知症）には、かかってないと思います。
書込番号：6096707
2点
いずれは採用するでしょ。
技術の小出しがお得意ですから。
時間はかかるけど、
TZ４を楽しみにして下さい。
書込番号：6098250
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ3
すでに本体を購入された方にお願いです。余白を含めた液晶部分のタテ・ヨコサイズを調べていただけないでしょうか。
本日予約注文したところです。届く前に液晶保護フィルムを用意しておこうと思っていますが、まだ専用の保護フィルムが出ていません。汎用のものをカットするか、他機種用のものを転用しようと考えています。そのサイズの参考にさせてください。よろしくお願いします。
0点
余白を含めた液晶部分のH:50.5mm･W:68mmです。
で、自分は多少のズレ考慮にてH:50mm･W:67mmにて取り付けております。
ちなみに PSP用を切り出しました (^^;A
上手く貼れると 良いですね！
書込番号：6097859
1点
zop_qroさん ご返信ありがとうございました。
サイズをメモしました。とても助かりました。
本体は明日の午前中に届くので、これから外出ついでに保護フィルムを探してきます。
書込番号：6098091
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ3
本日きたむらに行ったので、TZ3の試し撮りしました。
ISO100～1250まで撮りましたが、見てみてください！！
個人的には『あれ？』って感じです、同じヴィーナスエンジンⅢのFZ8とノイズの具合が全然違う感じです。 あくまでも参考までに・・・
下記にてExif見れますのでどうぞ（＾＾；
http://hanoirocks.at.webry.info/200703/article_1.html
7点
＞個人的には『あれ？』って感じです、同じヴィーナスエンジンⅢのFZ8とノイズの具合が全然違う感じです。 あくまでも参考までに・・・
何がどうノイズの具合が全然違うのですか？
TZ3とFZ8はどっちがいいんですか？
知っていてい当然のような書き込みは困りますし、
わざわざトピをたてるならもっと具体的な内容でお願いします。
書込番号：6094164
0点
サンプルご苦労様、いつも助かるわぁ。
でもFZ8とそれほど違うようには思えないのはわたしだけぇ？
a e gさんへ
VAIO E-91Bユーザーさん のブログの中にFZ8の感度別画像があるから良く見てみたらぁ？（屁理屈言う前に多少の努力は必要ね）
どちらが良いとか悪いとかってのは、使う側の目的にもよるわぁ。
書込番号：6094217
3点
訂正・・・
ノイズは同じような感じですね。
TZ3購入予定の人に少しでも早くサンプル出そうと思いよく見ないで書き込みました（汗） 失礼・失礼
＞a e g君へ
＞TZ3とFZ8はどっちがいいんですか？
どちらとも言えないな～、でもTZ1からTZ3はとても進化したと思うよ。
書込番号：6094529
0点
VAIO E-91Bユーザーさん、ブログありがとうございます。
参照させていただきます。
キタムラのHPにも夜景でとった比較が載っています。
TZ3に関して、
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2007/03/PanasonicDMC-TZ3_168314.html
FZ8に関して、
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2007/02/DMC-FZ8vsFZ7_152194.html
これを見ると、TZ3の方がノイズが少ないですかね。
色の再現性は、FZ8の方が上ですね。
書込番号：6094571
0点
かなだコムさん、こんばんは。
キタムラも気がきいてますね（＾＾）
でも本当ですね・・・1250あたりは確実に差がありますね。
普段ISO400以上はほとんど使わないので気にしていませんでした。
TZ3にEDレンズが使われているぶんの差なのでしょうか？それともF値の差だったりして、どちらにしてもちょっとビックリです。
書込番号：6094663
0点
皆さん、始めましてWild hamsterともうします、これからも宜しくお願いします。
fz8とｔｚ３のノイズの差はCCDのサイズによる物ではないでしょうか？、ｆｚ８のCCDの方が小さいし、そこはどうなんでしょうか？
書込番号：6095443
0点
TZ1もそうでしたが、TZ3も
720万画素(有効画素)
850万画素(総画素)
１００万画素も無駄にするのはもったいない感じです。
書込番号：6095763
0点
その100万画素を無駄にしてこそ初めて出来た、16：9/3：2/4：3の全てのアスペクトで28mmです。
あのLX1/2でも成し得なかったワザです。
書込番号：6095851
0点
お、すみません
すこし大げさに怒ってみました。
しかしあの説明では僕のような初心者には理解できませんでした。
書込番号：6096292
0点
a e gさん
説明不足というか、言葉が不足してすみませんです。
確かにもう少しわかりやすく書くべきでした、FZ8の画像が頭に入っていた事と、もうひとつは皆さんも自分のブログを見てくれているものと思い込み説明不足でちょっと反省します（汗）
でもやはりTZ3の画像はみなさん興味あるのですね、公開して半日ですが閲覧数は2000を超えています。
ノイズの違いなどは、かなだコムさんが教えてくれたサイトなどを見て比べてみてください。
最終的に何が言いたかったかと言うと、TZ3は自分が思っていた（期待していた）よりノイズがすこし多くて気になったので違う感じと書いてしまいました・・・（FZ8と同じヴィーナスエンジンⅢでCCDが少し大きいのでかなり期待していました）
書込番号：6097188
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ3
同じ広角２８ミリ、１０倍ズームで
結構比べてしまいますが
ＴＺのほうが画質いいわよね？
あたし的にそう感じたんだけど
あくまでサンプルしかみてないけど。
識者の方々はどう思うのかしら
どっちか買いたいわ。
1点
識者でも何でもありませんが
メーカーサンプルを見ると6000の方が綺麗に見えます。
画質好みは個人差があるので何とも言えません。
書込番号：6095812
2点
>６０００ｆｄとＴＺ３
>同じ広角２８ミリ、１０倍ズームで
私はメモ代わりにばしゃばしゃ撮る素人なのでコンパクトな方が良いかな。
でも、６０００ｆｄと言うのがこんなスペックで有ったんですね。
情報有り難う御座います。
私は今、CAMEDIA SP-550UZと言うのも良さそうに思っています。
広角２８ミリ、光学１８倍だそうです。
あと、広角はともかく光学１５倍のサイバーショット DSC-H7と
もうすぐ出るらしいと噂のＨ９なんかに興味があります。
ちなみに私はR4使用なのですが、R6かTZ3の購入を考えているうちに
いろいろ悩みすぎて、現在様子を見ようとウロウロしているところです。
書込番号：6096387
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ3
はじめまして。全く初めての書き込みですし、カメラも素人なのでトンチンカンな質問だったら申し訳ありません…
自分は猫を飼っていて、その猫を撮りたいのです。
真っ黒な猫を室内で撮るので、フラッシュをあまり使わずになるべく明るくキレイに撮れるものはないかと探しています。
なるべくフラッシュを使いたくないのは、目や黒い毛の色に反射するような感じがするからです。
FinePix F31fdがよさそうだと思っていたのですが、ここにきてLUMIX DMC-TZ3という望遠が付いたコンパクトカメラが発売されるというので、こちらにも興味がわいてきました…
LUMIX DMC-TZ3でもキレイに室内で撮影できたら、この機種に決めたいのですがどうでしょうか。
専門的な言葉とか分からなくて、幼稚な質問かもしれませんがおしえてください。
0点
FinePix F31fdの方がいいと思います。
TZ3の望遠域は、室内では持て余すのでは？
書込番号：6088173
1点
それと、高感度ではやっぱり３１ｆｄの方がキレイだと思います。
書込番号：6088683
2点
都会のオアシスさん、花とオジさん、さっそくのお返事ありがとうございます♪これからも宜しくお願いいたします♪
そうですかぁ、室内撮りがFinePix F31fdとあまり変わらないのであれば、望遠が付いているほうがいいかなぁ…と思ったんです。
そうしたら、遠くの鳥とかも写せたりして色々と使えそうだなぁと思ったのでした。
室内での撮影重視するならやはりFinePix F31fdって事ですね♪
LUMIX DMC-TZ3は明日発売になっていましたが、候補から外そうかな…ってまだ悩んだりしています（笑）
書込番号：6088768
0点
iso感度を上げて高感度モードにすれば大丈夫じゃないでしょうか？
http://panasonic.jp/dc/tz3/megaois.html#topic03
詳しくはここを見て下さい↑
10倍ズームはとても魅力的だとおもいますよ♪
光学ズームと合わせて最大40倍、EX光学ズーム(EZ)と合わせて最大60倍です。
書込番号：6089070
1点
パナ機もだいぶキレイになりましたが、その感度を上げた時の画質が、まだフジには負けていると思います。
個人差はありますが、Ｌ判印刷程度ならあまり気にならないと思います。
書込番号：6089190
2点
a e gさん、花とオジさん、お返事ありがとうございます♪
そうですね、プリントアウトすることもほとんどないかもしれないです…
こうしてパソコンの画面で見て、壁紙にしたりする程度かもしれません（笑）
大きく引き伸ばして印刷することは皆無なのであれば、どちらでも大丈夫ですかね…
詳しく分からないのですが、どちらも最高感度3200となっているので勝手に同じなのかなぁと思っていたんです。
言っている内容が幼稚で申し訳ありませんです…
ご親切にありがとうございます♪
書込番号：6091118
0点
http://news.livedoor.com/article/image_detail/3050407/?img_id=145195
こちらが標準倍率
http://news.livedoor.com/article/image_detail/3050407/?img_id=145197
そしてこちらが60倍です。
これらを含めた全てのレビューがこちらにありあます。
http://news.livedoor.com/article/detail/3050407/
書込番号：6091293
1点
TZ3がまだなのでF31fdだけ…
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5103.html
そのうちTZ3も載ると思いますので、それで
比較したら一番解ると思います。
同条件での撮影になると思いますので…
まあ手ブレ補正と併用したらISO800までの
画質が使えると判断出来ればTZ3でもいいかも
しれませんね^^
こうなると、もうすけさん次第です^^;;
寝ているネコでしたら手ブレ補正は威力を
発揮しますから^^
遊んでる所を撮影ならF31fdの高感度で
シャッタースピードを上げる方が有利です。
うちもネコ２匹いますが、夜は寝てます^^;;
A620で十分と判断してます^^
日曜の昼間に外で遊んでる所などを撮影します。
書込番号：6091969
1点
他スレですけどサンプルが載りましたね^^
同一条件ではありませんが、参考になるかも。
出来ればもっと暗いところで写さないと
ノイズの出具合が解らないんですけどね…
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2007/03/PanasonicDMC-TZ3_168314.html
書込番号：6092079
1点
a e gさん、 Ｖｉｃｔｏｒｙさん、お返事ありがとうございます♪
おはようございます。
a e gさん、すごい倍率ですね～15倍はかなりキレイですね♪
庭に遊びに来る野鳥を撮るのに威力を発揮しそうで、ますます悩んじゃいます（笑）
Ｖｉｃｔｏｒｙさん、確かにそうですね。もう少し待てば比較画像とかたくさん出てきますよね～
早く欲しいという気持ちと、決めかねている気持ちで本当に悩んでます（笑）
ISO100,1s,F3.3…この数字の意味が素人の私には分からないですけど、これぐらいキレイに撮れると最高ですね♪
猫ちゃんの写真とても可愛かったです♪
書込番号：6092350
0点
ISOはここで問題にしてる感度のことです。
1sや1/2はシャッタースピードで１秒、1/2秒の
シャッタースピードです。
F3.3これは絞りですけど言葉だけ知ってればいいです^^
ISOとシャッタースピードが手ブレや被写体ブレに
関係してきます。
感度を上げれば同じ状態を撮影する時でもシャッター
スピードを早くする事が出来ます。
でも感度を上げれば暗い所を明るくする為にノイズが
発生して画質が悪くなります。
TZ3は結構頑張ってるみたいですね^^
結構おすすめできるかも^^
画質、発色が好みであれば買ってもいいかも^^
書込番号：6094307
1点
この製品の最安価格を見る
<462
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
