 |
 |
 |
画素数：850万画素(総画素)/720万画素(有効画素) 光学ズーム：10倍 撮影枚数：270枚 撮像素子サイズ：1/2.35型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全566スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 格安でした。 |
0 | 6 | 2007年3月7日 17:55 |
 TZ3のレビューです |
6 | 7 | 2007年3月7日 00:44 |
 海外発送で手に入れる方法？ |
0 | 3 | 2007年3月6日 18:34 |
| TZ3かFZ8か |
0 | 11 | 2007年3月5日 23:14 |
| アドバイスお願いします。 |
0 | 14 | 2007年3月4日 13:17 |
| TZ3はホエールウォッチングに使いやすいか？ |
0 | 3 | 2007年3月4日 12:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ3
何を持って適正価格とか妥当な価格と言えるかは個々人の価値観にもよりますが私なら2.5～3万円程度でしょうか。
書込番号：6085899
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ3
ytunさん 、いつもご苦労様です（＾＾）
パナは顔認識出さないのかな～
これに顔認識あらば即買いなんだけどな・・・
無くても買ってしまいそうですけど（汗）
書込番号：6070309
1点
＞パナは顔認識出さないのかな～
これに顔認識あらば即買いなんだけどな・・
同感です。海外旅行で他人に写真をお願いするには必須と思っています。
春モデルで付かないということはパナは技術を持っていないと
勝手に判断し、ソニーのT100にするつもりです。
書込番号：6072315
1点
皆さんこんにちは。
＞パナは顔認識出さないのかな～
私は丁度、顔認識の有る今度のR社のR6とTZ3で迷っている所ですが
顔認識ってやはりそんなに良いのでしょうか。
今度のR社のR6はこちら。
http://journal.mycom.co.jp/news/2007/03/05/001.html
素人の私は何でもかんでも写しますので光学倍率が気になったりしています。
それでytunさん の情報のレビューを見て凄いなぁと思っています。
書込番号：6079089
0点
うーん、画質どうかな？
正直、がっかりしました。
ただ、このカメラはスペック最高なので、画質だけが・・・
良いサブカメラになりそうで期待していますので、良い使用記事とか、画質の評価を待っています。
書込番号：6082031
0点
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=5420
ステンレスボディーでなかなか質感よさそうですね。
これで動画撮影中光学ズームが使用できたなら欲しいな。
書込番号：6083539
3点
直接関係ないけど、livedoor ニュースって、字が読みにくいですね。
特別なフォント使ってるのかな～？
書込番号：6084030
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ3
ググッてみましたか？
｢海外発送 通販｣でもHITしましたが･････。
1件だけリンク貼っときます。(TZ3はまだ扱ってないみたいですが。)
http://www.japantown.jp/
書込番号：6065905
0点
BootCamperさん こんにちは、
「海外」は多分デジカメの販売店が近くにない所でしょうね。
先進国の都市であれば、国内で買うよりむしろ安いぐらいで売ってますが。
日本で発送してくれる店があれば、海外からカードで日本円で払えばいいでしょう。
どうしても無ければ、友情で立替払いして発送してあげるしかないでしょう。
郵便局で早くて安い国際便があります。
勿論、海外は日本と事情が違いますから、書留が必要ですね。
書込番号：6065939
0点
私も海外永住者ですが後進国なら税関対策は大丈夫なのでしょうか？
税金ぼったくりされます。税金といっても正規の関税ではないですよ。おわかりかな？
書込番号：6082357
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ3
同じメーカの製品で価格帯も似たようなところなので迷っています。コンパクト性と28ミリ・広角でTZ3をとるか、高額12倍ズームのFZ8をとるか。
用途は主にスタジアムでグランド＆スタンドの広範囲を撮りたいと思っていますが、たまには遠い位置の選手を撮影することもあるのでズームも重要です。
といっても、素人の遊びの延長なのでプロ仕様の高価で大きいカメラは不要です。また、特に撮影の腕が良いわけでもないのでスポーツの激しい動きをとるつもりもありません。
現在使っているのは2年ほど前のIXY DIGITAL50ですが、光学3倍にそろそろ限界を感じています。
0点
望遠を多用するのであれば、テレ側のＦ値が少しでも明るいFZ8の方が結果としては助かるシーンは多いとは思いますが、玉に望遠だと・・・・どうでしょう。
収納性も大切ですから、店頭で持ち比べたりして決めるしかないかもしれませんね。
書込番号：6069568
0点
オリンパスのSP-550UZはいかがでしょうか。
28㎜の広角から504㎜までの望遠を１台でこなせちゃいますよ。
書込番号：6069616
0点
私自身はＦｚの方が好きなのですが、お話の用途ならＴｚでも大丈夫だと思います。
Ｔｚ３でもＥｘズームを使えば１５倍（４２０ｍｍ）までカバーしますし、何と言っても広角から超望遠域まで手軽に楽しめるのがいいですね。
書込番号：6069690
0点
パナソニックおすすめＡＦ早いのはストレスなしで良い
書込番号：6069785
0点
早々近くのヤマダに行ってきました。
TZ3はまだ店頭に無いのでFZ8だけ手にとってみましたが、写真のイメージより嵩張っているという感じです。ズームは十分満足ゆくものでしたが大きさとの兼ね合いで、やはりTZ3を選ぶかもしれません。
SP-550UZも手にとってみました。3倍しか知らなかった者にとって18倍ズームは「どこまで近づくんだ．．．」という感覚でしたが、残念ながら大きすぎるのと価格が少し高い(ヤマダで54800円くらい）でのがネックです。
来週TZ3がどこかのお店に入荷したら手にとって比較しようと思います。
書込番号：6069963
0点
TZ3の特徴はなんといってもポケットに入る
そのコンパクトさですね。
最後は、望遠とサイズを天秤にかけての判断にな
るかと思います。
ちなみに今日550UZを店で触ってみて、GRDのよう
な手に吸い付くグリップにグラッと来ました^^
書込番号：6070039
0点
発売日：2007年 3月 9日となっていますけど・・・
さて、本題ですが、
コンパクトで万能性が高いとなるとTZ3は一押しですが、ファインダーがないので
テレ端での扱いやすさ、長さを考慮するとFZ系でしょうか。
12倍ズーム機としてはFZ8は小型軽量な機種ですよ。
書込番号：6070527
0点
里もいさんへ
＞TZ3買いました。使いやすいですよ
通常ルートでは未だ売っていないはずですが、何処で手に入れたのでしょうか？
ローンは損さんへ
＞高額12倍ズームのFZ8をとるか。
＞SP-550UZも手にとってみました。・・・残念ながら大きすぎるのと価格が少し高いでのがネックです。
FZ8も高額なのでは、選択肢はTZ3しかないように思えますが…。
書込番号：6072737
0点
|| ＞高額12倍ズームのFZ8をとるか。
|| ＞SP-550UZも手にとってみました。・・・残念ながら大きすぎる|| のと価格が少し高いでのがネックです。
|| FZ8も高額なのでは、選択肢はTZ3しかないように思えますが…。
すみません。変なリプライだなと思ったら最初の私の投稿がTypoでした。もちろん、高額12倍→光学12倍です。
このサイトの価格情報によると、FZ8もTZ3も最安値は同程度（4万円弱）です。
しかし、安いショップを見ると関西に集中しているように思えますがこれはメーカが松下だから？ 何処で作っているのかは知りませんが、生産工場からの距離なんかも影響しているのでしょうか。
書込番号：6074066
0点
私もSP-550UZとTZ3どちらが良いのか検討してきましたが、次の点でTZ3にしようと思っています。
FZ8との比較でなくすみません。
・何よりも広角。
マルチアスペクトで16:9なら28ミリよりも更に写せる範囲が
広がる。（何ミリのレンズ相当かは分かりませんが・・・・）
・小型だから持って出やすい。
・マニュアルを普段使わない。
・ちょっと軽い。
９日が待ち遠しいですね。
書込番号：6079854
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ3
５年ぶりでデジカメを買い換えようと思っています。
いくつかのメーカーを検討しましたが、第一候補としてＴＺ３にしようかなっと・・・・。
そこで、質問があります。
Ｆ３．３の開放値では、何かまずいのですか？
それと、レリーズタイムラグは、今のデジカメでは気にしなくていいのでしょうか？
もうひとつ、２４ミリからのコンパクトってゆのはどこもないですよねー。あれば教えてください。
よろしくお願いします
0点
これは？http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/digitalcamera/stylish/v705/index.shtml
クチコミのスペックは広角側が３９ミリになってるのはなぜ？。
書込番号：6067199
0点
中古で良いならば、値下がりしています。
NIKON 8メガ/広角レンズ搭載デジカメ COOLPIX 8400
SONY“サイバーショット”『DSC-R1』
この開放F値は、まったく気にする必要はありません。
書込番号：6067241
0点
＞Ｆ３．３の開放値では、何かまずいのですか？
何故？
書込番号：6067245
0点
＞Ｆ３．３の開放値では、何かまずいのですか？
まずくは無いと思いますが…開放F値2.8のカメラに比べるとSSが半段程度遅くなります。
レリーズタイムラグは最短0.006秒ってなってますのでかなり速いと思いますよ。
http://panasonic.jp/dc/tz3/megaois.html
書込番号：6067260
0点
＞２４ミリからのコンパクトってゆのはどこもないですよねー。
フィルムカメラと違い、コンパクトデジカメでは
難しいでしょうね。
もし作れたとしても、すごく高価になるはずです。
ただ、ワイコンを付ければ24mmより広角で撮れます。
書込番号：6067274
0点
みなさん、ありがとうございます。
デュアルレンズ・・・目からうろこです。
望遠をがまんして２３ミリにするか・・・うーん悩むところです
書込番号：6067297
0点
うーん、なんとなく見えてきました。
シャッター関連はあまり気にしなくていいということですね。
TZ3を買って、パナソニックのワイドコンバーター（TZ３用）がでるのを待つことにします。
書込番号：6067357
0点
TZ3用のワイコンは発売されないと思いますよ。
自作しましょう。
私は，LX1でワイコンを使用しています。LX1も専用のワイコンはありません。
フィルターの枠（中古で300円で買った）や，ステップアップリングを使用して，汎用ワイコン（ケンコー社製）を簡単に取り付けられるようにしました。作り方を簡単に説明すると，
①レンズの鏡筒よりも，ちょっと大きい径のフィルターを買い，ガラス（フィルターそのもの）をはずし，枠だけにする。
②枠の内側に，ゴムやウレタン系の薄いシートを何重か張り，鏡筒にぴったりの径にする
③ステップアップリングを使用し，ワイコンを取り付ける。
他のカメラ用にも何種類か作りましたが，慣れれば10分程度で作成可能です。カメラへの取り付けも，簡単で結構重宝しています。ＴＺ3は鏡筒が大きそうなので，フィルター枠は２段重ねとかにしたほうがいいかもしれません。
書込番号：6068248
0点
おはようございます
クールピックス８４００に２票はいりましたねー。
早速、メーカーサイトをのぞきましたが絶品のようです。
何回か失敗（カメラじゃないけど）しているので中古は考えていません。
書き忘れましたが、妻も使うので今風のスタイリッシュなヤツがほしいのです。
リコーＲ５も候補だったのですが店頭で実際に見てデザインというか・・・・手に持った時に感じた安っぽさというか（愛機としてご使用の方、すいません）がどうも気になって・・・コダックもたぶん、しかりでは・・・と。
実際に、ＴＺ３を見てないのでわかりませんが、ブラック、ブルーあたりが、カッコイいんじゃないかと・・・漆モデルがでれば迷わず買いです。
ワイコンを自作するって、集点距離とか大丈夫なんでしょうか。
オートフォーカスとか普通に働くのでしょうか？
書込番号：6068393
0点
＞Ｆ３．３の開放値では、何かまずいのですか？
ｆ2.8とほとんど違わないと思いますが、室内では、気持ち的に不利かも？
書込番号：6068596
0点
>ワイコンを自作するって、集点距離とか大丈夫なんでしょうか。
>オートフォーカスとか普通に働くのでしょうか？
特に問題は無いですよ。
ケラレとか周辺画像の流れなどは，実際に付けてみなければわからないですけど。
書込番号：6072426
0点
槍・穂高さん・・・ありがとうございます
作品展に出すわけではないので、「けられ」の度合いとかはあまり気にしません。
ｔｚ３買ってから、より広角が欲しいなと思ったら挑戦してみます。
でも、春にＬＸ３登場と噂が、流れてるんですよねー。
高倍率ズーム搭載なら・・・買ってから後悔するかも・・・。
書込番号：6073368
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ3
TZ3ではなく、リコーのCapioR5（画角は35mm換算28-200mm相当、724万画素1/25型CCD）とfujiF710（同32.5－130mm、310万画素、1/1.7型CCD）で撮影しました。
撮影の容易さはF710が断然勝りますが、最も見栄えのする１枚はR5で撮れました。
R5の利点：望遠撮影が可能、20m近い大きい鯨ですが、普通は100～1000メートル離れていますから（90mより近くには船は決まりで近寄れない）、望遠でないと大きくは撮れません。
欠点：カンカン照りのもとでは液晶画面が殆ど見えません。ファインダがありませんから、こんなものかで撮影しますと望遠（狭角）ですから、鯨が半分しか入っていなかったりで、構図がままなりません。おまけに望遠ですから手ぶれが非常に起こりやすいです（一応手ぶれ補正が付いていますが）。ファインダがあれば、構図も決まり、手ぶれも小さくできます。
F710：ファインダがあり、液晶は明るく、撮影ミスは殆どありません。ただ、たいした望遠ではないので、鯨が小さく写ります。フォトショップで拡大すれば、今度は画素数が不足で画像が荒れます。
結局、R5で 画面の半分以上を占めた大きなしっぽが、水をした垂らしながら大きく跳ね上がった瞬間を捉えた１枚がたまたまですが撮れました。運ですね。
で、結論です、鯨撮りには望遠であること、直射日光でも十分に明るい液晶があるか、できれば、ファインダがあること、等です。そこで、質問です。TZ3にはファインダがありません。液晶はどれくらい明るいのでしょうか？ 重くなりますがFZ8やFZ50、L1の方がよいのでしょうか？それともビデオカメラの方がよいのかな？（連続画の中から決定的瞬間も取り出せそうですし）。
0点
望遠撮影ではファインダの有無は大きいと考えます。
やはりFZシリーズをおすすめします。
ビデオカメラもお考えのようですが、確かに２００
～３００万画素相当の静止画を取り出せると思えば
秒間３０コマ連写出来るデジカメと考えてもいいかも^^;;
ビデオでしたら、とりあえず現状ではキヤノンのHV10
あと、そろそろ発売されるHV20がおすすめになります^^
動画を編集するには、それなりのスペックのPCが必要に
なりますが…^^;;
書込番号：6071477
0点
Victroryさん、どうも有り難うございます。
５０年近くカメラに親しんできているのですが、ファインダなしは今回が初めて。初期のデジカメの多くはファインダがありましたのに、なぜか最近のコンデジにはファインダなしが増えてきましたね。液晶表示が明るくなってきたからなのでしょうね。でも日中はちょっとつらいですね。明るくすると電池が持たないとかあるのでしょうか。
FZシリーズは広角がちょっとなので、オリンパスのCAMEDIA SP-550UZなどもよさそうにおもえるのですが、どうでしょうか？
鯨がいつどこで飛び上がるか、予測も容易でなく、大抵、見つけてカメラを向けたときはもう潜ってしまった後になってしまいます。その意味で余り長い望遠でファインダではこれも大変。中望遠ぐらいで捉えておいて、後でトリミングと言う方法もいいし。高画素数、明るい液晶、中望遠となると、LX2も魅力、TZ3も表示が明るければいいのですが？とにかく、R5は暗いです。うまく撮れたのは全くの偶然です。TZ3の液晶、直射日光下でどれくらい見えますか？どなたか、体験した人教えて下さい。
書込番号：6073097
0点
あの～、TZ3は発売予定がいつかご存知でしょうか？^^;;
CAMEDIA SP-550UZは自分も注目してるカメラです。
でもまだ発売されたばかりでユーザーレビューも
ようやく出始めたばかりで、なんとも言えないです。
該当スレを読まれた方がいいと思います^^
雑誌も出てますので、それも合わせて読まれると
いいと思います。
雑誌のサンプルを見る限りでは結構頑張ってると
感じましたので、大きさなどが大丈夫であれば
便利なカメラだと思います。
条件が限定されますが、連写機能も優れてますので
使い方によってはベストバイかもしれません^^
書込番号：6073201
0点
この製品の最安価格を見る
<462
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
