このページのスレッド一覧(全261スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 2007年2月21日 13:09 | |
| 4 | 14 | 2007年2月16日 09:57 | |
| 2 | 2 | 2007年2月4日 18:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX30
FinePix F50fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/73220-5103-14-2.html
IXY 9001IS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/72546-5071-10-2.html
LUMIX FX50
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/59664-4328-10-2.html
LUMIX FX30一体どんな画質になるのかな?
0点
訂正です。一番上 でFinePix F50fd ではなく
FinePix F31fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/
image_for_link/73220-5103-14-2.html
です。
書込番号:6012569
0点
この3枚の写真、F31のには、陽がさしているのが見えますが、ほかの2枚は、陽がさしていないように見えます。同じ時間帯にとったとしても、太陽の出方が違っているという可能性はありませんか。
書込番号:6013135
0点
F31fdは電柱等に当る日光の影が見えますね。さらにFX50の写真では看板がコーヒーから車に変わり、クレーンが見当たりませんね。
書込番号:6017396
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX30
カカクコムの掲示板作成の早さに感心しました。
28mmレンズで世界最薄、防水ハウジングあり。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/01/31/5471.html
1点
私はあまり利点を感じませんね。
スリムになった分、バッテリーパックも新発売でFX01、07ユーザーには転用が利かない。
また、持ってみないと分からないけれど、薄ければイイという物でもないでしょう。
コンパクト性やホールド感は01、07で十分です。
その他に何かアドバンテージがあると思いますか?
07漆の方に目がいきます。
書込番号:5946122
0点
28mmスタートで、さらにボディも薄くなった
TZ3の方に興味がいってしまいます^^;
書込番号:5946216
0点
高感度はどうなんだろう?
周辺も綺麗に写るそうだが…
FX-01は画像処理の悪さもあるのだろう、周辺は最悪です(--;)
薄さの価値ってあるのかな〜 01サイズで程よかったんだけど…
書込番号:5947113
1点
FX-01を持ってますが、薄いのが欲しかったので
今のを友人に譲ってこれ買おうと思います♪
書込番号:5949100
0点
zyaoさん、もう少し待ってみては?初期ロットは危険がイッパイです。しばらくすればコノ掲示板にも情報が出揃うでしょうし。。。
書込番号:5949353
0点
>ちゅうトンさん
勿論もう少し値下がり待ち&様子見はしますよ〜!
07を買わずに我慢したので、今回は8割がた購入の方向ではありますが…
(メイン機として使用ではないので、コンパクトさと機能のバランス重視で良いかなと)
書込番号:5950842
0点
LUMIXシリーズの改良点:
@レンズの光学設計を見直し、レンズ周辺部の解像度を高めてボケを減らした
Aフレアやゴーストを低減
B動き認識機能を備え、被写体に動きがある時は自動的に高感度にしたり、
明るい場所では自動的に感度を下げてノイズを減らす「インテリジェント
ISO感度コントロール」機能、画像中の輝度ノイズや色ノイズをそれぞれ低減
するノイズ除去回路を搭載したことで強力なノイズ除去効果を実現した
としている。
Cコンパクト化(厚さは24.2mm→22mmにした)
まあ、マイナーチェンジのようなものでしょう。
書込番号:5952539
1点
個人的にはFX07よりコンパクトにする必要はあまり感じないんだけど。
やっぱ より高画素・よりコンパクト が望まれてるからしょうがないか。
この傾向いつまで続くんかな。
書込番号:5952554
0点
最近高感度ばかり言われすぎですよ。FX01やFX07の場合、たとえ高感度がF31並になったとしても、あののっぺりと奥行きのない写真というのが一番の欠点ですよ。
ISO800以上を使いこなすシーンなんてそれほど多くありません。一方、奥行きのない写真というものは常時ですからね。
こ
書込番号:5966755
0点
内臓メモリーが追加されたのはあまり魅力ないですかね?
確かに容量的にはそれほど撮れないとはおもいますが.....
書込番号:5998226
0点
写真を見ると手ぶれ補正ボタンがなくなってるみたいですが、
設定を変更する機能はなくなったのでしょうか?
書込番号:6008285
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX30
http://panasonic.jp/dc/gallery/fx30.html
↑の女性の写真を見ると、パナソニックコンパクトカメラの
特徴?である、ノイジーというかジャリジャリ感がとれている
ようなんですが、このことについて取り上げる人もいないようで、
これがFX07からの改善であるのかどうか図りかねています。
ただ、ジャリジャリがなくなった分、のっぺりしたようにも
見えますが。
メーカーWEBだけしかサンプル写真を見ていませんが、
例えば、FZ系で比べると、ポートレートではFZ7より
FZ8のほうがジャリジャリが増えているように見えます。
撮影のシチュエーションで変わるんでしょうか。
ジャリジャリノイズの改善は、パナソニックコンパクト機の
すべての機種に当てはまるものではないような気もします。
まあ、それはいいとして、FX30ですが、ノイジーな
ジャリジャリが少なくなっているのならかなりそそられる
良いカメラだと思います。
0点
http://panasonic.jp/dc/gallery/tz3.html
↑それからTZ3は、髪の毛の再現がすごく良いですねえ。
肌もきれいに写っています。
パナソニックのコンパクト機は、ジャリジャリノイズに
プラスして、ギスギスした写りも特徴と見ていますが、
風景などでは、むしろこの方がメリハリが効いていいのかも
しれません。ですが、ポートレートでは少々のっぺりしても
FX30,TZ3のようなサンプル写真(メーカーweb)
の方が好みです。
PC画面、L版プリントだけを考えれば、どの機種も大差ない
とも考えられますけど。
書込番号:5958803
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






