 |
 |
画素数：1240万画素(総画素)/1220万画素(有効画素) 光学ズーム：3.6倍 撮影枚数：320枚 撮像素子サイズ：1/1.72型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全83スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 本当に迷ってます（泣） |
35 | 32 | 2007年7月18日 05:34 |
| レンズを覗いたら・・・・ |
3 | 5 | 2007年7月17日 08:34 |
| デジカメ→携帯電話へ画像の送信 |
0 | 6 | 2007年7月16日 22:56 |
| 私も迷っています！ |
13 | 9 | 2007年7月16日 18:16 |
| バッテリーについて |
2 | 4 | 2007年7月16日 17:12 |
| 迷ってぃます＞＜ |
5 | 7 | 2007年7月16日 13:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX100
Panasonicの「LUMIX DMC-FX100 」とCanonの「IXY DIGITAL 810
IS 」とで迷ってるのですが、画素数の大きな違いがありますが、そ
れはあまり気にしていなくて、以下の差で迷ってます。
「LUMIX DMC-FX100」は、広角28mmがあって、動き認証がある。
「IXY DIGITAL 810 IS」は、顔認証があって、ファインダーがあ
る。
Q1.広角28mmと望遠100mm、広角35mmと望遠140mmの差は大きいのでしょうか？
Q2.人物を撮影する時、顔認証があるのとないのとではやはり差があるのでしょうか？
Q3.液晶はきれいで、見やすいんでしょうか？
Q4.画質のきれいさはどうなんでしょうか？
Q5.この「LUMIX DMC-FX100」のメリット・デメリットは？
生まれて初めてデジカメを購入しようと思っていて、多種多様な機
種があって、本当にどれがいいんやら迷っています。
もしよろしければ上記のことを教えて下さい。
1点
現在ファインダー付きのキャノンユーザーですが、
凄く明るい屋外で液晶が暗くて見えない所以外では
ファインダーは使っていません。
最近の機種は液晶も明るくなるので見えるかもしれませんが。
液晶が割れる事もあるそうなので旅先などで
緊急事態の時には役立つかもしれませんが・・・
個人的にはこちらの製品の方が欲しいです。
広角レンズの方が便利そうです。
望遠も昼間の屋外でないと手振れてしまいそうです。
望遠機能はこちらのカメラは画素数が多いので
トリミングすれば画素数が同じくらいに成るのでは、
どちらのカメラも魅力的ですし
どちらでも良いのではないでしょうか？
一台購入すると自分には何が必要で
何が不要だかがハッキリと分かってくると思います。
何日か友達にデジカメを借りたりして使ってみても分かると思います。
私も初めて購入する前は色々考えましたが、
購入したら考えすぎだったと思う事もあります。
どちらが良いかは何を重視されているかだと思います。
どんなところで使ったり何を撮りたいとか、
色々な条件を事細かく書けばよいと思います。、
きっとそれを書き込めは詳しい方にアドバイス頂けると思います。
書込番号：6536149
1点
選択基準は、人様々です。
可能なら、I Love 愛さん が言われるように、誰かから、借りて使ってみるのが一番です。
私自身は、ファインダ必須派ですから、キヤノンをお薦めしますが、多くの方が、ファインダなど必要ないと言われるのも事実です。（これもまた、人様々です。）
以下はスペックを見ての、私の個人的な感想です。（両機種とも持ってはいません。）
Ｑ１．差はあると思います。特に広角側では。
別機種になりますが、２８～２００ｍｍをカバーしているカメラもあります。
Ｑ２．私自身は、この機能は必要とは思いません。
Ｑ３・４．実機を見たことがないので、分かりません。
Ｑ５．多画素による、高解像度が期待出来る。
多画素化により、階調が失われたり、ノイズが出やすくなる可能性がある。
使用目的が、特に決まって無く、何でも有りの状態では（初めは誰でもそうですが）、どちらをお買いになっても、あるいは他機種でも、それなりに満足出来ると思います。
しばらく使っている内に、用途がハッキリし、この目的で使うのだったら、こういう機能が必要と分かってきます。
１台で万能というカメラは存在しません。（もし有れば、他のカメラは無くなっています。）
用途に応じて、カメラを選ぶのが最も良い方法です。
私はそうしている内に、２桁の台数になってしまいました…。
書込番号：6536247
3点
＞Q1.広角28mmと望遠100mm、広角35mmと望遠140mmの差は大きいのでしょうか？
何を撮りたいかでも異なってくるでしょうね。
遠くのモノを大きく撮りたいなら少しでも望遠に強い方がよろしいでしょうし…広大な景色を撮りたいなら広角に強い方がよろしいでしょう。
＞Q2.人物を撮影する時、顔認証があるのとないのとではやはり差があるのでしょうか？
あれば便利であるコトは間違い無いですが…無いからと言って綺麗にポートレートが撮れない訳ではありません。
＞Q4.画質のきれいさはどうなんでしょうか？
それは好みでしょうね。
メーカーサンプル等で確認されてみてはいかがでしょうか。
＞Q5.この「LUMIX DMC-FX100」のメリット・デメリットは？
画素数が多いとファイルサイズも大きくなるため…より大容量のメディアが必要になりますね。
書込番号：6536263
1点
＞広角28mmと望遠100mm、広角35mmと望遠140mmの差は大きいのでしょうか？
撮る対象によって変わってくると思います。
ズバリ、何を主目的に撮影されるかで、機種選びをすべきかと思います。
万能なデジカメはありませんので…。
書込番号：6536432
1点
私と全く同じ機種で迷っていらしたので、思わず会員登録して返信させていただきます。
私が今まで使ってきたデジカメはCANONばかり（３台）です。
これは、銀塩カメラからの移行で、デジカメで写りの良い？（個人差ありますが）カメラを探した結果です。
さて、そんな私の買替についての自己調査（カメラ屋に相談）ですが、
①写りはやっぱりCANON。（個人の好みあり）
パナの方がCCDが大きく、画素数も圧倒的ですが、
CANONの画像処理（ﾃﾞｼﾞｯｸ3）が素晴らし過ぎる。とのことです。
それに、画素数が増えるとノイズが多くなりやすい。
カタログスペックではパナなんですけどね。
②顔認証は本当のポートレートにしか使えない。
被写体が動いていると効果が薄く、人ごみでは使えません。
認証機能があると逆に被写体以外にピントが合う可能性あり。
というものの、単純なポートレートの場合は便利かな？
被写体の周りに邪魔なものが無ければ
認証機能は関係ないと思いますが･･･。
③手ぶれ補正について
手ぶれ補正はパナが一番と聞きました。
ただ、感度を上げての補正は絵が荒くなるので、
好みでありません。
CANONとの比較はよくわかりません。
レンズの明かるさはどちらも同じくらいだし。
④広角28mmと望遠100mm、広角35mmと望遠140mmの差
差は大きいと思います。
これは、コンパクトなデジカメを選ぶのであれば、
どちらかに決めるしかありません。
ポートレートであっても、28mmも140mmも捨てがたいです。
風景のみであれば28mmで決定ですけどね。
⑤液晶については、写真としてキレイかを重視していますので、
私はどうでもいいと考えています。
私の結論は、「今も未だ迷っている」のが現状です。
CANONでパナ並のCCDと画素数があれば決定なのですが･･･。
みなさまのアドバイスよろしくお願いします。
長文失礼しました。
書込番号：6536648
3点
Ｑ１、１００ミリと１４０ミリの差はたいしたことないですが
２８ミリと３５ミリは写る範囲もパースの付き方もかなり違います。
１００ミリで撮影した物をＰＣでトリミングして
１４０ミリ相当の画角にすることは出来ても
３５ミリで撮った写真を後から２８ミリ相当にすることは不可能ですから
望遠側より広角側の差が実際に使うときには大きく感じあると思います。
Ｑ２、逆光の時や人物と背景で輝度差が大きい場合に顔認証の有無で
写り方は大きく変わると思います。
顔認証がないと露出補正や測光方式を変更するなどの操作が必要になりますね。
Ｑ３、正面から見た液晶の見やすさはほとんど変わらないように思います。
ＩＸＹはよく見たことがないので分かりませんが
パナの液晶は上下の視野角がかなり狭いので
店頭で実際に触るときに液晶を色々な角度から除いてみることをお勧めします。
Ｑ４、これは完全に人それぞれの好みだと思います。
ただ、パナとキヤノンではキヤノンのカメラの方が
ホワイトバランスや露出の安定感があるので
カメラ任せで撮影した際に良好な結果が得られることが多いと思います。
Ｑ５、これはどのような撮影をするかどのような機能を重視するかで
変わってきますので何とも言えないです。
書込番号：6536651
3点
Q1.広角35mmで広角28mmの絵は絶対に撮れない。望遠100mmで望遠140mmの絵は、パソコンでほんの少しトリミングすることで補える。
Q2.ピントや露出を合わせたい所くらい自分で決めたほうがいい。FX100でもシャッター半押しで簡単にできる。
Q3.パナの液晶はとても奇麗です。
Q4.画質は好みの問題なので、なんともいえない。
Q5.メリットしか見当たらない。
しかし、IXY DIGITAL 810 ISの光学ファインダーはあるととても便利ですね。暗い所でも見えるし、カメラを顔につけること事でブレも防げる。また近くが見えづらい高齢者には光学ファインダーは絶対必要。
キヤノンのIXY900ISにすると、両者の差はグット縮まるでしょう。しかしCCDサイズの大きさからやはりFX100が有利か。
書込番号：6537077
1点
みなさん、質問にお答えいただき、ありがとうございました。
私が使用するところは、購入したすぐは、たぶん人物やペットが中
心だと思います。旅行とか出掛けるようになれば、風景や建物、風
景や建物＋人物になると思うのですが…。
私がとても気になるのは、ノイズやスミア、広角撮影による四隅の
ボケです。
画質はキヤノンの方がきれいという方が多いですが、もし家のプリ
ンタで印刷するのであれば、それも多少影響してくるんでしょう
か？
書込番号：6537758
0点
当面人物撮影が主になりそうならやはり顔認証がある機種を選んだ方が良いでしょうね～
旅行先で人に撮影頼む場合でも失敗写真は減るでしょうし。
顔認証は一度使うと人物撮影に必須機能だと感じます。
ピントあわせよりも露出が簡単に顔に合うのがすばらしいです。
例えば逆光で写真の右端に人物を入れて撮影する場合、
顔認証があるカメラならフレーミングして顔を認識したのを確認、その後シャッターを押すだけという手軽さですが
顔認証がないカメラだと人物を中心にしてシャッター半押しでピントと露出を確認、
逆光だと確実に顔が暗くなるので露出補正で適正露出になるまで補正、
適正露出になったところで再度人物を中心にしてシャッター半押し、
そのまま人物が右に来るようにカメラを動かして構図を決めてシャッター全押し、
という操作が必要になるので撮影にかかる時間も手間も全く違います。
特に人に撮影を頼むときに後者のような面倒な操作をお願いするわけにはいかないですしね。
顔認証があるカメラでも実用的なのはハード処理しているキヤノン、フジ、ソニーのものですから
当初の候補では広角は諦めてＩＸＹ８１０ＩＳがいいのではないでしょうか。
自宅でプリントする場合、プリンタの性能が十分なら
どのメーカーのカメラの写真でもキレイに撮れた写真はキレイにプリントできますよ。
ただし、初期設定だとプリンタ側で補正がかかりますからプリンタの設定を変えて
好みの画質でプリントされるようにする必要はありますね。
書込番号：6538037
3点
800isではなく、900isはいかがでしょうか？
広角28mmで、顔認証があって、ファインダーもありますよ。
A1.広角側の28mmと35mmでは、大きな違いがあると思います。
A2.あった方が便利だと思います。
A4.機種により特徴が違いますので、どちらの方がきれいだとは決めにくいと思います。
ネットのサンプル画像等を参考にお好みの方をどうぞ。
書込番号：6538199
1点
＞The March Hareさん
細かく説明していただき、ありがとうございます。
自分も入って写真を撮ろうと思うと、誰かに頼むことになるので、顔認証があった方が楽で、便利そうですね。
私が１番心配しているのは、もし近々810ISを購入して、間もないうちに、広角28mm入りのIXYの後継機が発売されたらと思うと、怖いです。後継機が10月以降であるなら、諦めはつくのですが…。
＞牛たん一皿さん
最初は900ISもいいなと思っていたのですが、液晶が810ISの方が良さそうだし、機能的にもほんの少しですが、810ISの方がいいのかなと思いまして…。
本当にいったい、どこのメーカーのどの機種が１番いいのか、迷うところです（泣）
書込番号：6538322
1点
The March Hareさん。
＞顔認証がないカメラだと人物を中心にしてシャッター半押しでピントと露出を確認、
逆光だと確実に顔が暗くなるので露出補正で適正露出になるまで補正、
普通カメラは中央重点、もしくは評価測光になっているので（当然FX100を含めて）、人物を中心にしてシャッター半押しした時に、逆光でもあまり顔が暗くなる事はないと思うのですが･･･。逆に顔認証で顔だけに露出を合わせると顔は明るくなりますが、背景が真っ白に飛んでしまいます。
何かとオートばかりに任せるとまともな写真になりません。顔認識など使用せず、ピントを合わせたいところは自分で判別し、露出も経験で露出補正を書けたほうが良いのでは。
顔認識のメリットとしては、他人に任せる時くらいじゃないかなー。
Love 愛さん。
28mm広角の必要性は人それぞれだとは思いますが、「28mmの必要性が全くない」と思わない限り、やはり付いていた方が良いと思います。
広角撮影による四隅のボケが気になるようですが、35mmクラスのカメラでも四隅があまい機種がある中、FX100の28mmでの四隅はとても優秀に思えます。
書込番号：6538385
0点
＞m4700さん
広角をとるか、顔認証をとるか迷うところです。
あと、ISO感度についてイマイチわからないのですが、だいたい1600までのものが多いですが、3200や6400あった方がいいのでしょうか？画素数とISO感度の関係がもうひとつわからなくて…。本当につまらない、あほのような質問かもしれませんが…（泣）
書込番号：6538491
1点
I Love 愛さん、
>逆に顔認証で顔だけに露出を合わせると顔は明るくなりますが、背景が真っ白に飛んでしまいます。
実際はそんなことないですよ、御心配なく。「顔だけに露出を合わせる顔認識」をするカメラがあれば、ぜひ教えていただきたいです。少なくとも顔と背景はある程度バランスを取ろうとします。（CCDのダイナミックレンジの限界はありますが）
The March Hareさんの書かれた通り、顔認識は便利です。
カメラによっては９点で焦点を合わせてくれるようなカメラも中にはありますが、それが顔に合わせてくれるかどうかは運次第です。構図の中心に顔があるとも限りませんから、こっちを向いてくれる顔を認識してくれるだけでも便利ですね。
露出に関しては、顔が背景に引きずられることなく、暗くなったり明るくなったりするのを避けられます。顔にある程度合わせるため、背景がちょっと暗め、もしくはちょっと明るめになることもありますが、普通に撮れば大丈夫なのに、顔認識のせいで背景が真っ白に飛んでしまうようなことはありません。
書込番号：6538498
1点
この２機種で言えば、普通に使えるのは ISO200 程度までと思っていれば良いと思います。ISO1600～ISO6400 は非常に画質が荒いですから、サンプルで確認を。
FX100
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/14/6424.html
IXY810IS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/05/6281.html
書込番号：6538509
1点
＞on the willowさん
サンプルを載せていただきありがとうございました。
FX100と810IS、同じ写真を見比べてみると、良いのか悪いのかはわからないんですが、810ISの方がきれいに？明るく見えました。
ただもちろん、810ISの方は広角28mmがないので、建物の写真は上が切れていましたけど、自分的にはあまり何とも思いませんでした。
やはり自分的には、とにかく「きれいに撮りたい！」っていうのを改めて感じました。
書込番号：6538631
1点
on the willow さん、大変参考となりました。
写りに関しては、私の好みで、やっぱり CANON です。
ﾃﾞｼﾞｯｸ3はすごいですね。
しかしながら、28mmが捨てきれず、即買いの決断ができません。
買い待ちとした方がいいのでしょうか？
810ISは発売されたばかりだし、板ちがいですが、
CANONのモデル情報ありますかね？
1200画素で1/1.7CCDで光学補正でフェイスキャッチで広角のIXY発売ないですかね？
810ISのクチコミに参上してみます。
書込番号：6538644
1点
>もし近々810ISを購入して、間もないうちに、広角28mm入りのIXYの後継機が発売されたらと思うと、怖いです。後継機が10月以降であるなら、諦めはつくのですが…。
10月には、900ISと1000の後継機が発売するかもしれませんね。
勝手に予想
900IS 後継機 → 910IS（28mm～ 800万画素）
1000 後継機 → 1200（37mm～ 1200万画素）
書込番号：6538687
0点
＞m4700さん
逆光時で背景と輝度差がある場合は評価測光ではどう考えても暗くなるのが当たり前だし
私の経験からしても間違いなく暗くなります。
中央重点に切り替えて顔にフォーカス枠を向けて半押しすれば顔の露出は問題ないですね。
カメラの初期設定で中央重点になっているコンデジは今まで見たことがないです。
そのような条件で自分で露出補正しようが顔認証に任せようが
顔が適正露出で背景が白飛びする状況ならどちらも同じように白飛びするのが当たり前で
自分で露出補正したら背景が飛ばないということはあり得ないです。
そもそもI Love 愛さんは今回初めてデジカメを買われるという前提で質問されているわけですから
そのI Love 愛さんに「経験で適正露出になるように露出補正する」
という事を勧めるのはおかしいのではと思います。
顔認証は初心者でも簡単に経験がなくても同じような結果を得ることが出来る為の便利な機能ですよ。
私自身、Ｆ３１ｆｄで顔認証を使うまではいらない機能だと思ってましたが
一度使うと非常に便利で人物撮影時にはほとんど使用しています。
自分の経験で露出補正するのと同じ結果がシャッター押すだけで得られるんですから。
人が多い観光地などで撮影スポットでは急いで撮影しないと周りに迷惑かかることもありますしシャッターチャンスを逃さないという面からも顔認証は便利だと感じます。
フジは「高感度２枚撮り」も非常に便利でさらに手軽に失敗写真を減らすのに一役買っていますし。
自分でピントを合わせるところを決めるという事はm4700さんはＭＦしか使わないということなんでしょうか？
ＡＦを利用する時点でカメラ任せにしているわけですし
露出もマニュアルモード以外ではカメラ任せなんですから
ＡＦやＰモードは使うけど顔認証はダメというのはおかしな話ではないでしょうか？
ＡＦだって迷うことはあるし万能ではないですからね。
m4700さんは顔認証のあるカメラを使ったことはあるのでしょうか？
もしないのでしたら一度使ってみることをお勧めします。
顔認証に対する見方が変わると思いますよ。
＞I Love 愛さん
ＩＳＯ感度は感度を上げれば上げるほどシャッタースピードが稼げるし
暗い場面も明るく写すことが出来ますが
その反面ノイズが増えて画質はドンドン悪くなっていきます。
最近では多くの機種でＩＳＯ１６００やそれ以上の感度を選択出来るようになっていますが
実用的な画質で考えるとフジのＦ３１ｆｄがＩＳＯ８００、
そのほかのメーカーではＩＳＯ４００～２００辺りが上限だと感じます。
もちろんこれは人それぞれの感覚によっても左右されますが
ほとんどのコンパクトデジカメでＩＳＯ４００よりも高感度は
実用レベルにないと思っていただければ間違いないと思いますよ。
書込番号：6538721
2点
顔認識に関して一つだけ。
大体カメラに慣れた人であれば、意図的にそうする場合以外構図のど真ん中に顔を持ってくることは少ないんじゃないかと思います。
だからAFをセンター固定で使っている場合、基本的にはまず顔を画面中央に持ってきてピントを合わせ、その後であらためて構図を作る、という作業が必要となります。
ところが顔認識があるとですね、この作業がいらなくなっちゃうんですよ。
どれだけシャッターチャンスに強くなるか分かります？
私はこれがあるので顔認識には期待して、実際F31なんか使ってみるとかなりの確率で上のような使い方は出来るのです。
まあ、今のところ正面顔しか認識できなかったりと未完成な部分はありますが、熟成すればするほど凄い便利な機能になっていくのは確実だと思います。
書込番号：6538864
1点
「LUMIX DMC-FX100」にしろ、「IXY DIGITAL 810 IS」にしろ、使い
やすさはどうなんでしょう？
なんせ、生まれて初めて購入しようと思っているので、あまりにも
難しかったら困るので…(笑)
書込番号：6539303
0点
＞自分でピントを合わせるところを決めるという事はm4700さんはＭＦしか使わないということなんでしょうか？
確か、「ピントを合わせたいところは自分で判別し、」と書いたのですが･･･。
もちろん私もAFも使用しておりますが、「ピントを合わせたいところは自分で判別」しております。
書込番号：6539510
0点
論戦が白熱しそうなところ失礼します。
I Love 愛さんが撮ろうとしている人物・ペットについて考えるに
ある程度、静止さえしてくれれば、
終始動き回っているのでなければ、
やっぱり、顔認証は重要だと思います。
広角を我慢して、810ISをお勧めします。
(私もCANONよりになってきました。
でも、CANONばかりで、少し違うｶﾒﾗがいいって気もあります）
使い勝手は慣れればok どのﾒｰｶｰもそれなりにクセがありますので。
全くの私見ですが、
コンパクトデジカメは基本的にオートです。
マニュアル撮影はそれ相応のｶﾒﾗで、と考えています。
だから、I Love 愛さんもオートで簡単に考えればいいと思います。
あと、デジカメ印刷は写真屋さんでしています。
私のプリンタも新しくはないですが、写真屋さんがキレイです。
くどいようですが、広角と大型CCDは欲しいですね。
万能コンパクトはありませんので、あきらめるしかないですね。
書込番号：6539743
2点
＞オレンジウェーブさん
今は、広角はもういいかなと思いつつあります。
初心者の私には、簡単にうまく撮れる顔認証が必要かと。
ただ、画素数はともかく、広角28mmいずれは欲しいところです。
書込番号：6540237
0点
＞m4700さん
人の意見にイチャモンつけるだけでこちらがまじめに返答してもこちらの問いかけなどは一切無視で
＞確か、「ピントを合わせたいところは自分で判別し、」と書いたのですが･･･。
などと揚げ足取りですか。
ピントを合わせたいところは自分で判別するということがＡＦを容認する発言だというのであれば
同じように人物の顔にピントを合わせるという意図を持って
シャッター半押しすることと顔認証で人物の顔にピントを合わせることと何が違うのか理解に苦しみますが・・・
結局まじめに話する気もなく自分が大好きなＦＸ１００に不利なことを書く人に喧嘩売りたいだけなんですね。
今後相手にしないことにします。
＞ I Love 愛さん
初めてのデジカメということで心配でしょうが
今のデジカメはよくできてますのでちゃんとマニュアルを読めば
操作に困る事もないと思いますよ。
各メーカーごとに操作の違いなどはありますが１週間も使えば慣れる程度の違いですし。
まずはオートとシーンモードで簡単に撮影するところから始めればいいと思います。
実際に使ってみないと分からない事もありますから
最初は顔認証のあるカメラを買ってみて
使っていくうちに２８ミリの広角がやっぱり欲しいとか
この機能が欲しいこういう写真が撮りたいというのが出てきたら
そのときに買い換えというのも有りだと思います。
良い買い物が出来ると良いですね。
書込番号：6540264
1点
I Love 愛さん、
他の機種を勧めると、なんだかんだと文句を言う人もいますが、FX100 か IXY810IS 以外も検討する余地があれば読んでいただければ。検討する余地がなければ聞き流してください。
多くの人がご存知の通り、私のお勧めの機種はリンクにある通り F31fd です。
つかえる顔認識、つかえる高感度、つかえるフラッシュの３本立てで、どんなシーンもこなす懐の深さがあります。手ぶれ補正がないことは、高感度が優秀なため（≒シャッタースピードが確保できる）使う上ではあまり困らないと思いますし、画質については折り紙付きです。
F31fd 実写速報
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5103.html
iフラッシュ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/07/03/4092.html
F31fd vs IXY900IS 感度別比較
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page11.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page12.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page13.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page14.asp
FX100 の魅力はやはり1200万画素かと思いますが、逆に普段使う上で 1200万画素がメリットになるような使い方をどの程度するか、が重要かと思います。トリミング（写真の一部を切り取ること）に有利だとする人もいますが、様々な理由から私はそう思いません。動き認識に関しては、私が店頭で試した範囲では有効に機能している印象はありませんでした。ただ、パナソニックの 28mm はレンズが大きいこともあってか比較的優秀かと思います。
また、IXY810IS の前身、IXY800IS を使っていますが、良い機種だと思いますし、シャッターを押しただけでとりあえず撮れるという安心感は F31fd と似た部分があります。ただしオートだと ISO200 までしか上がらず、被写体ぶれがありそうなときは高感度に切り替えて、というのも初心者には面倒です。
また、IXY900IS はリンクの通り 28mm レンズに無理があるのか、画質的にあまり良いとは思っていません。
写真家 新藤修一氏のブログ
http://shindo-s.com/end0509/end48_0703.html#Anchor12137
>Ｆ３１ｆｄは、未だに毎日持って歩けるだけのポテンシャルを持っているということですね。
また、RICOH R6 ももしご存じなかったら、一度店頭で見てみてはいかがでしょうか。
F31fd と違い、手ぶれ補正や高感度が得意な機種ではありませんし、この機種の顔認識はあまり性能が良くなく、無いものと思って検討した方がよいかと思いますが、あまり暗い所で撮らないということであれば、28mm の広角から 200mm の望遠まで 135g のボディでこなせるのは魅力です。
書込番号：6540267
2点
＞シャッター半押しすることと顔認証で人物の顔にピントを合わせることと何が違うのか理解に苦しみますが・・・
そう、たいした違いがないから、人物の顔くらいは自分で判別した方が良いと思います。
しかし斜めに並んだ若い女性3人の写真を撮る時、顔認識なるものはどの顔にピントを合わすのでしょうか。私なら一番奇麗な女性にピントを合わせますが･･･。
結局、自分が大好きなこのスレとは関係のないF31fd に不利なことを書く人に喧嘩売りたいだけなんですね。
書込番号：6541041
0点
＞I Love 愛さん
顔認証搭載機を第一候補で検討されるのであれば
当初からの候補のＩＸＹ８１０ＩＳの板に改めて質問を書いた方が良いと思いますよ～
その方が８１０ＩＳを実際に使用されている方のコメントなど
I Love 愛さんにとって有益な情報がたくさんもらえるでしょう。
ここは嘘をついてでもパナのカメラを買わせようとする（何の為だか理解不能ですが・・・メーカーの人間！？）
ちょっとおかしな人がいますからね。
ＩＸＹ８１０ＩＳは最初に買うカメラとしては良い選択だと思いますよ。
書込番号：6542296
2点
＞on the willowさん
なかなか「F31fd」も良さそうですね～。
候補に入れさせてもらいます。
＞ The March Hareさん
ぜひ、そうします。
本心は、購入したらできるだけ長い期間使用したいと思っているのですが、携帯電話と同じで、次から次へといい機種が出るので、なかなかそうもいかなさそうです。
書込番号：6542343
1点
F31fdはメモリーがxDピクチャーカード専用で
SDカードが使えないのでSDカードも使えるF40fdは良いと思います。
双方画質が違うのかもしれませんが同じならばF40だと思います。
F31だと1GB位のメモりー代金分くらい安く購入できるのかもしれませんが、
普及していないXDピクチャーはやめておいたほうが良いと思います。
一番多くの採用されているのがSDカードです。
フジもF40ではSDカードにも対応させて来ているくらいです。
ソニーのはメモリースティックDUなどには
microSDカードとの変換カードがあるので使いやすいと思います。
xDにもmicroSDとの変換カードでもあれば良いですが・・・。
SDカードもmicroSDカードを購入すると大抵
SDカードなどの変換カードが付いてくるので
それだと携帯などと同じカードにすることも可能です。
書込番号：6545623
0点
なぜ「普及していないXDピクチャーはやめておいたほうが良いと思います。」なのでしょうか。I Love 愛さんが SD カードでなければならない理由があるのであれば敢えてお勧めしませんが、メモリカードの種類で高価なカメラを選ぶのは本末転倒だと思っています。
２年前には 512MB の高速 SD カードが一般量販店で５千円は超えていました。今は 2GB の高速 SD カードが５千円以下で買えます。ですから私ですら SD カードの使い回しなんて考えませんでした。xD ピクチャーカードも F30 を買った時に同時に買った物は 1GB で１万円を切るぐらいでしたが、最近買った 2GB は量販店でも大きく１万円を切っています。
I Love 愛さんがカメラを購入したら、SD にしても xD にしても、店頭プリントする時以外に、記録メディアをカメラから取り出すことはあまりないでしょう。カメラの一部だと思って使い続けることになると思います。
で、結局記録メディアが「一般的でない」という理由で却下するのが果たして正解なのか、理解に苦しむところです。
書込番号：6548176
0点
F31fdを購入されるならば、画質が同じように良いならばの条件付です。
SDカードも使えるF40fdにしておいた方が良いのではという事です。
フジの高感度撮影はノイズも少なくて良いそうなので
同じフジから選ぶならばSDカード対応が後悔が少ない可能性が
高いので失敗の可能性が減ればと思って書いております。
これだけ迷っているのですから失敗したくないのだと思います。
xDカードのみ対応のデジカメを失敗になるのかは、
実際に使ってみないと分かりませんが可能性が
SDよりは高いのでは思ったので書いています。
別のF100が良いといっているのではありません。
F31とF40だとしたらSD対応したF40が良いのではと思ったのです。
フジもSDカードを採用してきたと言うことは、
SDカードに対応させて欲しい需要が大変大きいのだと思います。
SDカード採用しないと売れない国もあるのだと思います。
F31を購入を決められて、
その時は本体の差額でメモリーは買えるかもしれませんが、
既にxDカードの機器をお持ちならばxDのF31で良いと思いますが、
まだお持ちで無いならば、普及していなて高いメモリーカードは
メモリーを追加したくなったた時やカメラが故障したり
買い換えたくなった時に、航海する可能性があるのかと思います。
xDメモリーを採用している機種は、デジカメに限らず
SDカードを採用した機種よりも大幅に限られます。
初めてデジカメを使われるようなので動画を撮影したくなるかもしれません。
メモリーが大量に必要に成る可能性もありますし。
安くて普及しているSDカードならば安く購入も可能です。
パソコンでもSDは直接させたりするものもあります。
ハイビジョンテレビやハイビジョンビデオカメラや
ポータブルMP3プレーヤーでもxDカード対応の物は無いと思います。
携帯でもmicroSDやminiSDカード系の採用が多いです。
メモリー価格も比較されれば大きく違います。
http://kakaku.com/prdsearch/flashmemory.asp
デジカメでも採用したメモリーで検索すれば違います。
http://kakaku.com/prdsearch/dezikame.asp
xDピクチャーカード６０台とSDカード１６０台くらいです。
on the willowさんはご自身でお好きなデジカメと
お好きなメモリーをご購入に成ってください。
本末転倒かどうかは、
on the willowさんが決めることでもナと思います。
考え方の差ですからそれぞれの方がご判断されることだと思います。
I Love 愛さんがなるべく後悔しないようになれば良いと思い。
判断の材料として記載した物です。押し付けるものではございません。
書込番号：6548313
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX100
皆様、はじめまして。
先日このカメラを購入してとても使いやすく、また、ボディの質感など、私的には小型なので私の手では若干グリップしずらいもののとても気に入って使用しております。
そして今日、何気にレンズを覗いていたらカメラに向かってレンズ内の絞り穴の左下に黒いシミのような油漏れみたいな感じの物を見つけました。
早速メーカーに問い合わせしようと思いましたがとりあえずネット内のこのカメラのレンズの中が見える写真を探して元々このような物なのか確認してみました。
色々と探したのですが良く写っている写真は発見出来ませんでしたが全体が写っている写真をよくよく目を凝らして見ると何となく私のカメラと似たような場所に似たようなシミのような物がかすかに写っているような気がしました。
メーカーに問い合わせする前に、ここのユーザー様方のレンズ内の状態が知りたく書き込みいたした次第です。
皆様のレンズ内はシミのような物がお有りでしょうか?
また、これは元々このような物で油漏れなどの不具合ではないのでしょうか?
是非とも皆様のご意見をお聞かせ下されば幸いです。
1点
私のFX100にはそのようなものはありませんでした。
実物を見ていないので正確なことは言えませんが、新品でもホコリ
がレンズ内に混入したり、小さな金属片や塗装片、絞りバネのグリ
スなどがレンズに付着することはありえます。
もしかするとレンズのマルチコーティングが一部剥がれているとい
う可能性もあるかもしれません。
気になるのであれば購入したお店で見てもらうか、メーカーに直接
点検を依頼したほうがいいですよ。
書込番号：6535150
1点
レンズを正面から覗いて左下に見えるのは減光用のNDフィルターのようで、ライトなどを当てると動くのが見えるかもしれないですね～。
NDフィルター以外に何か見えるようでしたら初期不良かも？
書込番号：6535223
0点
早速の書き込み、ありがとうございます。
やはり、他のカメラにはないようですね。
購入はネットショップのECカレントからですのでショップのホームページによるとメーカーにお問い合わせの上ご連絡下さいとありましたのでメーカーの方にメール連絡して見ました。
連休明けには返事が貰えるかと思いますので随時ご報告致したいと思います。
改めてお返事ありがとうございました。
書込番号：6535230
0点
からんからん堂様
携帯からの書き込みでしたのでスレ違いでレスを読む前に一度書き込みしてしまいました。
ご指摘ありがとうございます。
早速カメラの電源を入れて手持ちのライトを当てて見ましたらカチカチと動いて絞り穴を覆うではありませんか。(^_^;)
どうやらご指摘のNDフィルターのようで間違いないようです。
何ともお恥ずかしいです。
メーカーからも似たような返事が来る事でしょう。
このような質問にお付き合い下さったお二人様にはたいへん感謝致します。
この度はありがとうございました。
これでまた安心してこのカメラを楽しむ事ができます。(^_^)v
それでは乱文、長文失礼致しました。
書込番号：6535288
1点
追伸
メーカーより問い合わせの返事が来ましたのでご連絡いたします。
例のシミのようなものは絞り羽との事で故障などではありませんとの事でした。
NDフィルターと思われますが説明がややこしくなるのでメーカーはあえて絞り羽と説明したと思われます。
質問にお答え頂いたお二人には大変感謝しております。
ありがとうございました。
書込番号：6544815
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX100
デジカメで撮影したＪＰＥＧ画像が2Ｍくらいで、
このままでは携帯電話にメイルで送信しても
添付ファイルが削除された状態で送信されます。
このＪＰＥＧファイルを携帯電話に送信するため
にはサイズを小さくする必要があると思います。
これにはソフトを使わないと小さくできない
でしようか？
0点
640×480（0.3M）で撮影すれば宜しいかと。
4000×3000（12M）で撮影してＰＣでリサイズでもＯＫですが。
書込番号：6542516
0点
ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん回答ありがとうございます。
>4000×3000（12M）で撮影してＰＣでリサイズでもＯＫですが。
すでにＰＣに保存済みでこれをリサイズする方法がわかりません。
ソフト使用？
書込番号：6542553
0点
まあデータをPCに保存出来るなら簡単なソフトなら
使えるよ。
無料のソフトで入門用はVIXからが良いでしょう。
http://homepage1.nifty.com/k_okada/
また、PCに保存した画像をファイルNoがそののままであれば、
もう一度SDにコピーしてデジカメでリサイズすればいいよ。
書込番号：6542614
0点
じいちゃん７２さん回答ありがとうございます。
>無料のソフトで入門用はVIXからが良いでしょう。
早速、利用してみます。
書込番号：6543279
0点
私は携帯の壁紙などに設定する時はPicture Trim↓
http://www.vector.co.jp/soft/dl/win95/net/se256115.html
ちなみに使い方を解説しているサイト↓
http://eternalsetuna.blogspot.com/search/label/Picture%20Trim
単純に画像の大きさ・容量を小さくする時はドラッグ&ドロップ画像変換↓
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se242146.html
シンプルなので結構使いやすいですよ（と言っても私の感覚でですが）
書込番号：6543553
0点
オールルージュさん貴重な情報ありがとうございます。
>私は携帯の壁紙などに設定する時はPicture Trim
色々とソフトがありますね。
>単純に画像の大きさ・容量を小さくする時はドラッグ&ドロップ画像変換
これなど大変便利そうですね。
書込番号：6543609
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX100
私もデジカメを初めて購入する者です。
自分なりに考えて、以下の機種で悩んでいます。
①LUMIX FX100
②IXY 810IS又は900IS
③EXILIM Z1200
④FinePix F31fd又はF40fd
画像がきれいであることを最重要に考えています！簡単でよりで一眼の画像に近い物を！
店頭での写真サンプルの印象では、『こんな写真が撮れたらな～』と思うのはデジ一で撮られたものでした(苦笑)
私はデジ一を使いこなす腕も知識もないですし、今回旅行に行く為に購入を考えたということもあり、重い一眼ではなく、コンパクト(250g以下)で携帯しやすい中級クラス(?)の物をと考えています。
FX100でほぼ決めていたのですが、パナの物は他社に比べてノイズが入りやすいとの意見もありちょっと気になりました。
【顔認証機能】が唯一付いていないのもパナでして…
【顔認証】は最初あまり重要視していなかったのですが、実際に店頭で見た時に気に入りました。
ただ、私の場合は人を撮ることは少ないと思うので一番には考えていません。
ただ技を持っていませんので、とにかく簡単でキレイに撮れるカメラが一番かな？と思っています。
露出や感度など、細かい設定をする程の知識もありませんし、たぶん内蔵されているシチュエーションモードの切り替えくらいでしか撮らないと思います。
まぁ～はっきり言ってデジカメを使ったことがないので自分がどこまでやるか正直わかっていません。
用途としては、旅行に携帯しやすい(軽量で電池のもちが良い等)物で、風景や建造物を中心に、接写での花や小動物の撮影など。
基本的に人物はたまに撮る程度と思われます。
良きアドバイスやオススメがありましたらお願いします！
確かに万能なカメラはないのですね…その取捨選択が難しい。
0点
私もカメラに関してはほとんど詳しくないのですが、主観的意見で書かせて頂きます。
私はFX100を選びましたが、その理由はデザインと広角28mmの２つ。
1200万画素なんかはいらんのですが、ズームの一部として考えるのであればおてがる撮影には便利かも知れません。
顔認識、あれ、面白いですね。
コンテナが現れて自動追尾。
こんなのは直に飽きちゃうかも知れませんが、逆光の様なシチュエーションで撮影した場合、確かに顔認識機能があった方が補正はかかっているようです。
これに関しては、ピンポイント測光機能を使えば同等の写真は撮れます。モード選択するだけなので、簡単ですよ。
広角28mmは景色や建物を取るなら重要。
広範囲写せますからね。
それに35mmより面白い画が撮れます。
いずれにしても、カメラの機能に任せておてがるに撮った場合、実際には比較していませんが、現行機種であれば大差は無いかと思っています。
ですが、撮影範囲が変わる広角28mmは重要。
あとは所有満足感を得られるデザイン辺りが私の選択肢です。
FX100は電池の持ちは特に問題無さそうですし、片手での操作性も良好です。
少しでもお役に立てれば幸いです。
書込番号：6539947
1点
>良きアドバイスやオススメがありましたらお願いします！
良きアドバイスかどうかはわかりませんが、
>画像がきれいであることを最重要に考えています！簡単でよりで一眼の画像に近い物を！
参考までに
F31fd vs IXY900IS 感度別比較
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page11.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page12.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page13.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page14.asp
F31fd vs D50 の比較
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page15.asp
>旅行に携帯しやすい(軽量で電池のもちが良い等)物で
F31fd だと１回の充電で 580枚ぐらい撮れるようですね。
>風景や建造物を中心に、接写での花や小動物の撮影など。
>基本的に人物はたまに撮る程度と思われます。
どうしても広角が必要だとは私は思いませんが、広角に魅力を感じるなら RICOH R6 などもいかがでしょうか？
R6 は接写も得意ですね。
書込番号：6540213
2点
＞とにかく簡単でキレイに撮れるカメラが一番かな？と思っています。
現行のデジカメであれば、各メーカーごとの画質の特徴（味付け）の違いこそありますが、日中の屋外でオートでとればいづれもキレイにとれると思います。
じゃーどれがより一眼に近いかと聞かれると、「？？？」です。
＞確かに万能なカメラはないのですね…その取捨選択が難しい。
たしかに万能なものはないですねー。別のスレでもどなたか書かれていましたが、今回初めてデジカメ購入ということであれば、まずは1台購入して実際に使用されてみてはいかがでしょか？そうすれば「自分なりの取捨選択の基準」がわかってくるかと思います。
そういう意味で、FX100でほぼ決めかけていたのでしたら、初志貫徹でもよいのではとも思います。（と言いつつ、私はパナのノイズ処理はあまり好きになれませんが＾＾；）
ちなみに、候補の中から私がどれか1台選ぶとしたら、F31fdですかねー。私の場合、屋内にて手持ち＆ノーフラッシュで撮影することが多いので、高感度に強いことが条件に入っているためです。（広角や手振れ補正などもあるに越したことはないのですが。）
あとバッテリーの持ちがいいですし。
まとまりのない文章になりましたが、よい買い物をされること願っております。
書込番号：6540232
2点
1)まず顔認識機能が欲しいということなら、顔認識機能の無いFX100
が候補から落ちます。
2)旅行での携帯のしやすさはどのカメラも合格点です。
3)風景や建造物を撮影したいなら、28mm相当の画角をカバーする
IXY900ISを。
4)接写はどのカメラも似たりよったりの性能です。
総合的にはどのカメラを選んでも決定的なハズレにはならないと思
います。
ただ、画像がきれいであることを最重要に考えて簡単でよりで一眼
の画像に近い物を！
というのであれば、広角28mm相当のメリットを捨てることさえでき
れば、1200万画素で3万円前半で購入できるEXILIM Z1200がもっとも
スペック的にバランスがとれているかもしれません。
ちなみに自分は
FX100、IXY 900IS、EXILIM Z1200、DSC-W200、Caplio GX100で迷い
ましたが、
１ 携帯性を重視してレンズバリアー搭載（GX100脱落）
２ 広角28mm相当をカバー（FX100、IXY 900ISが該当）
３ 同じ価格帯なら、より新しいモデルで画素数の多いものを。（FX100）
と消去法で選んでFX100となりました。
コンパクトカメラはプログラムAEしか自分は使わないので、2段絞り
でも特に問題なく、満足しています。
書込番号：6540401
1点
皆様、貴重なご意見ありがとうございます。
高画素＝高画質ではないことはわかっていますが、それでも同じ性能であれば画素数が高い方を選んでしまいますし、新しい方を…と選んでしまいますね！？(それってミーハー？)
FX100を実際に購入されている方は、画質にこだわった場合の満足度は如何ですか？
私としてはスペック的にもFX100にほぼ満足なのですが、ユーザーレビューの画質の評価が今ひとつな点が気になっています。
最初に書いたように、【画質】を優先的に考えているもので…
①LUMIX FX100をベースとしたその他の機種…②IXY 810IS又は900IS③EXILIM Z1200④FinePix F31fd又はF40fd
との比較写真などがありましたら、どなたかスレください！
on the willowさんのご紹介のF31fdとIXY900ISの感度別比較のようなものがわかりやすくて良いです！
あのような形でFX100との比較がないか？と…
ちなみに↑比較では画像的にはD50が好きでした。
F31fdの画像はパッと見鮮やかでキレイなのですが、シャープすぎる印象？でした。
FX100はどうなのでしょうか？
書込番号：6540520
0点
サンプルでしたら、こちらも確認されてみてはいかがでしょうか？
FX100
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/14/6424.html
F31fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5103.html
F40fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/08/5629.html
810IS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/05/6281.html
900IS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/01/5071.html
Z1200
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/08/6411.html
書込番号：6540819
2点
>それでも同じ性能であれば画素数が高い方を選んでしまいますし
画素数多いことによる恩恵よりも弊害のほうが多いのにな～
こりゃ画素数競争終わらないや・・・
もっと消費者も勉強しないと
書込番号：6540859
2点
一番判りやすい例としてはスミアなんかそうですね。
最近、そこかしこの掲示板でスミアについての質問を見ますが、大きめの CCD で画素数が少ない F31fd などでは殆どスミアが出ませんが、より高画素数、もしくはより CCD の小さい P4, IXY800IS, GX100, GRD, などを使っていると結構頻繁に出ます。
書込番号：6540965
2点
saku88さんのおっしゃるとおりです～(汗)
確かに消費者も勉強しないといけないのでしょうが。
先に述べた通り、何分初心者なもので、どうしても高○○とか多○○とかそういった文句に正直踊らされてしまいます…
そういう競争を製造側がするんだもんな～。
不必要ならしないで欲しいっすよ！
ここはパナの口コミの場所ですが、ずばり皆さんが画質(お店に出したとして…写真にした時の出来映え)としていいな～と思う機種はありますか？
もちろん一眼には勝てませんが…このFX100クラスのサイズのカメラでお答え願います！
まぁ～こういう質問すると、発色やら何やら画像においては好みがあるから…という指摘を受けるかもしれませんが(苦笑)
【顔認証機能】はあるに越したことはないと思いますが、その機能は置いておいて、今のカメラには方式はそれぞれですが、どれでも手ぶれ補正機能は付いてますし、ということは【簡単キレイ】が一番なわけです。
やはり原点に返って【画質】にこだわります！
余談になりますが、カメラのビジュアル的(造形美)にはCanonやNikonの物が好きです。
シンプルでこ洒落た感じ？がする。
FinePixはCMにエビちゃんを起用している割にはデザインがいまいちな印象を受けるのは自分だけでしょうか？表面より中にお金をかけてるのか？
Sonyはデザインも機能も好きだけど、メモリーの関係で外しています。
◆更に掲示板の話題とは関係ないですが…中越方面の方大丈夫でしょうか？どうぞお気をつけて。
書込番号：6542253
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX100
みなさん こん○○は。
海外旅行に行く際に、バッテリーの保ちが心配です。
別の機種を持って行く際には、ＲＯＷＡのバッテリーを使っているのですが・・・
このバッテリー型番 ＤＭＷ ＢＣＣ１２ で
ＲＯＷＡのページを見ても、(おそらく大丈夫かと思うのですが)
ＦＸ１００ が、記載されていません。
ＲＯＷＡのバッテリーについてお教え下さい。
0点
1回の充電で320枚撮影出来るので、予備バッテリは
必要ないと思います。
ロアのバッテリは、セルが日本製のものを買うのが
良いそうです。値段はその分高い。
今出ているのは、750円なので、非常用として、使う手も
あると思います。
書込番号：6541561
1点
＞1回の充電で320枚撮影出来るので、予備バッテリは必要ないと思います。
海外旅行で、たったの320枚位じゃお話にならないんじゃないですか？
書込番号：6541944
1点
↑失礼しました。1日で320枚撮影できるということですね。
なら、毎日充電すれば、OKかもね。
書込番号：6541955
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX100
デジカメを買ぉぅと思って、いろいろと探して見た結果、カシオのEXILIM EX-Z1200かこのパナのLUMIX DMC-FX100で、迷っています。
景色を撮ったり、人を撮ったり、あとは夜景とかも綺麗に撮れたらな、と思っています。
何かアドバイスを下さい＞＜
0点
画素数の多いのがいいのかな？
画素数の多いのがいいカメラ、と言うことは無いですよ。
夜景は三脚を使えば どんなカメラも綺麗に撮れます。
書込番号：6539047
1点
そぅですね、出来れば画素数が1000万画素以上がいいですね。
キャノンもいいかなぁ、と思ったんですが使いにくいという噂を聞いたもので。。。でも、やっぱり多少使いにくくても、画像が綺麗な方がいいです！！
一番私が重視するのゎ画像が綺麗かどぅか、ってことですね。
手ブレの面で良いものだと、どれがいいですか？？
書込番号：6539117
0点
>出来れば画素数が1000万画素以上がいいですね。
なぜですか？
１０００万画素以上だからそれ以下より綺麗だと思っているのなら・・・ですよ。
友達に自慢できるから、という理由なら理解できますね
デジカメに詳しくない友人なら「１２００万画素」と言うと、えらく驚いてくれますよ
書込番号：6539145
1点
次々と新しいのが出てくる中、そのぅちほとんどが1000万画素以上になるのではないかと思うと、やっぱり画素数が高いものを選んでしまいます＞＜
出来れば長く使いたいので。。。
書込番号：6539201
0点
>にゃんちゅぅさん
選び方のコツとしては
１）広角側に強い FX100
２）顔認識機能搭載 EX-Z1200
となります。
FX100のズームは28mm相当の広角をカバーしていて、狭い場所での
記念写真や風景撮影に向いています。
（ちなみにEX-Z1200の広角側は35mm相当から）
またFX100には顔認識機能が無いことから、バストアップの記念写真
などでは、顔認識機能を搭載して正確に顔にピントを合わせるEX-
Z1200に分があります。
そのあたりでどちらを優先するかで選べばよろしいのではないでし
ょうか？
ただ、EX-Z1200は絞り優先AE、シャッタースピード優先AE、
マニュアル露出などの機能があるので、ちょっと凝った撮影をして
みたいのであればEX-Z1200のほうが良いかもしれません。
書込番号：6539364
2点
コンデジのような小さな個体に1,000万画素はかなり無理があり、画素数が多い事によるデメリットも多いですけど、それでもいいのなら別ですが。。。
私が以前使っていた６３０万画素のカメラは３年ほど使いました。
今流行りのカメラとは違って大きさもありますが、最新モデル(確か７００万画素)を買った友人よりもいい写真が撮れるので、その友人によく羨ましがられました。
そんな時代遅れのカメラですが、壊れてしまい新しいのを買いました。
でもSSに電話して修理してもらおうと思っています。
長く使うかどうかはその人次第であり、カメラの問題ではないのではないですか？
現に1,000万画素のカメラを買ってもすぐにオークションなどで売ってる人がたくさんいますよ？
私なら、この先もよほど進歩がない限り、コンデジで1000万画素のものは買うつもりないです。(デジ一はいつか欲しいと思っていますが)
今使っている６３０万画素の物で十分過ぎるほどいい写真が撮れていますから。
1,000万画素以上しか考えられず、その１点でのみカメラ選びをされるのならデジ一を購入してください。
その方がご友人にも自慢出来、尊敬の眼差しで見られる事間違いなしですよ！
書込番号：6541392
1点
この製品の最安価格を見る
<162
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
