LUMIX DMC-FX100 のクチコミ掲示板

FX100とFX30で迷ってます

[のぶひちゃ]

FX100はFX30の後継機種なのでしょうか？
今から買うのであればFX100でしょうか？

書込番号：6539895

[ピ〜太]

画素数や撮像素子のサイズなどの違いはありますが、それが気にならなければ（必要なければ）FX30でいいような気がします。
ちなみに画像調整機能なども追加されているみたいですね。
あとは価格差をどうみるか？ですかねー。

[6464449] FX30とFX100どっちにしたらいいのか悩んでます…
なども参考になるかと思います。

書込番号：6540046

[美玖]

カメラにどんな機能を求めているか、予算などにもよるのですが。
乱暴な言い方をすると、FX30とFX100の違いは画素数の違いだけで
す。（厳密にはもっと違いがありますが…）

FX100の値下がりが早く、両機種の価格差は8000円程度にまで縮小し
ており、その8000円の差が許せるのであれば、何も考えずに1200万
画素でより高画素なFX100を購入したほうがのちのち後悔することは
無いでしょう。

書込番号：6540424

[アクアのよっちゃん]

FX100には、8コマ/秒の高速連写があるので、
FX100の方が良いと思います。

書込番号：6540475

動画の秒数について

[happi!]

まだ、このカメラを買っていません。
それで、質問したいことがあるのです。
このカメラの、最大の、動画録画秒数は、何秒なのでしょうか。
おねがいします。

書込番号：6534815

[アクアのよっちゃん]

848x480　30fps　２GB　19分X60秒+20秒
PANAには、2GB制限があったと思います。

書込番号：6534889

[動画いいな]

http://panasonic.jp/dc/fx100/spec.html
こちらの一番下にある「SDHC・SDメモリーカードの
撮影枚数」をみると４GBには確実に対応してますね。
8GBは分かりません。

書込番号：6536433

花火とF1撮影に向いているのは？

[BLITZ007]

初めて投稿するデジカメ初心者です。

花火とF1用にデジカメを購入しようと考えていますが、FX100とW200あたりで考えています。どちらのカメラが向いているでしょうか。どちらかしか向いていない場合はF1優先で決めようと思っています。
ポイントはF1マシンやドライバーを大写しにしたいと思っていますが、そもそもこのこれらのズーム機能で賄えるのかも良く分かりません。
そのあたりをアドバイスいただけると助かります。

書込番号：6515140

[疾翔]

1200万画素はコンデシには現時点、猫に小判で画質的なメリットは
両機とも感じられない（デメリットは感じるけどw）。とくに光量が
絶対的に足りない夜景や花火では高画素はデメリットのほうが目立つと思う

この両機だと、高感度ノイズなどはW200のほうが少なく綺麗と思う。
この点で、夜の暗いところの撮影には一般論としては向いてる

しかし、W200には花火モードと夜景モードがあるが、長時間露光の設定が無い。
通常モードの1/4のSSでは花火を綺麗に撮るのはやや苦しい。
なので、花火や夜景モードがスレ主さんの意図にぴったり填まればいいけれど、
例えばもっと花火の流れを撮りたいなど作画しようとすると、物足りないかも知れない。

他方、FX100は高感度はノイズも多く、夜の撮影は一般論として駄目だけど、
低感度で長時間露光の設定ができるので、花火をそれで撮るなら
W200よりアドバンージがあると思う。

ちょっと余計な事をいえば、花火を撮るのに1200万画素のコンデジを
少なくとも現時点で選ぶのは再考（考え直す）したほうが賢明と思う。

F1のほうは、はっきり言って両機とも問題外、話にならない。撮る位置にも拠るが
最低でも200mm、できれば300mm以上の望遠（光学ズーム）が無いとダメ
W200は光学3倍、105mm／FX100は光学3.6倍、100mm、これでは全然足りない
H7やFZ8などが適当でしょう

もう一度、機種選択からやり直しましょう

書込番号：6515329

[isiura]

BLITZ007さん、こんにちは。

私はFZシリーズの動体撮影能力の高さを活かして
いろいろな動きの速い被写体を撮影しています。

私のアルバムの７ページにFZ1で撮影した
２００３年F1日本GP決勝レースの写真が９枚
９〜１０ページにFZ5で撮影した
２００５年フォーミュラ・ニッポンの写真が１８枚あります。
どちらも鈴鹿サーキットで撮影した写真ですが
良かったら、F1撮影の参考にのぞいて見てください。

F1などのモータースポーツの撮影には
高倍率ズーム機の中でも動体撮影能力の高い
FZ8やFZ50がおすすめですよ。

書込番号：6515352

[ムーンライダーズ]

高倍率ズーム機の方が、向いてるでしょうね。


＞疾翔さん

W200は、シャッタースピードは30秒まで設定可能です。

横レス、失礼しました。<(_ _)>

書込番号：6515373

[疾翔]

＞ムーンライダーズさん
＞W200は、シャッタースピードは30秒まで設定可能です。

あれっ、、、

http://panasonic.jp/dc/fx100/spec.html
シーン（夜景＆人物/ 夜景 / 花火 / 星空 /
シャッタースピード 8〜1/2000秒（星空モード時：15秒、30秒、60秒）

FX100は（時間固定ですが）星空60秒というより長い時間で撮れます
はパナの定番でいいとして、、

http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-W200/spec.html
シーンセレクション（夜景 / 夜景＆人物 / 打ち上げ花火 /
シャッタースピード 自動（1/4〜1/2,000秒） / プログラムオート（1〜1/2,000秒）
/ マニュアル（30〜1/1,000秒）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
これならW200で花火の流れは30秒まで撮り手の意図する長さで撮れます
~~~~~~~~
失礼しました。<(_ _)>

書込番号：6515402

[BLITZ007]

皆様いろいろとアドバイスありがとうございます。
この2機種だと目的の用途にはあまり向いていないのはわかりました。
FZ8やFZ50も見てみましたがF1専用ならいいと思いますが、複数台持つほど余裕も無いので普通の旅行などでの用途も考えコンパクトカメラで何とかならんかなと思っておりました。

W200にはなんか後付けレンズのようなのもあるようなのですがそれでもF1の用途には不足なんですかね？花火のほうはまあ取れなければしょうがないか程度ですが、他のコンパクトカメラでもこれならそこそこは撮れるよというのがあれば教えてください。

書込番号：6517594

[ピ〜太]

BLITZ007さん こんばんは。

F1撮影でマシンやドライバーを大きく写したいとのことですので、やはり望遠側の焦点距離は長いに越したことはないかと思います。
FZ8などのサイズがNGとなるとコンパクトサイズではパナTZ3(望遠側280mm)やカシオEX-V7(266mm)、リコーR6(200mm)などが候補にあがってきます(F１撮影における焦点距離のみを考慮した場合)が、これでBLITZ007さんの希望されている大きさの写真を撮れるかは疑問です。ちなみにW200＋テレコンバージョンレンズVCL-DH2637で273mmです。
ただ、観戦場所によっては200mmでもなんとかなるかもしれませんが・・・
そこで一度「クチコミ掲示板カテゴリ内検索」にて、「富士スピードウェイ」で検索しサンプルなどを確認されてはいかがでしょうか？デジ一やレンズのスレが多いですが、必要な焦点距離などがわかってくるかと思います。

さらに花火撮影となるとある程度、露光時間を調整できるモードがあったほうがいいですし、さらに条件が難しくなるかと思います。

いずれにしても最後は何をどこまで妥協するかになってくるかと思います。

書込番号：6518260

[ムーンライダーズ]

W200にテレコン付けても、ちょっと物足りないかも？
あと、動いている物を撮るときには
EVF（小さい液晶モニター）というファインダーが付いた物の方が
被写体を追いやすいですよ。
液晶を見て追うのは、難しいです。

ちょっと前の機種ですが、PANAのTZ1は
割とコンパクトですし、AFも速いし
ご希望に合うかも？
今、手に入るかどうか分かりませんが・・・。

あとは、F1は一年に一度でしょうから
デジカメのレンタルという手もあるかもしれませんね。

http://esearch.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/vc?sv=2&sitem=%A5%EC%A5%F3%A5%BF%A5%EB&f=A&g=110110&oid=000&v=2&m=003

書込番号：6518320

[BLITZ007]

皆さんこんばんは！色々アドバイスありがとうございます。

なんか自分の要件を考えるとTZ3とW200+ワイコンのどちらかでゆれてきました。価格的なことも考えるとTZ3が有力でしょうか。

個々で質問しなければただの新しい物好きで買ってから後悔していたかもしれません。色んな選択肢を与えていただいて感謝しております。

また何かアドバイスがあれば宜しくお願いします。
とりあえず実機をみることも大切と思いますので今度の休みにでも見てきます。

書込番号：6518420

[on the willow]

花火の撮影方法としては、一般的に

・絞る（被写体が以外と明るく、また被写界深度を取るため）
・低感度で撮る（被写体が明るく、綺麗に撮れる）
・バルブ撮影（打ち上げてから花が開くまでを露光するため）
・AFは無限大固定
・できればNDフィルターも用意

http://arena.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera/20040303/107379/
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/08/10/2059.html

・また、F1 の撮影には望遠はあればあっただけ欲しいかと。

また、TZ3 は絞りも無いんじゃありませんでしたっけ？
F1 優先ということだと 10 倍以上の望遠も必要でしょうから、W200+ワイコンも向かないかと。W200+テレコンでも足りないんじゃないかな。

コンパクトデジカメだとバルブ撮影がある機種は少ないので、長めのシャッタースピードにして、黒く塗ったもの（ウチワ？）でレンズを塞ぐという簡易的な方法もあるようです。

書込番号：6518557

[ニックネーム登録済み多すぎ]

望遠気にせず好きなカメラ買って
F1はコレ↓使ってみては？
http://www.rakuten.co.jp/gifucamera/544839/545676/546878/

書込番号：6518971

[じいちゃん７２]

マクロから望遠までクリアー出来るのは、
FZ30・FZ50と、後継機だよ。

EVFファインダーがないと、液晶モニターでは
F1の撮影など無理だよ。

書込番号：6522613

購入に迷ってます

[はいクラス]

デジカメの購入を迷っています。候補はLumixFX100ですが、キャノンのフェイスキャッチテクノロジーのような機能はあるのでしょうか？動き認識がフェイスキャッチテクノロジーのような機能になるのでしようか？
どなたか教えていただければ幸いです。

書込番号：6512796

[is430]

パナソニックのデジカメには確か顔認識機能は無かったように思います。

顔認識ならフジ、キャノンやニコン等になってきますかね。

書込番号：6512863

[The March Hare]

パナのカメラには顔認証は付いていませんね。
インテリジェントＩＳＯモードは被写体が動いているかどうかを判別し
動いていると判断した場合に感度を上げる機能です。
ネットのレビュー記事によると草木が風で揺れる程度の動きがある程度止まるぐらいの効き目みたいでした。

顔認証を重要視するならハード処理で認識精度とスピードが高いメーカーが選択肢になると思いますので
そうなるとフジ、キヤノン、ソニーぐらいしかありませんね。

書込番号：6512896

[美玖]

顔認識機能は、特に観光などで記念写真を撮影するときには威力を
発揮します。
キヤノンのG7を使っていますが、確かに呆れるほど正確に顔認識し
て、フォーカスを顔に合わせ続けました。
まったくもってすばらしい技術だと思いますが、だから何？という
気もしなくはありません。
記念写真は広角側で撮影することが多く、正確に顔にフォーカスが
合っていなくても、主要となる人物の体のどこかにフォーカスが合
っていれば、主要被写体全体（人物）はほとんどの場合、被写界深
度内に入ってしまいます。
顔認識機能は望遠側でのポートレートなどにも威力を発揮する機能
ですが、ポートレートならAFをスポットに切り替えて目にフォーカ
スした後にじっくりフレーミングし直してもいいでしょう。

動き認識　とは、The March Hareさんが説明しているとおりの機能
です。

書込番号：6518631

撮影→再生時のレンズについて

[cankyan]

初めて書き込み致します．
掲示板を参考に他メーカー製も悩みましたが，本日FX100を購入しました．

撮影中に，モードダイアルを回して再生モードにした際，時間が経過してもレンズが出たままになっているのですが，時間が経過するとレンズが引っ込む仕様にはなっていないのでしょうか？

依然使っていましたカシオのデジカメでは，再生モードで時間が経つと自動で引っ込むようになっていました．

説明書を読みましたが見つからず，現在はいったん電源を切って再生モードで電源を入れなおしています．

時間が経過した場合にはレンズが引っ込んでくれると，再生モードで見る際にも邪魔にならずよいと思うのですが．．．

ご存知の方がいらっしゃいましたら，教えてください．
前に同様の質問がありましたら，お許しくださいm(__)m

よろしくお願いします．

書込番号：6514500

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

持っているならご自分で試して見たら？　引っ込むかどうかを。

書込番号：6515333

[IKKI8470]

＞ｉｃｅｍａｎ３０６１ｍさん
試してみて引っ込まないから質問しているのでは？

書込番号：6515665

[A4プリント好き]

今、試してきましたが、レンズでたままですね。でも、そんなに気になりますかね。再生からはじめようとすれば、ダイヤルを再生にあわせて起動すればレンズでませんし。

書込番号：6516811

[130theater]

試してみましたが、格納されますよ？！。説明書の20ページのパワーセーブの項目に記載があります。・・・ただし、ACアダプター使用時、PC又はプリンター接続時、動画撮影/再生時、スライドショー時はパワーセーブが働きません、とあります。

書込番号：6518159

どちらのｶﾒﾗをかえばいいか迷っています。

[めぐみさん]

子供の保育園の行事用に新しくﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗを買いたいと思っています。おもに動画をとりたいのですが、パナソニックさんのDMC-FX100かカシオさんのEX-1200どちらを買えばいいのか迷っています。ｶﾒﾗど素人なので、教えてさい。お願いします。

書込番号：6483430

[ぴんさん]

めぐみさんさん　こんにちは

＞おもに動画をとりたいのですが

であれば、静止画用デジカメよりもMPEGムービーが良いと思います
http://kakaku.com/item/10067610050/
1秒辺りのコマ数他動画に有利です
・FX-100･･･10-30コマ／秒
・EX-Z1200･･･20コマ／秒
・DMX-HD1A･･･15−60コマ／秒

念のため候補に上がっている2機種は高画素機ですが、静止画で1200万画素だとA3やA2あたりまで伸ばすのでしょうか？

書込番号：6483470

[里いも]

こんにちは

びんさんへ一票です、動画はZactiが好評ですね。この機種のページには作例もアップされています。

書込番号：6483499

[めぐみさん]

お返事ありがとうございます。以前xactiを使用しており、壊れたため、今回買い換えたいと思いました。子供の行事以外のときはおもに静止画をとりたいと思っています。Xactiは動画はいいのですが、静止画はあまりよくなかったため、今回は動画も静止画もきれいにとれるﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗを探しております。

書込番号：6483500

[αyamaneko]

＞おもに動画をとりたいのですが、

でしたら、デジカメはお勧めしません。

理由

最近の機種はスミアが出やすい。(動画の場合記録されてしまいます。)

スミアとは↓
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/imagingdevice/guide/dic/smear.html


殆どの機種が、ズーム、ピント、露出などが撮影開始時に固定されてしまう。
　　　FX100は取り説を見てみましたが、
　　　ズーム、ピント、露出が固定されてしまいます。

　　カシオのEX-Z1200は取り説がまだアップされていませんが、
　　Z1050の取り説を見るかぎり、
　　　光学ズームは固定(デジタルズームは可能)、
　　ピントと露出は撮影開始後も追随するようですが。

pana取り説↓

http://panasonic.jp/support/dsc/manual/index.html

CASIO取り説↓

http://casio.jp/support/manual/dc/before.html


動画が目的でしたら、ビデオカメラなどそれ用の物をお勧めします。

書込番号：6483507

[IKKI8470]

自分もその二つで購入迷いましたが、DMC-FX100の購入を考えています。
どちらかといえば静止画がメインになり、広角28mmの撮影が可能なのでDMC-FX100に決めました。
発色はカシオのほうが好みなんですが…

動画メインなら個人的にEX-Z1200がいいと思います。
音声もFX100より綺麗ですし、H.264なんで、ほぼ同条件同容量で4倍の長さの撮影が可能です。
(640×480撮影時、FX100 30fps、EX-Z1200 HQ 20fps)
ただ、FX100は15fpsに落ちますがハイビジョンでの撮影も出来るんで捨てがたいですね。

それと余談ですが、画素が落ちますが、EX-V7もオススメだと思います。
動画撮影中のズームも出来ますし、フレーム数も30fpsです。
音声もステレオですよ☆

好みによって様々だと思いますが、自分はFX100に決めましたよ♪

書込番号：6484229

[アクアのよっちゃん]

動画ならば、こちらの方が良いと思います。

CASIOは、２０コマ／秒
PANAは、３０コマ／秒
これだけでも、PANAの勝ち。

動画サンプルは、見ていませんが、
ＰＡＮＡの動画は暗所が明るく撮影できる。←購入前に確認してください。

CASIOも不明ですが、同じH.264のV7の暗所動画はひどかった。
改良しているかは不明です。

書込番号：6485009

[舞春☆]

動画ならxactiの方が絶対いいと思う。
特に最近のMPEG-4 AVC/H.264規格のMP4は、画質的にも普及型DVくらいの画質になってきたし、
何よりも同じメモリで長時間撮影できるのが楽だと思う。

FX100の1280×720画素のハイビジョンモードは、15コマ/秒なのでカクカクして論外だと思うので、
メインで使うと思われる848×480画素（16：9）の30コマモードだと、4GのSDHCカードでも38分しか撮影できないし、
2G以上のファイルは一度に作成できないので、19分の連続記録しかできないです。

私は、FZ50でたまに848×480画素で動画を撮影するけど、PCだとシャギシャギで汚くて見れません；；
SDのTVにつないだらそこそこきれいに見れるのですが、DVには遠く及びません。

その点xactiのAVC/H.264機なら、PCでもTVでも滑らかな動画が楽しめるし、
最高画質の640×480ピクセル(30コマ)でも2時間45分撮影できます、
2Gの壁で連続撮影は1時間22分ですが、他のデジカメの動画機能を大きく凌駕しています。
解像度(ドット数)では、Panaに負けてるけど、画質及び解像感は圧倒的にH.264の方が綺麗です。
音質も違うし、動画撮影中のズーム等の機械的なノイズも他のデジカメの動画と比べて、Xactiの方が拾いにくいです。

それに、DMX-CA65とかだと防水機能も付いてるのでプールの中とかでも気軽に撮影できます、
防水機能も子供を撮影するには大きなメリットだと思います。
防水いらないのなら、DMX-HD1Aっていうハイビジョン対応機種も安くなってるしお勧めです。

個人的に保育園の行事の写真が撮りたいんだったらFZ8あたりが一番お勧めなんだけど、
動画メインだとXactiの方がが圧倒的に便利だと思います。

書込番号：6515893