LUMIX DMC-FX100 のクチコミ掲示板

あくまでも印象なのですが、いかがなものでしょう？

[ともおやぢ]

この度、このモデルを購入しようと検討中で店頭のデモ機をよく触っているのですが、どうも店頭でのデモ機は調子の悪い物が多い印象を受けます。

他社のデモ機では不調な物に出会ったことが偶然？にもありません。
勿論、店頭においてある物なので落下したりする事もあると思いますが、どうもそういう体験が多いのでイマイチ故障しやすいイメージを持ってしまっています。

そこで実際に使われている方や知識に詳しい方のご意見を伺いたいと思います。

工業製品なので商品に当たり外れはあるとは思いますが、購入する方としてはやはり故障が少ない事に越したことはないので...。

皆様、ご意見のほど宜しくお願いします。

書込番号：6734453

[からんからん堂]

現在まで使っている限りでは、特に異常な事態は起こっていないようですね〜。

書込番号：6735421

[ともおやぢ]

からんからん堂さん、投稿ありがとうございます。

私が出くわした不具合は、電源を切ってもレンズカバーが閉まらないとか、レンズが収まらないとか、逆に電源を入れてもレンズが出てこないとかです。何度か電源を入り切りすると動作したんですが...。

書込番号：6738639

[りょしけ]

はじめまして、私はLUMIXのFX9を使っています。
今までに２度修理に出しました。
１度目は自分の不注意でレンズが出ている状態で落としてしまいレンズが戻らず撮影も出来ない状態になってしまいました。
パナに電話しサービスセンターに持込で修理を依頼し有料になるかもと言われたのですが、保証期間内と言うことで自分の不注意にもかかわらず無償で修理してくれました。
２度目はつい最近なのですが、突然スイッチがOFFにもかかわらず起動したり最終的には電源を落とすことすら出来なくなり再度サ−ビスセンターに持ち込みました。
その時は購入から２年以上経っておりさすがに金がかかると思いとりあえず修理見積もりで依頼したのですが1週間後くらいに電話がきて出てみると修理が完了したので取りに来てくれとのことでした。
話を聞くとまた無償での修理が出来たとのことでした。

その時サービスセンターの人の話を聞いたのですがパナは比較的電源スイッチ部が弱いとのことでした。
ですが、修理等の対応は素晴らしく良く感じたので私はこれからもパナを使うかな〜って感じです。

古い機種なのでちょっとずれているかとは思いますが参考にしてみてください。

書込番号：6800182

[ともおやぢ]

りょしけさん。こんにちは。
情報提供有難うございます。

そうですかパナはその辺が弱いんですね...。
デモ機もその辺の不具合だったんでしょうかね？

と言いつつ結局、パナ製品を買いました。
当初予定のFX100ではなくFX33になりましたが...。

初心者の私にはカメラ任せでもかなり綺麗に撮れるので買って満足です。

書込番号：6800195

画素数…。悩んでいます

[ちまこ]

カメラが壊れたので買い替えを検討中です。
今までLUMIXを使っていたので、使い方の似てる同機種で新しいものを探しています。

きれいに撮れるものを・と思っていたので、画素数が1200万と聞いてFX100にするつもりでいたいのですが、知人に『接写は画素数はあまり関係ないのでは』と言われました。
数センチの距離でアクセサリーなどの小物を撮ったり、少し離れた位置から洋服を映したり、比較的近い位置から撮ることが多いと思います。
そういった使い方をする場合は、FX100のように高画素のものがよりよい・というわけではないのでしょうか？

いっそ最新のもの（FX33）のほうがいいのかな、など、色々迷っています。
ご意見お願いいたします…。

書込番号：6762743

[影美庵]

＞数センチの距離でアクセサリーなどの小物を撮ったり、…

現在のカメラは画素数的には、どれも十分すぎる位有ります。

むしろ、接写性能で選んだ方が良いでしょう。

私は使ったことはありませんが、リコーのＲ６やＲ７は接写性能が優れていると聞きます。

パナの４機種とリコーＲ７の合計５機種の比較です。最短撮影距離は載ってませんが、大体のスペックの差がお分かりと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00501911150.00501911147.00501911155.00501911156.00502011173

マクロ時の最短撮影距離は、パナソニック４機種は全て同じで、ワイド側５ｃｍ〜、テレ側３０ｃｍ〜です。
リコーＲ７はワイド側１ｃｍ〜、テレ側２５ｃｍ〜です。
但し、テレ端は２００ｍｍ相当ですから、パナの１００ｍｍ相当と比べると、面積比で４倍以上になります。（より狭い範囲が画面一杯に撮れます。）

マクロ撮影で広角を使うと、被写体との距離が近すぎ、上手く撮れない場合があります。望遠で撮ると、距離も離れ、撮り易くなると同時に、像の湾曲も少なくなります。

また、マクロ撮影では手ブレし易くなります。いくら手ブレ軽減機能が付いているとはいえ、限度があります。
小型三脚の同時購入をお勧めします。

書込番号：6763113

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

小物をマクロで撮影でしたら、しっかり三脚を使って
撮影する事をおすすめします。
そうすると感度を上げずに綺麗に撮影出来ますので。
前後に少し動くだけでピントもズレますし。

画素数が多くなると暗い所では不利になりやすいですが
明るい所では解像感の高い映像を出力してくれますので
トリミングしても以前に使ってたのより、大きく取り込む
事が出来ると思いますので、小物の撮影の場合は有利かも
しれません。
明るくする光源によってホワイトバランスの調整もしっかり
する事もお忘れなく^^

書込番号：6763351

[TAILTAIL3]

コンパクトで撮影、WEBやせいぜいL〜２Lぐらいなら、1200万画素必要なし。
正直原稿で出ている、600〜800万画素クラスで十分ですよ。

書込番号：6763359

[ちまこ]

スレ主です。

ご意見ありがとうございます！
接写の場合画素数ではなく、いかに手振れを抑えられるかによるのですね。
リコーいいなあと思ったのですが、パナソニックのSDカードを大量購入してしまったばかりだったので共有できるパナソニックで考えようと思います…
三脚の購入もすることにします。

しかし…800万前後で充分、とのことで、よりいっそうどれを購入するか迷う事になりそうです＾＾；（たくさんありますもんね）

書込番号：6763520

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

リコーでもSDカード使えますけど…
もちろんキヤノン、カシオ、ニコン、ペンタックスや
最近ではフジフイルムもSDカードが使えます。

とりあえずサンプルをたくさん見てはどうです？
参考程度にここは？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review_backnumber/

書込番号：6763978

[orange1032]

ちまこさん、こんばんは。
600万画素〜800万画素で選ぶなら、パナソニックのFS2なんていかがですか？
720万画素でマクロも最大で5cmぐらいまで被写体によれるそうです。
この機種ならヤマダ電機で24000円程度で購入できると思いますよ。
詳しくはhttp://panasonic.jp/dc/fs2/spec.htmlを見てください。この機種の仕様表が載っています。

書込番号：6766600

[智慧]

SDカードが使えマクロで小物や洋服撮影なら、望遠マクロに強いリコー、WBと色が安定してるキヤノンが
お勧めかも知れません。パナはWBの安定感が今イチと思いますしマクロに強いわけでもありません。
あとはみなさん仰るように、7M〜8M機で十分、三脚を使用することと、照明に気を使うべきです。

また、室内でそのような物を撮影される場合、12M機は避けたほうが賢明です。野外の晴天で風景を撮る場合しか
アドバンテージがないばかりでなく、室内でそのような撮影ではノイズが出やすくなるだけでメリットが全然ないと思います。

書込番号：6767336

夜景について

[アッパー ハーディー]

今のデジカメでは夜景が完全にぶれて何を撮ってるのか分からないくらいです。

この機種よりも夜景が綺麗に撮れるものってありますか？？（人物なし）


昼間の撮影はある程度良ければいいです。

値段はお手頃の方がうれしいです。

書込番号：6709171

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

三脚使えば問題解消。

書込番号：6709319

[ゆーーくん]

夜景をキレイに撮るには三脚が必要です。
三脚使用してます？

書込番号：6709320

[ぴんさん]

こんばんは
過去スレで「夜景」で検索されると良いと思います
夜景は、三脚+スローシャッターです
夜景モード等も自動的にスローシャッターになるだけなので三脚を使うことに変わりはありません

書込番号：6709365

[写画楽]

こんばんは
山の上から見下ろすような夜景なら三脚を使用してください。
夜の都会の繁華街やイルミネーションなら対応できると思います。
（シャッター速度の下限域は個人差があると思いますが）

書込番号：6709445

[アッパー ハーディー]

みなさんありがとうございます

三脚って常備できるような超コンパクトなものってありますか？？


やっぱり花火とか街のネオンは手撮りは三脚なしではキツいですよねぇ…

書込番号：6709780

[花とオジ]

こんなのがあります。
http://www.geocities.jp/hanatooji/hanatooji_0210.html
中段の右側のヤツです。
全長１０ｃｍほどです。

書込番号：6709877

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

実際に店に行って実物を見るのが一番ですけど…
２秒セルフで手ブレの一番の原因になるシャッター
ボタンを押す操作を無くす事でも、手ブレはかなり
抑える事は出来ます。
あと手すりなど固定物に押さえつけることでも
低減します。

書込番号：6709966

[ゆーーくん]

ペットボトルに取り付けられる『ボ撮ルンです』とか柵につけられる『ゴリラポッド』とかコンパクトです。

街中のネオンやイルミネーション撮影の手持ち撮影では、ＩＳＯ４００から８００が使えるカメラがいいです。
完全ではありませんが、失敗が少なくなります。
（ＩＳＯ８００はノイズが多くなるので、設定が出来るカメラではなく、撮影された画像が自分の許容範囲のカメラを選んで下さい）

書込番号：6712947

[メカキングギドラ]

アッパー　ハーディーさん、こんばんは。

http://www.joby.com/jp/
http://kakaku.com/item/10702410689/

ゴリラポッドは軽くていいですよ。
いつもズボンのベルトループやウェストポーチにカラビナで引っ掛けて持ち出しているので、手ブラ派（手ブレではない）の私にはもってこいです。
デザインも遊び心に溢れており、「三脚」っていう物々しさがないのがいいです。

私の最近の買い物の中では一番満足しています。

書込番号：6717747

[Xenet]

三脚は持っていかないで、どこかに置く＋セルフタイマーで対応してます。
構図に制限ができる、置ける場所がないと使えない等の欠点がありますが、意外といけますよ。手持ちの何かに立てかけることによって斜め方向も行けます。
ＦＸ１００ユーザーではないんだけど、こういう使い方をする場合に重要なのが全体の重心と底面の形なので、そのへんを確認するといいかもしれません。

書込番号：6739073

[福富シンベイ]

三脚では有りませんが、折りたたみ傘の頭のねじは三脚と同じですので工夫次第で三脚や一脚の代用になります。

書込番号：6753054

ＭＯＶ

[クアイヘメ]

キヤノンのIXY910iと迷ってたのですがあまり評判よく無さそうなのでＦＸ１００に心が傾いてますが、パナのデジカメは動画がＭＯＶなので迷います・・・

そこで皆さんにお聞きしたいのですが、パナの動画はQuickTimeですがファイルをAVIのように動画の初めの画を表示する方法って無いのでしょうか？

ＭＯＶ形式だと、撮影した動画をファイルで探すのに一苦労です。

書込番号：6736123

[からんからん堂]

ACDSee等、動画もサムネールとして一覧に表示してくれるツールを使うと便利かもしれないですね〜。

書込番号：6736399

[クアイヘメ]

有り難う御座います。
ACDSeeを探してみます。

書込番号：6745174

動画撮影後の編集処理方法について

[あーち23]

はじめまして。

先日FX-100を購入して動画を撮影し、パソコンに取り込んで友達に送ろうと思ったのですが、30分ほど撮り続けていたため容量が1.8Gと大きくなりすぎました。
なのでエンコードして送ろうと思ったのですが、movファイルをaviに変換するためにMpg2aviというソフトを使ってエンコードを試みましたが音は再生されないし動画も再生されない(動画再生ソフトの位置を合わすバーを動かすと静止画として見ることは可能)状態になりました。
Mpg2aviの設定は
ビデオコーデック：Dvix6.6.1codec　クオリティは8
フレームレート：30fps
出力サイズ：変更せず
拡大縮小時に色補完する：チェック入り

音声圧縮
CyberLink MPEG 1 Layer-3
44.1kHz 1ch 128kbps CBR
で行っています。

設定が悪いのか、他に原因が有るのかが分からないのですが、他の設定方法や他のお勧めのソフトなどがありましたら教えてください。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：6701026

[あーち23]

色々調べてみたらTMPGEncで簡単に出来ました。
どうやらだいぶと古い情報を見ていたようです。

ご迷惑をおかけして申し訳ございませんでした。

書込番号：6701576

[アクアのよっちゃん]

http://www.softnavi.com/mpg2avi.htm

別なところを見ると拡張子MOVをMPGに
変えるらしいですよ。

その他ソフト
TMPGEnc無料版＋QTreadr＋QT6.5.2
http://aqua-movie.sakura.ne.jp/page092.shtml
SUPER　
http://aqua-movie.sakura.ne.jp/page163.shtml
Any　video　converter
http://aqua-movie.sakura.ne.jp/page147.shtml

書込番号：6701577

[Xenet]

ＳＯＮＹのＤＳＣ−Ｇ１ってカメラが手持ちで夜景を撮れるモードを搭載してますよ。
効果の程は、知りませんが。

書込番号：6719369

画素数を下げて撮影する場合

[七夕伝説]

今まで使ってきたＦＸ９を姉に譲ることになりましたので、代わりになるコンパクト機を検討しています。クチコミ等を読んでフジのＦ３１ｆｄにも魅かれたのですが、絶版でいまや手に入れるのが難しいようなので･･･ＦＸ９と操作性も近いだろうし、２８ミリも欲しいのでＦＸ１００を候補にしました。(ＦＸ９の画像にも大きな不満は感じませんでした)
人物を入れてのスナップや風景が主で、Ｌサイズ〜まれにＡ４サイズのプリントやＰＣの画面での鑑賞がほとんどですので、この機種の１２００万画素は私にはオーバースペックだと思うのですが、ＦＸ３３などと比べて価格もそう変わらず、ＣＣＤサイズが大きいのでこちらが魅力かなと思っています。
この機種で画素数を落として(５〜７００万画素程度)常用撮影することは可能でしょうか？その場合は何か不都合な点や、デメリット等がありましたら教えて下さい。

書込番号：6683542

[からんからん堂]

画素数を下げると強制的にデジタルズームになってしまうので常に最大解像度で撮った方がいい感じですね〜。
メモリも安いので大きめのを買うといいかも？

書込番号：6683835

[サイコキャノン]

画素数を下げた場合には、ＥＸズームが働くようですが、
デジタルズームとは少し働きが異なるようです。
ＥＸズームは画像エンジンによるデータ圧縮と、
中心部を切り出して使うクロップ機能を併用しているようで、
デジタルズームに較べると画質の劣化は少ないようです。
以前、ＴＺ３のＥＸズームを使った画像を見ましたが、
確かにデジタルズームのような劣化は感じられませんでした。
ちなみに画素数を落とす場合は、８００万画素相当と
３００万画素相当の二通りが選べるようです。

書込番号：6684050

[IKKI8470]

ん？何か微妙に話が違うような…

単純に記録画素数であるなら、12M(＝1200万画素)、8M、5M、3M、2M、0.3M(VGAサイズ)での撮影が可能ですよ？
なんで500〜700万画素で撮影したいのであれば、8Mや5Mを使えば問題ないかと思います。

からんからん堂さん、画素数を落とすとデジタルズームが入るとのことですが、入らないですよ。
入るのはEX光学ズームです。
12MのモードでEX光学ズーム(3M記録)を使うなら、最初から3Mで撮影するのと同じですね。
ちなみにデジタルズームのON、OFFはあらかじめ設定可能で、デジタルズームをONにすると更に望遠での撮影が可能です。
(もちろん画質は劣化しますが…)

七夕伝説さんはCCDのサイズでFX100の購入を検討されているようですが、CCDが大きくても画素数を上げているので、結果として受光面積自体は下がってますよ。
なんで、仮に8M(800万画素)で撮影しても800万画素クラスのコンデジと同様の撮影にはなりません。
(画素数を落とした撮影が画素の間引きなのかそれ以外なのかは不明ですが)
もっとも800万画素ほどで1/1.7クラスのCCDを持つコンデジは少ないと思いますが…

そう考えると、630万画素1/1.7型CCDのF31fdが映りがいいのは納得ですね(^-^;

FX100を最大限に生かすのであれば、やっぱりからんからん堂さんさんが仰るように12Mでの撮影でしょう。
晴れの日にマクロモードで撮影した写真をピクセル等倍で見ると迫力がありますよ〜

書込番号：6684487

[on the willow]

>この機種で画素数を落として(５〜７００万画素程度)常用撮影することは可能でしょうか？

可能ですが、画質的にはあまりメリットは無いと思って良いかと思います。
一般的には、その画素数しか必要なければ、その画素数でできるだけ CCD の大きい機種を探すのが良いですが、F31fd は手に入らないですし…

書込番号：6684494

[on the willow]

原理的に EX光学ズームは、デジタルズームよりも画質が良いということはないでしょう。
（デジタルズーム拡大してある分、等倍で見ればボケていますが、EX光学ズームは常にトリミング（＋縮小）されて解像度が劣化していますので）
ズームで選ぶなら光学ズームで選ぶべきでしょうね。

書込番号：6684499

[じじかめ]

FX100で8MPのEXズームを使うということは、1/1.72型CCDの一部を使うことになるので
FX30を8MPで使うのとほとんど同じ（望遠側の焦点距離は違いますが）になります。

書込番号：6684815

[七夕伝説]

ご回答いただきました皆様、ありがとうございました。

ＣＣＤが大きくなっているので、低画素で撮影すれば画質的に有利か･･･と思っていたのですが、そう単純ではないのですね。ということは、おそらく他のＦ５０などでも同じなのでしょうね。
ＥＸ光学ズームの件も教えていただいてありがとうございました。商品説明のサイトを見て、なんとか理解できました。

自分の用途であれば、やはりＦＸ１００はオーバースペックのような気がします。ＳＤカードも１ＧＢのものしか手元にありませんし･･･。素直にＦＸ３０かＦＸ３３を検討してみます。

書込番号：6686054

[采麟.]

パナもEXズームを任意で切れるようにしたら、最大画素数以外でもフルにCCDが使えて、
損した気分で撮影しなくてもよくなるのに、もったいないな。
何で、強制的にEXズームを使わせるんだろう、嫌がらせかな？
EXズームさえ切れれば、どの記録画素数でも、CCDの性能をフルに生かせるのにな〜

書込番号：6686891

[メダカの科学]

FX100の強制クロップは、本当に残念な仕様です
28ｍｍ画角の時はクロップせずズーミングすると光学ズームより先に
デジタルズームが先行しCCDの周辺画素切捨てが先行され、
クロップサイズになってから光学ズームが動きだすという・・
自然な使用感を優先した順番に動かないのが理解できませんですハイ。

撮影中に記録画素数モードを変えるだけで画角がコロコロ変わるのも理解出来ない
望遠効果が欲しくて記録画素数変えるだけではないのに
どうも設計者は望遠効果最優先で設定したみたいですね

せっかくの1200万画素機ですから、1200万画素分のデータを
まず使い切る工夫が欲しかったです。

書込番号：6692870

[じいちゃん７２]

１２２０万画素モードに設定すればEXズームは作動していなく
光学ズームのみです。
当然、デジタルズームOFFなら各モードでOFFです。

画質設定でノーマルにすれば最大サイズで高圧縮されたファイルが保存できる。
望遠が必要なければ１２２０万画素の設定にすれば良いし、
リサイズデータが必要ならPCで加工すれば良い事です。

書込番号：6693601

[メダカの科学]

じいちゃん７２さんに言われるまでも無く
12M記録オンリーでフォトショップ後加工しています

EXズームOFF設定があれば、こんな手間は必要ないんですけどね
マニア心の読めないFX100もお嬢様向けカメラだった分けです。

書込番号：6695070

[じいちゃん７２]

フォトショを使いこなすウデがあるなら、なお更PCでの
大型ソフトでコネクルべきです。

デジカメ内のソフトでは能力も半減しているからね。

たかだか３万円代のFX100ですが、望遠マニアやマクロマニアが使えば
大幅に変身するデジカメになるよ。

書込番号：6695516