LUMIX DMC-FX100 のクチコミ掲示板

高速連写

[greeen]

現在SANYOのMZ3というマニアックな機種を使っています。
この機種は高速連写に優れていてスポーツシーンなどの撮影で大変便利で手放せませんでした。
このDMC-FX100はMZ3には及ばないものの高速連写は非常に優れているようなのでそろそろ買い替えようかと思い始めました。
実機を早く見てみたいです♪

書込番号：6363892

[花とオジ]

記録画素数等に制限はありますが、８コマ／秒で最大１００コマは、確かになかなかのものですね。

記録画素数は2M（4：3時）、2.5M（3：2時）、2M（16：9時）となります。高速連写モード時はデジタルズーム、EX光学ズームは使用できません。

書込番号：6363938

[Hispano-Suiza]

要するに、仕様表に "高速連写" とか "８コマ/秒" とかいう『文言』を載せたいのでしょう。

実態はセンサー・メーカーとしてのプライドのカケラも無い『イカサマ連写モード』で
オリンパスの二番煎じに過ぎず、これじゃ EVF の抜本的な改良なんて夢のまた夢かなァ。

我々ユーザーが、こういう『仕様上の粉飾』をウッカリ褒めたりすると、メーカー側に
『な〜んだ、コンデジはこんなモノでいいのネ』と思われてしまいそうなのが心配です。


greeen さん、

『ビニング高速連写』なんぞに騙されて買い替えてしまったら、ひどく後悔すると思いますよ、
MZ3 のセンサーはプログレッシブ・タイプの『本物の高速連写仕様』なのですから・・・。

書込番号：6364963

[ぐりぐら大冒険]

Hispano-Suizaさん

不勉強で申し訳ないのですが、どのへんがイカサマで、プログレッシブというのはどうちがうのでしょうか。撮影される映像にどのような差があるのか教えていただけましたら幸いです。

書込番号：6365293

[Hispano-Suiza]

ぐりぐら大冒険 さん、

ややこしい話はハショリますが、このカメラの高速連写モードでは『ビニング（画素混合）』という
技術が使われていて、この方式では肝心の画質が著しく劣化してしまいます・・・。

本来であれば、画素混合などではない『フル解像度での高速連写』こそが望ましいのであって、
それにはセンサー・レベル（及び、アナログ部）での根本的な改良が絶対に必要となります。

CCD を製造できる数少ない『センサー・メーカー』の一角として、Panasonic には進取の気性を持って
センサーの改良に取り組んで貰いたいと思っています。


※：『プログレッシブ』とは画素の読み出し方法の事で、センサー上の全画素を一度に読み出すタイプの
　　転送方法を意味します。最近の高画素数のコンデジは『インターレース読み出し』のセンサーなので
　　一回の撮影を二回に分けて露光し、奇数フィールド、偶数フィールドの順に読み出します。

書込番号：6365403

[on the willow]

EX 光学ズームといい、パナは粉飾が得意ですから。

書込番号：6365404

[じいちゃん７２]

MZ3とE100RSは兄弟機ですが、全てのモードで高速化させているのが
偉大なんだよ。

FX100でも３００万画素モードでも良いから、EXズームやデジタルズームなど全てのモードで起動すれば合格なりよ。
現状ではオマケ機能と言われても仕方ない・・・
心配なのは同じ画像エンジンがFZ50の後継機に使われる事です。

オリンパが出した５５０UZでもスマートズームでは起動しない。
また最悪だったのはISO４００からの起動であり、
F8・1/2000までの組み合わせでは日中の戸外ではプログラムシフトが外れてしまい露出オーバーだったよ。
ND４等を使えば解決したが取り説には記載が無く、やはりオマケ。

書込番号：6365616

[greeen]

なるほど！

大変参考になるご意見ありがとうございます。
MZ3がいまだに高い評価を得て人気があるのもうなづけますね。

ビニングという言葉も自分なりに調べてみました。
やはり画像が劣化するようですね　┐('〜`；)┌

どの程度劣化するのかというのが気になりますが
残念ながらホームページには連写時のサンプルは掲載されてないですね。

一つ気になったのですがホームページの仕様には記載されてなかったのですが
どうしてビニングとわかったのですか？

素人質問で申し訳ないです。

書込番号：6366972

[Hispano-Suiza]

greeen さん、

仕様表のデータから、このカメラ本来の（フル解像度での）連写速度が『２コマ/秒』に過ぎないことが分かりますが、
これは『読み出しレート』という基本的な部分での能力が、全く改善されていない事を意味しています。

この場合には、ビニングによって読み出す画素数を減らす以外に連写速度を上げる方法はありません。

※：本機種のサンプルはありませんが、オリンパスの SP550/UZ にも同様の機能があり、ユーザーの方がサンプルを
　　アップして下さっているようですので、そちらをご覧になればある程度の画質傾向は掴めるだろうと思います。
　　（老婆心ながら、MZ3 を手放してしまうのは惜しい気がしますが・・・）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　§

私がこの件に関して "強く" 苦言を呈するのは、『読み出しレート』が単に連写速度のみに留まらず、カメラ全般の
性能に大きく関わる重要な要素だからであり、それを改善できるのがセンサー・メーカーだけだからなのです。

そのセンサー・メーカーをして根本的な部分からの問題解決を怠り、このような小手先のギミックに走るというのは、
甚だ残念な事に思えてなりません・・・。

書込番号：6367671

[ぐりぐら大冒険]

Hispano-Suizaさん

ごせつめいありがとうございます。
勉強になりました。今後はそういうところも見ていきたいと思います。

書込番号：6368538

[greeen]

Hispano-Suiza様

なるほど！なるほど！
コメントを読ませていただいてとても納得です。

あるていどカメラを知っている方なら
どなたもこの連写を「おまけ」としてとらえておられるようですね

自分にとってこの機種の魅力は
コンパクト機でありながら
秒8枚という高速なことと
最大枚数が100枚というところです。

MZ3は秒15枚ととても高性能ですが
最大枚数が15枚なので撮りたいシーンが
最後まで写せないという問題がありました。
またカメラに不慣れな友人に貸して
自分を撮ってもらう事もあるのですが
どうも半押しが難しいらしくうまく撮ってもらえない事も多々あり
そのような事を考慮するとFX100は丁度良かったのです。

貴重なご意見を頂いたので
今後もう少し慎重に検討しようかとおもいますが
万が一この機種を購入してもMZ3は手放しませんよ(笑)
MZ3があらためて優秀なカメラだとわかった以上
大事に使っていこうと思います。

書込番号：6370027

28mm/1220万画素のFX

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/05/22/6245.html

28mm好きには人気でそうなスペックですね。
シャープやコントラストも変えられるようです…

書込番号：6360472

[Panasonicfan]

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0705/22/news059.html

画素数が多くても高感度に対応するためにCCDを
大きくしたみたいですね。

コンパクトさを強調してきたこれまでとは
違った方向なのかも。

書込番号：6361745

[ねねここ]

絞りは開放側F2.8/F9の2段のようですね。差が凄そう(^^;

書込番号：6361779

[くらっきー７]

高速連写モード：8コマ/秒
凄いと思ったけど、画素数は約200万画素まで下がる見たいで
ちょっとがっかり。
通常は2コマ/秒、最大5コマ（スタンダード）、最大3コマ（ファイン）見たいです。

書込番号：6362069

[鬢長鮪]

受光素子を大きくしたなら、広角側をなんとか２４ｍｍくらいまでがんばって欲しかったけど・・・。
モニターは無理しても３型が欲しかったなぁ。

あとは様子見ですね。

書込番号：6362247

[里いも]

ねねここさん　こんにちは
＞絞りは開放側F2.8/F9の2段のようですね。差が凄そう(^^;
ボクもそう思います、あとはSSで処理ですね、ごく明るいところ以外はほどんとが絞り開放になるのでしょうね。
せめてその中間にもう一つ欲しかった。
キヤノンなども同じですけどね。

書込番号：6362843

[ipod-nano]

魅力のあるカメラですね。
しかし今回も顔認識は搭載されていませんが、
パナだけが取り残されたのか、不要ということなのか。

書込番号：6362974

[ねねここ]

>里いもさん
F5.6が一番画質が良さそうなので欲しかったですね。

広角のパナなら24mmが欲しかったです。
カシオExilimケータイなども28mmですし(^^;
http://k-tai.casio.jp/products/w53ca/scoop01.html

書込番号：6363398

[里いも]

そう、F5.6が欲しかった、シャープでバックもぼけるし。

顔認識はパテントかも知れません。
だとすればロイヤリテーを払わないと使えません。

書込番号：6363423

[「一行抹消」]

スペックとしてはあくまでも「コンデジ」
いつも持ち歩けるコンデジでハイスペックがほしいです。

2/3インチ型ＣＣＤにすればボディーが大きくなるかな？

Ｌ３では2/3インチ型復活してほしいです。
ホットシューも「必ず」つけて欲しいですね。
ズームは24〜100mmくらいでいいけど。
ＡＥロックボタンはつけてよね。
あ。解像度は2/3インチ型なら700万画素程度に止めて欲しい。

画素という数値も商品（セールスポイント）なのかなぁ。
数値はともかく「画質」を売り物にしてほしい。

書込番号：6363652

[a/kira]

panaの2段切り替えの機種は絞りではなく、NDフィルターです。小絞りボケの心配はありませんが、被写界震度を深くする効果は望めません。

書込番号：6365302

[ボッコちゃん]

私はサブ機のコンデジにはオート機能しか求めていませんので、この機種はちょっと気になっています。
広角は28mm〜程度が使いやすいと思います（24mmは経験者でなければすぐに画を歪ませちゃいますし）。

書込番号：6365432

[ねねここ]

>panaの2段切り替えの機種は絞りではなく、NDフィルターです。

なるほどです。そういえばキャノンとかNDフィルターを使った方が画質がいいと見たことがあります。でも、広角風景だとパンフォーカスにしたいのが人情ですが(^^;

書込番号：6365551

[里いも]

>panaの2段切り替えの機種は絞りではなく、NDフィルターです。

と言うことは、絞りは全開のままですか？

書込番号：6365934

[a/kira]

そういうことです。あくまで２段切替の機種だけですよ。
以前は、F5.6の機種も有りましたが、テレ側がF5やF5.6ともなると、F8にしなければしょうがないでしょうね。

書込番号：6366095

[里いも]

それは、レンズ制御がすごく簡単になりますね。
シャッターSコントロールだけになりますからね。
メカ的な興味がちょっと薄れました。

書込番号：6366160

[ねねここ]

コンパクトデジカメはあまり詳しく知らないまま買った方が幸せになれそうですね(^^;
24mm〜手動ズームでF8まで絞れるP880は本格派と認識できました…

書込番号：6366807

[a/kira]

P880、コンパクトとは言い難いですけどね。

書込番号：6366824

[「一行抹消」]

画質を無視した画素数数値競争　お。松下が一歩リード。
皆さんもメーカーの高画素=高画質の宣伝に乗せられて「数値」を買ってください。

・・・なんてイヤミな書き込み。

書込番号：6370144

[アレマ４３]

シャープの1200万画素ＣＣＤには2種類あり、
その一方は4画素混合で4倍感度の300万画素にもできるとか。
このＣＣＤを積んだカメラに期待をしてるんですが・・・、

今　出てきたソニー・カシオ・パナの3機種には
それらしき謳い文句はありませんね。

さてどの機種に積まれるんだろう？

書込番号：6370385

[小川市松]

価格が落ち着けば3万円台だろうけどこの価格ならホットシューはつけてほしいな。

書込番号：6372551