『すばらしい』のクチコミ掲示板

[A4プリント好き]

ポケットに入る高画質の２８ミリが欲しくて今日買ってきました。写りは、無理にエッジをたてずに、１２００万画素をそのまま、写しこんだ感じで、とても素直な描写で、それでいてまさに高精細で、感動しました。

　初めてのパナソニックですが、こんなにすばらしいとは、正直思ってませんでした。とにかく明るい写りです。室内もストロボでノイズなしです。きれいです。

　A20もすばらしいのですが、さらに抜けがいいですね。F31のときは不気味な色にショックをうけましたが、こんどは、ほんと、嬉しいです（F31ファンのみなさん、ごめんなさい）。今度は、長く愛用できそうです。私は、加工できません。そのままプリントして楽しんでいます。

　不満もひとつ，レビューがちょっと時間がかかるかな。まあ、こんな小さな欠点、どこかふっとぶ鮮明な画像に大満足です。

書込番号：6487844

[じじかめ]

せっかくきれいな写真が撮れたのなら、オンラインアルバムにアップして
いただくと、皆さんの参考になると思うのですが・・・

書込番号：6487890

[乙那]

ぜひ、写真を見せてください！
パナの描画が好きになれずに、前に売り払いましたが、
噂の1200万画素の威力を見てみたいです。

書込番号：6487984

[クール・ガイ]

不気味な色？もアップして欲しいものです｡今まで使っていますけどそのような不気味な色は見た事はないです｡

書込番号：6488003

[The March Hare]

Ｆ３１ｆｄの不気味な色とＦＸ１００の比較写真が見たいですね。

以前ＦＺ８を持っていて、先日Ｆ３１ｆｄを買って撮影してますが
Ｆ３１ｄの写真はメリハリがあって彩度が高めな発色ではありますが
ＦＺ８よりもＷＢの安定感があり極端に色も露出もはずすこともないし
解像感もあって自然な描写してます。

あえてどちらが不気味な発色かと言われればＦＺ８の写真の方が
ノイズ処理や色の分離、発色傾向などのせいか人工的で不気味でしたから・・・

同じヴィーナスエンジンでもチューニングがが全く変わっているのでしょうか？
ネットのレビュー記事のサンプル写真を見る限りそのようには見えませんでしたので非常に気になります。

書込番号：6488463

[m4700]

確かに高感度ではフジに多少のアドバンテージはあるとは思いますが、標準画質では私にはパナの方がはるかに好みです。

FX100の登場でCCDの大きさもF31fdとほぼ同じ大きさになって、同じように比較できるものになったのですが、トリミングに強い画素数といい、28mm広角、光学手振れ補正、どれを比べてもFX100の方が私には魅力的です。
もしF31fdに28mm広角、光学手振れ補正が付いたのなら、比較の対象になるのですが･･･。

画質、色あいの好みは主観的な問題なので、全く同じ条件（画角も含め）で撮影されたものでも、５０/５０に分かれるでしょう。

書込番号：6489983