LUMIX DMC-FX100 のクチコミ掲示板

28mm端の歪曲収差は？

2007/07/01 16:58（1年以上前）

のらくろ軍曹さん

クチコミ投稿数：589件

私は現在TZ3使いですが、ワイド側の樽型収差が内蔵ソフトの効果で見事に補正されていて、建築物を撮影する機会の多い私にとって大変満足しています。
FX30の歪曲収差は左右対称のゆるやかな樽型で、これはこれで自然な感じで違和感は無いと感じています。
FX100を購入されたユーザーの皆さん、どうでしょうか？

書込番号：6490762

0点

からんからん堂さん

クチコミ投稿数：8104件Goodアンサー獲得：171件

2007/07/01 17:37（1年以上前）

特に、これといって気になる歪曲は感じないっぽいかもしれないですね～。

書込番号：6490858

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2007/07/02 11:52（1年以上前）

FX30やFX100の記事は見てませんが、.dpreview.comの評価では、その前の
FX01について、GR-D並に優秀であると記載されていますね。

http://www.dpreview.com/reviews/ricohgrd/page5.asp

書込番号：6493295

0点

のらくろ軍曹さん

クチコミ投稿数：589件

2007/07/02 20:32（1年以上前）

＞からんからん堂さん
＞じじかめさん

早速のレス、ありがとうございました。PANAの歪曲収差補正は光学系+ソフト補正でとやかく言われる方がおられますが、もし、レンズだけでこれをやろうとすると膨大な玉数とコストがかかるでしょう。デジタル影像は「レンズ＋内蔵画像処理エンジン（ソフト）＋CCD性能」の融合体であると思っています。その意味でパナはバランスよく結晶させていると思いますが・・・

書込番号：6494347

0点

ナイスクチコミ10

返信9

特価情報？42800-1980の18%ポイント　＋　操作感

2007/07/01 02:43（1年以上前）

にくＱさん

クチコミ投稿数：104件

本日吉祥寺ヨドバシで買ってきました
店頭表示　\42800＋10%ポイントの所、開店セールで3%ポイントでした。（実質\37236）

こちらの最安値\35280とキタムラさんの実績をベースに店員さんと交渉したところ、表示価格は下げられないがポイント＋５％ならなんとかなるとのこと。ケースもほしい旨打診したところ、サードパーティーケースなら・・・と提示を頂きました。

ケースは店頭表示価格\1280クラスのものを提示頂きましたが気に入ったケースが・・・。

レシート上は、本体40820(18%)＋ケース1980(13%）になっていました。(実質￥33472）

店頭に行くまでいくつか候補があったのですが、候補機種の画質、速度が自身の許容内（比較できるほどの目が無い）であったことから、ズーム操作がシャッター周りに付いているIXY810、IXY900、IXY1000、FX100の四機種に絞り込みました。

その後IXYは撮影後の再生（確認）がダイアル操作のみであることに気づきました（手動による連続シャッターを気にしていたため、撮影後自動表示を０秒にして”パシャパシャしていて気づきました）。

IXY810を除外（IXY810のダイアルは操作部だけが露出する構造）し、IXY900とFX100を行ったりきたり・・・。操作感とデザインが馴染んだFX100に決めた次第です。

IXY900はダイアルが全部露出するので慣れれば使えるかなぁーと思ったのと、全体的なメニュー構成がしっくりくる感じでした。

FX100は主要な機能が店頭でさわって理解でき、操作に慣れられそうだったのが決め手になっています。（カタログ高感度に出来なくて悩みましたが、シーン選択で高感度を選べば上限があがるみたいです。）

書込番号：6489331

1点

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん

クチコミ投稿数：3212件Goodアンサー獲得：17件

2007/07/01 07:47（1年以上前）

にくＱさんおはようございます。

私も昨日、川崎のヨドにＦＸ１００を見に行ったのですが、
４２,８００円＋通常の１０％＋３万円以上のデジカメ５％＋デジ物３％で、ポイントは１８％でしたよ。何も言わなくても普通にこれだけ付きました。

川崎はビッグが出来てから激戦区になったようですが、店舗によって理由はどうあれ同じポイントになるのでしょうかね。ちなみに７月１日（今日）までとのことでした。

気が付いたらＬＸ２を手に持って電車に乗っていました・・・。

書込番号：6489574

1点

クチコミ投稿数：4111件Goodアンサー獲得：26件

2007/07/01 08:21（1年以上前）

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん
>気が付いたらＬＸ２を手に持って電車に乗っていました・・・。

ちなみにおいくらですか？

書込番号：6489624

0点

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん

クチコミ投稿数：3212件Goodアンサー獲得：17件

2007/07/01 10:00（1年以上前）

京都のおっさんさん

表示価格は４４,４００円でした。だからそれ程安くはないのですが、ポイントでＳＤ２Ｇ買えたのでヨシとしています。

本体以外の予備バッテリーと液晶保護フィルムはポイント１０％＋３％で、おまけにＬｕｍｉｘのミニ三脚を貰いました。多分使いませんが　(^_^;)

書込番号：6489827

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2007/07/01 10:02（1年以上前）

随分やすくなって、モニター販売で購入した人がお気の毒ですね？

＞気が付いたらＬＸ２を手に持って電車に乗っていました・・・。

レジは済ませたのでしょうね？というような冗談はともかく、こんな
ケースが欲しくなるケースも・・・（？）

http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=2222060000280&class=01

書込番号：6489830

3点

クチコミ投稿数：4111件Goodアンサー獲得：26件

2007/07/01 10:18（1年以上前）

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん
書かない方がいいのかな？

いちおう私が三月終わり頃にビック川崎ラゾーナでの LX2 購入価格を書いておきますね。
\41,200 の point 20% でした。
実はその後 LX2 を無くしてしまって再購入を検討してるのですが、ちょっとその値段では買う気になれないですね。LX3 待ちかな。

書込番号：6489869

3点

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん

クチコミ投稿数：3212件Goodアンサー獲得：17件

2007/07/01 11:32（1年以上前）

京都のおっさんさん

>書かない方がいいのかな？
いえいえ、余り安くないのは分っていましたが、気がついたら・・・でした　(^_^;)

じじかめさん

>レジは済ませたのでしょうね？
とりあえずレシートはありましたので大丈夫かと・・。
ケースはご紹介のｍａｐさんのも見たのですが、値段が少々お高いようなので、カバンの中に入れておくためのバッグをこれからダイソーにでも行ってきます。ネックストラップで首から下げる形で使おうと思っています。

にくＱさん

スレ主さん、ＬＸ２の方に話題が行ってしまって申し訳ありません　m(__)m
本当はＬＸ３待ち又はＦＸ１００購入で考えていました。フルオートで撮るならＦＸ１００が丁度良かったのですが、結構マニュアルを多用するので（露出・フォーカスともに）、気が付いたら・・・ＬＸ２に逝ってしまいました。
写真を撮ってこそ「カメラ」です。バシバシ撮影して楽しんで下さい。

書込番号：6490058

0点

クチコミ投稿数：4111件Goodアンサー獲得：26件

2007/07/01 11:45（1年以上前）

こっちも話題そらしてしまってごめんなさい！
FX100 は LX2 のマニュアルを省いて 1200万画素にしたという位置づけの製品と考えており興味があるのです。
被写体の細かい部分の描写は LX2 は得意でした。FX100 もサンプルを見る限りは同様の傾向のようです。

書込番号：6490085

0点

にくＱさん

クチコミ投稿数：104件

2007/07/01 15:25（1年以上前）

ご返信ありがとうございます。

候補にしていたIXY900が15%+3%だったので交渉してみたのですが結構普通にイケる値段だったのですね。ケース付けて貰えたのでよしとします。

余談ですが今回発生したものを含め８０００強のポイントがあり、家と病院のベットを行ったりきたりしている母にポータブルＣＤを買いました。ＣＤじゃないと自分で選べん！とか母が言っていたのであえてＣＤです。

表示価格7980+10%+3%ポイントでしたが、支払い6800ポイント+0%ポイントにしてくれました。レシートもそのとおりなので、意外にもポイント利用時の値引き交渉にも応じてくれることが判り今回の収穫はでかかったです。

今ひとしきり機能を確認しながらパシャパシャしていました。
４ｍ先のガンプラ（ＰＧ）をターゲットに3.6倍で撮った所、ノイズが沢山であららな状態でした。
試したのは
・部屋の中（自然光）＋オート・・・×（ノイズ中）
・赤目軽減フラッシュ＋オート・・・×（ノイズ中＋影）
・インテリＩＳＯ・・・△（ノイズ小）
他はたぶんデフォルトです。

マニュアル読みながら露出補正？とか弄ろうとしたら初期充電が切れて今充電待ちです。

シャッター速度を任意に設定すればＩＳＯを低く抑えてノイズ軽減できるのだろうというぐらいしか知識がありませんが試行錯誤してみます。

書込番号：6490561

1点

クチコミ投稿数：4111件Goodアンサー獲得：26件

2007/07/03 02:11（1年以上前）

遅レスですが。
LX2 の場合ですと、最低感度(LX2 は ISO100)以外は駄目でしたね。
ノイズがどうこうの前に、ノイズリダクションによって細部をべったりと塗りつぶしてしまってました(NR は標準の設定です。LX2 には NR の設定があります)。こうなると高画素の意味が無くなってしまいます。
自分はそれを承知で、時には ISO200 ～ ISO400 くらいまでは使っていましたけども。
あとインテリジェントAUTO ISO は簡単に ISO800 まで上がっていましたね。これは酷い画質でして。

高感度のノイズの許容範囲は人それぞれですので何とも言えませんが、気になるのでしたら AUTO ではなく、自分で ISO 感度設定をされるほうが良いと思います。

書込番号：6495786

0点

ナイスクチコミ1

返信9

お勧めは?

2007/06/30 21:37（1年以上前）

クチコミ投稿数：16件

初デジカメ購入予定なのですが、どうせ買うなら高性能・高画質がいいかなと思い、パナソニックのルミックスFX100とソニーのサイバーショットW200で検討中なのですが、どちらがお勧めでしょうか?
人気ランキングでは、ルミックスFX100が2位のようですが。
他にもお勧め商品があれば教えて下さい。

書込番号：6488292

0点

ぴんさんさん

クチコミ投稿数：1955件Goodアンサー獲得：10件

2007/06/30 21:43（1年以上前）

主に何を撮るのでしょうか？
撮る物によりお薦めも変わってくるかと思います
あと予算も書かれると良いと思います

書込番号：6488316

0点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3796件

2007/06/30 21:51（1年以上前）

こんにちは

どちらも同じ価格のライバルですね。
デジカメ中級としてはどちらも申し分ないと思います。
さらに高画質、高性能をお求めでしたら、49,800円クラスあるいはそれ以上ありますが。

書込番号：6488344

1点

A4プリント好きさん

クチコミ投稿数：100件

2007/06/30 22:41（1年以上前）

　今日FX100を買いました。私は２８ミリからの広角がほしかったので、こちらをかったので、W200と比較したわけではありませんが、シャープで解像感にあふれ、大満足です。

　高感度で有名などこかのカメラとちがって、水彩画のようなぬぺ～とした絵ではなく、鮮明な精細な絵です。買ってよかった、万歳と叫びたくなるくらいです。

　イクシ１０００とA２０をあわせたような絵作りといえます。FX100は２８ミリで風景にも強いかと思います。要は、ご自身と相性のいいカメラに出会えるかということだと思います。気に入ったカメラに出会って、楽しい写真たくさんとってください。

書込番号：6488540

0点

クチコミ投稿数：16件

2007/07/01 01:27（1年以上前）

色々ご意見有難うございます。

用途としては、旅行や出掛けた時の記念写真ですが、あまり景色だけの撮影はしないのと、あとは甥っ子たちの成長記録ということで人物がメインになりますね。

予算は、友人が数ヶ月前に600万画素のものを2万円ほどで購入したので、単純ではありますが画素数が倍ということで、金額もガンバって倍の4万円というところです。

里いもさんのおっしゃる49,800円クラス以上のものになると、わかり易いところで何が一番変わってきますか?

書込番号：6489196

0点

クチコミ投稿数：634件

2007/07/01 07:59（1年以上前）

コンデジも高価な物はメーカーの最大技術を凝縮した
フラッグシップになるよ。

例えばパナソニックならFZ50とかね。
ファインダーがEVF（液晶ファインダー）になり
外の液晶モニターと比べて圧倒的に見やすい。
視度調整も付いていて撮影に対するストレスが無いよ。

書込番号：6489592

0点

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2007/07/01 10:13（1年以上前）

＞高性能・高画質
どちらもかなりそうだと思います。

＞人気ランキングでは、ルミックスFX100が2位のようですが。
あまりランキングに左右されない方がいいかと思います。

自分が気になるのはとれた画像の色合いです。
パナとソニーどちらの色がお好きですか？
http://panasonic.jp/dc/gallery/fx100.html
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-W200/sample.html

使用メモリーのこだわりはないですか？
パナのＳＤ、ソニーのメモステＤＵＯ

まだ書かれていないようなのでこんなとこも。

書込番号：6489858

0点

クチコミ投稿数：16件

2007/07/02 00:10（1年以上前）

そう云われるとメモリーとか色合いだとかまで考えていませんでした。
2ヶ月前にPC購入(以前2台続けて兄のお下がり貰ってました)した時も、周りからビスタ・インテルCore2Duo・1GB以上がいいよと言われ、PC=NECかな?くらいの考えしかなかったので、電器屋さん行って他のメーカーと比べる事もなく「NECでこの内容の夏モデル商品欲しいのですが?」で買っちゃいました。主にヤフオクに使用するくらいなので、折角の機能も出番無しです。

やっぱり、メモリーはSDのほうが撮影後PCとかTV(ビエラなので)とかにマルチに使えて便利ですか?
色合いとしてはgoodideaさんが添付して下さっているのを比較すると、被写体の違いからかもしれませんが、W200綺麗ですね～。

商品決める前に電器屋さん行って現物視る事も大事なのでしょうが、以前DVDレコーダーを購入するときにかなり詳しい店員さんに当たってしまい、ど素人の私に専門用語?で説明され、さっぱり解らずその場は適当に話を合わせて他の電器屋さんに行くはめになってしまったので、苦手になりました。

因みに、デジカメはどれくらいのサイクルで新商品出ますか?

書込番号：6492392

0点

uranos24さん

クチコミ投稿数：674件Goodアンサー獲得：14件

2007/07/02 21:29（1年以上前）

たかぴょん2990さんこんばんは。

　現在販売されているフルオートのカメラで、日中野外でのスナップ撮影ならば、どのカメラでもそれなりに撮れると思いますよ。ですので、一目惚れするほど気に入った機種があれば、それがたかぴょん2990さんにとってのBest Buyだと思いますが、お迷いとの事なので・・
　　
○メディアについて
　ＳＤの方が使いやすいのは確かですね。ビエラにもＰＣにも挿すだけで良いので。どうしてもＷ200の方がよろしければ、カメラから直接AVケーブルで出力するなど方法はありますが。

○画質について
　撮ったものをレタッチなどせずにそのまま鑑賞するのであれば、実際に撮り較べてみて自分の好みにあった方が良いと思います。私は同じPanasonicのＦＺ５０を使ってますが、花などを撮っても設定を調整すればかなり自分の記憶色に近い色合いになるので、発色については満足してます。
　花の写真を参考までに↓
　http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1049379&un=35373
　
　最新のＰＣをお持ちのようですので、出来ればPhotoshopなどで多少のレタッチをした方が、より自分のイメージに近づける事ができます。
　レベル補正するだけでも結構見違える出来になりますよ。
　
○新製品のサイクルについて
　Panasonicはほぼ半年サイクルです。直接の後継機なら１年ですので、欲しくなった時が買い時かと思います。

　
　あとはやっぱりデザインの好みでしょうね。
　持っていて思わず顔がにやけてしまうかどうかは、自分の持ち物の場合とっても重要です(^^)v。

　以上は一般論ですが、
　私の個人的なおすすめは
　　ＬＸ２（Panasonic)
　です。

　ビエラをお持ちならば、画面いっぱいに表示できる１６：９の画角で広角２８mmを撮れるのは、ＬＸ２とＴＺ３しかありません。

　ＬＸ２は今でこそ４万位で買えますが、元々は５万から６万円クラスのカメラです。そろそろ後継機がでそうですが、今買っても後悔はしないかと思います。

　機能・性能も良いですが、何と言っても
　カッコイイ！

　ホントは人に勧めるのではなく私が欲しい・・（笑）
　　

　

　

書込番号：6494568

0点

クチコミ投稿数：16件

2007/07/03 21:57（1年以上前）

皆様、沢山の情報・ご意見有難うございます。

お勧め頂いた商品も含め、スペック比較しつつ絞り込み、決めたいと思います。

書込番号：6497879

0点

ナイスクチコミ22

返信5

すばらしい

2007/06/30 19:14（1年以上前）

A4プリント好きさん

クチコミ投稿数：100件

ポケットに入る高画質の２８ミリが欲しくて今日買ってきました。写りは、無理にエッジをたてずに、１２００万画素をそのまま、写しこんだ感じで、とても素直な描写で、それでいてまさに高精細で、感動しました。

　初めてのパナソニックですが、こんなにすばらしいとは、正直思ってませんでした。とにかく明るい写りです。室内もストロボでノイズなしです。きれいです。

　A20もすばらしいのですが、さらに抜けがいいですね。F31のときは不気味な色にショックをうけましたが、こんどは、ほんと、嬉しいです（F31ファンのみなさん、ごめんなさい）。今度は、長く愛用できそうです。私は、加工できません。そのままプリントして楽しんでいます。

　不満もひとつ，レビューがちょっと時間がかかるかな。まあ、こんな小さな欠点、どこかふっとぶ鮮明な画像に大満足です。

書込番号：6487844

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2007/06/30 19:31（1年以上前）

せっかくきれいな写真が撮れたのなら、オンラインアルバムにアップして
いただくと、皆さんの参考になると思うのですが・・・

書込番号：6487890

6点

乙那さん

クチコミ投稿数：322件

2007/06/30 20:04（1年以上前）

ぜひ、写真を見せてください！
パナの描画が好きになれずに、前に売り払いましたが、
噂の1200万画素の威力を見てみたいです。

書込番号：6487984

6点

クール・ガイさん

クチコミ投稿数：1298件Goodアンサー獲得：6件

2007/06/30 20:10（1年以上前）

不気味な色？もアップして欲しいものです｡今まで使っていますけどそのような不気味な色は見た事はないです｡

書込番号：6488003

5点

The March Hareさん

クチコミ投稿数：2756件Goodアンサー獲得：6件

2007/06/30 22:21（1年以上前）

Ｆ３１ｆｄの不気味な色とＦＸ１００の比較写真が見たいですね。

以前ＦＺ８を持っていて、先日Ｆ３１ｆｄを買って撮影してますが
Ｆ３１ｄの写真はメリハリがあって彩度が高めな発色ではありますが
ＦＺ８よりもＷＢの安定感があり極端に色も露出もはずすこともないし
解像感もあって自然な描写してます。

あえてどちらが不気味な発色かと言われればＦＺ８の写真の方が
ノイズ処理や色の分離、発色傾向などのせいか人工的で不気味でしたから・・・

同じヴィーナスエンジンでもチューニングがが全く変わっているのでしょうか？
ネットのレビュー記事のサンプル写真を見る限りそのようには見えませんでしたので非常に気になります。

書込番号：6488463

5点

m4700さん

クチコミ投稿数：514件

2007/07/01 11:05（1年以上前）

確かに高感度ではフジに多少のアドバンテージはあるとは思いますが、標準画質では私にはパナの方がはるかに好みです。

FX100の登場でCCDの大きさもF31fdとほぼ同じ大きさになって、同じように比較できるものになったのですが、トリミングに強い画素数といい、28mm広角、光学手振れ補正、どれを比べてもFX100の方が私には魅力的です。
もしF31fdに28mm広角、光学手振れ補正が付いたのなら、比較の対象になるのですが･･･。

画質、色あいの好みは主観的な問題なので、全く同じ条件（画角も含め）で撮影されたものでも、５０/５０に分かれるでしょう。

書込番号：6489983

0点

ナイスクチコミ2

返信6

FX100のレンズアダプター製作

2007/06/29 23:16（1年以上前）

クチコミ投稿数：634件

一部、質問がありましたので市販リングだけで出来る
フィルターなどを付けるアダプターの製作記事をUPしたよ。

FX100と言えどもPLフィルターや、NDフィルターを使えば
撮影条件が増えて楽しくなりますよ。
ニコンE5000用のワイドコンバーターを付ければ
蹴られる事無く１９ｍｍ撮影が出来ます。

だが製作に失敗する要因は少ないが自己責任だよ！

書込番号：6485411

0点

Sekkoくんさん

クチコミ投稿数：173件

2007/06/30 20:28（1年以上前）

じいちゃん７２さんにはＦＸ３０の掲示板でお世話になりました。

現在W80を経てF31fdを使っています。他にPS_A610とCAMEDIA C4040を持っています。
A610のマクロは結構使えます。A610のマクロ用フラッシュとして、白色LEDを小さな基板に並べて電池で駆動し、そこそこの結果が出ています。WBも許容範囲でした。難点は自作のLED基板と電池を、A610と一緒に支えて撮影すること。両手がふさがりブレブレ。じいちゃん７２さんのアイデアに触発されて、中間リングようなアルミ筒をカメラボディに接着し、リング上端にLED照明の基板を、工夫して、着脱式にして取り付ければ、と思い立ちました。うまくすればPLフィルタやクローズアップレンズも期待できます。試行錯誤も趣味の一環としてやってみます。

FX100のレンズアダプターの記事、とても参考になりました。
3000mmも面白いですが、私はマクロに目覚めたところです。参考になるサイトがあればご紹介下さい。

書込番号：6488048

1点

Panasonicfanさん

クチコミ投稿数：14930件Goodアンサー獲得：28件

2007/06/30 20:35（1年以上前）

兵ですね～

書込番号：6488073

0点

Panasonicfanさん

クチコミ投稿数：14930件Goodアンサー獲得：28件

2007/06/30 20:42（1年以上前）

つわもの→兵って変換されてしまいます。

マクロリンングライト欲しいですね。

書込番号：6488098

0点

クチコミ投稿数：634件

2007/06/30 21:30（1年以上前）

例えばFX30用のLEDライトならワンタッチ式のフードの星部分を
壊して回りにLEDを接着すればいいよ。

電池からはカールコードを使えば格好いいよ。

一般論として、コンデジのマクロはバックのボケが乏しく
ボカスにはクローズアップレンズのAC-No.5を装着し、
テレ側を使い撮影距離を確保したのがいいよ。

書込番号：6488250

0点

Sekkoくんさん

クチコミ投稿数：173件

2007/06/30 21:56（1年以上前）

アドバイスありがとうございます。参考になります。
まず、AC No.5かNo.4を買ってきて取り付け具体策を考えます。
F31fdはW80に比べると背景がきれいにボケてくれるので、クロースアップレンズを合わせると、期待できそうです。結果はF31fdの掲示板でご報告します。

アキバで適当に買ってきた白色ＬＥＤの色温度が、F31fdの昼白色蛍光灯とほぼ一致しているので嬉しくなり、しばらく中断していた、LEDマクロ照明と、オプションレンズの取付け改造の意欲が出てきました。

書込番号：6488361

1点

クチコミ投稿数：634件

2007/06/30 22:04（1年以上前）

マニア御用達のこんな店もあるから
覗けばヒントがあるかもよ。
http://www.kyoei-bird.com/

書込番号：6488390

0点

ナイスクチコミ1

返信7

どちらのｶﾒﾗをかえばいいか迷っています。

2007/06/29 09:22（1年以上前）

めぐみさんさん

クチコミ投稿数：2件