LUMIX DMC-FX100 のクチコミ掲示板

動画について

[IKKI8470]

初めてのデジカメ購入を考えています。

メーカーサイトや皆さんの書き込み、一般の方が撮ったサンプルなどを調べに調べ、最終的にFX100になろうとしてます。
(個人的な好みです、スイマセン…)

画質云々はさほど拘りはなく、カシオのEX-V7かEX-Z1200の購入と迷っていましたが、カシオは広角28mmではないので今回は見送ることにしました…(泣)

で、"広角28mm・SDHC対応・ハイビジョンサイズの動画"更に個人的に画素も重要なファクターなんで、FX100に落ち着いたんですが、動画についてお伺いしたい点がいくつか、、、


�@ハイビジョンサイズの動画は15fpsのようなんですが、それ以外は30fpsで撮影可能なんでしょうか？
使用表をみて可能だとは思うんですが、QVGAサイズのみ可能にも見えてしまって…

�A動画の音質はどうでしょうか？暗所での撮影なんかは諦めているんですが、音質はある程度拘りたいんで、、、
EX-V7の音質がいいと思うんですが、比べてどうでしょうか？


それと関係ないですが、画質ではフジが捨てがたいんですが、SDHCカード対応の後継機って、そのうち出るんですかね？(^-^;

書込番号：6468172

[ぼくちゃん.]

ＳＤかーど対応が出たから　その内出るんでは。

書込番号：6468232

[アクアのよっちゃん]

1280×720画素 15コマ/秒
848×480画素　30コマ/秒、10コマ/秒
640×480画素　30コマ/秒、10コマ/秒
320×240画素　30コマ/秒、10コマ/秒

暗所の動画は、過去のPANAのデジカメを見ると綺麗と思います。

この動画は、640x480　30コマ/秒のMOTION-JPEGなので、
11分/１GBです。
1ファイルの最大記録数は書いていないので不明。
（2GB/ファイルの制限はあるのかな）

書込番号：6468245

[IKKI8470]

コメントありがとうございます。

フジがSDHCカード対応だしたら間違いなくそっちに行くんですけどね。
F40fdで迷いましたが、F31fdの廉価版みたいなんで、、、そろそろ後継機が出そうな気がするんですが、いつまで迷ってても買えなくなっちゃうんで(^-^;


深く考えてなかったんですが、MOTION-JPEGなんですよね…
H.264を考えるとカシオが欲しくなりますね。
確かに2Gで撮影が止まる(？)らしいですが、VGAで1ファイル22分撮れるなら十分です☆

書込番号：6468388

[こうたろう8686]

>>�A動画の音質はどうでしょうか？暗所での撮影なんかは諦めてい>>るんですが、音質はある程度拘りたいんで、、、

ある程度いいですよ〜音声もクリアーで個人的には大満足です。

書込番号：6468601

[IKKI8470]

コメントありがとうございます☆

ある程度いいですか(^-^;
先ほど、カシオのZ1200とFX100の動画を撮り比べたものを見てきたんですが、音質はカシオのほうがクリアですね。
特に高音域のヌケがいい気がします。

Z1200は20fpsで厳密な比較にならないんですが、同じ動画の長さで容量が1/4なのも捨てがたいです…

また迷いそうになってしまいました(笑)

書込番号：6469512

FX30とFX100どっちにしたらいいのか悩んでます…

[miyu☆]

カメラ初心者で、今度旅行に行くときのためにデジカメ購入を決めたのですが、全くカメラの知識がなくこの2つには絞ったものの
中々決められなくて…
金額が１万以上違うと言うのと、どうせ買うならいいものを買いたいと言うのと…
でも、友達に相談すると７００万以上の画素数があれば十分だよと言われました。初心者にFX100までのレベルのカメラは必要ないですか？

書込番号：6464449

[ヴリル]

部分的に大きく引き伸ばすとかでなく記念写真程度なら700万画素で十分だと思います。

書込番号：6464463

[⇒]

普通に撮影するなら700万画素で十分でしょうね。
トリミングを積極的に行うなら画素数が多い方が有利ですけどね。
機能的にはほとんど変わらないでしょうし…FX30で十分かと思います。

書込番号：6464503

[花とオジ]

そりゃ〜新しくて話題性に富むものを持つ方が嬉しいですが、それが価格の違い以上に、貴方にとって重要な事柄ならの場合です。

一般的には、Ｌ判印刷なら２００万画素もあれば大丈夫ですので、７００万画素あればＡ３にも印刷できます。

機能的にはＦＸ３０と大差は無いように思います。

書込番号：6464527

[chikochobi]

ＦＸ３０とＦＸ１００で迷っておられるようですね。
ＦＸ１００の方は画質調整機能が付いています。
コントラスト・シャープネス・彩度・ノイズリダクションの４つが、低、標準、高から選ぶ事ができます。
コントラストを上げると写真が締まったり、彩度を上げて花等を撮ると鮮やかに写せたりします。
あと測光モードが３つの中から選べるようになっています。逆光などの場合あるといいかもしれません。

上のような機能は全然使わない。ほとんどオートで撮る。という場合はＦＸ３０でいいと思います。

書込番号：6464694

[staygold_1994.3.24]

FX30でも問題なさそうですね。
後は一緒に行かれる方もデジカメを持っていたら、
何を持っているかも気になりますね・・・

書込番号：6464797

[都会のオアシス]

1,000万画素って、何に使うんでしょうね。
いい加減、画素数競争はやめて欲しいものです。
A4版程度のプリントなら、500〜600万画素で充分ですから…。

書込番号：6464841

[azamij]

miyu☆さん、こんばんは。

皆さんのおっしゃる通り画素数で迷っているのならFX30でも何の問題もないでしょう。

寸法で2〜3mm、重さで16ｇの差ですが、実物を触るとFX100は一回り大きいです。それに価格差も考えればFX30をお勧めします。

書込番号：6464944

[じじかめ]

お友達の助言通りでいいと思います。

書込番号：6465026

[CRYSTANIA]

FX100とFX30で画素数以外の大きな差というと、撮像素子のサイズ差でしょう。

昼間のスナップ写真ならば、さほど差は出ませんが、暗いところや薄暗いところで、フラッシュ無しでの撮影をする場合などは、FX100のほうが綺麗に写る可能性は高いです。

旅行用となると、離れたものをアップで撮るためにズームの効くTZ3というのも考慮して良いかもしれません。
もうひとつ、乾電池で動くLZ7というのも、旅行には向いているかと思います。

あとは、まぁ店頭で現物を手に持った感触と予算の具合に拠るかと…

書込番号：6465427

[都会のオアシス]

＞昼間のスナップ写真ならば、さほど差は出ませんが、暗いところや薄暗いところで、フラッシュ無しでの撮影をする場合などは、FX100のほうが綺麗に写る可能性は高いです。

何故？
そうとは言えないと思いますが…。
撮像素子のサイズが大きい分が高画素化でスポイルされてますので、画素ピッチはさほど変わらないですからね。

書込番号：6465636

[comcom345]

画素の違いは、ズームで効いてきます。普通の写真であれば２００万画素あれば十分なので、一つ上の３００万画素で使用する場合、
どちらも画質の下がらないＥＸズームがあるので

ＦＸ３０・・・５．３倍
ＦＸ１００・・７倍

での撮影ができます。運動会や遊園地での子供の表情を撮影したいのなら、ＦＸ１００です。ズームだけでいえばＴＺ３ですが、少し携帯性にかけます。

書込番号：6466760

[The March Hare]

ＦＸ３０で十分だと思います。
友人の言われるように７００万画素もあれば十分です。

より高画素はトリミングには有利ですね。
ＥＸ光学ズームなど現在は様々なメーカーでカメラ内トリミングができるようになっています。
この手の機能は「ズーム」という言葉は入っていますがズームとは全然違う機能です。

miyu☆さんの使用目的は旅行の記念撮影だけなのでしょうか？
どのような物を主に撮影したいのか優先する機能は何かなども書くと
良いアドバイスが聞けると思いますよ

書込番号：6466797

[on the willow]

1/1.7 CCD の中央部 300 万画素しか使わないのであれば、1/3.4 CCD と同等の画質ということになります。今時、そんな極小サイズの CCD を搭載したデジカメは見当たりませんが、解像度が 300 万画素あっても、画質が落ちない訳ないですよね。
こういったズームは緊急用だと思っていた方が良いかと。
ズームを常用するなら、光学ズームを重視すべきかと思います。

書込番号：6467779

[miyu☆]

色々参考になりました☆FX３０の方で考えてみようと思います＾O＾
ありがとうございました！

書込番号：6469285

[nana magic]

私もこの２機種で悩んでいるので便乗質問させて下さい。

私の場合は、価格差はあまり気にしていなくて、
コレ位の価格差ならばなんとなく上位機種のFX100の方が
いいんじゃないかと素人考えで思っているのですが、
実際、私が使う機能に差がなければ、無駄に高いものを
選ぶ必要もないと思い、迷っています。

主に私が撮るのは、動物園にいるフラッシュを使えない動物
（ズームで撮ります。動画も撮ります。）と、
あとは海外での建物や景色、夜景です。
プリントする場合は大きくてもA4サイズまで、
後はHPに載せたり、WEB上のアルバムに公開したりします。
重点をおきたいのは、ズームでのフラッシュなし撮影と、
夜景の撮影なのですが、この２機種に差はあるでしょうか。

私は女性ですが、見た目はFX100のカッコよさに魅力を感じています。
逆にFX30は女性っぽいので印象が良くないのですが。

書込番号：6469398

[uranos24]

こんばんは。

　ＦＸ３０とＦＸ１００ならば、記録画素数以外には大差がないので、ＦＸ３０で充分ではないかと思います。

Panasonicの製品には、 nana magicさん や　 miyu☆さんの用途により向いている（と思われる）機種がいくつかありますので、以下の３機種も御検討されてはいかがでしょうか。

ＴＺ３→広角（２８mm）から望遠（２８０mm）までカバーできる。
○マニュアル操作が必要でなく、オートでしか撮影されないのであれば、機能と携帯性の程良い妥協点ではないでしょうか。

ＦＺ８→４３２mm（１２倍）の望遠撮影が手持ちで可能。動物園なら最強でしょう。
○１２倍ズーム機としてはとてもコンパクトですが、ミニ一眼ライクなデザインには好き嫌いがありそうです。性能的には素晴らしいカメラですが、ＦＸ３０を本命にしている方からは携帯性で却下されそうですね・・。

ＬＸ２→１６：９の広角２８mmは何と言っても魅力的。風景撮りには真価を発揮しそう。
○このカメラは（ＦＺ８もですが）フルマニュアル操作ができるので、多少凝った撮影をしたいと思ったときにも応えてくれると思います。
　カッコ良さでは（私の好みでは）これが一番かなと思います。

　日中の風景撮影ならばどのカメラでもそれなりに撮れると思いますが、夜景を撮るのならばマニュアル操作は必須ではないでしょうか。露光時間によって撮影結果が大きく左右されますので。

　nana magicさん や　 miyu☆さんの用途でしたら風景撮影が一番多いのではないかと思いますので、私が同じ立場ならＬＸ２を選ぶと思います。

　本音を言えば、ＬＸ２のカッコ良さに惚れてしまっただけなのですが（笑）。

　

　
　

書込番号：6470016

[on the willow]

（他社からも色々出ている中で）なぜ FX30 と FX100 なのでしょうか？

書込番号：6470340

[miyu☆]

んー、この二つに絞った理由は第一にデザインですかね☆
機能性などは全然わからなくて、ならとりあえず自分の気に入ったデザインでその中から機能とかを比べていこうかなってな感じです^^;
ちなみに撮影目的は記念撮影程度です☆
あとはディズニーランドに行くのが好きでそこでの撮影くらいです♪

書込番号：6470682

[The March Hare]

記念撮影はどちらの機種でも問題ないと思いますが
ディズニーランドで夜のパレードなどを撮影したいなら
この２機種だとキレイに撮れないと思いますよ。

夜のパレードもキレイに撮りたいならフジ、ソニーの様に高感度の画質がきれいなカメラを選んだ方が良いです。
実用レベルの顔認証もついているのでパナより記念撮影でも失敗写真は少ないと思いますしね。

書込番号：6470709

[on the willow]

ディズニーランドのパレードをオートで簡単に撮るならフジの F31fd がお奨めです。
http://picasaweb.google.com/onthewillow/trujPF

全部手持ちでシャッターを押しただけです。

書込番号：6471167

34800円

[近藤勇足]

ECカレントで34800円で売っています
現在の価格.com最安値は36700円ですので2千円近く安いようです
落ち着けばもっと値は下がると思うのですが、すぐ欲しい人にはいいかも

書込番号：6462567

電源入らず（購入７日目）

[あたり前田のクラッカァー]

ＦＸ１００が届いて７日目ですが（利用したのは２日間のみ）
先日遊園地で写真を撮りまくっていたら
電源が入らなくなってしまいました
（バッテリーは十分にありました）

電源入り切りしても何とも動きません

その後（５，６時間後）家に帰り電源を入れてみると
無事に動きました
（なぜか時計だけがリセットされてました。本体の設定はそのまま）

取りあえずサポートには連絡してみようと思いますが
不具合が出たので皆さんに報告しておきます

ちなみにFX8も使っていましたが
ガンガン使っても２年間不具合ゼロだったのに
FX100でこの不具合残念です

書込番号：6460296

[じいちゃん７２]

予想されるのは箱が小さいから放熱が少なく、
連続使用によって温度保護回路が働いたかもね・・・

一般的にクレーム交換は症状が再現されないと認めてくれない。

書込番号：6460364

[こうたろう8686]

たくさん作ったら初期不良もあるでしょう
たびたびなるようなら交換してくれるでしょうしね

書込番号：6460385

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

バッテリーの接触不良の可能性もありますね。

書込番号：6464889

[あたり前田のクラッカァー]

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ　さんコメントありがとうございます

バッテリーは何回か抜き差ししたのでその可能性は少ないと思います。

ちなみに今日1日で200枚ぐらい写真を撮りましたが今日は大丈夫でした

書込番号：6466218

毎秒８枚連写テスト

[じいちゃん７２]

曇天の距離３０ｍ程度から３倍テレコンを付けて３００ｍｍ相当で
田んぼからシラサギを飛び物で狙ってみました。

　３：２の２５０万画素ですがL版プリントなら充分で、
　ブログ画像としても使えます。

　晴天で、テレコンを高性能機にすれば画質はもっと向上するだろう。

書込番号：6460249

[Hispano-Suiza]

高速連写のサンプル画像、拝見しました。

ワタシ自身は "こういうやり方" でお茶を濁されるのはとても残念に思いますが、
このカメラの性格を考慮すれば "コンナモノ" で良いのでしょうね。
（じいちゃんの写真そのものは、スバラシイのだけれど・・・）

ただ、こうしたアプローチでは EVF カメラの基本性能の向上にはなんら寄与しないのも事実で、
本当にユーザーが望む方向とは違うものに思えてなりません・・・。

書込番号：6461158

[こうたろう8686]

ブログの写真とても素敵だと思いますが。
あくまでもFX100＋３倍テレコンの写真だと言うことを
考慮してみないと・・・
こんな機能もこの価格でありますよっておまけの部分だと思います。

３倍テレコンをつけなくても残念な画質なのですが・・・ｗ

書込番号：6461176

[じいちゃん７２]

私は伝説のオリンパ・E100RSを超えてほしいんだよ。

余り悪く書くと影響力があるからな・・・・
伝えたいのはパナの若きエンジニア達にだよ！

書込番号：6461359

[wakurou]

> 本当にユーザーが望む方向とは違うものに思えてなりません・・・。
こういう、わけのわからんこという輩はけしからん。もったいぶったつもりかな。
ユーザーちゅうのは多種多様、千差万別、まっ、大半は衆愚といってもさしつかえなかろう。
エンジニア魂を持ったユーザーと製造側のエンジニアの戦いの行方や如何に。
次から次への難題が持ちかけられ、また、それを解決しようと奮闘する、それが美では。
私は衆愚の一員だが、その恩恵にあずかろうと願ってるのよ。

書込番号：6461731

[じいちゃん７２]

このスレは　”露払い”　だよ・・・

もしもFZ50の後継機が出るとしたら来月の半ば頃には
海外からのリーク情報が流れるだろう。

その板を注目していて下さい。
そこに潜む超マニア達が眠りから醒めてドンパチ始まるから！

書込番号：6462850

顔認識

[宮崎太陽]

ＬＵＭＩＸ　ＤＭＣ−ＦＸ１００は、男性を意識したデザインだそうで、とても落ち着いた雰囲気です。
　しかも、広角・ズーム倍率等もあわせて、ちょっと気に入っています。

　ただ、僕のようなオート撮影が主のカメラ初心者には、今流行の「顔認識｣は、とても魅力があるのに、この機種には付いていません。
　
　パナソニックの技術なら簡単につけられると思うのですが、この最新の機種に、付いてない(付けてない)のは、どのような理由なのかなぁ・・・？と、思ってしまいます。

　また、「そのような顔認識など付いてなくても、この機種にはこういう機能があるので、それを必要としていません。」・・・というようなことなどがあるのでしたら、どなたか教えてください。

書込番号：6458726

[影美庵]

私は顔認識を初め、マルチＡＦポイントなども使っていませんし、不要です。（顔認識機能のあるカメラは持っていませんが…。）

カメラが勝手にピントを合わせる箇所を決めた場合、必ずしも撮影者の意図と一致する訳ではありません。

意識しない位置でピントが合ってしまうことを防ぐ為、私の場合、ＡＦポイントは中央一点に固定しています。

人でも物でも風景でも、ピントを合わせたいところを中央にして、シャッタを半押しし、その後必要ならカメラを振って、構図を決め、シャッタを全押しする。

このスタイルで全く問題はありません。

敢えて言えば、花などの接写の場合、三脚にセットすると、カメラを振り難いとは言えます。

この場合はＡＦポイントを、任意の位置に移動出来たら便利です。

書込番号：6458819

[写画楽]

こんばんは
ピントの中抜けをついやってしまうような場合は、防止できていいのでしょうね。
（3点AFで対応できるとは思いますが）
あとは自分撮りするような方とか。
複数の人物が前後しているようなときは、
手前の方をえらぶのでしょうか。
顔が大きい方を選ぶとか・・・

書込番号：6458872

[宮崎太陽]

このクチコミに書き込まれる方々の多くは、カメラに詳しくて、いろいろと撮影そのものを楽しんでおられる方達ですから、「顔認識｣は、あまり必要ない方が多いと思います。

　今、僕が使っているデジカメは、「顔認識｣は付いてないので、「半押ししてピンとをあわせ・構図きめる」を、自分で撮る時は心がけています。
　でも、よく、幼い孫に僕を撮ってもらったりする時、孫は半押しができません。

　買い替えの対象として、このＦＸ１００のような機能の揃った機種に、顔認識があればいいなと思うのです。

　それで、現在のＦＸ１００に、顔認識がなくても、この機能でカバーしているというものがあるのかもしれないと思い、お尋ねしているのです。
　

書込番号：6459364

[じいちゃん７２]

フォーカス設定を多点に設定すればノーファインダーでも写る。

孫を写す時は、ウダウダ話しかけて、ひたすら連写ですよ。

書込番号：6459787

[ままっぽ (@^_^@)]

顔認識が有っても、ソフトウェア処理では、反応が遅くて使い物になりません。
現在ハードウェア処理で行っているのは、フジ・キヤノン・ソニーだけだと思います。
パナソニックも、そこの所はわかっていて、次期ヴィーナスエンジン４からチップに内蔵するのかも知れません。(秋モデル)

書込番号：6459827

[宮崎太陽]

皆さん　有難うございます。

　顔認識も、２通りの方式があるのですね。
　道理で、ソニーなどを触ってみると反応が早いと思いました。
　ソニーは、ＳＤカードでないので選考対象からはずしてますけど、いいなと思う機種があります。・・・。

　秋モデルが出るまで待って、それまでは現在のものを使い、孫から撮ってもらう時は、ひたすら「連写｣ですね。　(笑)

　キャノンの「９００ＩＳ」の後継機種、または、この「ＦＸ−１００」の後継機種に期待することにします。

書込番号：6460169

[あなた方はおくやけこえて]

壁にマリリンモンローなどのきれいなお姉さんのポスターを貼ってその前にシワシワの入れ歯を外して顔認識ができないうちのおばあちゃんを座らせたらカメラはどちらの顔に焦点を合わすのだろう？

前にきれないなお姉さん後ろにそうでないお姉さんを並べたらどちらの顔にピントがあうのだろう？

しかし自慢ではないが顔認識カメラにとって最悪の条件は俺の顔だぜぃ。

書込番号：6460446

[ガガX]

人物撮影するなら、顔認識は絶対に必要です。
不要だとか言ってる人は恐らく、使ったことがないだけでしょうね。

書込番号：6461251

[こうたろう8686]

不要だといってるひとは使ったことじゃなくって・・・
いらないテクニックがあるんです。それだけだと思いますが・・・

書込番号：6461824

[ぽげむたＢｂ]

こうたろう8686さん、良いこと言うね！

書込番号：6461852

[m4700]

ガガXさん。ピントを合わせる所くらい自分で決めた方が良いよ。

以前画角をオートで決めるカメラがありましたが、将来構図をオートで決めるカメラが出たら、ガガXさんは構図もカメラ任せにしますか？

書込番号：6461974

[宮崎太陽]

「顔認識｣必要でない人は、撮影設定を「顔認識・・切」にしておけばいいわけで、やはり、僕のような「楽をしていい写真を撮りたい｣派には、「顔認識｣は必要なのです。
　
　僕は、レンズが顔を見つけて、マークが移動するのって、それだけでも楽しいという単純なじいちゃんです。

　マリリンモンローでも、しわくちゃばあちゃんでも、顔認識も広角も高倍率のズームも欲しいという欲張りじいちゃんの僕の顔でも、ちゃんと認識して、いい写真を撮ってくれるカメラを探し続けます。

書込番号：6461985

[ままっぽ (@^_^@)]

「顔認識」の必要・不必要を争うのはナンセンスです。
ニコン・フジ・キャノン・ソニー・リコー・オリンパス・ペンタックス・カシオと、パナソニックを除く殆どのメーカーが採用している以上、パナソニックも採用するのは時間の問題です。
最初のAF機「ジャスピンコニカ」や、最初のAF一眼「ミノルタα7000」が出た時も、
「ピントの合わせられない初心者や、目の悪い老人向けで普通の人は必要ない」と、AFカメラを作ってないメーカーやメーカーのファンは言ってました。

ただ、今の顔認識はイマイチ完成度が低いので、各社切磋琢磨して完成度を上げていって欲しいと思います。
使ってみると、意外と便利と思う事も有ります。(フジやソニーやキャノンに限りますが・・・)

書込番号：6463118

[ipod-nano]

＞パナソニックも採用するのは時間の問題です。

このモデルに搭載されなかったと言うことはかなり手こずっているのでしょう。
まだまだ先になると予想しています。だらしないパナソニックの印象が
強くなった気持です。パナのファンであるだけに残念。

書込番号：6463597

[on the willow]

顔認識がいらない、という人は持ってない人が多いんでしょう。
（全てが全てそうだとは言いませんが）

顔を認識するというのはとても便利です。
まずは顔に合わせてフォーカスを決めてくれるため、カメラを大きく動かす必要がありません。多少斜めが認識しなくても、カメラを斜めにして半押しすればいいだけですから、中央AFよりずっと便利です。
背景の割合によっては、中央でロックするのと、本来の構図でロックするのとでは適正露出が異なる場合もありますが、顔認識では意識する必要がありません。中央AFでの自動露出も限界があり、中央AFAEロックでは必ずしも顔にあわせませんが、顔認識だと+-1EV ぐらいの範囲で顔に合わせてくれるので、AFだけではなく、AEも気にしなくて済みます。

>「ピントの合わせられない初心者や、目の悪い老人向けで普通の人は必要ない」
>と、AFカメラを作ってないメーカーやメーカーのファンは言ってました。

まさにそういう状況なのでしょう。

書込番号：6463738

[智慧]

パナソニックに顔認識が搭載されたら、m4700さん が
「顔認識がないカメラで、人物撮りをする人の気持ちが私にはまったく解かりません」
とおっしゃられていない、ことをお祈りします (+o*)☆＼(^^;

書込番号：6464858

[m4700]

＞「顔認識がないカメラで、人物撮りをする人の気持ちが私にはまったく解かりません」
とおっしゃられていない、ことをお祈りします (+o*)☆＼(^^;

･･････？

言っていないですよね･･･。

書込番号：6466071

[写画楽]

結局、手ブレ補正搭載や広角対応が難しいメーカーもあるわけですから、
使う人が何を重要視するかでしょうね。
広角でないと物理的に対処できない領域があるし、
手ブレ補正は有効なことは広く知れ渡ってきました。
この辺りが重要なことは実感できるのですね。

デジイチに顔認識がついたら歓迎されるのかどうか。

書込番号：6466132

[宮崎太陽]

デジイチを、マニアだけのものにしないで、初心者もどんどん使うためには、いいもの(顔認識に限らず)どんどん付けてもいいのでは？

　それを必要としない人は、「設定をオフ」にすればいいわけですから。

　・・・と、ド素人の僕などは単純にそう思ったりするのですが、そういうわけにはいかないのですかね？

　マニアの方のこだわり？　
　それとも、カメラの性能に何か影響？
　

書込番号：6466369

[写画楽]

AEやAF、内蔵フラッシュなど、コンパクト型から波及して一眼レフに一般化した便利で有効な機構は現にあります。
（どちらがさきに開発されていたかという厳密な話ではなく）
ボディー内手ブレ補正などもそうでしょう。
（一眼レフ用の手ブレ補正レンズはそこそこの歴史はありますが）
これらの便利な仕組みと対比してみれば、客観的な重要度は推測できるでしょう。
（個人的なニーズなら人それぞれ、それを否定する考えはありません）

複数の人物を撮るような際に、被写界深度が浅いデジイチで顔認識があったとして、
一体誰に合わせるのでしょうか。(近い人？　顔の大きい人？)
自分の意思を持って合わせたいと普通は思うのでは。

書込番号：6466456