LUMIX DMC-FX100 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥13,900 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1240万画素(総画素)/1220万画素(有効画素) 光学ズーム:3.6倍 撮影枚数:320枚 撮像素子サイズ:1/1.72型 LUMIX DMC-FX100のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FX100の価格比較
  • LUMIX DMC-FX100の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX100の買取価格
  • LUMIX DMC-FX100のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX100のレビュー
  • LUMIX DMC-FX100のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX100の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX100のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX100のオークション

LUMIX DMC-FX100パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 6月15日

  • LUMIX DMC-FX100の価格比較
  • LUMIX DMC-FX100の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX100の買取価格
  • LUMIX DMC-FX100のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX100のレビュー
  • LUMIX DMC-FX100のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX100の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX100のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX100のオークション

LUMIX DMC-FX100 のクチコミ掲示板

(1202件)
RSS

このページのスレッド一覧(全146スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FX100」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX100を新規書き込みLUMIX DMC-FX100をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

標準

デジタルARENAのFX100レビュー

2007/06/21 13:22(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX100

スレ主 ytunさん
クチコミ投稿数:1846件 デジカメのレビュー記事リンク集 

デジタルARENAに
FX100のレビューが掲載されました。
まあまあ好評のようです。

http://arena.nikkeibp.co.jp/article/review/20070620/1001041/

書込番号:6457384

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:43件 初回限定 

2007/06/21 15:19(1年以上前)

SDHCの8G使えますか?

書込番号:6457577

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:634件

2007/06/21 21:57(1年以上前)

取り説には4Gまでの表記しかない。

サポート情報にはまだ載っていない。
http://panasonic.jp/support/sd_w/index.html

書込番号:6458611

ナイスクチコミ!1


a/kiraさん
クチコミ投稿数:1810件Goodアンサー獲得:25件

2007/06/22 00:09(1年以上前)

DMC-FX07で上海問屋オリジナルの8G使ってワイド動画撮影してるので、多分大丈夫だと思います。

書込番号:6459246

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信1

お気に入りに追加

標準

FX100の新製品レビュー

2007/06/20 00:53(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX100

スレ主 ytunさん
クチコミ投稿数:1846件 デジカメのレビュー記事リンク集 

デジカメWatchにFX100の
新製品レビューが掲載されました。
ご参考ください。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/20/6407.html

書込番号:6453447

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:634件

2007/06/20 07:59(1年以上前)

若干表現に間違いがあるが、おおむね合っているよ。

高速連写モードではフレーミングが出来ないと書いてあるが
コマ送りだが追跡は出来る。
当然電動ズームだから連写中はズームは出来ない。

EXズームに付いての記述にも間違いがある。

EXズームは1220万以下の設定では全てEXズームは
自動的に作動する。

書込番号:6453887

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

本日の特価35,000円以下

2007/06/17 19:37(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX100

クチコミ投稿数:88件 LUMIX DMC-FX100のオーナーLUMIX DMC-FX100の満足度5

なんばLABIヤマダ電機で
今日限り43,780円15%引で売っていました(土日のみ更に500円引)
36,713円相当

カメラのキタムラでの現金36000円を言うと

ポイント19%還元 土日のみ500円引を提示され。

あわせて35,000円を少し切る価格でした。

まあ、これくらいが今の適正価格ではないかと思います。

書込番号:6446044

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/06/17 19:53(1年以上前)

早くも「モニターセール」の価格を下回りましたね。
モニターセールって、一体何だったのでしょうね?

書込番号:6446078

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3212件Goodアンサー獲得:17件

2007/06/17 21:17(1年以上前)

「モニターセール」で買った人には、モニター期間終了後にモニター手当てとか出るなんてコトは・・・。

書込番号:6446397

ナイスクチコミ!0


teru8888さん
クチコミ投稿数:168件

2007/06/23 00:07(1年以上前)

まだまだ下落傾向ですよね。
最終的には298ぐらいで落ち着くのでしょうか。
その頃には次モデルに移行だと思いますが。
デジカメは買い時が難しいですね。

書込番号:6462278

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ48

返信23

お気に入りに追加

標準

昨日購入

2007/06/16 16:50(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX100

クチコミ投稿数:3件

はじめまして。カメラはど素人ですので宜しくお願いします。
専門用語など一切分からないので分かりやすく教えていただければ幸いです。
今までははキャノンのイオスキス(1010万画素)を使用していましたが、外に持ち歩く用にコンパクトなのを買い求めました。
撮影するものはすべて犬です。
撮影後にPCで画像を見てびっくりしました。
ものすごく荒いんです。画像が鮮明ではなくノイズと言うのか・・
一眼レフに慣れてるからでしょうか?
ちなみに昨日はよる部屋の中の撮影でしたので、本日日中に
家の中と外で撮影しました(曇り)
外の分は鮮明で綺麗でしたが、家の中だとやっぱり画像が荒いのです。
他のものに買い換えようか考えてます。
コンパクトデジカメはとにかく初めてなのでどうぞ教えてください。
撮影の仕方が悪いのでしょうか?

書込番号:6442324

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2007/06/16 17:41(1年以上前)

ISOが上がっていません?

書込番号:6442440

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:291件 B.Shot! 

2007/06/16 17:41(1年以上前)

Pana機種はだいたいそういう画像になります。
コンパクトカメラもFUJIの一部以外はあまり。。。

書込番号:6442441

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3件

2007/06/16 17:48(1年以上前)

言葉足らずで大変分かりにくいのに返信いただきありがとうございます!
一眼レフは主人のでデジカメは私用に買いました。
カメラを扱うのは初めてに近い状況でISOというのすら
分かりません(滝汗)馬鹿で本当にすいません><
説明書などで調べてみます!

コンパクトはそういう画像が多いのですね><
よろしければFUJIで綺麗にトレスカメラ機種を教えていただけませんか?
デザイン形などすべて気に入ってるので・・できれば手放したくはないのですが。。

お忙しいところすいませんが引き続きアドバイスいただけたらうれしいです。

書込番号:6442463

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6073件

2007/06/16 17:51(1年以上前)

AUTOで撮影するとどこまでISOが上がるか不明ですが
とりあえず、ISO200に設定して、撮影したら如何ですか。
少しはましになると思います。

書込番号:6442474

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1661件Goodアンサー獲得:6件

2007/06/16 18:02(1年以上前)

コンパクトデジカメとデジタル一眼が同じ画素数でも、撮像素子の大きさやレンズの解像度が違うので、高画素数のコンパクトデジカメでも、デジタル一眼の画像にはなかなか勝てないと思います。

書込番号:6442502

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2007/06/16 18:06(1年以上前)

室内に強いフジの機種とは、「F31fd」です。

書込番号:6442513

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3件

2007/06/16 18:22(1年以上前)

皆さん親切にアドバイスをしていただきありがとうございます!
こたに遊びに来てる方はどの方も詳しくてびっくりします。
私も勉強していい写真が撮れたらなぁと思います。

充電中なので終わり次第ISO200というのを試してみますね!
フジのカメラの情報をありがとうございます!
今度の休みに店頭で見てきます!!
一眼レフにはやはり勝てないですよね。ちなみに
別売りのレンズなどつけたことはありません><
そこまで詳しくないのですいません(滝汗)
このカメラで皆さんのように素敵に撮るにはどうずればいいのでしょうか?
腕が悪いのは重々承知です><
それと言葉で言っても分かりにくいのでBBSに画像をアップしたので見てからアドバイスいただければ嬉しいです。
下手くそなので分かりにくいかもしれませんが(汗)

宜しくお願いします!!

書込番号:6442547

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2007/06/16 18:43(1年以上前)

Exifが付いていないので撮影データが分かりませんが、感度アップによるノイズですね。
インテリジェントISOモードでは、被写体の動きを検知して感度を設定するので、タマタマ大人しくしていた時なら、そんなにノイズまみれにならずに撮れる事もあります。

書込番号:6442607

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2756件Goodアンサー獲得:6件 ----彩り----  

2007/06/16 18:54(1年以上前)

パナの画像処理はノイズを強力に消しに行くためのっぺりとしやすく
特に色が黒っぽいわんちゃんの毛並はつぶれてしまうケースが多いですね。
さらにノイズ処理をかけているにもかかわらずうまくノイズを消せないので感度が上がるとどうしてもざらついてしまいます。

ノイズは感度を200以下に設定することでかなり改善されると思いますが
そうするとシャッタースピードが遅くなって手ぶれや被写体ぶれが起こってしまうので
基本的にはノイズがでるのを我慢するしかないと思います。


ノイズが少なくてきれいにとれるのはフジのF31fdが一番でしょう。
次点でZ5fd、F40fdあたりでしょうか。

書込番号:6442631

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:634件

2007/06/16 19:56(1年以上前)

戸外の散歩ならISO80に固定すれば良く、
パナのテブレ補正は世界一ですから大丈夫ですよ。
毎秒8枚でワン公を写すのも良いかと・・・

私もFX100で毎日撮影して特性を検証しているよ。

書込番号:6442779

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6475件Goodアンサー獲得:142件 ふぉとぱす 

2007/06/16 20:14(1年以上前)

kissXでしょうか・・・
以下のソフトがインストールされていそうなので、
とりあえずISO感度の確認ができるかな?

・Digital Photo Professional
一覧もしくは開いた画像の右クリックの「画像情報」で
撮影時のISO感度がわかります。

・ZoomBrowser EX
一覧画像をダブルクリックして「表示」→「撮影情報の表示」で
撮影時のISO感度がわかります。
または、一覧画像を右クリックで「プロパティ」でもわかります。

DMC-FX100の感度別に撮り比べをしてみて、ぷくらんさんの
許容範囲を知っておくのもよいですよ!
印刷してみるのもありです。

書込番号:6442835

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:28件

2007/06/16 20:36(1年以上前)

一眼レフより写りが綺麗なコンパクト機は無いと思います。
一眼レフは写真の写りを一番に考えて作ってあります。
コンパクト機は手軽に持ち歩けたり、動画が撮影できたりという利点はありますが、写りはそれなりです。特に高感度撮影時に
はっきり違いが出ます。ISO等は上限3200等の機種もありますが、
400まで奇麗に撮影出来たら上出来と言う感じです。

なので画質を取るなら一眼レフ。持ち運びを優先するならコンパクト機という風になってしまいます。

せっかくデザインも気に入ってるみたいですし、晴れた日や明るい場所ではそれなりに写るので、使い分けされたらいいと思います。
室内等は今までどうり一眼レフで写して、天気のいい日の散歩
等はコンパクト機でも良いんじゃないでしょうか。
一眼レフのサブ機にコンパクトを使ってる方も多いですし。

自分も黒芝を飼ってますが、やっぱり黒いとノイズが乗りやすいですね。

書込番号:6442895

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:100件

2007/06/16 22:50(1年以上前)

 私も書き込みでF31Dがいいというので買って失敗したので、参考まで。
 
 夜、室内でオートでとったら感度が800ぐらいまであがってざらざらです。外でとったらブルーがかった色でびっくりです。

 これが好きだという人も多いようですから、一度試し撮りをさせてもらって、決められたらいいかとおもいます。

 このメールを読んで早速反論が殺到するかもしれませんが、好きな人を否定してるわけじゃあありません。体験談をのべたまでですから、そのへんは、ご理解をお願いしたいと思います。

 F31もフアンが多いのでいいところもあるのでしょうが、単に相性がわるかったということでしょうか。きっと、そうでしょう。

書込番号:6443407

ナイスクチコミ!1


智慧さん
クチコミ投稿数:173件Goodアンサー獲得:3件

2007/06/16 23:04(1年以上前)

パナのコンデジで高感度で動体(ペット)の室内撮影ははっきり言って不向きです
もちろんEOSKissと比べると天地ほど違いがありますが、そもそもコンデジの中でも
FX100は高画素で高感度画質は特に悪いです。(パナは高感度はダメですが
その中でもさらにダメですね(笑)
フジF31fdかソニーW80はいかが?FX100よりずっと安いですが、室内のペットなどの
写りはダンチで綺麗です。価格や画素数が画質を決める訳では決してない好例です

ご参考まで、クチコミ書き込み番号[6370765] pyosidaさんのブログ
F31fdの超高感度(ISO1600) かなり暗い玄関先のワンちゃん
http://plaza.rakuten.co.jp/pyosidas/diary/200705230001/
一眼の名玉(単焦点)で撮ったペット写真
http://pyosida.blog20.fc2.com/blog-category-14.html
”百聞一見に如かず”御自身の眼でよく確認されてください

FX100は新品同様で高く売れるうちに、とっととヤフオクで処分する
のが吉かも。そのお金で買い換えできますよ(笑

書込番号:6443463

ナイスクチコミ!4


智慧さん
クチコミ投稿数:173件Goodアンサー獲得:3件

2007/06/16 23:18(1年以上前)

ついでに、室内外のマクロも(ペットと関係薄いかも・・・)
http://plaza.rakuten.co.jp/pyosidas/diary/200705240000/

書込番号:6443531

ナイスクチコミ!3


m4700さん
クチコミ投稿数:514件

2007/06/17 01:51(1年以上前)

>FX100は高画素で高感度画質は特に悪いです。(パナは高感度はダメですが
その中でもさらにダメですね(笑)

何が良くて、何がダメなのか?
まるで何かに取り付かれた狂信者のようです。

良い悪いは使用者の主観であって、決して絶対的なものではありません。
あなたの好きな、フジF31fdかソニーW80にしても良い面もあれば、悪い面もあると思うのですが・・・。

600万画素のカメラと1200万画素のカメラを等倍で比較してみてもしょうがないのでは。駅に貼ってある大きなポスターを虫眼鏡で見て「これは荒れている」と、うなづいている姿が思い浮かべられます。

書込番号:6444085

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:118件

2007/06/17 09:21(1年以上前)

昨日、長野県に所用があって行った際、電器店を覗いたらFX100が36,800円で、さらに値引きしますとありました。
結局35,000円まで値引いてくれましたが、発売直後なのに随分と安いんですね。
在庫整理のFX50の方が高かったような気がします。

書込番号:6444588

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:634件

2007/06/17 12:39(1年以上前)

私は41000円で買ったよ・・情けない・・・・・

2日で壊れた・・・・情けない・・・・

書込番号:6445045

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2756件Goodアンサー獲得:6件 ----彩り----  

2007/06/17 15:48(1年以上前)

パナの高感度画質が悪いのは事実だと思いますけどね・・・
以前FZ8持ってましたけど低感度でものっぺりと塗り絵のような感じで細かいところがつぶれてしまうので
同じ700万画素機のR6と比べて(色味の傾向は抜きにして)もワンランク落ちる写真しか撮れないと感じました。
700万画素のR6や500万画素のA1ではA4プリントでもきれいですがFZ8の写真はA4ではイマイチきれいではなく明らかに差がわかります。
ISO400以上ではさらにその差は大きくなっていくと感じましたしね・・・
上の感想はもちろん等倍で見た物でなくモニタでスライドショーで見たりプリントした物を普通の距離で見比べた感想です。

少なくともぷくらんさんの使用目的からするとF31fd、W80辺りはFX100より優れていると言えると思います。
もちろん一眼の画質にはかないませんが。

なぜだかパナの板って盲目的にパナのカメラを愛している人が多いように感じますね・・・
批判的なこと書くと噛みつく狂信者みたいなスレが必ずつくような・・・

そうそう、ワンちゃんすごくかわいいですね。
私はノイズもですが画像全体がかなり暖色系に寄っているのが気になりました。
お部屋の照明は蛍光灯ですか?
ホワイトバランスはオートなのでしょうか?
もし蛍光灯でホワイトバランスがオートでこれだけ赤みを帯びるのは
ちょっとおかしいかなと思ってしまいます。

書込番号:6445429

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:634件

2007/06/17 16:14(1年以上前)

まあリコーの板より皆さん冷静ですよ。
最近ではFZ30に対してFZ50は駄作だとスレを立てたら
一瞬でタレこまれて削除されたよ。

ヨイショが好まれる時代です・・・

書込番号:6445472

ナイスクチコミ!1


この後に3件の返信があります。




ナイスクチコミ45

返信25

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX100

スレ主 天啓さん
クチコミ投稿数:14件

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/14/6424.html
やっぱり1200万画素にレンズの性能が全然追い付いてないですねぇ
メーカーsampleは一見綺麗に見えたけど・・dcwatchじゃボロ出まくり
「全体に解像感が無く眠い画質」なうえに、よく見ると「四隅はもう惚け惚け」です
これはパナ機に限らず、カシオ・ソニーの1200万画素も同様の傾向ですが……

コンデジの豆粒の如く極小撮像素子に1200万画素なんて一体何のため必要なんだか
よく分からん、無用の長物とも思えるんだが・・・
でも、タカタとか量販店ぢゃ「1200万画素だから高画質」とか言って売れるんだろーな。。

はて高画素競争いったいどこまで続くんか・・・撮影枚数も減るわ、メディアは嵩張るわ、
データも重くなるだけ
塗り絵で誤魔化すんぢゃなくノイズ低減・ダイナミックレンジ拡大・
WBや色再現向上・高感度特性向上・レンズ性能向上etc.もっとやることは他にあるだろうに・・・

書込番号:6435874

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2007/06/14 18:08(1年以上前)

賢い人は有る程度の画素で止めておく、
馬鹿は1200万に釣られて買う、
と言うパターンでは(笑)

書込番号:6436004

ナイスクチコミ!3


comcom345さん
クチコミ投稿数:14件Goodアンサー獲得:1件

2007/06/14 18:20(1年以上前)

私も300万画素で十分ですが、このカメラで300万画素で撮ればきれいなまま7倍まで撮れるのが良いと思います。もう少し値下がれば買いたいです。

書込番号:6436034

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:634件

2007/06/14 18:34(1年以上前)

まあ解釈と言うのはそれぞれで全く問題は無いよ。

画像の使用目的で機種の選択も徒然である・・・

今日フライング入手したが、ビギナー機をどのように
使い倒すかも楽しい。
まずはフィルター取り付けアダプターの製作?に着手よ。

書込番号:6436079

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6349件

2007/06/14 18:52(1年以上前)

ハトの置物?のまわりのボケ方はいただけませんね。
ISO400もあまり使いたくないかと感じました。

書込番号:6436131

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/06/14 19:09(1年以上前)

12MPだけが悪者にされてますが、CCDが1/1.7型なので、画素ピッチは
約1.9ミクロンです。
画素ピッチで考えると、1/1.8型CCDで10MP(ピッチ1.78)や、1/2.5型CCDで
8MP(〃1.75)のほうが、もっとヒドイようですが・・・

書込番号:6436169

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2007/06/14 19:44(1年以上前)

じゃぁG7に積めばいい絵がとれるか? G8

書込番号:6436277

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:634件

2007/06/14 20:19(1年以上前)

最近のコンデジマニアは単焦点コンデジのレンズを交換して
望遠などで遊ぶのがステータスだよ。

FX100でどれだけ遊べるか・・・

ボケなどEDクローズアップを作ればどうでもなるよ。
安いコンデジをスッピンで評価してもツマランよ。

書込番号:6436422

ナイスクチコミ!3


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2007/06/14 20:32(1年以上前)

「塗り絵」と言うのは、ノイズリダクションを強力に効かせて
ザラツキと階調を減らすようなタイプの機種のことを言うのでは?

書込番号:6436466

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2007/06/14 21:15(1年以上前)

さすがはじじかめさん、目の付け所が違う(^^;;)
----------------

天啓さん

ピクセル等倍で評価してるなら、それは改めた方が良いですよ(^^;)
天候も良くなく、かなり不利な条件での撮影になってますし。

見栄えしない絵作りな点が、画素数UPの弊害なんでしょうかネ?

画素数UPも倍々に増加するなら、何がしかのブレイクスルーが
起きそうな気もしますが、ユーザー側の要求(必要性)が頭打ち
状態だと、それを満たせる範囲で画素数が少ない方が都合が良い
ですネ(^^;)

書込番号:6436611

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:118件

2007/06/14 21:47(1年以上前)

>やっぱり1200万画素にレンズの性能が全然追い付いてないですねぇ
メーカーsampleは一見綺麗に見えたけど・・dcwatchじゃボロ出まくり
「全体に解像感が無く眠い画質」なうえに、よく見ると「四隅はもう惚け惚け」です

IXY900ISの四隅流れに比べれば全然OKじゃないですか?
ただ高感度画質はもうひとがんばり、ですね。


書込番号:6436772

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:552件Goodアンサー獲得:4件 カメラ万華鏡 

2007/06/14 21:59(1年以上前)

レンズ駄目なら、全て駄目。理屈以前ですな、

書込番号:6436833

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:28件

2007/06/14 22:31(1年以上前)

画素数UPの速度は少し前のintelのCPUの周波数みたいな
現象ですね。
受けも良いし確かに良い所もあるけど熱と諸費電力で

今のCPUは周波数を落として省電力だけど高性能で大人気!!

今の時点でそのカメラに最適な画素数を搭載して欲しいですね。

書込番号:6436989

ナイスクチコミ!2


スレ主 天啓さん
クチコミ投稿数:14件

2007/06/14 23:02(1年以上前)

> くろこげパンダさん

あっそうですねそうですねえ〜
FX100は「晴天下で太陽光が燦燦とふり注ぐ日」の、
「真昼間の時間帯における」「野外」
「最低感度ISO80」以外は
まともに使えない、カメラでしたかね^^:;;:;:誠に失礼しましたm(_ _)m

>写画楽さん
その通りですが、何か?

>ボッコちゃんさん
まぁ目糞鼻糞を笑うですか

高感度はもう三つふんばりぐらいして欲しいと思います^^、
ISO400ですら完全×ですから、なんとか見れそうなのはISO80のみ
晴れのISO80限定じゃいまどきキッツイわ('A`)

>じじかめさん
画素ピッチだけじゃなく、1200万画素という超高画素も問題点ですね。
それを隅々までこなせるレンズ性能との対比で
一眼でも10M超機は性能を引き出すにはかなりレンズがシビアです

画素ピッチだけなら、フルサイズは1万画素超機がとっくに標準に販売されています^^

>北のまちさん
御意! 「隅っこ」というより、かなり広範囲に周辺部全体にダメですねえこれ

>じいちゃん72さん
んんー、面白いかも。そういう割り切りもいいですね〜
単焦点のいいレンズなら、コンデジ1200万画素もひょっとして生きるかも
時間とムダ金があれば・・・ですが(笑

書込番号:6437155

ナイスクチコミ!1


スレ主 天啓さん
クチコミ投稿数:14件

2007/06/14 23:07(1年以上前)

×1万画素 −>○1億画素

書込番号:6437182

ナイスクチコミ!0


m4700さん
クチコミ投稿数:514件

2007/06/14 23:25(1年以上前)

皆様の評価に正直びっくりしています。まさか1220万画素の映像の等倍で見て評価しているのではないでしょうね。

私は曇天の最悪な条件下で、よく頑張っていると思うのですが。
一度これらの画像を600万画素クラスにリサイズしてみると良いと思います。このようにして見ると、ISO400くらいまで充分検討していると思うのは私だけでしょうか。

でも鳩の石像の写真の丸ボケはいただけません。まーコンデジの望遠にボケを期待してもしょうがないと思いますが、丸ボケを面白く使えるかな、と、くらいに思っています。

書込番号:6437269

ナイスクチコミ!3


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2007/06/14 23:39(1年以上前)

スレ主さんに、書いた意図が通じていないようですね。

書込番号:6437335

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4111件Goodアンサー獲得:26件

2007/06/14 23:56(1年以上前)

私はピクセル等倍で評価して 1200万画素はイイ! って思ったクチです。
LX2 を使ってきた身としては、解像感が確実に向上していると感じます。カシオの 1200万画素もそうでしたけど、奥の樹木の葉もそれなりに解像していますから。
少なくとも 1200万画素になったことによって、ガクっと落ちた部分ってあのサンプルからはわかりませんね。ノイズはたぶん 1000万画素から増えているのでしょうけど、それはあのサンプルからはわかりませんでした。
1/2.5 なら 300万画素程度、1/1.8 なら 500万画素程度に抑えて欲しいという意見ならわかります。その辺の画素ピッチの機種との差は確実にありますから(ノイズが増えている)。それ以上の画素数の機種は全て駄目、という意見なら納得しますが、1200万画素だけを槍玉に挙げるのはどうかな、と思います。

あと、この機種の四隅が悪いのは、初出のメーカーサンプルの時点で皆さんわかっていませんでしたか?

書込番号:6437417

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4111件Goodアンサー獲得:26件

2007/06/15 00:16(1年以上前)

写画楽さん は LX2 を所有しておられるのですよね。その上でのご発言と推察します。
LX2 の ISO100 は決してベタ塗りノイズリダクション効かせ過ぎ画質ではありません。細かいところも充分に解像しています。空などのノッペリしたところは NR 効かせているようですが、これはどこのデジカメもやっていることです。逆に暗部はブツブツノイズをそのまま残していますからね(取り切れていない)。
こういうのは実際に試してみればわかることなのです。決して「パナはノイズが多いという評価が一般的。だから NR の量は少ないから塗り絵ではない」などといった理屈をこさえあげた発言ではないと思います −> 写画楽さん のご意見。

ところで最近私の夜景スナップ機種は、再びキヤノン S1IS に戻ってしまいました。1/2.7 の 300万画素は手持ちの夜景には抜群にいいです。こういう点では LX2 も含め最近の機種は足元にも及ばない感じがします。
手持ち夜景スナップのポイントは高感度でもノイズが少ないことと手ぶれ補正ですね。

書込番号:6437515

ナイスクチコミ!2


wataponさん
クチコミ投稿数:13件

2007/06/15 00:42(1年以上前)

同じ(約)1200万画素機でもソニーは評判良いみたいですね。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/

書込番号:6437596

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4111件Goodアンサー獲得:26件

2007/06/15 00:52(1年以上前)

口だけではなんなんで、サンプルアップしておきました。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_ImageAlbum.asp?id=11982749&key=711615&un=115360
同時期の撮影でないのと、色がアレなのは勘弁していただくとして。
高感度が流行ですが、最近の高画素機では暗所がノイズに埋もれてしまって解像できないのです。F30 は別格ですが、手ぶれ補正が無いので、こういう撮影には辛いです。
もちろん三脚立てて写せば高画素機の方が細かいところは写ります。でも夜空のノイズとかはやはり多いです。
簡単に言ってしまえば
・低画素機 ・・・ 低解像、ノイズ少、高感度。
・高画素機 ・・・ 高解像、ノイズ大、低感度。
という認識でいます。
あとは高画素機はレンズの粗が目立ちやすい、手ブレも起こしやすい、などですかね。

書込番号:6437629

ナイスクチコミ!2


この後に5件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

モニター発送開始。

2007/06/11 23:05(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX100

クチコミ投稿数:88件 LUMIX DMC-FX100のオーナーLUMIX DMC-FX100の満足度5

おぉ発送きました。
到着は明日のようです。
モニターだけにちょっと早い到着^^
38,100円での購入でした。

パナセンスでご注文いただいた商品FX100を
本日、クロネコヤマトの宅急便で発送しました。
 松下ネットワークマーケティング(株)

■お届け予定日時
06月12日(火) 時間帯希望なし

書込番号:6427432

ナイスクチコミ!0


返信する
kou.kouさん
クチコミ投稿数:58件

2007/06/12 18:15(1年以上前)

今日のお昼の1時に到着しまた。色々、模索中です。ブラックを注文、かっこいいですよ!

書込番号:6429616

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:63件

2007/06/13 14:26(1年以上前)

38000円でエントリーしましたが当選の連絡がありません。
最低金額は38100円のようですね。
だめならLX3を待とうと思っていたんですが、ちょっと惜しい気もします。

書込番号:6432373

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-FX100」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX100を新規書き込みLUMIX DMC-FX100をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FX100
パナソニック

LUMIX DMC-FX100

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 6月15日

LUMIX DMC-FX100をお気に入り製品に追加する <162

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング