LUMIX DMC-FX100 のクチコミ掲示板

パナセンス 新商品モニター販売

[海猿２００７]

「パナセンス 新商品モニター販売」「LUMIX DMC-FX100-K（エスプリブラック）」に当選したのですが，３９６００（税込み・送料無料）でした。

もう，同じような値段で，しかもレポート提出無しで購入できてしまうのですから，意味がないですね。

残念！

書込番号：6424957

[⇒]

モニターとしてレポートを提出させるなら…もう少し安価でも良いような気がします。
その価格ではモニターをする気にもなれないですね(;^_^A

書込番号：6425057

[クマウラ-サード]

>意味がないですね。
さて、どうなんでしょうねェ･･･。
わざわざレポートを提出させるのだから
”アタリ”個体の可能性が高いと思うのですが･･･。

書込番号：6425061

[じじかめ]

もう少しすると、実売価格のほうが安くなったりして・・・

書込番号：6425094

[こたよん]

たしかに、モニターとしては、高いかも・・・。

この機種が気になってはいるものの、パナソニックは当たり外れが多いのかな？と不安を持っていて購入は・・・と考えています。

モニターなら、同じ値段でフルサポートでいいですね？安心かも。
量販店の保証など入るとプラスαかかりますし・・・。

不安の理由は、友達が大ハズレの個体（LX2）でいまだに「問題ありません」と（修理3回目？）。ブレブレに写る、ピントが合っていない。の症状が出ています。
現在代換え機（FX01かな？）での撮影はブレもなく満足「これで良い、というかこれが良い、コレと替えてくれ！」とのこと（笑）。

ぜひ、モニターしておかしな所はビシッと言ってやってください！

書込番号：6425126

[じいちゃん７２]

売りつけてのモニター契約は不自然だよ。

タダで期間中は使わせ終了後は残存価格での買い取りの打診
が普通だよ。

激辛人間には不思議とモニターが当たらないよ・・・・

書込番号：6426429

[staygold_1994.3.24]

モニターレポートを有効活用？するのかは興味ありますね。

書込番号：6426552

[momo_momo_momo]

モニタ販売紹介を書き込みした自分としては、価格が高いなぁと思いましたが、きっと、それだけ人気があるんでしょうね。

書込番号：6430329

[ボッコちゃん]

http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_LIST&reset=on&maker_id=&top_search=1&keyword=FX100&category_id=&product_class=ALL&seach.x=93&seach.y=15

↑発売されましたね。
　mapcameraではSD1GB付き39,800円だそうです。

書込番号：6439356

FX100を予約したよ・・・

[じいちゃん７２]

キタムラ某支店に予約して価格は店長にお任せだよ。

某社の５５０は３日で叩き返したが今回はどうだろう・・・

まあブログでイジクリ回している記事がアップされれば
○なりよ。

書込番号：6409686

[ぽげむたＢｂ]

>某社
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#7
伏せ字にあたるかな？？

５５０はそんなに悪かったの？

書込番号：6409892

[じいちゃん７２]

まあ写すだけなら綺麗に写る。

　日中の戸外ではスミアがひどく、ND8の常用でなら解決する。

　毎秒１５枚の高速モードはISO４００からでないと起動しない。
　絞り８とシャッター1/2000のプログラムシフトでは簡単に
　露出オーバーになり、これもND8抜きのスッピンでは使えない。

床の間に飾るお嬢様を写すには良いだろう・・・・

書込番号：6410217

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

自分の好みに合わなかっただけ。
それを他の機種の所でも書き込む必要が有るんでしょうか？
気分が悪いです…

ちなみに自分はパナは好みではないです…

書込番号：6410996

[じいちゃん７２]

事実を正確に書いただけですよ。
気分が悪いなら事務局に削除依頼をすれば消去される
場合もあるでしょう。

メーカーはNDフィルターを標準セットにするべきだが、
それを怠りスミアが仕様ですではイカンよ。
決算報告の記事ではコンデジの売り上げが寄与して
空前の利益を上げたとも報道されている・・・

書込番号：6411254

[いただき]

３日で叩き返した？もっと、良く見てから買おうよ。

あんたは、お得意さんの気でいるけど、店には迷惑な

客だね。本人には言えないけど、店長さんには同情する

ね。

　

書込番号：6418032

[じいちゃん７２]

熱烈コメは嬉しいけどこれに乗ると削除されるよ。
最近はどこぞのプレビュー記事と同じでヨイショのヤラセを
歓迎される傾向にあるからな・・・・

良い子のG3です。

書込番号：6418389

[ぽげむたＢｂ]

こんにちは

人それぞれ感じ方が違うと思うのですが、
>じいちゃん７２さん
の発言に敏感に反応する必要はないのではないでしょうか？

私は気になりませんでしたし、逆に５５０のどこが悪かったのか知りたくなりましたし。。。

逆に
>【７２】というのは年齢ですか、それとも知能指数ですか？
の書き込みの方が印象悪くなりますよ。

優等生的な発言で申し訳ないですが、この件についてはもう終わりにして、じいちゃん７２さんのＦＸ１００購入後の使用報告に期待しましょう！！

書込番号：6419014

[じいちゃん７２]

期待に答えてヨイショヨイショの記事でも書くよ。

すると、ついにアルツが来たかと来るから大変なんよ。

書込番号：6419541

[かばきち]

今晩は・・

気に入る、気に入らない、はカメラ選びで非常に大切と思います。その辺もココを読みたい部分です。
じいちゃん７２さんの個性的表現を私は楽しく読んでます。が、、それらコメントに反応し、批判的となるのはどうかと考えます。

私の主観で申し訳ないのですが、オリンパス等のファンの方々はいい雰囲気なのに、ソニーやパナになるとどうも・・不思議です。

FX100はすぐに買えないけど、魅力的に映るんでまたリポートが楽しみにしてます！

書込番号：6423127

[マットマン]

５５０の話しですか。私の買う前に終わってた物ですね。

恋はしたけど、愛せなかった。

いや、見合い結婚なので、欠点が解らなかったんですね。

コンデジって、一芸と言うかＡＯ入試のように秀でた所が無いと、使う気も失せていく物ですね。

FX100の何に魅力を感じられたのでしょうか。

私は、この機種（シリーズ）が今まで女性志向（路線）が、男性志向の性能（画質・ノイズ等）の良い物に仕上がっているかと思い見ています。

書込番号：6423642

[かばきち]

FX100の魅力は・・

マットマンさんがおっしゃられる様に、基本性能（男性的志向）の高さが伺えることでしょうね。
やや大きめのCCDを積む点や28-100mmの画角（テレ側の開放値が暗いのが気になりますが）、
その性能がシンプルなデザイン、ボディー・レンズ枠のカラーリングにも表れている様に感じてます。
”これは家族用でなくオレ用だ”と思わせてくれるんですが・・。
個人的な意見で済みません。

書込番号：6423771

[じいちゃん７２]

対抗機種はGX100とW200だったが、GX100については
価格が高すぎるし初期不良でドンパチしていたからな。
それと白飛びやEV不安定さが目立っている。

W200は最後まで研究したが、液晶モニターに
ルーペを付けて撮影する予定で画素数がFX100の半分では
粗すぎるよ。初期型のW1をデジスコの親機として使っていた
事があったがその当時と変化していない。
ユーザーがスミアが気になると書かれていたのを発見したのが
外す要因になったよ。
日中の戸外でほとんど使うからな。

FX100だが、他の機種に比べて機能拡張性が無い。
NDやPL・テレコンなどを付けて使い倒すのが趣味だが
フィルターを付ける機能が無い。
ビギナー仕様でマニュアル設定（絞り優先など）が出来ず
Pオートのプログラムシフトも絞りは2種類しかない。

フィルターを付けれるようにレンズアダプターを作るのは
簡単であり自分のジャンク箱にある部品で可能。

300万画素・毎秒8枚の撮影に魅力。
ニコン・E5000用のワイドコンバーターを付ければ１９ｍｍ撮影
が出来る。
テレコンは自在だが、オリンパ８０８０用の3倍テレコンを
所有しているが、問題なく使用できるハズだよ。

液晶モニターを見て撮影するスタイルは否定的だが、
ソニー・マビカ用の液晶スコープを接着して解決する予定。

まあブログが趣味ですから、コッソリ覗きにくれば
FX100をイジクル様子は追跡できますよ・・・・

書込番号：6424648

[かばきち]

そうそう〜ブログ覗けば解りますよ。
FZ30自体の描写を見直しましたね。
過去に口コミを読んで余り良くない印象もってましたが、
夕陽の写真とか、見ればそんな印象を払拭しました。
人間に対しても先入観もたず、素直な気持ちでみたら感じれる写真がそこにあります。だから見てます。
そのFZ30と自分のFZ8の感じからFX100も”買い”だと思ってます！

書込番号：6426378

[まこきち]

じいちゃん72さんはチョイ悪じじいだから仕方ない。
でもまあ、きちんと読めばわかるけどユーモアあると思う。
これ見よがしの童貞くさいレスより面白いよね。
ところでこいつも機構上、スミアは出ると思うのですが......
といいつつ、38100円でモニター再募集来たので買っちゃおうかな？

書込番号：6426422

[じいちゃん７２]

パナでスミア耐性の高かったのはFZ20ですが、
スミア画像を再現しようとしたが出来なかったよ。

まあどれでも太陽を直視させればスミアは出るが
NDを付ければ回避できる。

書込番号：6426495

パナソニックセンターにて実機感想。

[こうたろう8686]

親切なコンパニオンのお姉さまに操作を教わりながら触ってきました。
操作は100点で、データが大きくなった分、保存などにもたつくのかと思っていましたが、横にあったFX30と比べても、まったく同じに感じました。他メーカーのデジカメだとイライラすることも多いので、まずは満足。
SDカードをもちこみ動画性能と連射チェック。
連射はシャッター音がこぎみよく10数枚連射しても、保存まで2〜3秒、。その後、ランプ点灯中も操作できなくなることはなくストレスは感じません。
1280×720画素 15コマ/秒の動画は感動もののきれいさです。
パナの動画は素晴らしい！
肝心の画像・・・あまり変わってないような・・・高感度（ISO1600 ）はあるだけましな感じの画質。
普通の画質も・・・部屋が暗めなどの悪条件がありましたが、もちこんだFX01とそうも差がない感じでした、欲しいかと言えば欲しく、買うかと言われれば微妙な感じでした・・・。


画像　ただし部屋は暗め　条件悪
http://eastinside.org/~soulsonicforce/cgi-bin/upload/source/up1732.jpg

連射　部屋は少し暗め　条件悪
http://eastinside.org/~soulsonicforce/cgi-bin/upload/source/up1731.zip

動画　640×480　部屋は暗め　条件悪
http://eastinside.org/~soulsonicforce/cgi-bin/upload/source/up1730.mov

書込番号：6396047

[脚下照顧]

panaは拡張性という感覚が・・・。家電屋は機能を詰め込んで・・・。
フィルタ類とかワイコンが、コンパクトで使えたら、使わない人も使う人もユーザーになるのに・・・。

技術的に拡張性は難しいのかなぁ、pana。

書込番号：6396156

[ぽげむたＢｂ]

こうたろう8686さん、こんにちは。

実写サンプルとは、このクチコミ板に非常に有効な情報で、みんな感謝してると思いますよ！
室内撮影においては画質があまり良くないとPanasonicは言われておりますが、今回も同様のようですね。
私は購入を見送ります。

なるほど、UP1732.jpgは
>露出時間 : 1/25秒
>レンズF値 : F2.8
>露出制御モード : プログラムAE
>ISO感度 : 80
ですか。

書込番号：6396207

[Sekkoくん]

FX100に注目しながらW80を買った不埒ものです。
連射の撮影情報を見ると、「SS=1/125、ISO=800」となっています。
連射にしろ１コマ撮影にしろ、ISO800は厳しいようですね。

連射モードの時はSS優先でISO値が決められるのでしょうか？お詳しい方のコメントをいただけるとありがたいです。

書込番号：6396260

[ぽげむたＢｂ]

Sekkoくんさん、こんにちは。
PansonicはインテリジェントISO機能など、ビーナスエンジン�Vになってから、スポーツモードでは室内撮影で暗い場合、自分でISOを決めることが出来ず、勝手にISO800になってしまうことがあるんです。
どのような設定で撮ったのかは、私のExifReaderでは判らないので、こうたろう8686さんに設定を聞くしかありませんね。

書込番号：6396318

[ボッコちゃん]

最初の画像のイメージ情報

- プライマリイメージ
製造者 = Panasonic
モデル = DMC-FX100
適応 = 0番目の列はイメージの最も上を意味し、0番目の行はイメージの最も左を意味します。
X解像度 = 72
Y解像度 = 72
解像度単位 = インチ
最終更新日 = 2007:06:02 13:07:59
YCbCr位置 = 共存配置
- Exif専用
露出時間 = 1/25 sec [0.040]
F番号 = 14/5 [2.800]
露出プログラム = 通常プログラム
ISO 速度設定 = 80
Exifバージョン = 0221
作成日時 = 2007:06:02 13:07:59
デジタル化時間 = 2007:06:02 13:07:59
コンポーネント設定 = YCbCr
圧縮ビット/ピクセル = 4
露出偏倚値 = 0
最大アパーチャー値 = 30/10
計量モード = パターン
光源 = 未知
フラッシュ = フラッシュが働きませんでした。強制フラッシュモードです。
焦点長さ = 6 mm
メーカーノート = 長いので省略
Flashpixバージョン = 0100
色空間 = sRGB
X次元(ピクセル) = 4000
Y次元(ピクセル) = 3000
感知方法 = 単一チップカラー領域センサ
イメージソース = 03
シーンタイプ = 01
ユーザー設定によるレンダー = 通常プロセス
露出モード = 自動露出
ホワイトバランス = 自動ホワイトバランス
デジタルズーム比 = 0
35mmフィルム用焦点長さ = 28 mm
シーンキャプチャタイプ = 標準
ゲインコントロール = 無し
コントラスト = 通常
彩度 = 通常
シャープの程度 = 通常
- サムネイル
圧縮 = JPEG圧縮
適応 = 0番目の列はイメージの最も上を意味し、0番目の行はイメージの最も左を意味します。
X解像度 = 72
Y解像度 = 72
解像度単位 = インチ
YCbCr位置 = 共存配置

残念ながらノイジーなところは少しも改善されてないようですね。

書込番号：6396377

[ぽげむたＢｂ]

ボッコちゃんさん、こんばんは。
お使いのソフト、何でしょうか？

それから、連写の方はどんなイメージ情報なんでしょうかねぇ？

書込番号：6396530

[ボッコちゃん]

>ぽげむたＢｂさん

連射1枚目の画像のイメージ情報です。

- プライマリイメージ
製造者 = Panasonic
モデル = DMC-FX100
適応 = 0番目の列はイメージの最も上を意味し、0番目の行はイメージの最も左を意味します。
X解像度 = 72
Y解像度 = 72
解像度単位 = インチ
最終更新日 = 2007:06:02 13:21:39
YCbCr位置 = 共存配置
- Exif専用
露出時間 = 1/250 sec [0.004]
F番号 = 14/5 [2.800]
露出プログラム = 通常プログラム
ISO 速度設定 = 800
Exifバージョン = 0221
作成日時 = 2007:06:02 13:21:39
デジタル化時間 = 2007:06:02 13:21:39
コンポーネント設定 = YCbCr
圧縮ビット/ピクセル = 2
露出偏倚値 = 0
最大アパーチャー値 = 30/10
計量モード = パターン
光源 = 未知
フラッシュ = フラッシュが働きませんでした。強制フラッシュモードです。
焦点長さ = 6 mm
メーカーノート = 長いので省略
Flashpixバージョン = 0100
色空間 = sRGB
X次元(ピクセル) = 1600
Y次元(ピクセル) = 1200
感知方法 = 単一チップカラー領域センサ
イメージソース = 03
シーンタイプ = 01
ユーザー設定によるレンダー = 通常プロセス
露出モード = 自動露出
ホワイトバランス = 自動ホワイトバランス
デジタルズーム比 = 0
35mmフィルム用焦点長さ = 28 mm
シーンキャプチャタイプ = 標準
ゲインコントロール = ハイゲインアップ
コントラスト = 通常
彩度 = 通常
シャープの程度 = 通常
- サムネイル
圧縮 = JPEG圧縮
適応 = 0番目の列はイメージの最も上を意味し、0番目の行はイメージの最も左を意味します。
X解像度 = 72
Y解像度 = 72
解像度単位 = インチ
YCbCr位置 = 共存配置

使用ソフトはごく普通の、nero 7 PREMIUMのViewerです。

書込番号：6398188

[ぽげむたＢｂ]

>フラッシュ = フラッシュが働きませんでした。強制フラッシュモードです。

これは、「フラッシュが働きませんでした。」ということですよね？

書込番号：6398297

[Sekkoくん]

Ｗ８０の連写時のフラッシュモードをテストしてみました。

Ｗ８０でも連写時は、フラッシュ発光、非発光設定のどちらのモードに設定していても、フラッシュは発光せず、EXIF情報は当方が利用しているビューア(DPEx)では「発光禁止」と表示されます。
英語表示の別のビューア(IrfanView)でも、同条件のときのフラッシュ情報は、
Not fired, compulsory flash modeと表示されます。ポッコちゃんさんがご提供下さった「 フラッシュ = フラッシュが働きませんでした。強制フラッシュモードです」と符合します。

ただ、"compulsory flash mode"を強制フラッシュモードと訳すと誤解を招きやすく、フラッシュ発光、非発光を手動（強制）で行うモードと理解した方が良さそうです。 "compulsory flash mode"でも強制発光と非発光モードがあります。"compulsory flash mode"に対して"auto mode"がありこのモードの中にいわゆる自動発光とスローシャッタモードがあります。

わかりにくい説明になり、かえって混乱のもとになるかも・・・。
IrfanViewはお勧めのビューアです。フランス生まれのフリーウエアですが日本語版があり、フォトショプエレメント互換のトーンカーブ・プラグインが利用できます。
以上

書込番号：6400234

[こうたろう8686]

説明書をみてませんが、連射時はフラッシュは使えず
ISOもオートっぽかったです。

書込番号：6400360

[じいちゃん７２]

高速連写のISO８００を拝見しましたが、使えるよ。

このままFZ50の後継機にも搭載されるだろうが、楽しみだよ。

書込番号：6400911

[ラグナ砲発射！]

パナソニックの「LUMIX DMC-FX100」は総画素数が1240万画素なのはすごい「スペック」です。実際にその「高画質」の効果が出ると良いですが。パナソニックのデジタルカメラも一流製品で非常に高性能ですね！

書込番号：6645937

触ってきました

[ボッコちゃん]

昨日、仕事のついでにFX100触ってきました。
パナソニックセンター東京の新商品コーナーに各色2機づつ置いてありました。
カタログはまだありませんでしたが、実機は色々と試すことができました。
内蔵メモリーへの記録しか試すことはできませんでしたが、書き込み時間も待たされることなく安心しました。
1,200万画素というオーバースペックはA1印刷まで向くようですが、とりあえずスナップしてプリント時にトリミングする用途には最適だと思います。
ブースのお姉さんが優しく丁寧で居心地も良かったので、何だかFX100の印象まで良くなってしまいました。

書込番号：6395117

[ヴリル]

もう置いてありましたか！写真でしか見てませんがいいですよね！1200万画素とはねえ。

書込番号：6395147

迷わずポチろうよ

[ou!]

ブレードシルバー
http://item.rakuten.co.jp/ebest/4984824783508/

エスプリブラック
http://item.rakuten.co.jp/ebest/4984824783515/

ミラージュゴールド
http://item.rakuten.co.jp/ebest/4984824783522/

書込番号：6387993

[あたり前田のクラッカァー]

ポチました

書込番号：6388361

[こうたろう8686]

これくらいが適正価格でしょうか？
３万５８００円・・・

書込番号：6388921

[あたり前田のクラッカァー]

今日は値上がりしてますね！
昨日は間違いだったぽいですね

\35799（しかも昨日は楽天ポイント３倍）で発売日に買えてラッキーです！

ou!さん情報ありがとう！！！！

書込番号：6389333

[ぽげむたＢｂ]

今は\45,000台だけど、昨日は\35,000台だったの？！
昨日見ておけば良かった。。。

書込番号：6390505

[あたり前田のクラッカァー]

はいっ！昨日は\35799でした
衝動買いは大概失敗しますが・・・
（何度も失敗してますが反省ゼロ）
昨日は成功でした！
みなさんも迷うならポチッとされて下さい

気に入らなければヤフオクに出しちゃえばいいですからねっ！

書込番号：6390662

T100と迷っています。。

[TK85000]

普段は子供を撮ることが多いので、基本的には光学ズーム倍率とブレ補正機能、そしてシャープでありながら極力自然な絵づくりのコンパクトカメラを購入したいと思っています。

初めはTZ3がいいかなと考えていたのですが、大きさとデザイン、それに色々な方が撮影されたものを見ると、どうも絵が平面的でシャープさにも欠けているように思われます。
また、オークション用にマクロも使いたいと思う一方で広角の魅力も捨てきれず、現在はSONY T100と本機のいずれかにしようと考えているのですが、以下二点についてご質問致します。

１）FX100の絵づくりについてですが、解像度が上がったこと以外に、TZ3より改善されていると思われる点がございましたらお教えください。

２）マクロは明らかにT100の方に軍配が上がると思うのですが、本機はどうなのでしょうか。（前述のとおり、オークション用に使いたいと考えています。）

まだ発売前で情報も少ないのですが、極力早く欲しい中で本機の発売まで待つべきかの参考に致したく、ご意見をお聞かせいただければ幸いです。

尚、広角についてはT100にもオプションレンズがあるのですが、結構大きなアレを持ち歩くのが邪魔だなぁ・・と思い、それぞれ得手不得手がある中で迷っています。。

書込番号：6386839

[花とオジ]

＞極力自然な絵づくり
＞どうも絵が平面的でシャープさにも欠ける
若干矛盾もあるような・・・　^^;

手ブレ補正は、動いているものを撮る場合の、被写体ブレの軽減には効果がありません。
それには速いシャッター速度が必要で、
速いシャッター速度にするためには、ＩＳＯ感度を上げる必要があります。

発売前のＦＸ１００は分かりませんが、Ｔ１００と（パナの傾向）と言う事で比較すると、高感度にした時の画質はＴ１００が上だと思います。
更に、その上に同じソニーのＷ２００やＷ８０が、フジのＦシリーズに肉薄する位置で存在します。（個人的感想）
お子さんを撮影と言う事なら、高感度画質が優れたものがいいと思います。

オークション用には、どれくらいの大きさのものを撮られるのでしょうか？。
パナのマクロは５ｃｍですが、よほど小さいものでない限り５ｃｍまで寄れれば、そんなに支障はないと思います。

書込番号：6386887

[ぽげむたＢｂ]

被写体ブレを防ぐには、高感度設定（シャッター速度アップ）となりますが、Panaの高感度画はチョットざらつきますからねぇ。

書込番号：6387020

[TK85000]

なるほど、勉強になるなぁ。
ありがとうございます！

オークション用は、アクセサリー（ネックレスなど）が最小です。
花とオジさんの仰るとおり、５ｃｍ位まで寄れるのであればFX100でも問題はないのでしょうね。

ところで、ぽげむたＢｂさんも書かれていますが、Panaは総体として高感度が弱いのですか！？
そして、、W200の方がFX100よりも明らかに画質は上なのですか！？

また、じっとしていない子供を撮ることを考えた場合、Panaの「動き認識」という機能は、大した効果はないと考えた方が良いのでしょうか？

何か、T100と2機種に絞ったのを、また広げて考え直さなければならないような・・^^;（何台も変えるほどリッチではないので。。）

書込番号：6387097

[TK85000]

失礼しました。
W200やW80の方が上というのはT100との比較においてですね。。

書込番号：6387105

[花とオジ]

いいえ。
個人的には、
フジＦシリーズ　＞　Ｗｘｘ　＞　Ｔｘｘ　＞＞＞　パナ
と言う感じです。
ＦＸ１００は実写サンプルが無いので分かりませんが・・・。

Ｆ３１ｆｄ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5103.html

Ｗ８０
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/27/6151.html
Ｗ２００
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/05/30/6280.html
Ｔ１００
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/09/5999.html

ＴＺ３
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/20/5995.html
ＦＸ３０
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/22/5759.html

感度別作例のＩＳＯ８００〜１６００あたりを、原寸で見比べて見て下さい。

書込番号：6387469

[TK85000]

なるほど、かなり違いが分かりますね。
大変参考になりました。

ありがとうございます。

書込番号：6387598

[こうたろう8686]

素子の大きさが増せば
高感度の画質はあがると思いますが・・・
今の段階でFX30からFX100の高感度、画質を類推するのは難しいので
最終的な判断は・・・発売待ち・・・でしょうね

書込番号：6387605

[The March Hare]

マクロで小物撮影の場合パースがついて商品の形がゆがんでも良いならワイドマクロ５センチもあれば十分ですが商品の形を正確に写したいならテレマクロが出来る機種でないとダメですよ。
意外とテレマクロが使えるカメラは少ないです。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0509/29/news011.html

↑こちらにワイドマクロとテレマクロの写り方の違いが分かると思います。

書込番号：6387685

[ぽげむたＢｂ]

こうたろう8686さん、こんばんは。
ココ
http://panasonic.jp/dc/fx100/1220megapixel.html
とココ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911147/SortID=6373581/
で画質について述べられてますように、撮像素子は大きくなっても、１画素あたりの大きさは変わらないようなので、ビーナスエンジンのチューニング（？）にもよりますが、あまり期待できないのかなぁ〜？？

書込番号：6388161

[ねねここ]

マクロで同じ5cmまで寄れても広角28mmと35mm以上では写る大きさに違いがあると思います。広角レンズは近くに寄ることになり、カメラの影や金属への写り込みもありますので、店頭で試された方がいいかと思います…

書込番号：6388228

[TK85000]

The March Hareさん
これまた大変初歩的な質問で恐縮ですが、
「テレマクロが出来る機種」というのは、カタログスペック表のどこを（どのように？）見れば分かるのでしょうか？

つまらない質問で恐縮ですが、何も分からない初心者なのでお教え頂ければ幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：6388377

[花とオジ]

おおむね、こんな表現です。
マクロ：0.1m〜1m（Ｗ）→マクロがＷ端に限られる。

通常撮影：45cm〜∞
マクロ撮影：5（W）/ 30（T）〜45cm
　→マクロでＴ端の表現もあるが、１０５ｍｍで３０ｃｍでは、あまりテレマクロとも言えない。

テレマクロでは定評のあるリコーＲ５。
レンズ先端から約0.01m〜∞ （テレマクロ撮影時　約0.14m〜∞）

書込番号：6388429

[TK85000]

ありがとうございました。
皆さんのお陰で色々と解ってきました。
自分でも色々と調べてみます！

書込番号：6388491

[こうたろう8686]

>>ぽげむたＢｂ

リンクが信頼の高いものかと思ったら、ここの掲示板ですか・・・
デジカメは好きで沢山買いましたが、素子の大きさで全然写りが違います。FX30よりはFX100は画質、高感度はいいと思います。

書込番号：6388929

[ぽげむたＢｂ]

↑いえいえ、パナソニックのリンクも張ってますよ（笑）
本家が同じ画質だと言ってるんですから。
ビーナスエンジンのチューニングにもよりますが（また繰り返しですね）格段の向上は期待できなさそうです。

それから、ここのクチコミの中にも技術的に高度なこと書かれていますよ。

変なこと書くと怒られるかも（笑）

書込番号：6390540

[ぽげむたＢｂ]

説明足らずで失礼。
本家で「１画素あたりの受光面積は同じ」「１セルの大きさはほぼ同じ」と言っています。
つまり画素数は増えても、１画素の大きさはあまり変わっていないと言うことなんです。

説明のある↑同じPanaのリンクを張りますが。。。
http://panasonic.jp/dc/fx100/1220megapixel.html

書込番号：6390635

[こうたろう8686]

別に、自分が買って満足するだけでいいのですが
パナのHPには”CCDのサイズをアップすることで、滑らかな階調を実現。画素が密集することで起こっていたノイズを抑えることに成功しました。”とあり、普通に読めばパナは”画質が向上した”と言いたいようですが？

同じ大きさ（例えばUXGA）で見た場合は、高画素で撮った場合の方がきれいでしょう。

画像エンジンで写りが決まるなら同じDIGIC�Uをつんだ、KISS〜30D〜５D は同じ写りでしょうか？

レンズが同じで、画像エンジンが同じ、KISSと３０Dは素子も同じでも高感度ノイズも写りが違います。
パナは高感度が苦手なので、できれば改善があればよいと思っています。28mmと1/1.72型CCD＋手ブレの手ごろなコンデジが他にみあたらないので、このカメラには期待しているんですが・・・。

書込番号：6391971

[The March Hare]

画素ピッチも同じ画像処理エンジンも同じでボディサイズも同じなら
画質の味付けの差はあれど画質が向上することはないと思いますけどね。

パナのサイトの書き方だと階調はなめらかになったけど
ノイズに関してはよくなっているとは書いていませんね。
画素ピッチが小さくなることでノイズが増えるのを一回り大きいサイズのＣＣＤで画素ピッチを同程度にすることでＦＸ３０と同レベルに抑えましたよっていう書きかたですね。
微妙なニュアンスで嘘ではないけど読み手により高感度の画質がよくなったと誤解させるように書いてありますね。

ＫＤＸと３０Ｄの違いは３０Ｄの方がボディの大きさにゆとりがあり内部基盤の配置や使用部品が違うことで
３０Ｄの方がより周囲のノイズを拾わないように出来ているからではないかなと思いますけどね〜

モニタで見る際にも原寸表示で比較するならともかく
モニタの表示解像度を超えている画素数のデータをＵＸＧＡのモニタサイズに縮小して見るなら差はわかりません。

書込番号：6392256

[こうたろう8686]

The March Hareさん　レスどうもです
なるほど〜、聞いて見るもんですね。
私は、自分が納得すればいいだけのアマチュアで
しかもブログ専用。
CCDの大きさ云々が疑問に感じるのは、以前つかっていた
COOLPIX 7900（1/1.8型710万画素CCD2005年3月18日発売）と次に買った。
LUMIX DMC-FX01　（1/2.5型600万画素CCD2006年 3月10日発売）の
あまりの画質の差・・・（COOLPIX 7900の時は500万画素で撮っていた）

ずっとCCDの差だと思っていたので（もしかしたら画像エンジンかレンズか、ニコンとパナの差か？）
趣味のコンデジで画質がどうこうは言ってもしょうがないのですが。次はちょっと大きいCCDをっと思っていたときにFX100が発売されたので大変気になっていました。
今のFX01は高感度ノイズ以外は気に入っているので、次にFX100を買って比べてみようと思います。そのときはこちらに比較をあげてみます。では有難うございました。

書込番号：6392302

[ぽげむたＢｂ]

やっと判ったみたいですね（笑）やれやれ。

書込番号：6392811