LUMIX DMC-FX100 のクチコミ掲示板

動画撮影後の編集処理方法について

[あーち23]

はじめまして。

先日FX-100を購入して動画を撮影し、パソコンに取り込んで友達に送ろうと思ったのですが、30分ほど撮り続けていたため容量が1.8Gと大きくなりすぎました。
なのでエンコードして送ろうと思ったのですが、movファイルをaviに変換するためにMpg2aviというソフトを使ってエンコードを試みましたが音は再生されないし動画も再生されない(動画再生ソフトの位置を合わすバーを動かすと静止画として見ることは可能)状態になりました。
Mpg2aviの設定は
ビデオコーデック：Dvix6.6.1codec　クオリティは8
フレームレート：30fps
出力サイズ：変更せず
拡大縮小時に色補完する：チェック入り

音声圧縮
CyberLink MPEG 1 Layer-3
44.1kHz 1ch 128kbps CBR
で行っています。

設定が悪いのか、他に原因が有るのかが分からないのですが、他の設定方法や他のお勧めのソフトなどがありましたら教えてください。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：6701026

[あーち23]

色々調べてみたらTMPGEncで簡単に出来ました。
どうやらだいぶと古い情報を見ていたようです。

ご迷惑をおかけして申し訳ございませんでした。

書込番号：6701576

[アクアのよっちゃん]

http://www.softnavi.com/mpg2avi.htm

別なところを見ると拡張子MOVをMPGに
変えるらしいですよ。

その他ソフト
TMPGEnc無料版＋QTreadr＋QT6.5.2
http://aqua-movie.sakura.ne.jp/page092.shtml
SUPER　
http://aqua-movie.sakura.ne.jp/page163.shtml
Any　video　converter
http://aqua-movie.sakura.ne.jp/page147.shtml

書込番号：6701577

[Xenet]

ＳＯＮＹのＤＳＣ−Ｇ１ってカメラが手持ちで夜景を撮れるモードを搭載してますよ。
効果の程は、知りませんが。

書込番号：6719369

画素数を下げて撮影する場合

[七夕伝説]

今まで使ってきたＦＸ９を姉に譲ることになりましたので、代わりになるコンパクト機を検討しています。クチコミ等を読んでフジのＦ３１ｆｄにも魅かれたのですが、絶版でいまや手に入れるのが難しいようなので･･･ＦＸ９と操作性も近いだろうし、２８ミリも欲しいのでＦＸ１００を候補にしました。(ＦＸ９の画像にも大きな不満は感じませんでした)
人物を入れてのスナップや風景が主で、Ｌサイズ〜まれにＡ４サイズのプリントやＰＣの画面での鑑賞がほとんどですので、この機種の１２００万画素は私にはオーバースペックだと思うのですが、ＦＸ３３などと比べて価格もそう変わらず、ＣＣＤサイズが大きいのでこちらが魅力かなと思っています。
この機種で画素数を落として(５〜７００万画素程度)常用撮影することは可能でしょうか？その場合は何か不都合な点や、デメリット等がありましたら教えて下さい。

書込番号：6683542

[からんからん堂]

画素数を下げると強制的にデジタルズームになってしまうので常に最大解像度で撮った方がいい感じですね〜。
メモリも安いので大きめのを買うといいかも？

書込番号：6683835

[サイコキャノン]

画素数を下げた場合には、ＥＸズームが働くようですが、
デジタルズームとは少し働きが異なるようです。
ＥＸズームは画像エンジンによるデータ圧縮と、
中心部を切り出して使うクロップ機能を併用しているようで、
デジタルズームに較べると画質の劣化は少ないようです。
以前、ＴＺ３のＥＸズームを使った画像を見ましたが、
確かにデジタルズームのような劣化は感じられませんでした。
ちなみに画素数を落とす場合は、８００万画素相当と
３００万画素相当の二通りが選べるようです。

書込番号：6684050

[IKKI8470]

ん？何か微妙に話が違うような…

単純に記録画素数であるなら、12M(＝1200万画素)、8M、5M、3M、2M、0.3M(VGAサイズ)での撮影が可能ですよ？
なんで500〜700万画素で撮影したいのであれば、8Mや5Mを使えば問題ないかと思います。

からんからん堂さん、画素数を落とすとデジタルズームが入るとのことですが、入らないですよ。
入るのはEX光学ズームです。
12MのモードでEX光学ズーム(3M記録)を使うなら、最初から3Mで撮影するのと同じですね。
ちなみにデジタルズームのON、OFFはあらかじめ設定可能で、デジタルズームをONにすると更に望遠での撮影が可能です。
(もちろん画質は劣化しますが…)

七夕伝説さんはCCDのサイズでFX100の購入を検討されているようですが、CCDが大きくても画素数を上げているので、結果として受光面積自体は下がってますよ。
なんで、仮に8M(800万画素)で撮影しても800万画素クラスのコンデジと同様の撮影にはなりません。
(画素数を落とした撮影が画素の間引きなのかそれ以外なのかは不明ですが)
もっとも800万画素ほどで1/1.7クラスのCCDを持つコンデジは少ないと思いますが…

そう考えると、630万画素1/1.7型CCDのF31fdが映りがいいのは納得ですね(^-^;

FX100を最大限に生かすのであれば、やっぱりからんからん堂さんさんが仰るように12Mでの撮影でしょう。
晴れの日にマクロモードで撮影した写真をピクセル等倍で見ると迫力がありますよ〜

書込番号：6684487

[on the willow]

>この機種で画素数を落として(５〜７００万画素程度)常用撮影することは可能でしょうか？

可能ですが、画質的にはあまりメリットは無いと思って良いかと思います。
一般的には、その画素数しか必要なければ、その画素数でできるだけ CCD の大きい機種を探すのが良いですが、F31fd は手に入らないですし…

書込番号：6684494

[on the willow]

原理的に EX光学ズームは、デジタルズームよりも画質が良いということはないでしょう。
（デジタルズーム拡大してある分、等倍で見ればボケていますが、EX光学ズームは常にトリミング（＋縮小）されて解像度が劣化していますので）
ズームで選ぶなら光学ズームで選ぶべきでしょうね。

書込番号：6684499

[じじかめ]

FX100で8MPのEXズームを使うということは、1/1.72型CCDの一部を使うことになるので
FX30を8MPで使うのとほとんど同じ（望遠側の焦点距離は違いますが）になります。

書込番号：6684815

[七夕伝説]

ご回答いただきました皆様、ありがとうございました。

ＣＣＤが大きくなっているので、低画素で撮影すれば画質的に有利か･･･と思っていたのですが、そう単純ではないのですね。ということは、おそらく他のＦ５０などでも同じなのでしょうね。
ＥＸ光学ズームの件も教えていただいてありがとうございました。商品説明のサイトを見て、なんとか理解できました。

自分の用途であれば、やはりＦＸ１００はオーバースペックのような気がします。ＳＤカードも１ＧＢのものしか手元にありませんし･･･。素直にＦＸ３０かＦＸ３３を検討してみます。

書込番号：6686054

[采麟.]

パナもEXズームを任意で切れるようにしたら、最大画素数以外でもフルにCCDが使えて、
損した気分で撮影しなくてもよくなるのに、もったいないな。
何で、強制的にEXズームを使わせるんだろう、嫌がらせかな？
EXズームさえ切れれば、どの記録画素数でも、CCDの性能をフルに生かせるのにな〜

書込番号：6686891

[メダカの科学]

FX100の強制クロップは、本当に残念な仕様です
28ｍｍ画角の時はクロップせずズーミングすると光学ズームより先に
デジタルズームが先行しCCDの周辺画素切捨てが先行され、
クロップサイズになってから光学ズームが動きだすという・・
自然な使用感を優先した順番に動かないのが理解できませんですハイ。

撮影中に記録画素数モードを変えるだけで画角がコロコロ変わるのも理解出来ない
望遠効果が欲しくて記録画素数変えるだけではないのに
どうも設計者は望遠効果最優先で設定したみたいですね

せっかくの1200万画素機ですから、1200万画素分のデータを
まず使い切る工夫が欲しかったです。

書込番号：6692870

[じいちゃん７２]

１２２０万画素モードに設定すればEXズームは作動していなく
光学ズームのみです。
当然、デジタルズームOFFなら各モードでOFFです。

画質設定でノーマルにすれば最大サイズで高圧縮されたファイルが保存できる。
望遠が必要なければ１２２０万画素の設定にすれば良いし、
リサイズデータが必要ならPCで加工すれば良い事です。

書込番号：6693601

[メダカの科学]

じいちゃん７２さんに言われるまでも無く
12M記録オンリーでフォトショップ後加工しています

EXズームOFF設定があれば、こんな手間は必要ないんですけどね
マニア心の読めないFX100もお嬢様向けカメラだった分けです。

書込番号：6695070

[じいちゃん７２]

フォトショを使いこなすウデがあるなら、なお更PCでの
大型ソフトでコネクルべきです。

デジカメ内のソフトでは能力も半減しているからね。

たかだか３万円代のFX100ですが、望遠マニアやマクロマニアが使えば
大幅に変身するデジカメになるよ。

書込番号：6695516

初心者にオススメのコンデジは？？

[-すもーる-]

初心者にオススメするコンデジを教えてください。
デジカメの印象として（古いかもしれませんが・・・）ピントが合いシャッターを切ってから実際に写すまでの時間が長いという印象があるので以下の2点を重視したものを探しています。
・ピントを合わせる速度が速い
・シャッターを切るまでの速度が速い

店頭で実際に触れた感想として
F40fd
FX100
がいいかなと思っています。
F50fdが発売間近なのでF50fdも考えています。
予算などは現在考えていません。
どうぞよろしくお願いします

書込番号：6664682

[魅惑のﾚﾌﾃｨｰ]

ほとんど設定をかえることなく、ｵｰﾄ撮影をするならF40fdの方が良さそうな気がします。
理由としては、風景だけならどちらでも問題ないと思いますが、人物を含む撮影であれば、顔認証機能がついていた方が楽なのでは？とちょっと思います。
私も店頭で触りましたが、顔を認証するｽﾋﾟｰﾄﾞも早かったですし。
しかしﾊﾟﾅの新機種にも顔認証機能がつくようなので(？)急ぎでなければ新機種を待ってからでも…と個人的には思います。
私はFX100のﾕｰｻﾞｰです。

書込番号：6664829

[-すもーる-]

魅惑のﾚﾌﾃｨｰさんありがとうございます。
何も設定しないで使用する場合はF40fdのがいいんですね☆


使用方法はパッと出してサッと撮る感じで使いたいと思っています。
F40fd、FX100に限らずCanonやそのほかのメーカーも含め検討中ですのでその他にこのカメラはいいよって物があれば是非教えて下さい

書込番号：6665252

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

まあ発色なども含めて万人に満足してもらえると思える画質の
映像を出力してくれるのはキヤノンですね…
キヤノンは新機種を発表したばっかですので、旧機種が少し
安くなるかもしれませんね…
広角が必要なければIXY810でしょうか？
広角が欲しいと思えば、今度発表のIXY910を考えてみては？

書込番号：6665668

[ガラスの目]

一番注目度が高いのは、F31fdですが、品切れ続出でしょう。
何を撮影したいかで、最適カメラが決まるのではないでしょうか?

書込番号：6672417

レンズ周りにへこみ？？

[hiro0707]

はじめまして。
先日　FX100を購入しましたが　「ＬＥＩＣＡ」の文字の下に僅かにヘコミが。。。。

そして販売店へ行き交換してもらいました。しかし、よ〜〜〜く見ると交換後のものにもＬＥＩＣＡと書いてあるリングの外のリング？？に　光に当てると僅かなヘコミが数個。

この部分周辺のヘコミは製造上できてしまうのでしょうか？お持ちの方は見てみてください。

光の加減により、よ〜く見ると・・・・。

メーカーに聞いてみようと思います

書込番号：6668388

[トルファン]

ルーペで見てみましたがへこみも傷もありませんでした。
ロットによるのでしょうか。
気になるようでしたら、もう一度販売店で確認してから交換したらいかかですか。

書込番号：6669369

[ニャンダム]

私のカメラも確認しましたらわずかなヘコミと言うか製造過程で型抜きの際に出来るタワミと言うか波状のシワのような物見たいな感じでしょうか?。
良くみたら確認できました。
今まで気が付かなかったとは言え少し残念と言うかガッカリしました。

書込番号：6669512

[hiro0707]

トルファンさん
一応　メーカーには問い合わせてみましたが　修理に出してとのことでした。
う〜ん　気にはなりますが修理に出すほどでもなく。。。。でも新品で買ったので残念です



ニヤンダムさん
そんな感じですね　泣
へこみというかうっすら歪んでます。蛍光灯の下に行くと良くわかります。
恐らく製造過程中にできるものみたいですね！冶具かなんかのあとでしょうか？
残念ですよね

書込番号：6670707

[ニャンダム]

取りあえずは性能的に問題ないようですので私はこのまま使ってみようかと思います。
貴重な情報をありがとうございました。

書込番号：6671619

FX100での超マクロ撮影

[じいちゃん７２]

FX100にケンコーのクローズアップレンズ・No.5を２枚重ねした
糸トンボのマクロ撮影をしました。

　日中の外気温が非常に高く、CCDに与える影響が多くて
　熱ノイズが懸念されますが、常用しているFZ30より綺麗な画像が得られたよ。

　今日のブログに何枚かUPしたが、バックのボケも強烈です。

書込番号：6659677

広角28mm/ PanasonicかCanonかで迷います

[k_kei]

現在利用中のサイバーショットDSC T-30が壊れてしまったため、
新しいデジカメの購入を検討しています。
（余談ですが、ソニー製品は二度と買わないつもりです･･･(汗)）

LumixのCMを見て、広角28mmに非常に興味を持ちました。
主に撮影するシーンで、もう少し広い範囲が収まれば･･･
と思うことが良くあるのです。
次に買うデジカメは広角28mmのを試してみようと思います。

IXY 900ISと、Lumix FXシリーズ、TZ3あたりで決め手となる比較はありますでしょうか？

・写真の質感
・ノイズ
・操作性

など、ご意見ある方、教えてください！

また、8/25発売のFX33と55、「おまかせiA」って皆さんどう思われますか？
最近のデジカメにあるオートモードと比べて、
「買い」の動機になる程のものでしょうか？？

書込番号：6641270

[サイコキャノン]

ソニーの発色に慣れていらっしゃるなら、
キヤノンの方が違和感無く使えるかと思います。
光学１０倍ズームが必要ならばＴＺ３しかないですね。

おまかせＡｉは、謳い文句通りの性能を発揮するならば
買いの要素にも成り得ますが、発売前ですから何とも言えないところですね。

それと、ＩＸＹのスレッドにも書きましたが、
マルチポストは駄目ですよ・・・
http://kakaku.com/help/faq.asp?FaqCD=60

書込番号：6641314

[k_kei]

Canonの方に返信しましたが、
削除依頼を出しておきました！
勉強不足で失礼しました。

書込番号：6641375

[ガラスの目]

>サイバーショットDSC T-30が壊れてしまった
故障原因が撮像素子なら、SONY意外のメーカーも買わない方が良いです。（笑）
リコーのGX100は、24mmで撮影できます。さらに、コンバージョンレンズを付ければ19mmの世界も堪能できます。
持つ喜びを持てるカメラです。ご一考を！

書込番号：6659023

[おおきいどき]

遅いレスですが・・・

FX100は900ISと比べると被写界深度が浅いようで、メインの被写体と背景との距離が離れていると、900ISよりは背景がボケます。
なので、ワイド端では900ISの方が全体的に鮮明な印象を受けます。
また両機と35mmフィルム換算で28mm〜となっていますが、FX100の方が実際には若干狭いようです。
操作性に関しては、慣れもありますがFX100(というかFXシリーズ)の方がいいと思います。
特に900ISは押しにくい電源スイッチと華奢なバッテリーの蓋が私としては×です。

TZ3は使っていないのでコメントいたしませんが、ワイドも望遠もという場合はサイコキャノンさんがおっしゃっているようにこれしかないですよね。

書込番号：6659347