このページのスレッド一覧(全52スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 5 | 2009年1月10日 20:12 | |
| 0 | 4 | 2008年6月22日 20:37 | |
| 2 | 3 | 2008年5月30日 11:03 | |
| 0 | 2 | 2008年3月23日 20:39 | |
| 1 | 12 | 2008年3月16日 23:07 | |
| 3 | 4 | 2008年3月13日 23:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX55
夜間iA撮影すると、フラッシュが0.5秒前後の間隔で2回発光します。どうも、2回目で撮影しているようですが、タイムラグが生じて思った瞬間で撮影できません。
フィルムカメラに慣れているので、このタイムラグがあまりにも大きく感じ、子供とか動きのある被写体は殆ど思い通りには撮れません。
コンパクトデジカメとは、どれもこんなもんなんでしょうか?それとも、デジタル一眼レフならこのタイムラグは無いのでしょうか?
ご教授よろしくお願いいたします。
0点
赤目防止のプリ発光じゃないでしょうか。
iAで夜景と人物を撮ると赤目軽減+スローシンクロ発光に自動で切り替わります。
室内程度の明るさの場合で人物がいれば赤目軽減発光ですね。
通常撮影モードで顔認識をオフにしてフラッシュをオート、
自分でお子さんの顔にAFを合わせてフラッシュ撮影すれば
フラッシュが2回光ることはないでしょう。
いくらカメラが自動でシーンを判別するといっっても撮る人間の意図を反映できるわけではないので
万能ではないしその機能で不満な場合は自分で設定を変えてどうすればいいのかを考えながら
撮影するしかないですね。
デジイチでもコンデジでもそれは一緒です。
書込番号:8909411
0点
現代の多くのデジカメはストロボ調光にプリ発光システムを導入しています。
プリ発光システムとは、最初にテスト(プリ)発光をして光量の具合を確認、多かったのか
少なかったのかを判断して本発光に挑むというスタイルです。
このプリ発光システムはフィルム時代にもあったのですが、フィルムではダイレクト調光
と言って、フィルム面で反射する光を捉えリアルタイムで制御する方式があり、プリ発光
そのものがない(つまり1回発光)システムも存在していました。
製品により若干の違いはありますが、コンパクト型の多くのデジカメではコンマ何秒の
タイムラグが存在します。タイミングが重要な撮影では難しいかもしれません。
デジタル一眼レフでもタイムラグは存在しますが、こちらは非常に短いです。
通常はレリーズタイムラグ(40ms〜90ms程度)内に行われますから、2回発光していること
に気付かないこともあるほどです。
書込番号:8909428
1点
たぶん赤目防止の発光だと思いますが,どの機材でも赤目防止を
使えばおなじようなもんだと思います.一部LEDで投光して
赤目を防止してストロボ撮影するタイプのカメラもあったかも
しれませんが,基本的に赤目防止には被写体がまぶしがって
反応する時間が必要です.
TTL調光用の複数回発光は気にしていない人には分離できないと
思いますが,もしこちらを気にされているならプリ発光式の
機材はやはりどれもおなじようなもんでしょう.
Powershotシリーズなんかはマニュアル露出だとストロボの
プリ発光がないマニュアル調光1発になるのでいいかもしれませんね.
書込番号:8909676
1点
機種によってはAF補助光としてフラッシュが光るものもありますが、FX55の場合は赤目軽減用の発光でしょうね。
フラッシュを赤目軽減OFFにして試して見れば、真相が分かると思います。
書込番号:8909921
0点
皆様、貴重なアドバイスを色々とありがとうございます。
取説を見直しながら、一つづつ試して見たいと思います。ありがとうございました。
書込番号:8914762
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX55
このデジカメに限った話ではなく、ごく一般常識的な質問になってしまうかと思いますが、
バッテリーを充電する場合使い切ってからでないとだめなのでしょうか?
以前そのようなことを聞いていたのですが、取り説にはそのようなことは一言も書いてありませんでした
0点
>バッテリーを充電する場合使い切ってからでないとだめなのでしょうか?
ニッケル水素充電池の場合は、メモリー効果を防ぐ為、そういう方法が必要ですが、
リチュウムイオン充電池の場合は、メモリー効果がほとんど無いので必要な都度充電して大丈夫です。
http://www.baysun.net/lithium/lithium.html#anchor51136
書込番号:7959942
0点
メモリー効果はないけど、常に満タン状態はやめておいた方が良いですよ。
特に夏場満タン状態で高温になる車の中に放置しておくのは電池の劣化を早めます。
書込番号:7961057
0点
ご回答ありがとうございます。
自分は常に電池のマークが3つついている状態でないと不安になってしまい、2になる都度充電したくなってしまう性格なので、それが電池の寿命をちじめてしまうのではないかと気になってました。
書込番号:7975670
0点
リチウムイオン電池は追加充電による劣化はほとんどありませんが
繰り返しの充電回数が品質の良い純正バッテリや国産セルバッテリで概ね500回程度、
ワンランク品質の落ちる台湾セルなどでは300回程度と
無限に充電できるわけではないので
使い切らないうちに充電する=一定期間の充電回数が多くなる
ということを考えるとバッテリの寿命は使い切って充電するよりも
早く来ると思っていた方が良いでしょう。
まぁ週2回充電したとしても500回充電するには5年ほどかかりますけどね。
書込番号:7975837
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX55
今、CANON IXY DIGITAL 910 IS とDMC-FX55とで迷っています。全くの素人ですが、条件は3インチ画面、広角、顔認識です。単に値段が安いのでDMC-FX55に決めようと思っていましたが、ちょっと気になることがありました。ご指導いただけるとうれしいです。
Lumixのホームページ(http://panasonic.jp/dc/fx55/function.html)に記載がありますが、カメラ上で動画が再生できないのでしょうか?
また、動画保存がQuickTime(Motion JPEG)となっておりますが、AVIと比べて使い勝手や質の良し悪しがありますか?
もし、この2つの点で不自由を強いられるならCANONにしたいと思っています。よろしくおねがいします!
0点
>Lumixのホームページ(http://panasonic.jp/dc/fx55/function.html)に記載がありますが、カメラ上で動画が再生できないのでしょうか?
これは、ビエラに動画の入ったSDカードを差しても動画は再生されませんよ、と言うことかと。
書込番号:7873191
1点
カメラ単体で再生もできますし、付属のAVケーブルを使えばTVで再生する事もできます。
カメラからの出力が、おそらくVGAサイズまでなので、ハイビジョン画質で再生したい時はHDTVフォトプレーヤーSDP1を使うという事でしょう。
書込番号:7873221
1点
トビ主です。ご丁寧にありがとうございます。よし!このモデルに決めました!ちなみに色は黒にします。
書込番号:7873363
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX55
55でISOをあげてノイズを感じるのはいくつぐらいからか知りたいです。
今は、900isを使っていますが、800を超えると少しざらついた感じがして
1200あたりだとはっきりとわかります。
今までこの感じが普通なんだと思って使っていましたが、55はどうなのか
気になっています。
0点
FX55ですと、サンプルを見た限りでは、個人差もありますが
キヤノンの方がいいと自分は思いました…
発色も好みがあると思いますので確認するといいかと…
http://4travel.jp/camera/
今、キヤノンから買い換え、買い増しをするんでしたら
パナですとFX35、フジならF100fdがいいと思います。
F100fdでしたら800の感度までは常用出来ると感じると
思います。
FX35でも400までが常用出来ると感じるかと…
それに発色もキヤノン大好き人間の自分もFX35はかなり
良好に感じます。
どちらかを選ぶ際は、ズームの写る範囲で選んでもいいかと…
書込番号:7576951
0点
すいません、サンプルですけど、FX55ではないですが
多分同等の画質のFX33のサンプルをあげます。
FX33
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/01/6753.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/22/7190.html
IXY900IS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/01/5071.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/14/5245.html
書込番号:7577009
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX55
いろいろな情報を基に検討した結果
FX33とFX55で迷っております。(予算的にFX35は無理)
スペックを見る限り違いが判らなかったので、実際に使用されている
皆さんの意見を参考にしたいと思います。
どうかよろしくお願い致します。
0点
FX35の価格は凄く下がってきていますよ。
↓ご参照下さい。
http://bbs.kakaku.com:80/bbs/-/SortID=7508127/?s1
価格面だけに関していえば、候補に入ってきていませんか。
スペックについては、諸先輩の方々のご意見をお聞き下さいm(__)m
書込番号:7508416
0点
彩の旋風さん、早速の返信ありがとうございます。
私の場合、近くにカメラ屋さんは無いし、家電店はあてにならないので
通販で買う事になると思います。
FX35の場合価格面だけがネックなので、FX33とFX55に絞ってるんですが・・・
書込番号:7508565
0点
Nanankoさん
>通販で買う事になると思います。
考え方は人によってそれぞれと思いますが、
僕はコンデジは4台目ですが、
一眼・交換レンズを含めて、通販で購入した事はないです。
カメラって結構、初期不良をはじめ、その後も故障等がないとは言えないですから。
長期保証も必ず付ける様にしています。
因みに、今回は下取り(3000円)を引いてですが、24,500円でした。
(FX55の板で、FX35の書き込みをしてすみません)
販売店の長期保証(5年)はポイントカードのポイント分1%でOK。
Nanankoさん、何か良い方策はひねり出せませんでしょうか!?
(余計な事を言ってしまったかも…m(__)m)
書込番号:7508897
0点
彩の旋風さん、いろいろとありがとうございます。(余計な事じゃありませんよ)
私の場合、下取りとかは無いんです。
下取り無で27,500円と言う事になると、CoolPixP5100が欲しくなります。
それで、価格の低いFX33とFX55になった次第です。
それにしても、FX35が24,500円は安いですね!
そういうお店が近くにある彩の旋風さんが羨ましいです。
いい物が安くなるまで、待ってても次から次へと新商品が出るので、この辺で買いたいと思います。
が、もう少し悩んでみます。
書込番号:7509043
0点
こんばんは。
姉妹機のFX33を時々使う機会がありますが、細かい設定をせずに気軽に撮影できるいいカメラだと思いますよ。同じ価格帯の他のカメラと比べてもコストパフォーマンスは高くていい選択だと思います。
今日カメラのキタムラさんで55が22000円で出ているのを見かけました。
ずいぶん安くなりましたね。いいお買い物ができますように…(^^)
書込番号:7509303
1点
七夕伝説さん、ありがとうございます。
やはりコストパフォ優れてますか?
あとFX33との違いをひとつ見つけました。
液晶の大きさが違う・・・だけみたいです。後は同じみたいです。(パナさん、紛らわしいです〜)
書込番号:7510682
0点
僕も悩みましたが、確かに違いがほとんど判りません(発売日も同じようだし。。。)。違いは液晶の大きさと、カラーリングでしょうか。F33は5色、F55は3色です。
好みにもよりますが、F33は、ブルー、ブラウン、ホワイトなどの色味があって、人気がでたようです。(F33のブルーやブラウンは品薄になっているようです)
因みに、LUMIXの最新HPではF33の商品は見れません。下記を参考にしてみて下さい!
書込番号:7511919
0点
どすこいごっちゃんさん、応援メッセージありがとうございます。
ちなみにどちらをお持ちですか?
個人的には、ピンクが欲しいです。が、うまくいくかどうか?
購入できたら、報告したいと思います。
書込番号:7512715
0点
こんばんは。
自分は、結局F33(ブラウン)にしました。
決め手は価格でした。。。(>_<)
軽くて使いやすいですし、広角レンズのものが欲しかったので。。。
因みに、渋谷のビックカメラで購入です。
SD等も購入して、結局29000円くらいになりましたが、やはり予算を持っていたのでいい買い物できたとおもいました。。。
書込番号:7520742
0点
こんばんは、FX55のオーナーの皆さん。
とうとう私も買っちゃいました。
最近のデジカメってちっちゃいですね!驚きました。
55の方が、液晶が大きくて見やすいです。
SDカード付で、25,200円です。
応援してくださった皆さん、ありがとうございました。
彩の旋風さんの薦めてくれた35も良かったんですけど、
予算を守らなければいけなかったので55になりましたけど
とても満足しております。
書込番号:7542965
0点
Nanankoさん
FX55のご購入、おめでとうございます♪
FX55でいっぱい楽しい写真を撮ってください。
じつは、僕もFX55とFX35で凄く迷ったんですよ。
結局、暗部補正・広角25mmに加えて、劇的な値下がりがFX35に決断させました。
そうそう、もう一つの大きな理由は、
FX35は主にかみさん用で、希望が、簡単撮影の他に、小さくて・薄くて・軽いこと、
という理由も大きかったですね。
しかし、Nanankoさんのおっしゃるように、液晶3.0型は実に素晴らしくて、
今でも未練が…
ところで、カクテルピンクはありましたか?
書込番号:7543386
0点
彩の旋風さん、いつも返信ありがとうございます。
じつは、ピンクが無かったんです、結局シルバーにしました。
35と55を手にとってみると、55の大きさがちょうど良かったので55にしました。
今使ってるフィルムタイプも24mmと28mm広角なので、
35の25mm広角や暗部補正なども魅力でしたよ。
書込番号:7543837
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX55
こんにちは。初めて投稿させていただきます。
今まではRicho G3を使用していたのですが、古くなったので今回デジタルカメラを買い換えるのですが、FX35にするか55にするかで迷ってます。
どなたかアドバイスよろしくお願いいたします。
0点
55は半年前の機種ですから35の方がいいと思います。
書込番号:7527491
0点
予算があるならFX35でしょう。
デジモノは新機種の方が後悔も少ないと思いますよ。
書込番号:7527530
1点
この2機種の選択なら、新しいFX35を選びたいですね。掲示板のカキコミでも先代モデルよりかなり評価が良いですし…
ただ価格差が大きいなら、FX55も悪くはないですよ。一般的な撮影なら特に不自由はしないかと思います。2万円近くまで落ちてきていますから、割安感はありますね。
書込番号:7527784
1点
55持ってるから薦めたいんですけど、正直金額面が関係ないなら35の方がと思います。
対35だと、金額と大きな液晶くらいしかアドバンテージがない気がします。
わたしみたいに、十字キーに固執しているならそれもアリですが、いや、35の方が…
画像処理エンジンが進化しているし、動画も強化されているし、まあ、それがスレ主の
求める評価に合致しないかもしれないけれども。
どこに興味があって、この2機種が競合するのか、分からない…。
書込番号:7529279
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








