このページのスレッド一覧(全92スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 7 | 2007年9月4日 22:30 | |
| 4 | 3 | 2007年9月3日 21:48 | |
| 0 | 0 | 2007年9月3日 11:51 | |
| 4 | 5 | 2007年9月2日 20:06 | |
| 4 | 7 | 2007年9月2日 11:43 | |
| 0 | 0 | 2007年9月1日 20:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX55
http://panasonic.jp/dc/fx33/index.html
基本的には液晶サイズの違いのみになると思います。
パナの主力コンデジは毎回液晶のサイズの違いで2機種を出しているので、今回もそれにならった物だと思います。
書込番号:6706409
1点
シーンモードがFX33は21種、FX55は20種ですが、これは「水中」の有無です。
マリンケースはFX33用(FX30兼用)しかないので、水中撮影をしたかったらFX33ということになりますね。
あと、FX55は液晶が大きいので、「画面外表示」という、撮影画面の外枠に撮影情報を表示する表示モードがあります。これはFX33ではできないです。
あとは変わらないようですね。電池の持ちも、液晶の大きさの違いにかかわらずCIPA規格で約280枚と同じになっています。
書込番号:6706550
1点
あと、FX55はメニュー・セットボタンがジョイスティックですよね。FX33は4方向のボタンです。このジョイスティック、使い易いですよ。
まぁ、先代FX50の時の感想ですけど、FX55とは同じものだと思いますので。
書込番号:6706855
2点
586RAさん。
このジョイスティックですが、カタログで見た限りの印象では、
・使いさすよう、・でも壊れやすそう、
って感じです。
使用時、あちこちぶつかりそうに見えますが、実際どうでしょうかね?
書込番号:6711232
0点
>このジョイスティックですが、カタログで見た限りの印象では、
>・使いさすよう、・でも壊れやすそう、
参考になるかどうかわかりませんが、サンヨーの E6 という機種を使っています。
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dsc_e6/
こういう機種です。
2005年10月購入で 6月の終わりまで使っていました。しばらく放置していて 8月に使おうとしたところ、同じようなジョイスティック部分が壊れていました(右方向に倒しても反応しない症状)。
もしかしたらジョイスティック部分を下に寝かしていたのかもしれませんが、定かではありません。
やはりああいう形状のものは壊れやすいのかなと今は思っております。
書込番号:6713217
0点
>lakers212さん
>このジョイスティックですが、カタログで見た限りの印象では、
>・使いさすよう、・でも壊れやすそう、
先週購入しましたが、ジョイスティックは非常に使いやすいですよ。
実際故障しやすいか分かりませんけど・・・
[6706550]に記載がありますがオプションのマリンケースの使用予定が無ければ、液晶3インチのこの機種を購入した方がいいと思います。店頭で確認し購入した者が言うので間違いありません。
書込番号:6716702
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX55
はじめまして。
先日ケーズの店頭で2時間迷ったのですが、結局決められず帰ってきてしまいました。
(デジカメを自分で買うのは初めてです)
こちらの機種を最有力候補としてはいるのですが、
IXYやサイバーショット(型まで覚えていませんが)などに目移りしてしまって、
どうもピンとこず、(まだ出たばかりで高かったというのもありますが)
結局買えなかったんです。
購入の必須条件としては、以下の通りです。
・小さな子供を撮るのに適していること
・起動が早いこと(あっ!と思ったときに、ぱっ!と撮りたい)
・小さくて軽くて持ち運びが億劫にならないこと
・できれば肌色が綺麗に撮れること
事情があり、今週末にはどうしても購入したいと思っているのです。
上記の条件ですと、こちらの機種で良いと思われますか?
それとも他のメーカーでももっと適したものがあれば、
どんなことでもアドバイスいただけないでしょうか?
よろしくお願い致します。
0点
私はパナも悪いとは思いませんが、一般的にはキャノン810iSや900iSの方が色合いは好まれているようです。
しかし、「アッ!」「パッ」「パチリ」なら、”写るんです”の方が速いと思います。
なにしろ、ピント合わせも無いし、レンズがジジィーと出てくる時間も無いですから・・・。
書込番号:6701700
2点
フジのF50fdはどうでしょうか。
顔認識の精度は非常に高く横顔なども認識してくれて人にピントを合わせるのはかなり楽だと感じました。
私は今FX55に近い性能の顔認識があるF31fdを使ってますがこれと比べても
F50fdは顔の認識範囲が非常に広くて使い勝手はとてもよくなっています。
ホワイトバランスの精度も高いしフラッシュ撮影時の調光精度も高く、白飛びしたり
「いかにもフラッシュを使いました」みたいな写り方にはならないですよ。
フジは肌色が非常にキレイに出るメーカーですので要望はほぼ満たしていると思います。
ちなみに価格は愛知のキタムラで店頭表示36800円、交渉して33000円でした。
書込番号:6702285
2点
ありがとうございました!
アドバイスありがとうございました。
実はまだ買っていないのですが…
明日購入予定です。
書込番号:6712702
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX55
「LUMIX DMC-FX55」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。
返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
1:フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
2:紹介文(被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど)
3:他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名
なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合(更新情報も含む)
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合
その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX55
プロ野球観戦に目覚め、足しげくドーム球場に通うようになりました。
最初は夢中で観戦していましたが、だんだん試合前や合間に見せる選手の表情を
写真に残したくなってきました。
現在所有しているのは、オリンパスμ-15 DIGITAL(スペックは以下のページです)。
http://kakaku.com/spec/00501810425/
もう下手糞なので、ブレるはブレるは。
連射モードで、なんとか数枚、ようやく見られる画像が撮れるくらいです。
そこで新機種を購入しようと思い、手ブレ補正をキーワードに
・FX100 (1200万画素が魅力)
・FX55 (iA(インテリジェントオート)が魅力)
の2機種に絞り込んでみました(別にパナソニックにこだわりはないのですが)。
○ドーム内という屋外ではなく室内のような明るさの中で、
○スポーツ選手の表情もある程度分かるようにズームできて、
○できたら A4 サイズくらいに写真を印刷しても耐えられるような
画像が得やすいのはどちらでしょう?
素人質問で申し訳ありませんが、ご意見を伺えれば幸いです。
1点
最低でも高倍率コンパクトのFZ8が必要な状況だと思う、コンパクトタイプのコンデジじゃ無理でしょう。
書込番号:6696431
1点
キヤノンS5IS、パナFZ8、FZ18などの高倍率ズーム機のほうが良好な結果を得られると思います。
これで満足できなければ、デジ一+高価な望遠レンズに行くしかないと思います。
ちなみに候補の2機種だといづれも「望遠端でも十分な大きさでとれなない」、「望遠端の開放F値
が暗めなのでシャッタースピードが遅くなる(=被写体ブレ、手ブレが起こりやすい)」といったことが懸念されます。
書込番号:6696604
1点
さっそくに返信頂き、どうも有難うございました。
教えて頂いた FZ18 など、光学ズーム15倍前後のもの結構あるのですね。
価格も思ったより手ごろ。
不勉強でお恥ずかしいです。
さっそくメーカーのページを見比べたりして、すっかり気持ちが FZ18 に傾いてしまいました。
もう、買ってしまいそう、、、。
ご相談に乗って頂いて助かりました。
書込番号:6697045
0点
私も同じくドーム球場にはまって写真撮ってるクチです。なかなかドラマチックで写真で残したくなりますよね。
ドーム球場はやっぱり戸外に比べて暗いのが欠点、CANON EOS Kiss Disital(初代)+ 75〜300ズームでISO800でf56.の1/125secぐらいで撮ってます。ズームはIS付きですが1脚も併用しています。
それでもけっこうブレますね。手ぶれというより被写体ブレでしょうか。
もう少し早いシャッターを使いたいですが、感度を上げるとノイズがひどくなって写真が汚くなるのでいろいろやってみて妥協点を探します。
ブログで生意気にも解説してるので見てみてください。個人的なレポートなので多少眉唾で見てくださいね(笑)。
書込番号:6700707
1点
>OTO2006 さん
リンク先を拝見しました。
まさに、勉強したいと思っているところをズバリ解説されていて、
感動してしまいました。
バッテリーと外野の照度の違い、
シャッターを切った瞬間と画像として残される瞬間のタイムラグ、
などなども含めて、全部たいへん面白かったです。
初歩の初歩からですが、私も頑張ります。
本当にどうも有難うございました。
書込番号:6708617
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX55
初めてデジカメを購入しようと思っています。
いろいろ口コミを見ているのですが、決心がつかず書き込みをさせていただきました。
デザインはキャノンのほうが好きなんですが、使いやすさや機能でいうとLUMIXかなと
思っています。
実際のところどうなんでしょうか?機能性は一緒ぐらいですか?
両者のメリット、デメリットはなんでしょうか?
なにとぞ初心者なうえ、機械系にはうといので分かりやすく教えていただきたいです。
0点
個人的にはデザインも…画質もIXYの方が好きですね。
機能的にはどちらにも特徴はありますが…あまり変わらないと思いますよ。
書込番号:6671316
1点
私も初心者で現在はじめて買ったFX-7をときおり使用しております。海外旅行予定がありこれを機に買い換え予定でFX-55が本命です。広角に魅力を感じるのと操作が簡単そうなので。画質がいまいちらしいのですが気になっています。購入された方の感想を早く聞きたいです。
書込番号:6672946
0点
フィルムカメラを使ってた人でしたら特に、キヤノンの発色を
オススメします。
自分がフィルムを使ってて、デジカメに変える時にサンプルを
見比べて思った事です。
書込番号:6673081
1点
う〜ん…キャノンのほうがいいんですかねぇ。デザインだけならキャノンなのに(−_−)
910ISには夜景モードがないんですが、それはナイトスナップでカバーできるんですかね?
LIMIXには夜景モードがあるんですが…。
書込番号:6675787
0点
私は、動画記録中にデジタルズームが働く910ISに一票です。
でも910ISの高感度画像がまだなので微妙ですが…
書込番号:6692029
1点
みなさま、ありがとうございました!決定打の返信があまりなくて残念だった
のですが…考えた末、IXYにすることに決めました!
デザインはイマイチだと意見があるみたいですが、個人的にはあのパンダ目が
キュートだと思います☆
れ以上は安くならないの??」と店員さんに詰め寄って購入したいと思います!!
書込番号:6707109
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX55
コジマで42,700円、ポイント20%(8,540円)で買いました!
ポイント差し引くと34,160円です。
価格.comの値段と比較しても160円しか変わらないので大満足です!
情報でした〜^^
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






