本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全370スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 雲の撮影 無限遠 |
0 | 4 | 2009年2月6日 13:39 |
| 海の色 |
4 | 15 | 2009年2月1日 13:01 |
| ケンコー 影取りについて |
1 | 6 | 2009年1月7日 23:33 |
| 価格について |
1 | 3 | 2009年1月6日 20:44 |
| 夜景の撮影について教えてください |
3 | 4 | 2008年12月27日 20:45 |
| 夜・室内の撮影 |
0 | 26 | 2009年1月8日 16:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ18
こんばんは
入道雲などをこの高倍率レンズで撮りたいのですが、どうしてもピンが甘いと言うかピンが来ないというか。
雲自体が曖昧なコントラストの少ない被写体なのでAFが効かないのでしょうが
何か雲をビシッととる方法はないものでしょうか。
コンデジによっては無限遠ボタンが有って一発で無限設定出来るもの有りますが、これは出来ないですよね。
となるといちいちMFにして目視無限設定でしょうが。
過去の記事を見ると無限に合わせたら行きすぎたなんて言うコメントも見受けられますが、皆さん無限設定どうされてますか。
なお、普通の遠くに有る地上物にはAFはすごく効くんですよね。
0点
シャッター半押しで地上の遠くのものにピントを合わせ、そのまま雲を撮影する。
置ピンすれば問題ありませんが、露出があわないので注意。
そこで雲のエッジ部分だとピント合わせられるでしょうから、そこへシャッターボタン半押しで置きピン。
わたしはその様な撮りかたしています。
書込番号：9048008
0点
雲と空の境目でAFして撮影してみてはいかがでしょうか？
書込番号：9048099
0点
ＦＺ８ですが、空を撮る場合は雲の縁か遠くのものでＡＦロックです。
ＦＺ８の換算４３２ｍｍでも、Ｆ５．６なら２００ｍ以上あたりにロックすれば∞まで被写界深度に入りますし・・・。
書込番号：9048493
0点
皆様即答ありがとうございます。
似たような露出のところで遠方AFロック！
これは是非試してみます。
普段は入道雲などのエッジを拾いにゆきますが、どうも当方のAFが合わず相談させて頂きました。
書込番号：9049126
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ18
こんにちは。
写真初心者ですので説明書を何度も読みましたが
分からないのでどなたか教えてください。
肉眼で見たらエメラルドな海なのですが
写真に撮ると薄い感じになってしまいます。
どのモードで撮ればよいでしょうか。
また、何か取り付けたら良いものなどがあるようでしたら
教えてください。
どうぞよろしくお願いします。
0点
ノリスケ55さん こんにちは。 ココに写真を載せて頂けませんか？
書込番号：9018799
0点
  |
|---|
ご指摘有難うございます。
こんな感じです。
肉眼ではもっと鮮やかだったのです。
もっと濃くっていいますか、欲を言えばエメラルドっぽく・・・
このカメラではムリなんでしょうか･･･
どうぞよろしくお願いします。
書込番号：9018896
0点
  |
|---|
ちょっと画像をお借りしました。イメージとしては↑こんな感じでしょうか？（って、いじり過ぎたかも？(^^;）
この加工、SILKYPIX Developer Studio 3.0というパソコンソフトで行っています。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/
FZ18の付属CD-ROMはお持ちでしょうか？上より一つバージョンが古い（＆機種限定版）ですが、
SILKYPIX Developer Studio 2.0SEというのが付いていると思います。このソフトを使えば
上と同じような調整が自在に出来ますよ。
ただ、2.0版は撮影時に「RAWモード」で記録したデータでないと扱えません。(3.0はJPEGレタッチも可能なのですが…。)
なので、次回また風景を撮影される場合には、RAWで撮って、上記付属ソフトに読ませて好みの
色合いに現像してやるのがお勧めです。
ちなみに、（上のは相当いじっちゃいましたが）簡便に「鮮やかなポジフィルム系の発色」を出す場合には、
カラーモードの設定で「記憶色」もしくは「フィルム調Ｖ１」を選ぶと手っ取り早いですよ。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds2/Manual/man0006.html#062
ご参考まで。
書込番号：9018960
1点
 |
  |
|---|---|
沖縄っぽい写真ですね．
ひとつは海に近すぎて浅いところを撮っているので
海の水のいろではなくて海底の色の写真になってしまっているのが
ポイントだと思います．
少し離れた高いところから撮ると普通にエメラルドオーシャンに
写ると思います．
浅瀬で冷静に色を見るとエメラルドではないのですが，遠めに見た
印象にひっぱられるんだと思います．
添付する２枚目の写真の浅いところの色が似ていると思います．
書込番号：9019042
0点
そう、こんな感じなんです！！
すごいです〜
それにとっても詳しく有難うございます。
付属のＣＤ−ＲＯＭはありますがまだインストールは
してないんです。
「ＲＡＷ」とかも聞いた事はありますが
まったく分からないほどの素人です。
とにかくもう一度説明書も見てみます。
ただ、今までパソコンで画像処理して上手く出来た事がありません。
そんな私でもこんなに綺麗にできるのか・・・
それと人物が入っていても人物まで鮮やかになったりはしないんでしょうか？
あと、さっきちょっと検索してたらＰＬフィルターっていうのが
出てきました。
こういうのって付けたら綺麗な青空がとれるのでしょうか？
本当に素人で申し訳ないです(>_<)
書込番号：9019047
0点
Avモードで露出補正を−側にしてみてください。
UPしてある作例よりは色が濃くなるはずです。
あとホワイトバランスをオート以外で色々試してみるのも良いかも知れません。
書込番号：9019053
0点
 |
|---|
ＬＲ６ＡＡさん
有難うございます。
沖縄っぽいですか？
う〜ん、残念です。
場所はグアムです。
確かに、かなり海よりで撮りました。
ちょっとだけ離れた写真もありますので一応載せます。
ＬＲ６ＡＡさんの２枚の写真もすっごく綺麗ですね。
そんな写真が撮りたいです。
kaku528さん
有難うございます。
ＡＶモードで露出補正をー側にですか。
近くに海がないので試せないのが残念です。
でも撮る時に参考にさせて頂きます。
書込番号：9019114
0点
 |
|---|
これはFX35の「風景モード＆ヴィヴィッド」です。
これはこれで色濃過ぎなんですが ＾＾；
書込番号：9019145
0点
PLフィルタも有効ですが、ちょっと、使いこなしが難しいですよ。
方角（というか太陽との位置関係）によっては全く効かない事もありますし、
効かせ過ぎると何ともキモチの悪い空色になります。
また、28mm相当クラスの広角で使うと、空全体に妙なグラデーションが掛かった
ようになってしまったりと…。うまく使えばPC画像処理では出せないような、
面白い表現が得られるんですけどね。
> ただ、今までパソコンで画像処理して上手く出来た事がありません。
> そんな私でもこんなに綺麗にできるのか・・・
> それと人物が入っていても人物まで鮮やかになったりはしないんでしょうか？
これについては“慣れ”ですね。付属ソフトですし、プリントしなければ失敗しても
お金も掛かりませんから、楽しみながらあれこれ試してみるのがお勧めです。
ちなみに、SILKYPIXには
「画像全てではなく、特定の色相（青とか赤とか）に狙いを絞って調整する」
という機能があります。上で私が弄った例では、青と青緑の色相に絞って
「明度を下げる」「彩度を上げる」という処理を加えて、空の青さと海のエメラルドグリーンを
強調する処理を行ってみました。以下もご参考にどうぞ。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds2/Manual/man0006.html#099
書込番号：9019169
1点
海面からの反射も考えられるのでPLフィルターで変わるかも？
書込番号：9019174
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ＰＬフィルター使用 |
カメラ任せの自動露出 |
マニュアル撮影による控えめの露出 |
どのようなエメラルド色を想定しているのか分かりませんが、１枚目の写真のようなエメラルドグリーンの感じでしょうか。この場合はＰＬフィルター（偏光フィルター）を使って、海面から乱反射する余計な光（白っぽく見える原因になりうる）を除いています。画面の四隅が黒くなっているのは、実は本来このカメラに付けられないはずのＰＬフィルターを無理やり付けたために発生した「ケラレ」です。
露出を調整することでも海の色を変えられます。少し極端な比較例ですが、２枚目の写真は露出をカメラ任せにしたものです。これに対して３枚目の写真はマニュアルモードにして露出をかなり控えめ（マイナス）にして写しています。２枚目と３枚目の中間あたりにお好みの色があるかも知れません。
露出の補正をマイナス（-0.7〜-1.3あたり）に設定しておけば、カメラ任せにしても撮影できますが、露出の補正量は写した結果を見て調整が必要です。
撮ってしまった写真を何とかしたいのであれば、仕方がないのでフォトレタッチなどで色の調整をすることでしょうね。
書込番号：9019218
0点
staygold_1994.3.24 さん
ありがとうございます。
「風景モード」で撮ってるんですね。
私はおまかせで撮っちゃったので
今度は風景モードで撮ってみます。
LUCARIOさん
ありがとうございます。
ＰＬフィルターも難しいんですね。
付けるだけで簡単なのかと思ってました(~_~;)
甘かったですね。
付属ソフトでの編集もちょっと練習してみようかと思います。
じじかめ さん
ありがとうございます。
ＰＬフィルターは私が思ってたほど簡単なものでは
なさそうですね。
それに２種類あるんですよね？
素人が手を出すものではないんでしょうね。
isoworld さん
ありがとうございます。
１枚目の写真はすごいグリーンですね。
これが例のＰＬフィルターをつけての写真なのですね。
参考になります。
カメラに合わないのをつけると端っこが黒くなるんですね。
上でも書きましたがＰＬフィルターは素人では難しいようですし
種類も２種類くらいあるんですよね？
でもＰＬフィルターのお値段も良く知らないので、一度検索してみて
もしそんなに高くないようでしたら試しに一度買ってみても・・・と思ったりもしますが。
でも高かったらすぐに諦めます。
露出補正って大事なんですね。
とりあえずはこの露出補正をいじってみようかと思います。
みなさん、本当にご親切に有難うございます。
また何か困ったらその時はまたよろしくお願いします。
書込番号：9019515
0点
ちょっと難しい話ですが、エメラルドグリーンはデジカメや液晶ディスプレイで再現しにくい色です。
色空間
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%89%B2%E7%A9%BA%E9%96%93
sRGB と6色LEDバックライトディスプレイ
http://ascii24.com/news/i/tech/article/2005/05/10/655739-000.html
http://ascii24.com/news/i/tech/article/2005/05/10/imageview/images773280.jpg.html
ある程度の妥協は必要でしょう。
将来的に広色域ディスプレイなどが一般化するといいですね。
書込番号：9019563
0点
シルキーのSILKYPIX JPEG Photographyだとjpegもrawのような感じでわりと直感的に画像レタッチできるのでいかがでしょう。
新たにフォトショップエレメントとか買うよりもいいかも。値段的にも。
他にはフリーのソフトで加工するのもいいかとは思います。
撮って出しだとやはり限界があるように思いますので、加工をするつもりでとるといいかと思います。
書込番号：9019835
0点
 |
|---|
ノリスケ55さん、皆さん、こんにちはぁ〜♪
Y婦が、旧々型のFZ8を使っている豆乳ヨーグルトと申しますm(_ _)m
このような海の光線状態を写し撮ろうとする時、どうしても海面の反射や屈折で、浅瀬
のエメラルドグリーンの色が褪せてしまうのは、しょうがない事だとは思いますが、その中
でも少しは色を拾いたいなぁ〜っと思いますねよねぇ〜（●＾o＾●）♪
この場合、PLフィルターを使い、空の青さを上げる角度への留意でなく、海面反射を
避ける角度で用いれば、浅瀬のグリーンはかなりはっきりと色を呈すると思います。
※自分は、大のPL好き（PL学園のファンじゃありません！ヾ(--;)ぉぃぉぃ）で、PLを
常用したままになってるレンズもあります...時として、ただ減光目的のNDフィルター
の役目もぉ...うっ。。。(^x^;)へ
偏光の効果は、オンオフのような2極ではなく、目一杯効かせたり、浅く効かせたり、
また、効かせたい場所など調整したり、被写体とカメラの対峙角度、PLフィルターの
角度調整等で、色々と描画に生かせます。
もう30年以上も写真に携わっているのに、未だにLUCARIOさんが仰るように、つい
度が過ぎて、気持ち悪い空にさせちゃう事がしばしばとぉ...アァ( ´Д`)σ)Д`)アゥアゥ...
また、これは直接の対策とは言えませんが、色濃度を増す為の意味で、露出補正を
マイナス側に振ると、色濃度が上がります。加えて、カメラ内、及びアフターで、コントラスト
も適宜持ち上げる事で、更にくっきりと仕上がります。
※画像は、ノリスケ55さんの画像をお借りして、空の色味は殆ど弄らず、海面の色味
をグリーンに振り、色濃度とコントラストを持ち上げてみましたm(_ _)m
書込番号：9023955
2点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ18
こんにちは。
正月休みの間に室内で写真を撮る機会が多くあったのですが、ISO100固定・絞り開放でも子供の動きについていけず、フラッシュをたくと影が出来る・青白い顔になる等で子供の撮影に向かず、ISO400まで上げるとノイズが気になる・・・と、なかなか上手く撮れずに困ってしまいました。
そこでディフューザーを使ってフラッシュ光を拡散させて、感度を上げずWBを上手く使って室内写真を撮ろうと思うのですが、ケンコーの影取りは小さいのと大きいのと２種類あるようです。FZ18ではどちらが向いているのでしょうか？それとも使用目的が違ってますか？
いずれにしても、持っていて困るものでもないので、この際に購入しようと思います。
使っている方がいましたら、是非教えてください。
0点
大きい方は、外付けストロボ用ではないでしょうか？
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000776451/index.html
書込番号：8893904
0点
今夜は騙されたと思って、フラッシュ部にコンビニの袋などをかけてみて下さい。
書込番号：8894005
0点
じじかめさん＞
ありがとうございました。そういうことなんですね。もともとサイズの小さいFZ18には小さいほうで十分なんですね。
staygold 1994.3.24さん＞
だまされましたｗ。確かに軟らかい光になりますね。ディフューザーを使うとこういう感じになるんでしょうか。
連続質問ですいませんが、もうひとつ教えてください。
このディフューザーを斜め（前方に倒すように）にすると、直射光を防ぐ効果と天井バウンスのように間接光の効果を持たせることが出来るのでしょうか。そこまでの反射は出来ないのでしょうか？
宜しくお願いいたします。
書込番号：8896162
0点
おそらくは光が漏れるのと反射が理想的ではないので光量不足の写真になると思います。
一眼のようなホットシュータイプでしたらごまかしでは手作り出来ますが・・・
私のお遊びはホットシューに差し込めるカットした名刺があり、それでプチバウンス撮影には使っています。
今度、キッチンアルミを貼って効果を増幅させてみようかとも考えています。
ちなみにですが、コンビニ袋は弁当用の茶色を使用すると人肌再現に優れます（笑）
書込番号：8896418
1点
>フラッシュをたくと影が出来る・青白い顔になる等で子供の撮影に向かず、
ストロボ調光を -1 にしてください。
影か中間色になります。
ＲＡＷも試してください。
シルキーの美肌モードで改善できます。
書込番号：8900879
0点
staygold1994.3.24さん＞
名刺を置くのはこの前やってみました。なかなか難しくて影が出来たり・・・。
アイデアありがとうございます。
たーぼー777さん＞
なるほど、早速試してみます。
書込番号：8901103
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ18
今日から25600円から一気に29800円に上がりましたね。
ボーナス片手に 購入ボタンを昨日から押そうか、考えていただけに、ビックリです。
上位機種のFZ28と価格差が５千円しかなくなったので、また悩みの種ができました。
昨日決断しておくべきだったのでしょうかねぇ。ＴＴ
これから、もう 下がることってありえないのでしょうか
ご存知のかた、教えてください〜ＴＴ
1点
１〜２時間毎にチェックしていれば、２．５万のタイミングに遭遇する可能性はありますね。
期待度は薄いと思いますので、ＦＺ２８へ進路変更された方がいいように思います。
私は１年前にＦＺ８を２．７８万で買いましたが、今は４．３万ですものね。
１ヶ月前は２．２万くらいだったんですけど・・・。
書込番号：8891806
0点
今晩は。
どうしても型落ちの機種を安く買おうとすると、待ち構えてしまいがちですが…
問題なのは2年近く経つと価格の変動がなく、価格が維持されてしまうこと…
花とオジさんの言うように、新機種に絞った方がいいかもしれません。
28は大きな変動がないようなので、もうちょいかな…
価格については妥協することもある程度必要です。
買ってからは、撮ることに集中ですよ。
書込番号：8894449
0点
返信ありがとうございます。
やはりここから 下がるのはあまり、期待できそうにもないのですね。
上位機種 もしくは 中古を探したいと思います
ありがとうございました
書込番号：8895096
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ18
初めまして。よろしくお願いいたします。
今年の夏にＦＺ１８を購入しました。
このたび、初めて夜景撮影に挑戦しようと思っています。
東京お台場からレインボーブリッジと東京タワーを一緒に写そうと思っています＾＾
モードは夜景又は、夜景＆人物で三脚使用のつもりです。
他に何か、こうすると失敗が少ない、とか、綺麗に撮れるなど
アドバイスあったらお願いします＾＾
また お台場だったらどこから撮るのがいいスポットか
ご存知の方 ぜひ、教えてください*^-^*
よろしくお願いいたします♪
0点
>モードは夜景又は、夜景＆人物で三脚使用のつもりです
夜景のみの場合は「夜景モード」、人物を入れる場合は「夜景&人物」で良いと思います。
三脚を使用してもシャッターを押す時に強く押して本体が動きブレる可能性があります。
2秒セルフを使ってシャッターを押すのはカメラに任せましょう。
三脚を使う時は手ブレ補正機能をOFFにしましょう。
人物を入れる場合、フラッシュの到達距離(広角側で6mまで)内に人物を置きましょう。
書込番号：8846294
2点
↑の追加です。
人物を入れる場合「フラッシュが光っても2〜3秒動かないで」と伝えておきましょう。
フラッシュが光ったら撮影が終了したと思い、すぐに動くと被写体ブレする可能性があります。
書込番号：8846378
0点
仕様表のフラッシュ到達距離はISOがオート（400と同じ）の場合ですから、ISO100では
半分の距離しか届きませんのでご注意ください。
書込番号：8846710
1点
☆m-yanoさん☆
はじめまして！
早々のレス、ありがとうございます！！セルフ！！まったく頭にありませんでした！
そうですよね、それは手振れ防止になりますね！ありがとうございます！
早速試してみますね。
人物入りのフラッシュもまったくの無知でした。
本当にありがとうございます！
☆じじかめさん☆
はじめまして！
よくこちらの掲示板でお名前を拝見しておりました！
恥ずかしながら、知らないことばかりで、本当によくわかります！
ありがとうございました！！
書込番号：8847516
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ18
こんにちは
5月からFZ-18を使っています。
夜の室内の写真はノイズが気になるんですが、こんなものなのでしょうか？
（夜の室内を撮る場合はできるだけ電気を付けて明るくしてます）
被写体は仔犬でよく動き、すぐにブレてしまうので、iAでしか撮らないのですが
どうしてもノイズが気になってしまいます。
目の安全のためにシャッターは使いません。
この場合、iAで撮るより感度を調節して撮った方がきれいに撮れるのでしょうか？
感度は100から動かした事がなくて…。
あと、ペットを夜・室内でもきれいに撮れるオススメのデジカメなどありましたら、教えてください。
※できれば安い方が助かりますｗ
よろしくお願いします。
0点
FZ18使ってますが確かに高感度で撮影した時のノイズが気になりますね。
自分は普段AモードでISO400までにしてます。
しかしこの設定だと室内で動くものを撮影すると確実にブレます。
なので室内はデジイチで撮影してます。
FZ18で仔犬を撮影するならば外部ストロボを購入して天井バウンスさせて撮影しないとダメかもしれません。
デジカメを替えるより外部ストロボの購入をお勧めします。
書込番号：8845942
0点
kaku528 さん
返信ありがとうございます。
なるほど。
ストロボってそんな使い方もできるんですね〜！
外部ストロボってのを見てみようと思います。
＞室内はデジイチで撮影してます。
やっぱりデジイチはいいですか？
うらやましいです！
新しくカメラを買う場合はデジイチもいいな〜なんて思っているのですが、
あんまり高いのはちょっと手が出せないので＾＾；
先ほどちょっと調べてみて、ニコンのD40レンズキットは安いので気になってます。
書込番号：8846069
0点
L.Lawlietさん
すいません･･･
FZ18は外付けストロボ付けること出来ませんでした！
期待させてしまって申し訳ありませんでした。
改めてD40はレンズ内にモーターが付いたタイプでないとAFが作動しないので多少金額が上がりますがkiss Fのレンズキットのほうをお勧めします。
書込番号：8846112
0点
初めまして。私はDMC-FZ18は持ってないのですが。
ノイズはこのカメラでの写真はあって当たり前、味と思えば気にならなくなると思いますが、それでもより綺麗な写真が撮りたいというのなら、一番簡単なのは照明をつけるか、カメラを変えるかです。
仔犬はよく動きますから被写体ブレを無くすにはシャッタースピードはできれば速いほうがいい、すると照明を当てるかカメラのISOを上げるかしかありません。
殆どのカメラの内蔵フラッシュは前しか向きませんから、平たい印象の写真になりますし真正面だと仔犬の目にもよくありません。瞳孔が開いてるところに強烈な光を浴びるわけですから。
フラッシュの光る部分が動いて上に向けられればバウンス撮影ができて直に目に当たらず立体的な写真が撮れますが、FZ18はその手の機能を持つ外付けフラッシュが直に付かずあまり現実的とは思えません（フラッシュの同調などやりようはあるのですが、内蔵フラッシュも一緒に使わなければならないのでは？）。
ISOを上げると普通のコンデジではどれもノイズが増え、一眼レフのような感じにはなりません。ISOを上げずノイズを減らそうとすればSSは遅くするしかなく、仔犬が寝てる時しか綺麗には撮れないでしょう。
多分一番安くすませるなら、写真用でなくてもいいからとにかく光源を増やすこと。100W相当の蛍光灯などを複数、部屋の写真に映らない角度から大体写すつもりの位置へ当てます（クリップ式とかスタンド式とか電球型とかに関わらず）。仔犬を撮るつもりの位置を決めてそこらへんを照らすつもりで最低三個以上。ただし撮る範囲は先に決めておく必要があります。寝てる仔犬なら近くにスタンドおけば十分。器具込みでも何万円もかかりません。
人がかなり明るく思う程度にすれば、それなりのSSで撮れるはず。全体的にずっと明るく、真正面でなければ仔犬にもダメージ少ないでしょう。蛍光灯を増やすなら気をつけるのは種類は一種類に固めること。色温度の違う蛍光灯が複数だとホワイトバランスの調整とるのが面倒です。
次に安くしかも手軽なものにするなら、外付けフラッシュが付くカメラに買い換えること。
Panaのコンデジだと古いのならDMC-FZ50とか最近のだとDMC-LX3。FZ50は広角側が35mmでボディは大きいしISOが高いとノイズも多いですが、手動ズームリングなのでとっさのズーム調整がしやすくバリアングル液晶など本体は使いやすくて、今は手頃な値段です。
LX3は広角専用といっていいものですが、本体は小さく軽く、レンズは明るいので同じ照明環境なら多少なりとSSが速くなりますし、外付けフラッシュも付きます（バウンスできるフラッシュだと本体サイズとのアンバランスさが酷いので持ちにくいかも）。液晶は背面固定ですし、EVFも無いので撮りやすさはFZ50が断然上だと思いますが、室内なら基本性能はLX3のほうが上でしょう。
他社のコンデジならCANONの S5 IS などが少し値段が下がってるのではないでしょうか。バリアングル液晶とEVFが付いてるのは便利だと思いますが、使い勝手はFZのほうがいいかも。
もっともコンデジではAFの速度も暗い場所ではつらいですし、室内写真を決定的に違うものにしたければ、安くても一眼レフに勝るものはありません。古いやつだとやはりISOを高くするのノイズも増えますが、現行商品ならどれもコンデジとはまるで違う写真が撮れます。暗い室内でもそこそこのSSで撮れるはずですし、暗いところでのAFの速度はコンデジとは比べ物にならないので、6万円超える予算があるならそちらを買い足すのもありかと。無論バウンスできるフラッシュも当然付けられますので、併用すれば上記のような蛍光灯の照明増やす必要もないです。
一眼レフを買い、FZ18はお散歩用にすれば、普段手軽に写真が撮れるかと思います。
書込番号：8846201
0点
＞FZ18は外付けストロボ付けること出来ませんでした
そうでしたか＾＾；
まあいいです！さらに新しいカメラがほしくなっちゃいましたが（笑）
オススメしていただいたkiss Fレンズキットですが、
それと価格も近いD60のレンズキットと比べるとどちらがいいのでしょうか？
書込番号：8846216
0点
 |
|---|
夜・室内・画像加工なし |
Non_nem さん
とても詳しく書いてくださりありがとうございます。
部屋の照明はキッチン側２個と、食卓の上１個、リビング上１個と
おまけにパソコンデスクのクリップ式照明１個までつけて撮影しました（笑）
（この部屋はキッチン・食卓・リビングの１７畳程の部屋です）
走り回っている時なんて撮れるはずもないので、
なるべく大人しくしてくれるようにイスの上に。（画像添付します）
撮影モードはiAで撮ったので、シャッタースピード1/40秒・絞り値F2.8・感度800と書いてありました。
iAで撮るからこうなるのでしょうか？？
やっぱりデジイチが一番なのでほしいですね〜。
書込番号：8846319
0点
写り自体はkiss FもD60も満足できると思います。
ただD60もD40同様レンズに制約があります。
一度お店に行って値段の許す範囲で色んな機種を触ってみると良いですよ。
書込番号：8846543
0点
レンズの制約とは、小型化したことによって使えないレンズがあるって事ですよね？
わかりました〜＾＾
kiss Fを有力候補とし、そのカメラについて色々調べてみます。
でも多分レンズキットを買えば、その他にレンズを買ったりはしないかも…。
レンズも数が多くてどれがいいのかまったく分かりませんので（汗；
ちなみにまだ値下がりするのでしょうか？
今すぐに買うわけじゃないので、少しでも安くなってたらいいな〜なんてv(＾-＾*)
書込番号：8846766
0点
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d60/features06.htm
ニコンレンズだとAF-Sという名前のついたレンズ、シグマのHSMやタムロンではモーター内蔵
のレンズでないとAFで使えません。
書込番号：8847474
0点
じじかめ さん
返信ありがとうございます。
クチコミでニコンのD40・D60のレンズについて、ちょっと読んでみました。
室内で撮るには明るいレンズが必要となり、レンズキットのレンズではちょっと暗いんですね。
多くの人がオススメしていた、明るいレンズはSIGMA30mmF1.4。
ニコンでも明るいレンズはあるものの、お高い。と…＾＾；
室内を撮ることを考えると、kiss F（又はレンズキット）で
明るいレンズEF50mm F1.8 IIを買ったほうが安いですよね。
（レンズキットのレンズって使えます？）
後々、レンズを買い足す場合でもこっちの方が選べるレンズが多い。のかな？
画質で言うと、D40の方がきれいとあったので、かなり迷いましたが…
とりあえず望遠はFZ18で撮ることもできるので、
室内用を買いたいと思います。
書込番号：8848659
0点
 |
|---|
ストーブ前でくつろぐ猫 |
可愛らしいわんちゃんですね。1/40のSSのおかげかふってる尻尾もあまりブレずに写ってますねー。なによりおとなしく座ってる。うちのわんこはこれくらいの位置だとおそらくすぐ寄ってきます。
ノイズは確かに陰に多く出てますね。コンデジのISO400ならこんなものでは。昔の機種よりはマシになってるかと思います。NeatImageというソフトで多少解像度が落ちますが、ノイズはかなり消えます。お試しあれ。
http://members.shaw.ca/ansel/Gekkan/Neat/Neat.htm
上手く撮れてない犬の代わりといってはなんですが、うちの猫を。冬だと暖かいところにいたがるので、わりとじっとしていて犬よりは写しやすいです(年寄りのせいもあるけど、くつろいでる時なら寝てなくても数秒ポーズ止めてますし)。あまり近寄ると寄ってくるのは犬も猫も同じです。
私のはDiMAGE A200というカメラでバリアングル液晶が使いやすく、床に這ったりせずともこういう写真は撮りやすいです。まあ所詮コンデジなので室内には弱いカメラだし、ノイズも味と思ってISO400程度には上げたりしますが。これは床にカメラつけつつ、低ISOでSS長めで撮ったもの。照明は天井の蛍光灯のみ。ほぼ真上に60W相当が6個（ただしシャンデリア型照明の器具で真下に直射しない）、右2mの食卓の上に100W相当のものが2個といったところ。けして明るくないです。
Panasonicの新機種、レンズ交換式カメラのDMC-G1などもバリアングル液晶な上にサイズもわりと小さく、LVF（EVFと基本的に同じ）はマニュアルフォーカスも十分可能なうえに、今までのコントラスト方式とは比べ物にならないほどAF速度も上がってるので使いやすいと思います。
ただ室内だけで言えば、やはり普通の一眼レフのほうが無難かもしれませんが。G1はまださほど明るいレンズが出てないし、暗いところではやはり少しでもセンサーの大きなAPS-Cカメラのほうが有利なのに違いはありません。手振れ補正もレンズ側なので、たとえ予定されてる明るいレンズが出ても手振れ無しではKISS等と比べて有利というほどじゃないし。
個人的には小さなペット撮るにはバリアングル液晶は非常に使いやすいと思いますので、多少画質が落ちようとG1のようなカメラの利点は棄てがたいと思いますが、画質優先、レンズ優先でいくとやはり一台目には成り得ないかなぁ……。
書込番号：8849442
0点
 |
 |
|---|---|
うちの猫＾＾ |
おまけｗ |
返信ありがとうございます。
ホントに仔犬って落ち着きがないです…。
この前はレンズに鼻がつきましたorz
やっぱプロテクター買った方がいいかな。
犬に比べて、猫は動きが少なくていいですよね。
Non_nemさんの猫ちゃん、可愛いです＾＾
ちなみにうちの猫も先ほど撮りました。
（あと最近空港に行く事が多いのでついでに飛行機を。全然下手ですけど。
車の移動中、走行方向と逆に飛んできた飛行機を窓から撮りました。
奇跡的に、たくさん並んだ街路樹が写り込まず撮れた＾＾；）
教えていただいたノイズ除去ソフトですが、何故か使えない…（；_；）
うーん、パソコンが古いせいかもです。
なので使えるノイズ除去のフリーソフトをいくつか探してみました。
ノイズ除去できるソフトがあるなんて知らなかったので、とりあえずありがとうございました！
このカメラを買うときも悩んだけど、デジイチ選びは
本体だけでなくレンズもたくさんあるのでかなり迷うな〜ｗ
皆さん色々とありがとうございました！
書込番号：8856018
0点
連レスすいません。
紹介してもらったノイズ除去ソフト使えました。
どうやら使い方が間違っていたようで、そのソフトの使い方を検索して
ようやく分かりました。
簡単にきれいになるので、楽しいです＾＾
ありがとうございました。
書込番号：8856796
0点
 |
|---|
室内・ストロボ撮影の例 |
>室内で撮るには明るいレンズが必要となり、レンズキットのレンズではちょっと暗いんですね。
EOS Kiss X2と、
FZ20 FZ7 ＦＺ８ と PowerShot Pro1を使っています。
室内だと距離が近いので、
ストロボ調光で弱くして、広角域のレンズの明るさを生かしましょう。
また、ＲＡＷもあります。
パナは背後のノイズが多いのですが、ストロボ光が十分に届いていると
ノイズも目立たないので、工夫すればいいですよ。
書込番号：8873282
0点
 |
|---|
ブレイクダンス (^^ゞ |
ＦＺ８ですが、プログラムオート。広角３６ｍｍ
距離、５０センチ前後。
曇り空でビルの日陰です。
ＩＳＯ:１００
ストロボ調光 -１
SILKYPIX Developer Studio 3.0 で
リサイズ後にストレート現像。
書込番号：8874481
0点
 |
 |
|---|---|
子犬はパピヨンでしょうか？
もしkissデジをお考えなら、kissデジＦはＡＦセンサーが１世代古いタイプなので
中央に明るいレンズに対応したｆ２．８センサーという物が付いていません。
その為に明るいレンズを使ってもその性能をフルに発揮できません。
kissデジＸあるいはkissデジＸ２がお勧めです。
１枚目はドッグカフェでストロボを使わずに撮った物。
２枚目はバウンスと言って外付けのストロボを真上に向けて発光させ
その反射光を利用して撮った物。
どちらも同じ日の、同じ場所です。
書込番号：8876412
0点
たーぼー777 さん
返信ありがとうございます。
フラッシュって調節できるものなんですね〜＾＾；
知らなかったです。
被写体はペットだし、バックが暗くなっていかにもフラッシュ・ピカー！
って感じが不自然すぎてうまく使いこなせないのですが
フラッシュを使ってもあんなに自然に撮れててびっくりです。
とても勉強になりました！うまく使えるようにがんばります＾＾
アプロ＿ワン さん
返信ありがとうございます。
仔犬はパピヨンです☆
あ〜、カメラ選びは難しいです。。また迷ってきたーｗ
ホント、上を見ればきりがありませんね〜＾＾；
これ以上悩ませないで〜（笑）
私としては、メモリーはSDカードがいいので、
その２つだとKissデジX2の方かな。
やっぱ性能がいい方がきれいに撮れるんだろうし、
…うん。がんばって貯金します！
本当にバウンスの写真、明るくてきれいですね。
今度カメラを買うときには外付けストロボがつけられるやつにして、
バウンス撮影できるストロボも一緒に買おうと思ってました。
カメラ選びは悩むけど、それもまた楽しいです＾＾
書込番号：8877036
0点
>メモリーはSDカードがいいので、
>その２つだとKissデジX2の方かな。
X2は、使っていますからσ(^^) お薦めいたします。
ノイズの少なさはいい線いっています。
ISO400でも、FZ8の100より少なく感じます。
等倍で確認したときですが・・・
書込番号：8877510
0点
 |
 |
|---|---|
Ｅ−４２０＋外付けフラッシュ |
Ｅ−４２０＋外付けフラッシュ |
ＫｉｓｓＸ２にした場合５０ミリＦ１．８だと３５ミリ換算８５ミリになり
写る範囲が結構狭いですからワンコの全身を入れるには結構離れないといけなくて
室内だと使いにくいと思いますね・・・
やはり室内だと３５ミリ換算５０ミリあたりが使いやすいので
１．６倍換算のＫｉｓｓだと３５ミリぐらいのレンズじゃないと使い勝手が悪いかと。
また、明るいレンズにしても落ち着きのないワンコを被写体ブレぶれせずに撮影するのは難しいですし
明るいレンズだと被写界深度（ピントが合っている様に見える奥行き）が極端に浅くなるので
目にピントを持ってくるのがかなり大変になります。
レンズキット＋外付けフラッシュをはじめに購入されるのが一番簡単で失敗は少ないでしょう。
フラッシュ撮影なら低感度で撮影できるので高感度画質にこだわる必要もないですしね。
外付けフラッシュ使用の場合デジ一眼の入門機ならどれでも問題ないと思います。
時期がちょっと古いですがオリンパスのデジ一眼（入門機）で外付けフラッシュを使って
撮影した写真を貼っておきますのでよろしければご覧ください。
書込番号：8877657
0点
たーぼー777 さん
初めてのデジイチとなるので、画質にはとても満足できると思います＾＾
早くデジイチデビューしたいです！
Hhe March Hare さん
返信ありがとうございます。
まだレンズについてよく分からないので、明るくて良いレンズだと口コミが多かった
50mmf1.8を買おうと思っていました。
室内には何ミリのレンズ・屋外（近めの範囲）には何ミリのレンズ
とかいまいちよく分からないんですよね＾＾；
（焦点距離とかわかんないです）
どこかに初心者にも分かりやすいサイト、又はオススメの本などありませんか？
とりあえず、どのレンズを選べばいいか分からないし
レンズキットのレンズは値段の割にはいいと口コミにも多かったので
レンズキットを買おうと思っています。
ワンコについては落ち着きのない時は撮れないのはわかってるんで
マテや口笛で気を引いたりして一瞬止まった顔などを狙ってますｗ
ワンちゃん達とても可愛いです＾＾
このような全身を撮る場合は、被写体からどのくらい離れていて、
レンズは何ミリのを使えばいいのでしょうか？
書込番号：8885872
0点
室内撮影だと、後ろに下がれないこともあり、
デジ一のレンズは、最短距離がコンデジの約、半分の４５センチのを使っています。
この距離をキープして11,4倍のズームができるのを使っています。
室内での動物撮影では、ピントが合う最短距離を覚えないと
うまく撮れないこともあります。
大半のレンズはズームすると最短距離が長くなり、
ピントも合わしづらくなります。
書込番号：8900716
0点
 |
 |
|---|---|
前回アップした写真は３５ミリ換算で１８−３６ミリという超広角レンズ使ってます。
画角（写る範囲）が広いので手を伸ばすとワンコに触れる距離で撮っているのでかなり近いです。
今回アップしたのは２枚ともシグマの３０ミリＦ１．４で撮影してます。
フォーサーズのＥ−３０につけると３５ミリ換算で６０ミリ相当になるレンズですね。
１枚目はワンコから１ｍ強ぐらい、２枚目は３０センチぐらい（どちらもレンズ先端から）
の距離で撮影したと思います。
このレンズでダックスのコが普通に立っている状態を横から撮影して全身入れる場合
構図などを考えると２ｍ程度は離れたくなります。
キヤノンの５０ミリＦ１．８は使ったことないですが同じように全身入れた写真を撮るときには
最低２．５〜３ｍは距離が欲しくなるのではと思います。
そうなると室内での撮影ではちょっと使いにくそうです。
まぁ上半身や顔のアップしか撮らないなら問題ないでしょうけど・・・
やはり室内で使うには３５ミリ換算で５０ミリ前後が使いやすいので
フォーサーズ機なら２５〜３０ミリ程度のレンズ、キヤノンやニコンのＡＰＳ−Ｃ機なら
３０〜３５ミリ程度のレンズを選ぶと良いかと。
また室内は背景までの距離が短くキットレンズのようにあまり明るくない（Ｆ値が大きい）レンズだと
背景があまりぼけずにうるさく感じますのでできればＦ２．８よりも明るいレンズがオススメです。
まぁとりあえずはレンズキットから始められるといいと思いますが。
動いているワンコには関係ないですが寝ているときなどじっとしている場合
オリンパスやペンタックスのようにボディに手ぶれ補正がついてるカメラだと
３０ミリＦ１．４のような明るい単焦点レンズでも手ぶれ補正が効いて
感度を上げずに綺麗な写真が撮れますし手ぶれによる失敗も減って便利ですよ。
書込番号：8900973
0点
やはり一眼レフは難しいです。
とくにこのFZ-18にしてからは近い所もある程度遠い所もこれ一つでできたので、
ホント、一眼レフは未知の世界です＾＾；
レンズの本でも買って、がんばって覚えていこうと思います。
レンズと距離について詳しくありがとうございました。
とりあえず室内に適しているレンズは分かりました。
私が撮る場合、あまり近いとワンコがばたばた興奮するので、
あえてちょっと離れてマテをして撮りました。
（上の子パピ）
ワンコとは1､5〜2ｍは離れていたかな。
私も背景がぼけた写真を撮りたいので、ｆ2.8より明るいレンズを選びたいと思います！
あと手ぶれ補正がついた本体についても少し調べてみました。
オリンパスはSDカードじゃなかったので、予算内で目にとまったのは
ペンタックスの K-m レンズキット です。
詳しい事はもうちょっと自分で調べてみます。
お二人様、返信ありがとうございました。
すでにFZ-18の話しではなくなってしまいましたが、
お返事いただきとても感謝しております。
他の話題でスレが伸びてしまって、FZ-18のクチコミをご覧になる方には
迷惑になってますよね。すいませんm(_ _；)m
（しかも、一番初めの書き込みはストロボと書いたつもりが
シャッターと書いてるのについさっき気づいた〜。恥ずかしい…(笑）
本当にありがとうございました！
書込番号：8901616
0点
メディアで機種絞るのはもったいないかと・・・
例えばオリンパスが採用しているコンパクトフラッシュですが
今となっては１６Ｇでも３５００円ぐらいで買えちゃいますし
撮影スタイルにもよりますが２Ｇ〜４Ｇは最低ほしい感じですから
コンデジでよっぽど容量が大きくて速度の速いメディアを何枚も持っているならともかく
デジイチ用に別にメディアを買った方がいいと思いますよ。
ちなみにＳＤカードをコンパクトフラッシュに変換するアダプタも２５００円ぐらいであります。
書込番号：8902100
0点
>メディアで機種絞るのはもったいないかと・・・
そんなにいいものではありませんがSDを数枚持っているので
買い足さなくていいかな〜っと思ってました。
最近は見ていませんでしたが、コンパクトフラッシュの方はちょっと高いと
思い込んでいたのもありますし。
でも私自身、多少大雑把なところがあるので、色々な種類のメディアを使うとなると
管理が面倒というか…できればすっきり一本にまとめておきたいというか
そう思っちゃいます＾＾；
SDじゃないカメラも今一度見直してみたいと思います。
書込番号：8903781
0点
この製品の最安価格を見る
<386
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと5日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
