本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全370スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ＦＺ18なのかＦＺ50なのか。。。 |
1 | 2 | 2008年1月6日 02:48 |
| 買いました! 人肌の撮影設定について教えてください。 |
2 | 8 | 2008年1月7日 22:02 |
| PowerShot Pro1とＦＺ１８の比較 |
9 | 13 | 2008年1月11日 23:00 |
| いまだに「ＦＺ 1」ユーザーなんですが、、 |
2 | 3 | 2008年1月7日 14:55 |
| ＳＤカードについて質問です |
7 | 6 | 2008年1月4日 03:22 |
| FZ18のテレコンは、どちらが良いですか？ |
3 | 4 | 2008年1月5日 14:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ18
はじめまして。宜しくお願いします。
現在は携帯性やデジタルビデオ兼用としても耐えられることから、ＴＺ1を愛用しています。ただ、静止画については全く不満ないものの動画撮影中にズームアップするとピンボケが直らないことがあり（特に曇りの日）、上位機種を検討しているところです。
仕様用途は殆どが子供のスポーツシーンなので、静止画では連写機能、動画では撮影中のズーム機能を自分としては重視しています。
パンフを見ると、連写機能ではＦＺ18が勝り（3コマ/秒）、動画撮影中のズーム機能はＦＺ18についてない、とのことで悩んでいます。（動画撮影中のズームは一般的にはあまり使わないのでしょうか？）
画素数の差は、とくに引き延ばしすることもないのでＦＺ18で十分と考えています。また、光学倍率の差は、ＦＺ50のＥＸ光学ズームでカバーできるかなと考えています（500万画素相当ならＴＺ１と変わらないので。。）
ただ、動画を分割して静止画として保存できるＦＺ18の機能は魅力的です。（パンフでは9分割できると載っていましたが、動画撮影時間を均等に9分割するのでしょうか？それとも、液晶画面での確認が9分割画面であり、動画全体を一定時間単位ごとにコマ切りにするのでしょうか？前者だとすると、あまり意味がないような。。。）
また、撮影した動画をＴＶに繋いで鑑賞していますが、動画のデータをパソコンに格納してしまうと、後日パソコンからデジカメ用のＳＤカードに戻してもデジカメで再生できないのですが、どのようにしたらいいのでしょうか？
初心者な質問ですが、宜しくご教示ください。
0点
バルカン1500さん
＞また、撮影した動画をＴＶに繋いで鑑賞していますが、動画のデータをパソコンに格納してしまうと、後日パソコンからデジカメ用のＳＤカードに戻してもデジカメで再生できないのですが、どのようにしたらいいのでしょうか？
確か、撮影時にＳＤカードに記録されたサムネイル（jpg）が無いとデジカメでは再生
出来ない筈です。
私はＦＺ３０でたまに動画を取ります（ＦＺ１８ではまだ試していません）が、
３年前のソニーＤＶカメラの方が格段に優れています。
やはりデジカメの動画はおまけだと思います。
動画が主な用途でしたらＤＶカメラ（例えばパナのＳＤカードに記録できるもの）の方が
良いのでないでしょうか？
静止画も撮れます。
書込番号：7207875
1点
早速のご回答ありがとうございます。
動画のサムネイルも一緒に移さないとダメなんですね。試してみます。
個人的には記憶の媒体としては、静止画のほうが後で見返したときに想像力が効くので動画よりも優れていると思っています。実際に今も動画は３分以内のチョイ撮りが殆どです。
そんな訳で、デジカメの動画機能にカメラＤＶのような高機能は求めていませんが、より良いことに越したことはない、という感覚でいます。
書込番号：7210068
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ18
とうとう買いました。嬉しいよー。
プロテクターもケンコーの在庫がありラッキーでした。
ファインピクスF700、F30に続いて3台目になります。
それで子供を室内、室外でバチバチ試し撮りしてみました。
なかなか良いですねぇ。輪郭線がクッキリハッキリで気持ち良いです。
シャッターのタイムラグも少ないし、フラッシュのチャージラグも感じません。
でも発色に少々不満ありです。iAや人物モードで撮影したら顔色が寒々しいんです。少々青味かがってます。仕方なくPモードで画質調整の彩度を＋にしたり、WB微調整で赤・黄を少し強調してみたりしてますが、なかなか美肌になりません。もちろん露出補正も最適になるよう調整してますよ。いろいろやってみたけど、発色の美しさはファインピクスにかなわないという印象です。
そこで、みなさんはどんな設定で撮影されてますか? 特に屋内、屋外それぞれのスナップ撮影時の設定を教えてください。私はいろいろ試した結果、iAは使用せずPモードにして、画質調整の彩度＋１、シャープネス＋２、コントラスト０、ホワイトバランスをAWB、WB微調整を黄と赤にそれぞれ＋１という設定です。これ以上彩度を上げると逆に不自然になります。
アドバイスをお願いします。
0点
お仲間が増えてうれしいです(^o^)
フジやキヤノンは人肌に定評が有りますから、パナは負けるかもしれませんね。
というか、AWBはフジやキヤノンが優秀だと思います。
家庭の照明 (蛍光灯でも大まかに3種類の色温度が有ります) によっては青っぽい顔になる事もあるので、ホワイトバランスのセットが2種類できますから、真っ白な紙などを使ってセットしておいてはどうでしょうか？
(取説82～83)
またはRAWで保存して、Silkyｐixでホワイトバランスを調整するとか。
書込番号：7206747
1点
>WB微調整を黄と赤にそれぞれ＋１という設定です。
私は、WB微調整を青と赤にそれぞれ＋１という設定です。
色の三原色でなくて光の三原色ですから、上記の設定ですと、
色温度も低くなり、黒ずんだ色彩になります。
また、Pオートで中央測光にして、中央一点AFに切り換えて
露出補正を+1/3で試してくだい。
書込番号：7206789
1点
ままっぽ (@^_^@)さん たーぼー777さん 早々のアドバイスありがとうございます!
お二人のアドバイスを参考に、いろいろ試した結果、自分なりのベスト設定にたどり着きました。iAや人物モードはやめてPモード１本で勝負します! そしてWB微調整を青と赤にそれぞれ＋１。画質調整の彩度＋２、シャープネス＋２、コントラスト＋１。ホワイトバランスをAWB。露出補正を＋1/3です。
子供をつれて近所の公園でも撮影したのですが・・・やっぱりファインピクスに比べると、屋外では発色が全体的に薄いのが気になります。（というかファインピクスがカラーを強調しすぎていて、わたしがそれに慣れちゃってるだけなのかもしれません。）
ここで厚かましくも、さらに教えてほしいのですが、ファインピクスみたいにカラフルな仕上がりにするには、どう調整すればいいんでしょうか? 色の三原色でなくて光の三原色とやらが、さっぱりわかりません。WB微調整を青と赤にそれぞれ＋５にしたらハッキリした発色になるんでしょか?
書込番号：7208412
0点
ホワイトバランスとは、白い物が白く撮影出来るように
調整する機能の事です。
これで白い紙などを使って白くなるように調整してから
色などは彩度調整で行えばいいと思います。
書込番号：7210178
0点
>WB微調整を青と赤にそれぞれ＋５にしたらハッキリした発色になるんでしょか?
先にレスした方が書いているように、その名の通りの役目なので、
色鮮やかにしたいのであれば、まず、画質調整を全て一度、標準に戻してください。
シャープネスと彩度を同時に上げると、色が濁るため肌色の透明感が損なわれます。
WB微調整を赤＋1にしたうえで、ホワイトバランスを「晴れ」の表示にしてください。
顔にしっかりフォカースロックして、あなたがもう少し色白にしたいと思ったら、
+1/3ぐらいに補正してください。
なお、一名だけの場合は中央測光も試されるといいでしょう。
それでも、彩度感が足りないと感じたら、コントラストのみを少しづつ上げながら
試しどりをしてください。「晴れ」で多少ですが彩度感もあがります(ブルー系)。
書込番号：7211986
0点
Ｖｉｃｔｏｒｙさん たーぼー777さん アドバイスありがとうございます。
実は今日、DMC-FZ18を持って近所のお寺に撮影散歩に出かけてみました。PモードでWB微調整を青と赤にそれぞれ＋１。画質調整の彩度＋２、シャープネス＋２、コントラスト０。ホワイトバランスをAWBまたは晴れ。露出補正とフラッシュ発光量は標準です。またiAも試してみました。
ずいぶん撮影して、帰宅後パソコンのモニターで見てみた感想として・・・
①カメラの液晶ではずいぶん綺麗に表示されていけど、実際のパソコンモニターではそれほど綺麗ではない。（発色が薄い）そのあまりのギャップに驚きました。
②日照条件にもよるけど、屋外の場合ホワイトバランスをAWBにすれば青白い絵になり、晴れにすれば少し黄色がかっていき、曇りにすれば相当黄色の絵になる。（自分でAWBと晴れの中間を作って登録しておくとよいかも）
③画質調整の彩度＋２は必修。できたら+5ぐらいの設定がほしい! ないけど。
④たまたま逆光補正にフラッシュを強制発光させてみたら・・・意外と画像全体が美しかった。庭園の美しさが際立ちました。なんでだろう?
⑤iAは正直なところ、使えないと思いました。
早くFZ18を使いこなせるようになりたいよー。
みなさんはiAですか? 普段の撮影では画質調整やWB微調整はどうされてます?
わたしは今まで、シャッター押すだけでOKのコンパクトデジカメだったんです。FZ18みたいにあれこれ設定があるのって、撮影コンディションによって設定を変えないといけないってことに、初めて気がつきました。
書込番号：7214477
0点
>④たまたま逆光補正にフラッシュを強制発光させてみたら・・・意外と画像全体が美しかった。庭園の美しさが際立ちました。なんでだろう?
天気が惚れている場合、寺院の木立はコントラストが激しいので、その差が縮まって、
うまく納まるようになるためです。
⑤iAは正直なところ、使えないと思いました。
箱から出した時点では、ISO800まであがります。説明書を読んで400までに上限を変更してますが、ストロボが届かない距離の場合のみに使います。
画面で薄くてもプリントすればキレイということもあります。
私もファインビックスのイチキュパーを使っていましたが、人肌のぬくりは、
まねができません。
書込番号：7217064
0点
まずプリントしてみてはどうでしょうか。プリンターやショップによってもだいぶ変わりますよ
書込番号：7217733
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ18
こんにちわ。
現在、PowerShot Pro1からの買い替えを検討しています。
当然新しいＦＺ１８の方が機能的には優れていることは明らかと思いますが、Pro1もまだ十分使えましす迷っているところです。
そこで、機能は別にして、ノイズや画質等でもやっぱり明らかな差がでるものですかね。
デジカメwatchなどにサンプルは掲示してありますが、実際双方の機種を使われている方で画質等について参考となる意見がありましたらご教授下さい。
ちなみに、資金が豊富にあり、買い足しであれば迷わないのですが、pro1を下取りに出しての買い替えとなりますので迷っています。優柔不断な質問で恐縮ですがよろしく御願いします。
0点
2/3CCDの大型映像素子で800万画素のPro1と1/2.5CCDで800万画素のFZ18を比較するPro1の方が画質的には上かと思います。
レンズについてもLレンズを謳ってるくらいですからキヤノンとしては当時のコンパクト機としては最高峰レベルのレンズでしょうね。
FZ18の光学18倍に対応するレンズよりは良さげな気がします。
FZ18がPro1を上回るのはレスポンスと撮影範囲の広さくらいでしょうか。
望遠をそれほど必要としないのであればPro1でも十分ではないかと思います。
書込番号：7205765
1点
FZ18は機能満載の今日的なデジイチの代表格かと思いますが、
Pro1のように技術の粋の結集というモノではないような気がしますね．．．。
⇒さんと同じく、特段新たな用途がないならPro１の方が良いような気がしますね．．．。
書込番号：7205789
1点
望遠が必要ないならもったいないように思います．
書込番号：7205818
1点
PowerShot Pro1とFZ8を使っていますが、背景の暗部ノイズの少なさは追尾を許さないレベルです。等倍でみるとよく分かります。
解像度も72の世界で、180に設計されていますから、Pro1の同年代のカメラでもキレイですし、現在のコンデジと比較しても、かなりいいので、使い分けされることをお薦めいたします。
私のブログで交代で撮影しています。
私もFZ18を検討しているのは、18倍でRAWが効くということです。
書込番号：7206130
1点
キヤノンの名機、Pro1を手放すなんて・・・
サイクルが速いデジタルの世界、1年もたつと二束三文になってしまいますが
Pro１は未だに中古市場でも結構な価格です。
絶対に手放さないほうがいいと思います。はい。
書込番号：7207124
1点
みなさん、貴重なご意見ありがとうございます。
私自身、PowerShot Pro1を使って約４年になり、他のカメラへ色気が出ましたが、みなさんのご意見を参考に、しばらくはこのカメラを使うことに再考しました。
最近は一眼のデジカメが主流となり、コンパクトでも高性能な機種が少なくなりましたが、PowerShot Pro1はまだまだ現役として使えそうですので手放さず使いたいと思います。
それにしても、のらくろさんが言われるようにサイクルが早くて、私のような新しい物好きには毒にしかなりません。
書込番号：7207528
0点
私はニコンのE8400/8800を中古で入手しました。
Pro1は特に欲しいとは思いませんが、欲しい人は大勢いらっしゃいます。
（私がよく利用するお店では、Pro1が出品されるとすぐになくなります。）
そのような方のためにも、早く手放して下さい。
（お分かりとは思いますが、逆説的なPro1への賛美です。）
書込番号：7207959
0点
PowerShot Pro1からの買い替えは、皆さんが仰るとおり、するべきでないでしょう。
FZ18の買い増しよりも、Pro１に合うテレコンバータを買うことがいいように思います。
他の機種に目移りするより、Pro1の拡張性を楽しまれた方が得策だと思います。
買い足しなら、コンパクトな機種がよいのではありませんか？
書込番号：7211038
0点
>>キヤノンの名機、Pro1を手放すなんて・・・
一般の方は新製品購入にあたってはどうしても、
苦渋の決断を迫らるときが多々ありますよね！
そうかと思えば障害者手当てなどを匠に利用して、
市民の血税で何個もデジカメを買い掲示板で所有機種を自慢する輩この中にもいます。
世の中不公平ですね。
書込番号：7222335
2点
障害者手当てって、健常者を前提に社会インフラが作られているので障害がある人にとっては暮らしに不便があるかもない。その代わりにお金をあげるから了承してください。という意味だと思ってます。たまたまご指摘の方はカメラの購入資金になっているということかな。カメラは自由に扱えてもその他で苦労されているのかもしれませんね。
ただ、自分の身近に居る人で「どこが障害者やねん！」って感じの人もいますがね。
半額になるからって高速乗ってどこまでも行いく！「あんた、ピンピンしとるやんけ。手帳返却せい！」って感じです。
ところで、このカメラ、母親に買ってプレゼントすることにしました。日課の散歩がてらに小鳥を撮りたいんだとか。超望遠からマクロまで自動でセッティングしてくれるらしいので、機械音痴にもってこいですね。
書込番号：7228619
1点
偽り障害者はともかくといたしまして、本当に障害を持った方は、障害者手当をもらってギリギリで生活しているものです。決して無駄にもらっているわけではありません。
人間は、衣食住を満たした他に、生きがいというものを持たないと生きていけません。
少ない衣食住費を切り詰めて、一ヶ月に一万円浮いたとすれば、それでカメラを買って何が悪いのでしょうか。
お金のやり繰り上手として関心さえします。
カメラは一台で全ての撮影条件に対応できませんので、趣味の人が２～３台持つのは普通でしょう。
障害者には、パソコンやカメラの趣味の人が多くいます。
彼らには、少しでも外に出て撮影して、人生を楽しんでもらいたいものです。
そして、家に戻って、インターネットで作例を発表してほしいです。
書込番号：7231498
0点
銀座草さん、そのとおりですね。豊かな生活のあり方は人それぞれですので。そして、性善説に拠って成り立っている優遇制度をあきらかに悪用している人があるとすれば、まっすぐにその”悪”を指摘できる雰囲気も必要ですね。マイノリティーという権威を身に纏わせてはいけません。お互い謙虚にということです。
昨晩FZ18が届きました。操作を覚えておいてから母にプレゼントするつもりです。
思ったとおり機械音痴にもぴったりですね。今までほとんどキヤノン製品ばかり使っていましたがユーザインターフェイスもわかりやすいです。「IA」とかいうモードにしておけば使う人は構図に集中するだけでOK。無用なデジタルズームはその時は働きませんが、画質劣化しないのでちょうどいいです。操作に慣れてきたらその他のモードもレクチャーしてやとうと考えています。以上カメラの中身の印象ですが、外観については価格相応ですね。お世辞にも質感が高いとか高級感があるとか言えませんが4万円だと思えば及第点てす。そのプラスチックの安っぽさはありますが、重量が非常に軽いのはいいです。形から想像する重量よりずっと軽いです。
散歩用にももってこいです。
書込番号：7231581
1点
> カメラは一台で全ての撮影条件に対応できませんので、趣味の人が２～３台持つのは普通でしょう。
系統の違う機種なら分かりますけどね。スレタイに関係ないので多くは語りませんが。
書込番号：7234095
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ18
5年前になりますかね。
息子の野球撮影用にと、ＦＺ１ を買って、
未だに愛用しているという、おやじです。
しかも不精もので、ダイヤルも「オート」以外ほぼ使ってません。。。
ＦＺ1→ＦＺ１８ 比較が解るというエンスーな方、ご指南ください。
（尚、画素数と光学ズームの違い、程度なら理解できています。）
ＦＺ１（フルオート時）での 不満点
・室内撮影がブレすきます。18ではどうですか？
・晴天時でも、バットスイングがブレてしまいます。18は？
・連写機能は「3.5コマ/ｓ」なので変わっていないようですが、
画素数落としてでも速くする機能とかはないんでしょうか？
打球のインパクトをビシッと撮りたいのです。
0点
>>晴天時でも、バットスイングがブレてしまいます
この時のカメラデータは解りますか？
ISO、シャッタースピード、絞りなど。
exifデータを見る事が出来れば、それをチェックしてくれれば
アドバイスする人もしやすいと思います。
最低でも絞りは開放で、シャッタースピードがなるべく早く
する事が出来るようにする必要がありますので…
>>画素数落としてでも速くする機能
これはフジとオリンパスの１８倍ズーム機でしか出来ませんね…
考え方を変えれば、キヤノンPowerShotTX1のハイビジョンモードで
撮影したら、1280×720画素で30コマ/秒撮影出来ます^^
サンヨーザクティでも、同じような機種がありますし…
>>打球のインパクトをビシッと撮りたいのです
これはビデオの30コマ/秒でも、完璧に撮影するのは難しいです…
それを撮影しようとしたら、これしかないでしょう…
http://dc.casio.jp/ngdc/
多分、FZ18ほど安くはないです…
書込番号：7199866
1点
たらぴさん、こんばんわ。
>・室内撮影がブレすきます。18ではどうですか？
高感度が以前の機種より使えるようになっているという点で、
ブレ難くはなっていると思います。
あとはノイズとの兼ね合いですが、動体相手だと自動で感度を上げて
シャッタースピードを稼ぐ機能がありますので、便利かも知れません。
>・晴天時でも、バットスイングがブレてしまいます。18は？
FZ18ではないのですが、FZ5でバットスイングを撮った写真がありました。
晴天時にプロ２軍の試合での打席を撮っているのですが、
シャッタースピード1/400秒でもバットがブレていました。
シャッター優先でこれ以上のシャッタースピードを確保すれば、
あとはタイミング次第で撮れるとは思います。
書込番号：7210044
1点
おふたかた。。
ありがとうございます。参考にさせていただきました。
フジの18倍は、15枚/sまでできるようで、非常に気になるのですが、
ＦＺシリーズへの愛着もあるので、迷いますね。
カシオの試作機の60枚/ｓはすごいですね。
なんか別世界の写真が撮れそうな。。。
書込番号：7216150
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ18
先日日替わりサービス品のＳＤカード ４ＧＢ ＳＤＨＣを朝整理券をもらうために開店３０分前から並びゲット！！￥３，９８０－早速ＦＺ１８で試して見ましたが問題なく使えカードからのパソコンへの読み出しも問題なく出来ましたが昨夜同じく取り込もうとしたところカードをパソコンが認識せずカメラをパソコンとつらげれば取り込みできました こんなことあるのでしょうか？中国製だと思いますが？速度は６クラスとありますがあまり信用してないけどカードから取り込めないのは面倒だから・・・・なにか原因があるのでしょうか？解る方おりましたら教えてください お願いします。
1点
早く、購入店に行ってクレームを付け、現金を回収した方が
良いと思います。
格安のSDHCは下記にあります。
通販ですが、信用のある店です。
私も4回程度購入しています。
http://item.rakuten.co.jp/donya/54383/
2799円＋送料
書込番号：7185403
1点
パソコン側のメディアリーダーがSDHCに対応していなければ、あり得る話です。
SDHC対応の外付けメディアリーダーを買って入れると認識すると思います。
書込番号：7185460
1点
ちょっと前までのカードリーダはSDHCに対応してないのでSDHCカードを認識しないですね。
フォーマットがFAT16からFAT32に変ってます。
パソコン内蔵カードリーダーでもメーカーからアップデートファイルが出ている可能性も有るので、調べてみては？
出てなかったら、最新型のUSBカードリーダーを買う必要が有ります。
書込番号：7185678
2点
おそらくWindowsXP搭載のパソコンでおこっているトラブルではないでしょうか？
私も同様の状況に陥り困った経験がありますが、XPはSDHCに正式対応していません。
よってパソコンをそのままに読み取りを行う場合はVistaへのアップグレードが
必要になるはずです。コストを考えればXPのままでカードリーダのみでの対応、
またはカメラのUSB接続が最も無難だと思います。
書込番号：7187602
2点
返事が遅れてすみませんでした ご指摘の通り私のパソコンはwindowsｘｐなので対応していないようです カメラからなら取り込めるので我慢して使おうと思います ありがとうございました
書込番号：7194303
0点
「パソコンのOSがwindowsxpだから、取り込めない」のは間違いです。
我が家のXPパソコンではokです（3台とも）。
やはりSDHCに対応していないカードリーダーのせいだと思います。
書込番号：7200544
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ18
FZ18の購入を機にテレコンも揃えようと思うのですが、パナソニック純正のDMW-LT55とオリンパスのTCON-17では、どちらが描写か良いのでしょうか？
同じくらいなら、TCON-17の方がリーズナブルなのでこちらにしたいと思います。
他のメーカーでも良いのが有ったら教えて下さい。
また、レンズアダプターのDMW-LA3の他に必要な物は有りますでしょうか？
宜しくお願いします。
※過去スレに有りましたら、お許しを
0点
過去の書き込みを見ると DMW-LT55 は、TCON-17 のOEMらしいです。
TCON-17を使っている方は多いですね。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=TCON-17&BBSTabNo=9999&Reload=%8C%9F%8D%F5&LQ=DMW-LT55&SortDate=0&PrdKey=00501911157
書込番号：7181761
2点
>>アクアのよっちゃん さん
素早いお返事 ありがとうございます。
参考になりました。
DCR-1540PROも良さそうですが、ネジ径が違って面倒くさそうなので、TCON-17の方を手配したいと思います。
書込番号：7181915
0点
FZ18の液晶保護フィルムとレンズ保護フィルターを購入しようと今日カメラのキタムラ
に、行きましたが、液晶保護フィルターは在庫がありましたが、レンズ保護フィルターは
取り寄せで２月中旬になるそうです
ついでにテレコンTCON-17の事聞くと純正以外使用すると、不具合発生した時
メーカー修理受付ないしキタムラも責任も持てないとの返事 どんな不具合か、
聞けませんでしたが、文句を言うに来る人が、いるとのこと カメラにかぎらず
メーカーがよく言う回答ですが、TCON-17のほうが、コストパフォーマンスに
優れ性能も良いならTCON-17購入だけど、不具合って発生するものですか！
どんな不具合なのかな！ネジ径とか、その辺と思うが、ちょっと気になりました。
書込番号：7182544
0点
ビックカメラ.comのポイントが有るので、発注しました。
ポイントを使わない場合、
TCON-17 \12,600
DMW-LA3 \2,100
計 \14,700 ですが1,470ポイント付きます。
ちなみにAmazonは昨年、
TCON-17 \11,210
DMW-LA3 \2,280
計 \13,490
でしたが、今見たら、
TCON-17 \12,659
DMW-LA3 \2,280
計 \14,939 に値上がりしてました。
>純正以外使用すると、
重いテレコン付けて光軸がズレたとかじゃないですか？
TCON-17なら純正と変らないので良いと思います。
書込番号：7206733
1点
この製品の最安価格を見る
<386
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
