LUMIX DMC-FZ18 のクチコミ掲示板

ノンフラッシュの写真の画質はどうですか？

2007/09/26 13:33（1年以上前）

ma-ya*さん

クチコミ投稿数：28件

先日はありがとうございました。
今、FZ18を中心に検討しているところですが、
また、いくつか疑問点が出てきましたので、
お使いの方々のアドバイスをお聞きしたく、
質問させていただきました。

Fujiのフィルムカメラ「NATURA」の雰囲気が
とても好きなのですが、FZ18でノンフラッシュの写真で
このような写真は撮れるものでしょうか？
例えば、水族館の写真のような感じです。

NATURAの写真のページ
http://fujifilm.jp/natura/world/index.html

やはりデジタルカメラでは無理でしょうか？
それとも、設定等で同じような雰囲気、色味の写真は撮れますか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：6800881

1点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2007/09/26 14:00（1年以上前）

Fujiのフィルムカメラ「NATURA」とは、明るいレンズ＋ISO1600の高感度フィルムを使ったカメラのことですね。

FZ18では、ワイド端の絞り値はF2.8ですがテレ端ではF4.2と暗くなります。
ISO感度は1600の使用は可能ですが、コンデジの場合、高感度ノイズが多くなります。
この機種のような小型CCD・高画素機では特にその傾向が強くなります。

最初に書いたように、明るいレンズ＋ISO1600で撮影しても、ノイズが気にならないレベルと言うのは、デジタル一眼レフになってしまいます。
どうしてもコンデジで…と言われるなら、生産終了機種で入手難ですが、フジのF30,f31fdあたりでしょうか。
それでも、ISO1600はきついと思います。

書込番号：6800921

2点

G-STATIONさん

クチコミ投稿数：927件

2007/09/26 14:07（1年以上前）

初めまして。

FZ18ならISOを高感度（1600～）に固定してフラッシュを発光禁止にしてからシャッタースピード優先でホワイトバランス固定して出来るだけ高速でシャッター切れば似たような写真は撮れないことはないでしょう。

どこまで納得するかもありますが出来るだけ同じようにしたいなら、以下のようにパソコン上での処理は必要でしょう。

色味はフィルムの特性なので、ある程度パソコンの写真処理ソフトでの処理が必要でしょう。
処理する場合はRAWで記録できるようにしてSilkypix等のソフトでの処理が一番でしょう。
↓はプロ・セミプロ向けですが
http://www.dxo.com/jp/photo/dxo_filmpack/overview/available_film_looks
のような各社のフィルムの雰囲気を一発で出せるようなソフトも出てるくらいです。
また高感度設定するとノイジーになるのでパソコンソフト上でのノイズ除去処理は必要かと思われます。

ご参考までに。

書込番号：6800941

0点

たのしいさん

クチコミ投稿数：78件

2007/09/26 15:40（1年以上前）

スゴイですね。フィルムの世界も。
私がフィルムの世界から離れて10年近くになりますが、とても使えないと思っていたISO1600フィルムが使えるなんて。
フィルムの世界も進化しているのですね。

本題ですが、
FinePix S8000fd vs DMC-SP-560UZ その１
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/09/FinePixS8000fdvsDMC-FZ18_273463.html
FinePix S8000fd vs DMC-FZ18 その２
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/09/FinePixS8000fdvsDMC-FZ18_273470.html
SP-560UZ,S8000fdとSP-550UZISO変化とノイズ
http://www7a.biglobe.ne.jp/~panoramahead/s8000fdvssp550uz.htm

上記のようにそれに近いとものすれば、FZ18はISO100からノイズが発生していますから無理ですね。
ISO1600は使い物にならないほどのノイズです。

富士の S8000fdとオリンパスSP-560UZなら「NATURA」に近いと思います。
ストロボを使わずに撮影しても若干のノイズ程度でいけるのでは無いでしょうか。
L版なら全く問題ないでしょう。
富士の S8000fdをお勧めいたします。

書込番号：6801157

8点

CT110さん

クチコミ投稿数：3904件Goodアンサー獲得：74件

2007/09/26 16:00（1年以上前）

皆さんが書かれてるように同じように撮影できるとは思います。
問題は最終的な観賞スタイルによるでしょう。
原寸で目立つノイズも処理したりリサイズすれば目立たなくなるので、どこで妥協点を見出すか？
こればかりは個人の感覚に依るのでご自分で判断されてください。

書込番号：6801205

0点

へこみぷぅさん

クチコミ投稿数：1076件Goodアンサー獲得：5件

2007/09/26 19:19（1年以上前）

CT110さんのおっしゃるように、最終的にはどこで折り合いをつけるか…、
だと思います。高感度はフジと言われますが、S8000fdは他社の同等製品より
多少優れるものの、同じフジのハニカム搭載機に比べれば、格段に高感度域
の画質は落ちるといった印象です。私はFinepixF710を使用して先日水族館で
撮影してきましたが、S8000fdより高感度に強くても、やはり厳しい条件だと
感じました。そのあたりは、広角・望遠倍率を含めて、妥協できる所を探す
しかないでしょうね…。

書込番号：6801766

5点

たのしいさん

クチコミ投稿数：78件

2007/09/26 21:13（1年以上前）

へこみぷぅさん　は嘘つきなので、注意人物です。

FinePix S8000fdは素晴らしいですよ。
多分　ma-ya*さん　のご希望にかなうと思います。
下記でIronGitanesさんがサンプル画像スレッドで
撮影比較の写真を貼りだしているのでご覧になって下さい。非発光を見て下さい。
ISO3200はもちろん、ISO6400でも使えそうです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811160/SortID=6781468/

書込番号：6802209

6点

へこみぷぅさん

クチコミ投稿数：1076件Goodアンサー獲得：5件

2007/09/26 22:27（1年以上前）

ma-ya*さん

私はヨドバシにてS8000fdとFZ18を中心に、Z5fdやF50fdも含めて
顔認識やホールド感の確認、さらに試し撮りを本体液晶で確認、
本命のS8000fdだけはSDカードを入れて試写し、ＰＣ上のモニタで
確認しました。
オートでの撮影でISO800になっていたのですが、あまりのノイズ
の多さに縮小画像でもギザギザになってしまいました。もちろん、
夜の店内という過酷な条件ではありましたが、なかなか認識しない
顔認識も含めてガッカリしたのは事実です。被写体となった妻も、
さすがに購入にゴーサインを出してはくれませんでした…。この
あたりは個体差や撮影条件によって左右される部分とも考えられ
ますので、ダメ出しまではいたしませんが、スレ主さんの意向に
沿うベストの選択とは思えません。ただし、望遠メインで考える
のであれば、同等機種では最も優れていると感じました。

現在入手しやすい機種であれば、室内・暗所での人物撮影においては、
フジではF50fdをお薦めするのが妥当と思われます（ごめんなさい、
他は買うつもりがなかったので試してません…）。他ではS6000fdを
お薦めされる方もいらっしゃいます。こちらは値段もかなり下がって
いますので、ご一考されてはいかがでしょうか。

いずれにせよ、何を重視し、どこで妥協して納得するのかを決めるのは
自分自身です。私のものを含め、口コミには自分の主観や好き嫌いが
混じりやすいので（これが酷すぎてまともな検証もせずに書き込む人が
いるので困ったものです…）、実際に使っている方が公開されている
作例を見て、納得のいくものを購入した方が「たのしい」カメラライフ
を送れますよ。

書込番号：6802634

5点

LR6AAさん

クチコミ投稿数：5791件Goodアンサー獲得：176件

2007/09/26 23:14（1年以上前）

カメラのナチュラは持っていませんが，
フィルムの方のNatura1600はよく使っています．

NaturaのNPシステムは簡単にいうと露出２段プラスで
オーバー目のネガを得て，ネガの特性からあまり白飛び
せずに色の補正もやりやすくしようというものです．

同じ事をデジカメでやる場合には
明暗差がキャパオーバーになることがあると思います．
こういった露出の寛容性を考えるとデジカメでは
無理といえると思いますが，荘でない場合には
高感度で奇麗な画像を得るというのはデジカメの方が
得意な場面も多いと思います．

明暗差がキャパ内ならデジカメの方が奇麗だと思います．
（FinepixF30,EOS 30Dでの感想ですが）

デジタル（特にrawデータなら）も銀塩（ネガ）も撮った
後に雰囲気や色味を決定できるので，その気になれば
好みの絵に追い込んでいけると思います．

FZ18に関して私はほとんど無知ですのでこのカメラに
ついてはわかりません．

書込番号：6802913

2点

ma-ya*さん

クチコミ投稿数：28件

2007/09/26 23:50（1年以上前）

皆様、いつも本当に丁寧に教えていただきまして
ありがとうございます。

皆様からのアドバイスをまとめますと、
・やはり高感度の撮影はデジカメでは難しい…
・けれど、後から補正は可能
・FujiのS8000fdが比較的高感度に強い

という事でしょうか。
ただ、へこみぷぅさんの
実際に店頭で撮影してみたらS8000fdがISO800でも
ノイズが多かったという書き込みも気になります。

先ほど、FujiのHPを見てみたのですが
S8000fdのページの写真の注意書きが
「当社検証に基づくイメージ」とありました。
という事は、実際に撮影した画像ではないということですよね？

もう少し、実際に撮られた写真等をよく比較検討してみたいと思います。

機種によって、一長一短があり
どれにするか選ぶのは本当に大変ですねー。

ありがとうございました。

書込番号：6803113

0点

へこみぷぅさん

クチコミ投稿数：1076件Goodアンサー獲得：5件

2007/09/27 00:31（1年以上前）

ma-ya*さん、ごめんなさい、前スレ見落としてました…。基本的に望遠タイプが
必要なのですね…。そういう意味ではS6000fdが一番近いのかもしれませんが、
300mmと少し物足りないのと、手ブレ補正がついていないのがネックですね。

「NATURA」のホームページを見ましたが、絵作りはスーパーCCDハニカムSRが最も
近い気がしますが、今はデジ一眼にしか搭載していないようです。このタイプは
白トビや黒つぶれがほとんどなくて、夜間にプロテクターをつけてプールの中で
撮影したんですが、かなりいい雰囲気の写真が撮れました（もちろんフラッシュ
は使ってません）。だからF710は手放せないんです…。

書いてるうちにレスいただいてたようですね。ごめんなさい、撮影したといっても
蛍光灯ばかりの店内をバックに妻を１枚と、エビちゃんのポスターみたいなものを
１枚の、計２枚しか持って帰っていないので、自信を持って断言できる程ではない
んです…。青白い蛍光灯のもとでノンフラッシュで撮影したので、白っぽい画像で
あったことも、ノイズが気になった原因なのかもしれません。ですから、自然光や
暖色系の明かりの元では、また違った印象になると思います。現状では、ハニカム
を搭載していないとはいえ、ご希望に一番近いのはS8000fdなのかな…。

ただ、独自路線を走っていたフジが、大きく路線転換した初めての製品ですので、
お急ぎでないならば、待ちも一つの選択肢かと思います…。中途半端ですみません。

書込番号：6803320

2点

LR6AAさん

クチコミ投稿数：5791件Goodアンサー獲得：176件

2007/09/28 08:57（1年以上前）

＞やはり高感度の撮影はデジカメでは難しい…

私は高感度撮影はデジタルの方が得意だと思いますよ．
Natura1600を額面どおりISO1600で撮影するとがっかりします．
http://neinei.blog6.fc2.com/blog-entry-680.html

＞けれど、後から補正は可能

デジカメの場合rawデータが得られるものがオススメです．
ネガの場合，オーバー露出の物の方がオススメです．

＞FujiのS8000fdが比較的高感度に強い
＞実際に店頭で撮影してみたらS8000fdがISO800でも
＞ノイズが多かったという書き込みも気になります。

何と比較するかによって評価は変わってきますね．
ISO1600で撮影したNatura1600も結構ノイズありますし
蛍光灯下なんかだと色被りを補正しきれないことがあります．

ノイズとか高感度とかではなく，雰囲気や色味を求めるなら
デジカメはraw撮りやHDRイメージまで考慮された方がいいかも
しれません．
私はデジカメでは出ないと思ってますのでNatura1600使うこと
があります．

書込番号：6807518

5点

たのしいさん

クチコミ投稿数：78件

2007/09/28 10:00（1年以上前）

LR6AAさん
HP見せて頂きました。
Natura1600もノイズですか。でもNatura1600。
フィルムも、今でも立派に通用しているんですね。
フィルムを酷使していた頃が懐かしく思い出されました。

Naturaのお話でもそうですが、ほかのページも大変参考になりました。
有り難うございました。

書込番号：6807645

5点

ma-ya*さん

クチコミ投稿数：28件

2007/09/30 04:19（1年以上前）

返信が遅くなってしまい、申し訳ございません。

へこみぷぅさん、ありがとうございます。
はじめFZ18しか見ていなかったのです、
皆さんのアドバイスをもとに、S8000fdなどいろいろ
調べているところです。
ただ、調べれば調べるほど迷っていますが…
いつも参考になるご意見をいただけて、感謝しています。

LR6AAさん、書き込みありがとうございます。
Natura1600も、結構ノイズが出るものなんですね。
rawデータというものも、初めて知りました。
もっと調べてみたいと思います。
参考になりました。ありがとうございました。

皆さま、沢山のアドバイスありがとうございました。

書込番号：6814582

0点

ナイスクチコミ0

返信4

レンズに汚れがぁぁぁ

2007/09/25 23:10（1年以上前）

いけともさん

クチコミ投稿数：16件

みなさんこんばんわ。

こちらの書き込みを大変参考にさせていただき、
先週ＦＺ１８を購入しました。

デジタルカメラは超初心者なのでとりあえず本体＋ＳＤカードだけを購入して、
先週末はさっそく海や山に撮影に行きました。
おまかせｉＡを使ったり、望遠したりと一日で４００枚近く撮って満足して帰ってきたら・・・

ところが家に帰ってレンズを見てみると、な、なんと汚れが（ToT）
慎重に扱っていたのですが、海を取っているときに塩が付着したのかも知れません。

こんな事ならＭＣプロテクター買えばよかったと後悔するばかりです。

ここに書き込む内容ではないかもしれませんが、とっても困っています。
どうかお助けてください。

あと、早速ＭＣプロテクターを購入しようと思いましたが、ネット上ではすでに完売状態。
互換性のあるケンコーというのは使い勝手は純正のものと変わりないのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：6799042

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1171件

2007/09/25 23:27（1年以上前）

こんばんは
キタムラなどのカメラ屋でレンズクリーニング液とクリーニングペーパーを売っていますから、
それらを購入しましょう。
やり方はカメラ店で教えてもらいましょう。

細かな砂塵などは事前に取り去った方がいいので、ブロワーも同時に買ってください。

フィルターはケンコーのデジタル対応のものを買えばいいですよ。

書込番号：6799140

0点

いけともさん

クチコミ投稿数：16件

2007/09/26 00:38（1年以上前）

写画楽さん

さっそくのアドバイスありがとうございました。
このまま放置するのも嫌なので明日にでも
キタムラに行こうと思いますよ。

ケンコーのプロテクターも一緒に買ってきます。

ありがとうございました。

書込番号：6799543

0点

ちィーすさん

クチコミ投稿数：3975件

2007/09/26 08:04（1年以上前）

液を塗って円を描くように拭いてください。
あまり擦るとレンズ本体に傷がいきますよ。

書込番号：6800196

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2007/09/26 11:01（1年以上前）

レンズペンは使い方が簡単です。　ブロアーで吹いて、レンズペンできれいにして、トレシー（拭き布）で
拭けばOKです。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_37_2184298_25441236/1217821.html

書込番号：6800530

0点

ナイスクチコミ14

返信6

店頭即席プリントで高画質なのは…

2007/09/25 16:30（1年以上前）

かずい～さん

クチコミ投稿数：5件

こんにちは。
デジカメプリントで、店員さんにデータを渡すのではなく、店頭に置いてある機械に
自分でメモリーカードなどを指して即座にプリントが完了するもので、どの店が画質がよいか、知っておられる方がいたら教えてください！！

当方で知っているのはヨドバシカメラとカメラのキタムラで、ヨドバシカメラだけ試したことがあるのですが、もうちょっといいところがあればな…と思っています。

よろしくお願いします！！

書込番号：6797445

0点

hisaki007さん

クチコミ投稿数：4件

2007/09/25 18:05（1年以上前）

時間は掛かりますが、ネットで注文したほうがいいと思います。

何回か機会も試しましたが、あまりいい物は無かったですねー

書込番号：6797681

0点

たのしいさん

クチコミ投稿数：78件

2007/09/25 19:08（1年以上前）

店頭に置いてある機械で即座にプリントが完了する物は、プリンターによるプリント方式ですから良い物は無いでしょう。
（その方法なら自分でプリンター出力した方が良い物を得ると思います。）
良い物は無いので、データを渡すプリントに決定しました。
それでもプリントには苦労しました。
いろいろな店舗を、テストシートをプリントさせて見ました。
店によって全然違います。
結果、富士フイルムプリントサービスに決まりました。
が、
富士フイルムプリントサービスでもそれぞれ違いが有ります。
急いでくれと言えば15分でやってくれる店もあります。
そして店によっては、明るく、暗く、赤く、肌色中心に、とかの注文にも応じてくれるところもあります。
今は、富士フイルムプリントサービスでそのような店を見つけて、便利に使っています。
とりあえず、富士フイルムプリントサービスをお勧めします。
即座プリント機も置いて有りました。試してみて下さい。
http://fujifilm.jp/print/index.html
（店舗検索で近くの店を見つけて下さい）
良い物をお望みならテストシートを作って、各店で出力させ、比較した方が良いでしょう。

書込番号：6797904

5点

ガラスの目さん

クチコミ投稿数：9466件Goodアンサー獲得：949件

2007/09/25 20:27（1年以上前）

お店に頼むと自分のイメージに合ったプリントがなかなかできません。
L版印刷なら昇華型プリンタの印刷がきれいです。
パナのプリンタが数年前のカメラ雑誌の記事で一番高い評価を得ていました。
昇華型は、ランニングコストが高いですが、扱いが簡単です。
インク切れや長期不使用によるインクの蒸発？／漏れ？の心配もありません。
ひょっとしたら、ランニングコストが、安いかも？

書込番号：6798198

1点

マットマンさん

クチコミ投稿数：1306件

2007/09/25 22:15（1年以上前）

数十枚プリントするなら、ネットプリントの方が安くて画質が良いですね。

用紙を日系の物を使用している処はチョットだけ高いです。

書込番号：6798718

2点

かずい～さん

クチコミ投稿数：5件

2007/09/25 23:24（1年以上前）

みなさん返信ありがとうございます！

富士フイルムプリントサービスを試してみて、納得いかなければ
ネットプリントにトライしようと思います。
ありがとうございました（*^_^*）

書込番号：6799122

1点

たのしいさん

クチコミ投稿数：78件

2007/09/26 03:16（1年以上前）

追加です。
ルーペで見ながらいろいろ調べた結果では、富士フイルムプリントのダイナミックレンジが一番広く感じました。
粒子が一番細かかったです。
ドット式のプリントとは全然違います。
かずい～さん　もルーペで見てみて下さい。

書込番号：6799934

5点

ナイスクチコミ5

返信3

室内での記念撮影について

2007/09/24 11:08（1年以上前）

鎌倉時代さん

クチコミ投稿数：8件

近いうちに、室内（ホール）で演劇会の記念撮影を行うことになりました。
カメラはこのFZ18です。
ただわたしは、FZ18を使い始めて２週間しかたっていないので、
まだいろいろ分からない状況なのです。

そこで皆様にお願いです。
皆様であればどのような設定がよろしいと思いますか？
教えてください。

ホールには太陽の光は入らないものの、
室内の証明は目一杯明るくしようと思います。
三脚は使用します。
対象の人数は２０人くらいです。
それとノイズは極力抑えたいです。
最終的にはＬ版程度にプリントしたいです。

アドバンスモード（人物・室内）が無難でしょうか？
でもこれだとISOが400位になって、ノイズが出ませんか？
フラッシュは使用すべきでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：6792371

0点

CT110さん

クチコミ投稿数：3904件Goodアンサー獲得：74件

2007/09/24 11:19（1年以上前）

ノイズを抑えたいならISOは最低感度、絞り優先で開放で撮る。
会場の明るさがどの程度なのかわかりませんが、シャッタースピード(SS)は遅いでしょうから被写体ブレはあるでしょう。
ISOを上げてSSを稼げることもできますが、ノイズは増えますのでどこで妥協するか？
観賞はPCかプリントか、サイズはどの位なのかでノイズも気になるかどうかですね。

フラッシュは光が届くのであれば効果はありますが、届かなければ無駄です。
また光が当たる場所と当たらない場所では明暗差が出ますので、撮影結果に満足できるか？

書込番号：6792410

0点

engetzさん

クチコミ投稿数：501件

2007/09/24 12:24（1年以上前）

ノイズのご心配とのことですが、Ｌ版程度なら、
ISO400でもいけますよ（許容範囲は個人差があるでしょうが）。

自分も室内撮影が多く、比較的明るければISO200、
暗めならISO400で撮っています。（多くはＰモード）

室内ではホワイトバランスを調整しないと、色的に失敗する場合があるのと、
スポットライトが当たる時に、白飛びにも気をつける必要がありますね。

少し前に会場入りして、試し撮りをして調整された方がいいと思います。

書込番号：6792613

0点

たのしいさん

クチコミ投稿数：78件

2007/09/24 12:48（1年以上前）

演劇中の話で、集合写真のことではないですよね。演劇中としてカキコミします。

ストロボ使用が可能ならストロボ発光で良いと思います。但し、ストロボはガイドナンバー35以上（本当は45以上）の物を使用して下さい。

●ストロボ禁止の場合
私の経験ではホールなどでのシャツター速度は1/60は確保した方が良いと思います。したがって、ISO400が最低線かなと思います。ノイズは人物の顔に入らなければOKです。舞台は顔が大切と考えて絞りもピントも顔に合わせるのが良いでしょう。
顔が止まっていれば他はぶれていても雰囲気は出ます。が、それにうまく合わせることは出来ないので連射を使います。
私は、連射４枚打ちでやっと１枚使える程度です。から、1/4使えるとして20人いるなら80枚は最低撮ることになります（4連射で一枚も使えないことも多いので私なら200枚以上撮ることになるでしょう）。
ノイズは目立つ写真と、目立たない写真がそれぞれ出来ると思いますので、ノイズが顔に入っているのはノイズ除去ソフトでごまかします（フリーソフトも有ります）
とにかくひたすらシャツターを押すこと。数多く撮影することが一番ですね。
紙焼きも数枚、試し焼きをして妥協範囲をきめ、出力依頼します。

事前に現場を下見に行って、友人を舞台に立たせて試し撮りをするとベストなんですが。ね。

ここにも私の旧名DAN3で書いてますのでご覧になってください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911011/SortID=6777985/

書込番号：6792694

5点

ナイスクチコミ1

返信10

FZ18とFZ8とTZ3あたりで悩んでいます…

2007/09/24 11:00（1年以上前）

ma-ya*さん

クチコミ投稿数：28件

今使用しているデジカメの手ブレ等が気になり、
新しいカメラを購入したく検討しているところです。

普段撮ることが多い写真は、
・子ども（運動会や発表会など）
・でかけた先での風景（＆人物）
・庭の花
・オークション出品物
などです。

運動会や発表会では、特にズームが欲しいので、
FZ18とFZ8とTZ3あたりかな…と思っているのですが、
どれにすればいいのか決めかねています。

コンパクトさではTZ3、iAがついているのはFZ18ですが、
画質的にはどうでしょうか。
iAがやはりついている方がいいのでしょうか？

また、個人的に背景がぼけている感じの写真が好きなのですが、
今使用のデジカメ（IXYデジタル50）ですと、
マクロやズームを使っても今ひとつです。

アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：6792342

0点

CT110さん

クチコミ投稿数：3904件Goodアンサー獲得：74件

2007/09/24 11:10（1年以上前）

28mmが必要ならTZ3＆FZ18
400mm以上の望遠が必要ならFZ8＆FZ18
両方必要ならFZ18
フラットに収納したい・持ち歩きたいならTZ3
ということで大きさが許容できるのであればFZ18がお勧めです。

液晶を見ながらよりもファインダーを覗くスタイルで撮影した方がブレ防止には多少有利でしょうね。

書込番号：6792378

0点

Ｖｉｃｔｏｒｙさん

クチコミ投稿数：13185件Goodアンサー獲得：445件

2007/09/24 13:23（1年以上前）

運動会や発表会だと、やはりFZ18とFZ8でしょうね…
でもIXYを使ってるという事だと、同じキヤノンのS5ISを
おすすめしたいですね。
あと花の撮影にバリアングル液晶は便利だと思います。
望遠に関してですが、あまり差は感じないと思います。
望遠の差は実際に店で確認してもいいでしょうが、参考
程度に、サンプルでもどうぞ。
FZ8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/02/27/5627.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/05/15/6123.html
FZ18
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/06/6755.html
S5IS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/25/6510.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/07/05/6525.html

書込番号：6792790

1点

べんきょう中さん

クチコミ投稿数：112件

2007/09/24 15:07（1年以上前）

FZ5→FZ8の初心者ユーザーです。

画質はメーカーや好みによっても大きく異なるので言い難いですね。あくまでパナのFZ品に限っての私的な感想は、
運動会ではFZ5でもFZ8でも十分綺麗に撮れました。発表会(屋内)ではFZ5でもL版～ハガキサイズならOKでした。FZ8はこの冬に発表会デビューです。
FZ18のiA機能は良さそうですね。FZ18の方が倍率も若干あがっていますので、私がもし今買うならFZ8よりもFZ18です。ちょっと大きく重くなってはいますけど。実際FZ5-8を使っていて12倍よりももうちょっと倍率があればなーってこと時々ありますので。

FZシリーズは他社のズーム機よりも軽量感はありますがIXY50の方がはるかに携帯性は良いと思います。お奨めはズーム機とIXY50の２台体制ですね。IXYで手振れが気になるようでしたら、ショートタイマー(2-3秒?)機能を使ってみてはどうでしょうか。

満足のいくお買い物ができるといいですね。

書込番号：6793108

0点

べんきょう中さん

クチコミ投稿数：112件

2007/09/24 19:14（1年以上前）

上に書き込んだものです。画質について軽率な書き込みをしてしまったと後悔ています。画質に関する私の記載は無視してください。申し訳ありません。

書込番号：6794008

0点

uranos24さん

クチコミ投稿数：674件Goodアンサー獲得：14件

2007/09/24 19:36（1年以上前）

ma-ya*さん　こんばんは。

お使い途からすると、やはり12倍以上の高倍率ズーム機が目的に叶っていると思います。

○子ども（運動会や発表会など）
・・少し前に甥っ子（小学生）の運動会のために妹夫婦に私のFZ50を貸したのですが、
撮ってきた写真を見て、
FZ50のT端420mmでも、「もう少し大写しに出来てたらな・・」と思いました。
TZ3は最大望遠でも280mmなので、運動会では不足気味になると思います。

○庭の花/背景がぼけている感じの写真が好き

既に何度かこの板にも上がっていますが、
○出来るだけ望遠側を使う
○出来るだけ被写体に近づく
○出来るだけ被写体と背景を離す
○出来るだけ絞りを開ける
の条件を整えてやれば、一眼には及ばないものの、コンパクト機でもある程度
背景をぼかす事ができます。

絞りを調節するには「絞り優先」モードと羽根絞りを備えていた方が良いです。
（FZ8,FZ18,S5ISいずれの機種も備えていますが、TZ3にはありません。）

私がFZ50で撮った花の写真を下記にアップしてますので、
宜しければコンパクト機でどのくらい背景がぼかせるかの参考になさって下さい。
（アルバムの真ん中から後半にアップしてます）

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1049379&un=35373

おまかせiAは、画質というよりも「カメラ任せに撮っても失敗写真が減らせる」機能です。
既にお使いの方のスレを拝見すると、なかなか使えて優れものの機能のようです。
私もこれは普段使いのカメラとして、とても魅力的に思えます。

残りの御用徒と手振れ補正機能の性能などを考えると、
○顔認識搭載
○レンズシフト式の手振れ補正機構（ファインダーの像が安定するため見易く、効果も高い）
の点で、FZ18 又は S5IS　の二者択一になりそうな気がします。

私はFZを使っていて大変満足していますし、愛着もありますのでFZ18をお薦めしますが（笑）
それぞれの作例を御覧になられたり、店頭で実機をじっくり比較されてみることをお薦めします。

書込番号：6794125

0点

Belmontさん

クチコミ投稿数：100件Goodアンサー獲得：2件

2007/09/24 21:28（1年以上前）

ma-ya*さん、はじめまして。

先日ＦＺ１８で運動会デビューしましたが光学１８倍（撮影時はＥＺズームと言う良く判らない２３倍位のズーム）で撮影しましたがこれだけの倍率が有り助かりました。
心配していた高倍率時の手ブレも少なく比較的綺麗に撮れましたよ。
カメラの設定はＩＳＯ１００固定、シャッタースピード優先モード１／８００～１３００秒で警告が出ない条件で撮りました。
ｉＡでの撮影も考えましたが勝手にＩＳＯ感度が上がるのは好きでは無いので試していません（過去の書き込みで結構使えるとの内容も有りましたので時間が有れば過去ログ探して見てください）。
パナの他機種に付いては使用した事が無いので判りませんがＦＺ１８は運動会では活躍できると思います。
ma-ya*さんの他の使用方法についてＦＺ１８が適しているかどうか判りませんが、過去の書込みの中でマクロを上手に使い良い感じで背景のボケたサンプルのアップが有ったと思います。
パナだけで無く他メーカーの同クラスのカメラとも比較してベストなカメラを選択出来れば良いですね(^^♪

書込番号：6794736

0点

p3x888.@LUMIX FAN.NETさん

クチコミ投稿数：193件

2007/09/24 21:39（1年以上前）

ma-ya*さん、こんばんわ。

背景がぼけている写真がお好きとのことで
ちょうど彼岸花を撮るのに背景をぼかした写真を撮りましたので
FZ18のご参考になればと思います。
http://www.lumix-fan.net/diary.cgi?no=214&continue=on

おまかせiA,顔認識は、あればとても便利だと思います。
逆光で顔が暗いときなど、露出補正もしてくれますしね。

書込番号：6794804

0点

ma-ya*さん

クチコミ投稿数：28件

2007/09/25 01:30（1年以上前）

皆様、お忙しい中とても丁寧にご回答いただきまして
ありがとうございました。
思い切って書き込みさせていただき、本当に良かったと思っています。

まだまだ勉強不足で、専門的なことは分からないことも多いのですが、
皆様のアドバイスを一つ一つじっくり読んで
検討していきたいと思います。

今の時点では、やはりFZ18に大分傾いていますが、
カメラ等が苦手で携帯性を最重視する主人には
IXY50を持たせるなど、2台を併用してもいいかもしれませんね。

この度は、ありがとうございました。

書込番号：6796049

0点

yubohさん

クチコミ投稿数：249件Goodアンサー獲得：8件

2007/09/25 01:41（1年以上前）

ma-ya*さん

私の場合、家内がFX9で私がFZ30を使っていました。
昨日、FZ18が手に入りました。光学１８倍はすごいです。
やはり、１台より２台の方が便利ですよ。

書込番号：6796073

0点

ma-ya*さん

クチコミ投稿数：28件

2007/09/26 13:22（1年以上前）

yubohさん

書き込みありがとうございました。
やはり、2台あると便利でしょうね。
早速、検討してみたいと思います。

書込番号：6800846

0点

ナイスクチコミ13

返信12

FZ18とFZ50について

2007/09/23 19:23（1年以上前）

take-Piiさん

クチコミ投稿数：5件