LUMIX DMC-FZ18 のクチコミ掲示板

プリントアウトはどうですか？

[ゆうこぴん]

今、このDMC-FZ18、DSC-H50、PowerShot S5 IS、で迷ってます。動いてる子どもを撮りたいので、そのへんこちらのクチコミでもなかなかの評価でしたので心傾いてました。一度店頭で触ってみて…と思いヤマダへ行ってみたのですが、こちらの店員さんの話では『カメラならキャノンかソニーでしょう』とはなからパナははずされてるようで…。私は写真をプリントアウトして使いたいので、そのへんを伺うと、『パナの画像は悪い』と言うのです。ファインダーやＰＣでは画像が奇麗でもプリントアウトすると悪いというのですが…。
実際、FZ18を使ってらっしゃって、子どもやスポーツ、動きのある画像などプリントアウトした経験のあるかた、どうなんでしょうか？印象教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：7999696

[からんからん堂]

プリントアウトだけ画質が悪くなるなんてことはありえない感じがしますね〜。
同じ条件でプリントするならPCで見た印象どおりにプリントへ反映されるはずかも？

書込番号：8000253

[kaku528]

PCのモニターどおりにプリントアウトするにはモニターを調整してやらないと見たままの画像をプリントアウトする事は出来ません･･･

ただ、パナソニックのカメラで撮った画像をプリントアウトしたら画質が悪いって事はないと思いますよ。
もし悪くなるとすれば画素数以上に画像を引き伸ばしてプリントアウトするとかすれば話は別ですが！

カメラならキャノンかソニーって言うのはその店員さんの好みの問題なんじゃないでしょうかね･･･

書込番号：8000328

[じじかめ]

FZ18の価格が低くなっていて、利益が少ないのでしょうね？

書込番号：8000372

[ゆうこぴん]

みなさんありがとうございます。『パナソニックは画像が悪い』とか『カメラならキャノンかソニー』なんてことは通説じゃないですよね。安心しました。

あと、画素数ってどれくらいプリントアウトに影響するのでしょうか？例えば、S5 ISとFZ18は830万画素、H50は1030万画素ですが、そのへんの差って顕著なのでしょうか？それともこの程度の高画素になると、普通サイズ〜２Lサイズくらいでのプリントアウトならばそれほど差が出るものでもないのでしょうか？（プリントアウトはお店プリントか、ネットでのプリントを利用するつもりです）

書込番号：8000687

[kaku528]

800万画素と1000万画素機ならオリジナル画像サイズならA3までならプリントしても大丈夫です。
でも当然同じA3プリントした場合画素数に余裕のあるH50の方が有利なのはありますね。

しかしサービスサイズから2Lサイズならどの機種を選んでも問題ないです。
あとは実機を持ってみて一番感じが良いのを選べば良いと思います。
FZ18を使ってる自分が言うのもなんですが室内での撮影が多いのであれば外部ストロボが使えるS5 ISなんか良いじゃないかと思います。

書込番号：8000781

[へこみぷぅ]

> S5 ISとFZ18は830万画素、H50は1030万画素ですが

H50は1030万画素のCCDだけど、記録は910万画素じゃなかったでしたっけ？推測ですが、
120万画素程は全く使用してなさそうなので、実際の差はもっと少なくなりますよ。

> 写真をプリントアウトして使いたいので

プリント店で実際に現像されている方のコメントとして、パナソニック機は全体的に
黄色かぶりを取り除くのが大変だ、というのがありました。あくまで店まかせで補正して
プリントするならお店が大変だ、というお話だと思いますので、ご自分でやる分には問題
ないと思います。それぞれのカメラによって発色傾向が違いますから、よ〜くサンプルを
ご覧になって、特に気にならなければ機能面だけで考えれば良いのでは？

お店プリントだと…どちらにしてもお店次第で変わりますから、これも好みに合うお店を
探せば何とでもなるんじゃないでしょうか。

書込番号：8001144

[ヤン元帥]

>へこみぷぅさん　
>H50は1030万画素のCCDだけど、記録は910万画素じゃなかったでしたっけ？

はい、その通りです。
メニュー画面で選択出来る画像サイズのMaxサイズは9Mですし、カタログでの有効画素数も、
910万画素になっています。

書込番号：8001745

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

画質に関してはサンプルで確認しては？
H50はまだ無いですが、他機種で傾向は解ると思います。
http://4travel.jp/camera/
それぞれ発色が違いますので、そこで好みが別れると
思いますので…
あとこれかな？
H50
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/23/8497.html
S5IS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/25/6510.html
FZ18
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/06/6755.html

候補の３機種ならAFには大差が無いと思いますので
画質の好みで選ぶ方がいいと思います。
あとS5ISのバリアングル液晶は、子供の撮影では便利
だと思います。
あと動画撮影でもステレオ音声で、動画撮影中も光学
ズームとAFが使えて便利かも。
高感度画質だとH50が一歩リードかも？

書込番号：8003722

[ゆうこぴん]

みなさんたくさんのご意見、ありがとうございました。お返事＆お礼遅れて申し訳ありません。

プリントアウトしたものに関して、さほど心配はないようで安心しました。今のところ、H50とLUMIX FZ18で迷ってます。両者、使い勝手が違うので、もう一度店頭で現品を手に取って、どちらが手になじんで、しっくりくるか…みてこようと思います。

ありがとうございました(^_^)

書込番号：8010374

初心者です・・・アドバイスお願いします

[濃い麦茶]

はじめまして。
先日、FZ18を購入しマニュアル撮影を悪戦苦闘しながら楽しんでいます。

今まではコンデジのAUTOまかせだったので・・・
マニュアル撮影の設定が理解できていません。
たとえばiAなら問題なく撮れるのですが、
マニュアルにすると真っ黒になったり、真っ白になったりしてしまいます・・・
また、手ぶれモードをONにしてもぶれてしまいます・・・

ぶれないようにシャッタースピードを上げると真っ黒になってしまいます。
丁度いい明るさで撮るとシャッタースピードが３や５になってしまい、ぶれまくってしまいます。
これは絞りやシャッタースピード、露出の設定をきちんと調整できれば解決する問題ですよね？

また手ぶれも、ぶれないように意識して足を踏ん張って、脇を絞めてファインダーで覗いて撮るようにしていますが、ぶれてしまいます。
今までは手ぶれ補正のない機種でしたが、それほど手ブレを感じませんでした。
手ブレを抑えるよい方法はありませんか？

もう一つ、フィルターでお聞きしたいのですが、この機種にあうPLフィルターはKenkoのサーキュラーPLでよいのでしょうか？
(W)バーニアが広角対応とのことですが、どちらがよいのでしょうか？
また、MCプロテクターを付けたままテレコンレンズなどを付けると問題はありますか？

説明が下手ですが、よろしくお願いします。

書込番号：8003584

[こてーつ]

最初の頃は、Ｐモード又はＡ（絞り優先）で撮影されては、いかがですか
失敗する写真が減るので
なれて来たら、マニアルモードにチャレンジするとか

書込番号：8003831

[The March Hare]

通常は絞りを自分の任意の設定に出来て背景のボケ具合をコントロールできるＡモードを、
ＮＤフィルタを使って滝や川の流れの表現をコントロールする場合にはＳモードを使うようにするのが良いと思いますよ。

書込番号：8003844

[ぼくちゃん.]

幾ら脇を締めても、
有る程度のシャッタースピードを出さないと、
手ブレしてしまいますよ。
一応　手ブレしないシャッタースピードは、１／焦点距離と言われています。

書込番号：8003883

[じじかめ]

マニュアル露出を使いたいとＭモードを使うから、露出が合ってない画像になります。
慣れるまでは、Ｐモードで、少し慣れたらＡモードで撮影してみてください。
なお、Ａモードの場合、風景はＦ5.6程度にして、それ以外が絞り開放（最小のＦ値にする）で
いいと思います。

書込番号：8004160

[影美庵]

＞たとえばiAなら問題なく撮れるのですが、
マニュアルにすると真っ黒になったり、真っ白になったりしてしまいます・・・
また、手ぶれモードをONにしてもぶれてしまいます・・・

これって、同じ被写体を同じ時に撮影した結果ですよね。
（全く別々の物なら、話は変わりますが…。）

最初はiAで撮影し、撮影条件を確認します。
確認項目はISO感度、絞り値、シャッタ速度の３点です。
次に、マニュアルモードに設定し、上記３項目をiA時と同じ値に設定します。
これで撮影すれば、ほぼ同じ写真が撮れるハズです。ほぼというのは、この他にWBや彩度など、iAで選択した内容と、マニュアルで設定した内容が違う可能性があるからです。
これら全てをiA時と同一設定にすれば、マニュアルでも絞り優先でも、シャッタ速度優先でも、同じ結果になります。

普段から、iAモードで撮影した画像を確認する時、先の３項目を見る習慣を付けておけば、”この程度の明るさなら、このくらいの設定で良い。”と分かるようになります。

露出計が無い頃の話ですが、”露出の決め方”と題する分厚い本が有りました。（学生時代に中古本を購入し、”読み物”として読みました。内容は既に忘れましたが…。）
ン十年前の人は、適正露出を得るのに苦労していたのですね。

書込番号：8004355

[影美庵]

書き忘れがありました。

＞もう一つ、フィルターでお聞きしたいのですが、この機種にあうPLフィルターはKenkoのサーキュラーPLでよいのでしょうか？
(W)バーニアが広角対応とのことですが、どちらがよいのでしょうか？

Wタイプは枠（バーニア枠）が薄型になり、広角によるケラレを防止（軽減？）しています。
新規購入なら、サーキュラPL・Wタイプをおすすめします。


＞また、MCプロテクターを付けたままテレコンレンズなどを付けると問題はありますか？

このMCプロテクタはレンズに直接着ける、φ46mmの品でしょうか？
その上に、ステップアップリングと共に、テレコンを装着することは、物理的には可能ですが、絶対にお止め下さい。
テレコンの重量がレンズに掛かり、繰り出し部が壊れる可能性があります。
例え壊れなくても、光軸が狂うと思います。
光軸が狂うとどうなるかは、簡単に想像が付くと思います。

レンズアダプタに取り付けた、φ55mmのフィルタの上からなら、強度的な問題はありませんが、画質劣化の原因ですから、これまた外す方が良いです。
画質劣化といっても僅かですから、取り外すのが面倒だという場合は、良い（やむを得ない）かも知れません。
但し、PLなど、枠が回転するフィルタの場合、強度的に心配です。
この場合はしない方が賢明です。
私は別機種で、TCON-17というテレコンを使っていますが（FX18でも愛用者は多い）、φ77mmのフィルタが、（フィルタネジはないのに）ピッタリ嵌ります。
私はこの方法でプロテクターを付けていますが、φ77mmのサ−キュラPLは高価なため、持っていません。

書込番号：8004436

[kaku528]

自分も最初は絞り、露出、SSの関係が分からなかったのですが色んな雑誌を見て実際に撮影してある程度理解出来るようになりました。

みなさんが言うようにある程度理解出来るまではPモードまたはiAモードでの撮影をお勧めします。
少し慣れてきたら普段はAモードでの撮影で良いと思います。
Sモードはスポーツの撮影や流し撮り、滝や水の流れを表現したい時なんかに使います。

手ブレについては今まで使ってたコンデジがどの程度の望遠が出来るか分かりませんがFZ18で光学18倍のズーム一杯を使ったらSSスピードが稼げないと手ブレは防げないと思います。
手ブレについてはブログにも実際に撮影した画像をUPしてありますので興味があったら覗いてみてください。
http://marbu05.blog43.fc2.com/blog-entry-104.html

PLフィルター付けるならバーニアの方が良いと思います。

書込番号：8004548

[uranos24]

濃い麦茶さん こんばんは。はじめまして。

P,A,S,Mの各モードについてですが、特別な撮影意図（シャッター速度を落として流し撮りする、
高速シャッターで動きを止める、絞りを変えて背景のボケ具合をコントロールする）が無ければ
Pモードでの撮影が一番確実だと思います。

iAモードではシャッター半押しでシャッタースピードが把握出来ません（動き認識をする関係でこれは仕方がない）が、
Pモードでは半押しでシャッタースピードが表示されるので、これを常に意識しながら撮ることで
手振れ・被写体振れが起こりそうかどうかを予め把握出来るようになると思います。

私の場合、Mモードは評価測光で動体撮影する際などに使っています。
背景の明るさが変化する事によって露出が変わってしまい、メインの被写体が適正露出から外れるのを防ぐのが目的です。
この場合は試し撮りもしくはP,A,S各モードでのシャッター半押しでシャッタースピード・絞りの見当をつけておき、
Mモードにして露出を固定して決め打ちする感じになります。

PLフィルタは、AF機構にハーフミラーを使用していないFZ18の場合、
高価なサーキュラーPL（円偏光タイプ）でなくても大丈夫です。
私もFZ50でKenkoの普通のPLフィルタを使ってますが、AF等問題なく使えています。

書込番号：8008015

FZ7または８とFZ18の画質(色合い）について

[子守男]

皆様、日頃、貴重な情報源として拝見しております。

さて、どなたかFZ7または8とFZ18を併用しておられる方がいらっしゃいましたら、教えてください。

当方FZ7を大変気に入り、愛用しているのですが、やはり広角からに魅力を感じFZ18を検討しております。

そこで、画質というか、むしろ色合い(色彩、コントラスト、シャープネス）なのですが、FZ7または８とFZ18は似ていますでしょうか？

私は色弱のこともあるかと思いますが、FZ7の上記(色彩、コントラスト、シャープネス）をいじらなくとも、はっきりした感じが気に入っております。FX33も所有していますが、ヴィヴィッドにしないと、コントラストは似ているのですが、シャープネスが今ひとつです。

むろん、PC上で気に入るよう加工もできますが、加工なしでOKのFZ7のような画質であると嬉しく、ご質問させていただいております。

サンプル等も見てはいるのですが、なにぶん同じ被写体でないとはっきりしなくて。。。

お手数ですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：7999359

[Ｂｂ☆]

FZ18と併用はしておりませんが、以下のサイトである程度確認できると思いますよ。^^

FZ7↓
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz7/page8.asp
FZ8↓
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz8/page11.asp
FZ18↓
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz18/page11.asp

に、似たような被写体と撮影条件でのテストが載っています。

【注意点】
�@FZ7はISO80でテストされているようです（他のページにもテスト画像は有りますが）
�A画像処理のビーナスエンジン（画像処理機能）がFZ7→FZ18につれて改善されています。

あとは見る人の感覚になると思いますので、あくまでも参考にして下さいね。

書込番号：7999435

[子守男]

Ｂｂ☆さん 早速のご教授をいただき有難うございます。

おっしゃる通り、感じ方で、う〜ん？って感じですね。似てるといえば似てるし、違うといえば違う。でも系列であることには間違いない感じです。そして、むしろ時期的に同じなのかFX33の色味に似ているようです。

本当に参考になりました。何か後押しが欲しかったものですから、助かりました。有難うございました。

書込番号：8000344

クローズアップとマクロの違いは？

[漢字検定Jr.]

先月FZ18を購入してデジカメライフを楽しんでいます。

操作も慣れてきて、もっといろんな撮り方をしたいと思っています。
そこで先日、TCON-17を購入しました。
もともと高倍率ですが、更に撮影の幅が広がったように思います。
次はクローズアップレンズをと考えています。
Kenkoのクローズアップレンズを購入しようと思ったのですが、オリンパスの
MCON-40というマクロレンズの存在を知りました。
55mmで装着が可能だと思うのですが、クローズアップレンズとマクロレンズはどう違うのでしょうか？
接写の距離が違うのはなんとなくわかるのですが、全くの別物なんでしょうか？
用途としてはどのように使い分けるのでしょうか？
購入するならどちらがよいのでしょうか？

まだまだ素人で知識がないので、ぜひアドバイスお願いします。

書込番号：7972707

[Ｂｂ☆]

Kenkoのクローズアップレンズも、オリンパスのMCON-40というマクロレンズも機能（？）は同じですよ。^^
自分はFZ8ですがKenkoのAC CLOSE-UP No3レンズを使って花撮影を楽しんでます。
http://bbshoot.exblog.jp/8282177/

書込番号：7972752

[Ｂｂ☆]

価格に関する情報入れるの忘れてましたね。^^;
オリンパス製
http://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/001/item642.html
KENKO製（お手頃）★
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_175_320032_24793415/226824.html
KENKO製（色収差が補正）
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_175_320032_24793415/23492823.html
★印がお手ごろ価格でしょうか。

書込番号：7972769

[北のまち]

どっちもクローズアップレンズですね、メーカーにより呼び方(名称)が違うだけかと。

レンズ交換のできる一眼レフだとマクロレンズとクローズアップレンズは全然別物になってしまいす。(マクロレンズだと一般の撮影から接写もそのままこなせますが、クローズアップレンズだと取り付けた時は接写しかできなくなります。風景を撮ろうとしてもピントが合わない。)

また、クローズアップレンズはできれば画質の劣化のすくないACタイプを買われた方が良いと思います。
http://www.kenko-tokina.co.jp/macro/4961607352922.html

書込番号：7972848

[影美庵]

Ｂｂ☆さん や 北のまちさん が言われている通り、同じ物です。
オリンパスでは、E-10/20用に、マクロエクステンションレンズMCON-35（取付径62mm）もあります。
クローズアップレンズ（MCON-40/35も同じ）は、早い話、凸レンズです。
\100ショップの虫眼鏡をレンズの前にかざすと、同様の効果が得られます。
周辺部の画像には難がありますが、中央部はそこそこキレイです。

ケンコーのクローズアップレンズの場合、MCタイプとACタイプの２種類があります。
MCタイプは単玉（1枚ガラス）で安価ですが、周辺画像に流れや擬色が出ることがあります。
ACタイプは性質の違う2種類のガラスを貼り合わせて作ったレンズで、MCタイプよりは高性能です。（その分高価です。）
http://www.kenko-tokina.co.jp/macro/4961607352922.html

なお番手（No.数）はディオプターを表し、マスターレンズのピントを∞にしたとき、
100cm÷No.数＝撮影距離　の関係があります。

オリンパスのMCONレンズ、価格と名称から考えて、MCON-40はAC No.2.5、MCON-35はAC No.3と同等の物と推定します。
価格がケンコーより高価なのは、ブランド料だと思います。

マルミ製の場合でも同じ事で、MCクローズアップは単玉、DHC マクロ3はAC No.3と同じ物と思っています。

FZ18で使う場合、装着方法は4通りが考えられます。
１．レンズに直接装着する場合
　　取付径がφ46mmとなり、ケンコー製ではMCタイプしが有りません。（余りお薦めはしません）
２．レンズアダプタに装着する場合
　　取付径がφ55mmとなり、MC・AC共に使えます。ACタイプをお薦めします。（MCON-40も同じです。）
３．レンズアダプタに装着し、さらにTCON-17を装着する場合
　　2.と同様ですが、拡大率はさらに上がります。
４．TCON-17のフロントに装着する場合
　　TCON-17にはフィルターネジがありませんが、φ77mmのフィルターがピッタリ入ります。
　　ただ、φ77mmのACクローズアップは\14,000と高価です。

既にTCON-17（及びレンズアダプタも）お持ちのようですから、私は、φ55mmのACクローズアップNo.3をお薦めします。
撮影対象が決まっていて、小さな物であるなら、No.5が良いかも知れません。

クローズアップレンズを付け、接写する場合には被写界深度が極めて浅くなります。
三脚の使用をお薦めします。
三脚と共に、マクロスライダーとか、フォーカシングレースorシフターと呼ばれる微動装置を使うと、ピント合わせが楽になります。（MFにして、カメラ全体を前後させて合わせます。）

微動装置はハクバの製品が安価です。（前後左右のHCS-10か、前後のみのHCS-11）
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/0103accessory/0103-07.html
名称と銘板のみ異なる同一品が、ケンコーからも販売されています。
私は、前後左右は別メーカー製品を持っていて、勤務先用にHCS-11をヨドバシ・横浜店で\5,000以下で購入しました。（HPでは、扱い商品に登録されていないのか、載ってはいませんが実際は扱っていて、ケンコー品より安価でした。）

書込番号：7972863

[じじかめ]

レイノックスも「マクロレンズ」と呼ぶようです。（下の方）

http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/fz18/index.htm

書込番号：7972899

[Ｂｂ☆]

僕の場合は三脚使わずに、数多く写します。
ファインダーも2.5インチ液晶も、ぱっと見ピントが合っていると思っても、その場で拡大したら合っていないことがよくあります。
被写界深度が浅いので難しいかもしれませんが、散歩中に三脚立ててとなると目立つので・・・笑

最初はKENKOのMCタイプを使っていました。ACタイプが安く手に入ったので今はACタイプを使ってます。
画質にこだわらないのであれば、別にACタイプでなくても十分な写真になると思います。

三脚を使わない手持ち撮影したものはコチラ
http://bbshoot.exblog.jp/8282177/

書込番号：7972927

[漢字検定Jr.]

早朝からたくさんのアドバイスありがとうございます。

中身は同じとのことですので、価格の手ごろなクローズアップのACタイプを購入しようと思います。
アドバイスありがとうございました。

またクローズアップ使用時は三脚があった方が良いという意見がありましたが、おすすめ（手ごろな価格で持ち運びも便利）がありましたら教えてください。

書込番号：7973067

[Cafe Tom]

この手のデジカメに最適な三脚といえば
ベルボン ULTRA MAXiLかLUXiLだと思います。
携帯性はMAXiでハンドルが一本なのが持ち運びにかなり楽です。
LUXiは少し大きく、ただ二本のハンドルが邪魔です。
共にTCON-17も使えますが、やはりその場合は出来ればシャッターを出来るだけ優しく押す練習や、セルフタイマーなどが必要です。

マクロレンズはMCON-40を使っていますが、かみそりのような被写界深度になるので手持ちは倍率を(Zoom)上げているときは無理だと思います。
いえいえ私には無理でした。

書込番号：7973276

[Ｂｂ☆]

MCON-40は三脚がないと難しいのでしょうか？
自分はKENKO AC CLOSE=UP No3で、手持ちの最大ズームにしてますが、結構撮れてます。
練習（慣れ？）も必要なのでは？

No3の場合、被写体に30cm位まで近寄って撮る場合があるので、三脚を立てるのが困難な状況もあり、自分は殆ど手持ちです。^^;
http://bbshoot.exblog.jp/8282177/

書込番号：7973757

[uranos24]

眼に合わせたかったのですが・・やや後ピンです(^^;)

私も以前、影美庵さんをはじめ多くの方にFZ50板でアドバイスをいただき、Kenko AC No.3を使っています。
（影美庵さんその節はありがとうございました。）

クローズアップレンズを使うと、
Ｔ端では特に被写界深度が浅くなるので、皆さん仰るとおりピント合わせはシビアになります。
被写界深度を稼ごうとして絞ると今度はシャッタースピードが落ちるので、手振れにも神経つかいます(^^;).

私は三脚を持っていないので手持ちですが、
じっくり撮れるなら三脚+フォーカシングレール使用の方が、
ピントや手振れなどの点で楽になるのかな・・という感じはあります。

手持ちの場合、MFでカメラ本体を前後させてピントを合わせ、
連写も併用して何枚も撮った中から当たりを拾う感じで撮ってます。
手持ちの方がアングルも自由になり機動性も高いので、
ピントや手振れなどで画が不安定になりがちな分は数撮ってカバーすることで、
何枚かは気に入ったものが残せると思います。

使いこなすまで少し慣れが必要と思いますが、
肉眼では見えない世界が見えるのは楽しいですね。

書込番号：7975106

[ぴぴこや]

FZはテレマクロも楽しく撮影できるカメラです。
クローズアップレンズはリーズナブルな価格でマクロを楽しめるので
ぜひ体験してください＾＾。
ＦＺ８にKenkoクローズアップMC　No.3の写真を添付します。
ただ、被写体から20cm前後にしかピントは合わないので
慣れというか、そういうレンズだっていう諦めも必要ですね＾＾

書込番号：7975901

もっと見たいのです

[もう、ほんとに]

このカメラの購入を考えております。

AFが速くて正確みたいですし、フィルタ類もちゃんと付けられるみたい　(私はレンズカバーを落としたり置き忘れたりしてよく失くしますし着脱もめんどくさいのでPLフィルタをレンズカバーの代わりに付けておかないと不安なのです)　ですし、みなさんがここで公開してくださっている作品を拝見しても、発色やボケ味キレ味ヌケ味などもよさそうで、ニコンやオリンパスといった老舗の競合機種に比べてもアドバンテージがたくさんあるように思うのです。

でも、わがままなようですが、風景や静物などの普通の作品も、もっと見せていただけないかな〜、とお願いしたい気持ちなのです。空の青さ、草木の緑、湿った土や岩の色、動物の毛色皮色肌色、花の色、テーブルの料理や窓際の光さすガラス類、などなどはどんな風合いに写るのか、とても知りたいのです。

レンズはライカ製のようで、ライカと言えば、昔の写真月刊誌やライカでグッドバイなどを読んだ世代としては憧れのブランドで、きっとすばらしい風合いに写るのではないかと思うのですが、そんな気持ちを納得させていただけるような作品を、見せていただけないかな〜、見せていただければ決心がつくのに〜、という思いです。

ほんとうにわがままなお願いですけれども、どうか宜しくお願いもうしあげます。

書込番号：7952511

[kaku528]

自分も最近購入したんでまだあんまり撮影してないですがブログに数点のみですが参考になるかどうか分かりませんが暇な時にでも覗いて見てください。

http://marbu05.blog43.fc2.com/blog-category-2.html

書込番号：7952616

[kyonki]

こんなもので宜しかったら。

書込番号：7952903

[p3x888.@LUMIX FAN.NET]

鹿児島空港にて	神楽坂の路地で見つけたネコ	その辺の紫陽花	＋クローズアップ No,3でマクロ撮影

もう、ほんとにさん、こんにちわ。

参考になるかはわかりませんが…
異なる条件下での写真を、とりあえず幾つか貼ってみます。

書込番号：7952935

[カルロスゴン]

正直言ってデジタルの画像って、撮って出しが一番と思う人も居れば、
色の表現も技術・芸術としての表現方法だと言う人もいると思います。
そう言う点でFZ18がズバ抜けて色再現が忠実かというかどうかは
分かりませんが、世の中にはFZ18を使ってこの様な色使いで
表現する人たち居ますのでご参考まで。
http://www.flickr.com/search/?q=FZ18&w=all

私はFZ8を使用中ですが、よく写る便利な超望遠ズームデジカメだと
思っています。FZ18のAFスピードの速さとかも操作性も良いかと思いますよ。

書込番号：7952961

[ガラスの目]

HPの写真の日光の中にFZ18とGX100の写真を入れました。
画像リストをクリックすると拡大しますが、元写真を縮小しています。
GX100の写真は、C-PLフィルタを使用し青を強調しています。

書込番号：7953041

[しんちゃん78]

こんばんは。
カメラはまったくの素人です。先日買ったばかりですが、その晩に始めて撮った写真です。
素人ながら結構きれいに取れるものだと感激しました。
駄作ですが見てやってください。

書込番号：7954121

[しんちゃん78]

すいません。写真がついてなかったです(笑)。

書込番号：7954142

[もう、ほんとに]

わぁ〜〜！！！　kaku528 さん、すてきなお写真ですねッ　！
空の青さが胸に染みいってきて、嬉しくてドキドキしました。
ほんとうにありがとうございました。

kyonkiさん、青のなかの白、赤、ピンク、緑、とたくさんの色彩が
鮮やかでいきいきとして、まるで写真が呼吸しているみたいですねッ　！
ほんとうにありがとうございました。

ふぅ〜〜、って、溜め息ついちゃいました、p3x888.@LUMIX FAN.NETさんッ　！
パステルカラーの紫陽花に、背景のボケ味も最高。強烈な色も中間色も
いけてますね。あ、しかも条件別なんですね、凄いッ　！
晴天ワイド端、低速露光テレ端、曇天テレ端、マクロ、みんなすてきです。
ほんとうにありがとうございました。

カルロスゴンさん、まさに outstanding　なショットの数々。
外国の方々も、FZ18 is amazing camera　って、驚嘆の嵐ですねッ　！
私も早く　FZ18　持ってお散歩に出かけたくなりました。＾＾；
ほんとうにありがとうございました。

ガラスの目さん、なんて臨場感あふれるお写真なんでしょう　！
せせらぎの水の音、梢をわたる風の音、ふりそそぐフィトンチットまで
写ってるみたいでした。ほんとうにありがとうございました。

しんちゃん78さん、うわ〜〜、夜間のストロボ撮影でも、こんなに
ピントがしっかりきちゃうんですね ！！！　貴重なお写真 ＆ 情報でした。
ほんとうにありがとうございました。


時間を忘れて皆様のお写真を拝見しているうちにすっかりお返事が遅くなって、すみませんでした。
わがままなお願いをしてしまって、お叱りをうけるかも、と首をすくめる思いだったのですが、
こんなにあたたかくお応えいただいて、もう嬉しくて嬉しくてウルウルしております。

さぁ〜〜、どうしようかな〜〜、これで決められなかったら罰があたっちゃいますね。
ふぅ〜〜〜〜。

あ、とにかく、みなさま、もう、ほんとにほんとに、ありがとうございました ！！！　

書込番号：7954488

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

ここで他のカメラのサンプルも見て、もっと迷って下さい^^;
http://4travel.jp/camera/

書込番号：7954678

[もう、ほんとに]

Ｖｉｃｔｏｒｙさん、キャッ、私の胸中を見抜かれちゃったみたい。＾＾；
ご賢察のとおり、まだ迷っておりました。

でも、ご紹介のサイト、旅行写真という条件設定ゆえに、風景と静物がメインに
なっており、考えてみたら、私が確認したかったものを確認するのにいちばん
最適のサイトだったのかもしれません。つまり、普通の人があまり凝ったテクや
ツールなどは使わずに普通に撮影してできた写真、それもスポーツや子供や鳥類
などを被写体とし、予断を許さぬ動きのなかの一瞬のシャッターチャンスを逃さない、
という緊迫した状況下でなく、気隨きままにまったりとシャッターを押した写真を
カメラの機種ごとに多数の作例から確認する、という作業を私はしたかったのだな〜、
とぼんやりした私の頭でもはっきりと目的を再認識できたようなサイトでした。

それは裏を返せば、AFの速さ正確さ、手ぶれ防止機能の優秀さ、望遠側での驚嘆
すべきポテンシャル、という FZ18 の他機種を凌ぐアドバンテージを十分に認めた
うえで、あえてそれらをみんな封じ手にし、画質だけの真剣勝負を見たい、という
わがまますぎる目的でした。そして、おかげさまで、その目的は満足させられました。

なにを迷っていたかもはっきりと分からないまま迷っておりましたので、フィルタ用
ネジ溝がない機種の開発者をこころ密かに罵倒したりもしました。でも、その機種を
カメラ売り場でじっさいに操作してみて、レンズがひょひょ〜んと頼りなさそうに
せり出すのを見たら、ああ、これはこの先に重いものを付けるのは無理だ、PLフィルタ
くらいなら平気そうだけど、コンバージョンレンズも付けたくなるのが人情というもので、
そうなるとトラブルも出てくるから、それを恐れて苦肉の策で、フィルタ用のネジ溝を
泣きながら割愛したんだな、と私なりの情状酌量に至ったりもしました。
でも、できれば、その機種でも FZ18 のようにフィルタを付けられるレンズを開発して
もらいたいですよね。

あんな写真もこんな写真も撮りたいという貪欲さは私にも人並みにあるのですが、
じっさいのカメラは悲しいくらい一長一短で、その貪欲さを満足させてはくれません
から、貪欲を削ってけずって鉛筆の芯の先くらいまで撮りたい写真を限定してみたら、
ついに私も迷いを去って、決心をつけることができました。

どう決心したかは、ここまでのいきさつから分かっていただける方には分かって
いただけると思いますから書きません。あしからずご了承くださいませ。

でも、せっかく決心がついてもあんまり胸がはずまなくて、げんなりしてしまってる
のは何故なんでしょう。まぁ、よく言えば、まだまだ夢のカメラは夢のカメラとして
無明の未来に縹渺として漂っている、と夢を残せたところでしょうか。( 古ッ ！ )

では明日あたり、ギプスを付けた脚をひきずってK駅のK店に出かけることにいたします。
テックランド宗像店の詳しく説明してくださった担当者さんには申しわけないですけれど。＾＾；

こころ優しい皆様、ほんとに深くふかく感謝しております。ありがとうございました。

書込番号：7967548

[kyonki]

もう、ほんとにさん　おはようございます

コメントを読ませていただいた限り、かなり写真にお詳しいようですね。
ＦＺ１８は本当に良く出来た機種で一眼並みの機能も備えていますが、やはりコンデジ、極小ＣＣＤの限界ってものがあります。

もう、ほんとにさんのコメントを見る限りでは、安くなったデジイチレンズキットに行かれたほうが幸せかもしれません。

余計なおせっかいでしたらスルーしてください。

書込番号：7968234

[tomy-njp]

こんにちは。
つい先日、オリンパス５６０ＵＺとさんざん悩んだ末、ＦＺ１８を買いました。
それまではコンデジＦＸ０７でした。
オリンパスブルーには未練があったのですが、野球を撮るのが大好きなので、ＡＦ能力の高いＦＺ１８にしました。
ドーム球場みたいなとこではさすがにＩＳＯ感度を上げる必要があるようです。価格の割りに画質もよく、買ってよかったととても満足しています。
これで腕を磨いてデジイチにデビューしたいと思っています(笑)

書込番号：7968473

[01234]

tomy-njpさん　
野球撮影のコンデジＮＯ.１はFZ18でしょうか？

書込番号：7970442

[もう、ほんとに]

kyonkiさん、こんにちは。＾＾
余計なおせっかいでしたら、って、そんなことあるもんですか。
そんなふうに思っていただいて、嬉しいやら照れるやらで、「幸せ」
って文字を読んだときは、ほっぺたが赤くなってしまいました。(*^^*)ﾎﾟｯ

フィルムカメラの時代に入れ込んだ時期がありまして、どこへ行くにも
一眼レフに交換レンズ、フィルタ、コンバージョンレンズ、種々のフィルム、
をバッグやリュックに入れて、三脚かついで、っていうハードな日々を
ハードとも思わずに過ごしておりましたが、もはやそれも美しい思い出、
いまとなっては、ひたすらお気楽お手軽に写真とお付き合いしたいの一念。
もう、いろんな事情やら心境やらで、あの輝かしくもハードな日々には
逆戻りできません。デジイチを手にすることはもうないと思います。
燃え尽きちゃっただけかもしれませんけれど、でも、「幸せ」を
ひとつひとつ手放しながら歩いてゆくのも、ひとつの逆説的「幸せ」かも。

作家の故松本清張さんのような、晩年になっても2台の一眼レフに広角ズーム
と望遠ズームをつけて、2台とも首からぶら下げて世界中とび回ったりする
超人的なバイタリティーやモチベーションには、ただただ溜め息。ふぅ〜。

お写真、拝見しました。きっととても楽しいご旅行だったのですね。お写真が
みんなニコニコ微笑んでいるみたいでした。私もお気に入りのカメラを持って
旅行したくなっちゃいました。ほんとうにありがとうございました。


tomy-njpさん、こんにちは。＾＾
野球などのスポーツ写真がメインでしたら、私も FZ18 を選択したと思います。
高感度の領域ではすこしノイズが出るそうですが、フィルム時代ならそれは当然
でしたし、増感の現像をうまくやってくれるラボもどこにでもはなかったですから、
それを考えると、たとえノイズが少し出ても、手軽に高感度撮影ができるって、
それだけで私には凄いことに思えます。感度の問題だけでなく、コンデジでいろんな
限界を経験して苦労しておきますと、デジイチデビューを果たされたときに、それが
強靭なバックボーンとして感じられるのでは、と思います。なんだか羨ましいです。

モンシロチョウと小さな羽虫と紫色の花が写ったお写真、詩情たっぷりですね。
細い触角までしっかりと写っているので、モンシロチョウのつぶやきさえ聴こえて
きそうです。「幸せやな〜」とか。。。ほんとうにありがとうございました。

書込番号：7974084

屋内＆屋外スポーツ撮影に

[01234]

FZ18かSony DSC-H50 かで迷っています。屋内はバレーボール、屋外は野球やサッカーです。アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：7970035

[kaku528]

はじめまして

DSC-H50は持ってないんで何とも言えませんが多分両機種とも屋外スポーツについては問題なく撮影出来ると思います。
しかし屋内スポーツは日中でも結構暗くシャッタースピードを稼ぐにはISO感度を上げる必要があります。
自分が撮影して感じたのはFZ18は高感度だと結構ノイズが目立ちます。

どちらを購入するにしても一度実機を手に持って感じの良い方を購入で良いんじゃないでしょうか。

書込番号：7970124

[今から仕事]

H-50
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/23/8497.html

FZ18
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/103691-6755-17-1.html

AFの速さは、FZ18と思いますが、高感度はH-50？

書込番号：7970373

[じじかめ]

H50だと他社のテレコン等を取り付けできないのが困りますね？（取り付け径）

書込番号：7970997

[isiura]

01234さん、こんばんは。

私はFZシリーズのAFの速さ、シャッターレスポンスの良さ、速写性能の高さを活かして
いろいろなスポーツの撮影を楽しんでいます。

私のアルバムの５９〜６１ページに、日本フットボールリーグの写真が２７枚
６３〜６６ページに、高校野球の写真が３６枚あります。
どちらも、FZ8にTCON-17を付け、動きの激しい瞬間を狙って撮影していますので
良かったら、サッカーと野球の撮影の参考にしてください。

８０〜８３ページには、FZ18で撮影した
男子ワールドカップバレーボールの写真が３６枚あります。
こちらも、動きの激しい瞬間を狙って撮影していますので
バレーボール撮影の参考になると思います。

「FZ18 W-Cupバレー１」〜「２７」の２７枚はISO400
「FZ18 W-Cupバレー２８」〜「３６」の９枚はISO800で撮影しています。
私のアルバムの写真は全てExifデータが付いていますから
気になる写真があったらダウンロードして、撮影データを参考にしてください。

バレーボールのような動きの激しい室内スポーツの撮影で
写真の画質にこだわった本格的な撮影をされるのなら
高感度ノイズの少ないデジタル１眼に
F2.8クラスの明るい望遠レンズの組み合わせがベストですが
当然、明るい望遠レンズの値段は、かなり高価ですよ。

私自身の今までのスポーツ撮影の経験から
スポーツの撮影を気軽に楽しむなら、動体撮影能力の高いFZ18は
コンパクトクラスの高倍率ズーム機の中では
最もスポーツ撮影に適したカメラだと思います。

書込番号：7971535

[01234]

そうなんですか。大活躍なんですね。コンデジでスポーツを撮るならFZ18なんですね。ぜひホームページも見たいですね。URLは‥

書込番号：7971792

[isiura]

01234さん、私の名前の右横にある家のアイコンをクリックすると
私のアルバムが見れると思いますが
もし、分からなければ

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=28602&key=124451&m=0

こちらをクリックしてください。私のアルバムの表紙がでると思います。

アルバムの右上にある「写真の一覧」をクリックすると
９枚の野鳥の写真で構成されたアルバムの１枚目が開きます。
写真の上にあるページ番号をクリックしていくと
５９〜６１ページのサッカー、６３〜６６ページの高校野球
８０〜８３ページのバレーボールの写真が見れると思います。

書込番号：7971922

[01234]

ニコンのサイトにパナ‥なんて思いつつ眺めました。スポーツシーンに強いんですね。なんだかうれしくなりました。たくさんのスポーツシーン写真をしばらく眺めていたいと思います。ありがとうございます。

書込番号：7972945

[じじかめ]

パナにもオンラインアルバムのサイトがあるのですが、ちょっと使いにくいところもあります。（説明等）

http://www.picmate.jp/

書込番号：7973771