LUMIX DMC-FZ18 のクチコミ掲示板

質問させてください。

[yuns]

moon

これから買おうか迷っているのですが、
FZ18では月が大きく撮影できるのでしょうか？
添付の写真は会社のFZ5で三脚をおいて撮影したものです。

今でも使っているFZ1では私の腕（設定でしょうか？）では
月を撮影すると白く光るだけですので、この際買い換えたいと思っています。
宜しければご指導お願いします。

書込番号：11356003

[Kazu-A]

月

大変失礼ながら、添付されている画像は決して高画質とは言いにくいです。
おそらくデジタルズームを大きく併用された画像ではないでしょうか。

本機は光学18倍ズーム(望遠側35mm換算で504mm)ですが、EX光学ズームを併用しても
添付画像ほど大きく月を撮影することは不可能です。
もちろん、デジタルズームを併用して頂ければ十分この大きさで可能です。

参考までにわたしの添付画像は縦横1/3程の部分をトリミングしていますので、
35mm換算で約2000mm相当の焦点距離となっています。

書込番号：11356161

[幻氷]

yunsさん、こんばんは

月が白く光っているって事なので測光が問題の気がします
買い換えても同じ失敗を繰り返す可能性がありますので
今のカメラで測光をスポットにしてもう一度試してみて下さい。

そしてもっと大きく、綺麗に撮りたいと思ってから
新しいカメラに買い換えても良いんじゃ無いでしょうか?
最近のカメラは手ブレ補正が優秀なので三脚を使わなくても
ちゃんと構えれば手持ちで撮れますよ。

あと投稿されている写真の月は大きくは撮れていますが
トリミングかデジタルズームの影響で画質が悪いですね
その辺りも新しいカメラは有利ではあります。

参考の為に写真も投稿しますが元のサイズが見つからず
ブログに使った小さい写真なのは勘弁して下さい。
（トリミング無し、手持ちです）

書込番号：11356179

[クリエイティブパーク]

こんばんは。

＞月を撮影すると白く光るだけですので、この際買い換えたいと思っています。
この件に関しては、測光モードをスポット測光と、露出補正を併用することでかなり改善できるはずです（結構重要です）。


＞FZ18では月が大きく撮影できるのでしょうか？
この件に関しては、以下4機種の中では写る画面に対して、月の大きさの割合はFZ18が一番大きいと推測できます（と、言っても若干ですが）。
また、FZ1とFZ18とを比べて、撮像素子の大きさ、画素数を考慮すればトリミング耐性もかなり高いと思いますので（デジタルズームも含めて）買い替えの効果はある程度期待できると思います。そしてFZ18はRAWで記録できますので、補正がしやすいです。撮影後のお月様の明るさや、くっきりさをより調整しやすいと思います。

ただ、月の写真に限っていえば、他社の機種も含めて、35mm判換算のテレ端の焦点距離が大きいものの方が有利になりますので、それも考慮されると良いと思います。



以下パナソニックＨＰより抜粋（発売日を除く）
FZ18
焦点距離：f=4.6〜82.8mm(35mm 判換算: 28〜504mm相当)
カメラ有効画素数：810万画素
撮像素子：1/2.5型CCD　総画素数832万画素
発売日：2007年 8月25日

FZ20
焦点距離：f＝6〜72mm(35mm判換算 36〜432mm相当)
カメラ有効画素数：500万画素
撮像素子：1/2.5型CCD　総画素数536万画素
発売日：2004年 8月27日

FZ5
焦点距離：f＝6〜72mm(35mm判換算 36〜432mm相当)
カメラ有効画素数：500万画素
撮像素子：1/2.5型CCD　総画素数536万画素
発売日：2005年 2月

FZ1
焦点距離：f =4.6〜55.2mm(35mm判換算 35〜420mm相当)
カメラ有効画素数：200万画素
撮像素子：1/3.2型、総画素数211万画素
発売日：2002年11月 8日

書込番号：11356192

[じじかめ]

トリミングなし

FZ1でもデジタルズームを使わず、TCON17等のテレコンを使ってスポット測光で撮影すれば
そこそこの画像になると思います。
FZ30を5MPのEXズームにし、TCON17をつける（960ｍｍ相当）とこのくらいの大きさで撮れます。

書込番号：11356195

[ラボ・マン]

出た出た月が♪
もう何回噴出してる画像だろう
『ご参考までに』とは云い難い
のでは？

書込番号：11356599

[眠れる森]

月が白く写るのは、スローシャッターだったと思います。

書込番号：11356630

その場の勢いで購入したけどコレってお得ですか？

[alfa5103]

	附属品です（フードもあります）

愛車でのんびりドライブしていてとある街で、「欠品多数あります」と表示がされてはいましたが、パナソニック「DMC-FZ18」が「8400円」で売られていました。付属品は「バッテリー」「充電器」「ソフトウェアCD-ROM」「フードアダプター（社外品）」「レンズフード（社外品）」でした。その場の勢いで購入してしまいましたが、調べてみれば結構、古い機種の様で…これってお得なのでしょうか？買ってしまった後から（自宅に帰り）考え込んでしまいました。この値段ならまだ他にも選択肢あった？などと…これってお得なのでしょうか？※ついこの間、「DMC-FZ1」をやはりその場の勢いで「1800円」で購入しましたが…（コレは結構「当たり」でしたが。）皆さんはこの機種を現在買うならばどの位で購入されてるのでしょう？疑問です。

書込番号：10535618

[あ な た の と り こ]

あなた自身が「買いだっ！」と思って買ったんですから買いでしょう

いくら底値になっても欲しくないカメラはたくさんあります

タダであげると言われても邪魔なので欲しくないカメラだってあります

どうしても欲しいのなら中古でも高いお金出して買う人だっているでしょう

所詮自己満足の世界ですから

買ってから他人に価値をどうこう言われるのって気分悪くなりませんか？

書込番号：10535639

[D.B.Panama]

ヤフオクで相場を探ってみてもいいかもしれませんね＾＾

書込番号：10535651

[じじかめ]

ＦＺ1は2ＭＰですから大きなプリントは無理ですが、ＦＺ18なら8ＭＰですから
かなり大きいプリントも可能です。
大きなプリントもするつもりなら、いいのではないでしょうか？

書込番号：10535710

[花とオジ]

１万割れなら買ってしまうかも知れません・・・

書込番号：10535978

[ミスターKEH]

KEHカメラでそれと似たようなFZ18が今日現在205ドルだから日本円にして約1万8千円ですね。
情報としての話ですけど、8400円ならお得でしょう？

書込番号：10536201

[こてーつ]

８，４００円は、お徳ですよ
約２年前に買った時は、４万位でしたから

書込番号：10536335

[alfa5103]

有難うございました。結構、お得だった様です。（ヤフオクで見ました。）

書込番号：10545124

FZ7との画質の差はいかがでしょうか？

[expert_sec007]

こんにちわ。
FZ-2からFZ-7に移行して愛用しています。
FZ-17の中古が安く出回っていますので、買い換えようか迷っています。
広角と液晶モニターの画素数がグレードアップするのが魅力です。その部分がFZ7の少し不満を感じる点です。
実際、素人の私が撮影する分には、撮影した写真に違いは出ますでしょうか？
あと、１〜２年後にFZ28や後継機に移行する方が良いでしょうか？
宜しくお願いいたします。

書込番号：9702197

[expert_sec007]

FZ-17でなく、FZ18の間違いです。すいません。

書込番号：9702211

[花とオジ]

モニターの画素数は写りに直接影響は無いでしょうが、ズーム域の差は誰が撮ってもハッキリと出る部分です。
ＦＺ７で広角不足、望遠不足を感じる撮影が多いのでしたら、買い替えられるのがいいと思います。
１〜２年後にはＦＺ２８が今のＦＺ１８程度になり、更にＦＺ２８の後もある事でしょうから待っていても切りがありません。
不満がある時にそれを解消できる「モノ」に手が届く場合、決断は早いほうが吉かと思います。

書込番号：9702551

[expert_sec007]

花とオジさん
アドバイスありがとうございます。
そうですね。広角はかなりの魅力になりますね。
早速、中古の良いのを探してみます。
ありがとうございました。

書込番号：9710991

[花とオジ]

私、ついこの前、１０００ショットも行ってないＦＺ８を１万円で売ってしまったんですけど・・・
５年保障もタップリ残ったまま・・・　(>_<)
ＦＺ５用ですが、ＦＺ７や８でも使える予備バッテリー２つ（純正）余ってます。

書込番号：9711473

テレコンバージョンレンズに付いて

[グアバ]

		全てIAのお任せモードです。

最近、FZ18を使用して野鳥を撮っています。
いつも18倍ズームを使って撮るのですが、
テレコンバージョン・レンズをつけると、18倍ズーム以上に
遠距離撮影が出来るのでしょうか？
画質はどうでしょう？

出来れば、18倍ズームのみで撮った写真と、テレコンレンズを付けて
撮ったもの、両方の写真を見せていただけると有り難いのですが。
添付の写真は、18倍ズームで撮ったものです。
レンズ価格が高いので、いかに効力を発揮するのか、
お金のかけがいのある物なのか、それが知りたいのです。



宜しくお願いいたします。

書込番号：9670054

[⇒]

FZ18って28〜504�oの18倍ですが…テレコンを装着するコトによって504�oよりさらに望遠撮影が可能になります。
純正のDMW-LT55は1.7倍のテレコンなので…504�o×1.7で約857�oでの撮影が出来ちゃうといった感じです。

デメリットとしては画質が劣化しちゃうコトですね。

書込番号：9670119

[ももぞう�E]

私はTｰCON17ですが、素人目では、画像の劣化は感じられません。
全く同じ画像で、ﾃﾚｺﾝ有り無しの画像は持っていませんので、申し訳ありません。
過去ｽﾚにたくさん画像が載っていますので、参考になると思いますよ。

書込番号：9670379

[花とオジ]

ＦＺ１８だけで擬似体験ができますよ。
１）記録画素数８Ｍで最望遠にして撮って下さい。（換算５０４ｍｍ）
２）次に記録画素数を３Ｍにして最望遠で撮って下さい。（換算８０４ｍｍ）

１．７倍テレコンを付けた場合は換算８５７ｍｍですから、２）より少し大きく撮れますが、１）と２）を比べれば、どれほどの違いになるのかの目安になると思います。

書込番号：9670950

[グアバ]

皆様、お早い返信有難うございました。

ももぞうさんの書かれてる疑似体験や、
過去の皆さんの画像を見て、購入を
検討してみます。

書込番号：9679353

テレコン

[たなです。]

テレコンの購入を考えていますが、TCON-17とDMW-LT55 のどちらがお勧め？？

書込番号：9183008

[左兵衛]

殆ど同じだと思います。
オリンパス用がTCON-17で、パナソニック用にアレンジしたのがDMW-LT55。前部分のデザインの違いでDMW-LT55が3.5mm長いですが、基本設計は同じだと思います。オリンパスのB-300を微調整してTCON-17となり、更に微調整してDMW-LT55になったものと考えて良いでしょう。

書込番号：9183125

[じじかめ]

性能が殆んど同じとして、TCON17のほうが少し安いのでは？

http://www.yodobashi.com/ec/search/index.html?Keyword=%83e%83%8C%83R%83%93&SearchMode=p

書込番号：9184528

[たなです。]

左兵衛さん、じじかめさん、返信有難う御座います。
確かにTCON-17の方が数千円やすいですね。

書込番号：9188057

[野鳥好き]

もう買われましたでしょうか？
TCON-17をずっと使っていたのですが激しく落としてしまい光軸がずれてボケてしまいました。
少し高いですがDMW-LT55を今回買いました。
ちょうど昨日テストしましたので画像を貼ります。
同じものを撮り比べることは出来ませんでしたがDMW-LT55の方が解像度が良いように思います。
3Mテレ端、35mm換算1365mm、手持ちJPEG撮って出し、ノイズリダクションのみ-2、レタッチ、リサイズ一切しておりません。
ブログの写真はほとんどTCON−17で撮ったものです。
参考になれば幸いです。

書込番号：9219536

[野鳥好き]

訂正：1/400　F3.6　60.4mm　

画像が縮小されて解像してませんのでピクセル等倍のトリミング画像も追加します。

書込番号：9221837

DMC-FZ18とDMC-FZ28

[nanaっち]

DMC-FZ18とDMC-FZ28の場合画素数以外に特別の違いは何でしょうか?子供や動物に合わせてDMC-FZ28は使いやすいとのことですが、同じような追いかける機能はDMC-FZ18にもついているのでしょうか?
今探しているカメラの条件をまとめると…
１猫（はフラッシュ撮影できないので）を撮影する際日当たりの悪いリビングでもなるべくぶれないもの
２子供の室内、屋外行事やスポーツ観戦に適したもの
３光学ズームをしてもあまりブレを感じないもの
４できれば女性なので軽いものや見た目などごつくないもの

今使っているものの悩みなどについてこちらでも相談をしていますhttp://bbs.kakaku.com/bbs/00500811226/#9055145

DMC-FZ18とDMC-FZ28は私にとって適したカメラといえるのでしょうか?

書込番号：9113203

[じじかめ]

ＦＺ18は、殆んどのお店で販売が終了しているのではないでしょうか？
こちらに比較が載っています。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0807/22/news067.html

書込番号：9113558

[kaku528]

FZ18はこの間まで使っていましたが正直高感度撮影時のノイズが酷く室内での撮影には向いてないと思います。
以前EOS 40Dとkiss X2と同じ条件で撮影した画像をブログにUPしてあります。
http://marbu05.blog43.fc2.com/blog-entry-202.html

日中の屋外での撮影ならFZ18でも満足いく写真が撮れると思います。
http://marbu05.blog43.fc2.com/blog-entry-359.html

1に関してはちょっと辛いと思います。
2は屋外行事やスポーツ観戦なら○
3はFZ18、28どちらもかなり優秀です。
4についてはFZ18くらいの大きさなら同じパナ機のG1やペンタのk-mなどはかなり小型だと思います。

書込番号：9114134

[nanaっち]

じじかめさん
分かりやすい記事をありがとうございました。素人なので製品のことを知れば知るほど悩みます(;^_^A

書込番号：9115099

[nanaっち]

kaku528さん
ありがとうございます。
やはり一番活躍しそうな1がダメでしたか…
今使ってるのと比べたらもちろん格段に良さそうですが、決断は難しいです。前回も金額から妥協してまた買いたいと思っているので、勉強したいと思っています。FinePix S8100fdでもアドバイスいただいたんですがペンタのk-mはいいカメラだそうですね。ただ気になるのが500g越えというのは大きいほうに入らないんですか?サイバーショット DSC-H50やパナDMC-FZ28を（〜400ｇ前半）見ていたのでレンズやバッテリーを入れたらとても重そうに感じますが…ホワイトは魅力的ですがなぜあんなに価格が違うんでしょう？

書込番号：9115203

[kaku528]

自分が男だからという事もありますが普段EOS 40Dを使ってるので全く気になりません！
魅力的な単焦点レンズもあるので良いですよ。
ただライブビューがないのとAFポイントが中央１点か５点の選択しか出来ないので眼にピントを合わせて他は徐々にボカすような撮影には使いづらいですが･･･

ホワイトモデルが高いのは限定だからです。
でも手の汚れとか気にしなくちゃいけないので黒の方が良いと思います。

書込番号：9115412

[CapsLock123]

デジイチもOKでしたら…
軽い（本体重量）デジイチベスト５です
ご参考に…

書込番号：9115513

[CapsLock123]

リンク先忘れてました^^

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490811125.00490911150.00490111138.00490711088.00490811126

書込番号：9115518

[ミノルタファンになりました]

室内撮影で猫でしたら、デジイチがやはりベターですよ。
軽い機種からセレクトするなら、同じパナソニックのLUMIXＧ１がよろしいかと思います。
レンズセットでカカクコム最安値で５万くらいです。
安くなりました。
画質は別次元ですよ。

書込番号：9122253

[nanaっち]

kaku528さん
ありがとうございます。
昨日ｋ−ｍ見てきましたが相当重く感じました。DMC-FZ28は比べてしまうとかなり軽く衝撃的でした。お店も明るすぎるのでどれもきれいに撮れてしまうんですよ〜だからどうしても軽くて見た目がいいものに目がいってしまいました！
DMC-FZ28のような追っかけてピントを合わせてくれる機能が他のものについているか分かりませんが、沢山ある中からピントを合わせるタイプより素人のあたしにはちょうどいいんですが…実際動いている子供や猫を撮るので細かい設定などしている暇はないと考えるとそういった機能があって軽量化したフラッシュ無しでぶれにくいものがあればいいなと思いますが。こんなわがままに答えてくれるカメラがあったらみんな持っていますよね。

書込番号：9125133

[nanaっち]

CapsLock123さん　
ベスト選んでくださりありがとうございます。価格からするとオリンパスＥ−４２０ですが、まだ主婦にはちょっと手が出ない価格ですね。せっかく選んでくださったのにすみません…

書込番号：9125160

[nanaっち]

ミノルタファンになりましたさん　
ありがとうございました。
昨日見てきました。いいカメラですね。でもやはりまだ手がでない金額です。もう少し安値で探してみます。

書込番号：9125184

[kaku528]

k-mが重いと感じるならデジイチは無理そうですね。

ただFZ28の追っかけフォーカスは動きの早いものにはついていけないと思います。
実際同じ機能を持つFX37で固定物にピントを合わせた後カメラを動かしただけでもAFが追随しない時がありました。

それよりもAFモードをC-AFに設定してAFポイントで捉えた方が確率は高いと思います。

書込番号：9125519

[nanaっち]

皆様たくさんのご意見大変参考になりました！
kaku528さんのおっしゃるとおりです！　
やはりまだ初心者なので持ち歩いてたくさん撮ってみようと思い、LUMIXD DMC-TZ5に決めました。
ニコンのcoolpixｓ05に比べて撮って見た感じはブレに関してとズームにはだいぶ良くなったと思います。その場で画像を明るくさせるライティングがなくなったのが残念ですが…今後また分からないことがありましたらLUMIXD DMC-TZ5の口コミで勉強させてもらおうと思っていますので機会がありましたらまたお願いします！

書込番号：9201167