LUMIX DMC-FZ18 のクチコミ掲示板

気のせい・・・？

[桃白白]

ＦＺ２０からの買い替えなんですが、先月の運動会、先日の身内の結婚式等、数百枚撮影しましたが、どうも現像した画像が奇麗じゃない様な気が・・・５００万画素のＦＺ２０の方が奇麗に感じるのです、シチュエーションが違うので一概には比べれないのですが、よっぽど昔のスチールカメラ（バカチョン）の方が奇麗に感じます、使い方が悪いのか？「ｉＡ」任せが良くないのか？ＦＺ２０の時も「オート」任せだったのですが・・・。

書込番号：6830051

[⇒]

オートでISO感度が上がってノイズが大量に発生してしまったからではないでしょうか。

書込番号：6830119

[p3x888.@LUMIX FAN.NET]

桃白白さん、こんにちわ。

私はFZ5から7,8,18と使ってきていて、
当然それぞれで撮った写真の蓄積もあるわけですが、
FZ18で撮った写真が、例えば500万画素のFZ5と比べて
綺麗でないと感じることは、今までないです。
むしろ、より良くなっていると感じていますので。
でもワタシ、FZ18ではiA任せで撮ることはあまり無いので、ご参考まで。

ただ客観的に見て、500万画素で最小ISO80のFZ20と800万画素で最小ISO100のFZ18、
比較対照がFZひと桁系列と二桁系の違いがあり、レンズの差など
ポテンシャルの違う２機種だとは思いますので
撮影した画像の印象に差が出ることがあるのかも…とは思います。

ニュアンスの問題なので、桃白白さんと同じように感じ取ることが出来なくて申し訳ないです。

書込番号：6830149

[ガラスの目]

桃白白さん
昔の画素数が少ないカメラの画質が悪いと考えるのは、誤りです。
一画素面積の大きさも画質決定の重要因子です。
⇒さんが、おっしゃるように、ｉＡモードは、簡単にISO400になります。
ブレの危険が増しますが、ノイズがいやなら、ISO100に固定し撮影しましょう。

書込番号：6830157

[じじかめ]

どのように汚いのか、両方で写した画像をアップすると、ハッキリすると思います。

書込番号：6830465

[＠もも＠]

自分もＩＳＯがあがりすぎただけだとおもいますけどね。撮った画像のＩＳＯを確認してみることをお勧めしますよ。

昔のスチールカメラ（バカチョン）はかってにＩＳＯあがりませんのでね。

書込番号：6830806

[桃白白]

皆さん、色々と教えていただいてありがとうございます、あまりに最近のカメラは色々設定があって、アナログ人間には難しすぎます、昔はＡＳＡと露出、シャッタースピード位しか無かった様な・・・。

ＦＺ５０を買うつもりでしたが、１８が出て悩みましたがＸ１２だと後少し・・・感があってＸ１８にしました、グランドの大きい中高校の運動会でも倍率は文句なし正解でした。

しかし、「ＦＺ１８」液晶画面やパソコンで見る限りでは奇麗なんですが、現像してみると、思ったより奇麗じゃ無かったんです、昔バカチョンから、一眼レフに変わったとき、現像してあの奇麗さ、輪郭や色のくっきり感、立体感、奥行きを感じて感動したのですが、ＦＺ２０の時は同じ様に奇麗だな〜と感じましたが、今回１８では・・・くっきり感がしないのです。

多分使い方だと思いますが、ＦＺ２０〜５０と比べると仕方が無いのかもしれませんね、画素数は多くてもレンズや中身が違うのでしょうね、実際軽いですし（重さは関係ないかな？）、ピンホールレンズの画素数上げても、レンズの大きい画素数の少ない方が奇麗なこともありますよね。

私は普通に簡単に望遠が使え、奇麗に撮れたら良いだけなのですが、皆さんが言われる「ISO」ですが、「インテリジェントISO」ＯＦＦ〜１６００、「ＩＳＯ感度」がＡＵＴＯ〜１６００まであるし、ISOが大きい（そんな表現でいいのか？）とノイズが出るのは解りましたが、どれにすれば良いのやら・・・、シチュエーションによって違うのは解りますが、本番勝負だと取り直し出来ないし、どれが良いのか現像しなきゃわからないし実際悩みますね。

書込番号：6831356

[虹色のタマムシ]

Ｐに切り替えて撮られた方がいいと思います。
私はいつもＰで撮ってますが、ほとんどお任せで撮っても画質に不満を感じたことは
ありません。ジョイステックでプログラムシフトや露出補正が簡単にできますので
自分のＰの方が自分の思った絵が撮れるはずですよ。
Ｐで色々試しに撮ってみてはいかがでしょうか。

iＡは全てカメラにお任せの分、ＩＳＯ感度がカメラ任せで上がってしまいますので、
他の方もおっしゃってますようにあらかじめインテリジェンスＩＳＯ設定が必要ですね。

書込番号：6831640

[へこみぶぅ]

私もいつもＰで撮ってます。

そのまま自動で撮っても画質に不満を感じたことはありません。

Ｐの方が自分の絵が撮れると思います。

Ｐで試しに撮ってみたらいかがですか。

書込番号：6833720

[桃白白]

皆さん、ありがとうございます
これからは「Ｐ」を多用してみます、楽しみが増えました
又色々と教えて下さい、ありがとうございました。

書込番号：6836535

[へこみぷっ]

18倍ズームでの話ではないですよね?
かげろうに弱いみたい。
縦と横のラインに弱いようです
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1116471&un=30523
近くでも
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1118549&un=48487
パナ機の仕様のようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911157/SortID=6829754/

書込番号：6836544

[ガラスの目]

>へこみぷっさん
いいかげんに、根拠のない書き込みをやめません?
書き込みを継続したかったら、パナとフジの同条件の画質比較可能な写真を用意して下さい。

書込番号：6839579

[へこみぷぇ]

ガラスの目さん
根拠は明記してあります。

書込番号：6839609

[ガラスの目]

>へこみぷぇさん
パナとフジの同条件の画質比較可能な写真があるのですか？
もしそうなら、失礼しました。
どの写真とどの写真なのか詳しく説明して下さい。
撮影設定、撮影日時＆時刻も念のため説明して下さい。

書込番号：6839648

[へこみぷぇ]

これではきりがありません。人のスレなのでこれ以上は失礼致します。

書込番号：6839668

[へこみぷぇ]

ガラスの目さんにお答えします。
>根拠のない書き込みをやめません?
根拠は下に書いてあります。こんなに沢山ある現実があります。


気象条件（かげろう）に特に悪いのがパナの画像でパナの仕様です。他のカメラには影響ないようなかげろうでも、パナはかげろうには弱く、少しのかげろうでガタガタになります。
望遠において縦と横の線に弱いのは、パナの仕様です。他のカメラと比べると異常な写真としか言いようが有りません。
比較写真が有りますので、よく解ると思います。

他メーカーの正常な写真とパナの異常写真です。
それぞれ被写体の同じ物を探しましたから比較が容易です。
オリンパス CAMEDIA SP-550UZ 3,072×2,304 / 1/
640秒 / F5.6 / -0.7EV / ISO50 / プログラム / WB:オート / 84.24mm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/82060-5633-12-2.html
パナソニック LUMIX DMC-FZ18 3,264×2,448 / 1/640秒 / F5.6 / 0EV / ISO100 / 絞り優先AE / WB:オート / 82.8mm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/103673-6755-12-2.html

オリンパス CAMEDIA SP-550UZ 504mm相当(望遠端)3,072×2,304 / 1/640秒 / F5 / -0.3EV / ISO50 / WB:晴天
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/88009-5932-24-2.html
パナソニックLUMIX DMC-FZ8 望遠端(432mm相当) 3,072×2,304 / 1/500秒 / F7.1 / 0EV / ISO100 / WB:晴天
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/92315-6123-28-2.html

ソニー サイバーショット DSC-H7 15倍 3,264×2,448 / F5.6 / 1/640秒 / プログラム / 0EV / ISO80 / WB:オート / 78mm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/92623-6137-10-2.html

【実写速報】キヤノン PowerShot S5 IS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/25/6510.html
実写速報】パナソニック LUMIX DMC-FZ18
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/06/6755.html
キタムラ　Panasonic DMC-FZ18 試し撮りしました1
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/08/PanasonicDMC-FZ181_266974.html

isiuraさん　の写真です。ピンが遠方、近くにかかわらず46Pの全ての27枚写真がガタガタです。
>４５〜４７ページは高速で近付いてくる列車を撮影した写真です。
>特急はくたか、普通列車、特急北越を正面からワンショットで連続撮影しています。
>機種名 : DMC-FZ8　メーカー名 : Panasonic 撮影日時 : 2007年2月21日 10:18
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=28602&key=124451&m=0
46Pの普通列車１ 機種名 : DMC-FZ8　メーカー名 : Panasonic 撮影日時 : 2007年2月21日 10:18
46Pの普通列車２ 機種名 : DMC-FZ8　メーカー名 : Panasonic 撮影日時 : 2007年2月21日 10:19

縦と横のラインに弱いようです
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1116471&un=30523
近くでも
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1118549&un=48487

事実が多すぎるのですが。
この事実で解ると思います

書込番号：6844077

[ガラスの目]

>へこみぷぇさん
>人のスレなのでこれ以上は失礼致します。
自分で書いたことに責任を持ちましょう。
参照スレ：パナはかげろうには弱く

悪質な書き込みを放置できないため、批判の書き込みを行いましたが
みなさまに不快感を与えてしまったのではと反省しています。
申し訳ありませんでした。

書込番号：6845369

[へこみぷぇ]

ガラスの目さん
これでおわるのかと思ったら
ガラスの目さんの書き込みではじまってしまいましたね。

参照スレ：パナはかげろうには弱く

の意味がよく解りません。解りやすく書いて下さい。

書込番号：6845396

買い換えました・・

[でじPAPA]

フジS8000を購入後間もなくFZ18に買い換えました。（手放した理由はS8000の板に書き込みました・・）
ほとんど使わなくなったリコーR5と合わせて下取りに出して、持出しはほとんどありませんでした。

　本日FZ18が届きました。やはり使い慣れてるせいか、操作はとても楽です。やっぱ、これだよなぁ、という感じです。
S8000の時に試し撮りしたのと同じ場所を撮りましたので、ご参考までに。

　「そのまま」を載せた為、容量が大きすぎるので（100MB!）、近いうちに削除すると思いますので。

FZの高感度域はノイズリダクション使用時も載せてあります。
　ただ、「実写速報」のような専門家でもなく、また同時に購入したわけではないので、条件当は異なると思います。
　家の中なのでたまたま同じ被写体を撮れた、というだけですので・・。

書込番号：6830214

[p3x888.@LUMIX FAN.NET]

でじPAPAさん、FZ18のご購入おめでとうございます。
S8000fdとの比較画像、興味深く拝見しました。

なんというか…両社のチューニングの違いがありありと表れていますね。
ISO1600なんて多分使わないですけど(笑)
最後の(３)1600-FZ18 (３)1600-Ｓ8000の２枚がその方向性の違いを
とてもよくしてしていると感じます。

FZ18は、画像全体の粒子感を消さずにシャープさ・立体感を残していますが、
S8000Fdでは、粒子感を消す代わりに立体感・解像感を犠牲にしているように見えます。
左からRSGAの「S」の上にある“花”を見れば、立体感のあるFZ18、
ベタ塗りのようになっているS8000fdと、方向性の違いがよく判るというモノです。
この違いは、ISO100やISO400の時にも同じように両社の差となって現れています。


これは各社のチューニングの差だとおもいますので、お買い求めになる方の
好みで選ぶような性質のモノと感じました。

でじPAPAさん、とても興味深い比較画像をありがとうございました。

書込番号：6830302

[p3x888.@LUMIX FAN.NET]

でじPAPAさん、度々申し訳ありません。

勝手ながらモノは試しと「RSGARDEN」画像の、ISO100,ISO1600を
FZ18とS8000fdの分、合わせて４枚をダウンロードさせていただき、
たった今Ｌ版プリントアウト比較をして見ました。
ワタシの主観ですが、コメントしてみます。

プリンターは CANON ip4200で、デジタルカメラノイズリダクション標準の設定。
ちなみに、Exifを拝見し10時台、11時台の日中の撮影のようで
推測するにFZ18の方は陽射しのある晴れ、S8000は曇り空といった所でしょうか？


・FZ18とS8000fdのISO100

天気の違いもあるとは思いますが、FZ18とS8000fdの２枚の違いは
主にコントラストの差にあるように感じます。
よく見れば、解像感の違いがありますが、写真としての出来は両カメラとも良いと思います。


・FZ18とS8000fdのISO1600

意外や意外。ＰＣの液晶モニター(22インチワイド)で写真を見ると
粒子感ありありのFZ18、若干潰しすぎたような感のあるS8000fdでしたが…
Ｌ版相当へ印刷してしまえば…何とかギリギリ写真としてはＯＫ(主観)ではないですか！
２Ｌやそれ以上への引き伸ばしは双方ムリとしても…
日中のISO1600は、必要あれば使えるかも知れません（現時点で、人物写真は不明）。
いやー、驚きました。ISO1250は使えるかも。。。＜自分のFZ18では、試してないですm(__)m

もちろんISO100の写真と比べれば、FZ18・S8000fd双方粗いのです。
PCモニターで拡大して見たときの傾向は、当然残っています。
FZ18の場合は、解像感はある(S8000fd比)ものの暗部に粒子感が見られますし
S8000fdの方は、粒子感はほとんど無いものの、解像感は失われています(FZ18比)。

でも、各社しのぎを削って高感度でＬ版相当の印刷ができるよう
しっかり対応してきているのだなぁと、実感しました。
とても勉強になりました。

でじPAPAさん、ありがとうございました。

書込番号：6830395

[isiura]

でじPAPAさん、こんにちは。

S8000fdの掲示板で買い換えの理由を拝見しましたが
S8000fdからFZ18への買い換えは正解だと思います。

テレコンやフィルターを取付けることができない構造では
テレコンを使って、更なる超望遠撮影を楽しんだり
晴天下で減光フィルターを使ってスローシャッターを切るなど
FZ18では当たり前にできることが、S8000fdではしたくてもできませんね。

アルバムの比較画像も拝見しましたが、p3x888.@LUMIX FAN.NETさんが書かれている
「FZ18は、画像全体の粒子感を消さずにシャープさ・立体感を残していますが
S8000Fdでは、粒子感を消す代わりに立体感・解像感を犠牲にしているように見えます。」
と同じ感想を持ちました。
パナソニックとフジの画像チューニングの違いですから、あとは人それぞれの好みだと思います。

操作性に慣れたFZ18で、またいろいろな撮影を楽しんでください。

書込番号：6830476

[でじPAPA]

　正直、こういう比較撮影はあまり好きじゃないのですが、この板をいつも参考にさせていただいてるので、こういう機会にでもお役に立てれば、と。

操作性は、あくまでも私が今までフジ機を使用した事がなく、FZは使用した事がある、というだけなので、万人に当てはまるわけではないでしょう。（その逆の方もいるでしょうし）
　FZ7の時の電池（他社製×３）と、T-CON17が手元にあったので無駄にならずに済みそうです・・。

　ただいま、RAYNOXのHD-6600PRO-55をどうにかつける方法を思案中です。
フードアダプタに58-55のステップダウンを挟めばつけれそうなのと、３：２比にして上下が切れるようにすればなんとかいけそうです！
　近所のカメラ屋では在庫がなく取寄せになうようで・・とりあえず手持ちであてがってみた感じではいけそうなんですが・・。

撮り比べの最初に、ワイコン使用時をのせておきます。
　手であてがってるだけですので、多少のずれ、ブレ等ありますが、ケラレ具合の参考になるかと思いますので。

書込番号：6830612

[すとらとすきー]

でじPAPAさん、試し撮り　ご苦労様です。

私は、FZ7からS6000fdに替えた口で、HPにもUPしましたが、両機を同時期に比較し、惜しみつつもFZ7を手放し、S6000fdを選んだ方です。が、もし今、FZ18とS8000とで悩んでる私が居たなら、でじPAPAさんの試し撮りを見てFZ18に傾きそうです。上に書かれてる　p3x888.@LUMIX FAN.NETさんやisiuraさんと同じように感じました。　私のFZ7とS6000fdとではS6000fdの方がシャープに写ったんですけどねぇ・・・S6000はシャープ過ぎるとも感じましたけど。（CCDの大きさ・構造も違いますしね）

>やはり使い慣れてるせいか、操作はとても楽です。
>やっぱ、これだよなぁ、という感じです。
私も、いまだにその様に感じてます。私には、FZの（パナ製は）メニュー操作は解りやすく操作しやすいです。

パナもフジも、買った人が感じる良い所・悪い所が有る（別な）訳で、100％満足は無理としても、より自分に合った機種を見つけられるような、こんな試し撮りや操作感の書き込みを見るのは好きです。（アレはダメ！コレは良い！と掲示画像だけで決め付けられる恐れは有りますが・・・）

お互いに　いろいろな撮影を楽し見ましょう。

書込番号：6830670

[uranos24]

でじPAPAさん　こんばんは。はじめまして。
FZ18御購入おめでとうございます。

＞やっぱ、これだよなぁ、という感じです。
実際に撮影してて一番重要なのは、この部分ですよね(^^)v。
私のは50ですが、直感的に操作できる操作性の良さは、撮影の楽しさには影響大と思います。
FZの操作性って、少し使い込むと、とてもよく考えられ、作り込まれている事が分かりますね。

Ｓ8000の画作りを好む方がいらっしゃるのももちろん理解はできますが、
私にはやっぱり、ノイズをある程度許容しつつ解像感・立体感を残す方向のFZが肌に合っているようです。
（サンプルを見た限りでは、S5ISも同じ傾向のようですね。）

あと私もNDフィルタは頻繁に使うので、市販のフィルタを直付けできるFZの仕様は
非常に有り難いです。

私はFZユーザーとしては新参者ですが、撮る楽しさはこのカメラに教えてもらったと
常々感じてます。

お互い撮影を楽しんでいきたいですね。

書込番号：6831333

[Eru is my friend]

でじPAPAさん

こんにちは

大変参考になりました。ありがとうございます。
このFZ18のサイトでは、s8000fdとの比較が多いので、一体本当のところはどうなんだろう？と考えていました。そんな時のでじPAPAさんのスレだったので興味深く見させていただきました。じっくり見る為にダウンロードさせていただきました。

●見た後の感想としては、p2x888@LUMIX FAN.NETさんと基本的には同じですが、追加、違い、補足について書いてみますと：

・本の写真を見ますと、s8000fdでは歪曲収差が大きいようです。具体的には、Welcomeの看板を持った女の子の帽子あたりの板と板の合わせ目の横ラインが歪んでいます。又、正面の壁と右横の壁の合わせ目の縦のラインも歪んでいます。（何故か、ISO100の見本が分かりやすいです。）

・本の写真を見ますと、s8000fdでは、コントラスト、彩度、シャープネスが比較して高くしているようです。具体的には“かぞえてみようの本”では、バックの黒と白文字のかぞえてみようが大変きれいに見えます。一方、短所としてでている部分は、ブーメランの下、白い本箱の奥、左下の机の下等がFZ18と比較して暗いです。これについては、コントラスト基準の下の明度はより明度を下げるため発生していると思われます。

・本の写真の中で、s8000fdでは“バムとケロのにちよび”の観音開きのアーチ型シャッターを見ると、シャッターを構成する横板の横ラインがガタガタ（　表現が悪かったらごめんなさい　）に見えます（ISO100の写真を拡大して比較すると良くわかります）。私の想像では、この部分の画像は、コントラスト基準値近くの為、明るくする画像作用と暗くする画像作用が引っ張りあっているのかなと考えてみました。誰か、正しい分析のコメントを待ちたいと思います。

・ノイズに関しては、特に本の写真の中で、ISO800、1600に顕著にでています。明らかに、FZ18のほうが、色ノイズ、高周波ノイズが多いです。面白い事に、FZ18をNR=+2にしても、S8000fdよりノイズが多いことです。別な言い方をすれば、s8000fdは、よりノイズを強く抑制していると言う事でしょう。それと引き換えにs8000fdは解像度を犠牲にしていると言う事でしょうか？左下の本の背表紙にある題名等の文字の判読を比較してみると、s8000fdの解像度が落ちてるのがよくわかります。

＜追記＞FZ18のほうがよりマニア向けなのかなと思いました。何故そう考えたかというと：

FZ18の画質に対するスタンスがメニューの中にある画質調整にあると思います。調整項目にコントラスト、シャープネス、彩度、ノイズリダクションの４項目があり、それぞれ、プラス／マイナス２の範囲で調整が可能になってます。デフォルト値は４項目共に０です。さらなる画質調整に、RAW現像の手段が残されています。この事は、レンズからの画像は極力、加工しませんよという事だと思います。お好みはユーザーで決めてくださいよ。そんなふうに聞こえます。如何でしょうか？

一方、s8000fdは、RAW現像が無く、画質調整に関連する項目がFinePixカラー、ナチュラルフォト、シャープネスの３点あります。シャープネスはともかく、他については絡み合いがわかりにくい印象です。きっとある程度お膳立てされた画質をカメラが提供すると言う事でしょうか？

これは、どちらが良いという事でなく、例えば、細かく設定できるという事は、言いかえれば、”設定する必要がある”とも聞こえます。細かく設定できないという事は、言いかえれば”設定しなくても良い”とも聞こえます。

＜追記２＞
・今回の掲載では、カメラ２機共、画質調整項目のすべてが明らかになっていないのは気になるところではあります。
・私はFZ18を所有していますが、s8000fdは所有していません。その事で誤った表現があったらごめんなさい。そして教えてください。
・カメラ・写真について、より知識と経験のある方へ　：　間違い等の指摘、ご教授を、宜しくお願いします。

書込番号：6833130

[たのしくないi]

Eru is my friendさん

スゴイレポート量ですね。

FZ18が全てに○、S8000は全てに×ですね。

書かなくてもわかりますよー

読まなくてもわかりますよー

書込番号：6833508

[へこみぶぅ]

でじPAPAさん

S8000fdとの比較画像、興味深く拝見しました。

どっちもどっちですね。優劣は付けられないように思います。

通常１万円の差が有ります。２５パーセントの性能差は感じられないですね。

一般的にはS8000fdを薦めた方がよさそうですね。

書込番号：6833703

[uranos24]

Eru is my friendさん　こんばんは。

比較画像に関する子細な分析、ありがとうございました。
私は普段、写真の隅々まで観察する事があまりないので、大変参考になりました。

＞FZ18のほうがよりマニア向けなのかなと思いました。
FZシリーズは初心者にも優しいですが、いろいろ自分で操作してみたいという要求にも
かなりのレベルで応えてくれますので、
マニアックな要求に対する懐の深さという点では、同じ感想を持ちました。

汎用フィルタやコンバージョンレンズにも対応しているあたりにも、
その辺に対する開発陣のこだわりが見えるような気がします。

私もFZ50本体だけで完結させるつもりが、
当たり前のようにフィルタやテレコンなどを追加購入して楽しんでおりますが、
コンパクト機でこういった事の出来る機種って、仕様表をよくよく見ると意外に少ないですね。

書込番号：6834764

[でじPAPA]

あらら・・そろそろアルバム削除しようと思ったのですけど、まだ参考にされてる方もいらっしゃるようなので、もう少し残しておきます。何しろ、比較画像だけで100MBのアルバムがいっぱいですから。

　無理やりワイコンをあてがって撮った写真を載せるために容量が足りなく、やむなくISO100の画像を削除してありますが・・。

　結局現在はFZ18に落ち着いたわけですが、今までにFZ1やFZ7を使ったことがあるから操作に慣れ親しんでる、という経緯があるだけです。（予備電池を持ってたのもありますが）
　ずっとフジ機を使ってたら逆の買換えをしてたと思います。

つまるところ、『昼間の屋外』と『ホールなどの室内』のどちらを優先するか、ってところでしょうか。
　私の場合は前者だったのでこの機種にしましたが。

　そもそも18倍ズームなんて、現状たった３種類ほどしか選択肢がないですからね。
フジのうす型コンパクト機に28mm〜ズームがでれば、また欲しいかも・・。

書込番号：6834947

[へこみぷぅ]

でじPAPAさん、もう少し残しておいて頂けるとのことで…ありがとうございます。
私はもちろんのこと他の方にも、室内サンプルはあまりないので、大変参考になると思います。
次のご予定があれば仕方ありませんが、差し支えない範囲で置いておいて頂ければ幸いです。

確かに現在の３機種は、新しい分野(広角からの高倍率ズーム)ということで、まだこなれていない
感じがしますので、現状ではどんぐりの背くらべのようなものですね。(あくまで私の感想です)
私はフジの絵づくりに慣れているので、多分後継機が出ればフジを買ってしまうような気がしますが、
ニコンの発色も好みなので、この分野に参入してくれないかなぁ…と思う今日この頃です。

書込番号：6835483

[へこみぷっ]

SP-560UZは550から続いた２代目なので、一歩先に進んでいる感じだ。
SP-560UZのスレでそれを感じた。
描画力もノイズ対策も優れている。

書込番号：6836284

[へこみぷっ]

でじPAPAさん　
18倍ズームはどうですか。やはりかげろうに弱いのでしょうか?
縦と横のラインに弱いようです
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1116471&un=30523

近くでも
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1118549&un=48487

パナ機の仕様のようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911157/SortID=6829754/

書込番号：6836531

[でじPAPA]

『かげろう』がある所で、『かげろう』が写るんなら、それが自然なんじゃないでしょうか？
　まさに、『真を写す』ですね。

　普段の撮影で、わざわざビルを最大倍率まで拡大して撮るようなこともしませんし・・。
まぁ、仕様なら仕方ないでしょう。

　そんな私はパナ信者？もちろんです！というより『パナ』ではなく、『FZ18』信者ですかねぇ。せっかく買い換えたんですから、せめて自分で自分のカメラくらい信じないと。

　ただ、デジ一はPENTAX、うす型コンデジはFuji、ケータイはSONY・・・

書込番号：6837996

[Eru is my friend]

●　uranos24さん

こんばんは

“参考になりました。”との返信をいただいて嬉しく思っています。
uranos24さんの言うように、FZシリーズは汎用フィルタやコンバージョンレンズにも対応しているので、撮影のバリエーションの広がりがあって色々楽しめますね。
すでにテレコンを持っているのですね。私は18倍ズームを使いこなせてないので、テレコンの購入はまだですが、近くの沼で水鳥を相手に、目下練習中です。いつの日かisiuraさんのような写真を撮ってみたいと思っています。松本空港（FZ50）の写真見させていただきました。飛行機がきれいに撮れていますね。

返信ありがとうございました。


●　たのしくないiさん

こんばんは

名指しで返信をいただいたのですが、内容がわかりません。
参考に5人も入っているので、その方達は内容を分かって参考に投票したと思い、色々想像したのですが、想像で返信を返しても失礼と思い、こういった返信になりました。説明をいただければ返信できるのかもしれません。

書込番号：6838703

[たのしくない,]

Eru is my friendさん
Eru is my friendさんの毎度の書き込みでは、良いとこ取りの書き込みしか有りません。
ですから、読まなくても、読んでも、書き込みは解るという意味です。
反論には逃げているEru is my friendさんが珍しく、返信したので驚いています。
今回は反論ではないからなのかも知れませんが。
これからは、当て逃げをせず、反論があっても答えるようにお願い致します。
返レスありがとうございました。今回で私も消滅する予定です。（たのしくないさんはなぜか大勢います。）
次回は楽しくお話したいと思います。

書込番号：6839506

[へこみぷぇ]

でじPAPAさん
>『かげろう』がある所で、『かげろう』が写るんなら、それが自然なんじゃないでしょうか？
>　まさに、『真を写す』ですね。
なら、良いのですが、異常に写るので問題になっています。
かげろうが写らなくても良い程度、かげろうが無いはずなのにガタガタに写るからです。
でも、ご意見はよく解りました。有り難うございます。

書込番号：6839588

[へこみぷぅ]

>かげろうが写らなくても良い程度、かげろうが無いはずなのにガタガタに写る

写真しか見てないのに何で分かるんだろう…？

書込番号：6839865

[ガラスの目]

へこみぷぇさんは、都合の悪い写真のコメントをしてくれないですね。
フジS8000fdのカメラで撮影したセスナの写真は、ガタガタです。ひどいですね。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0709/27/news008.html

書込番号：6841373

購入しました！

[カンタロウイッキ]

同じような書き込みで申し訳ありませんが…。

先月ＦＺ８の購入で書き込みさせていただきました。しかし、本日ＦＺ１８（黒）を前回と同じキタムラで購入しました。当初はＦＺ１８を見送り、ＦＺ５０の後継機、またはＦＺ１８の次モデルを考えていましたが、皆さんの書き込みや他のWebサイトでの評価などを拝見しているうちに足がキタムラへ向いておりました（苦笑）。前回も申し上げましたが、高校野球をよく観戦しますが、ＦＺ８での撮影でまた違った楽しみができたと思っています。今後はＦＺ１８での撮影を楽しみます（笑）。価格は２ＧＳＤカード込みで￥４６８００、ＳＤカードなしで￥４４８００でした。価格交渉でさらに￥１０００引いて結局￥４３８００で購入（カードなし）致しました。
ただ１つ残念な事があります。一緒に純正のＭＣプロテクターとレンズアダプターを注文しましたが、プロテクターが２ヶ月待ち、アダプターが納期未定とのことでした。詳しい事情はわからず取りあえず納期待ちにしましたが、パナソニックにはしっかりせい！と言いたいです。もちろんこの事はパナにも言うつもりですが、少々残念です。

書込番号：6831317

[じじかめ]

ヨドバシ（ネット店）では、46ｍｍのMCプロテクターは「販売休止」と表示されてますが
レンズアダプターは「お取り寄せ」となっていますので、そんなに日数はかからないと思います。
また、46ｍｍのMCプロテクターはケンコーやマルミ等のものでいいのではないでしょうか？

書込番号：6831351

[m-yano]

じじかめさんもおっしゃってるように、MCプロテクターは純正品に拘らなくても良いと思います。

書込番号：6831402

[uranos24]

カンタロウイッキさん　こんばんは。はじめまして。
FZ18御購入おめでとうございます。

購入スレ立てられる方が本当に多くて、やはりFZ18かなりの人気のようですね。
私も臨時収入でもあれば、フラフラと行きかねないのですが（笑）。

プロテクターやフィルタは、皆さん仰る様に汎用のKenkoなどの物で良いと思います。
私のは50ですが、プロテクターもフィルタ(ND4,ND8)もKenko Pro1D を使ってます。

書込番号：6831514

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

ＬＣ１の６９ｍｍなんて言う汎用品にない規格だと純正しかありませんが、元々定評のあるケンコー・ハクバ・マルミあたりで選べばいいのでは？

書込番号：6831534

[カンタロウイッキ]

＞じじかめさん、m-yanoさんへ

返信ありがとうございます。特に純正にこだわっているわけではありませんが、キタムラでケンコーのＭＣプロテクター46mmを注文しようとしましたが、あいにく在庫がなく（近くの他店も同様）、店員さんに話しを聞くとＦＺ１８では試してはいないが、以前のＦＺ一桁機種でケンコー製のＭＣプロテクターが合わない（差込が浅く外れてしまうケースがあった）とのことで躊躇してしまいました。逆にケンコーやマルミ製の46mmをＦＺ１８で問題なく使用している方がいらっしゃればいいのですが…。

書込番号：6831547

[マットマン]

いやー、人気が有るんでしょうね。販売店では本体売り切れが結構あります。

フィルターは付けられる構造がゆえに、手に入らないとスッキリしませんね。

きっと購入率が多いんでしょうね。私も付けられれば買うと思います。

書込番号：6831600

[DLX-2]

カンタロウイッキさん

私のFZ18に、Kenko MC PROTECTOR 46mm は、何の問題もなく、ついています。

書込番号：6831760

[神玉ニッコール]

ＦＺ１８大人気ですね。
まあ、あれだけ軽くて28〜504mmだったら売れて当然ですね。

書込番号：6831843

[ａｋｉ＠へたっぴ]

私がプロテクタを注文したのは９月半ばくらいでしたが、その時既に納期予定が１１月中旬でした。
パナソニックもこんなにＦＺ−１８売れるって思ってなかったかも知れませんね〜。
パンフレットの扱いを見ても、主力商品って思ってないって感じでしょうか？
他社の１８倍ズームカメラもそんな感じの扱いでしたね。
やっぱり大きさがネックだから、薄ちいちゃいカメラに比べたら
そんなにニーズが無いかもって思われていたのかも。
メーカーにそんな風に思われているカメラを買って喜んでる私は、相当おめでたい人かなって思いますｗ

ある大手カメラ屋さんに、
「ケンコーのプロテクタを着けたままレンズが問題無く動作するとは保障できない」
って言われて、諦めて純正を取り寄せすることにしたんですが、
そうですか・・・DLX-2さんは問題なくお使いなんですね・・・
じゃあそっちを買えばよかった〜！

書込番号：6831899

[isiura]

カンタロウイッキさん、こんばんは。

望遠性能が向上したFZ18は、更に野球撮影が楽しめるカメラに進化したと思います。

早くレンズアダプターが届いて、お持ちのTCON-17が使えるようになるといいですね。

書込番号：6832439

[Eru is my friend]

カンタロウィッキさん

こんにちは

私はマルミのMCプロテクターを使用していますが、問題なく使用できています。

マルミのMCプロテクターもFZ18・内側の鏡筒（可動鏡筒）の外径とMCプロテクターの外径が同じなため問題ないと思います。

以下はFZ18とPLフィルターの参考情報です。
例えばケンコーのPLフィルターの外径はFZ18・内側の鏡筒の外径より長いため、FZ18の個体差によっては、干渉する心配があります。

ここで言うFZ18の個体差とは、FZ18・外側の鏡筒（固定）の内径とFZ18・内側の鏡筒（可動鏡筒）の外径の違いによる隙間が均一でないようです。私のも明らかな違いがあります。レンズ正面側から見るとわかると思います。

詳細は写真も含め、以前私が掲載した6789147にあります。

書込番号：6832632

[millenia2]

カンタロウイッキ　さん

私はKenkoのMCプロテクターをつけていますが、なんら問題ありませんよ。

ビクターのハードディスクムービーをもっていますが、ワイドコンバージョンレンズ　０．７倍も同じ４６mmですので、つかっています。
ワイド２０mmまでいけますが、その時は多少ケラれます。
でもないよりは２８mm以上のワイドを楽しむことができます。

書込番号：6833093

[たのしくないi]

カンタロウイッキさん　

マルミのMCプロテクターを使用していますが、外径が同じなため問題ないと思います。

書込番号：6833468

[カンタロウイッキ]

＞返信をくださった皆さま方へ

私のクチコミに対して多数の返信を下さり誠にありがとうございます。本当であればお一人お一人にお礼の言葉を添えて返信したいところですが、このようにまとめた形で返信することをお許しください。

結果から述べますが、昨日パナソニックのお客様相談室宛に今回の件についてメールにて意見を送付いたしました。その返信が本日届きましたので一部を抜粋して掲載させていただきます。

＞DMW-LMC46およびDMW-LA3につきましては生産をおこなっておりますが、
＞ご注文をいただいた順番に順次供給をさせていただきます。恐れ入りますが
＞今しばらくお待ちいただきますよう、お願い申し上げます

お詫びの文章とともに上記の内容が送られてきました。私はこれ以上この件については申しあげませんが、どちらにしてもレンズアダプターに関しては待つしかありません。しばらくの間テレコンが使用できないのは残念ですが、納品を待ちたいと思います。ＭＣプロテクターに関しては、いろいろ探した結果ヨドバシにケンコー４６mmの在庫があるとのことで取り置きしてもらい、明日or明後日に取りに行きたいと思います。皆様の暖かく早い返信＆お言葉に深く感謝するとともにこの場を借りて御礼申し上げます。また、質問等させていただく事があった際はよろしくお願いいたします。

書込番号：6833872

[カンタロウイッキ]

自己レスですが…。

本日ヨドバシよりケンコーＭＣプロテクター４６mmを購入し、先ほど取り付けました。ＦＺ８より少々取り付けに注意が必要ですが、動作等問題はありませんでした。これで一安心です。皆様ありがとうございました。

書込番号：6837924

ど素人ですが、購入しました・・・。

[デジ迷子]

カメラど素人です。

ど素人の初めて買うデジカメが、この機種で良いのか悩みましたが(素人では充実した機能を持て余すかも？とチョット悩みました)・・・
・・思い切って買ってしまいましたｗ
Ｓ８０００ｆｄと悩み、最終的にはこちらを購入した次第です。

今後、こちらで色々と質問させて頂くと思いますが宜しくお願いいたします。
デビュー戦は、来週ある娘の運動会です・・・上手く撮れるといいぁ・・。

書込番号：6830805

[⇒]

＞デビュー戦は、来週ある娘の運動会です・・・上手く撮れるといいぁ・・。

デビュー戦の前にガンガン練習された方がよろしいかと思いますよ。
お子さんの運動会は場所取りも大きなファクターとなりますので頑張ってくださいね。

書込番号：6830857

[isiura]

デジ迷子さん、こんばんは。
とてもいい買い物をされましたね。

FZ18は、とても高性能なカメラですが、初心者の方でも十分に撮影を楽しめますよ。

運動会の前に、公園などでお嬢さんに走ってもらい
事前に撮影練習されてから本番にのぞまれると
いい写真が撮れる確率が高くなると思います。

FZ18で、お嬢さんの元気一杯の写真を、たくさん撮ってあげてください。

書込番号：6830935

[m-yano]

>デビュー戦は、来週ある娘の運動会です・・・

運動会は、ミスの許せない一発勝負です。
皆さんのおっしゃるように、練習・練習ですね(^^ゞ

書込番号：6831315

[アクアのよっちゃん]

他のお子さんで、試し撮りして、液晶画面で確認し、
設定を調整したら良いと思います。

私のはSP-550ですが、連写を使うと良いですね。

書込番号：6831389

[uranos24]

デジ迷子さん　こんばんは。はじめまして。
FZ18御購入おめでとうございます。

皆さん仰る様に、FZシリーズは高性能ですが扱いやすいカメラですので、
本番までに出来るだけ触ってとにかくシャッターを押しまくると良いと思います。
私のFZも少し前に,甥っ子(小学生）の運動会のために義弟夫婦に借り出されていきましたが、
ぶっつけの割りには良く撮れてましたよ。

撮ってきた写真を見て思ったのは、
○T端420mm(50なので）でも不足気味に感じることが多いので、EXズームが使えると良い
○逆光条件になりやすいので、露出補正を適宜したほうが良い
の２点でした。

撮影モードは「P」か「iA」で充分行けると思います。
意外に顔認識が有効かもしれませんが、これは試してないので分かりません。
本番前に試されると良いと思います。

来週の運動会の撮影、頑張ってください(^^)v。

書込番号：6831444

[デジ迷子]

⇒さん、isiuraさん、m-yanoさん、アクアのよっちゃんさん、uranos24さん
はじめまして！
そして、皆さん色々なアドバイスをありがとうございます。

やはり本番まで練習しかないですよね。
この３連休でガンガン撮りまくって、本番に備えたいと思います。

何せ初のデジカメなので、分からない事だらけです。
今後ともご指導ご鞭撻ほど、宜しくお願いいたします。

書込番号：6831632

[たのしくないi]

デジ迷子さん

大丈夫ですよ。がんばってください。

書込番号：6833478

皆様のおかげです!！

[harlequin]

LUMIX DMC-FZ18のクチコミ掲示板にいらっしゃっている皆様

こんばんわ。毎夜毎夜楽しく拝見させて頂いていました。
本日念願のLUMIX DMC-FZ18(ブラック)を購入してまいりました(涙)!!!!!

秋物新商品の誘惑に耐え凌ぎ、2ヶ月かけてFZ-18との結婚資金を貯め、
最後の牙城であった本妻への毎晩のように説得(懇願？)し、
昨日ようやく許可が下り、この手にFZ-18を抱くことと相成ったのです。。。(遠い目)


ところで購入を考えておられる方々へ参考になれば、、、
ネット上のみならず、近辺の電気店、カメラ店では運動会シーズンとなり、
大変品薄状態(特にブラックはメーカー在庫もないとのこと)となっておりました。

私は「銀髪なんて日本語話せるかもわかんないじゃない、黒髪のFZじゃなきゃ嫌なのっ!!」
と心に決めておりましたので、もう大変でした。

ネット上では掲載されているものの「完売済み」や「シルバーのみ」がほとんどで、
近辺の電気店をたらいまわしにされ、5店舗も某電気店を渡り歩きました。。。

車で移動している最中に「やばいな。本当にやばい状況だぞ。。。」と
一人孤独にネガティブシンキングが発動し、焦りに焦っておりましたが、
ふと入った「カメラのキタ○ラ　○野店」の最後の1台と巡り合うことができました。(涙)
(価格も適正で\43,300と即決価格でした。)

※ちなみに取り寄せであれば日数はかかるものの、まだまだ購入可能ですよ(笑)


10月の行楽シーズンに大活躍してもらえるよう、
今は取説を読み読み、操作に慣れるよう手に馴染ませている状態です。

もう遅い時間ですが、早く快適・スマートな撮影がしたくて仕方ないです!
最初のターゲットは妻へのお礼も兼ねて、ドライブにて使用する予定です。
うひゃーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!!!(喜喜)

書込番号：6813308

[yuboh]

harlequinさん

おめでとうございます。

大変な思いをなされてやっと手に入れた気分は最高でしょう？

書込番号：6813375

[harlequin]

yubohさん、こんばんわ。

返信頂き、ありがとうございます。

ええ、気分最高です☆
もう皆さんの楽しそうなFZ-18のレポートを見ていてヨダレだらだらでしたから(笑)

次はこの広角＆高倍率を使ってどんな写真をとるか頭の中で妄想するので
ヨダレだらだらです！(笑)

書込番号：6813685

[engetz]

自分も黒を購入しましたが、黒はあまり高級感がない気がしますね。

購入前にビックカメラで触ってみたのはシルバーで、
以前のシルバー（FZ3です）に比べ、色合いがずっと良くなり、
高級感が増したような感じで良かったですよ。好みでしょうが。

書込番号：6813712

[isiura]

harlequinさん、こんばんは。
欲しかったブラックが買えて良かったですね。

私もブラックを使っていますが、カメラは昔から精悍なブラックと決めています(笑)。

これからFZ18で、いろいろな撮影を楽しんでください。
とりあえず、明日は奥様を綺麗に撮ってあげて
FZ18の素晴らしさを見せてあげてくださいね。

書込番号：6813775

[harlequin]

engetzさん、isiuraさん、こんばんわ。

ご返信、ありがとうございます。

＜engetzさん

確かに銀髪シルバーは高級モデルの様な出で立ちですよね(笑)色気がある!

ですが、私の予定では付属の花形フードに模様を描いて色を入れるつもりだったので、
黒髪の方が後々色を入れるのに都合がよかったのが理由です。
「優等生が眼鏡を外して、化粧をすると何故か綺麗だ」と言う法則です(笑)

せっかく、いつも持ち歩いて首から下げるものですから、
アクセサリーと同様、外観も美しく自分色に染めるつもりなんです☆

※純正品へ手を加える等の行為をよく思わない方もいらっしゃると思いますが、
元デザイナー出身の為か、愛着あるものはついつい手を加えてしまうのです。
ほぼ、今まで気に入ったカメラには何かしら施しておりまして。。。何卒、ご了承ください。


＜isiuraさん

ああ、isiura先生。先生と同じブラックで光栄です(笑)

応援頂いた通り、念願かなって購入することができました!
isiuraさんのようにこの掲示板の皆さんへ素晴らしさを伝えることができなくとも、
少なくとも自分の妻くらい説得して見せますよ!!

口だけではなく、実際をもって素晴らしさを見せつけてやります!!!(笑)

また、何かわからないことがあれば質問させて下さい。宜しくお願い致します。

書込番号：6813823

[へこみぷぅ]

harlequinさん、おめでとうございます！臨場感あふれるコメント、最高です（笑）

私は光り物（高級品ではありません）が好きなので、パナの望遠タイプは昔から
シルバーを狙ってます。…狙ってるだけで、釣り上げたことはありません(T_T)
相思相愛？の黒髪を手に入れられたとのことで、まずは奥様にたっぷりとお礼を
してあげてください。

また楽しいカメラライフのレポート、お待ちしております！

書込番号：6814378

[uranos24]

harlequinさん　FZ18御購入おめでとうございます。

惚れ込んだ機種を手にされた喜びが伝わってきて、こちらまで嬉しい気分になってしまいました。
FZシリーズは撮影が楽しく感じるカメラですので、撮影対象もどんどん拡がっていくと思います。
バックをボカしたポートレートなどキメて差し上げたら、
購入にGOサインを出してくれた奥様も、きっと喜ばれるでしょうね(^^)v。

これからはじまるFZライフ、思いきり楽しんでください。
いい写真が撮れたら、是非アップしてくださいね。
お待ちしています。

書込番号：6814831

[harlequin]

へこみぷぅさん、uranos24さん、こんにちわ。

ご返信頂き、ありがとうございます。


＜へこみぷぅさん

いやぁ、だいぶ秋の新商品の誘惑に負けそうになりはしましたが、
初志貫徹!FZ-18を手に入れることに決心が揺るぎませんでした(笑)

妻へのお礼もしっかり(?)手を抜かずに行いたいと思います(苦笑)

本日生憎の雨の為、まだ試してはいませんが、
やはりAFの速さ(特にマクロですかね)は「むふふ」となるほど快適ですよ☆


＜uranos24さん

そうですねー、バックを一眼並にぼかしたポートレートでも一発と思っております！

また、高倍率を利用して、相手に気付かれずに「素の表情」が撮りやすくなるので
妻の硬くない表情をとって、「写真はいいもんだぞ！」と思わせてやります！

良い写真ができたらアップしてみたいなぁと常々思っておりますので、
その時は是非覗きに来て下さい！！

書込番号：6816456

「LUMIX DMC-FZ18」サンプル画像スレッド

[カメラ＠価格.com]

「LUMIX DMC-FZ18」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。

返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
　１：フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
　２：紹介文（被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど）
　３：他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名

なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合（更新情報も含む）
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合

その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm

書込番号：6710924

[engetz]

「画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み」が、
削除対象になるとは初めて知りました。

http://kakaku.com/camera/sampleimage/dez
icame.htm
↑
このサイトには「FZ18]の画像はまだアップされていませんね。

だからいち早く「FZ18]の画像をアップしてくれた書き込みは、
自分は大変参考になりましたけど、いけないことなんですかね？
何か困ることがあるのでしょうか？

ヘンな決まりですね。

書込番号：6711746

[三つ子のパパ]

>engetzさん

揚げ足取りのようですみません。
「なお、当スレッドは、・・・」となってますから、この「『LUMIX DMC-FZ18』サンプル画像スレッド」での決まりかと思います。
FZ18の他のスレッドでは問題ないのではないかと。。。

書込番号：6714857

[engetz]

あ、当方の勘違いでしたか、
それはたいへん失礼しました。
ご指摘、ありがとう。

書込番号：6716134

[Eru is my friend]

早速、近くの公園で鳥を撮影しようと出かけ、一羽の白鷺を見つけましたが逃げられてしまい、
“光学１８倍を使いこなすには時間がかかりそう” そんな印象です。

結局、光学１８倍は使えませんでしたが、素敵な夕陽の光線に出会い、まずは5枚掲載しました。

http://www.imagegateway.net/a?i=3mLCfBSEUJ

書込番号：6717440

[片足中年]

購入後、なかなか試し撮りができなかったのですが、ようやく夕方に時間ができたので夕日の撮影をしました。何かの参考になればと思い、アップさせていただいたのでよければご覧ください。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1108614&un=48487&m=2&s=0
すべて絞り優先で、ISO100にて撮影しました。画像処理などは一切せず、オリジナルのまま8Mにてアップしております。

書込番号：6767632

[Eru is my friend]

これから涼しくなる予感を感じさせる今日一日でした。皆さんはどうお過ごしでしたか？

FZ18には、色々多くの機能があって、まだまだ知りえない事が多い状況（私の場合）ですが、そんな機能の中で、FZ18のテレマクロはどうでしょうか？

撮像素子がコンパクトなFZ18にとって、背景、あるいは手前をぼかすという点では、テレマクロは効果があると思います。

所有するカメラ、あるいは購入検討しているカメラの長所、短所を正確に知る事は重要ですが、特に長所を知らないと実際の撮影には利用出来ません。

FZ18のテレマクロは、FZ18にとって長所のひとつだと思います。具体的には２ｍからテレマクロが使用出来る事、さらにズーム倍率を12倍以上に上げると１ｍから使用できます。
この事は大変使い勝手が良いと思います。

4枚程、テレマクロで撮影した写真を掲載します。ボケの効果の程を見てください。参考になればと思い掲載しました。

●　写真掲載サイト

http://www.imagegateway.net/a?i=3CIhfwyCLq

書込番号：6790741

[Eru is my friend]

FZ18と室内灯による高感度撮影とRAW現像時ノイズリダクション

“週間アスキーの今週号(10/9号)の２３ページにFZ18、S8000fd、SP-560UZのクロスレビューが載っています。”との事、読んでみたいですね。

日常使用している室内灯だけで、（ISO400、800、1600）、（W端、T端）をRAW+JPGで撮影して、RAW現像時、ノイズリダクション作業を行ってみました。
ねらいは、室内撮影の実用範囲の把握：つまりノイズ、シャッター速度の程度を確認したいと考えております。
撮影写真は、昼間撮影したのですが、室内灯以外の外光は出来るだけ遮断していますので外部光は小さい状況です。

● 掲載写真について
・（ISO400、800、1600） X （W端、T端）の6枚（RAW現像）
・ISO1600、W端、の1枚（カメラ直接出力JPGファイル）
・それぞれの写真のところに、ISO、絞り、シャッター速度、焦点距離を表示

・T端写真は50%にサイズダウンしております。よって、100%表示してもオリジナルの等倍表示に比較してノイズは小さく見えます。
・W端写真は2002x1502にトリミングしています。よって、100%表示をすれば、オリジナル・等倍表示のノイズ状況を見る事が可能です。
・トリミング、サイズダウン、どちらもメモリー容量の都合です。

http://www.imagegateway.net/a?i=L1vDbLxnTo

＜追記＞
・RAW現像ソフトは本体付属のSILKYPIXを使用。
・カメラ本体画質設定はデフォルト値を使用。
・撮影時のWBについてはオートを使用、但しRAW現像時に修正（AWBと実際の開き大きい為）
・ノイズ状況とシャッター速度によって使用の可／不可の判断が出来ると思います。

書込番号：6809767