LUMIX DMC-FX35 のクチコミ掲示板

2008年 2月22日 発売

LUMIX DMC-FX35

「暗部補正」/光学式手ブレ補正対応のコンパクトデジタルカメラ(1010万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1070万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:290枚 撮像素子サイズ:1/2.33型 LUMIX DMC-FX35のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FX35の価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の買取価格
  • LUMIX DMC-FX35のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX35のレビュー
  • LUMIX DMC-FX35のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX35の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX35のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX35のオークション

LUMIX DMC-FX35パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 2月22日

  • LUMIX DMC-FX35の価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の買取価格
  • LUMIX DMC-FX35のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX35のレビュー
  • LUMIX DMC-FX35のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX35の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX35のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX35のオークション

LUMIX DMC-FX35 のクチコミ掲示板

(6599件)
RSS

このページのスレッド一覧(全513スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FX35」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX35を新規書き込みLUMIX DMC-FX35をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信13

お気に入りに追加

標準

購入の相談

2008/07/27 19:37(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

スレ主 jobi06さん
クチコミ投稿数:19件

今デジカメを買おうと思っているのですが、どのデジカメを買うか迷っています。

今の候補としては、
canon IXYDigital25is
canon IXYDigital910is
canon IXYDigital20is
LUMIX DMC-FX35
の4つです。

使用用途としては、祭やイベントに行ったときに彼女を撮影したり、祭の風景の撮影。
自分でカメラを持って、自分撮りもする機会があります。(2人写ればOKです)

自分撮りもあるので、広角レンズ(?)の機種がいいと思っています。

長文失礼しました。
アドバイスのほうよろしくお願いします。

書込番号:8134955

ナイスクチコミ!1


返信する
只今さん
クチコミ投稿数:1665件Goodアンサー獲得:26件

2008/07/27 20:52(1年以上前)

自分が最近買ってそこそこ満足していますので910ISに1票。

FX35はノイズの出方が納得出来ず、ポートレート用にはお勧めしません。

「祭りと女性」→「高感度とポートレート」、フジのF100fdの出番かも?ただ、デッカく感じるのと色合いの好みもあるので一概に言えません。

書込番号:8135295

ナイスクチコミ!2


スレ主 jobi06さん
クチコミ投稿数:19件

2008/07/27 20:58(1年以上前)

返答ありがとうございます。
910ISですか。
参考にさせていただきます。

ちなみに「ノイズの出方」とは何のことでしょうか?
素人なのでよくわかりません…

書込番号:8135319

ナイスクチコミ!0


只今さん
クチコミ投稿数:1665件Goodアンサー獲得:26件

2008/07/27 21:50(1年以上前)

機種不明

肌のツブツブ感?

モニターでの観賞がメインですが、ノイズが粒子ぽいと言うより、黒いツブツブが混ざった感じに私には見えてしまいます。

友人のアゴの一部分を載せますが、感じが伝わりますか。

書込番号:8135610

ナイスクチコミ!0


スレ主 jobi06さん
クチコミ投稿数:19件

2008/07/27 22:34(1年以上前)

わかりました!
丁寧にありがとうございます。

では910isが今のところの候補ですね

書込番号:8135851

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2008/07/27 23:57(1年以上前)

2人程度の自分撮りなら35o程度の広角でも大丈夫ですよ。
ただ、背景も一緒に写しこみたいなら28oあった方が良いかもしれないですね。
910ISはだいぶ値下がりしてきたようなので、お値打ちかも?
910ISを店頭で実際に触って大きく感じるなら、25ISが良いと思います。

書込番号:8136400

ナイスクチコミ!0


スレ主 jobi06さん
クチコミ投稿数:19件

2008/07/28 18:12(1年以上前)

ありがとうございます。
ちなみに広角とはどこを見れば分かるのでしょうか…

スペック説明に広角というものが無いのですが…

書込番号:8138877

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2008/07/28 18:30(1年以上前)

仕様表の「焦点距離」欄の35o判換算の数値を見てください。
例えばFX35の場合、「25o〜100o相当」とあります。
この「25」が広角端、「100」が望遠端です。
数値が小さいほど広い範囲が写り、数値が大きいほど遠くのものを大きく写せます。
910IS :28〜105o
25IS  :35〜105o
20IS  :38〜114o
コンデジの場合、多くのカメラの広角端は35o前後ですので、25oのFX35や28oの910ISは広角に強いといえます。

またFX35の4倍ズームは上記の望遠端100o÷広角端25o=4倍ズームという事です。
なので同じ4倍ズームでも広角端が35oのカメラの場合、望遠端は4倍の140oになり、望遠にやや強いという事になります。

書込番号:8138937

ナイスクチコミ!1


スレ主 jobi06さん
クチコミ投稿数:19件

2008/07/28 20:20(1年以上前)

なるほど
とても分かりやすいです
ありがとうございます。

今の話から行くとやはり910ISですね。
今日学校帰りにヤマダ電機に寄って見てきたのですが、若干大きく感じました。
ですが広角をとるなら仕方ないですね。
FX35という手もありますが、ブログに載せる際に…

とにかくありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号:8139332

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2008/07/28 23:40(1年以上前)

FX35を昨日、カメラのキタムラで22,500円(SDカード)付きで買いました。今日はいろいろと写していますが、きれいに撮れ操作をわかりやすく気にいりました。ちなみに今日、ヨドバシでは25,200円のポイント18パーセントでした。

書込番号:8140497

ナイスクチコミ!0


スレ主 jobi06さん
クチコミ投稿数:19件

2008/07/30 19:54(1年以上前)

どこのカメラのキタムラですか?

今週末にオープンキャンパスで東京行くので、秋葉原に行ってみようと思っていたのですが。

もし良ければ教えていただきたいです。

書込番号:8147480

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2008/07/30 22:07(1年以上前)

カメラのきむら柏プラザ店です。

書込番号:8148099

ナイスクチコミ!0


スレ主 jobi06さん
クチコミ投稿数:19件

2008/07/31 23:34(1年以上前)

ありがとうございます。
秋葉原では無いんですか。

秋葉原に行ったら交渉しようと思っているのですが、どのくらい下がりますかね…

書込番号:8152714

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1710件Goodアンサー獲得:37件

2008/08/01 21:19(1年以上前)

秋葉原より池袋の方がよいですよ。ビック、ヤマダが競ってますから。
タイムセールなどでは思わぬものに出くわせる可能性もあります。

書込番号:8156126

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信5

お気に入りに追加

標準

FX35

2008/07/27 17:41(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

クチコミ投稿数:70件 LUMIX DMC-FX35のオーナーLUMIX DMC-FX35の満足度5


購入を検討してます。

そろそろ、価格も底値でしょうか?

ヤマダ電機では、まだ在庫が ありそうで かなり進めてきます・・・

2万5千円で、3千円のポイント還元

まだ、下がるのでしょうか

書込番号:8134590

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1710件Goodアンサー獲得:37件

2008/07/27 18:07(1年以上前)

都内のヤマダで昨日ポイント分差し引いてジャスト2万円くらい
の金額で販売していました。何軒かお店を回ったりしましたが
そろそろ在庫切れのお店もあるようです。FX33の場合を考えると
2万円くらいが底値ですね。

書込番号:8134677

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6件

2008/07/27 22:16(1年以上前)

私は今日、カメラのキムラで2GBのSDカード付き22,500円でかいましたが結構、お得な料金だと思いますが?

書込番号:8135741

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5件

2008/07/28 20:14(1年以上前)

ヤマダも在庫を抱え出して値段を切り出したんですね。

次機種発表後の先週金曜で
ヤマダ  29800円ポイント17%(実質24734円)
キタムラ 22500円(本体+2GSD)下取りありで-2000円。
ヨドバシネット・ビックカメラネット 23000円ポイント10%(実質20700円)

ヤマダで値段交渉したところ、本部と相談しますのでポイントカードをお借りしますと
購入履歴確認をされた上「店頭価格販売です。」と言われました。
「他店対抗じゃないんですか?」と聞くと、「キタムラさんは対象外ですし、
他はネット価格なのでお話になりません。」と・・・。
なら、なぜポイントカードを持っていったのか!?
購入履歴を見て客を選ぶような対応にすごく腹が立ちました。
他店対抗も都合の良い所としか対抗しないとは・・・。
さすが何度も行政指導を受けたり、公正取引委員会から排除命令を受けているお店です。

どのコンデジも2万円ぐらいが底値だと思いますが、色々な方からの意見からもヤマダは
実機を触って確認するだけのお店だと思いますので、
ヤマダで買わず他店で購入された方がいいのではないでしょうか。

書込番号:8139317

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6件

2008/07/28 23:43(1年以上前)

ヤマダは全体的に安くないし対応も悪いね。カメラのキタムラが親切ですよ。

書込番号:8140524

ナイスクチコミ!2


nao naoさん
クチコミ投稿数:65件

2008/07/30 10:59(1年以上前)

価格情報です。
イオン津田沼の SNAPS!(キタムラ系)は8/1まで
19,800円で売っております。
同時購入で、サンディスクの2GのSDが1,500円です。
良心的ですよね。

書込番号:8145930

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信9

お気に入りに追加

標準

3つの機種で迷ってます・・

2008/07/27 16:15(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

クチコミ投稿数:2件


こんにちは、質問させてください。

今の所、http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00501611231.00501911238.00501911240の3つまで絞りました。
ランキング1位ということと、色の豊富さでこの機種に惹かれてます。
風景、人物は同じくらい撮りたいと思ってます。

そこで気がかりなのが広角機能のことです。
以前、顔が歪む(?ということを拝見しました。
それは回避不可能なのでしょうか?また、日常生活等で広角機能は必要なのでしょうか?



当方学生です。全くの初心者です。よろしくおねがいします

書込番号:8134298

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:88件Goodアンサー獲得:3件

2008/07/27 16:47(1年以上前)

私自身は広角側を最もよく使用しています。

かつ歪曲は広角側の宿命みたいなもので、これをいかに抑えるか、という
ところでデジイチのレンズがいろいろあって、安価なのから高価なものまで
あるわけです。

コンデジでは光学ズームの倍率はよく宣伝されますが、いかに歪まないか、と
いうところはあまり言われていませんね。

コンパクトというところで、デジイチまで精度の写真は要求されないでしょうし、
即価格に跳ね上がってくるので、メーカーもあまり力を入れていないように
思います。

書込番号:8134383

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2756件Goodアンサー獲得:6件 ----彩り----  

2008/07/27 16:58(1年以上前)

>以前、顔が歪む(?ということを拝見しました。
>それは回避不可能なのでしょうか?また、日常生活等で広角機能は必要なのでしょうか?

回避可能かどうかでいえば回避可能です。
単純に広角になればなるほど歪むのでズームを望遠側にして撮影すればいいです。
めいいっぱいズームしなくても概ねズーム中間の50ミリ程度までズームを動かせば
殆ど目立たなくなるでしょう。
また人を写真の端ではなく中央に入れるようにするとさらに良いでしょう。

まぁ、上記のように回避はできますが裏を返せば人物撮影の度に
わざわざズームをして撮影する必要があるということですね。

日常の撮影で広角が必要であるかは使う人の使い方次第ですので何とも言えませんが
35ミリスタートだとちょっと広角がもの足りず25ミリや24ミリだと歪みが目立つのと
写る範囲が広くなったおかげで構図の取り方が難しくなってくるので
28ミリからのズームレンズ(3〜5倍程度)が一番無難で使いやすいように思います。

書込番号:8134424

ナイスクチコミ!1


kaku528さん
クチコミ投稿数:1321件Goodアンサー獲得:17件

2008/07/27 17:01(1年以上前)

広角側で顔が歪むと言うのは多分端に写ってる人の事だと思います。
これはデジイチのレンズでも広角ズームでは大なり小なり現れる減少です。
ただ高価なレンズはこの湾曲収差が少なくなるよう開発されていると思います。
それを比較的安価なコンデジのズームレンズに求めるのは酷だと思います。

歪みを押さえるには広角端より少しズームした位置で撮影すれば気にならないくらいにはなる筈です。
窓枠等を撮影すれば歪みの感じが掴めると思います。

書込番号:8134431

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1212件Goodアンサー獲得:17件

2008/07/27 17:12(1年以上前)

撮る相手が一人なら、いちいちズームしなくても
顔が画面の中心にくるように撮れば、全く問題ないんじゃないの?

複数の人で ズラっと横に並ばれたら、
自分が後ろに下がって ちょいズームで

書込番号:8134469

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1710件Goodアンサー獲得:37件

2008/07/27 17:13(1年以上前)

歪曲は結局ソフトで直してという事になりますが
S700なんかは歪曲補正機能があります。その点
扱いやすいですね。候補からは外れますが。

そろそろ在庫の少ないお店が出てきた
FX35で良いのではないでしょうか?

書込番号:8134473

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2449件Goodアンサー獲得:299件

2008/07/27 17:48(1年以上前)

この機種を購入候補に考えているものです。

歪曲については、パナのHPに、実写サンプルがあり女性の顔を撮影していますが問題ないと思います。

http://panasonic.jp/dc/gallery/fx35.html

【新製品レビュー】パナソニック「LUMIX DMC-FX35」の歪曲収差について、四角いタイルの実写がありますが歪は少なく感じます。
また、女性の顔が中央ではない写真もありますが、特に悪くはないと思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/04/22/8291.html

広角側の撮影においてはレンズの特性もありますが、撮影の仕方によっても歪の感じ方が変わります。

書込番号:8134615

ナイスクチコミ!1


疾翔さん
クチコミ投稿数:473件Goodアンサー獲得:4件

2008/07/27 20:56(1年以上前)

この問題をきちんと検証してるスレがあります↓

そのまま撮影すると広角でひずんでしまいます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911238/SortID=8099561/

広角で端にいけばかなり歪みます。回避するには端に写らないようにするかズームするかです
特徴をつかんでそれを生かす(横や縦にビロ〜ンと歪んだ顔を楽しむ)ぐらいの気持ちでいいんぢゃない?

書込番号:8135312

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2008/07/27 22:58(1年以上前)

FX35 を使っています。

>ただ高価なレンズはこの湾曲収差が少なくなるよう開発されていると思います。

>歪曲は結局ソフトで直してという事になりますが
>S700なんかは歪曲補正機能があります。

>【新製品レビュー】パナソニック「LUMIX DMC-FX35」の歪曲収差について、四角いタイルの実写がありますが歪は
>少なく感じます。
>また、女性の顔が中央ではない写真もありますが、特に悪くはないと思います。

広角の歪み=歪曲収差と捉えている人も多く居るようですが、集合写真などで顔が太ったり歪んだりするのは、むしろ歪曲収差の少ないレンズ(補正も含めて)です。顔が太ったりする歪み、つまりボリューム歪像(広角歪み)と歪曲収差はどちらかを小さくすると、もう一方が大きくなるという関係にあります。

FX35 に関しては、歪曲収差を小さくするよう画像処理で補正している関係から、この広角歪みはむしろ大きい部類になります。
撮り比べなどは疾翔さんが提示したリンクにあります。

書込番号:8136017

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2008/07/27 23:52(1年以上前)

秋山大治郎三冬さん
The March Hareさん
kaku528さん
アレマ43さん
一番星星桃次郎さん

ご回答ありがとうございます

予算は2万前後なので、あまり高価なものは避けたいと思ってます(使いこなせないと思うのでorz
The March Hareさんの言うように、28mmも視野に入れてみたいと思います。
また、25mmでの対処方として、ズームがあるのですね。ズームをすれば歪みは目立たなくなりますかね?
練習のみだと思うので今度店頭で試してみます、ありがとうございます。

あと、人物を撮るときは5人前後だと思います:)
在庫も少なくなってきたということで、やっぱり人気なんですね

書込番号:8136367

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

初心者 IXY DIGITAL910ISとEXILIM EX200と迷っています

2008/07/27 01:37(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

IXY DIGITAL910ISとEXILIM EX200と迷っています。
マクロを重視したらEXILIM EX200は15センチですし、あとの機能はほとんど同じように感じますがいかがなものでしょうか?

書込番号:8132330

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:75件

2008/07/27 05:50(1年以上前)

3者で、「微妙!」に差異があるようですね。比較のURLを挙げておきます。
 なお、EXILIM EX200は、EX-Z200でしょうか。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500211163.00500411254.00501911238

書込番号:8132579

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:60件

2008/07/28 10:28(1年以上前)

>>ringou隣郷さん

お世話様です。
ご回答ありがとうございます。
また比較表いただき分かりやすかったです。
比較表を元に検討したいと思います。

書込番号:8137544

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信16

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

クチコミ投稿数:10件

FX35で室内撮影した画像を、普通のテレビ(ブラウン管のソニーベガ28インチワイド)で見れば綺麗な画像ですが、パソコンのモニター(液晶のデル19インチ)で見ると画質が粗く、よっぽど、もともと持っている300万画素の古いデジカメで撮影した画像の方が綺麗に写ります。
 何故でしょうか?ISOを調整したり、カラーモードをナチュラルにしたり、画素数を500万や300万におとしたりしたんですが改善されません。
 パソコンモニターの解像度を高解像度にするとほんの若干改善されるくらいです。
 何か対処法はありますか?

書込番号:8131346

ナイスクチコミ!2


返信する
鉄也さん
クチコミ投稿数:4130件Goodアンサー獲得:92件

2008/07/26 22:39(1年以上前)

ビュワーの問題だと思います。
ソフトは何で見ていますか?

書込番号:8131450

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2008/07/26 23:23(1年以上前)

PCモニターで等倍(倍率100%)で見た場合でしょうか。
それとも画面に合わせて縮小された場合でしょうか?
おそらく後者の場合だと思いますが、縮小のパーセンテージによって粗く見えたりはしますね。
50%や100%に比べて33.3%や66.6%などの場合、粗く見えると思います。
ビューワーソフトによって表示する画像の大きさが違ったり、表示倍率を変えれたりすると思いますので、いろいろ試してみては?

書込番号:8131704

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2396件Goodアンサー獲得:16件 尾道・鞆の浦の町並みを歩く 

2008/07/27 00:39(1年以上前)

液晶モニタだと60dpiのままで問題ないと思うのですが
他の方も書かれているように、画像閲覧ソフトによっては
縮小時のジャギー(ギザギザ)が気になるかもしれません。
いろいろ試して見ましょう。
http://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/piccam/picviewer/

書込番号:8132128

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2008/07/27 17:22(1年以上前)

皆さん有難うございます。Adobe Photoshop Album Mini 3.0と書いてあります。晴れた屋外の写真では気になりませんが、室内撮影がやはり粗いです。
 PCモニターですが等倍です。縮小してるつもりはありません。

書込番号:8134511

ナイスクチコミ!1


智慧さん
クチコミ投稿数:173件Goodアンサー獲得:3件

2008/07/27 17:59(1年以上前)

良質なビューアです。Windowsの場合これ以上のビューアはほとんど存在しないと言っていいかも知れません。
モニター等倍、ピクセル等倍、その中間(+-)いずれも飛び切り良質です。
ビューアに関しては問題ないと思います。

それでFX35の室内撮影が粗いと感じるのはたぶんカメラの限界ですね。。
むしろビューアが良質なので粗まで見えてしまうといったところです。。
あまり細部にこだわらず、「極小素子で高画素の超広角」のコンデジですから室内はこの程度と割り切りましょう^^;

LX3なら室内もぐっと良くなるかもしれません。。それでダメならデジイチへどうぞ^-^

書込番号:8134651

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1212件Goodアンサー獲得:17件

2008/07/27 19:02(1年以上前)

高画素で撮った写真は、等倍で見ないほうが健全ですね。
(自分のカメラに嫌気がさすし)

私は、モニタ領域でしか見ません。
スクロールするのもめんどいし。。。

等倍で画質を問うなら
キャノンならG9 ニコンならP5100 富士ならF100fd ソニーならR1(←売ってないって)
・・等々で最低ISOで撮影しましょう。

それでもお気に召さないなら、智慧さん同様
「デジイチへ!」 (^^)v

書込番号:8134836

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:900件Goodアンサー獲得:3件

2008/07/27 21:19(1年以上前)

モニターの設定のような気もします。コントロールパネル⇒画面⇒設定で「画面の色」という項目が「最高(32ビット)」になっていますか?
話が変わりますが、コンデジの小さなセンサーに1000万画素っていうのが無謀だと思います。画素数が多ければ高画質という誤解が生じているのも、メーカー各社が「1000万画素の超高画質」などと馬鹿の一つ覚えみたいにCMで言っているからだと思います。ハッキリ言って、半分詐欺だと思います。綺麗な写真を撮れるのは、超高画素ではなく大きなセンサーを持つカメラです。小さなセンサーで超高画素のカメラは最悪です。ノイズは多く、ファイル容量も大きいです。コンデジは、800万画素ぐらいがちょうどいいと思います。

書込番号:8135428

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1081件Goodアンサー獲得:16件

2008/07/27 21:59(1年以上前)

いくら新しいCCDでも等倍で比較されたら1000万画素機が300万画素機に
勝つのは難しい気がしますが、解像度を300万に設定して撮影しても
結果は変わらないなら実際の撮影サンプルをこちらにUPされた方が
いいと思います。案外単純な手ぶれだったりするかもしれませんし。

書込番号:8135654

ナイスクチコミ!1


sacrag13さん
クチコミ投稿数:3件

2008/07/28 00:38(1年以上前)

スレ主様、失礼ながら横から質問させてください。。。

私は今までFX-30を使っていましたがつい最近落として壊れてしまったので、
修理するよりは新しくて操作性が多少改良された手頃なFX-35を買おうかと思っています。

素人なのであんまり使いこなせてもなく、
そこまで画質にはこだわりとかないんですけど、
画素数が高すぎてノイズがひどいというのは、
素人でも気になるくらいひどいんでしょうか?

その場合は画素数を落として(?)撮影すればノイズとやらは軽減されますか?
(画素数を落として撮影するという機能が今のFX-30でもあったみたいですが
説明書を読んでも設定がいまいちわかりませんので、
質問がおかしかったらすみません・・・)

書込番号:8136611

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2008/07/28 01:15(1年以上前)

FX35 を使っています。

まず、画素数を落とすのはお勧めできません。
他社のカメラだと、画素数を落としても CCD 全体を使うのは変わりないため、1画素あたり(というより単位面積あたり)の画質が向上するのですが、パナソニックのカメラは EX 光学ズームを採用しているため、画素数を落とすと、CCD の中心部しか使わなくなります。よって1画素あたりの画質は変わらず、画素数のみが低下するため、全体の画質としては低下します。

よって、以前の300万画素時代のカメラと比べるのであれば、10M で撮影した物と同縮尺に表示もしくは印刷して比べてみてはいかがでしょうか?

書込番号:8136748

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2008/07/28 01:19(1年以上前)

sacrag13さん
>画素数が高すぎてノイズがひどいというのは、素人でも気になるくらいひどいんでしょうか?

画質にこだわらなければ、あるいはL判プリントがメインなら、気にならないと思いますよ。
ましてやFX-30はまだ1年半も経ってない機種(720万画素)なので、そこまで大きな差はないと思います。

>その場合は画素数を落として(?)撮影すればノイズとやらは軽減されますか?

高画素で撮った画像を指定の画素数に圧縮するだけなので、あまり変わらないと思います。


以下、ノイズに関して、簡単に説明したつもりです。よろしければ参考にどうぞ。

暗い場所での撮影の場合、光を集める為にシャッター速度が遅くなります。
しかしシャッター速度があまり遅いと、ぶれた写真になってしまいます。
そこで、オート撮影の場合、カメラが自動でISO感度をあげます。
ISO感度が上がると速いシャッター速度でも明るく写すことが出来ます。
しかしISO感度を上げるにつれ、ノイズが多くなってしまいます。
カメラ内で画像処理をして、ノイズを目立たなくはしているのですが、限界があります。
で、そもそも初めからノイズを少なくするためには、「大きなセンサーでほどほどの画素数」が有利になります。
要は一画素あたりの面積が大きい方が良いという事です。

書込番号:8136761

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2008/07/28 01:25(1年以上前)

追伸

厳密に書くと、画素数を落とした場合でも、広角端では CCD 全体を使い、ズーム倍率 1.8 倍で 3M まで落ちます。
よって、ごく広角端付近を使う場合に限り、画素数を落としても1画素あたりの画質向上を期待できます。

ただし、もっと重要なのは、低感度で撮ること、そして暗部補正を上手く使うことかと思います。

書込番号:8136783

ナイスクチコミ!2


sacrag13さん
クチコミ投稿数:3件

2008/07/28 11:06(1年以上前)

豆ロケット2さん
わかりやすく説明ありがとうございます!
L判プリントがメインなので、安心して買いに行こうと思います。

(スレ主様失礼しました)

書込番号:8137673

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2008/07/28 19:20(1年以上前)

皆さんたくさんのアドバイスありがとうございます。
当方、知識が少なく、等倍と言っていましたが、どうやらモニターサイズに縮小になっているようで
す。等倍というボタンを押すと大きい画面になりましたので、普段は縮小でした^^。

画像一覧からダブルクリックしてみるとノイズが出ますが、スライドショーで見るとノイズは目立ちません。これからはスライドショーで見るようにします。なぜだかわかりませんが。

書込番号:8139126

ナイスクチコミ!0


智慧さん
クチコミ投稿数:173件Goodアンサー獲得:3件

2008/07/28 19:34(1年以上前)

スレ主さん

Adobe Photoshop Album Mini をビューアにする場合、
Jpeg画像上を右クリック−プロパティ−全般タブ−プログラム[変更(C)]−
推奨されたプログラム:Windows Picture and Fax Viewer(デフォルト)を
Adobe Photoshop Album Starter 3.x(Viewer) を選択して[OK]−[適用]としてみてください。

すると、以後Jpegをダブルクリックすると、Adobe Photoshop Album Mini が立ち上がりビューアとして使えます。
最大化しておけばほぼ全画面で見れますし、スライドショーにもっていくこともできます。

御存知だったらスルーしてください。。m(__)m

元に戻すときは、同じ手順でWindows Picture and Fax Viewerを選択すればいいです。

書込番号:8139171

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2008/07/28 23:12(1年以上前)

智慧さん他皆さん、何とか解決しそうです。

モニターの設定・・・「画面の色」という項目は「最高(32ビット)」になっています。

Adobe Photoshop Album Mini がもともとのビューアです。
Jpeg画像上を右クリック−プロパティ−全般タブ−プログラム[変更(C)]−
推奨されたプログラム:Windows Picture and Fax Viewerに変更しました。
すると、ノイズなくなりました。
Adobe Photoshop からWindows Picture and Fax Viewerに変更して直りましたのでよかったです。
無知なもんで助かりました。皆さん有難うございました。
これでFX35と共に夏の旅行行ってきます!!

書込番号:8140302

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信16

お気に入りに追加

標準

デジカメ選び

2008/07/26 11:03(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

クチコミ投稿数:6件

古くなったデジカメを買いなおそうと思い迷っています。1000万画素の機種で考えていますのでLUMIX DMC-FX35かEXILIM CARD EX-S10のどちらかだと思いますが皆さんはどちらがお勧めですか?値段は LUMIX DMC-FX35がカメラのキタムラで2MのSD付きで22500円でお得だと思います。

書込番号:8129086

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3504件Goodアンサー獲得:156件 価格狩猟団 

2008/07/26 11:16(1年以上前)

いまFX35はお得ですよキタムラのその値段も。
一応新型発表でいまのFX35は在庫処分価格ですが、新型はあまり変更点が無いので気にしないのなら買いですね。

書込番号:8129118

ナイスクチコミ!1


eriryouさん
クチコミ投稿数:7件

2008/07/26 11:56(1年以上前)

私も迷いに迷って、昨日FX35買いました! カメラのキタムラで。
本体+SD2GB+液晶保護フィルムで、壊れたカメラの下取りを1000円でしてくれたので、引いて計22000円で買えました! ポイント分で5年保障を付けましたよ。
ネットで買うかすご〜く迷ったんですが、やっぱり店舗の方が安心だし、下取りもしてくれますからね〜。 ただ、言う人によっては無理な時もありますが・・・。店長くらいの方に言った方が融通が利きますよ!

まだ試し撮り程度ですが、数年前に買った物とは比べ物にならないくらい良いですね。
細かい事にまでこだわるんですと話は別ですが、この価格帯でこの機能なら十分いい買い物ですよ。

コンデジが壊れてしまっていたので、普段はデジイチを使用していたので、軽いものに惹かれたのかもしれませんが・・・。

書込番号:8129233

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2008/07/26 12:01(1年以上前)

何を撮りたいのかわからないけどFX35。

書込番号:8129243

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2008/07/26 12:05(1年以上前)

W170 ではダメですか?キタムラにまだ在庫が有ればですが…

書込番号:8129253

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1103件Goodアンサー獲得:2件

2008/07/26 13:31(1年以上前)

FX35はキタムラ系列の人気第1位のデジカメです。納得がいけば、購入してみるといいでしょう。
しかし、FX35は「人物撮影にノイズが出る」という話をたまに聞くことがあります。以下の機種も購入の視点に入れてみるといいでしょう。
富士フィルムのF100fd、ソニーのW170、カシオのEX−Z200

書込番号:8129541

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2008/07/26 14:41(1年以上前)

ニコンS600などは、風景で自然な感じに安定して撮れるかもしれません。
店頭のプリントサンプルでは、嫌みがなくいい印象でした…

書込番号:8129733

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2008/07/26 14:57(1年以上前)

私も6年近く使ったサイバーショットDSC-P5が壊れて
デジイチを持ってるけど、いつでも携帯できるように
コンデジがあるとやはり便利なので
あれこれ悩んでFX35、さっきキタムラで買ってきました。

2GBのメモリーカードつきで22500円。
で、壊れたサイバーショット1000円での下取りで
21500円でした。5年保証はポイントから。
ちょうど子供の七五三もあり、スタジオマリオの割引券は
とっても助かりました。

ヤマダは29800円で、ポイント23%がついて
実質22946円との表示でした。
キタムラの安さにビックリでした。

書込番号:8129782

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2008/07/26 16:59(1年以上前)

 私もいろいろ検討しましたが、今さっきFX35買ってきました!カメラのキタムラで。
本体+液晶保護フィルム+ミニ三脚+無料プリント券他付き、カメラの下取りを1000円でしてくれたので、引いて計19500円で買えました!
 ポイント分で5年保障を付けました。
 店舗の方があとあと安心だし、下取りもしてくれますからよかったです。店でさんざん見て、その後タイミングよく店長さんが出てきました。FX37の話もされましたが、マイナーチェンジ程度だということで決めました。
 TZ5が下取りカメラ込みで21800円だったので迷いましたが、TZ3(20000円で購入)を持っているので、今回はコンパクトで一番人気のFX35にしました。
 FX35とTZ5が欲しい方は、キタムラがおすすめです。ネットより店舗に行くことをおすすめします。
 ちなみに上新は本日FX35が30800円、TZ5が39800円でした。

書込番号:8130139

ナイスクチコミ!1


**magapさん
クチコミ投稿数:1件

2008/07/26 17:01(1年以上前)

eriryouさんの書き込みを見て、安くなってきているようなので、近所のカメラのキタムラにいってみました。2MのSD付きで22500円でした。
どちらのキタムラで購入されたのですか?

書込番号:8130144

ナイスクチコミ!1


eriryouさん
クチコミ投稿数:7件

2008/07/26 17:06(1年以上前)

あ、SDカード 2Mです。

私は越谷・蒲生店で購入しました〜。

ジョーシンに今日行ったのですが、安売りで26800円でした。ポイントは1%くらいしか付いてなかった。

もっと待てばもう少し安くなったのかもしれないけど、希望の色がなくなるのも嫌だったので。

今が買いですよ! たぶん・・・。

書込番号:8130163

ナイスクチコミ!1


eriryouさん
クチコミ投稿数:7件

2008/07/26 17:34(1年以上前)


何を血迷ったのか・・・

2GBだよぉ

書込番号:8130265

ナイスクチコミ!0


エエネさん
クチコミ投稿数:53件

2008/07/26 19:56(1年以上前)

今、ネットのヨドバシとビックカメラをチェックしたら両者ともに、FX35は¥23,000で10%のポイント付となっていました。今が買い時ですね。

書込番号:8130704

ナイスクチコミ!0


GO3939さん
クチコミ投稿数:1件

2008/07/26 20:32(1年以上前)

TZ5と迷いましたがやっぱり携帯性重視で本日FX35を購入しました。ヤマダ電機本店とNEWコジマ まわりましたが、やっぱりキタムラさんでしたね。本体、5年保障付、カメラケース、4GBSD、SDケース、お試しプリント券等いろいろ付いて \23,000でした。さすがです。

書込番号:8130839

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1件

2008/07/26 21:01(1年以上前)

FX35 キタムラさんで皆さんと同じ価格で先ほど購入してきました。
¥22500- 2Gカード付き。只今充電中です!
活発に動くうちのジュニアをメインで撮りたいので手ぶれ重視で選んでみました。
展示してあるカメラすべてブルブル手ぶれさせて(手ブレ所ではないくらい振ってみました)撮ってみました所 これが一番良かった!
FinePix F100fd も気になったのですが試し撮りできなく、大きさも多少大きく
デザイン的に×値段も5000円くらい高でした。

書込番号:8130944

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:900件Goodアンサー獲得:3件

2008/07/27 22:12(1年以上前)

最近、デジイチのアドバイスばっかりですので、的確なアドバイスになるかどうかは分かりませんが、1000万画素はあまりお勧めできません。まぁ、1000万画素のデジカメが2万円で買えるようになったのはスゴイと思います。FX35もいいカメラです。
ですが、今のコンデジの限界は800万画素ぐらいだと思います。1000万画素ぐらいになってくると出なくて済むようなところでノイズが出てしまったりしそうです。デジイチを買ってから平気でISO 1600まで上げますが、コンデジを使うときはISO 400までが限界です。
やはり、超高画素数のセンサーよりもノイズの少ないセンサーを作ってもらいたいです。大伸ばししても、ノイズが多かったら1000万がその意味がありません。むしろ欠点になってしまいます。まずはノイズを少なくする技術を確立してから超高画素のデジカメを作ってもらいたいと思っています。

書込番号:8135723

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2008/07/27 22:12(1年以上前)

みなさん、アドバイスありがとうございます。
本日、カメラのキムラでFX-35に2GBのSDカード付きで22,500円で購入しました。キムラではクーポン券(無料20枚プリント券など)をもらいました。

書込番号:8135726

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX DMC-FX35」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX35を新規書き込みLUMIX DMC-FX35をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FX35
パナソニック

LUMIX DMC-FX35

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 2月22日

LUMIX DMC-FX35をお気に入り製品に追加する <686

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング