LUMIX DMC-FX35 のクチコミ掲示板

2008年 2月22日 発売

LUMIX DMC-FX35

「暗部補正」/光学式手ブレ補正対応のコンパクトデジタルカメラ(1010万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1070万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:290枚 撮像素子サイズ:1/2.33型 LUMIX DMC-FX35のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FX35の価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の買取価格
  • LUMIX DMC-FX35のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX35のレビュー
  • LUMIX DMC-FX35のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX35の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX35のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX35のオークション

LUMIX DMC-FX35パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 2月22日

  • LUMIX DMC-FX35の価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の買取価格
  • LUMIX DMC-FX35のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX35のレビュー
  • LUMIX DMC-FX35のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX35の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX35のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX35のオークション

LUMIX DMC-FX35 のクチコミ掲示板

(6599件)
RSS

このページのスレッド一覧(全513スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FX35」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX35を新規書き込みLUMIX DMC-FX35をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ5

返信5

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

クチコミ投稿数:66件

5年ぶりに家族でTDLに行くにあたって、少し大きくて重いTZ1から本機に買い替え(買い増し)をしました。

過去スレを拝見したところ、三脚なしでEパレを撮影するのはかなり困難だということはわかったのですが、「ミートミッキー」で子供とミッキーを撮影するときや、明るいレストランで撮影するときに、iAで撮るべきか、シーンモードでとるべきか、フラッシュをどうすればよいのか。

オーナーの皆さんの知恵を貸してください。よろしくお願いします。

書込番号:8104859

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2223件Goodアンサー獲得:94件 LUMIX DMC-FX35の満足度5

2008/07/20 23:52(1年以上前)

FX35では厳しい撮影条件ですね。
F31fdだったら。。。
FX35のフラッシュ撮影では、色彩・色とびで
室内がどうなるか、ケースバイケース。
私だったら、iAではなくカメラモードで
インテリジェントISO400、フラッシュオフかな。
暗かったらインテリジェントISO800まで。
うまく撮れなかったらごめんなさいm(_ _)m

書込番号:8105180

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1710件Goodアンサー獲得:37件

2008/07/20 23:52(1年以上前)

この機種の売りが「iA」です。

基本的にはiAで良いと思います。

ただ、そのシーンモードが好みであるものかどうかは
場合によって変わると思います。例えば明るさ、色合いなど。
なのでiAで満足できない部分は自分でシーンモードを
選ぶ必要があるかもしれません。

でも、良く出来ているので問題ないかと。

楽しいご旅行を。

2GのSDを二枚(保険)持ってゆくのが
良いかもしれません。予算があれば電池パックも。

老婆心です。

書込番号:8105183

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1710件Goodアンサー獲得:37件

2008/07/20 23:55(1年以上前)

すいません。

追加ですが明るいレストランということで
フラッシュは微妙なところですがノンフラッシュ
であればISO400程度までが限界かと。
虎キチガッチャンさんとかぶりますね(^^;

書込番号:8105204

ナイスクチコミ!1


掃除郎さん
クチコミ投稿数:356件

2008/07/21 13:57(1年以上前)

iAでまったく問題なし。おまかせカメラはすごいです。フラッシュなくてもかなり暗いシーンもてぶれなしで大丈夫。
心配なら行く前にいろいろなシチエーションで試し撮りをしておいたらどうですか。
とにかくボクが使った印象では今一番でしょう。だから価格コムのランクも1番なんでは。
これ以上の機能を後継機ではつけようがないほど優れたコンデジだと思いますよ。

書込番号:8107675

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:66件

2008/07/21 20:34(1年以上前)

皆さんアドバイスありがとうございます。

明るい屋外ならiAでちょいズームで、よかろうと思ってますが、明るいor暗い室内が不安でした。

基本はiA、シーンに合わせてカメラモードでISO設定ってところですか。

ありがとうございました。

書込番号:8109225

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信6

お気に入りに追加

標準

初心者 質問させて下さい。。

2008/07/20 20:13(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

スレ主 なつ希さん
クチコミ投稿数:6件

初めまして。20歳の学生の者です。
友達同士での記念撮影やこれからの夏旅行に向けて、マイデジカメが欲しくなり購入を考えています。
カメラ素人の私としては、おまかせ機能が充実していて、何より1位ということでFX35を購入しようと思っていましたが、広角機能が必要なのかどうかが、レビューなどを拝見して分からなくなってきました‥。旅先等で背景も撮りますが、どちらかというと友達同士でのアップでの撮影が多くなる気がしています。そのような場合、広角機能は必要ないでしょうか?もしなければ、オススメの機種を教えていただけないでしょうか。予算は2万前後で、比較的新しいのが嬉しいです。

書込番号:8103991

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2756件Goodアンサー獲得:6件 ----彩り----  

2008/07/20 20:36(1年以上前)

友達同士でアップを自分撮りして背景はあまり写らなくても良いなら広角は不要かと。
また広角になればなるほど顔が歪んで写りますので年頃の女性は少し気になると思います。
「THE DOG」の鼻デカ写真を見たことがあるかと思いますが
あそこまでじゃないにしろ人間も鼻が大きく目は離れた様に顔の輪郭も丸く太った様に写りますよ。
またFX35はソフト処理で広角特有の歪みを修整しているため
これによって画面の四隅に近い部分が四隅方向に引っ張られた様になるため
そこに人の顔がかかるとそちら方向に顔の一部が引っ張られ不自然に歪む為
さらに変な顔で写る可能性が高いです。

これらは少しズームしてあげれば殆ど気にならなくなりますが
こういう用途が多いならいちいちズームするのは面倒でしょうから
最初からあまり広角じゃない機種を選ぶのも良いと思います。

また、現行機種でも多くの機種は自分撮りぐらいの距離だとフラッシュを使うと
顔が白飛びしてしまいますね。
フジのカメラはこの点は優秀で自分撮りのような近距離でフラッシュを使っても
顔が白飛びせず綺麗に写りますのでフジの機種を検討してみては?

画質優先ならF100fdですがデザインがやや野暮ったいため
デザイン重視ならZ200fdも良いかもしれません。
Z200fdは恋するタイマー、みんなでタイマーというちょっとおもしろい機能があるので
友達同士でワイワイ撮るにはむいてるかも。

書込番号:8104103

ナイスクチコミ!2


スレ主 なつ希さん
クチコミ投稿数:6件

2008/07/20 20:59(1年以上前)

とても丁寧な回答ありがとうございます。富士フイルムは考えていませんでした。是非検討させていただきます(^^

書込番号:8104215

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2008/07/20 21:19(1年以上前)

多分どの機種のコンデジを買われても最低限の機能は揃っており、デザインや色、価格で選んでも差し支えないのかなぁと思います。

学生さんで旅行や記念撮影等がメインであれば、この機種でいいと思いますよ。
確かにA3とかでプリントするなら色々出てくるでしょうが、L判位ならほぼ問題ないと思います。(個人差あるかもですが^^;)

広角側はあったほうが有利でしょうね。旅先で背景入れて撮るなら無いよりあったほうがいいと思います。

動画も結構優秀ですし、旅先で見るのも面白いですよ。


書込番号:8104303

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:212件Goodアンサー獲得:5件 LUMIX DMC-FX35のオーナーLUMIX DMC-FX35の満足度4

2008/07/20 23:56(1年以上前)

人物のスナップ中心なら広角はさほど必要では無いでしょう。
特にお勧めのカメラなどは無いですが、お店で色々触って
気に入ったモノを選べば良いと思いますよ。

もちろんこの機種も優秀なカメラです。

書込番号:8105208

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2008/07/21 01:47(1年以上前)

友達同士だと2人などで撮りたくなると思いますが、カシオZ200などのベストショット機能には、顔切れやブレをしないタイミングで撮ってくれる「自分撮りオートシャッター」機能があります。液晶が見れないのでいいかもしれません。
SONYの「スマイルシャッター」は、スマイルするとシャッターが切れ、つずけて何枚かとれます。三脚や誰かに頼むとき、自分たちの合図でシャッターを切ることができます。逆光で明るくする自動補正も便利そうなW170かW120など。
ペンタックスは機械式手ぶれ補正がなかったりしますが、唯一、フレーム撮りができ沢山メーカーからダウンロードできます。
http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/frame_01.html
高感度画質などは他社より弱いですが、ポートレートや美肌モードでは、美白肌になりやすいです(^^;3型液晶V20や防水W60。

ただ夜景と一緒とかなると、人気のFX35やF100fdやW170、W300などまた別です…

書込番号:8105777

ナイスクチコミ!3


スレ主 なつ希さん
クチコミ投稿数:6件

2008/07/21 02:11(1年以上前)

みなさん、貴重なご意見の数々ありがとうございます(^^)
選択肢が広がって嬉しいです。価格と相談しつつ、店頭で触って確かめたりしてみようと思います。

書込番号:8105846

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信8

お気に入りに追加

標準

初心者 迷ってます…

2008/07/20 12:18(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

クチコミ投稿数:3件

あまりカメラへの知識もない私です。内外問わず子供の写真を撮るのに使いたいのですが、DMC-FX35かCOOLPIX S600を迷ってます。良きアドバイスをお願い致します。m(_ _)m

書込番号:8102297

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2008/07/20 12:22(1年以上前)

ISOを上げても画像が他の機種に比べてあれないという
FUJIのF100fdなんかはダメですか。

書込番号:8102306

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3件

2008/07/20 12:32(1年以上前)

アドバイスありがとうございます。重さが170gと言うのとデザインが…
やはりDMC-FX35かCOOLPIX S600のどちらかがいいな〜と思ってます。ごめんなさい。

書込番号:8102344

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2008/07/20 12:39(1年以上前)

FX35は機能が豊富すぎて初心者の人の手には余るのでS600の方でちょうどいい感じっぽいですね〜。

書込番号:8102367

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30件

2008/07/20 13:43(1年以上前)

パナソニックのほうが、フォーカスが早いし、色も選べるし、お勧めですよ。

書込番号:8102619

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7件

2008/07/20 18:46(1年以上前)

どちらもいいカメラだとは思いますが・・・
FX35の方が色も選べていいかと思うのと、S600は電池残量計が無い(少なくならないと表示されない)様ですので、FX35の方がいいかもしれません。
サブバッテリー買うので気にならないかもしれませんが^^;

夜、蛍光灯の灯りで子供撮っても私の中では結構いけるいいカメラですよ。
動画も使ってみると結構優秀です^^

書込番号:8103681

ナイスクチコミ!2


只今さん
クチコミ投稿数:1665件Goodアンサー獲得:26件

2008/07/20 23:17(1年以上前)

あえて910ISを勧めてみたり(爆)。

基本は、ご自分の気に入ったデジカメを買うのが良いと思います。

【参考までに】
@FX35(中古):モニター観賞時にノイズの感じが好みでなく、肌の写りに疑問を感じたため転売予定。

AS600:起動は早いが、画像処理が一呼吸かかる感じで購入に至らず。
    絵がおとなしい?

BIXY810IS:広角で四隅の流れは大なり小なり有る。安くなったので購入。
      カラーは鮮やか気味、雰囲気が撮れる。

CW170:SDカードでないので選考せず。

書込番号:8104965

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1710件Goodアンサー獲得:37件

2008/07/21 00:00(1年以上前)

この時期なので私も敢えて910ISを。

パナならFX33、ニコンならS700を持っていますが
昼間の撮影はS700が評判です(私の周りでは)
個人的にですがパナはどうも写真がさっぱり
している感じがあり、鮮やかな感じがいまひとつ
のような感じがします。

書込番号:8105241

ナイスクチコミ!1


只今さん
クチコミ投稿数:1665件Goodアンサー獲得:26件

2008/07/21 10:19(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

もらったC-900はネタです

FX35は薄く見えます

結構背が高い910

上の私の書き込みで、BIXY810ISは誤りで、正しくは910ISです〜。
発色やノイズの出方は910の方が好みで、W170の発色にも興味が有ります。

【機体の写真】
@FX35は最も横幅はありそうだが、低さと見た目の薄さでコンパクト。
A結構デカイ?910IS。最大厚はFX35と同等か。
BIXY600はズッシリ。
C厚みがあり大きく感じるF31fd。



書込番号:8106822

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ3

返信4

お気に入りに追加

標準

初心者 迷い中です

2008/07/20 04:12(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

スレ主 琴実さん
クチコミ投稿数:13件

FX35を買おうと思ってたんですがFX33がニンテンドーDSとセットで26800円でした!
前からDS買おうと思ってたので二つでこの値段は安いと思うんですが33ってどうですかね…??

ちなみに今まで使ってたカメラはFX-8で液晶が壊れました…。
ほとんどオートしか使ってません(>_<)あとたまにマクロ(^^ゞ

iAが付いててあんまり機能が変わらないなら33にしようかと思ってます。
パーティー・風景・ネイルアート(マクロ)などが主な用途です。

どうかアドバイスお願いします。

書込番号:8101155

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/07/20 07:12(1年以上前)

広角が28mm相当でOKで、動画の画質にこだわらなければ、いいのではないでしょうか?

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00501911155.00501911238

書込番号:8101372

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:72件Goodアンサー獲得:1件

2008/07/20 11:19(1年以上前)

DSとFX33で本当に、この価格なら即買いですよ!

DS安い所でも¥16680+ポイント1%です。

期間限定でしょうか?

書込番号:8102071

ナイスクチコミ!1


スレ主 琴実さん
クチコミ投稿数:13件

2008/07/20 14:54(1年以上前)

じじかめさん
フリーダムさん
レスありがとうございます!
広角はあれば便利かとも思いますが今まで不満に感じた事もなかったので33でも良さそうですね♪
動画についてはあまり使ってないので問題なさそうですィ

期間限定ですね〜!ドン・キホーテですが広告の品でした。
朝から行って買ってこようと思います(^O^)

書込番号:8102846

ナイスクチコミ!0


スレ主 琴実さん
クチコミ投稿数:13件

2008/07/26 09:18(1年以上前)

結局FX33の在庫がなくFX35とDSのセットで26800でしたぁ(^O^)
希望よりランクアップ[して良かったです(^O^)
相談ありがとうございました(^^)v

書込番号:8128749

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

標準

初心者 素朴な質問です

2008/07/20 04:04(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

クチコミ投稿数:5件

今まで FUJIのF410を使用していましたが 壊れたため 子供の撮影がメインなのですが
FUJIのZ200ldとパナソニックのFX35で迷い・・・・
価格にひかれ 本日カメラのキムラにて 本体 5年保障 2GBメディア カメラのケース(純正ではないもの)で全部で23959円で購入しました!!みなさんが書かれてる 半額券や下取りの話はなく・・・もらえませんでしたが・・・
ところで 商品を用意してくれている間 ケースを選んでいたので見ていなかったのですが
家に帰ってきて カメラを早速だしたところ よく液晶部分に張ってある 透明のシールが
張ってなかったのですが・・・(よく携帯電話などの液晶部分に買ったときに張ってある透明シールみたいな物)
どっちみちはがすものなので いいのですが・・・・
もしかして 展示品だったりしてとか・・・不安になってしまい・・・・
この商品はもともと そういったものは張ってないのでしょうか???
何も張ってない状態で 白い袋に入っていました!!
購入したみなさん くだらない質問で申し訳ありませんが・・・教えてください!!

書込番号:8101151

ナイスクチコミ!0


返信する
kaku528さん
クチコミ投稿数:1321件Goodアンサー獲得:17件

2008/07/20 04:33(1年以上前)

今まで何台かデジカメ(一眼含む)を購入しましたが携帯電話のように保護フィルムを貼ったものは一台もありませんでした。
なので大体のお店はデジカメ購入時に「保護フィルムはどうされますか?」と聞かれる筈なのですが・・・

書込番号:8101176

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2008/07/20 05:55(1年以上前)

出荷時の保護フィルムは無いと思います。

私のお薦めは、\100ショップダイソーのカーナビ用フィルムです。
8インチ用だと、実寸法で、100X176mmあります。
自分でカットする必要はありますが、4回分使えます。
1〜2度失敗しても、貼り直しが可能です。

もちろん、各サイズ(1.5〜3型)にカットしたフィルムもあります。
自分でカットするのが面倒な方は、こちらでも良いでしょう。
何てたって、\105ですから。

書込番号:8101257

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:55件 LUMIX DMC-FX35のオーナーLUMIX DMC-FX35の満足度4

2008/07/20 08:19(1年以上前)

sunsunflowerさんが言われているのは出荷時の傷防止のためについているだけの、ビニールのようなシートのことだと思います。
開封したときの記憶はすでに怪しいのですが、FX35もTZ5もついていなかった
ような気がします。
ケース内で液晶部分が浮いているような梱包になっていれば必要ないものと思います。

書込番号:8101533

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2008/07/22 00:34(1年以上前)

みなさん 返信ありがとうございました!!
とっても参考になりました!!
ところで ここの口コミを見ると 両サイドが歪んで写るとか顔が伸びてうつるとか
書いてあったのですが・・・
常に持ち歩いて主に子供メインで 自分とかと一緒やアップ 風景と一緒になどの使用ですが
やっぱり 迷ったFUJIのZ200fdかZ100fdの方が良かったのでしょうか・・・・
ちょっと不安になってしまいました・・・
質問ばかりですみません・・・

書込番号:8110654

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ44

返信22

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

スレ主 Pin-chanさん
クチコミ投稿数:38件

スイッチを入れた状態でそのまま撮影すると広角の設定のためか周りがひどくひずんでしまいます。
私はデフォルトで標準、ズーム操作で広角、望遠にするものと思っていました。
ひずまないように撮影するためにはどのように設定すればよいのでしょうか?
もしズームで操作するしかないなら何倍にすれば標準になるのでしょうか?
また、スイッチを入れたときを標準にできるような設定はありますか?
どなたか教えていただけませんか?

書込番号:8099561

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:55件 LUMIX DMC-FX35のオーナーLUMIX DMC-FX35の満足度4

2008/07/19 22:44(1年以上前)

基本的に電源を入れた直後は最も広角側(25mm)にセットされます。
電源投入直後の画角(ズーム位置)を変えることはできません。
あくまでも毎回手動で変えてやる必要があります。
歪は広角側にいくほど大きくなります。
「歪のない」というのは人により異なるためこれにすれば・・・
というのは実際に試していただいて、自分なりの基準をみつける
のが良いと思います。
35mm相当にすればほぼ気にならないと思います。

書込番号:8100053

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2008/07/19 23:24(1年以上前)

FX35の画像はかなり歪まない画像のような気がしますね〜。
もしも歪ではなくパースペクティブの事だとしたらかなり望遠側にしないとダメかも?

書込番号:8100256

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2008/07/20 00:51(1年以上前)

からんからん堂さんが言っている「歪まない」というのは「歪曲収差」で、Pin-chan さんが指摘しているのは「ボリューム歪み(広角歪み)」でしょうね。歪曲収差が小さいと、ボリューム歪み(広角歪み)は大きくなる関係があります。歪まない広角レンズはありませんので。

書込番号:8100707

ナイスクチコミ!7


スレ主 Pin-chanさん
クチコミ投稿数:38件

2008/07/20 06:35(1年以上前)

みなさん、早速のご指導ありがとうございます。
35mm相当にするためには、ズームしていく中でどの表示でわかるのでしょうか?
教えていただけますでしょうか?

書込番号:8101308

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2756件Goodアンサー獲得:6件 ----彩り----  

2008/07/20 07:56(1年以上前)

FX35ではズームしても焦点距離が出てきませんから適当に望遠側にズームするぐらいしかやりようがないですね。

何倍という表記も相当にアバウトでいい加減ですし。

ボリューム歪みに関しては私は50ミリ以上にしないと自然に見えないと思うので
ズームのバーの中間から望遠よりで撮影したほうが良いと思います。

書込番号:8101468

ナイスクチコミ!4


疾翔さん
クチコミ投稿数:473件Goodアンサー獲得:4件

2008/07/20 15:25(1年以上前)

パナのFX35のカタログやHP見ると、4人の女性モデルが横に並んで(室内で)写ってる写真があります

「36mmでは両端の2人が切れる」が⇔「25mmでは4人とも写ります!」とさも誇らし気ですが…

よく見ると、両端の女性は中の2人と比べて顔が横に倍に膨れたうえ・体もビロ〜〜んと横に伸びています(=ヒキ蛙)
(今カタログが手元に無いので、また機会があれば参考にupしてもいいです)

興味ある方はご自分で確認してください。FX35で撮られるときたぶん
「私は両端に写りたくはない!!」と女性なら絶対感じると思います(笑笑)

書込番号:8102940

ナイスクチコミ!0


疾翔さん
クチコミ投稿数:473件Goodアンサー獲得:4件

2008/07/20 21:43(1年以上前)

機種不明

FX35のパンフより、25mm広角の集合写真

口でごちゃごちゃと言うより、目で見たほうが絶対分かり易いと思います
参考までにupしときますw スリムで美人に写りたいときは中央へどうぞw

若くて顔とスタイル抜群のモデル達なので、「確かにちょっとビロ〜んしてるけど可愛いじゃん」
って程度に納まってますが、並以下の顔&スタイルの被写体だと、、、!(☆_*;)☆\(-_-;)

書込番号:8104418

ナイスクチコミ!2


スレ主 Pin-chanさん
クチコミ投稿数:38件

2008/07/22 19:09(1年以上前)

やはり適当に望遠側にずらすしかないようですね。
皆さんありがとうございました。

書込番号:8113232

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6296件Goodアンサー獲得:117件

2008/07/23 00:50(1年以上前)

FX35では、あまり画面いっぱいに人物を撮らない方が良いですね。
しかしその特性を理解すれば、おもしろい写真が撮れると思います。

ところで、後継機種FX37の変身モードは使えるのかな?(笑)
もしかしてパナには人物撮影について結構苦情がきて、これはその対策のつもり
なんでしょうかね??

http://panasonic.jp/dc/fx37/function.html
>変身モード
被写体をスリムまたはグラマラスに撮影することができます。撮影前に効果を確認でき、
スリム強・弱、効果なし、グラマラス強・弱の5段階で設定できます。

書込番号:8115238

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1081件Goodアンサー獲得:16件

2008/07/23 17:04(1年以上前)

別機種

マクロ使えずボケた

上の方で疾翔さんがupされている写真ですが、人間の容貌には個人差があるので
広角歪みの影響を調べるなら条件を揃える必要があると思います。同じマネキン
4つで撮るのが理想的でしょうが、4つ子の友達がいないので疾翔さんの写真を
加工してみました。それを手持ちのデジカメ(V570)で撮影したサンプルが
これです(V570の広角側はパンフォーカスなんでピンボケはご勘弁を)。

本物の人間ではなくモニター画面を撮影したものだし、画角も微妙に違うので
(V570は23mm)これもとうてい理想的なサンプルとは言えませんが、違う人物の
顔を比べるよりはよいでしょう。個人的にはマネキン4体を撮っても同じ顔が
「倍に膨れてヒキ蛙のように」なるほどのことはないような気がします。
広角レンズを使いこなすために知識や技術が求められることがあるのは
わかりますが、メーカーサンプルのようなごく一般的な構図で撮るかぎり、
広角の影響はさほど気にならないという人も多いのでは。

書込番号:8117441

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2756件Goodアンサー獲得:6件 ----彩り----  

2008/07/23 19:39(1年以上前)

疾翔さん が挙げられている写真は歪曲収差ではなく
パースによる歪みとその歪みをソフト補正した歪みからくるところが大きいと思います。

モニターの様に平面を写してもパースによる歪みは出ないし
V570は歪み補正をしていないと思うので
広角でも大して歪まないという話のサンプルとしては全く意味がない様な・・・

パナがわざと両端に内側の人よりも丸顔で二の腕が太い女性を並べたとは普通考えにくい
と思いますし。

書込番号:8117957

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1081件Goodアンサー獲得:16件

2008/07/23 20:42(1年以上前)

The March Hareさん

上記のサンプルを撮影した時の設定は「歪み補正ON」でしたが、私のサンプルも
検証の役にはたたないというのはおっしゃるとおりかもしれません。どなたか
良いサンプルをupしてくれるとよいのですが…。

書込番号:8118233

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2008/07/23 23:46(1年以上前)

別機種
別機種
当機種
当機種

F100fd 被写体中央

F100fd 被写体端

FX35 被写体中央

FX35 被写体端

歪曲収差が残る代わりにボリューム歪像(広角歪み)が小さい F100fd と、
歪曲収差が少ない代わりにボリューム歪像(広角歪み)が出る FX35 の撮り比べです。
傾向として、歪曲収差が小さい=ボリューム歪像(広角歪み)が大きい、という関係であることを認識していただければと思います。

添付の写真では、被写体中央の写真のボールの横方向の直径を1とすると、F100fd が約 1.04倍、FX35 が 約1.13倍に拡大されます。集合写真なら歪曲収差が残っていても、ボリューム歪像(広角歪み)が小さいレンズの方が良いと思います。

(この話題も過去のスレッドで、認めたくない人、理解していない人、単に荒らしたい人等々に散々荒らされましたが)

書込番号:8119252

ナイスクチコミ!4


鉄也さん
クチコミ投稿数:4130件Goodアンサー獲得:92件

2008/07/24 00:19(1年以上前)

>>(この話題も過去のスレッドで、認めたくない人、理解していない人、単に荒らしたい人等々に散々荒らされましたが)

なんだか、他人事や被害者みたいな書かれ方に見えますが
荒れたというならば、その要因の一つ(全てとは言いません)は間違いなく
貴方自身の問題だったと思いますよ。
それは実を出さずに理屈ばかりで話をしていたからでしょ

今度のは、非常に判り易い実(サンプル)が有って良いじゃないですか
これは荒らされようが無いですよね


ちなみにですが、同じ28mm相当の筈のFX01とF100fdで撮り比べると

>>歪曲収差が残る代わりにボリューム歪像(広角歪み)が小さい
>>歪曲収差が少ない代わりにボリューム歪像(広角歪み)が出る

とのトレードオフにはなっていない気がします。

FX01の方が歪曲収差が少ないくボリューム歪像(広角歪み)も小さい感じです。
その代わり同じ28mm相当にしては、FX01よりもF100fdの方がより広い画角が
有るのですが

FX01/F100fd/FX35で撮り比べると
F100fdは、FX01とFX35のちょうど中間位の画角が有り
ボリューム歪像(広角歪み)の出かたもFX01とFX35のちょうど中間位有ると
思います。

on the willowさんの様に判り易いサンプルを直ぐには出せないので
ちょっと説得力に弱いのですが

書込番号:8119447

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2008/07/24 00:45(1年以上前)

>それは実を出さずに理屈ばかりで話をしていたからでしょ

理論を理解できないのは私の責任ではありませんので。

>>歪曲収差が残る代わりにボリューム歪像(広角歪み)が小さい
>>歪曲収差が少ない代わりにボリューム歪像(広角歪み)が出る
>とのトレードオフにはなっていない気がします。

この関係を否定するなら、まずは幾何光学の基本的な原理を勉強されることをお勧めします。
その上での反論を期待しています。

書込番号:8119548

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2008/07/24 00:51(1年以上前)

呼ばれたのかな?

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911238/SortID=7592379/#7719205

ディスプレイは平面なので広角歪み(ボリューム歪像)の対象になりません。

書込番号:8119574

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1081件Goodアンサー獲得:16件

2008/07/24 01:11(1年以上前)

疾翔さん

 あいすみません、疾翔さん。私が間違っていたようです。1.13倍では
さすがに御婦人方は許してくれないでしょう。これからは疾翔さんの
助言通り女性が端にこないよう気をつけます。m(_ _)m

 広角の歪みには2種類あるという話は前にも聞きましたが、これは
レンズの特性によるものなのかな。撮影メニューから補正の方法を選択
することで回避できるようになれば嬉しいけれど、たぶんそれは無理
なんでしょうね……

書込番号:8119662

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4111件Goodアンサー獲得:26件

2008/07/24 04:44(1年以上前)

>ディスプレイは平面なので広角歪み(ボリューム歪像)の対象になりません。

広角歪みとは?

平面を等倍ピンホール投影した場合、その像が正射影と(上下左右の反転を除き)一致するのは、ピンホール投影の原理からたまたまそうなったに過ぎません。

私の考えでは平面を写した場合も広角歪みですね。

kuma_san_A1さん は駄目親父に成り下がりました。

書込番号:8119950

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6296件Goodアンサー獲得:117件

2008/07/24 11:38(1年以上前)

>1.13倍ではさすがに御婦人方は許してくれないでしょう。

カメラを横にすると、左右端の人は一見して分かるほどデブになりますね。
カメラを縦にして被写体頭部を上に配置すると、妖怪人間ベムみたいな見事な
前頭葉になります。
私はデブっぽいのもベムっぽいのも広角レンズらしくて面白くて好きだけど、家内も
娘も嫌がります。


広角HD動画機能はユニークだし、FX35/37の存在理由を否定する気は全くありませんが、
購入検討している方には、そのデメリットもよく知ってもらいたいですね。
我が家のように、安易な気持ちで奥さん用に買い与えると失敗するかもしれない。

書込番号:8120722

ナイスクチコミ!2


スレ主 Pin-chanさん
クチコミ投稿数:38件

2008/07/25 10:49(1年以上前)

自己レスです。
本日パナに問い合わせたところ、1.4倍で35mm相当だそうです。
整数倍しか表示されないので、適当に合わせるしかないとのこと。
このスレを通して他のことも教えていただいたので皆さんに感謝しています。

書込番号:8124881

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1025件

2008/07/25 12:02(1年以上前)

撮影のコツをつかんでレンズの持ち味を楽しもうと考えるといいかもしれません。

リンク先の記事は人を撮る時の参考になるかも。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0603/23/news049.html

http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0408/06/news040_2.html

書込番号:8125059

ナイスクチコミ!0


真偽体さん
クチコミ投稿数:5639件Goodアンサー獲得:159件

2008/07/30 19:27(1年以上前)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ちなみにですが、同じ28mm相当の筈のFX01とF100fdで撮り比べると

>>歪曲収差が残る代わりにボリューム歪像(広角歪み)が小さい
>>歪曲収差が少ない代わりにボリューム歪像(広角歪み)が出る

とのトレードオフにはなっていない気がします。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

画面の四辺に於いては、歪曲収差とのトレードオフになると思います。
が、両端であっても上下方向に中央配置だと、歪曲収差とのトレードオフにはならないと思います。

歪曲収差の原理(ゆがみ方)を確認してください > 鉄也さん

書込番号:8147382

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX DMC-FX35」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX35を新規書き込みLUMIX DMC-FX35をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FX35
パナソニック

LUMIX DMC-FX35

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 2月22日

LUMIX DMC-FX35をお気に入り製品に追加する <686

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング