LUMIX DMC-FX35 のクチコミ掲示板

2008年 2月22日 発売

LUMIX DMC-FX35

「暗部補正」/光学式手ブレ補正対応のコンパクトデジタルカメラ(1010万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1070万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:290枚 撮像素子サイズ:1/2.33型 LUMIX DMC-FX35のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FX35の価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の買取価格
  • LUMIX DMC-FX35のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX35のレビュー
  • LUMIX DMC-FX35のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX35の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX35のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX35のオークション

LUMIX DMC-FX35パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 2月22日

  • LUMIX DMC-FX35の価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の買取価格
  • LUMIX DMC-FX35のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX35のレビュー
  • LUMIX DMC-FX35のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX35の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX35のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX35のオークション

LUMIX DMC-FX35 のクチコミ掲示板

(6599件)
RSS

このページのスレッド一覧(全513スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FX35」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX35を新規書き込みLUMIX DMC-FX35をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ20

返信11

お気に入りに追加

標準

初心者 最新機種に変えたいと思うのですが・・・

2008/07/05 21:39(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

クチコミ投稿数:7件

はじめまして。
サイバーショット2台使いまして現在DSC−T33を使用しています。

最近までは十分満足しておりましたがそういえば暗い所もなかなか写らないし手ブレもあるなあ〜、今後友人の結婚式や、旅行、プライベートでできるだけキレイな画像で残したいので新しい機種の購入を検討しております。

こちらのでレビュー・口コミ等参考にさせて頂き、いくつかの機種にしぼりました。

@パナソニック LUMIX DMC−FX35
Aパナソニック LUMIX DMC−T25
B富士フィルム Fine Pix 100fd
Cソニー    サイバーショットDSC−W170

です。
人の顔・風景をキレイにうつしたいのでBに気持ちが傾きつつAのズーム(あまり使わないですかね?)にも惹かれ、特にこの2機種の黒の貫禄(外観)にも少し惹かれておりましたら、カメラ屋さんではほとんどこれらの画質は変わらない〜ので結婚式などの集合写真では広角?の@がおすすめと言われました。

確かに本当に最初はこちらのランキングでも1位ですし女性っぽい薄くオシャレなデザインにも惹かれていたのですが。少しABのようなごついのもいいかなと・・・

サイバーショットにはやや飽きていたので視野に入れていなかったのですがカメラ屋での価格も価格コムよりも安くCにも少し惹かれています。

@〜Cは本当に画質はほとんど変わらないのでしょうか?
日常・旅行・結婚式など人の顔を美しくイキイキと写せるもので機能が充実していればなおさら良いのですが皆さんのおすすめはどちらになりますでしょうか?

長くなりすみません・・。

書込番号:8034904

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2756件Goodアンサー獲得:6件 ----彩り----  

2008/07/05 21:58(1年以上前)

各メーカー発色などに違いはありますが基本的な画質では特に大きな差はないと思います。

ただ、結婚式などでの人物のフラッシュ撮影に関してはF100fdが最も優れていると思いますね。
「人物の白飛びなく、かつ背景も自然に写る」という点ではフジのiフラッシュは他社よりも頭一つ抜けているといえるでしょう。
顔認識の検出スピードや検出範囲も現行機種の中では最高レベルといえますし
自動赤目補正なども非常に優れていると思います。

結婚式で会場などはそこそこ広いですからF100fdなどの28ミリで端まで写らないけど
FX35の25ミリなら端まで写るみたいな状況はまずないかと。

F100fdは私の母が使ってますが良いカメラだと思いますので私のお薦めはF100fdですね。

書込番号:8035016

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7件

2008/07/05 22:41(1年以上前)

お返事ありがとうござます。
すごくわかりやすい説明でかなり参考になりました。
単純な私はますますフジに惹かれております。
近くのキタムラで2GBのカードと専用ケース付きで29000くらいだったので♪

再度最終検討してみます。

書込番号:8035280

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2008/07/05 23:47(1年以上前)

私が最近の購入に備え、色々調べた結果ですが‥。

やはり画像などを見比べても、F100fdが頭一つ抜け出て上位です。
ただ、大きく引き伸ばし(A3以上)にしなければ変わらない程の差だと思います。
私の使った感では、明るさの+−がしやすいので操作性ではLUMIX DMC-FX35。
サイバーショットは2年前ぐらいのしか使ったことが無いので‥。

結果、本当の上級者でなければ変わらないのではないかと‥。
あとは、商品を実際に触ってみて決めてはいかがでしょうか???

書込番号:8035674

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1103件Goodアンサー獲得:2件

2008/07/06 02:21(1年以上前)

ファインピクスF100fdが1番オススメです。
名の知れたメーカーで、使いやすくて、機能的にも優れているので、私はすんなりファインピクスF100fdに決めました。
プリントもフジカラープリントにしています。

書込番号:8036306

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7件

2008/07/06 09:29(1年以上前)

またまたお返事ありがとうございます。
ちなみにAパナソニック LUMIX DMC−T25→DMC−TZ5の間違いです・・・。

みなさんフジがおすすめなのですね。
しかしパナソニックだと明るさ調整がしやすい・・なるほど。

私の中でサイバーはほぼ消えております。残る3台で皆さんのご意見を参考に決めたいと思います。

書込番号:8036988

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2756件Goodアンサー獲得:6件 ----彩り----  

2008/07/06 10:03(1年以上前)

今までのカメラでともぶ〜さん は露出補正を頻繁にしてましたか?
今まであまりしたことがないなら露出補正の操作のしやすさなど関係ないかと。

実際に私の母は露出補正の操作を教えましたが面倒らしく一度もしたことがないそうです。
これは以前使っていたパナのFX8の時も同じでデジカメを手にしてから
母は一度も露出補正はしたことがないんですよね・・・

それでもF100fdにしてから顔認識によって顔が暗くなる失敗写真は減ったし
露出やオートホワイトバランスの安定感があるおかげか
露出補正を行わなくても失敗写真が少なくなったと喜んでます。

正直私みたいなカメラを趣味にしている人間にとっては露出補正がダイレクトにできない点は不満になると思いますが
このカメラの性格にあったスナップや記念撮影という部分においては
露出補正やホワイトバランスの変更をしなくても十分綺麗に撮れる印象で
実際に母から借りて使った時にも殆ど露出補正などの操作は行わないませんでしたから
普段から露出補正を行わないようなライトユーザーの方には
操作性の点は特に大きなデメリットになるものでもないように感じますね。

あとは店頭で実際に撮り比べてみたりしてご自分が気に入られた機種を買われると良いかと。
写る範囲やフラッシュ撮影時に白飛びしないかとか顔認識がどの角度まで認識するのか、
液晶の見え具合(色々な角度から覗いてみるのが良いです)をチェックされると良いと思いますよ。

書込番号:8037104

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:212件Goodアンサー獲得:9件

2008/07/06 15:34(1年以上前)

@、A、Bのどれを買っても後悔しないと思うけど、デザインと使いやすさで言えば、@が一歩抜け出してるでしょう。

あと、こういった記事も参考にされてはどうでしょうか?

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080507/1010340/?P=2

他にあるかもしれないので、探してみると良いかも。


売れ筋ランキング

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rank/20080623/1015894/

http://event.rakuten.co.jp/ranking/electronics/110110.html

http://kakaku.com/camera/digital-camera/ranking_0050/

書込番号:8038312

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7件

2008/07/07 23:30(1年以上前)

皆さんとても参考になるご意見たくさんありがとうございました。
とても感謝しております。
一度候補から外れたものが再浮上したり・・・何度も1位が変わりまして、仕事の昼休み・夕方休憩の度に近くにあるキタムラに足を運びました。

Cのサイバーショットの評価も非常に高く、デザインもおしゃれでしたがやはり1.2台目がサイバーだったのでどうしても変えたくて断念!

キタムラでは@FX-35を強く薦められ、確かに数々のランキングで上位の人気機種なんですが
どうしても薄型が・・・あの小ささが私の今回のニーズと合わず、少しごつめの黒がいいので
ほぼABにしぼって最後のキタムラへ・・・。

100fdとTZ5の間をウロウロ・・・
実機の電源を入れてみるとTZ5の画面に感動!!
デカイ〜!!キレイ!!
10倍きみまろズームもものすごい!
ズームしても手ブレせずにかなりキレイ!!

感動しつつフジの方へ・・
アレ?実機が壊れてる・・電源入らない・・。

・・とそんなオチですがTZ5の感動の後はやはり画面も小さく見えてしまい、外観もTZ5が好みだったようで、TZ5に決定しました。

黒を即購入!キタムラ超安かったです!!
家でもずっと触ってるくらいお気に入りです。
TZ5のレビューの満足度の高さもわかる!!って感じです。


書込番号:8045358

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:109件

2008/07/07 23:50(1年以上前)

ありゃ?TZ-5をお勧めしようと思ったらもう買ったのね(笑)

10倍ズームは理屈抜きで楽しいと思います。

各種シーンモードを活用されてください。人物モードなどシーンモードの方が
いいなと思うこと多いです。TZ-3ですが・・・。

書込番号:8045481

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2008/07/08 14:50(1年以上前)

にこにこcameraさん

アハハ!
ありがとうございます♪
そうです〜もう買っちゃいましたよ!
全く後悔していないどころか本当にいい買い物をしたと自信をもっています。
宝物です。TZ3も10倍ですよね?すごいですねコンデジで10倍!しかもキレイ!

でも比較したカメラどれを選んでも後悔しなかったであろうと思う程全部いいカメラですよね。
ただ今回の私のニーズ(外観・液晶を含め)にぴったりだったのがTZ5であっただけで・・。

なのでこの掲示板でいろんなカメラのいい所を調べる日々がまだまだ続きそうです。

また機会がありましたらよろしくお願いします。

書込番号:8047622

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:109件

2008/07/08 22:26(1年以上前)

TZ-3の話で申し訳ありませんが、iモード、ハートマークの簡単モード、通常のオートモードではいかにも
フラッシュ焚きました感になるのですが人物モードではいい感じに調光されるようです。
シーンモードは、やはり使ってみる・・・が良さそうです。
最近気づいた・・・遅い!(苦笑)

書込番号:8049539

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

屋外での液晶の見やすさ

2008/07/05 21:38(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

スレ主 DT230さん
クチコミ投稿数:15件

FX35現在購入検討中です
アウトドアで使う事が多いのですが屋外での液晶の見やすさはいかがでしょうか
晴れたスキー場、雪山などで使用経験のある方いらっしゃったら感想を伺いたいです
防水機能にひかれてμ750を以前購入しましたが明るい所では液晶が
まったく見えず大失敗したにがい経験があります

書込番号:8034903

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2088件Goodアンサー獲得:84件

2008/07/05 21:53(1年以上前)

オリンパスは液晶が暗いと以前クチコミで書かれていましたよ。
個人的にはパナは見えないことはないと思います。

書込番号:8034982

ナイスクチコミ!0


疾翔さん
クチコミ投稿数:473件Goodアンサー獲得:4件

2008/07/05 22:40(1年以上前)

パナは正面は綺麗ですが、上下の視野角は狭いです
晴れたスキー場、雪山などは明る過ぎてどのカメラの液晶もかなーり厳しいです
そういう所で使うならファインダーのある機種の方が確実です
広角ならW170、IXY900IS、標準ならP5100、IXY25IS、PowerShot A720ISなど如何ですか?

書込番号:8035271

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2008/07/06 00:03(1年以上前)

FX35を今年の冬にスキー場で晴れの日に使いましたが、ちゃんと液晶見えますよ。
多少見えづらくなりますけど。

視野角が狭いのはあまり気になりません。
ハイアングル、ローアングル撮影はほとんどしませんので。
ハイアングルに関しては、クイックメニューから
すぐにハイアングルモードに切り替えができます。
簡単です。



書込番号:8035775

ナイスクチコミ!0


スレ主 DT230さん
クチコミ投稿数:15件

2008/07/06 20:00(1年以上前)

砂時計@さんありがとうございます
ある程度でも見れる事がわかれば安心です
デジカメなら枚数気にせずシャッター切れますからね
光学ファインダーも検討して決めたいと思います
みなさまありがとうございます

書込番号:8039471

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

1万円台

2008/07/05 20:48(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

クチコミ投稿数:46件

そろそろデジカメを買い換えようと思っているのですが
日々値段が下がってきているのでなかなか踏ん切りがつきません。
2万円以内で買えるのも近いうちにある感じがするのですが
どの辺りまで下がるのでしょうか?
1万5千円とかあると思いますか!?

書込番号:8034636

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9390件Goodアンサー獲得:897件

2008/07/05 20:56(1年以上前)

パナソニックのデジカメは代替期になると店頭から消えていきます。
安値で購入するタイミングが難しいですよ。

書込番号:8034678

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3504件Goodアンサー獲得:156件 価格狩猟団 

2008/07/06 13:11(1年以上前)

>1万5千円とかあると思いますか!?

たぶん無いです、今までのパナのこのランクのカメラが大体処分価格で1万9800円で在庫が無くなってますので1万5千円まで行く前に在庫なくなると思います。

書込番号:8037800

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:46件

2008/07/07 00:20(1年以上前)

あまり欲張らずに2万円くらいで
手を打つことに決めました。
皆さんいろいろとご意見いただき
ありがとうございました!

書込番号:8041137

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信5

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

クチコミ投稿数:4件

はじめまして。
現在オリンパスのカメラ(昔タッキーがCMしていた防水カメラ)を使用しており、古いので買い替えを検討しております。

以下3つのカメラのうちどれにするか非常に悩んでおります。
カメラに詳しい方、使用されている方にアドバスを頂きたく思います。

1.キャノン IXY DIGITAL 25IS
2.パナソニック LUMIX DMC-FX35
3.富士フィルム FinePix F100fd

私のデジカメ機能において重視する点は、下記です。
1.手ぶれ補正
2.夜景がきれいに写る
3.軽量
4.顔セレクト機能がある
5.シャッタースピードが速い

店頭で触った感じはキャノンは軽く、使い方も簡単という印象を受けました。
ただ機能もそこそこ、デザイン性もそこそこを求めるなら、パナソニックなのかなと思います。何よりこちらのサイトで売れ筋ランキングNO.1というところに、引きつけられました。
そんなにいいのでしょうか?

富士フィルムは現在使用しているオリンパスと同じメモリーカード(XD)なので、
カードを購入しなくてもよいという利点があります。
感度も良く私の希望に合ってるのですが、重量が3つの中で一番重かったのが難点です。

もちろん上記挙げた3つ以外のカメラでお勧めがありましたら、
教えていただけますでしょうか。
初心者の質問で大変申し訳ないのですが、ご教示下さい。
宜しくお願い致します。


書込番号:8033407

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2008/07/05 16:02(1年以上前)

3.富士フィルム FinePix F100fd
これでいいのでは。

書込番号:8033457

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/07/05 16:45(1年以上前)

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00501911238.00500811224.00500211259

一覧表で見ると、F100fdがCCDが大きく(≒高画質)、重さもあることが判りますね。
どこに重点を置くかで選ぶしかないのかも?

書込番号:8033635

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/07/05 16:57(1年以上前)

げっ!? マルチポストでんねん?(#8033400)

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12


書込番号:8033683

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2008/07/05 17:18(1年以上前)

>げっ!? マルチポストでんねん?(#8033400)
でも、めげずに・・・。

2はどれでもOK。撮り方次第。
5もどれでも同じ。
1と4も3機種ともあり。
違いは3だけ。

で、25iSにしましょう。

書込番号:8033801

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2008/07/18 10:56(1年以上前)

ぼくちゃんさん、じじかめさん、花とオジさん

ご返信遅くなり申し訳ございません。

御意見いただきました結果、
1.キャノン IXY DIGITAL 25IS
2.パナソニック LUMIX DMC-FX35
以上2点に絞って、検討したいと思います。

ありがとうございました。

また、マルチポストのこと存知あげませんでした。
複数にまたがる製品への書き込みをしたかったのですが、
初心者でしてやり方がよくわかっておりませんでした。
今後気をつけたいと思います。



書込番号:8093259

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信7

お気に入りに追加

標準

接写はどうですか?

2008/07/05 10:54(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

スレ主 壱平さん
クチコミ投稿数:14件

趣味の作品が小さいものなのですが、
それを写真で取っておきたいのでデジカメを買おうと思います
そこで、このカメラの接写はどれほど可能でしょうか?

撮る対象は、1cmほどのものです

もしこれ以外でお勧め等ありましたらそちらもお願いします

書込番号:8032280

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2008/07/05 11:01(1年以上前)

超広角とも言える25mmレンズで最短撮影距離5cmなので良いとは言えません。
撮影距離が小さいと被写体がカメラ自身の影でウマく撮れない事が多いです。
リコーの機種のように望遠端で25cmまで寄れるようなカメラが向いています。

書込番号:8032299

ナイスクチコミ!1


スレ主 壱平さん
クチコミ投稿数:14件

2008/07/05 11:29(1年以上前)

そうですか・・・
先ほど1cmと書きましたが大体3〜5cmものがしっかり撮れれば十分だと思っております
1cmは取れたらいいなっという予備的な意味で取ってください

リコーのR8をみてきましたが、どうもデザインがしっくりこないんですよね

書込番号:8032407

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1890件Goodアンサー獲得:145件 LUMIX DMC-FX35の満足度5

2008/07/05 11:44(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

ここまでは寄れない

合焦はしないが、何とか使えそう

僅かな差ですが、これは合焦しました

接写が得意ではありませんが、撮れないわけではありません。

参考画像は、iAオート撮って出し、リサイズのみです。

書込番号:8032474

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2008/07/05 11:49(1年以上前)

FX35では、幅7cmくらいのものが画面一杯の幅に写ると思います。
幅3cmくらいのものなら画面半分弱ですね。
(感覚です。正確ではありません)

書込番号:8032494

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2008/07/05 11:50(1年以上前)

感覚は1cm狂いました。

書込番号:8032503

ナイスクチコミ!0


スレ主 壱平さん
クチコミ投稿数:14件

2008/07/05 12:22(1年以上前)

ケータイカメラで今まで撮影してきた身としてはこれで十分!
デジカメで撮るとここまでちゃんと撮れるのか・・・

わざわざ写真まで撮ってくれたり教えていただいたり
ありがとうございます

これでいこうと決心ついた感じです

書込番号:8032638

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2008/07/05 12:33(1年以上前)

キヤノンのPowerShot S5IS(まもなく、後継機が出そう)はいかがでしょう。
さすがに大きく重くなりますが、マクロにすれば、ワイド側で22×16mmの範囲が撮れるそうです。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?pr=pss5is

余りにも寄りすぎて、照明等が困難な場合、望遠側にすれば、ワーキングディスタンス(カメラ〜被写体間の距離)を長くすることも可能です。(撮影範囲は広くなります。)

もし、望遠側で、大きく撮りたいなら、クローズアップレンズの併用が可能です。
レンズアダプタを付け、No.3を使えば、カメラレンズを∞にしたとき、(ズーム位置には無関係に)約33cmでピントが合います。
(クローズアップレンズを使えば、他の機種でも同じです。)

S5ISまでは…と言われるなら、A720ISとか、A590ISはいかがでしょう。
クローズアップレンズを併用すれば、かなり大写しが可能と思います。
(使ったことはないので、詳細は不明ですが…。)

接写の場合、ほんの少しのカメラブレでも、画質に大きく影響します。
三脚の併用をお薦めします。

書込番号:8032692

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信12

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

スレ主 けそじさん
クチコミ投稿数:2件

初めての投稿になります 皆様どうぞ宜しくお願い致します

こんな時間なのでお酒を飲みながらなので前スレ確認できてません

題に戻りますが、2代目のコンデジを探してますが、スリム薄型ボディ、大型液晶が好き(カシオw)な私にはどうしても微妙に厚く手振れ補正頼りの、どこでも1位のパナ製に傾きません
絶対にカシオにないここをお勧め!ってのがあれば教えて下さい
パナを嫌いなわけではないのですが、どこかで踏ん切りをつけて素直に受け止めたいので、皆様どうか宜しくお願い致します

書込番号:8030910

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2008/07/05 00:26(1年以上前)

カシオに逝っておいた方が後悔無いと思うけど。

書込番号:8030931

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1103件Goodアンサー獲得:2件

2008/07/05 01:04(1年以上前)

私は迷わず富士フィルムに決めました。
カメラもプリントも富士フィルムで一貫しています。
今の富士フィルムのオススメ機種はファインピクスF100fdです。
FX35よりも機能的に優れているので、絶対オススメです。

書込番号:8031098

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7452件Goodアンサー獲得:860件

2008/07/05 07:10(1年以上前)

F100fdのカシオに無い魅力といえば、大型サイズのCCDの搭載とそれに見合った
レンズでしょうか。コストダウン(CCDが小さいほどシリコンウエハーから沢山とれる)
とスリム化のためにCCDサイズは小さくなる傾向にありますが、国内唯一の写真フィ
ルム屋さんの看板モデルとしては、フィルムに相当するCCDに妥協はできないといえる
のではないでしょうか。

書込番号:8031639

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7452件Goodアンサー獲得:860件

2008/07/05 07:15(1年以上前)

FX35のスレなのにF100fdの話をしてしまいましたが、スリムなデジカメを求めて
いるなら2台目もカシオをおすすめします。上記の理由があってF100fdはFX35
に比べて厚くなってしまいます。ユーザーでないのでFX35派の皆さんよろしくお願い
します。

書込番号:8031651

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/07/05 07:26(1年以上前)

カシオが好きならカシオでいいのではないでしょうか?
室外では、どこのデジカメでも大差ないと思います。

書込番号:8031667

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件 LUMIX DMC-FX35のオーナーLUMIX DMC-FX35の満足度4

2008/07/05 09:15(1年以上前)

FX35の魅力?
画角と操作感かなぁ?

露出補正やブラケットが呼び出しやすく
痒いところに手が届きやすいです。

地味ですけど、ズームの段階数が多いので
留めたいところで、ピタッと留められます。
他のメーカーでは、行き過ぎたりしてしまいますねぇ。

まあでも、無理にPANA買うこともないでしょう。
CASIOで良いのでは?

書込番号:8031958

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2008/07/05 09:32(1年以上前)

キヤノンIXY 95 ISはいかがでしょう?
厚さ20.9oで3インチの液晶モニターですよ。

スレ主さんの質問から、ご自身がFX35を候補にされている理由がいまいち分かりませんが、カシオ機にも、パナにはない魅力があると思いますよ。

書込番号:8032015

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:7894件Goodアンサー獲得:184件

2008/07/05 11:17(1年以上前)

カシオが好きなら次もカシオでいいのでは?と私も思います。
今度はデザインとかボディカラーとか焦点距離が所持している物と違ったのを選ぶとかすると良いと思います。

今どきシルバーのボディしか選べず、焦点距離も35〜105mmの3倍ズームの機種に私は魅力を感じません。

一番最近はSONYのW170(ゴールド)を購入しました。

カシオはV7を持ってますが、使い切れない(私には覚えきれない)ほどのベストショットモードがあったり、動画でズームができたり、音も一応ステレオだったりして楽しいですね。

カシオのトリプルセルフタイマーは便利。(1枚目が手ブレしてても2と3枚目に手ブレの少ない画像が撮れてたりするし、、)

あとフラッシュ連写ができるのも良かったりする。(ほとんど使いませんけどね、、)

FX35はゴールドと迷ってブラックを買いました。(塗装の質感が良かった)
魅力はムーンライダーズさんに同意です。
少しトロイ感じがするけどズーム動作はイイですね。
あとブラケット(自動段階露光)機能を良く使います。露出を違えた3枚の画像を一度のシャッターで撮影してくれるので便利に使ってます。(セルフタイマーでも機能するので自分が入った集合写真などでも使います)

纏まりの無い話しで誠に申し訳ありません。

書込番号:8032357

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:61件

2008/07/05 15:31(1年以上前)

動画の1280×720画素(16:9・30コマまたは15コマ/秒)に私は惹かれてます

書込番号:8033305

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2008/07/05 15:49(1年以上前)

RC丸ちゃんさん
>今どきシルバーのボディしか選べず、焦点距離も35〜105mmの3倍ズームの機種に私は魅力を感じません。

もしかしてIXY95ISのこと言ってます?

スレ主さんの、数少ない条件「スリム薄型ボディ」、「大型液晶が好き」に該当する機種をお勧めしただけなんですが・・・。

書込番号:8033388

ナイスクチコミ!0


スレ主 けそじさん
クチコミ投稿数:2件

2008/07/05 16:19(1年以上前)

皆様、色々なご意見等ありがとうございます
段々と他の機種にも目移りしそうになるくらいです

メーカーを絞ってもHPの製品一覧を見ているだけで、またまた悩みますよね・・・
第一印象、一目惚れで決めるのが良いのかもしれませんね!

引き続きご意見をお待ちしておりますので
宜しくお願い致します!

書込番号:8033521

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:7894件Goodアンサー獲得:184件

2008/07/05 18:08(1年以上前)

> もしかしてIXY95ISのこと言ってます?

あれ?そうなんですか?それは失礼いたしました。

今は広角28mm〜のコンデジと、CANONではG9とS5ISしか今は興味がないもので・・

書込番号:8033976

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX DMC-FX35」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX35を新規書き込みLUMIX DMC-FX35をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FX35
パナソニック

LUMIX DMC-FX35

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 2月22日

LUMIX DMC-FX35をお気に入り製品に追加する <686

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング