LUMIX DMC-FX35 のクチコミ掲示板

悩んでマス

[すとろべりーみるくぷりん]

はじめまして。
今までニコンのCOOLPIXＳ1を使用していたのですが、
新しいデジカメの購入を考えています。
携帯性と液晶と手ブレ補正を考え、FX35かFS3にしようかと
思っているのですが、どちらのがオススメでしょうか!?
電気店の店頭でいじってみた感じだと、FX35の方が、シャッターを切ってから
が早い気がするのですが、実際機能的に差はあるのでしょうか。基本的に
L版しか印刷しないので、画素数はどちらでも問題ないです。
アドバイスをいただけたら嬉しいです。

書込番号：7951838

[花とオジ]

２５ｍｍの広角をお望みならＦＸ３５。
そうでもないならＦＳ３でいいと思います。
適度な広角で望遠側もＦＸ３５より少し強いＦＳ２０ってのもあります。
これは液晶も大きいです。

書込番号：7951851

[ニックネーム登録済み多すぎ]

＞電気店の店頭でいじってみた感じだと、FX35の方が、シャッターを切ってから
が早い気がするのですが、実際機能的に差はあるのでしょうか。

記録画素数や内蔵メモリーの空き具合などで変わりますので早く感じたのは気のせいです。
実際書き込み速度の速いＳＤカード使えば人が体感できるほどの差は感じられないはずです。

書込番号：7951881

[影美庵]

店頭で触って、気に入った方で良いと思います。

どちらかと言うと、ＳＦはＦＸの廉価版でしょうが…。
ＣＣＤサイズと画素数が異なり、レンズは33mm〜vs25mm〜（相当）で異なります。

より広い、広角が欲しいなら、FX35で決まりですが、特に拘らないのなら、気に入った方でよいでしょう。

書込番号：7951887

[神戸みなと]

使い勝手の違いでは、ＦＸ３５にはモードダイアルが上部に付いていますがＦＳ３には付いていないです。

娘がＦＳ３を使っていますが機能的にも広角の画角も不都合は無いようです。
価格差が５千円近くあった時期での購入なので、現在のように価格差が小さければＦＸ３５のほうが見栄えも高級感たっぷりですのでＦＸ３５を選べばいいと思います。

書込番号：7952093

広角レンズで料理とテーブルを取ることについて教えて下さい

[プルメリア77]

こんにちは。初めて投稿させていただきます。既に同じような質問が出ていたらすみません。
このたび、デジカメを買い替えようと検討中です。

趣味でやっている料理と、その料理を配したテーブルトップを写したいと思っています。
そこで、

１、料理モード搭載の機種
２、なるべくコンパクトタイプ
３、ブレ補正機能があるタイプ
４、画素数やズーム機能にはこだわりません
５、価格帯は20,000円〜35,000円前後くらい

以上を比較検討し、LUMIX DMC-FX35が第一候補となったのですが、広角レンズであることが果たしてメリットとなるか、デメリットとなるか判断できません。
広角レンズを使っていない、今までの機種で特に困ってはいませんし、広角レンズでは遠近感が出るとのことなので・・・

4人掛けのテーブルの、向かい合わせ二人分の料理を置いた構図を撮ることと、テーブル全体を撮ることが多いです。（いずれも室内・主に昼間）

暗部補正にはこだわらないのでFS-20も考えたのですが、モードの切り替えが、FX35のほうだったらダイヤル式なのに対し、FS-20のほうは、現在使っているものと同じ（＝ボタン式で、何度も押していくので少しストレス溜まり気味です）なのでちょっと迷ってます。

ニコンのCOOLPIX S520も検討したのですが、電源のオン・オフ部分やシャッターボタン部分の仕様、そしてやっぱりモードの切り替えがダイヤル式でないことなどの理由で候補から外しています。

皆様方のご意見、アドバイス、よろしくお願い致します。

書込番号：7948423

[ぼくちゃん.]

＞広角レンズを使っていない、今までの機種で特に困ってはいませんし

ＦＵＪＩのＦ１００ｆｄ

書込番号：7948539

[へこみぷぅ]

> （＝ボタン式で、何度も押していくので少しストレス溜まり気味です）

> ＦＵＪＩのＦ１００ｆｄ

さすがにムリないですか？

それはさておき、室内灯下での写真って各機種でクセが特に強く出ますが、それは確認済み
ですか？特に色合いに問題がなければ、FX35でいいと思いますよ。単品をアップで撮影する
のにはあまり向いてなさそうですが、二人分の料理やテーブル全体がメインなら、広角である
方が有利ですしね。

私は料理撮影用に32.5mmとやや広角よりのカメラを使用しておりましたが、全体を撮るには
狭く、単品を撮るならもう少し大きく写って欲しいというどっち付かずでしたので…。

書込番号：7948780

[神戸みなと]

２５ミリという広角レンズにこだわらない、室内撮影メイン。
フジＦ１００ｆｄでいいと思いますが。

明るければキヤノンＩＸＹ２５も良い発色です。暗いと手持ち撮影だとストロボ発光が必要になるかな。

書込番号：7948813

[The March Hare]

どんな照明の下で撮影するかですね・・・

料理は色が正確に出ていないとおいしそうに見えないですし
蛍光灯や白熱灯といった人工光源はホワイトバランスが迷ったりして色かぶりしやすい
のでホワイトバランスをいかに使いこなすかがポイントになります。

毎回手動で設定するぐらいのつもりじゃないとなかなか良い色で撮影できないと思いますね。
パナは特に白熱灯の下では黄色かぶりがひどいですし。

あと、料理撮影のように上からのぞき込むような姿勢だと結構不安定で
明るさが十分でない室内だとぶれやすいですからミニ三脚ぐらいは持っていると便利でしょう。

書込番号：7949367

[鉄也]

>>（＝ボタン式で、何度も押していくので少しストレス溜まり気味です）

と感じられている方に、F100fdを薦めるのはいかがかと・・・
まさにボタンを何度も押さないと駄目な機種ですから＞F100fd

>>２、なるべくコンパクトタイプ
>>３、ブレ補正機能があるタイプ

はFX35がお勧めですが、色合いに好みがでますからね
でもPANAはカラーモードを沢山持っているので、試す内に好みの色が見付かるでしょう。
※標準はかなり黄色被りが強いので、お勧めしません。

FUJIは青被りしやすい所が料理撮影には向いてないと
個人的には思うのですが・・・
なんと言うか温かみを感じない色に思えます。
ただし、F100fdでかなりその傾向が薄れて良い感じになってきはいます。

書込番号：7949605

[にこにこkamera]

	修正後

鉄也さん　画像をお借りします。

普段の画像ビューワをウインドウズライブフォトギャラリーにしておけば、

http://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/piccam/picviewer/winlivephoto.html

修正→自動修正で簡単一発ですが・・・

お皿は白くても料理の素材そのものは黄色く被ってたほうがおいしく見えたサンプルが
どこかのスレにあったのですが・・・・

書込番号：7950107

[鉄也]

料理では無いですが、FX35のカラーモードによる色の変化のサンプルです。
http://photozou.jp/photo/list/100685/483286

書込番号：7950252

[にこにこkamera]

お皿が白くても→お皿が黄色かぶりしてても

全部とはいいません。

慣れてくれば、撮影時にあれこれ設定を弄るより、

修正→色の調整→色温度の方が楽だと思いますよ。

そういう意味ではF100fdでも構わないと思います。

書込番号：7950330

[プルメリア77]

皆様、さっそくにたくさんのお返事ありがとうございます！<(_ _)>

今の古いオリンパス機、料理モードで撮っていて、やはりそうでないモードで撮るより、おいしそうに見える（＝黄色みがかってあったかい感じ）ので、料理モード搭載機にこだわっていますが、自分でいろいろと設定することで、機種選択の範囲が広がるのかもしれませんね。
そのあたりのことはお恥ずかしながら詳しくなくて(^_^;)・・・

＞ぼくちゃんさん

お薦めのＦＵＪＩのＦ１００ｆｄも、とても良さそうですね。ありがとうございます。FUJIの機種は料理モードが搭載されていなかったので候補には入れておりませんでした。
モードの切り替えが、今までと同じボタン式のようなので、その点で少し躊躇しています。

＞へこみぷぅさん

色合いの点でのご指摘、はじめて知った次第です。ありがとうございます。ほかの皆様方からも同じコメントをいただきとても勉強になりました。
広角が有利とおっしゃられるのは、限られたスペースの室内で、後ろに下がらずに撮れるということでしょうか？　つまり、今までと同じ室内で撮るなら、今までより少し近寄って撮ることになるのでしょうか？　

＞神戸みなとさん

上記に書きました理由でフジとキヤノンは候補に入っていませんでしたが、ご意見ありがとうございます。広角レンズには特にこだわってはいなかったので、いろいろと選択の幅も出てきますね。

＞The March Hareさん

ありがとうございます。人工照明（蛍光灯・白熱灯）の時もあり、自然光が差し込む窓辺の室内のときもあり、いろいろなんです^_^;
確かに、お皿の色、クロスの色、そしてお料理そのものの色によって、変わるなぁと感じます。本当はその都度、手動で設定していくのが一番いいのでしょうね。
御指摘の通り、料理二人分を撮るときは結構、前かがみの姿勢になるので、ブレを軽減するために（今の機種はブレ軽減機能なしなんですー　(>_<)）三脚を使ってます。やっぱり違いますね。

＞鉄也さん

色の変化のサンプル、ありがとうございます。カメラ上でこんなにいろいろと変えられるのですね。ねこちゃんがかわいくて、思わず見入ってしまいました。ねこ好きなもので・・・

＞にこにこkameraさん

今、使っているのはウィンドゥズ・「ライブ」・フォトギャラリーではなく、普通のウィンドゥズ・フォトギャラリーですが確かに「自動修正」という項目があります。これで最終的には、PC上で色の調節もできるということですね。ありがとうございます。

皆様のアドバイス、とても参考になりました。本当にありがとうございます。すでに2回、店頭に行って少し見て回っていますが、もう一度、出かけて実際によく触ってみて決めようと思います！

書込番号：7951866

[staygold_1994.3.24]

昨晩に試写でもしようと思っていましたが、忘れてしまいました　＾＾；

実機を手にした時には撮影角度なども試して見て下さい。
テーブル（想定）に対して30度・45度・真上からなど・・・
丸や四角い物が撮影方向によって楕円や台形に変形したりもします。
広角なのでこの辺も見るのもよいと思います　＾＾

書込番号：7952004

[へこみぷぅ]

皆様が色々とアドバイスされているので、説明不足の点だけ補足します。

> 広角が有利とおっしゃられるのは、限られたスペースの室内で、後ろに下がらずに撮れるということでしょうか？

その通りです。が、私の想定していたのは三脚ではなく手持ちでしたので、暗い室内ではブレを防ぐ＆構図を固める
ために椅子やテーブルに肘をついて撮る場合、広角が弱いとツラかったもので。。

> つまり、今までと同じ室内で撮るなら、今までより少し近寄って撮ることになるのでしょうか？

従来機で十分であったなら、そういう事になりますね。ただし、三脚をご使用ならば少しズームを使えば良いだけです。
主な被写体を同じ大きさで撮ろうとすると、広角側と望遠側では背景の写り方が全然違いますから、そういう意味でも
楽しみが増えて良いかもしれませんね。

書込番号：7952284

[プルメリア77]

こんばんは！

＞staygold_1994.3.24　さん

そうですね！　撮影角度などもいろいろ試させてもらおうと思います。
アドバイス、ありがとうございます！

＞へこみぷぅ　さん

とても分かりやすい御回答、ありがとうございました！　あとひとつだけ、教えていただければ嬉しいです。

「主な被写体を同じ大きさで撮ろうとすると、広角側と望遠側では背景の写り方が全然違います」とのことですが、それは、staygold_1994.3.24　さんが、おっしゃっておられるような意味でしょうか？　
それとも、主な被写体を、今までと同じ大きさで撮ったら、背景が広い範囲で映ってしまうということでしょうか？
と言いますのは、我が家はけっこう、リビングダイニングがすっきりとしていなくて^_^;　もし広い範囲で映るということでしたら、ごちゃっとした背景が映ってしまってちょっと良くないかも・・・？なのです(^_^;)

広角レンズのことが良く分かっていなくて、たびたび恐れ入りますが、どうぞよろしくお願い致します。<(_ _)>

書込番号：7954588

[鉄也]

カラー設定：標準	カラー設定：ナチュラル	カラー設定：ヴィヴィット

今日のお昼ご飯

カラー設定：標準はちょっとピンボケしてしまってますので
色の参考程度に

書込番号：7954790

[鉄也]

カラー設定：標準	カラー設定：ナチュラル	カラー設定：ヴィヴィット

カラー設定：標準はちょっとピンボケしてしまってますので
色の参考程度にって、何で２度も失敗したかな・・・
テーブルのかなり広い範囲が写っているのが判るかと思いますが

これでも普通に椅子にすわり、両手でカメラを構えています。
普通の35mm程度のカメラならば、かなり椅子を引かないと
この範囲は撮れないでしょう。

書込番号：7954812

[staygold_1994.3.24]

　
　
一応、撮ってみました　＾＾；
左から最広角�@Aで大雑把に80度・45度・30度です。
撮影距離にもよりますが、伝えたかった歪む感じです。
（私のレスした範疇の説明までに）

書込番号：7954933

[にこにこkamera]

＞主な被写体を、今までと同じ大きさで撮ったら、背景が広い範囲で映ってしまうということでしょうか？

そのとおりです。25mmの単焦点ではないのでズームすればよい、それだけの事です。

書込番号：7954965

[on the willow]

自然光と室内光の混合照明

私は F100fd で料理を取る時は、ホワイトバランスに関しては不満は無いですね。
どの機種でも明るめに撮った方がいいかとは思います。
また、28mm などの広角で寄ってとるよりは、普通に 35mm 前後で撮った方が歪みが少なくてお奨めです。
１枚目と３枚目、４枚目は室内光＋外光で難しい条件下ですが、まあまあ撮れています。

書込番号：7955017

[へこみぷぅ]

ちょっとグースカ寝てる間に、にこにこkameraさんが回答して下さいましたね。

屋外や体育館などでもっと望遠を使いたい、という場合にはデメリットになる場合もありますが、
プルメリア77さんご希望の用途に関しては、広角レンズで写る範囲に余裕がある＝ズームする
余裕がある、という風にプラスに考えて頂いても結構ですよ。

書込番号：7955026

[プルメリア77]

おはようございます。

＞鉄也さん

サンプルの写真、ありがとうございます！　比べてみると、やっぱり違いますね！　
うな丼もペペロンチーノ＆生ハムのサラダも、ヴィヴィットがおいしそうかな？

＞staygold_1994.3.24さん

角度を変えての写真、ありがとうございます！　なるほど、少し歪みがあるでしょうか。
でも、気になる感じではありませんね。遠近感が強調されるという感じですね。

＞にこにこkameraさん

ありがとうございます。広角レンズの使い方について、随分勉強することができました！

＞on the willowさん

どのお料理も、おいしそうに撮れていますね。ナチュラルでフレッシュな感じできれいです。
ありがとうございます。

＞へこみぷぅさん

何度もすみませんでした。<(_ _)>　とても良く分かりました。ありがとうございます！

皆様に大変ご親切に教えて頂き、嬉しかったです。こちらの掲示板はほんとに素晴らしいですね！

書込番号：7955920

[ＲＣ丸ちゃん]

F100fdの料理の画像のＵＰが有りますが・・露出補正を0〜＋1まで様々ですね。
他の人のFX35のUP画像は露出補正±0ですよね。(iAで普通にシャッター切ったダケかな？)

F100fdってこんなに頻繁に露出補正しないと綺麗に撮れないのでしょうか？

私もF100fd使ってますが、、露出補正が使いにくく感じてイマイチなんですよね。

AUTO(露出補正などせずに)で普通に綺麗に撮れないんでしょうか？

書込番号：7960838

[カメ新]

広角	望遠

広角と望遠での、写り方の違いです。＾＾

広角だと背景が広く写りこみ、被写体も遠近感が強調された形状になります。


ついでに、もし分かっているならばスルーして欲しいのですが…、
広角が売りのFX-35であっても、少しズームすれば、遠近感の強調されない写真を撮影できます。

書込番号：7960895

[プルメリア77]

皆さん　こんにちは。

＊　ＲＣ丸ちゃん　さん

ＦＵＪＩのＦ１００ｆｄを、お使いなのですね。確かに、AUTO(露出補正などせずに)で普通に綺麗に撮れるほうが便利ですね・・・

＊　カメ新　さん

>広角が売りのFX-35であっても、少しズームすれば、遠近感の強調されない写真を撮影できます。

分かりやすいサンプル写真ありがとうございます。知らなかったので、教えて頂き、とても勉強になりました。

その後、ちょっと慌ただしくて、まだ家電ショップに行けていませんが　(>_<)
来週中には出かけたいと思ってます。ありがとうございました！

書込番号：7964519

[on the willow]

>F100fdってこんなに頻繁に露出補正しないと綺麗に撮れないのでしょうか？

（あれ？なんか随分失礼な言い方で、私に関わらないと宣言していませんでしたっけ？）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7758703/#7759397

ちなみに、暗い、もしくは明る過ぎる場合、露出補正が必要なのは FX35 も同じですよ。
F100fd の場合、露出補正を +1 しても白飛びしていません（1枚目のクリームは明るく撮った方が美味しそうに見える）、料理は明るめに撮った方がいいということで露出補正していますが。0EV で撮っても暗過ぎるということは無かっただろうと思っています。まあ３枚目の写真は +1/3EV ほど上げておけば良かったかな、と今でも思いますが。

私の印象では、おまかせiA は明るくなる傾向があるように感じますから、私が撮るとマイナス補正しているかもしれませんね。

書込番号：7971325

[on the willow]

浅い角度から寄る	ちょっと上からあまり寄らずに

staygold_1994.3.24さんが既にサンプル写真を載せていますが、同じ料理でも角度と距離で大分印象が変わります。
参考までに。

書込番号：7971433

バッテリーについて

[やましろだいひょう]

初めて書込みします
今ＦＸ７を持ってますが、電源のはいりと動作がおかしいので
買い換えようと思ってますが、そのとき使ってた"DMW-BCB7" の
バッテリーはこのＦＸ３５で使えますでしょうか？
過去ログ探しましたが探し切れませんでしたので。。
御教授願います。。

書込番号：7947732

[じじかめ]

FX35用の電池は「BCE10]で容量もサイズも違いますので使えません。

http://panasonic.jp/dc/fx35/option.html

書込番号：7947765

[そこじゃ]

実際のサイズなどは分りませんが、「DMW-BCB7」が現行品であること、FX35のバッテリー「DMW-BCD10」は容量の違う物であることなどから、使えないと思われます。

ちなみに、FX50のバッテリー「DMW-BCC12」とも互換性はありませんでした。

書込番号：7947771

[やましろだいひょう]

納得できました　みなさま　ありがとうございました

書込番号：7956289

シャッター半押しでピントは固定ちゃうの？

[はいれるね]

シャッターボタンを半押し後は顔認識の枠は被写体に追従しなくなるけど、
被写体が近寄ってきたらピントが外れてしまうの？
カシオＺ２００は半押し後も追従するみたいだったけど勘違いかなあ？

書込番号：7946877

[じじかめ]

＞被写体が近寄ってきたらピントが外れてしまうの？

パナには、被写体の自動追尾機能はないので、ピンボケになると思います。

書込番号：7947252

どちらが良いか？

[うきうきうきちゃん]

少し前に似た様な質問もありましたが私もFX35とIXY DIGITAL 25 IS のどちらかで迷っております。
今現在はIXY50を使用していますので慣れたキャノンが良いか？ですがFX35の25mmの広角も捨てがたいのです。
他の性能はほぼ同じ位とは思うのですが、出来ましたら皆様のご意見をお聞かせくださいませ。

撮るのは人物よりは風景や物が多いと思うのです。

書込番号：7946412

[ムーンライダーズ]

IXY50使ってました。
IXY50からの買い換えなら、25ISの方お勧めかな？
でもその使い方なら、910ISの方が良いと思いますけど・・・。

FX35にすると、画質の違和感が大きいでしょう。
特にノイズとかかなぁ？

書込番号：7946470

[疾翔]

広角側で風景とるだけなら、FX35でいいと思います。
標準域にズームしたり、テレ側を多用するなら、IXY25のほうがいいと思います。

あとキヤノンの画質に慣れていたら、パナはかなり違和感ありまくりかも知れません。

書込番号：7946989

[うきうきうきちゃん]

ムーンライダーズさん、疾翔さん早速のお返事ありがとうございます(__)

お二人の共通のご意見の画質の違和感からしても私にはキャノンの方が良いのやも知れません

ん。

910ISも候補に入れて、もう少し検討してみます。

貴重なご意見に感謝いたします！

書込番号：7952411

FX35とFS3の画質の違い

[ぷっくん2008]

初めて質問します。今、FX35かFS3の購入を検討しています。
FX35はFS3よりも広角側が強いのと、画素数が多いのと日本製というスペック的には良いのですが、
同じ画角では、例えば、35mmや50mmに設定して撮影した場合は、どちらがきれいに撮れるのでしょうか。
店頭で、両機を最高画質に設定し、画角も同等になるようにして、値札を撮影したのですが、
FS3の方がFX35と比べると、黒がしっかりと出ていて、黄色も鮮やかにきれいな色が出ていたように見えました。
拡大して比べてみても、FS3の方がきれいかなと思ったのですが、実際はどうなのか疑問に
思い質問してみました。下位機の方がもしやきれいなのかなと？悩んでいます。
同一画角では、どちらがきれいなのかご意見お願いします。（画素数の違いは考えずに）
主な用途は、HPや2Lぐらいまでの印刷です。

書込番号：7938981

[じじかめ]

SDカードを持って行って、試し撮りさせてもらい、プリントして比較してみてはいかがでしょうか？
（ほとんど変わらないと思いますが）

書込番号：7939097

[豆ロケット2]

厳密に言えば、CCDの１画素あたりの大きさは僅かにFS3が大きいですし、
同じ画角ならFS3の方がレンズが明るいはずです。
また、FS3の方がレンズで無理をしていないでしょうから、下位機のFS3の写りの方がキレイということもあるかも知れませんね。
ただ実際の画像でどれだけの差があるのかは分かりませんが。

2Ｌ程度のプリントなら、どちらも充分なキレイだと思いますので、あまりシビアに考えない方が良いと思いますよ。

どうしても気になるようでしたら、じじかめさんがおっしゃるように、SDカード持参で試し撮り＆プリント比較が宜しいかと思います。

書込番号：7939189

[ぷっくん2008]

じじかめさん、豆ロケット2さん、早速のご意見ありがとうございます。

確かにシビアに考えすぎていました。
値段も、さほど変わらないため、FX35にしようかなと思い始めました。
買う前に、SDカード持参でテストしてみようかと思います。

写真を並べて比べなければ、どちらも変わらなさそうですので、気楽に選んでみたいと思います。

こだわりは、一眼デジカメの購入時に考えようかなと思います。
また何か情報がありましたらよろしくお願いします。

書込番号：7939655

[にこにこkamera]

特にコメントは控えてましたが、将来デジイチを買うならFX-35がいいですね。

たぶんレンズキットから入ると思いますがFX-35の25mmはまだ魅力が褪せないので。。。

書込番号：7943184

[ぷっくん2008]

ついに、初デジカメ買いました。
こちらで、FX35の購入を決意したのですが、
先日、横浜ソフマップで、中古美品のFX50が、9800円（1ヶ月保障のみ）で在庫処分を行っていたため、買ってしまいました。1万円を切る価格に（28ｍｍ+光学手ぶれ補正+3インチ液晶）だったため、
衝動買いが止められなかったです・・・。
FX35は知り合いも検討中ということで、今お勧めしています＾＾。
アドバイスありがとうございました。
購入報告でした。

書込番号：8035366