LUMIX DMC-FX35 のクチコミ掲示板

2008年 2月22日 発売

LUMIX DMC-FX35

「暗部補正」/光学式手ブレ補正対応のコンパクトデジタルカメラ(1010万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥13,900 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1070万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:290枚 撮像素子サイズ:1/2.33型 LUMIX DMC-FX35のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FX35の価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の買取価格
  • LUMIX DMC-FX35のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX35のレビュー
  • LUMIX DMC-FX35のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX35の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX35のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX35のオークション

LUMIX DMC-FX35パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 2月22日

  • LUMIX DMC-FX35の価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX35の買取価格
  • LUMIX DMC-FX35のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX35のレビュー
  • LUMIX DMC-FX35のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX35の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX35のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX35のオークション

LUMIX DMC-FX35 のクチコミ掲示板

(6599件)
RSS

このページのスレッド一覧(全513スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FX35」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX35を新規書き込みLUMIX DMC-FX35をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

モニター内のゴミ

2008/08/31 21:49(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

スレ主 jazz1998さん
クチコミ投稿数:8件

広角時にはわからないのですが、ズームにすると
モニター内にゴミが見えます。
レンズ内にゴミが入ったようです。
皆さんのFX35はどうですか?
今年5月に購入しクレームで2回交換してもらいました。
8月初めに交換したのですがまたレンズ内ゴミがは入ってます。
特別な保管方法があるのでしょうか?

書込番号:8282418

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:657件Goodアンサー獲得:28件

2008/09/01 23:06(1年以上前)

>8月初めに交換したのですがまたレンズ内ゴミがは入ってます。
>特別な保管方法があるのでしょうか?

この機種は、iAボタンの所が、回転させると、本体内に出入りするので、そこらあたりから、ホコリ等が本体内に入りやすいと思います。
ですから、保存ケースは、革とか、化学繊維等、木綿のような毛羽立たない材質の物に保管された方が良いです。
また、普段から使わない時も保存ケースに入れる方が、ホコリを寄せ付けないと思います。
あと、私を含めて、レンズ内に頻繁にホコリが入ったとの話はあまり聞かないので、保存ケースに入れる等で十分、本体内へのホコリの進入は防げると思います。

書込番号:8287535

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:110件 LUMIX DMC-FX35のオーナーLUMIX DMC-FX35の満足度4

2008/09/04 22:58(1年以上前)

同じ症状になり
テクニカルサービスに持ち込み修理してもらいました
遠いので完了時は自宅に直送してもらいました

今のところ再発はしてないですね〜

書込番号:8301270

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2008/09/04 23:05(1年以上前)

沈動式レンズ(普段はカメラ本体内に収まっていて、撮るときだけ伸びて出てくるレンズ)は、伸びたり縮んだりするため、どうしても空気の出入りがあり、ゴミが入るのは避けられないと聞きます。

FX35はまだ経験ないですが、他のカメラでもあるようですよ。

書込番号:8301322

ナイスクチコミ!0


スレ主 jazz1998さん
クチコミ投稿数:8件

2008/10/05 18:36(1年以上前)

修理をだして1か月メーカーからの回答あり、

製造過程での混入と判明。

メーカーに買い取ってもらいました。

書込番号:8459306

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

シャッター速度を早くしたい

2008/08/31 18:08(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

CASIO EXLIMを使ったことがあるのですが
それと比べてシャッター速度が遅いような気がします。

たぶん、設定で違うと思いますが、どのような設定にすればいいでしょうか。
オートフォーカスモードを一点高速にするとかでしょうか。
上記の時は9点で設定していました。

書込番号:8281339

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2008/08/31 18:11(1年以上前)

シャッタースピードを上げたいならISO感度を上げるしかないでしょうね。
AFを速くしたいなら高速一点にしておくのがよろしいかと思いますが…

書込番号:8281358

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/08/31 19:44(1年以上前)

スポーツモードや人物モードが絞り開放気味で、シャッター速度が速いのではないかと思います。

書込番号:8281772

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:634件Goodアンサー獲得:17件 一写三礼 

2008/08/31 20:49(1年以上前)

EXLIMだと、全押ししたときにパンフォーカス(脱AF)になるモデルがありましたよね。
ホルムズプレイスさんのカメラがそういうものだった場合、「ここだ!」とシャッターを押してもEXLIMにかなわないことがあるかもしれません。

AFには(多少の)時間がかかるのですが、新しいカメラになるほどその正確さは向上しているので、「不正確で速い」よりは「ちょっと待つけど正確」の方がいいかも、、、

書込番号:8282096

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2008/08/31 20:59(1年以上前)

FX35 を使っています。
確かに FX35 の AF速度は速くなく、以前計測した時は 0.8秒位かかっていた覚えがありますので、むしろ遅い部類だと感じます。対してカシオは全般的に速い印象ですね。

書込番号:8282145

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信9

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

クチコミ投稿数:3件

はじめまして。機種選びで迷っているので相談させてください。

予算25000円以内で1000万画素、光学3倍以上のズーム、手振れ補正付のデジカメを購入希望なのですが、オートでそれなりにきれいに撮れるものを探しています。
候補は今のところ以下の3機種です。

@SONY DSC-W170
ACANON 25IS
Bパナソニック DMC-FX35

本日店頭で見てきたのですが、FX35は、起動とシャッターを押してから液晶画面に表示される時間が短かったので大変気に入ったのですが、電源OFFを押してから電源が切れるまでに「画像の保存をしています」のような表示がされて、3〜5秒ぐらい待たされました。
これは、この機種ではよくあることなのでしょうか?
また、この掲示板でよく画質が良くないという書き込みがあるのですが、気になるほどひどいのでしょうか?
私はほとんどデジカメ写真は自分のプリンターで印刷せず、気に入ったものだけを写真屋で現像、大きさもサービスサイズで済ますことが多いのですが、それでも気になるぐらい悪いのか教えていただけると助かります。
以上、長文になりましたがよろしくお願いします。

書込番号:8271472

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2008/08/29 20:26(1年以上前)

>気になるほどひどいのでしょうか?

そんなことは無いと思いますが
http://panasonic.jp/dc/gallery/fx35.html

書込番号:8271566

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2008/08/29 21:04(1年以上前)

>電源OFFを押してから電源が切れるまでに「画像の保存をしています」のような表示がされて、3〜5秒ぐらい待たされました

電源ONで3〜5秒待たされるなら考えますが、電源OFF時なら私はあまり気になりませんね〜

>大きさもサービスサイズで済ますことが多いのですが

サービスサイズなら300万画素あれば十分ですよ(^^ゞ

>ぼくちゃん.さん

先日、福岡(北九州)に転勤になり引越しました。
京都は極めたつもりですが、離れる時はちょっと寂しかったです。
京都にいる間にお会いしたかったです。

書込番号:8271754

ナイスクチコミ!0


鉄也さん
クチコミ投稿数:4130件Goodアンサー獲得:92件

2008/08/29 22:40(1年以上前)

店頭で試されたのでしたら、内蔵メモリにデータを書き込むのに
時間が掛かったのだと思われます。

内蔵メモリは劇遅なので、SDカードを入れていれば直ぐに
データが書き込まれるので、電源も直ぐに切れます。

書込番号:8272231

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2008/08/29 23:37(1年以上前)

25iSだけ広角ではありませんが、それはいいのでしょうか?。

○○は画質が良くないという書き込みなどは、その方の考え方なのでご自身がどう見るかで選択して下さい。
一般的にはキャノンの画質を好まれる方が多いようです。
私はキャノンもパナもソニーも使っていますが、これが1番いいと言うのはありません。
撮るものによっても、鮮やかな画質があうものと、落ち着いた画質が合うものがありますので・・・。

書込番号:8272497

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2008/08/29 23:46(1年以上前)

追記です。

>サービスサイズで済ますことが多いのですが、それでも気になるぐらい悪いのか・・・。
そんなカメラだったら売り物になりませんよ。
メーカーの信用問題にもかかわります。
画質がどうのではなく色合いに違いがありますので、ご自身の好みに合うものを選ばれるのがいいでしょう。

因みに、L判印刷なら200万画素でも十分です。
A4印刷なら、500〜600万画素以上をお選び下さい。
画素数とは、画質の内のほんの一部の要素で、基本的には画像の大きさの事です。

書込番号:8272533

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:46件 LUMIX DMC-FX35のオーナーLUMIX DMC-FX35の満足度4 西方見聞録 

2008/08/30 00:13(1年以上前)

つい最近購入し快適に使ってます。
「オートできれいに」とのことなのでFX35は十分オススメできます。
広い範囲が撮れるし、ズームもストレスなく使えるし申し分ないのでは。
サイズや画質、操作性、機能などマイナス要素がほとんどないフルオート系コンデジの最高傑作のシリーズだと思います。
ただ色の好みだけ私はキャノンが好きですが。

書込番号:8272685

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1103件Goodアンサー獲得:2件

2008/08/30 01:42(1年以上前)

富士フィルムのファインピクスF100fdも選択肢に加えてみるのはどうでしょうか?
名の知れたメーカーで、使いやすくて、機能的にも優れています。
本体からプリントまでフジカラーで一貫したい人には絶対にオススメです。運が良ければ25000円以内で買えます。
私もF100fdを持っています。

書込番号:8273084

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2008/08/30 04:14(1年以上前)

F100fd、W170、FX35 を使っています。

参考までに撮り比べをしています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8080646/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8098562/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8119492/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8129276/
特に記載の無い限り、すべてオートモードで露出補正もしていません。

>オートでそれなりにきれいに撮れるものを探しています。
>候補は今のところ以下の3機種です。

候補の3機種の中では W170 がお奨めです。
ダイナミックレンジが比較的広く、簡単撮影は FX35 以上だと感じます。
私が気になるのは、色合いが黄色くなりやすい(特に白熱灯などで)点ですが、全般的には良好です。
おすすめiA と言っても、他社のオートモードより特別簡単とも思えません。
FX35 でも逆に「勝手にカメラが判断し、それが失敗だった」ケースも多く、綺麗な写真を撮ろうと思う時は通常モードを使うことが多いです。
F100fd も候補に入れる、ということだと F100fd をお勧めしておきます。

書込番号:8273357

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2008/08/30 11:46(1年以上前)

多数のコメントありがとうございます!

5年前に買ったデジカメよりは画質も操作性も断然よくなっているので、もうどれでもいいような気もするのですが、やっぱり買うからには少しでも良い物がほしいし、この掲示板の情報を読めば読むほど何を買ったらいいか迷ってしまいます(苦笑)。

特に比較写真のURLを教えた頂いて助かりました。
基本的にコントラストがはっきりした明るめの写真が好みなので、FX35でもいいかなと思いました。
ただ、夜景モードで夜のお城を撮られた写真を見て、機種によってこんなに違うのかと、富士フィルムのF100fdと迷ってしまいました・・・。

はじめはF100fd(他にもカシオのEX-Z200、ニコンのS600)も候補にあがっていたのですが、店頭で触ってみて、F100fdは意外に重く(W170や25ISよりカタログ上で30〜40gしか違わないけれど、手が小さく非力なので;)さらにデザインが好みじゃなかった(カクカクしたものが好き)のでやめました。

今のところ一番無難そうなW170が最有力候補になりますが、こちらは夜景はそれなりに撮れそうですか?
あっ、この書き込みはW170のところでした方が良さそうなので改めてそちらで相談してみます。

それでは、本当にいろいろとありがとうございました。
まだFX35も候補なので、またなにかあったらよろしくお願いします!

書込番号:8274512

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

ブログでの写真

2008/08/29 11:53(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

スレ主 nana747さん
クチコミ投稿数:389件
機種不明
機種不明
機種不明

FX35を2週間ほど前に買い、お試し旅行に出かけました。
写真は3648x2736で撮り、ブログに縮小ソフト 320x320でのせました。
風景などの写真、朝市、白川郷などが荒いように見えますが、
どんなんでしょうか?

ブログ http://blogs.yahoo.co.jp/ito747/55674299.html

アドバイスお願いします。

書込番号:8270011

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2008/08/29 12:20(1年以上前)

画像が小さいので良く分かりませんが、白川郷の写真では、ブログのものよりここに貼り付けられた写真の方が多少イジイジして見えます。

書込番号:8270090

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1890件Goodアンサー獲得:145件 LUMIX DMC-FX35の満足度5

2008/08/29 12:23(1年以上前)

「荒い」というと、輪郭にジャギーが出ているとか、ブロックノイズの類になるかと思いますが、液晶のドットが見えるほど近づくと、何となく「荒い」気もしますが、このサイズではよく分りません。
少なくとも私の環境で普通に見ると「荒い」と言う印象はないです。

書込番号:8270102

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:657件Goodアンサー獲得:28件

2008/08/30 20:12(1年以上前)

320x320ですと、こんなものじゃないですか?
綺麗に見せたいのならば、640×640は必要じゃないかと思います。

書込番号:8276474

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

室内で撮ると、画像がぶれます。

2008/08/29 01:19(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

スレ主 jyamamonoさん
クチコミ投稿数:4件

今日購入し、何枚か試し撮りしました。

室内のライトスタンドの近くにあるものを撮影し静止画をみてみると、
画像がぶれています。
画像が上下にゆらゆら〜っとしてみえます。

画質はとてもきれいなのですが、こんなものなのでしょうか??

書込番号:8268890

ナイスクチコミ!0


返信する
kaz11さん
クチコミ投稿数:1076件Goodアンサー獲得:101件

2008/08/29 02:18(1年以上前)

実際の写真を載せると詳しい方がアドレスしてくれますよ。

写真は光を集めて絵にしますので、暗いところは苦手なものです。

書込番号:8269049

ナイスクチコミ!0


kaku528さん
クチコミ投稿数:1321件Goodアンサー獲得:17件

2008/08/29 07:35(1年以上前)

SSが遅いための手ブレだと思いますよ。
いくらFX3の手ぶれ補正が優秀だとは言え限界があります。
ノイズが我慢出来るISO感度まで上げて撮影すると良いですよ。

書込番号:8269353

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1890件Goodアンサー獲得:145件 LUMIX DMC-FX35の満足度5

2008/08/29 09:09(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

まともな写りの例

ピンぼけ(無理矢理ですが)

手振れの場合、背景も振れます

被写体振れは、背景は振れません

撮影条件と「画像が上下にゆらゆら〜っとしてみえます」と言う表現から、手振れの可能性が高いです。
暗い場面ではシャッター速度が遅くなります(撮影時にも、撮影後にも確認できます)。目安としては1/30あたりを下回ると、手振れ補正が効いていても手振れする可能性が高まりますし、動く被写体も振れてしまいます。

ご存じのことがあるかも知れませんが、手振れなどの例を貼っておきます。

書込番号:8269576

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2008/08/29 09:21(1年以上前)

 フラッシュを使用していませんか?

書込番号:8269605

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2008/08/29 09:32(1年以上前)

 すみません、意味が判らなかったかも知れません。

 単なるブレなら手ブレと判るでしょうが、フラッシュを使用して、特にスローシンクロ等を使った時のブレなら輪郭がゆら〜っと感じるかも知れません。
 画質を良いと感じていますから、フラッシュ使用時の事かと思いました。


 また、ライトが蛍光灯の場合はシャッター速度によって問題が出る事もあるかも知れません。

書込番号:8269634

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1890件Goodアンサー獲得:145件 LUMIX DMC-FX35の満足度5

2008/08/30 13:25(1年以上前)

当機種

小鳥さんの書かれた、スローシンクロでの振れを再現してみました。

全ての機能を把握しているわけではありませんが、とりあえず、夜景人物モードにして薄暗い場所で撮ると、スローシンクロ状態になります。

フラッシュは焚かれますが、シャッター速度自体は周囲の明るさに応じた速度になりますので、くっきり写る部分と、(手振れがあれば)ぼやけた部分のある画像になります。

書込番号:8274920

ナイスクチコミ!0


スレ主 jyamamonoさん
クチコミ投稿数:4件

2008/09/01 01:30(1年以上前)

返信ありがとうござます。
手振れなのかもしれませんでした;;

書込番号:8283659

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

顔認識で教えて下さい

2008/08/27 12:43(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35

クチコミ投稿数:1134件

どのぐらいアップまで認識するのでしょうか?
最大アップで撮れたとき目にピントが来る物なのでしょうか?

書込番号:8260665

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2008/08/27 13:16(1年以上前)

マクロを除くと、25mmで最短50cmですから、画面の殆どが顔ですね。
iAを使わずに、1点かスポットAFで目にピント合わせすればいいと思います。

書込番号:8260778

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2008/08/27 13:42(1年以上前)

ご質問の趣旨を取り違えておりました。
無かった事にして下さい。m(__)m

書込番号:8260866

ナイスクチコミ!0


kaku528さん
クチコミ投稿数:1321件Goodアンサー獲得:17件

2008/08/27 14:54(1年以上前)

別機種

機種は違いますがFZ18のiAモードワイド端(28_)で撮影してみました。
実際にはもう少し寄れますがジッとしてくれないので・・・
この画像でも目にはピントがちゃんと合ってます。

しかしワイド端でよるとどうしても顔が歪んでしまうのでちょっと離れた場所からズームで寄った方が良いと思います。

書込番号:8261093

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX DMC-FX35」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX35を新規書き込みLUMIX DMC-FX35をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FX35
パナソニック

LUMIX DMC-FX35

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 2月22日

LUMIX DMC-FX35をお気に入り製品に追加する <687

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング