LUMIX DMC-FX35 のクチコミ掲示板

撮影後のプレビュー

2008/09/05 03:23（1年以上前）

TWONDOGSさん

クチコミ投稿数：4件

FX35を使用しているのですが、撮影後の画像をすぐ見たい場合再生にしないとみれないのでしょうか。IAモードでなかったらみる設定はあるのですが、削除は再生モードのみ？
IAモードでプレビュー、削除が出来ればよいのですが・・。
以前ソニーのをしようしていた際は出来たので。
全く詳しくないので、教えて頂けると助かります。

書込番号：8302274

0点

虎キチガッチャンさん

クチコミ投稿数：2219件Goodアンサー獲得：94件

2008/09/05 10:11（1年以上前）

ちょっと質問の意味がよく分からないのですが、
この機種は、iAモードでも、通常撮影モードでも、シーンモードでも
背面のスライドスイッチで再生にすると再生され、自由に削除できます。
他のメーカーの多くが十字のどれかをプッシュするとレビューする機能が
ありますが、この機種はないですね。このスライドスイッチは人によって
好みがありますね。私は意外と気に入っています。

それとも質問は、撮影後プレビューをホールドさせたいことなのでしょうか？
それだったら、通常撮影モードでしか設定できません。
iAモードは2秒のプレビュー固定です。

書込番号：8302867

0点

ナイスクチコミ7

返信14

３機種で迷ってます。。。

2008/09/03 02:21（1年以上前）

puntyunさん

クチコミ投稿数：32件

FX35とW170とF100fdで迷っています。

いろいろ自分なりに勉強してみましたが、やっぱり迷ってしまって決められません。
どれもすばらしいと思うのですが、あちら立てればこちら立たず…みたいな感じに思えてきてしまいます。

撮るのは人物が主です。
飲み会や、デートの時など、デジイチを持っていくにはちょっと…みたいな機会に使いたいと思ってます。

希望としては…
・ブレに強い。
・夜景が手持ちでもキレイに撮れる。
・ピントを合わせてからシャッターが切るまでの時間が短い。
・鮮やかな仕上がり。
・室内でも出来るだけ見た目と同じ感じに写る。
・できればムービーがキレイ。
・広角は28mm程度がいい。

最重要視している点は、動いている被写体をどれだけブレずに撮れるか、です。

こんな感じで考えているのですが、実際に使っている方、使いやすさ等も含めてアドバイス頂けると嬉しいです。

よろしくお願いします。

書込番号：8293312

0点

真偽体さん

クチコミ投稿数：5639件Goodアンサー獲得：159件

2008/09/03 02:31（1年以上前）

「FX35 W170 F100fd」で検索を掛けると、類似したスレッドが沢山出てきます（^^;）

ただ、動体撮影についてフォーカスしてる書き込みは余り無かったですね・・・・

＞最重要視している点は、動いている被写体をどれだけブレずに撮れるか、です。

これは、人間がターゲット、という事で良いのでしょうか？
（子供がはしゃぐ所ではなく、普通の大人が日常生活で動く範囲？？）

その辺りを仔細に定義しておくと、詳細なレスが期待できるかも知れません。

で、これだけだと何ですから、W170ユーザーとしての私の感想を。

・ブレに強い。
・夜景が手持ちでもキレイに撮れる。
⇒手ぶれ補正はかなり効きます　平均以上かと。

・ピントを合わせてからシャッターが切るまでの時間が短い。
⇒W170には、難しいシーンで自動的に2枚撮影する便利機能が有ります（オフにもできますが）
　これが作動すると強制的に2回シャッターが切れるので、ちょっと注意が必要かも。

・鮮やかな仕上がり。
⇒空の青さとか、綺麗に写ります。（但し、主観）
　そんなに地味な発色では無いかと。

・室内でも出来るだけ見た目と同じ感じに写る。
⇒雰囲気重視ですね。　結構赤/黄色っぽくなります。
（でも、肉眼でも蛍光灯と白熱球の違いって判りますよね？　柔らかさというか・・・）

・できればムービーがキレイ。
⇒YouTube並かな？　但し、動画の規格が古いので、サイズはデカイです

・広角は28mm程度がいい。
⇒これはスペックで決まる話なので、パス

詳しくは後の方にお任せ～～～（待て

書込番号：8293339

2点

露西亜の青さん

クチコミ投稿数：62件Goodアンサー獲得：8件

2008/09/03 19:22（1年以上前）

真偽体さんに乗っかってm(__)m、記載させて頂きます。

僕は、FX35ユーザーなんですが、

・ブレに強い。
・夜景が手持ちでもキレイに撮れる。

→ぶれって、手ブレと、被写体ブレがありますが、
手ブレ補正には、満足しています。
夜景は、どんなカメラでもきちんとフォールドしないとぶれると思いますね。

・ピントを合わせてからシャッターが切るまでの時間が短い。

→他の機種と比べたことはないのですが、不満を感じることはないです。
質問の意図とは違いますが、連続してシャッターを切ろうとしたときに
保存（いつも最高画質で）でたまに待たされることを感じることがありますが、
SDカードの転送速度にも左右されます。

・鮮やかな仕上がり。

→主観が入るので、ご自身でご判断を。僕は、カラーモード「標準」で
不満ありませんが、「ヴィヴィッド」などいろいろあるので、お好みで。

・室内でも出来るだけ見た目と同じ感じに写る。

→フラッシュを焚かない場合は、見た目に近いと思います。
フラッシュ撮影では、黄色～オレンジ色っぽくなる傾向があると思います。
ほとんどフラッシュ撮影はiAモードでしか撮影していないのであしからずm(__)m。
設定を弄ればよくなるのかもしれませんが、僕は、このクラスのカメラのフラッシュに
多くを求めていないので、不満とまでは思いません。
ここでも結構同様の記載があったと思うので、過去ログに参考になる書き込みが
あるかもしれません。

・できればムービーがキレイ。

→使ってないので、ごめんなさい。

・広角は28mm程度がいい。

→だったら、FX35でなくてよいと思いますよ。
僕は、購入当時唯一無二の25mm広角に魅かれたので。

では。

書込番号：8295703

1点

鉄也さん

クチコミ投稿数：4130件Goodアンサー獲得：92件

2008/09/03 23:34（1年以上前）

F100fdとFX35を持っているので

>>ブレに強い。

被写体ブレに強いのはF100fd
手ブレに強いのはFX35

>>夜景が手持ちでもキレイに撮れる。

手ブレが重要なので、FX35

>>ピントを合わせてからシャッターが切るまでの時間が短い。

僅かな差でF100fdの方が早いです。
ただし、F100fdでは蛍光灯下の一部の環境で異常に遅くなる傾向が有ります。

>>鮮やかな仕上がり。

色が鮮やかなのはFX35でも
でも人によっては、どぎついと感じる事も有るでしょう。
しかしFX35では3種類のカラーモードが有るので、好みを選べます。
F100fdは玄人好みの落ち着いた色
しかし、暗い／青すぎると感じる人も多いです。
私も暗い／青すぎて写る事も有ると感じています。

>>室内でも出来るだけ見た目と同じ感じに写る。

フラッシュを使うならば、断然にF100fd
フラッシュを使わないならば、大差は無い

>>できればムービーがキレイ。

大した差は無い
しかしFX35のハイビジョン（1024×720）の動画は結構良いです。

>>広角は28mm程度がいい。

どちらでもＯＫ

書込番号：8297128

0点

puntyunさん

クチコミ投稿数：32件

2008/09/03 23:34（1年以上前）

真偽体さん

お返事ありがとうございます。

類似したスレッドは一応読んでみました。。。
でもやっぱり被写体ブレのことは書いてないですね…。

ムービーはユーチューブ程度と聞いてちょっと凹んでます。。。
あんまり良くないってことですよね；；

お恥ずかしいですが、てっきりW170もSDカードかと思い込んでいて、先ほど違うと知りました。
かなりショックでした…(+∩+;)
私は今までのカメラが全てSDカードなので、コンデジ代＋メモリースティック代になるかも知れないと思うと…(>_<)
メモリースティックを買い足すとなると、予算的にちょっと。。。
でも結構W170に気持ちが傾いています。。。

露西亜の青さん

お返事ありがとうございます。

私が気にしているのは被写体ブレの方です。

>夜景は、どんなカメラでもきちんとフォールドしないとぶれると思いますね。

やっぱり夜景には三脚が必須ですよね。。。
でもメーカーの公式サイトで手持ちでもキレイに撮れます的な感じに書いてあったので、ちょっと期待してたんですけど。。。
やっぱりそこまで期待できないんですね(+□+;)

広角は２５mmだとちょっと広すぎかな～と個人的に思っているんですけど…。
ズームすればいいだけの事かな～とか色々考えてまして。。。
でもいちいちズームも面倒だ・・・みたいなことを違うスレで書かれていたのを見たのでどうかな～と。
色々迷ってしまいます。。。

書込番号：8297130

0点

puntyunさん

クチコミ投稿数：32件

2008/09/03 23:49（1年以上前）

真偽体さん

先ほど書くの忘れてしまいましたが、動く人がターゲットです！
スポーツシーン（プロではない）でもある程度きれいに撮りたいと思っています。
子どもはあまり撮りません。。。

鉄也さん

お返事ありがとうございます。

被写体ブレを結構気にするので、F100fdに傾きましたが……

＞しかしFX35のハイビジョン（1024×720）の動画は結構良いです。

を聞いてうーーーん。。。
カナリ迷っています。
結構ムービーも重要視しているので。。。
640x480って結構PCで見ると小さいですよね。。。
ハイビジョン（1024×720）って魅力あります。笑

書込番号：8297226

0点

にこにこkameraさん

クチコミ投稿数：4210件Goodアンサー獲得：109件

2008/09/04 00:07（1年以上前）

なにげに高感度画質が向上してるFX-37
望遠もプラス25mm
実用性は未知数ですがスポーツにいいかも？追っかけなんだっけ？

http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/08/DMC-FX37vsFX35_534611.html

書込番号：8297351

0点

鉄也さん

クチコミ投稿数：4130件Goodアンサー獲得：92件

2008/09/04 00:07（1年以上前）

被写体ブレにF100fdが有利なのは
あくまでも個人的な感想ですが
F100fdのISO800がFX35のISO400と同じ感覚で取れるので
シャッター速度１段分有利で
でも、F100fdがF3.3／FX35とF2.8と
シャッター速度で約0.7段分FX35が有利で
差し引きすると、F100fdの方がシャッター速度0.3段分有利かな
って僅かな差です。

例えばFX35で1/100秒で撮影できる所では、F100fdだと1/130秒程度で
撮影できるような感じです。

ただしこれは露出を揃えた場合で
デフォルトではFX35は明るめ／F100fdは暗めの傾向が有るので
そのまま使うと、もう少しF100fdの方がシャッター速度が速いです
ただし相対的に暗いと

書込番号：8297355

2点

燃える下心さん

クチコミ投稿数：9件

2008/09/04 00:18（1年以上前）

まあ今コンデジで高感度ノイズが一番少ないのはニコンのS710みたいですよ。
F31なんかより遥かにノイズが少ないんだそうです。そんなのは写真において
ごく一部の要素に過ぎないと思いますけどねえ。

書込番号：8297431

0点

真偽体さん

クチコミ投稿数：5639件Goodアンサー獲得：159件

2008/09/04 01:02（1年以上前）

＞先ほど書くの忘れてしまいましたが、動く人がターゲットです！
＞スポーツシーン（プロではない）でもある程度きれいに撮りたいと思っています。
＞子どもはあまり撮りません。。。

ふむ、と言うと、有る程度秩序の有る動き　と云う事で良いんですかね？？
（例えば、運動会の徒競走の様な「決まった方向への動き」は、子供の『何処へ行くのか予測付かない』動きに比べて、かなり追従しやすいです）

そうではなくて、テニスやバドミントンの様に縦横無尽に動き回るのを撮ろうと思うと・・・・一眼レフとかで無いと辛いかも？？？
（ビリヤード/ボーリング/ダーツなどであれば十二分に可能かな？？(^^;）

シンプルな動体追従なら、鉄也さんのスレッドとかが参考に成るかも知れませんね。
（電車への追従　　スレッド名称忘れましたが、最近のスレでした）

書込番号：8297642

0点

もーもーエンジニアリングさん

クチコミ投稿数：55件

2008/09/04 05:24（1年以上前）

被写体ブレを防ぐにはもうシャッター速度をはやくするしかありません。
そのためには十分な光量か、高い感度を得るしかありません。
光量を得るためには十分に被写体が明るいか、レンズが明るいかによりますが、
支配的なのは被写体の明るさです。
屋外での運動会のような状況ではどんなカメラでもまぁ、撮影は可能だと思います。スポーツモードのようなシーンモードを使えば1/125秒以上のシャッター速度になり、そこそこ撮影できます。
ところが体育館の中など室内になるとかなり状況は苦しくなります。
フラッシュの届く範囲ならあまり差はないかもしれませんが、2m以上離れる距離になると被写体ブレは被写体に止まってもらうより仕方ないのではないかと思います。この場合に差がでるのが、カメラの感度（ＩＳＯ値）です。機種により性能差がでるところですが、おそらくですが画質はかなりざらついた印象になるのはいたしかたないのではないでしょうか？コンデジではズーム状態にすると、かなりレンズの明るさも低下しているので、おもうようにきれいな写真にするのは難しいかもしれません。FX35ではかなり色も悪く、粒状感たっぷりの絵になります。F100fdを使ってられる方、このような状況でどうでしょうか？

書込番号：8298038

0点

ＲＣ丸ちゃんさん

クチコミ投稿数：7749件Goodアンサー獲得：184件

2008/09/04 10:34（1年以上前）

大きな公式競技のできる体育館は比較的照明も良く明るいのですが、
町の小さな体育館は意外と暗いところが多いですね。

私はF100fdよりF50fd(F30売らなきゃ良かった)を使う事が多いです。
望遠側は物足りませんが、35mm-F2.8～が良いからです。

実際にはF2.8範囲を多用し、なるべく速いSSを稼ぎ撮影。
配布はトリミング→L＆2L＆ハガキ版で印刷して渡します。

他は、カメラ内トリミング→ブログモード→赤外線通信→選手の携帯電話です。

コートサイドに持ち込むなら、やはりコンパクトデジカメになってしまいますが、
スタンド観戦だとFZ50を持っていきます。420mm-F3.7が良いんです。

F100fdを使わない理由ですが、、
私の個体は合焦確認→シャッターが切れるにもかかわらず、
必ず数枚のピンボケの画像が（液晶モニタの確認では合ってるように見えたが）記録されている事がありました。

全く同じ場所でF50fdを使ったら、、ピンボケが一枚も無かった＼(^o^)／
F50fdは「Aモード」で絞りが開放に固定でき、場面が変っても常に一番速いSSが得られ、被写体ブレにも有効だからです。

書込番号：8298580

1点

puntyunさん

クチコミ投稿数：32件

2008/09/04 21:54（1年以上前）

みなさんのアドバイスとても参考になりました。
やっぱり実際に使っている人のコメントは説得力がありますね。
ありがとうございました！！

まだ迷ってはいるのですが、みなさんに教えてもらったことを総合的に考えて
納得行く買い物ができるようにします！！

本当にありがとうございました！！！！

書込番号：8300827

0点

on the willowさん

クチコミ投稿数：6044件Goodアンサー獲得：24件

2008/09/05 00:20（1年以上前）

参考になれば

F100fd と FX35 撮り比べ（ほぼ終了）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8080646/

F100fd、FX35、W170 撮り比べ（その２へ続く）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8098562/

F100fd、FX35、W170 撮り比べその２
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8119492/

F100fd FX35 W170 撮り比べ望遠端編
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8129276/

書込番号：8301792

1点

puntyunさん

クチコミ投稿数：32件

2008/09/06 03:06（1年以上前）

on the willowさん

お返事ありがとうございます。

on the willowさんの撮り比べ、ここに質問する前からだいぶ拝見させて頂いていて、とても参考になりました。

これからも参考にさせて下さい！

書込番号：8306806

0点

ナイスクチコミ7

返信7

売れ筋ランキングの信憑性

2008/09/03 00:02（1年以上前）

macleさん

クチコミ投稿数：57件

ここに書いていいものかどうかわからないのですが、質問させてください。
私はここのクチコミおよびランキングを参考に　LUMIX DMC-FX35をかいました。
撮れた写真、カメラの操作性など満足しています。
買ったあともちょくちょくとこのページを閲覧しているのですが、このカメラって
長い間売れ筋ランキングが1位になっていて、すごいなって思っていました。
ですが、以下のページをみると、LUMIX DMC-FX35がランキング上位にありません。
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0007.html
集計の仕方で変わってくるとは思うのですが、ここまでも違ってくるのでしょうか？
今後の買い物の参考にもしたいと考えていますので、どなたかご存じの方は
おしえてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：8292805

1点

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2008/09/03 00:11（1年以上前）

違っても不思議ないですよ。

たとえば雑誌とかで見ていても、お店によって全くランクが違うってことまま見かけます。

一つや二つの順位なんて簡単にかわってしまうので、売れてるんだなぐらいでいいのではないですか。自分はあまり順位などは気にしないです。
自分が気に入れば売れてなくても気にしないです。
売れてなくてもいいものはあるし、その逆もあります。要因は一つではないのであまり気にしないでいきましょう。

書込番号：8292855

1点

マリンスノウさん

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2008/09/03 00:16（1年以上前）

用途や性能をしっかり見極めて製品を選べばいいと思います。

そう考えると売れ筋のカメラが必ずしも自分に相応しいとは限りませんので。

私は売れ筋ランキングは全然気にしていません。

書込番号：8292892

2点

にこにこkameraさん

クチコミ投稿数：4210件Goodアンサー獲得：109件

2008/09/03 00:49（1年以上前）

ご紹介のサイトの集計は一週間みたいですから、その間、販売応援スタッフを大量に送り込んだ？？？

書込番号：8293051

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2008/09/03 09:18（1年以上前）

BCNランキングは、ボディの色別ではなく、機種別に集計して表示してくれると
もっと判りやすいと思うのですが・・・

書込番号：8293921

0点

くるくるげっちゅ～さん

クチコミ投稿数：1025件

2008/09/03 10:04（1年以上前）

8月22日に後継機FX37が発売されたことを考えると、BCNランキングの今回の
集計期間は、FX35の店頭在庫が底値で売りさばかれた後となるでしょうから
当然ランク上位にFX35が顔を出すことはありえなかったのでは？と推測できるかも。

ちなみにGfK Japanのデータをもとに集計しているというECナビランキングは
モデルをカラバリで分けていないので、もう少しわかりやすいかも。
http://kakaku.ecnavi.jp/ranking/gfk/cat_1181.html

書込番号：8294046

0点

macleさん

クチコミ投稿数：57件

2008/09/03 11:46（1年以上前）

皆様、返信ありがとうございます。
確かにボディの色別ではなく、機種別に集計して表示してくれると結果も違ってきたのかもしれないですね。
価格、性能等いろんな見方がありますから。
ありがとうございました。

書込番号：8294356

1点

マッハ555さん

クチコミ投稿数：657件Goodアンサー獲得：28件

2008/09/03 18:47（1年以上前）

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/06/10/19877.html

上記サイトに、集計方法が書かれています。
はっきり言って、各店舗の販売データは反映されいないようなので、
現在売れているデータに基づいたランキングではないようです。
でも、誰が見ても、売れている順番のランクと勘違いしますよね。
少なくとも、このサイトに登録している業者のランキングだと、もっと
ランクに、信憑性があるのにと思います。

書込番号：8295583

1点

ナイスクチコミ0

返信2

購入に悩んでいます。

2008/09/02 13:43（1年以上前）

抹茶ミルクティーさん

クチコミ投稿数：14件

新製品が出る中旧製品が価格を下げているので、この時期に購入しようと考えてましたが、いざ店頭に行くと悩んでしまいます。
近くのキタムラでFX35が20800円でした。
この金額は買いでしょうか？
新製品ならﾊﾟﾅのFX37かCASIOのz300にしようか…。
ちなみにZ300はｹｰｽﾞ電器で30000円です。

値段にみあった購入したいです。

くだらない質問で申し訳ございませんm(__)m

書込番号：8289990

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2008/09/02 14:08（1年以上前）

新製品買いが趣味でなければ、ＦＸ３５は十分に買いの時期だと思います。
迷っていると無くなるかも知れません。

書込番号：8290056

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2008/09/02 14:08（1年以上前）

>近くのキタムラでFX35が20800円でした。

20800円なら買ってもいいのではないでしょうか？
なんばCITY店なら、6～7日に「10％OFFセール」が実施されます。

書込番号：8290059

0点

ナイスクチコミ0

返信4

撮影した写真をモニターでみると、動いています。

2008/09/02 12:51（1年以上前）

jyamamonoさん

クチコミ投稿数：4件

手振れではありません。はっきりとした画像が表示されます。

でもたとえば外の風景を撮影したとき、家の屋根の部分が上下に細かく動いていたり、
部屋で撮影すると、少しゆれて表示されます。

画像はとてもきれいなのに画像が少しゆれていると、モニターで眺めているときにとても気になります；；

これは仕様ですか？

書込番号：8289855

0点

そこじゃさん

クチコミ投稿数：1890件Goodアンサー獲得：145件

2008/09/02 13:03（1年以上前）

画像を見ないとはっきりわかりませんが、まずはその画像のシャッター速度を確認してみましょう。（付属のソフトなどで確認できます）

目安として、広角側で1/30以下、望遠側で1/125以下なら、手振れの可能性を否定できません。

また、撮影時に「モニターで眺めているときにとても気になります」ということなら、手振れ補正のモードを"１"にすると、モニターの画像が安定します。

書込番号：8289893

0点

jyamamonoさん

クチコミ投稿数：4件

2008/09/02 13:21（1年以上前）

シャッタースピードは、
８秒～１/２０００秒と書いてありました。
設定は初期のままです。

撮影時ではなく、撮った画像をモニターで見ているときのことです。
手振れのように全くぶれて表示はされていないのですが、
画像が上下に細かくﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙｯと動いているのです。

正しい言葉かわかりませんが、
高密度の画素を小さい画面に圧縮しているから仕方がないのでしょうか；；
ズームにしてみると気になりません。

書込番号：8289940

0点

そこじゃさん

クチコミ投稿数：1890件Goodアンサー獲得：145件

2008/09/02 13:41（1年以上前）

>撮影時ではなく、撮った画像をモニターで見ているときのことです。

撮った画像を、「再生」している場合なら、私の個体ではそのようなことはなく、くっきりはっきりブレなく表示されますので、購入店で見てもらったほうがいいと思います。

書込番号：8289987

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2008/09/02 13:45（1年以上前）

＞高密度の画素を小さい画面に圧縮しているから仕方がないのでしょうか；；
そう言う事の影響だと思います。
違う機種ですが、私も一部の画像でそんな事があったような記憶があります。
私の場合は、モニターで確認はしますが鑑賞する事は無いので放置しましたが・・・。
どの画像を表示してもそうなるのなら、サポートに相談されてはいかがでしょうか？。
運が良ければ、無償修理できるかも知れません。

書込番号：8289998

0点

ナイスクチコミ1

返信4

買い替えを検討しています。

2008/09/01 22:12（1年以上前）

ぶらっく弾さん

クチコミ投稿数：2件